Un article de Henry Bonner
Les gens ont tendance à accaparer les ressources dont ils ont envie et ce afin de poursuivre les projets ou plaisirs qui leur tiennent à cœur, et c’est d’autant plus vrai lorsqu’il s’agit des ressources des autres : ils trouvent ainsi presque toujours le moyen de justifier l’usage de l’argent des autres pour leur propre intérêt. Au travers des âges, ils évoquent des justifications récurrentes, le tout en assurant utiliser l’argent à bon escient, que ce soit pour sauver les espèces menacées, par humanitarisme ou pour soutenir une cause, un honneur perdu ou en péril ou même pour la gloire.
Cette semaine, en visite dans la région Poitou-Charentes, je me rendais dans un concert de piano et violon organisé dans une grande propriété locale. Une centaine de personnes, peut-être, ont participé à la soirée, à savoir une performance musicale de haut vol d’une pianiste mexicaine et d’un violoncelliste français membre de la Garde républicaine, selon son introduction.
Et au passage, l’événement a aussi servi de rappel de l’importance du gouvernement à chaque tournant de la vie, peut-être même plus particulièrement à la campagne : les exploitations agricoles, expliquent beaucoup d’agriculteurs, ne marchent pas sans les subventions et distributions de la PAC. Les bâtiments des fermes portent des panneaux photovoltaïques, parfois payés par un investisseur qui partage les subventions ou la revente du courant (d’ailleurs à prix fixé par la loi) avec l’agriculteur.
De même, le concert de musique a eu lieu non pas grâce aux bénévoles et aux éventuels mécènes et à la vente de billets au public, mais bien grâce aux “largesses” d’un grand nombre d’organismes culturels.
La générosité des élus
Les associations culturelles de la commune et de la région, qui tirent leurs budgets du contribuable, semblent ainsi payer le gros des coûts de la présentation. Une grande partie de la vie tourne ainsi autour des subventions et des aides. Les musiciens et organisateurs passent dix mois de l’année, selon eux, sur la préparation du spectacle, l’organisation du programme, le recrutement des musiciens, et la paperasse des administrations.
Les spectateurs assistent ensuite à une présentation. Néanmoins, aucune des personnes sur les lieux ne paie en réalité le coût réel et complet de leur divertissement.
Les organisateurs, quant à eux, n’ont pas le souci de la rentabilité : ils peuvent dépenser plus qu’ils ne peuvent récolter en revenus de la part des spectateurs ou mécènes et le public présent ne paie qu’une fraction du coût réel de la soirée.
En revanche, la plus grande partie des gens qui couvrent la facture ne verra pas l’ombre d’un piano, et n’entendra pas de notes de musique. Cette grande majorité paiera le coût du divertissement des autres. Bien sûr, si elles sont interrogées (ce qui est rarissime), les autorités locales ou régionales lui affirmeront sans rire qu’il en a obtenu plus de culture.
L’argent des autres
En réalité, chacun peut payer les distractions qu’il souhaite. Il peut choisir de dépenser son argent sur un compte Netflix, une radio, ou s’offrir un concert de musique au prix de marché. Rien ne l’empêche d’acheter un billet à la représentation qui lui plaît. Rien n’empêche aux organisateurs de demander le juste prix aux clients.
Certes, une bonne partie des gens n’a pas assez envie d’un concert de musique (surtout au prix réel du marché), et tendra à rester chez elle. Les musiciens n’ont peut-être pas envie de faire de présentation pour le peu de rémunération qu’ils toucheront sur le marché libre. Sans les subventions, les organisateurs passeront peut-être les dix mois de préparation requis chaque année sur d’autres types d’activités. Peut-être même changeront-ils de métier, en mettant fin à la plus grande partie de ces événements.
Le contribuable typique, qui ne profite en rien de la mise en scène d’une soirée de Mozart et de Beethoven dans un village au milieu de la campagne, ne perd rien au change, lui. Il ne souffre pas de perte de culture ; il ne souffre même pas de réduction de son train de vie lorsque les aides pour la culture ne coulent plus vers une poignée de mains dans le milieu des artistes.
Pourtant, la quantité d’aides tend vigoureusement à la hausse d’année en année. Les artistes et spectateurs remercient pour leur générosité – avec l’argent des autres – les politiciens de leurs régions, et plaident bien sûr pour davantage de soutiens (lire : encore plus de générosité forcée).
En pratique, tout ceci permet à certains d’éviter les réalités parfois âpres du marché. Il en résulte alors des événements culturels, des spectacles, des panneaux photovoltaïques et des exploitations agricoles dans lesquels aucun des partis à la transaction n’a de souci pour la rentabilité économique ni pour la réalité. Tout le monde continue de vivre dans le confort des aides et allocations, et tout le monde soutient évidemment ces dépenses…
Vous pouvez suivre mes écrits réguliers – sur la Bourse et l’économie – grâce à ma newsletter quotidienne, en vous abonnant ici.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
Comme disait Napoléon : ça se corse !
https://twitter.com/franceinfo/status/1687461706740498434
Sauf contrexpertise médicale, je serais curieux de connaître la qualification de celui qui peut refuser un arrêt de travail : gouverne-ment par la peur
Disons qu’un gars à qui on refuse un arrêt maladie ne sera peut-être pas particulièrement disposé à faire correctement son boulot.
Et un jour viendra où ils seront réquisitionnés à domicile par deux collègues afin d’aller au taf, ce jour où (et ça me semble bien parti) ils refuseront carrément qu’ils démissionnent.
Pas impossible qu’ils s’amollissent un peu dans les mois qui viennent.
A moins qu’on les remplace progressivement par la lie de la terre, des espèces de fous de guerre prêt à tirer dans le tas, et à qui le régime accordera l’immunité juridique, ou du moins tant qu’ils sont en place.
Disons que leur hiérarchie leur fait comprendre qu’il vaudrait mieux pour la suite qu’ils ne poussent pas le bouchon trop loin.
Autant ils ne font pas de cadeau au pékin moyen, autant en interne on ne leur fait pas de cadeau.
Sale ambiance…
+1
je ne connais aucune autorité non médicale en mesure de refuser un arrêt de travail.
Peut être que l’état a prévu le coup et pondu des arrêtés stipulant que pour les forces de l’ordre “cépapareil” mais la référence de ces arrêtés – s’ils existent – m’intéresse.
“la qualification de celui qui peut refuser un arrêt de travail” ?
Un toubib en interne.
il me semble que ce sont des médecins agréés, donc a priori indépendants … après, j’imagine une part d’intimidation, sinon de bluff dans cette annonce.
Ça montre que ce gouvernement a b s o l u m e n t besoin de tous ses sicaires en service.
La nationalisation en 1941 des polices municipales a transformé les flics en milice privée au service du pouvoir, l’Etat n’étant pas au service du peuple mais de la caste.
Tiens, j’ai une image cochonne pour vous ! 😀
https:/ /actu.fr/occitanie/perpignan_66136/des-cochons-partout-l-autoroute-entre-barcelone-et-perpignan-coupee_59916011.html
Nouvelle barrière mobile anti-islam ?
La première batterie gravitaire géante est en service
Autant les STEP ont un intérêt car ça ne coute pas cher puisque l’infrastructure du barrage existe, autant là j’ai du mal à valider le montant de l’investissement pour un stockage d’énergie très réduit de quelques dizaines de MWh et d’une puissance très faible, quelques MW
En cimenterie, sidérurgie j’ai mis en route des moteurs de quelques MW, c’est que dalle
La chute d’eau de plus de 800m de haut en conduite forcée et turbine Pelton de l’ONERA à Modane fait plus de 80MW, ça cause au niveau stockage gravitaire si l’on peut dire
Là, pffft
A noter que ce site de l’ONERA à Modane en Savoie les installations datent de WWII, site construit par les allemands arghhh
Recyclage, Sam. Recyclage…
“En 1942, les nazis commencèrent à construire une très grande soufflerie dans les Alpes autrichiennes, alimentée par l’énergie hydraulique et capable d’atteindre la vitesse du son. Découverte à la fin de la guerre par les Alliés, elle fut démontée et transférée à Modane, en Savoie. L’ONERA (Office National d’Étude et de Recherches Aérospatiales) en fit la soufflerie transsonique S1 où furent testées des maquettes des plus grands programmes aéronautiques français et européens : Concorde, Airbus, Mirage, Falcon, Rafale… S1 reste à ce jour la plus grande soufflerie de ce type au monde.” (http://www.maurienne-tourisme.com/decouverte/les-insolites/soufflerie-onera/#0)
Les Allemands étaient très en pointe sur la réaction comme mode de propulsion des aéronefs et avaient donc besoin de souffleries au niveau…
Ce ne serait pas un essai grandeur nature pour valider le concept ? Donc, l’aspect prix n’étant pas le principal guide.
La même logique n’a pas fonctionné pour Astrid…
Valider le concept, bof : tu peux faire un prototype avec des Legos, il n’y a aucun risque technologique
Je vais lancer un projet énergétique en mettant des turbines dans les gouttières, avec le temps qu’il fait ça va marcher
Et après on construira des toits immenses, très hauts avec des gouttières de 80cm de diamètre
Et pour l’entretien, il te faudra des chats de gouttières. Et ça tombe bien : on en a ici même ! 😉
Rigoles pas, mon métier à la base c’est la tuyauterie 😀
Urologue ?
Nan, proctologue, mais je me suis rapidement rendu compte que c’était un secteur qui puait du cul 😀
J’ignore le vocabulaire roumain adapté. Mais en France, celui qui étudie et analyse les trous du cul, on nomme ça un politologue. 😉
« Autant les STEP ont un intérêt car ça ne coute pas cher puisque l’infrastructure du barrage existe »
heu, y’a des barrage qui ont été construits juste pour faire du pompage.
… et du turbinage
Supputation:
S’il y a un niveau inférieur, c’est qu’il y a un niveau supérieur
Donc certainement un barrage avec STEP à été construit (les 2 à la fois).
Ça ne valait peut-être pas le coût de faire seulement un barrage, mais l’adjonction d’une STEP peut valider le projet
Ce que je dis c’est qu’il existe des barrages qui ne turbinent pas. Ils pompent plus haut dans un autre barrage. Après bien sûr qu’il y a turbinage. Mais pas au niveau du barrage en question. Tu vas me dire oui mais non, si l’altitude du barrage qui pompe est supérieure à celle des turbine, moins le rendement des pompes et de l’évaporation, le barrage qui pompe au lieu de turbiner produit de l’énergie.
Une modif similaire est en cours au barrage de Vouglans
Je suis innocent ! 😮
https:/ /www.leparisien.fr/val-d-oise-95/les-rats-nous-ont-attaques-a-sarcelles-le-logement-de-sylvie-et-ses-enfants-envahi-par-les-rongeurs-04-08-2023-SDOI236NTNFCPML5PYSFZCFNAI.php
“Je suis innocent ! ”
C’est ce que disent tous les coupables!
Ce n’est pas moi : je ne suis pas une rat-caille de Sarcelles !
Je croyais que c’était “j’ai confiance en la justice de mon pays”, ou un truc approchant… 😉
Ce n’est pas antinomique. 😉
Justement, je n’ai pas trop confiance, je préfère prendre le large ! 😀
Méfiant comme un mustélidé à ce que je vois…
Euh, le rat n’est pas un mustélidé, animal noble et utile dans la nature, mais un rongeur nuisible qui a dévoyé la sienne.
J’ai voyagé en Afrique du Sud : les grands félins sont tout de même impressionnants !
Quand on voit que le noble lion a comme lointain cousin un ridicule mini-félin de 4 kg, bouffeur de croquettes… 😀
̶(̶à̶ ̶m̶o̶i̶n̶s̶ ̶d̶e̶ ̶s̶’̶a̶p̶p̶e̶l̶e̶r̶ ̶A̶g̶r̶e̶s̶t̶i̶-̶R̶o̶u̶b̶a̶c̶h̶e̶)̶ je ne vois pas en quoi un lion serait plus noble que mon chat de gouttière.
Un chat qui bouffe des croquettes a plus d’allure qu’un humain à casquette qui bouffe chez McDo.
Ah l’allure, le paraître c’est important maintenant ?
Le paraître, c’est quand on fait des simagrées pour ressembler à quelque chose ; le chat n’a cure de ça, c’est pourquoi il a de l’allure. Jamais un chat ne cherchera à ressembler à Elton John, par exemple (je pense à quelqu’un vu récemment).
J’espère que ces gars seront lourdement condamnés pour ratophobie.
Et le vivrensemble, qu’en font-ils ?
Les scientifiques sont unanimes : il n’y a aucun risque pour la santé, et du moment où on leur fout la paix, il est impossible qu’ils attaquent, selon une étude de l’université du Wisconsin.
Certainement des pro-Poutine anti-vax d’extrême-droite.
@Pierre 82 5 août 2023, 9 h 27 min
“du moment où on leur fout la paix, il est impossible qu’ils attaquent” ?
Ton université ferait pas mal de se pencher sur ce qui arrivait aux poilus dans les tranchées de 14..
http:/ /www.blamont.info/textes1475.html
Ce sont là des propos de complotistes.
Madame Hidalgo (ou un de ses adjoints) a dit récemment que les rats ne présentaient aucun danger, et s’il leur est arrivé de mordre ou d’attaquer, non seulement c’est rarissime, mais en plus ils ne s’attaquent qu’à des égoutiers.
Dans leur grande mansuétude, ceux-ci sont maintenant vaccinés (gratuitement, en plus) et donc ne risquent plus aucune maladie.
Quant aux poilus de 14, rien ne prouve que ce sont les Boches qui ont lancé ces fake news pour tenter d’atteindre le moral des troupes. Ça n’a pas fonctionné.
Ah ben justement ! 😀
“Les rats ne sont “pas un problème de santé publique”, les cas de transmission de la leptospirose par morsure pouvant uniquement concerner les éboueurs, qui peuvent bénéficier d’un vaccin, a affirmé Anne Souris.”
https:/ /www.bfmtv.com/paris/paris-un-comite-cree-par-la-mairie-pour-etudier-la-cohabitation-avec-les-rats_AD-202306081054.html
Elle s’est sentie concernée
Ouais mais comme son nom l’indique, Anne Souris est une ratée, une sous-rate quoi !
A Paris, on croise des souris du métro qu grignotent les câbles électriques.
On les nomme les sous-rates du courant ! 😀
😆
Les rats ne font d’habitude pas la fierté du zoo de Sarcelles.
Sarcelles qui va désormais s’appeler Ratcelles.
Je n’ai pas compté, mais il me semble qu’on croise considérablement plus de surmulots à Sarcelles que les canards éponymes… 😉
Je ne saurais trop vous conseiller de regarder CET INTREVIEW de Livre Noir.
Thibaud de Montbrial nous commente le futur.
Pour ceux qui regardent encore les médias à la botte ça risque de les changer : pas de langue de bois mais un constat inquiétant :
https://www.youtube.com/watch?v=qJQbULploVc
Beaucoup mieux que Thinkerview, interview bien construitE 😀 ,au moins il n’est pas interrompu à tout bout de champ
Thinkerview est devenu un sketch avec la voix de cancéreux du neuneu animateur
Mode lèche-boule ON
Et pourtant, au début, le patron y croyait, il était même sponsor. Comme quoi, même les grands se gourent parfois.
Mode lèche-boule OFF
Je n’étais pas sponsor. Ils m’avaient contacté pour que j’écoute leurs interviews et en fasse un petit compte-rendu afin de les faire connaître. Comme certains entretiens étaient intéressants, j’avais accepté. Et puis c’est devenu de plus en plus caricaturalement gauchiste.
Le Boss ne dort que d’un oeil… 😆
il rentre demain théoriquement … 🙂
non, il est déjà rentré mais ne balancera son nouveau billet que demain vers 9h00 (Ari tu peux astiquer tes starting blocks 😉 )
ah, les enfantillages enfantins vont enfin pouvoir reprendre ! merci cependant de ne pas déborder sur la puérilité, qui est mon domaine réservé. 😉
Ils rutilent!
Oui, sponsor c’était pas le terme adéquat, votre grandeur était citée comme partenaire au début de chaque vidéo.
L’Académie ne semble pas être au courant de tes découvertes 😆
https: //www.dictionnaire-academie.fr/article/A9I1800
Soyons inclusifs : il s’agit d’un.e interview.e ! 😀
@durru 5 août 2023, 10 h 45 min
Tes momies académiciennes qui carburent essentiellement à la naphtaline semblent ignorer que pour le moment la langue française est (encore) vivante et donc (encore) en évolution…
Alors prenant mon courage à deux mains j’ai accepté de jouer le rôle ingrat d’acteur de cette évolution. 😆
Interview, c’est muqabala (مقابلة) en Français de demain ! 😀
C’est dingue comme on s’amuse avec des futilités sur ce blog…
Mais instructives, ces futilités. Vieux Rat est déjà préparé pour le futur…
IntReview est du masculin car MCA ne parle pas d’inteRview, en ce cas précis. Merci de lire soigneusement, avec le doigt si nécessaire !
J’ai pas réussi à trouver un dictionnaire de la langue française qui référence ce mot, j’ai donc cru à une petite erreur de frappe (ou l’inverse, je ne sais plus).
Intéressant mais ce monsieur rêve par moments. La police au service de la nation lors du covid à pruner les clients des bars en évitant de faire des contrôles dans les banlieues émotives ?
Pas une seule il a évoqué le fait qu’on a fait venir des immigrés pour maintenir la caste au pouvoir via les élections.
@Theo31 5 août 2023, 17 h 20 min
Ce Monsieur est avocat et défend essentiellement les policiers, donc on ne peut attendre un autre discours de sa part en ce qui les concerne.
Par contre ce que je trouve très intéressant c’est sa vision de l’avenir qui nous attend sachant qu’il possède d’excellentes sources de renseignements.
Mouais… c’est tout de la faute de l’immigration. Le problème c’est qu’il n’a pas tout à fait tort. Intéressant le passage vers 58’ sur les armes et la légitime défense.
Tout, certainement pas.
Mais dire que ça n’a eu aucun impact c’est tout aussi faux.
Bien sûr. Sauf que le fait que l’état soit particulièrement faible sur le régalien n’a pas grand chose à voir avec le fait que certaines populations en profitent… ou alors si 😉
Sans disconvenir sur le côté abusif de nombreux arrêts maladie, j’ai du mal à comprendre comment et sur quels motifs l’Intérieur va pouvoir refuser certains arrêts : https:/ /www.europe1.fr/societe/des-arrets-maladie-bientot-refuses-dans-la-police-les-politiques-deplorent-un-gouvernement-deborde-4197289
Je pense à une opération d’intox pour faire peur.
Délit de patoulu Major
Elémentaire Major, ils enverront un toubib contrôle médical au domicile du concerné, lequel toubib décidera de renvoyer le gus au boulot.
La parade à ça étant de reconvoquer derrière le médecin initial qui rédigera un nouvel arrêt maladie etc…
Autre parade possible, ne pas ouvrir la porte.
comme toujours, il suffit de faire un exemple, d’en choper un, de le tabasser grave – c’est une image -, pour calmer les ardeurs de la troupe … je demanderai à la belle fille fliquette comment ça se passe, et je te tiendrai z-au courant.
Pas ouvrir la porte alors que tu es en arrêt interdisant les sorties, comment dire? Ça risque d’énerver le contrôleur…
On a des cadors ici 😀
Il n’y a pas loi qui oblige à ouvrir sa porte au moindre quidam.
En d’autres temps dans ma vie d’avant, j’ai été confronté à une personne qui se mettait systèmatiquement en arrêt maladie mais qui revenait travailler une semaine tous les 30 ou 40 jours. J’aurai voulu la faite contrôler par un médecin militaire. A supposer que j’en aurai trouver un, il y a fort peu de chance qu’il se soit élevé contre la décision de son collègue civil et quand bien même cela eut été, son collègue ou un autre médecin aurait illico presto signer un nouvel arrêt. Et cela avait lieu à une époque où les notions de harcèlement moral n’existait pas. La seule solution simple, il en existait probablement d’autres nettement plus compliquées mais elles ne dépendaient pas de moi, a été d’attendre la fin du contrat de l’intéressée. Pour la Police où d’autres hiérarchies que l’officielle existent …, je doute fort que les rotomontades des responsables aient quelques effets. En moyenne, un représentant des FDO met fin à ses jours tous les trois ou quatre jours. Je doute fort qu’un suicide généré par un refus d’arrêt de travail, si motivé soit ce refus, passe bien dans l’opinion publique sans parler des plaintes pour harcèlement et autres motifs qui s’ensuivraient.
Ça dépend : si le pouvoir politique décide qu’une vague de suicide éventuelle ne doit pas être pas reprise dans la presse mainstream, alors “l’indignation” ne dépassera pas le milieu des dits complotistes.
Et comme ces complotistes ont souvent une dent contre la maréchaussée, ça leur en touchera une sans faire bouger l’autre.
Par contre, le zèle risque d’en prendre un coup chez les FdO.
@Aristarkke 6 août 2023, 19 h 48 min
“Pas ouvrir la porte alors que tu es en arrêt interdisant les sorties, comment dire?”
Quel rapport?
Je suis chez moi en arrêt maladie (avec ou sans interdiction de sortie) et je n’ouvre pas la porte quand ça sonne; il fait quoi ton contrôleur?
Et bien il fait demi tour et dans son rapport mentionne qu’il n’a pas pu me contrôler.
Par contre ils peuvent me convoquer chez leur toubib interne et là je ne peux pas me déplacer pour cause de maladie constatée par le médecin prescripteur.
Il fait quoi ton médecin contrôleur : rien…
“Si le contrôle administratif ne peut pas avoir lieu parce que vous êtes absent de votre domicile, l’organisme de sécurité sociale peut suspendre le versement des indemnités journalières. Des pénalités financières peuvent être prononcées dans certaines situations (fausse déclaration, fraude,…).”
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F33908
y’a la même chose pour l’employeur qui peut suspendre le versement des indemnités complémentaires.
MCA, c’est le même esprit que pour le Fisc, l’URSAFF etc : tu es présumé fraudeur, sauf si tu apportes la preuve de ton incapacité.
Tape pas (trop fort)! Mon dernier arrêt maladie indemnisé remonte à plus de vingt ans. Je ne suis plus au fait des évolutions.
je n’ai jamais eu le moindre jour d’arrêt maladie indemnisé, encore moins de chômage, quant à la retraite, j’ai déjà exposé qu’elle est moins que dérisoire …
Mais bon, comme je suis classé “boomer”, j’ai ramassé stoïquement les insultes et les crachats de certains, pendant cette intermède estival. 😉
J’ai été salarié pendant 25 ans, Philou en ayant eu seulement une demi douzaine d’arrêts… Seul mon tout premier a été contrôlé pour une semaine…
ça marche aussi pour le flic covidé ?
Refus d’arrêt maladie = tout le commissariat contaminé… 😀
Dis donc,
les rats vieux ou pas, ne seraient ils pas de sournois vecteurs de covid par hasard?
Mé non, mé non ! 😉
https:/ /www.lindependant.fr/2023/03/18/covid-de-nouveaux-variants-dangereux-pourraient-emerger-a-cause-des-rats-les-americains-donnent-lalerte-11070787.php
Mouais,
après avoir répandu le virus bricolé par chinois interposés, ils nous donnent l’alerte tentant de mettre sur le dos de rongeurs innocents la responsabilité de leurs turpitudes.
A d’autres ! l’intox ne passera pas car ici on veille ! 😉
Les baltringues commencent à flipper pour la sécurité de leurs toutes petites personnes.
Comment ils ont fait pour le covid, il suffit de sanctionner les toubibs récalcitrants. Le covid a montré que tout est devenu possible.
Michel Mafesolli à écouter : https://youtu.be/__Zuhn9Rb7E?si=X6GwbTm_Q863Gcfy
Un grand homme toujours aussi merveilleux avec ses expressions et citations,
“fermez la télé, ouvrez des livres” ou encore “encore un siècle de journalisme et les pots pueront” (on y est…).
Je l’écoutais pas plus tard qu’hier avec son compère EV au sujet de la franc maçonnerie; à visionner également..
J’écoute régulièrement EV souvent très instructif, mais je trouve certains aspects chez lui de plus en plus pénibles.
– Il est franc-maçon, en fait état publiquement, et c’est son droit le plus strict. Par contre, ses jérémiades et ses pleurnicheries chaque fois que quelqu’un ose critiquer la franc-maçonnerie devient franchement pénible, et insulter les commentateurs n’a jamais mené bien loin, et surtout pas à la sérénité des débats.
Je suis personnellement catholique, je n’ai pas peur non plus d’en faire état, et je suis donc habitué à ce que certains me parlent systématiquement (quasiment en me le reprochant personnellement) de pédophilie, des croisades, des Albigeois ou des procès en sorcellerie. Quand on décide de poser publiquement sa foi, il faut savoir passer au-dessus des inconvénients, et il ne me viendrait même pas à l’idée que tous les athées sont des abrutis, parce qu’ils critiquent ma foi…
Qu’il fasse comme tout le monde: qu’il ignore les trolls au lieu d’assimiler tous ceux qui ont des préventions à l’égard de la pensée maçonnique à des abrutis et à des demeurés.
Deuxième point : je viens d’écouter sa production du jour. C’est très intéressant, surtout au début (grosso modo : le problème principal de la France n’est pas l’immigration, mais bien l’avachissement généralisé, thèse à laquelle je souscris également). Mais pourquoi diable finit-il sa vidéo en insultant les Français (comme seul un Belge arrive à le faire, et je sais de quoi je parle), et ce pendant presque 10 minutes ?
Bref, pour un franc-maçon, je le trouve terriblement intolérant, et complètement inapte à mener un débat de manière sereine.
Même quand il interviewe son “frère”, le très brillant Mafesolli, il ne peut pas s’empêcher d’insulter tous ceux qui pourraient ne pas être d’accord avec leur point de vue. Remarques que son invité fait même mine de ne même pas entendre, car c’est une personne très délicate.
Et c’est très dommage, car son point de vue est souvent très intéressant.
Voici sa dernière production, que je recommande néanmoins.
https://www.youtube.com/watch?v=injJJKYdK80
Il n’est plus franc-maçon. Il a déclaré à plusieurs reprises qu’il avait démissionné.
Ça ne change rien à mon propos. Qu’il le soit encore ou qu’il ne soit resté qu’un sympathisant (si on veut faire ça convenablement dans certaines loges, c’est extrêmement chronophage) ne change rien à son problème : il prend la mouche à la moindre critique.
Il dit tout là : https://youtu.be/yCxDQfVeD0E?si=oROllDIOeD6mHYNM
Verhaegen est connu pour son mauvais caractère. Il le reconnaît lui-même.
Et alors?
avoir un caractère et “mauvais” de surcroit, en quoi est-ce critiquable?
c’est jamais très bon pour le commerce que d’engueuler la clientèle ou les badauds …
Je ne crois pas que EV soit le genre d’individu à cirer les pompes de potentiels clients pour obtenir leur adhésion et personnellement je suis tout à fait d’accord avec cette attitude.
Le problème que j’ai avec lui, c’est qu’il est d’une intolérance crasse dès l’instant où on n’est pas à 100% de son avis.
Essayer de discuter revient juste à se faire traiter de crétin, et il n’apporte jamais le moindre argument de discussion, sur le principe “je ne discute pas avec les cons”.
Il ne s’agit pas de cirer les pompes à qui que ce soit, mais simplement d’accepter le principe qu’on puisse avoir des points de désaccord.
Pour l’instant, il soutient la thèse (et c’est la première fois qu’il défend ce point de vue) que la France a été créée par des Allemands (enfin les Francs, mais je simplifie), car à l’époque gauloise (il n’a même pas l’air de savoir qu’au Vème siècle, c’était surtout des gallo-romains plus que des Gaulois), les habitants étaient trop fainéants et crétins pour créer un état tout seul.
Il a fallu attendre qu’un Liégeois se pointe (Charlemagne en l’occurence – rappelons que EV est également liégeois, et en tant que tel, considère que Liège est le centre et le phare du monde) pour que la France puisse enfin être mise en place.
Pardon, mais on est dans le délire pur, là…
Ajoutez à cela que -et c’est cousu de fil blanc-, cette présentation de l’histoire lui sert à démontrer (c’est sa marotte du moment) que la France n’est en aucun cas une civilisation chrétienne, et que l’influence du christianisme y a été nul, et en tous cas, n’y est pour rien dans l’évolution de la France.
Au bout d’un moment, ça devient pathologique. On dirait du Onfray. En plus agressif.
Et malgré ça, il y a beaucoup de choses intéressantes dans son discours, ce qui fait que je continue à l’écouter régulièrement.
Un constat n’est pas une critique, détendez-vous. Il est très soupe au lait, ce qui ne facilite pas les rapports humains.
Je répondais au critique littéraire bilieux MCA 6 août 2023, 15 h 35 min.
“…rappelons que EV est également liégeois”
Un Liégeois est francophile, et EV est devenu Français. Je pense que c’est plutôt son ascendance flamande qui se réveille parfois, encore qu’une certaine année du XIVe siècle est assez flatteuse pour les Flamands par rapport aux Français.
“le problème principal de la France n’est pas l’immigration, mais bien l’avachissement généralisé”
Le problème n’est pas l’immigration en soi, mais le type d’immigration choisi et favorisé. Qui lui participe grandement à l’avachissement évoqué.
Faut pas confondre causes et conséquences.
Le problème est aussi l’immigration de bas niveau intellectuel dans le cadre d’un État-Providence qui est bientôt plus généreux avec les immigrés qu’avec ses ressortissants. Le tout avec un contrôle des plus lâches. Or Milton Friedman a bien averti qu’il était insensé économiquement de laisser une immigration devenir abondante dans un tel cas où la masse des bénéficiaires s’accroît incommensurablement pour des raisons évidentes et logiques.
Pourquoi “aussi” ? C’est bien ce que je dis 😉
Le Canada “aussi” commence à avoir une immigration algérienne assez importante, mais quand chez nous le standard c’est bac-7, chez eux c’est plutôt bac+5… (par exemple).
Sans parler du nivellement par le bas de tout le système éducatif, facilité justement par cette profusion de bas niveaux (y compris en langue française, ce qui ne facilite pas le reste).
Choisie ou pas il faut y ajouter l’effet cumulatif, le nombre, favorisant le communautarisme et donc la non assimilation. Qui se ressemble s’assemble.
Il fallait promouvoir et faire monter la PME Le Pen par tous les moyens pour empêcher la droite mongaullienne de revenir au pouvoir.
Dans l’interview de 1983, le presentateur rappelle que le FN était un parti autorisé par le ministère de l’intérieur.
Ça, c’est à l’avenant…
Une base électorale solide, un égalitarisme dans la misère, des moyens pour fragmenter la société… et plein d’autres raisons encore moins avouables.
Attention, durru, tu vas encore te faire engueuler : ce sont les Français qui sont culturellement et historiquement des fainéants. L’Ednat n’est que le résultat de la volonté de ne plus rien branler de tout le peuple français qui se laisse vivre dans une sorte d’oisiveté joyeuse.
Trop facile de dire que c’est de la faute des politiciens, de l’ednat et des journalistes. Toujours la faute des autres, au lieu d’admettre que tout est de leur propre faute, que si les Français le voulaient, ils se renseigneraient et deviendraient par magie des entrepreneurs et des libéraux : par génération spontanée.
La jalousie maladive des Grançaiss envers leurs compatriotes favorise la pensée soce et le socialisme en général puisque beaucoup préfèrent, sans forcément l’avouer, être égaux dans la misère et l’esclavage plutôt qu’inégaux devant l’aisance.
C’est constant depuis l’avènement de l’Arsouille avec début du phénomène sous VGE.
A noter que la majorité des gouvernements de la tant aimée IVme République (par certains) étaient Soces dans tout l’arc possible de cette utopie. L’intermède gaulliste , Général + Pompidou n’aura été que cela, un intermède.
@Pierre
Les Français de papiers ne sont pas les Français dont tu parles.
La faute des Français a été d’accepter ces konneries sans rien dire ni faire.
“La faute des Français a été d’accepter ces konneries sans rien dire ni faire.”
Voire de les demander, et même d’en demander toujours plus (plus d’état, de social, de socialisme, etc). Si on ne voit ces conneries d’un autre temps qu’ici ce n’est pas dû au hazard. A mais si, c’est l’ednat ou avais-je la tête.
Mitch, enlève ton masque ! 😉
Lorsque vous savez que la plupart des “candidats” du Maghreb ou de l’Afrique francophone achètent leurs diplômes d’un système parfaitement organisé et corrompu à tous les échelons (si renseignements pris auprès des établissements ou des “rectorats”, confirmation apportée).
Sur le bassin de recrutement du Québec, ils sont dont sélectionnés et obtiennent leur CSQ.
Une fois dans le pays, même si tout s’écroule, ils y sont.
Dixit la sœur d’un ami responsable RH. Tous deux vivent au Québec, où je me trouve en ce moment.
En Australie, ils en sont bien conscients, pour l’application les diplômes de certains pays tout comme les permis de conduire ne sont pas reconnus.
Suivant d’où vous venez vous devez repasser le permis
Pour le reste (les diplômes non reconnus) il faut un sponsor, c’est lui qui s’engage et si vous le quittez vous devez aussi quitter le pays (c’était comme ça il y a 8 ans)
Rien que l’idée d’obtenir un diplôme, soit-il de complaisance, dépasse largement l’entendement de plus de 90% des immigrés qui choisissent la France.
L’écart est bien là et c’est durable, car culturel.
@durru 6 août 2023, 9 h 06 min
+1000
et encore une fois à notre niveau que faire à part sauver les nôtres ?
Renseigne toi sur l’histoire des gens instruits dans les anciens pays communistes, tu verras si ça suffit…
Ca reboucle avec Livre Noir et l’interview de Thibault de Montbrial que je recommande vivement de visionner à ceux et celles qui ne l’auraient pas fait.
Bon, clairement les parisiens vont trop souvent aux toilettes : https://www.francetvinfo.fr/les-jeux-olympiques/les-francais/jo-de-paris-2024-la-competition-de-natation-en-eau-libre-dans-la-seine-entierement-annulee_5992421.html
C’est surtout que la sécheresse a été trop pluvieuse sur le bassin parisien ces derniers temps, faisant déborder les égouts… encore la faute du réchaufmique !
“déborder les égouts”?
C’est Vieux rat qui doit jubiler ! 😆
Plutôt que les parisiens, Major, il n’est pas impossible que ce soit les déjections de la prolifération des surmulots, si chers à l’Hidaldingue … Encore qu’eux aussi, si bien tolérés par les zotorités locales, doivent être considérés comme parisiens …
Plaît-il ?
Conjuguer avoir voulu et n’avoir pas pu
@Higgins 6 août 2023, 10 h 28 min
Les nageurs des JO n’auront pas le droit d’y plonger alors que les parisiens la boivent (sans le savoir) tous les jours,
cherchez l’erreur…
Ofète,
Chichi devait y plonger en fin de mandature, on attend toujours et m’est avis qu’on n’a pas fini d’attendre…
Émeutes : Booba estime que « l’État est beaucoup trop mou et faible »
https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/emeutes-booba-estime-que-letat-est-beaucoup-trop-mou-et-faible-06-08-2023-HBR3YMHIDFGZZGAFJGGWQDC6BA.php
le seul Booba que je connais de memoire
https:/
/www.youtube.com/watch?v=HDa07orKCVE
Sinon c’est qui ?
Merci de me faire connaître ce chef-d’œuvre de la chanson française.
J’en suis profondément bouleversé.
Tiens, je regarde les vidéos de “Science étonnante” consacrées à la physique.
J’avais manqué cet épisode dédié aux publications économiques et à leur sérieux… relatif.
Je pense que ça peut intéresser le grand timonier du blog ! (quand il rentrera de ses vacances sous la canicule fraîche et humide) 😉
Les politiques d’austérité : à cause d’une erreur Excel ?
https://youtu.be/yeX_Zs7zztY
Lorsque j’ai appris (au détour d’une de ses vidéos) qu’il s’est servi d’arguments scientifiques pour défendre la politique du gouvernement pendant le covid, sa crédibilité est tombée à zéro et j’ai arrêté de regarder ses vidéos. C’est vrai que certains sujets sont très intéressants, mais je refuse de me fatiguer à identifier à quel moment il va essayer de me prendre pour un con.
Sur le réchaufmik, il est pas super clair non plus.
Dommage, car pour des sujets moins touchy, il reste excellent pédagogue.
Mais bon, un traitre est un traitre.
Hélas oui ! 🙁
Mais pour le numéro que je propose, il s’agit surtout d’une démonstration du peu de sérieux d’un certain nombre de publications scientifiques.
Dans ce cas précis, bien que publiée dans une grande revue et censée être vérifiée par des pairs, l’étude présentait de graves lacunes dans les calculs présentés, rendant le résultat inexact.
C’est un simple étudiant qui a réalisé l’erreur trois ans après !
On est dans le cas de français standard. Gauchiste, inculte ou à peu près en économie. Ce qu’il dit dans la vidéo est exact, mais les sous-entendus (nombreux) vont tous dans le même sens (et pas celui d’une saine gestion des deniers publics, hein).
Et concernant le peu de sérieux des publis, c’est en fait vrai partout. Le processus scientifique actuel est une plaisanterie. La seule chose qui marche, c’est la reproductibilité industrielle. Il n’y en a aucune pour les bricolages concernant le réchauffement climatique par exemple, et en économie, on est dans la mathématisation et le bricolage à outrance (voire la fraude, comme Piketty). On préfèrera donc Hayek aux autres exactement pour ça.
Démonstration supplémentaire : le patron profite de la canicule froide pour lire le blog d’un œil ! 😀
Saine gestion = austérité = ultra-libéralisme de turbo-droite. CQFD !
A propos de réchauffement climatique, voici une saine interviou (poke MCA) 😉
GIEC : 30 ans de mensonges – Le Zoom – Christian Gerondeau – TVL
https://youtu.be/HkuCBxIbZ_g
Dès que tu es payé par l’Etat pour faire de la “science”, il y a un problème. Ce n’est pas le consensus qui décide de ce qui est vrai ou non.
L’escroquerie du changement du climat permet à des margoulins de se constituer des fortunes en captant le pognon des autres.
Einstein était pour une économie planifiée sans bureaucrates. Cherchez l’erreur.
Taddam! Je suis aux ordres du starter! 😛