Le déclin de l’Europe est-il inéluctable ?

Officiellement, l’Union Européenne, « c’est la paix et la prospérité », et c’était peut-être vrai pendant la Guerre Froide. C’était aussi, dans une certaine mesure, probablement exact tant que cette Union se contentait de réduire les différences de normes entre pays européens, et d’abaisser les frontières. Autrement dit, c’était probablement vrai tant qu’il s’agissait de faire du commerce.

Le marché unique, en ce sens et par la disparition des douanes intérieures (et donc de la paperasserie et des taxes inhérentes à ces douanes) a certainement permis la prospérité européenne… jusqu’au traité de Maastricht où cette Union s’est alors piquée de faire aussi de la politique… Et à partir de là, les choses ont commencé à se dégrader nettement : alors qu’en 1960, l’Union Européenne représentait 36% du PIB total du monde, en 2008 les États-Unis surpassent l’Union, et représentent à présent 50% en PIB de plus qu’elle. Lorsqu’on regarde le PIB rapporté par habitant (et alors que l’Union européenne comprend 34% d’habitants en plus qu’aux États-Unis), on obtient le petit graphique suivant, fort éclairant :

Le décrochage économique est très visible, et il l’est d’autant plus lorsqu’on regarde les performances boursières des entreprises des deux côtés de l’Atlantique : la comparaison incluant l’Asie est presque humiliante pour le vieux continent (cliquez sur l’image pour l’agrandir) :

Bien sûr, les États-Unis concentrant les principales entreprises technologiques, la comparaison est assez défavorable à l’Europe et explique la différence marquée de taille des ensembles considérés. Cependant, même lorsqu’on fait abstraction de ces entreprises technologiques, on retrouve malgré tout un décalage énorme (près de trois fois plus de valorisation américaine par rapport à l’européenne) :

Cette comparaison navrante entraîne, assez logiquement et très concrètement, une fuite des cerveaux européens vers des pays plus accueillants, États-Unis en premier, comme en témoignent les chiffres suivants (issus d’un intéressant fil sur X.com) sur l’immigration qui montrent les flux ultra-favorables aux Américains par rapport aux Européens :

Ceci n’est guère étonnant. Pour fixer les idées, voici quelques salaires pour un ingénieur logiciel senior, et comme on peut le constater, l’écart est dramatique pour l’Europe :

– Silicon Valley : 210 000 $ – 320 000 $ et plus
– Londres : 95 000 $ – 140 000
– Berlin : 70 000 $ – 110 000
– Paris : 65 000 $ – 100 000

Et c’est d’autant plus vrai que, après impôts, les employés européens se retrouvent avec un salaire encore amputé : en France ou en Allemagne, il faut s’attendre à un taux effectif de prélèvements autour de 45 à 50% là où les Américains se contentent d’un taux autour de 37%.

La carte ci-dessous (cliquez dessus pour l’agrandir) donne une bonne idée des écarts de salaire en question, écart qui, on l’a vu, ne cesse de croître :

Ce drain de cerveaux entraîne en surcroît des problèmes qui s’additionnent les uns aux autres, dans une sorte de cercle vicieux : le départ des ingénieurs et des chercheurs et, avec eux, des entreprises en pleine croissance provoque une baisse des recettes fiscales et affaiblit les centres d’innovations et de recherche, ce qui rend l’implantation de startup plus difficile, et amoindrit le transfert de connaissances entre chercheurs et ingénieurs…

Dans ce contexte les remarques de Mario Draghi continuent de résonner comme des exhortations à déréguler et libérer les énergies créatrices de l’Europe, exhortations qui semblent trouver fort peu d’oreilles attentives tant dans les instances européennes (qui continuent d’empiler des régulations, directives et contraintes diverses comme jamais) que dans les États membres, notamment les plus gros d’entre eux : si l’Italie semble aller dans la bonne direction (le développement de startup et de licornes dans la Botte semblent déboucher sur d’intéressantes opportunités), il en va différemment en France ou en Allemagne où « l’élite » en place semble résolue à étouffer tout le monde sous des taxes, des contraintes, des régulations et des décisions politiques parfaitement débiles.

Un récent fil sur X.com illustre d’ailleurs bien l’ampleur du problème ; il y est décrit l’histoire des OGM en Europe et comment, alors qu’en 1990 les OGM commençaient à gagner du terrain dans le monde entier, l’Europe a choisi de – surprise totale – fortement les réglementer.

Se basant sur les slogans de militants politiques qui ont agité la menace de dangereuses dérives biologiques sans aucune base scientifique crédible, l’Union européenne a décidé de lourdement limiter l’usage des OGM, pendant que les Américains, moins endoctrinés et plus pragmatiques, les introduisaient dans leur agriculture ce qui leur a permis d’améliorer leurs rendements et d’abaisser les coûts de production (par une baisse de l’usage des pesticides).

À présent, l’Union européenne importe de grandes quantités de maïs et de soja OGM du Brésil et des États-Unis pour nourrir son bétail : la même technologie qui est jugée « dangereuse » chez nous permet pourtant de nourrir discrètement les vaches, les poulets et les porcs d’Europe depuis plusieurs décennies sans effets secondaires. En outre, cette réticence européenne vis-à-vis des OGM conduit à utiliser une plus grande surface de terres et augmente donc mécaniquement les émissions de CO2, les rendements plus faibles nécessitant davantage de terres agricoles, plus d’usage de machines agricoles (et leurs carburants) et plus d’engrais.

Pourtant, l’Académie nationale des sciences française a publié en 2016 un rapport complet confirmant que les OGM sont sans danger pour la consommation humaine et l’environnement sans qu’aucun changement politique ne soit acté : l’Europe continue à s’accrocher à des peurs dépassées, ignorant des décennies de preuves.

La conclusion est sans appel et rejoint celle qu’on peut dresser pour les autres technologies et les autres occasions que l’Europe semble manquer avec application depuis plusieurs décennies : le rejet de ces innovations n’est pas seulement non scientifique, il s’agit de sabotage. Tout comme pour l’agriculture, l’intelligence artificielle, l’informatique, les fusées ou tous les autres domaines de l’industrie ou du service, l’avenir réside dans l’innovation et non dans la peur, mais les institutions semblent prendre un malin plaisir à choisir systématiquement les options les plus passéistes et qui entraînent le plus de retard pour les Européens ensuite.

L’Union européenne dispose de l’expertise et des ressources nécessaires pour jouer un rôle de premier plan dans tous les domaines d’innovation actuels, mais pas avec ce niveau de normes et d’ingérence des administrations. Le rapport Draghi a montré que ce constat était compris même des plus hautes institutions, chez les dirigeants de la sphère publique comme de la sphère privée.

Dès lors, chaque jour qui passe sans que soit faite la moindre correction s’apparente plus qu’à un renoncement, mais bien à une volonté d’échec voire à de la malveillance.

J'accepte les BTC, ETH et BCH !

qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6

Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8

Commentaires585

  1. Aristarkke

    Notons que le Général, s’il pouvait estimer l’UE convenable pour les questions économiques, n’aurait jamais laissé dériver cette UE vers un supra-gouvernement, surtout pour tenter d’imiter les USA comme cela apparaissait déjà à son époque.

    1. bibi

      Comment le Général pouvait estimer l’UE alors que celle-ci n’a vu le jour en 1993.
      La C.E.E créée en 1957 par le traité de Rôme a été une réussite, l’UE créée par le traité de Maastricht en 1993 est un fiasco.

      1. Dom17

        Il avait parfaitement compris le projet politique derrière la façade économique.
        Dès le lendemain de la seconde guerre mondiale, le Comité américain pour une Europe Unie (ACUE) a été créé aux Etats-Unis, financé à l’origine essentiellement par la Fondation Ford et dirigé par des agents de la CIA. Lire par exemple « L’ami américain » d’Éric Branca.
        Et la Communauté Européenne de Défense, mise en échec par le général en 1952, montre que le projet européen avait un versant militaire qu’il faut être aveugle pour ne pas voir aujourd’hui.

          1. Mitch

            Désolé mais beaucoup sont d’une naiveté qui me laisse sans voix. Vous pensez quoi? que les US vont tendre un tapis rouge à d’eventuels concurrents? Oui les US pensent avant tout aux US et utilisent tous les moyens pour favoriser leur pays. Et alors? c’est quoi le problème? vous n’avez assez de miettes?

            Le vrai problème c’est que vos dirigeants (ils ont cessé d’être les miens) ne font pas la même chose, par traitrise, bêtise, intérêts cachés, idéologie, …

            Vous n’avez en Europe jamais eu besoin des US pour vos saborder mais vous vous plaisez à penser que c’est la faute des autres. C’est tellement plus rassurant.

            1. Grosminet

              « Le vrai problème c’est que vos dirigeants (ils ont cessé d’être les miens)  »
              T’as rendu ton passeport français et t’es retourné chez les sauvages reparti chez toi, ou alors t’as créé ta république sécessionniste ? Ou bien t’as décidé de ne plus contracter ? 😀

      2. Thomas

        Parce que l’ue est la suite logique de la CEE… Il avait juste prédit une évidence au vue des infos qu’il avait.
        C’est comme avec l’immigration : toute personne censée sait ce qui se produira si on fait trop d’humanité (qui part d’une bonne intention…)

        1. durru

          Ah, mais si Mongénéral pouvait déjà prévoir dans les années ’60 le résultat du référendum sur le traité de Maastricht tenu en ’92, tout s’explique…

      3. Aristarkke

        Pardon pour le raccourci UE/CEE. Cependant, le fils de Gaulle rapporte dans ses mémoires (ceux parus il y a une vingtaine d’années) que son père veillait à ne pas laisser le champ libre aux « Jean Monnet » qui avançaient masqués pour promouvoir des États Unis d’Europe en utilisant la CEE, strictement de coopération économique pour la faire dériver vers un gouvernement européen. Preuve que la genèse de l’UE était déjà actionnée en catimini.

    1. Dom17

      Un complotiste ne fait que révéler la vérité avant que cette dernière devienne évidente aux yeux de tous…
      Les comploteurs ont évidemment intérêt à faire taire ce genre d’individu!

      1. TcCoy

        Le patron se met à faire des spoilers, aurait-il un lien de parenté avec l’Odieux Connard ?? Vite, je vais chercher ma boite à « ça alors » pour la suite !

    2. MadeInCH

      Durant la guerre froide, l’URSS a subventionné les écologistes et l’antinucléarisme pour tenter d’éviter que l’occident aie une énergie efficace pas chère et sûre qui lui donnerait un avantage économique.
      .
      Une « bonne volonté » pavant l’enfer, subventionnée par Satan.
      .
      Combiens de « bonnes volontés » sont actuellement subventionnées par des entités (nations, états, groupes idéologiques, forces financières, etc ») qui veulent ou ont intérêt à ce que l’Europe (continentale) ne soit plus une menace économique et/ou militaire et/ou culturelle et/ou de prestige?
      .

        1. durru

          Kézako ? Il est désormais de notoriété publique l’implication des services secrets des pays communistes dans le soutien financier et logistique de pratiquement tous les mouvements contestataires, pacifistes, anti-nucléaires etc en Occident dans les années ’70-’80.
          C’est pas parce qu’ils ne l’écrivent pas dans leur histoire officielle que ça doit être remis en question…

            1. durru

              Hier, je lisais amusé un article qui signalait explicitement le HuffPost et le NYT comme « far-left », mais ne mettait aucun qualificatif au NY Post (celui avec le portable du Hunter, pas l’autre).
              Qu’est-ce qu’on peut dire ? La nature a horreur du vide. Les communistes assumés ont été remplacés par des socialistes honteux (fascistes, cocos ou autre mélange explosif, difficile à dire, mais socialistes quand même).
              C’est pas plus compliqué que ça.

  2. Aristarkke

    Le départ des hauts potentiels ailleurs pose une question de gaspillage de ressources. Élevés et formés aux frais de la Grance, une bonne partie d’entre eux part au moment où ils contribueraient à la perpétuation de la ressource alors que d’autres pays qui n’y ont pas mis un rond, vont en profiter au maximum. L’herbe fiscale étant plus verte ailleurs, assortie de meilleurs climats économiques, c’est malheureusement pour nous, compréhensible.
    Travailler pour payer taxes et impôts à donf, finit par lasser et démotiver.
    Bref, le socialisme en action est un repoussoir pour ceux qui vont passer au pressoir…

    1. Higgins

      J’ai copain dont le fils unique, ingénieur SupElec, est parti travailler pour Google avec sa femme, également SupElec. Bien qu’ils se soient rapprochés considérablement de la France (ils sont passés de San Francisco à New York), ils ont obtenus tous les deux la nationalité américaine l’année dernière.

          1. MadeInCH

            Si je ne m’abuse, il faut aussi que l’employeur arrive à justifier que tu as une compétence qu’il ne trouve pas dans le pays.
            .
            A moins d’être spécialisé en Génétique Intelligente par Neurones Artificiels diplômé de l’EPFLZ avec 3 publications et 4 brevets (J’invente, hein!), je vois pas…
            .
            Un ingénieur, ou chef de projet, ou serveur de frites, serreur de boulons dans un garage, je doute qu’ils en manquent.
            .
            Si je me trompe, j’en serai ravis!
            Un conseil de la part de quelqu’un?

            1. Ned Kelly

              Pense tu que les dizaines de milliers de cadres et d’ingénieurs né à l’étranger et employés aux Us dans la high tech ait tous gagné à la loterie de la carte verte ? En vérité c’est assez facile de s’installer là-bas, contrairement à ce qu’on veux faire croire ne France.

            2. Mitch

              Plusieurs solutions:

              – Tu y vas (c’est plus simple que de trouver par Linkedin même si LinkedIn est tout à fait jouable) et tu te trouves un job. La boite demande un visa pour toi (H2 est le type de Visa). Tu ne peux bosser QUE dans la boite qui t’as recruté avec un H2. Si tu changes une autre demande de H2 doit être faite par ta nouvelle boite. C’est assez simple et rapide. Rien ne t’empêche de demander ta carte verte (qui te permettra de bosser partout sans limite de temps) pendant que tu es sous un H2. Ca prend 2 ou 3 ans pour un européen (beaucoup plus pour que Mexicain ou Sud Américain) pour avoir la green card. Après la green card, tu peux avoir la nationalité US assez rapidement (il me semble que c’est 5 ans sur le sol US pour pouvoir la demander).

              – Tu te trouves une boite en Europe qui t’envoi aux US. C’est la boite qui fait les démarches.Tu auras normalement un contrat local (les boites ne font quasi plus de contrat d’expats pour les US car c’est trop cher et pas intéressant pour le salarié vu les salaires aux US)

              – Tu te lances dans la demande d’une carte verte en remplissant un dossier. Selon ton age, competences, CV, provenance, etc ils peuvent te selectionner (ou pas). C’est long.

              Ils prennent des Ingés de tous les pays du monde. Il y a toujours une forte demande.Pour les autres professions, aucune idée. Il y a un site qui liste les jobs en tension si ma mémoire est bonne.

              Un gars de mon équipe est parti dans une de nos entités aux US il y a 5 ans (dans la même boite donc). Il a demandé et obtenu sa nationalité US il y a quelques mois. Il était à €72k/an dans mon équipe, il est passé à $180k/an aux US (plus une prime relativement facile à avoir d’un peu plus de $20k/an). Je ne sais pas à combien il est à présent mais les salaires aux US, surtout post Covid, ont pris de belles augmentations

          1. Mitch

            C’est devenu un indicateur de performance de l’école. On retrouve cet indicateur sur les brochures de pub (avec le salaire moyen al’embauche, le temps qu’il faut pour trouver un job, …). Les plus ‘performantes’ (ecoles de commerce ou d’ingé) voient partir dès la sortie de l’école plus de 50% de la promo (les taux de retour sont très faibles). C’est super inquiétant et bien en rapport avec ce qu’écrit le Boss (cercle vicieux créant des effets de bord super négatifs). C’est le même phénomène partout en Europe mais la France observe un taux de départ encore au dessus de celui des autres pays européens.

        1. Laurent a LA

          Pour ceux que cela interesse il y a des profils particulierement recherches.
          Au premier plan: infiermier(e).
          Les US en manquent cruellement et ils font des facilites de visa incroyables pour cette profession.
          Bemol: il faut se picouser.
          Ca changera peut etre avec la prochaine administration.

    2. Dom17

      A partir du moment où l’n veut toujours plus de socialisme, les prélèvements fiscaux suivent.
      Reste à savoir comment il se fait que ces idées ont été si bien cultivées en France, aussi bien dans la population que dans l’administration.

      1. Guillaume P.

        -La classe des pilleurs n’a tout simplement pas demandé au peuple pour le 90% des taxes et dépenses qu’ils ce sont votés.
        -Leurs amis de la fonction publique et des médias subventionné n’allaient certainement pas le dénoncer.
        -Pour le 10%, quand c’était vraiment trop voyant, la propagande à pleurnicher sur les « infirmières » s’est mise en marche.
        .
        Les peuples sont globalement très cons, mais il y a UNE chose qu’ils comprennent très bien: le porte monnaie.
        Si chaque taxe avait fait l’objet d’un référendum (comme en suisse), la France serait au niveau de la suisse dans ce domaine.

  3. Higgins

    Et si ce qui se profile se réalise, nous ne sommes pas prêts de sortir du tunnel : brunobertez.com/2024/12/10/nouveau-gouvernement-la-gauche-sengage-a-renoncer-au-49-3-si-emmanuel-macron-nomme-un-premier-ministre-issu-du-nfp/

      1. Aristarkke

        Comme une centaine de Berlinois de l’Est qui ont réussi à passer côté Ouest par des tunnels passant sous le Mur, dans les premières années dudit. Après cela n’a plus été possible car la Stasi l’avait truffé de micros enterrés pour détecter d’éventuels forages…

  4. Dom17

    En fait l’UE a toujours été un projet politique. Mais celui-ci, qui consistait à instaurer une supranationalité avec des dirigeants non élus, devait être masqué aux yeux des populations, jusqu’à ce qu’il ne soit plus possible (ou très difficile) de revenir en arrière.
    Le commerce et, en effet, une certaine prospérité – assise de plus en plus sur la dette qui n’est rien d’autre qu’une perte de souveraineté – ont permis d’avancer jusqu’à ce point.
    Nous sommes au temps des révélations. Ce qui se passe en Roumanie montre que UE et OTAN sont les deux faces de la même supranationalité si bien exprimée par J-C Juncker: « il n’y a pas de vote démocratique possible contre les traités européens ».
    Il faut remonter jusqu’à la fin du XXe s. pour trouver les racines de ce projet européen présenté alors comme une sorte de tremplin ou de laboratoire vers une gouvernance mondiale assise d’abord sur l’empire britannique, puis relayé par l’impérialisme américain, même si le coeur nucléaire reste la City of London.
    Si certains pays c’Europe s’en sortent mieux, c’est parce que leurs élites ont été moins colonisées que chez d’autres en particulier la France, où il est permis de penser que le président est toujours au service de son ancien employeur et de ses réseaux, tandis que le ministre des affaires européennes était officiellement un agent US jusqu’à sa nomination (directeur de l’Atlantic Council Europe).

    1. durru

      Pour rappel (c’est déjà écrit plus haut, par Bibi), l’UE a vu le jour seulement en 1993, après la validation du traité de Maastricht et une fois que la guerre froide était finie.
      Qu’un Jean Monnet ait pu avoir des rêves humides de fascisme 2.0 c’est une chose, lui attribuer la paternité des forfaitures de la Mitte et de ses copains c’en est une autre…

    2. durru

      « Ce qui se passe en Roumanie »
      Purée, mais ça rentre pas ! Laissez tranquilles l’UE et l’OTAN sur ce coup. Si la situation les arrange, ils ne sont pas du tout à l’origine du bazar, c’est de l’arnaque 100% roumaine garantie local.
      Pour ceux qui ont le temps, voici un article (en roumain) écrit par quelqu’un qui porte un nom français et qui décrit dans le détail ce qui s’est passé, avec notamment les aspects légaux (ou plutôt illégaux, je devrais dire) :
      catavencii.ro/ultimul-sa-stinga-intunericul/

      1. MadeInCH

        Google Translate est ton ami.
        {{
        Les derniers à éteindre les ténèbres
        Patrick André de Hillerin Mercredi, 11 Décembre 2024, 12:05 –
        Zoom Le dernier à éteindre les ténèbres
        En 2012, pendant plus d’un mois, une procédure parlementaire parfaitement légale, décrite dans l’article 95 de la Constitution roumaine, a été qualifiée de « coup d’État ». Certains, plus réfléchis, n’ont parlé que de « tentative de coup d’État ». Mais très peu de gens ont été réfléchis à l’époque. Même si 12 ans et demi se sont écoulés depuis, vous vous souvenez peut-être encore de l’épisode : la procédure de suspension du président Traian Băsescu par le Parlement, suivie d’un référendum pour décider si le président serait ou non démis de ses fonctions. Il ne l’a pas été.
        Pour en revenir au sujet, bien que toutes les mesures constitutionnelles et légales aient été prises et que tout ait été transparent, la procédure de suspension du président a été qualifiée par son entourage de « coup d’État », et cette appellation a également été reprise par les amis politiques internationaux du président Băsescu, des dignitaires européens de haut rang, des membres du PPE, la même famille politique dans laquelle Băsescu avait conduit le PD-L après l’avoir expulsé de l’Internationale socialiste. Le référendum pour la destitution du président Traian Băsescu n’a pas été validé par la Cour constitutionnelle de Roumanie, car le quorum requis de 50 % + 1 du nombre total d’électeurs en Roumanie n’a pas été atteint. Le taux de participation a été de 8 459 053 personnes, soit 46,24 % du nombre total d’électeurs, qui était à l’époque de 18 292 464 personnes. Malgré toutes les accusations de Traian Băsescu et de ses partisans internes et externes, toutes les procédures relatives à la suspension puis à l’organisation et à la validation du référendum de destitution ont été parfaitement légales, constitutionnelles et ont suivi toutes les étapes nécessaires. Les 7 403 836 voix en faveur de la destitution du président sortant n’ont pas suffi et Traian Băsescu a terminé son mandat présidentiel.
        Le 6 décembre 2024,
        La Cour constitutionnelle de Roumanie, en violation de ses arrêts du 2 décembre 2024, qui sont définitifs et généralement contraignants, décide d’annuler l’ensemble du processus électoral concernant l’élection du président de la Roumanie. Cet arrêt est lui-même définitif et généralement contraignant, comme l’étaient les arrêts du 2 décembre 2024, rejetant la demande d’annulation des élections, validant les résultats du premier tour de scrutin et fixant le second tour de scrutin au 8 décembre 2024. Cet arrêt (n° 32 du 6 décembre 2024) s’apparente à un coup d’État par lequel :
        – La Cour constitutionnelle, en violation de la Constitution et de sa propre loi de fonctionnement, se prononce sur un processus électoral sans avoir été légalement saisie (en termes de temps et de compétences) ;
        – La Cour constitutionnelle annule les élections présidentielles dans leur intégralité, les procédures et les dispositions légales lui permettant de prendre cette décision n’ayant pas été respectées ;
        – L’arrêt n° 32 de 2024 de la CCR prévoit l’annulation de l’ensemble du processus électoral pour l’élection du Président et la reprise du processus à zéro, alors que la loi ne permet à la Cour que de décider d’annuler un tour des élections (soit le premier, soit le deuxième) et d’ordonner une reprise le deuxième dimanche suivant la date de l’annulation ;
        – L’arrêt n° 32 de 2024 de la CCR a été pris sans qu’aucun élément du dossier ne prouve que le vote et la détermination des résultats ont eu lieu par une fraude de nature à modifier l’attribution du mandat ou, le cas échéant, l’ordre des candidats admis à participer au second tour de scrutin.
        Par l’arrêt n° 32/2024,
        la Cour constitutionnelle de Roumanie a réalisé un coup d’État préventif, empêchant par des moyens illégaux et inconstitutionnels les élections présidentielles déjà en cours et l’exercice du droit de vote des citoyens roumains. En outre, l’arrêt de la Cour constitutionnelle n’était fondé sur aucune preuve que, pendant le vote et la détermination des résultats du premier tour des élections présidentielles, une fraude avait eu lieu qui aurait pu modifier l’attribution du mandat ou l’ordre des candidats susceptibles de participer au second tour des élections. D’ailleurs, la CCR l’annonce publiquement dans son arrêt n° 31 du 2 décembre 2024 : « La Cour a constaté que les conditions prévues à l’art. 52 para. (1) de la loi n° 370/2004, selon lequel la Cour constitutionnelle annule les élections si le vote et la détermination des résultats ont eu lieu par une fraude de nature à modifier l’attribution du mandat ou, le cas échéant, l’ordre des candidats participant au second tour de scrutin ».
        Alors que dans l’arrêt où elle décidait (sans avoir cette compétence) de recompter les voix exprimées au premier tour des élections présidentielles, la CCR fixait également un délai (totalement irréaliste) dans lequel ce recomptage devait être effectué (délai qui n’a d’ailleurs pas été respecté), dans l’arrêt n° 32/2024, la CCR ne fixe plus aucun délai dans lequel de nouvelles élections pour le Président de la Roumanie doivent être organisées. Etant donné que, dans l’arrêt n° 32/2024, la CCR établit que le mandat quinquennal du Président Iohannis ne prendra fin qu’au moment où le nouveau Président du pays prêtera serment, la CCR prolonge en pratique indéfiniment le mandat présidentiel, sans que la Roumanie ne soit en état de guerre ou n’ait été frappée par une catastrophe. En prolongeant indéfiniment le mandat du président actuel, en annulant des élections qui se sont déroulées légalement (en l’absence de preuve du contraire), en empêchant les citoyens roumains de participer et de voter au second tour des élections présidentielles, en violant sa propre loi d’organisation (loi n° 47/1992 – sur l’organisation et le fonctionnement de la Cour constitutionnelle), en violant la loi n° 370/2004 relative à l’élection du président de la Cour constitutionnelle, en violant les dispositions de la loi sur les droits de l’homme, en violant les dispositions de la loi sur les droits de l’homme. 370/2004 relative à l’élection du président de la Roumanie, republiée, avec des modifications et des ajouts ultérieurs, la Cour constitutionnelle de Roumanie a réuni les éléments constitutifs du coup d’État tel qu’il est habituellement défini : « un renversement soudain et inconstitutionnel du pouvoir légitime d’un État, imposé par surprise par une minorité ». Le pouvoir légitime de l’État roumain devait être représenté par le nouveau président démocratiquement élu par scrutin le 8 décembre 2024 et par le nouveau gouvernement formé à la suite des élections législatives du 1er décembre 2024 par un premier ministre nommé par ce nouveau président conformément aux dispositions de la constitution.
        Les partisans du coup d’État de la CCR
        Les partisans du coup d’État de la CCR estiment que le coup d’État de la CCR était le seul moyen de sauver la démocratie et d’empêcher un président soutenu par la Russie de prendre le pouvoir. Outre le fait que ces allégations ne reposent que sur des suppositions et des présomptions, sans qu’il n’existe de preuves juridiques claires et indubitables d’aucune des allégations qui ont été diffusées publiquement ces derniers temps, il s’agit également d’une masse de mensonges qui nient la capacité de l’État roumain à fonctionner démocratiquement. Et pourtant, cette capacité existe, puisque n’importe quel candidat aux élections présidentielles peut être éliminé de la course dès le second tour s’il a violé la loi roumaine, avant même de devenir président du pays (en cas de victoire dans les urnes). Oui, il existe une législation en la matière, et le fait qu’elle n’ait pas été appliquée jusqu’à présent ne signifie pas qu’elle ne l’aurait pas été en cas d’irrégularités avérées. Il s’agit, encore une fois, d’une présomption qui ne fait que justifier le coup d’État. Nous n’avons aucun moyen de savoir si la loi aurait été appliquée ou non, puisque, par son action, le CCR a empêché l’application même de cette législation.
        La loi n° 334/2006 sur le financement des partis politiques et des campagnes électorales établit très clairement comment une campagne électorale est financée, quelles dépenses sont autorisées dans la campagne, quel est le montant de ces dépenses, quelles sont les sources légalement acceptées de l’argent utilisé dans la campagne, etc.
        La décision gouvernementale n° 10/2016, qui approuve les règles méthodologiques pour l’application de la loi 334/2006, prévoit à l’article 56, paragraphe (4), ce qui suit : « Les candidats déclarés élus ne peuvent pas faire valider leur mandat si le rapport détaillé des recettes et des dépenses électorales de chaque parti politique ou candidat indépendant n’a pas été présenté conformément à la loi ». C’était si simple, si légal, que M. Călin Georgescu aurait été empêché de devenir président de la Roumanie s’il avait remporté le second tour de l’élection présidentielle. Il est évident que M. Georgescu a bénéficié d’une campagne électorale au cours de laquelle du matériel de propagande électorale, tel que défini par la loi, a été diffusé en ligne. De plus, comme la loi interdit la production de ce matériel par le candidat lui-même, un contrat était nécessaire entre le candidat et une société qui produirait ce matériel pour lui (il pourrait également s’agir d’une IFP). La valeur de production peut être symbolique, mais elle ne peut être nulle. Le contrat, ainsi que sa valeur, devaient être soumis à l’AEP, les documents prouvant la source de l’argent devaient être soumis, etc. Sans ces rapports, correctement et à temps soumis, le mandat de M. Georgescu n’a pas été validé. Légalement, démocratiquement.
        L’ignorance des politiciens
        et des militants civiques en Roumanie, l’appétit pour une justice rendue en dehors des lois existantes, l’infatuation qui fait que beaucoup se considèrent comme détenteurs de la vérité suprême alors qu’ils ne reconnaissent pas la vérité même si elle leur marche sur les pieds, les airs de supériorité d’une bonne partie de la population qui se considère comme meilleure que le reste de l’humanité par le seul fait qu’elle respire, le désir de victoire à tout prix, l’obstination à imposer des candidats inadaptés après de nombreux échecs pleinement prouvés, le manque de confiance dans les mécanismes démocratiques, le mépris des lois et de l’État de droit, le mépris du jugement d’autrui, tout cela et bien d’autres choses encore ont poussé la démocratie roumaine dans un précipice d’une profondeur difficilement imaginable. Même si la démocratie roumaine trouve la force de revenir parmi nous depuis le fond encore inégalé de cet abîme, même s’il lui reste une étincelle de vie dans un corps paralysé par tant d’attaques et tant de chutes irrépressibles, même si quelqu’un parvient à l’aimer et à faire en sorte que les citoyens sincères et bien intentionnés de ce pays lui fassent confiance, la démocratie roumaine cherche son chemin dans une obscurité sinistre, telle qu’elle n’en a pas connu depuis 1989. C’est l’obscurité qui s’est soudainement abattue sur le pays, sous les applaudissements et les acclamations de tous ceux qui ont demandé l’annulation des élections et qui ont applaudi à leur annulation illégale par la CCR. C’est une obscurité dont il n’y a pas d’issue, à travers laquelle ne brillent aucun rayon de sagesse, aucune lumière de bonne foi, aucune étincelle d’intelligence. Une obscurité totale qui finira par chasser tous ceux qui peuvent encore se rendre compte que la vie elle-même est menacée par l’absence de lumière.
        Mais ce n’est rien. Pour ceux qui partent, la dernière chose à faire est d’éteindre l’obscurité, de peur qu’ils n’inscrivent celle-ci sur leur facture.
        P.S. J’ai écrit ces lignes loin du pays. J’y reviendrai. Peut-être pour éteindre les ténèbres ou peut-être pour chercher l’étincelle qui me convaincra que tout n’est pas perdu. Mais je ne le ferai plus dans la position d’un journaliste institutionnalisé. Ce texte est l’un des derniers que je soumettrai à la publication dans Cațavencii. Je couvrirai mes colonnes jusqu’au dernier numéro de cette année. C’est tout ce que je pouvais faire.
        }}

      2. MadeInCH

        Donc il y a bien eu un coup d’état.
        Pourquoi et par qui?
        .
        Des roumains de Roumanie?
        Okay.
        Eux tout seul dans leur coin, sans être encouragé par qui que ce soit?
        .
        Heu, okay?
        .

        1. durru

          Je reprends (par ailleurs, moi j’ai pas eu besoin de Google Translate 🙂 )
          Depuis 2003, les décisions de la CCR sont définitives et irrévocables. Même celles, comme indiqué dans l’article, qui ne rentrent pas dans son domaine de compétence ou qui contredisent autres de ses décisions.
          Parmi les 9 membres de la CCR, 4 ont été nommés par le PSD, parti qui a enregistré le pire score historique de son histoire (depuis 1990) et a raté pour la première fois également l’accession de son candidat au second tour de l’élection présidentielle. 3 autres ont été nommés par l’actuel président, dont le dernier mandat expire dans une dizaine de jours, mais qui a reçu (de la part de la CCR toujours, donc définitif et irrévocable) une rallonge anti-constitutionnelle de trois mois. Et les deux derniers ont été nommés par deux autres partis « pro-UE ».
          Pourquoi le coup d’état ? C’est quoi le but d’un coup d’état, généralement ? De prendre le pouvoir, voire de le garder. Dans notre cas, c’est évidemment la deuxième option.
          Par qui ? Par ceux qui sont au pouvoir : le PSD (dont le président est le premier ministre) et le président qui ne veut pas trop partir (il n’a aucun point de chute de prévu). Avec tous les lèche-botte autour, bien sûr. Y compris leurs obligés à la CCR (qui ont des mandats limités dans le temps, donc une fois dehors ils pourraient avoir des surprises).
          Sans être encouragés ? Ah, bien sûr que si, tout le monde s’est réjoui que « la démocratie » (comprendre : le contrôle par leurs amis) ait été sauvée. Mais ça ne va pas plus loin, justement parce que personne à l’extérieur ne risquait de se montrer offensé par cet évènement. Sauf Poutine, mais ça c’est plutôt un point positif pour eux. Pourquoi diable chercher une organisation de l’étranger de choses qui pouvaient très bien être gérées à l’intérieur ?
          D’ailleurs, il y a des indices de plus en plus concordants que le succès imprévu du candidat surprise (Georgescu) a été également organisé à 100% de l’intérieur, sans aucune collaboration extérieure (si on peut accepter que l’utilisation de plateformes comme TikTok ne signifie pas une ingérence chinoise).

  5. Toutatis

    Tatiana Ventôse dit des choses intéressantes. Par exemple que le PIB n’est pas un indice pertinent. Préférer plutot l’ancien indice utilisé en France, LA PIB (production intérieure brute). Je me demande si cet indice est encore calculé. De toutes façons en ce qui concerne la France, l’évolution de la PIB doit être encore plus catastrophique que celle du PIB.

    1. Dom17

      La croissance (?) de celui-ci devant masquer l’effondrement de celle-là.
      La magie des réglementations, normes et statistiques fait que nous vivons sur une réalité virtuelle de plus en plus éloignée du réel.
      Qui peut croire les chiffres INSEE du chômage, fondés sur des appels téléphoniques et exploités statistiquement ? Pourtant les chiffres de la DARES sont toujours disponibles…
      Se rappeler aussi les discours enthousiastes de BLM il n’y a pas si longtemps…

      1. Grosminet

        Le PNB se calcule encore, seulement à l’heure d’aujourd’hui où tout le monde fabrique chez tout le monde, il est encore moins représentatif de l’économie d’un pays que le PIB.

    2. Higgins

      Les pouillèmes de croissance observés en France çà et là sont comparables au petit sursaut d’énergie obtenu après un verre d’alcool. Le problème, c’est que nous sommes devenus alcooliques et que ça recouvre surtout du vide.

      1. Pythagore

        Il faudrait déjà nettoyer le taux de croissance de la dette, car de la croissance realisée par de l’emprunt n’est pas de la croissance.

        1. Titi

          Techniquement, si croissance il y a par la dette, pour qu’elle se maintienne il faut s’endetter de son montant chaque année.
          Pour produire un 1% de croissance « durable » par la dette, il faut ensuite augmenter le déficit de 1% toutes les années suivantes. La croissance par la dette peut donc se mesurer comme la croissance du déficit. Même s’il l’on se compare aux meilleurs années (années 2000, celles de la « cagnotte », avec seulement 2% de déficit), on est maintenant à 6%-7% de déficit. Cela signifie que la croissance par la dette est au plus de l’ordre de 5% sur 20 ans. Pas beaucoup.
          Beaucoup plus important est le PIB « virtuel »: le PIB créé par les services publics, dont la valeur est comptée comme son coût, et ce même si leur vraie valeur est nulle (par exemple si le service n’intéresse personne).
          Dans une économie socialiste comme la France, la méthode de mesure du PIB est inadaptée car basée sur la plus value produite par l’échange volontaire.
          Ainsi, le PIB issu des services publics devrait être compté comme la valeur donnée par les consommateurs pour un service privé équivalent. C’est délicat à calculer, en particulier lorsque toute concurrence privée à un service public est interdite. Evidemment, le souci est qu’il est bien possible que calculé ainsi, certains services publics aient une valeur négative, devant, mot pour mot, des sévices publics.

              1. Pythagore

                Y’en a un qui suit 🙂
                SI les socialos augmentent tjs et encore la dette, y’a bien une raison.
                Si on retirait d’un coup 200Mds de dette, cel serait autant de services/salaires/consommation payés par cette dette qui disparaissent du PIB.

                1. sam player

                  En fait c’est un jeu à somme nulle
                  Si tu empruntes 50mds pour payer les fonxs alors :

                  PIBfonx=50Mds(paye)-50Mds(subventions)=0

                  Tu ne payes pas les fonxs, alors :
                  PIBfonx=0(paye)-0(subventions)=0

                  1. Titi

                    C’est moi maintenant qui n’y comprend plus rien. Dans le calcul du PIB, est ce que le déficit de l’état est soustrait? Et prend t on en compte les intérêts reversés par la BCE à l’état français?
                    Enfin, ces mêmes fonctionnaires payés par la dette, ils dépensent leur salaire j’imagine, essentiellement par les transactions marchandes. Cela est il compté dans le PIB?

                    1. Dr.koala

                      Et bien à l’image des chiffres du chômage, de ceux communiqués durant le rhume-19 et de tout ce qui est partagé en règle générale par des organismes officielles, de la couille en barre.

                    2. Mitch

                      Dans le calcul du PIB, est ce que le déficit de l’état est soustrait?

                      Non. Le PIB représente la richesse produite (biens et services). Le deficit n’est PAS intégré dans le calcul du PIB puisque l déficit est un indicateur different (difference entre entrées et sorties).

                      Par contre la pognon emprunté, selon la façon dont il est utilisé, aura une influence plus ou moins grande sur le PIB.

                      La france a acheté de la croissance et donc du PIB au présent au frais des générations à venir. Cela pose un vrai problème démocratique en plus d’un problème financier puisque les enfants à naitre vont se retrouver avec ce beau cadeau.

                      Avec ce type d’approche, l’achat de croissance devient de plus en plus cher pour plein de raisons différentes dont la principale est que le pognon emprunté sert de plus en plus à rembourser les intérêts de la dette (2nd budget de l’état avec près de €60 milliards).

                      La réponse à tes deux autres questions sont couvertes.

                    3. Higgins

                      C’est bien pour les raisons invoquées par Mitch que les pouillèmes de croissance enregistrées par la France ne représentent strictement rien. « La France a acheté de la croissance et donc du PIB au présent au frais des générations à venir. » : du sucre qui donne l’illusion d’être encore fort !!!

                    4. Dr.koala

                      Un post X de notre hôte qui entre en résonance avec votre discussion :
                      https: //x.com/_h16/status/1867220690778112404

                      Vivre dans un tel degré de d’illusion, ou de mensonge c’est selon, est assez extraordinaire. Un véritable économiste tout ce qu’il y a de plus officiel !

                    5. sam player

                      Titi 22h30 et accessoirement Mitch qui lui raconte des conneries avec un air intelligent entre autres en mélangeant déficit et dette.
                      Le déficit est un flux, le PIB est un flux, la dette est un stock.

                      “Dans le calcul du PIB, est ce que le déficit de l’état est soustrait?”

                      Oui, le déficit vu qu’il est équilibré par un emprunt, c’est une subvention à la production, même si ce n’est pas une subvention directe à la production marchande, j’y reviendrai avec votre question finale

                      À la base le PIB est la somme de toutes les valeurs ajoutées brutes + les taxes et moins les subventions, point barre

                      La valeur ajoutée, qu’est-ce ?
                      X achète du minerai de fer 10 qu’il importe, il en fait de l’acier et le revend 50 (donc VA40) à un laminoir qui en fait des poutrelles qu’il revend 200 (VA150) à un charpentier… etc… la VA à ce stade est de 190

                      Toute cette valeur ajoutée va servir à payer des salariés, des intermédiaires (dockers, transporteurs, etc), des taxes.
                      Bien se rappeler que les taxes sont un détournement par l’état d’une partie de la valeur ajoutée mais avant ce détournement ça n’en reste pas moins de la valeur ajoutée

                      Le calcul du PIB par la somme des valeurs ajoutées est une méthode de calcul mais il y en a d’autres qui en utilisant des agrégats donnent exactement le même résultat :
                      par exemple en prenant la consommation finale, les investissements et en déduisant les variations de stock (flux) et les importations mais en ajoutant les exportations (elles n’étaient pas dans la consommation finale des français mais c’est néanmoins de la production)

                      “Enfin, ces mêmes fonctionnaires payés par la dette, ils dépensent leur salaire j’imagine, essentiellement par les transactions marchandes. Cela est il compté dans le PIB?”

                      Bonne remarque et c’est là qu’il y a incompréhension de la part de bcp :

                      Les fonctionnaires sont payés par une partie de la valeur ajoutée détournée par l’état et des emprunts (qui seront déduits) mais restons sur la valeur ajoutée
                      Imaginons que l’état ne prélève pas de taxes, alors cette valeur ajoutée serait dépensée par ceux qui y ont participé donc peu importe (comptablement) qui la dépense : c’est de la valeur ajoutée
                      Si ce n’est pas assez clair, dites vous que vous pourriez vous mêmes, avec cette valeur ajoutée détournée, payer le prof de votre gosse (vs l’ednat), le taxi (vs les TEC), l’hôpital (vs la SS) etc…

                      Ce n’est pas parce qu’on vous force à passer par l’état que ce n’est pas une consommation : le PIB n’est pas forcément efficient et n’a pas à être moral : ainsi les putes, les dealers ont de la valeur ajoutée et ils devraient être dedans et… en fait ils y sont mais avec certains agrégats on ne les voit pas directement et c’est pour cela qu’on dit qu’il faudrait les ajouter quand on utilise certains agrégats et ça fait hurler mais c’est normal… sauf que les politiques s’en servent pour maquiller le taux de croissance

                    6. Aristarkke

                      Acheter de la croissance est un motif officiel qui cache mal le fait que les emprunts financent essentiellement l’état providence délirant grançais. On est dans le pâté d’alouette où le cheval de l’état providence côtoie l’alouette de la croissance…

    3. Guillaume P.

      Tatiana Ventôse dit des choses intéressantes. Par exemple que le PIB n’est pas un indice pertinent

      Elle apprend vite la petite après sa sortie de la gauche, bientôt l’eau qui mouille, la neige qui poudroie…
      Il lui faudrait un stage complète de 3 semaines chez Charles Gave pour en apprendre plus sur les différents indices pertinents.

      1. Pierre 82

        Elle a énormément de mérite car elle était entourée de palanquées de gars formés au marxisme et pour qui un patron c’était celui qui se gave de pognon en exploitant les pauv’z’ouvriers.
        L’air de rien, ce n’est pas facile de se débarrasser de ce sparadrap mental.
        Je ne serais pas surpris que ce qui l’a sauvé, c’est qu’elle n’a jamais réussi à comprendre le gloubi-boulga de l’analyse marxiste dont se regorgent les sociologues ou « économistes » dans leurs discours.
        Ce truc est tellement imbitable que je suis certain qu’aucun gauchiste ne comprend vraiment la dialectique, mais répètent des slogans, des phrases toutes faites, mais vides de signification, en étant persuadé que comme c’est compliqué à comprendre, c’est forcément dit par des gens intelligents.
        Et notre Tatiana, a fini par comprendre la supercherie de toute l’analyse marxiste, et a essayé de rester intellectuellement cohérente alors qu’elle nageait dans le brouillard, ce qui est extrêmement méritoire.
        Ce qui est bien, c’est qu’elle entraine dans son sillage pas mal de gauchistes qui doutaient de plus en plus du bien-fondé de la « pensée » dont ils ont été biberonnés toute leur jeunesse…
        Une quête de vérité, qu’ils cherchent un peu à tâtons.
        Les autodidactes peuvent au final avoir une bien meilleure perception de la réalité que ceux à qui on a montré la lumière depuis leur enfance…

        1. Grosminet

          « Elle a énormément de mérite car elle était entourée de palanquées de gars formés au marxisme et pour qui un patron c’était celui qui se gave de pognon en exploitant les pauv’z’ouvriers. »
          C’est sûr que de passer de « mon ennemi c’est le patron » à « mon ennemi c’est la finance » , stade apparemment auquel pour l’instant elle est restée bloquée, ça mérite bien une médaille. En carton la médaille, comme pour les gosses à la maternelle…

        2. Guillaume P.

          Tu as raison, je suis un peu dur avec elle, la mue est très longue en général et son parcours est méritoire. Mais ça me fait quand même bouillir de la voir débiter des sornettes qui restent de gauche.

          1. Pheldge

            y’en a des certains ici – j’ai des noms – qui ont une tendresse particulière pour ce genre de profil : des gauchistes qui, enfin, font un constat réaliste, mais qui s’arrêtent là, et restent d’indécrottables gauchistes.
            On se souviendra par exemple du credo marxiste de l’Aldo que je remets ici, et qui éclaire d’un nouveau jour toute sa pensée, pour ceux qui en doutaient :
            youtube.com/watch?v=T_h_djQlxZY
            A cette aune, pourquoi, tant qu’à faire, ne pas avoir été indulgents avec Barnier qui après avoir constaté le déficit abyssal, a proposé de diminuer les dépenses d’augmenter les impôts ? 😀

            1. Guillaume P.

              Ce ne sont pas des opposants, ils se bornent à dire que ce que font les dirigeants n’est pas du socialisme ou qu’eux feraient du meilleurs socialisme et souvent ça te vends du retour à la terre et autres imbécilités plus vite que Mao ne flinguait les gens.
              .
              Ils ne réveillent pas les gens, ils les confortent dans l’erreur, c’est ça qui me fait bouillir.

  6. Student of Liberty

    Excusez-moi d’insister mais les mauvais anglicismes « réguler » et « régulation » m’arrachent les yeux.

    On régule la température avec un thermostat, un véhicule avec un régulateur de vitesse et le gouvernement comme les régulateurs réglementent tout le reste avec leurs lois, leurs décrets et leur réglementation.

    1. Simon

      Hier, après un meeting avec différents political leads, le président a discuté d’un planning stratégique pour atteindre sa target d’un gouvernement responsable. Le challenge est d’améliorer l’implémentation des nouvelles régulations européennes. Pendant le brainstorming, il a reçu un feedback positif d’un ancien ministre socialiste. Du coup ce dernier envisage une session de team building avec les membres de son parti avant de donner sa validation pour le job, le deadline étant fixé avant le week-end.

        1. Student of Liberty

          Merci les gars.

          Sauf que, pour un libéral, ça va un peu plus loin qu’un anglicisme: utiliser le mot « réguler » implique que quelqu’un est en train d’agir sur un levier avec un but précis et, en général, un résultat attendu (supposément bénéfique). Quand ces clowns réglementent, il est rare que le résultat soit bénéfique, ni même sans effets de bords particulièrement néfastes. Utiliser le terme « réguler », c’est leur accorder une légitimité.

      1. Mitch

        Mon expérience c’est que les gars qui parlent comme ça ont souvent un niveau pathétique en EN. Mais bon, ça fait bien dans les réunions de merde et dans les repas mondains.

        1. Pierre 82

          Quand j’entends des gars parler comme ça, ça me donne envie de distribuer des baffes.
          J’ai parfois des réunions avec des connards de ce genre. Heureusement, comme ce genre de réunions est systématiquement en absenciel, il me suffit de me casse du Google Meet sans que personne ne s’en rende compte.

          1. Pierre 82

            Dans le boulot de tous les jours, on n’entend jamais parler comme ça.
            C’est quand on a des réunions de communication de la part de la direction générale, où je me dis souvent qu’on est quand même dirigé par de parfaits cornichons prétentieux qui adorent s’écouter parler pour ne rien dire en espérant qu’en y plaçant un maximum d’anglicismes périplaquistes leur donne l’air supérieur.

            Et pour les avoir entendu parfois s’exprimer en anglais, je confirme ce que dit Mitch : j’ai les oreilles qui saignent.

            1. Pierre 82

              Et j’ajouterai que quand on dit qu’en France, le poisson pourrit par la tête, c’est vrai dans toutes les strates de la société : politique, administration mais aussi grosses boites. Même tout à fait privée comme celle qui m’occupe.

  7. Dom17

     » Le rapport Draghi a montré que ce constat était compris même des plus hautes institutions, chez les dirigeants de la sphère publique comme de la sphère privée.  »
    Le problème est que l’une et l’autre sont « tenues ». Les financements contrôlent tout.

    1. Guillaume P.

      Non.
      C’est l’idéologie socialauds-mondialo-verdatre qui contrôle tout.
      Toute cette classe et surtout leurs amis se feraient infiniment plus de thune dans un marché libre.
      Regardez plus en détail les boules bleue du graphique plus haut et dites vous bien que la corruption est en rapport. Grosse économie, grosse valises.

  8. Higgins

    Parfois, je soupçonne notre hôte et Charles Sannat de n’être qu’une seule et même personne 😉 : insolentiae.com/leurope-de-paix-veut-emprunter-500-milliards-deuros-pour-se-preparer-a-la-guerre-ledito-de-charles-sannat/

    1. Simon

      Selon ChatGPT : Non, Charles Sannat et H16 ne sont pas la même personne.
      – Charles Sannat est un économiste français connu pour ses analyses économiques et géopolitiques. Il publie régulièrement des articles sur son site Insolentiae et intervient dans des médias pour partager ses opinions, notamment sur des sujets liés aux crises économiques, aux métaux précieux, et à la politique monétaire.
      – H16, quant à lui, est un blogueur anonyme qui écrit sur le blog Hashtable. Ses publications traitent souvent de l’actualité politique, économique, et sociétale avec une plume acerbe, ironique et libertarienne. H16 cultive l’anonymat et son style est distinct de celui de Charles Sannat.
      – Bien que leurs centres d’intérêt puissent se recouper sur certains sujets économiques ou sociétaux, leur style d’écriture, leur public, composé principalement de vieux croutons chez H16, et leur positionnement idéologique ne sont pas les mêmes. Il n’existe aucune preuve ni indication sérieuse laissant penser qu’ils pourraient être la même personne.

    2. Unmeusien

      Sur mon Petit dictionnaire incorrect mais vaillamment illustré de notre hôte chéri ( de chérir ! ) sur la couverture,il y à H16/ Olivier V. Le nom est mentionné mais par souci de discrétion je note la majuscule seule)

      1. Guillaume P.

        TROUVÉ !
        « Olivier V de Clisson, né le 23 avril 1336 au château de Clisson et mort le 23 avril 1407 au château de Josselin, »

        Oups…

  9. Le Gnôme

    Dieu merci, les plumitifs n’étaient pas assez nombreux jusqu’en 1914, imaginez un peu les montagnes d’interdictions pour le train à vapeur dont Atago, figure scientifique reconnue, disait qu’il pouvait être mortel à 30 ou 40 km8h, l’électicité, très dangereuse, on peut en mourir, la voiture, arme mrtelle s’il en est, l’avion, jamiais un plus loursd que l’air pourrit s’envoler.

    Nous crevons parce que nous avons abdiqué notre liberté pour la remettre aux mains de l’Etat. Le mal est fait et les gens, s’ils la recouvraient, ne sauraient quoi en faire.

    Nous serons un des tination touristique, il y a de beaux paysags, une bonne bouffe, des vins délicieux, pour de riches Chinois, Américains ou autres.

    L’Europe est sortie de l’histoire, elle est rededevenue un péninsule de l’Asie. ceux qui le peuvent doivent fuir.

    1. Guillaume P.

      Le Gnôme: Le mal est fait et les gens, s’ils la recouvraient, ne sauraient quoi en faire.

      En vrai les entrepreneurs sauraient très bien quoi en faire et quand le tissu économique est florissant, tout le reste suit.

    2. Aristarkke

      Pétard ! La paire de moufles de compèt’ qui a visiblement servi lors de la frappe. A moins que ce ne soit Dame Chtonique qui voulait reprendre le clavier ? 😛

  10. Gerldam

    « L’Union européenne dispose de l’expertise et des ressources nécessaires pour jouer un rôle de premier plan dans tous les domaines d’innovation actuels, »
    Je ne suis pas certain que cela soit toujours vrai. Par exemple, la France avait, de tous temps, d’excellents mathématiciens. Je ne pense pas que ce soit avec les nuls à nullissimes en maths que révèlent les derniers tests internationaux TIMSS que nous allons fabriquer nos nouvelles médailles Fields.
    Autre exemple: les batteries pour voitures. Les ingénieurs européens n’ont pas été capables de résoudre tous les problèmes liés à cette technologie et les startups européennes font faillite les unes après les autres, après avoir cramé un pognon de dingue(TM).
    En revanche, il y avait un domaine où ils étaient les champions: le moteur à combustion interne (ICE en globish). Qu’à cela ne tienne: la commission européenne et tous les écolos-dinguos le torpille à coup de règlements tous plus idiots les uns que les autres.
    Etc.

    1. Higgins

      Pour les mathématiques, c’est tragique : insolentiae.com/maths-la-france-derniere-de-la-classe-europeenne-brillant-resultat-de-leducation-nationale/

      1. MadeInCH

        C’est pas la faute de l’EdNat!
        C’est la faute des parents qui ne prennent pas le temps d’expliquer les intégrales triples circulaires à leurs gamains!

        1. Pheldge

          non, mais ce n’est pas drôle si c’e n’est pas moi qui le dis :
          durru, t’as vu le niveau en maths, t’es bien d’accord que c’est la faute à l’EdNat, vu que la majorité des parents ne sont pas équipés pour ne serait-ce que suivre ce que font leurs enfants, t’es bien d’accord ?

          Voilà, l’appât est lancé, faut attendre que ça morde, normalement, il devrait être deux à se battre pour gober l’hameçon ! 😉

          1. durru

            J’ai vu même une étude, Philou, sur les adultes (jusqu’à 65 ans). Les Français adultes aussi sont parmi les derniers de la classe (en maths, mais aussi en lecture/écriture). Je te laisse tirer les conclusions tout seul…

            1. Pheldge

              moi, ce qui m’intéresse, ce sont tes conclusions à toi, parce qu’à chaque fois c’est pareil, tu te dérobes ou tu t’en sors par une pirouette. Alors ?

                1. sam player

                  Merci GM
                  Celui qui reproche le plus cette méthode est celui qui l’utilise à longueur de commentaire, un spécialiste 😀
                  Ça s’appelle de la projection

            2. Pheldge

              ne dévie pas : est-ce les élèves français étaient mieux placés dans les classements internationaux il y a 20 ans ? la réponse est oui ! ça ne me fait pas plaisir, mais c’est hélas le constat que tout le monde fait et qui est plus que documenté !
              A défaut d’honnêteté, montre un peu de cohérence durru, on compere les résultats des élèves d’aujourd’hui à ceux d’hier, et pas à ceux de papy et mamie !

              1. durru

                Quand je suis arrivé en France, j’avais des collègues plus jeunes, des jeunes diplômés pour certains, et je parlais avec eux de leur cursus. J’ai été au début très étonné d’apprendre que, notamment en maths, des sujets que moi je maîtrisais au lycée n’étaient abordés par eux qu’à la fac, voire pas du tout.
                Je rejoins Mitch plus bas, ça fait un moment que le niveau en France n’est pas fameux, surtout dans les matières scientifiques. C’est seulement maintenant que ça devient flagrant, c’est tout.

                Anecdote. Il existe des olympiades internationales de maths (aussi de physique, chimie…) dédiées aux élèves de lycée.
                Autant j’ai vu, depuis mon enfance, les pays asiatiques, la Russie ou les US en haut du classement, autant les pays d’Europe occidentale ne m’ont pas marqué.
                En fait, en discutant à gauche et à droite, j’ai compris que la compétition n’est pas encouragée parmi les enfants en France. Même pour le sport de performance, le point de vue général est que ça doit rester un loisir…

                  1. durru

                    C’est surtout que les jeunes en question étaient arrivés en secondaire après…
                    Mais je t’assure, cet aspect purement technique n’est que la partie visible de l’iceberg.

                1. Higgins

                  En ce moment, les ressortissants marocains trustent les premières places. Paradoxalement, les pays d’Afrique francophones qui ont su garder l’esprit sinon la lettre de l’enseignement d’avant mai 68 ont des choses à nous apprendre.

                2. Pierre 82

                  En Belgique est apparu vers 1968 un nouveau type d’enseignement pour le collège et lycée, qui s’appelait « enseignement rénové » en opposition à l’enseignement « traditionnel ». Trouvaille 68arde, où on « met l’élève au centre », il doit « apprendre par lui-même », et autres calembredaines qu’on devine.
                  Cependant contrairement à la France :
                  1. les parents pouvaient choisir l’établissement où ils mettent leurs enfants. Pas de carte scolaire, ce système honteux.
                  2. les établissement pouvaient choisir le type d’enseignement, rénové ou traditionnel
                  3. Bien entendu, les établissements qui étaient déjà les mieux cotés se sont rangés du côté « traditionnel »
                  Résultat : au bout d’une dizaine d’années, les établissements rénovés n’envoyaient quasiment plus aucun élève vers les études supérieures.
                  Solution trouvée par les soces (qui bien entendu, était dans les cartons depuis le début) : on supprime l’enseignement traditionnel, et les « bons » élèves (comprendre ceux qui sont aptes à faire l’université, ce n’est pas un jugement de valeur, tout le monde n’étant pas fait pour supporter de rester son cul sur une chaise à l’âge où d’autres bossent déjà) ont commencé à recevoir un enseignement dégradé, avec les résultats qu’on devine.
                  Il faut dire que dès le début des années 70, on ne formait plus de profs que pour le rénové, et que le temps passant, les enseignants les plus âgés sont partis à la retraite, et après ça, la Belgique a rejoint la tendance générale observée chez ses voisins du sud.
                  A partir du début des années 80, ça a commencé vraiment à partir en couilles.

                  1. Grosminet

                    « A partir du début des années 80, ça a commencé vraiment à partir en couilles. »
                    Je proteste. Les belges sont cons depuis toujours, c’est de notoriété publique. Les changements de méthodes d’enseignement ne font rien à l’affaire.

                  2. Yanka

                    Le rénové, à ma connaissance, était un système global. Il remplaçait les classiques et solides « humanités » où la base de l’enseignement était le latin, le grec, le français (avec l’histoire), l’arithmétique et la géométrie, d’où ce nom d’humanités (encore utilisé pour dire, par exemple : « J’ai fait mes primaires et mes humanités à Namur, puis je suis allé à l’université à Bruxelles »). Le système rénové fonctionnait par cycle de deux ans pendant 6 ans : années 1 et 2 : observation ; années 3 et 4 : orientation ; 5 et 6 : détermination. Ce système a été mis en place à la rentrée 71. Ceux qui n’avaient pas le niveau pour l’enseignement général étaient orientés vers les sections professionnelles.

                    Dans ce système, les matières scientifiques supplantaient les langues anciennes (qui devenaient optionnelles ou complémentaires). On ne formait plus un individu, on formait des têtes. C’est ça le résultat. Dans le système précédent, les options étaient littéraires ou scientifiques, mais la base était une formation humaniste, c-à-d apprendre à raisonner, à penser, à dire.

                    Ces pédagogies venaient évidemment en réponse à Mai-68 : moins d’exigences, plus de coolitude ; finie la règle sur les doigts ou la torsion de joue !

                    Tous mes cousins nés dans les années 40 et début 50 ont fait leurs humanités (dans une école confessionnelle), et je dois dire que c’est du solide en matières de personnes et d’équilibre intellectuel. Les gens de ma génération (je suis entré en rénové en 74)… comment dire ? Bref, ne disons rien. On a formé des experts, pour résumé. Des experts sans expériences, mais qui sachent et ne se privent pas de le faire sachoir, du haut de leur expertise dûment tamponnée par maintes autorités tamponnatrices !

                3. Pheldge

                  quand j’étais au collège – il y a un demi siècle 😉 -, j’avais acheté un bouquin avec des exos donnés aux olympiades, et c’était déroutant, parce que, on était en plein boom « math modernes » et pas du tout habitués à ce type de problèmes.

                  1. Pierre 82

                    Ah les maths modernes.
                    Chez nous, la première année du cycle secondaire qui correspond à la 5ème en France (école primaire ; 6 ans et école secondaire 6 ans) était consacré à ce truc.
                    C’était facile, trivial même par certains aspects, mais je n’ai jamais pigé la finalité d’enseigner ça à des gamins…
                    Et on a eu la malchance d’avoir chez nous le plus brillant parmi les créateurs abrutis de la méthode, considéré en Belgique comme un saint laïc.
                    https:/ /fr.wikipedia.org/wiki/Georges_Papy

                    Une année perdue, qu’il fallait que les profs rattrapent par le suite pour récupérer le temps perdu.

                4. Cerf d

                  Quand je suis arrivé en France, j’avais des collègues plus jeunes, des jeunes diplômés pour certains, et je parlais avec eux de leur cursus. J’ai été au début très étonné d’apprendre que, notamment en maths, des sujets que moi je maîtrisais au lycée n’étaient abordés par eux qu’à la fac, voire pas du tout.
                  Il y a eu un premier gap dans l’enseignement des mathématiques quand on est passé du bac C au bac S.

                  Ayant passé ce dernier, j’ai découvert en arrivant en prépa que nos profs devaient, en plus du reste, nous habituer à des modes de raisonnement beaucoup plus abstraits quie s’enseignaient précédemment au lycée.

                  1. Pheldge

                    mais que nenni, voyons, Mitch nous dit que « Le niveau est pathétique depuis un moment », la baisse du niveau, c’est, là encore la faute aux boomers ! 😀

            1. Bénédicte

              J’ai étudié la physique quantique en première année de médecine et je me souviens des calculs d’intégrale en terminale, merci je n’ai pas gâché ma vie 🙂
              Je fais compter les smarties à ma fille de 3 ans qui dénombre et sur-compte et cerise sur le gâteau je lui les pose sous forme de constellation! J’en avais un peu honte mais à vous lire je me dis que je fais bien!

          2. Mitch

            L’EdNat est une merdasse on est bien d’accord Philou, et je ne pense pas ici que personne ai dit quelque chose de différent. Là ou on objecte (durru, moi et sans doute d’autres) c’est que:

            1- le niveau a toujours était faible et même de ton temps Philou. Certes cela ne s’est pas amélioré mais il est à mon avis faux de penser qu’avant c’était beaucoup mieux. Je suis passé par 2 systèmes d’éducation et je te garantie que le niveau général (j’insiste sur le mot ‘général’) est très faible en France et pas qu’en Math. Cela ne date pas d’hier ou d’avant hier. Il y a juste qu’il y a 40 ou 50 ans les occasions de se confronter à des gens non éduqués en France étaient plus rare qu’il ne l’est devenu. A présent la compétition est internationale et il y a des classements des systèmes d’enseignement alors que cela n’existait pas avant. La médiocrité est à présent visible.

            Par contre, l’une des spécificité du pays dont un des mots de la devisse est ‘égalité’ est qu’il y a des différences abyssales de niveau entre les établissements. Si tes enfants ne vont pas dans un des derniers îlots fréquentables de l’EdNat, ou dans un établissement privé qui fait le job, tes enfants partent avec des boulets aux pieds. Les îlots fréquentables de l’EdNat semblent, je te l’accorde, avoir fondu comme neige au soleil.

            2- Pour certains sujets (sans doute pas les intégrales triples ni les lois de la thermo on est d’accord), un effort intellectuel n’est pas exclue. Penser que l’EdNat détient la vérité est aussi con que de penser que les merdias disent la vérité. Dans ce processus citoyen le rôle des parents est bien sur fondamental. En somme: help yourself and God (and your parents) will help you.

            3- Que l’EdNat soit le cloaque qu’elle est n’est pas une cause mais une conséquence. C’est un des corollaires de 70 ans de socialisme. L’EdNat est un taudis tout comme tout le reste. Les gens ont majoritairement choisi par leur vote et leur adhésion (je te laisse discuter avec un Francais Lambda l’opportunité de sortir l’état de l’équation pour l’EdNat comme pour le reste- tu risques de pleurer).

             »He who sows the wind socialism will reap the whirlwind chaos »

            Conclusion: si tu ne maîtrises pas les lois de la thermo et la physique quantique et donc ne pourra l’expliquer à tes enfants plus tard, mieux vaut ne pas mettre des socialistes au pouvoir car ils seront plus préoccupés par la propagande que le savoir.

            1. Pheldge

              « le niveau a toujours était faible et même de ton temps » ne dis pas n’importe quoi : hélas pisa n’existait pas avant 2000
              ifrap.org/education-et-culture/evolution-de-la-france-dans-le-classement-pisa-depuis-2000
              lesechos.fr/politique-societe/societe/classement-pisa-la-france-degringole-plus-que-les-autres-pays-en-maths-2039293
              Quand tu as titi 13 h 44 qui te décrit la réalité de ce quise passe en fac, ça fait peur, et ça n’a jamais existé, pour deux raisons : le bac était plus relevé et sélectif, et les facs étaient aussi plus sélectives.

              1. Mitch

                Je t’invite à analyser les chiffres que tu fournis:

                En 2000
                Lecture: 505 avec le plus élevé à 546 et le plus faible à 327
                Mathématiques: 517 avec le plus élevé à 560 et le plus faible à 292
                Sciences : 500 avec le plus élevé à 552 et le plus faible à 333

                En 2018:
                Lecture : 493 avec le plus élevé à 555 et le plus faible à 340 ;
                Mathématiques : 495 avec le plus élevé à 569 et le plus faible à 325 ;
                Sciences : 493 avec le plus élevé à 590 et le plus faible à 336

                On constate que:
                – globalement le niveau est médiocre mais stable (sauf en Maths ou de médiocre il est passé à ‘encore pire que médiocre’)

                – La France maintient un niveau médiocre avec des scores qui évoluent peu alors que les scores des meilleurs et les scores des moins bons augmentent. Mécaniquement cela implique une chute en classement mais le niveau reste égal à ce qu’il était c’est à dire médiocre.

                1. Guillaume P.

                  La chute de l’enseignement en France date surtout des années 70-80. En 2000 on avait déjà au moins 20 ans de destruction et de pédagogie débile.
                  .
                  Autre donnée assez française: la décollération avec le marché du travail et la perte de la langue. Je n’ai plus le lien, mais en 40 ans je crois que de 500 heures à 800 heures d’enseignement de français ont été perdus.
                  .
                  Hors la maitrise de la langue est ce qui peut rendre les gens autonomes et cultivés. L’école doit enseigner à pêcher le savoir, pas donner quelques poissons tout cuits.

          3. Grosminet

            « vu que la majorité des parents ne sont pas équipés pour ne serait-ce que suivre ce que font leurs enfants »
            Rigoles pas, les devoirs de maths de mon fiston en CM2 sont parfois d’un tordu… Y a des fois j’suis largué. Mais bon, les maths ça m’a toujours gonflé, je suis une grosse quiche en la matière.

            1. Pierre 82

              Bonne remarque.
              Je suis plutôt un matheux mais quand mes enfants étaient à l’école, au collège ou même au lycée, j’ai été très surpris de voir à quel point la manière d’enseigner les maths me semblait tordue, et que ça me compliquait sérieusement la tâche pour tenter de raccrocher les wagons.
              J’ai vraiment eu l’impression que l’apprentissage, dans la tête des gars de l’ednat, ne repose pas sur la compréhension d’une succession de principes simples, mais plutôt sur l’application bête et disciplinée d’une série de formules magiques à appliquer. Pour les maths, ce n’est pas étonnant qu’à force, les Français soient devenus aussi nuls.

              1. Grosminet

                Sauf que là ça se passe pas en France 😉 il n’empêche que c’est parfois tordu. Un exemple d’exercice du cm1 qui m’a marqué :
                Déterminer les deux inconnues dans :
                (a-4) x (b+10) = 23

                    1. Mitch

                      Si a et b sont des entiers positifs (au CM on peut l’imaginer), une seule solution: a = 5 et b = 13

                      NB: Je ne veux pas méchant mais ça m’a pris 15 secondes, chrono en main 😉

                  1. MadeInCH

                    Mitch 11 décembre 2024, 17 h 02 min
                    .
                    Je suppose que j’ai réfléchi trop loin.
                    Je vouslais, mentalement, poser l’équation sur papier et la résoudre.

                    1. Grosminet

                      @Mitch 11 décembre 2024, 17 h 02 min
                      Oui mais c’est tordu, parce que ça passe par la multiplication par 1. Ça sert à quoi dans la vie de multiplier ou diviser par 1 ?

                    2. Mitch

                      @GM
                      Peut être ça l’est (tordu) – Je ne saurais dire – Comme je dois avoir l’esprit tout aussi tordu, ce type de choses me convient plutot pas mal 😀

                      J’ai toujours aimé les Maths car en glandant comme un porc on peut être plutôt bon (jusqu’à un certain niveau – après, plus de secret il faut bosser)

                    3. Pheldge

                      Grosminet y’a pas de division ou de multiplication par 1, dans ce genre de problème tu as un produit de facteurs, inconnus, qui est égal à un nombre entier : tu décompose le susdit en facteurs premiers, et tu fais une liste de toutes les combinaisons possibles, sans oublier les permutations. Là 23, c’est 23×1 ou 1×23 et tu identifies les facteurs en raison de l’unicité de la décomposition en facteurs premiers.
                      Tu aurais eu 24 bin, c’est 1×24, 2×12, 3×8, 4×6, et l’inverse 6×4,8×3,12×2, 24×1 et à chaque fois un couple de solutions.

                  1. Grosminet

                    @Higgins 11 décembre 2024, 17 h 37 min
                    Ça ressemble à ce qui ce faisait à mon époque, on commençait les multiplications en CE1, les divisions en CM1, et les fractions en CM2. Par contre j’ai pas souvenir qu’on nous parlait d’inconnues à déterminer avant le collège. Et aussi je trouve qu’il font très peu de géométrie. Tracer un angle droit avec un compas, ou tout simplement utiliser le compas, c’est un truc qu’ils ne font pas. D’ailleurs il n’a jamais de devoirs qui ont un rapport avec la géométrie.

                    1. Higgins

                      Dans mon souvenir, les additions et multiplications étaient en CE1 et CE2. Les divisions et les virgules arrivaient après et il y avait du calcul mental.

                    2. Borussia

                      Dans le contexte actuel, est-ce que ça ne pourrait pas être considéré comme trop dangereux un compas en classe ?

                    3. Grosminet

                      @Borussia 11 décembre 2024, 19 h 21 min
                      L’action dont je parle se déroule dans un pays civilisé, pas en France 😀

                    4. Pierre 82

                      Le compas est maintenant considéré comme une arme.
                      Imagine des gamins d’un quartier festif en train de s’envoyer les pointes dans le bide ou dans les yeux.
                      Donc interdiction des compas : problème résolu.

                      Je pourrais postuler comme ministre de l’ednat.

                    5. Cerf d

                      @Higgins 11 décembre 2024, 19 h 14 min

                      Pour moi dans la deuxième moitié des années 80

                      addition : CP
                      multiplication : CE1
                      soustraction : quelque part entre la multiplication et la division
                      division : CE2
                      fractions : CM1

                  2. Grosminet

                    @Pheldge 11 décembre 2024, 19 h 22 min
                    « Grosminet y’a pas de division ou de multiplication par 1 »
                    Ben si. Pour résoudre le problème tu dois obligatoirement te rendre compte que l’un des ensembles est 1, et il se trouve qu’il s’agit d’une multiplication.

                1. Aristarkke

                  23 est un nombre premier. Il ne peut donc être le résultat d’une multiplication que si l’un des facteurs est 1. Il y a donc implicitement une deuxième équation.

                    1. sam player

                      durru, comme dit Mitch la réponse est intuitive et tu l’as en quelques secondes… mais si tu dois démontrer qu’elle est unique c’est justement Harry qui met le doigt dessus

                    2. durru

                      T’as pas compris la question 😉
                      Le matou agile a fait l’école en France, pas étonnant qu’il soit nul en maths. Moi et Mitch avons juste mis ceux de niveau CM1 sur la piste 😆

                  1. sam player

                    Pheldge 5h41

                    Harry a fait une réponse simple et concise et a utilisé le mot magique « nombre premier » et tout le monde a compris 😀

                    1. Pheldge

                      parce que « tu décompose le susdit en facteurs premiers » c’est trop obscur pour toi et la majorité des lecteurs ?
                      décidément ton hydrocéphalie, que tu as récemment révélée, explique bien des mystères, qui jusqu’à présent nous échappaient … 😀

                  2. Mitch

                    Il ne peut donc être le résultat d’une multiplication que si l’un des facteurs est 1

                    Réponse incomplete.

                    Il ne peut donc être le résultat d’une multiplication que si l’un des facteurs est 1 ou -1 (là c’est mieux 😉 )

                    Tu finis avec 4 combinaisons de solutions. Mais seulement une présente deux entiers positifs.

                    Par contre le fiston de GM se colle à des problèmes que les petits français ne verront pas avant la 6ieme. Je suis étonné qu’ils aient ce type de problème au CM. Ca présuppose la connaissance des nombres premiers et la résolution d’équations ce qui est une belle perf comparé à ce qui se passe ici. Si ton fils songe un jour à poursuive ses études en France il n’est pas impossible qu’il soit ‘le roi du monde’ 😉

                    1. Pierre 82

                      Jadis (#cétémieuxavant) les instits donnaient des petits problèmes, sous forme de casse-tête, et surtout destinés aux plus curieux ou aux plus perspicaces.
                      Le petit problème cité est typique, et tout à fait du niveau CM.
                      Il suffit que la leçon ait porté sur la décomposition en facteurs (24 = 2×12;, 3×8, 6×4, etc…), que l’instit ait signalé que certains nombres n’étaient divisibles par rien d’autre que eux-même, et ensuite de poser le problème, qui devient alors évident dans le contexte, même pour un enfant de 9-10 ans.
                      C’est plus un test rapide pour voir ceux qui ont suivi.
                      Hors contexte, ça peut paraitre bizarre effectivement.

      2. Mitch

        Je me souviens du fameux:  »the last will be first, and the first will be last. » – Evangile de Matthew si ma mémoire est bonne.

        Donc, tout va bien se passer Major, il faut juste être patient 😉

      3. Titi

        En tant que prof de maths à l’université, oui c’est tragique. De nombreuse notions de base (niveau collège) ne sont pas maitrisées. Exemple, parmi d’autres: somme de fractions, géométrie du triangle, les fonctions cos et sin, les équations du premier degré. Ouvertement, un élève m’a dit que la somme des fractions était travaillée jusqu’en 2nd, et qu’après il avait arrêté les maths.
        Ceux qui ont fait « maths expertes » arrivent péniblement au niveau que je considère comme minimal pour suivre un cours de fac. Et encore, des pans entiers d’éducation manquent. Le plus marquant est qu’ils ne savent pas comment travailler leur cours. Au sens qu’ils ne savent que faire des exercices, mais ne peuvent pas travailler le cours lui même car ils n’ont jamais fait cela de leur vie.

        1. Pheldge

          durru, Mitch, un avis ? mais si possible, autre chose qu’une vague étude sur le faible niveau des vieux, qui ne sont pas exactement la clientèle des cours de fac …

          1. durru

            Les « vieux » de moins de 65 ans ont fait leur scolarité après ’68, si je ne m’abuse. Vu que t’as du mal avec les chiffres, je déchiffre pour toi…

            1. Pheldge

              et alors ? c’est pas eux qui passent les test Pisa et autres et obtiennent ces brillants résultats qui font de la France le pays des cancres de l’Ocde, si ?

              1. durru

                Tu disais qu’il n’y avait pas de test avant 2000…
                Et c’est ça les parents qui seraient censés aider les gosses qui n’apprennent pas comme il faut. Et surtout se rendre compte des lacunes.
                Et je radote (même si je ne suis pas encore un boomer), mais là on parle d’adultes qui devraient être conscients, eux, de leurs lacunes. Que nenni…

                1. Pheldge

                  durru : les test permettent de comparer les élèves, parce que ça donne une bonne image du système scolaire.
                  Je ne vois pas en quoi des test sur des adultes, des vieux croutons – comme il y en a une palanquée ici – auraient une quelconque pertinence : quand tu as quitté le système scolaire, il y a plein de choses dont tu ne te serviras plus jamais, et que tu oublies progressivement. Ce n’est en aucun cas représentatif de quoi que ce soit.

                  1. durru

                    On parle de tests de niveau collège maximum, Philou…
                    Ça couvre bien les sujets évoqués hier qui ont fait couler tellement d’encre.
                    Tu veux peut-être suggérer que les Français ont une moins bonne mémoire que les autres, qu’ils oublient plus vite ?

                    1. Pierre 82

                      Déconne pas, durru…
                      Serais-tu capable, au débotté, de résoudre une équation différentielle simple sans te trouver pendant un bon moment devant un océan de perplexité ?

                    2. Pheldge

                      Pierre, « une équation différentielle » en Roumanie communiste ? jamais, ils apprenaient les équations égalitaires !

                    3. CPB33

                      c’est très possible ! avec l’avalanche de données (80% de conneries) reçues depuis tout petit avec les télés, ordis, téléphones, le cerveau est déjà saturé arrivé au CP !!!!

                    4. Pierre 82

                      @durru 12 décembre 2024, 10 h 11 min
                      Au lycée, oui.
                      Les plus simples, premier degré, mais c’était bien sûr dans le programme.
                      Pour pouvoir accéder à l’université, il fallait, en plus du bac (son équivalent) passer un « examen de maturité », qui consistait en
                      – une dissertation sur un thème imposé
                      – la présentation d’un cours sur un thème imposé (bien sûr hors programme) dans une branche de son choix. Histoire de montrer qu’on était capable de lire, comprendre et présenter une matière non vue en cours – le minimum pour entreprendre des études supérieures.
                      Tout ça a été bazardé avec le « rénové »…

                    5. durru

                      Pierre, on parlait de tests pour l’ensemble de la population adulte, ça peut pas avoir ce niveau de complexité

                    6. Cerf d

                      @durru

                      On parle de tests de niveau collège maximum, Philou…

                      Perso au collège les matières qui m’intéressaient c’était maths et dessin.

                      [spoiler alert]Essayez en lisant la dernière phrase à haute voix [/spoiler alert]

                  2. CPB33

                    « il y a plein de choses dont tu ne te serviras plus jamais, et que tu oublies progressivement »
                    comme Philou pour les positions du kama-sutra

              2. Mitch

                Le niveau est pathétique depuis un moment Philou. Ok cela ne s’est pas arrangé avec le temps, on est d’accord.

                Ce que tu n’intégres pas c’est tu penses avoir vécu à une époque où le niveau général était bon mais tu te plantes complétement. Il n’y avait simplement pas de classement PISA à ton époque, et tu vis dans l’illusion que tu aurais trôné à son sommet (simplement parce que tu l’as fais donc, de facto, cela ne peut être que bien).

                Quand je suis arrivé ici j’étais le roi du monde avec mon niveau acquis dans mon shit hole africain. Avec mon niveau de merde en Français (quasi une seconde langue pour moi) j’ai chopé la seconde meilleure note de mon académie avec un 17 à l’écrit. Cela en dit long sur le niveau et ce n’était malheureusement pas hier. Et tout ça en passant deux diplômes à la fois (un équivalent de BAC international + le BAC Francais)

                Le niveau GENERAL (j’insiste sur le mot ‘général’ – c’est à mon avis fondamental pour comprendre l’enseignement dans ce pays) a toujours était mauvais depuis des plombes. Il est encore plus mauvais à la FAC, où (désolé pour Titi) c’est pas vraiment ‘the cream of the crop’ qui va en FAC en France (sauf Médecine ou Droit où il n’y a pas le choix). On va en FAC quand on ne peut aller nulle part ailleurs.

                Le niveau général est faible depuis très longtemps et cela inclus ton ‘temps’ Philou. En Maths, en Sciences, en Economie il est inexistant et enfin en Langues il est proche du néant (avec mes 4 langues parlées, ce qui n’a rien d’exceptionel, j’étais un zombie).

                Tu compares le niveau de quelques ilots des années 70 (dans lesquels tu es allé – et tant mieux pour toi) en pensant que le niveau de ces ilots à cette époque était le niveau général. J’ai côtoyé certains de ces gars (et en côtois toujours certains) et ils sont, de mon point de vu, encore plus pathétiques sous bien des aspects que les djeuns que tu n’as de cesse d’ouspier.

                1. Pheldge

                  je suis désolé une fois de plus Mitch : la quasi totalité des gens formés avant 85 savent écrire correctement, sans fautes, et compter sans calculette, ce qui est devenu rare aujourd’hui.
                  Jusqu’en 2000 les facs n’étaient pas obligées de mettre en place des cours de « remise à niveau » pour pallier les carences des nouveaux inscrits, etc …

                  1. Mitch

                    Le nombre d’étudiants dans l’enseignement supérieur en France en 1975 était d’environ 1,3 million. En 2024, on est à 2,8 millions. Plus du double. Il faut que tu compares un gars de 1975 qui a été dirigé dans l’enseignement professionnel à cette époque avec l’immense majorité des FACistes (on va dire un bon 60% des élèves n’auraient pas été en FAC dans les années 70).

                    Ils les collent en FAC pour ne pas qu’ils glandent dans la rue et ne pas se retrouver avec des chiffres encore plus horribles sur le chômage des djeuns. Les gars que tu décris ne passent pas la première année.

                    1. Pheldge

                      et donc, la réforme de 85 a largement contribué à baisser le niveau, vu qu’elle a donné le bac à 15 % de la population qui n’avaient pas le niveau, que ces nouveaux diplômés ont pu s’inscrire en Fac. On appelle ça amorcer une spirale infernale …

                    2. Cerf d

                      @Mitch 12 décembre 2024, 8 h 28 min

                      Mais justement, la quasi totalité de ceux qui partaient dans l’enseignement professionnel dans les années 70 savaient:

                      – lire
                      – écrire sans faute d’orthographe
                      – compter sans calculatrice

                      La plupart des étudiants d’aujourd’hui seraient incapables de passer le Certif de l’époque.
                      (Le Certif étant le Certificat d’Etudes Primaire.

              1. durru

                ‘chais pas, j’ai pas vu les détails de l’étude, c’était marqué juste « adultes de moins de 65 ans ».
                Peut-être que ça va mieux pour les 50+, c’est possible…

        2. Higgins

          Le gros problème derrière tout ça, c’est la relève du corps enseignant : qui ? Ça me rappelle une nouvelle de SF assez pessimiste. Après une catastrophe, un groupe d’humain tente de survivre. Le narrateur est très probablement un ingénieur ou assimilé et il comprend rapidement qu’il est important de conserver un maximum de culture scientifique et humaine. Il repère parmi les enfants quelqu’un de particulièrement brillant et s’évertue à lui transmettre son savoir et ses connaissances. Las, l’enfant se tue accidentellement et tous ses efforts sont réduits à néant. Bien qu’il essaie de motiver ses coreligionnaires, ceux-ci se désintéressent complètement de son projet et retournent sûrement à un fonctionnement tribal abétissant.
          Le drame de la catastrophe qu’est l’EN, c’est que c’est le futur qui est atteint. Déjà, il y a quelques années, un article mentionnait que Polytechnique avait du baisser le niveau du concours en maths. Et ça se retrouve également dans tous les concours sélectifs.

          1. Mitch

            Polytechnique avait du baisser le niveau du concours en maths

            Je suis perplexe. Quand on regarde la trajectoire pro des X, quasi aucun ne fait des Maths fondamentales.

            Donc, question totalement ouverte, pourquoi est-ce tant un problème que de réduire le niveau de Maths fondamentales vu qu’ils n’en feront plus après?

            Autre question, totalement ouverte, peut-on établir une relation entre le niveau en Maths et l’excellence? (dans un domaine totalement different des Maths puisque les X se retrouvent un peu partout).

            Enfin, le fiston est en prépa scientifique actuellement. Il se tape les Maths de prépa car il aspire à piloter ‘quelque chose qui vole’ et qu’en France il faut en passer par une prépa scientifique (ce qui est totalement con et encore une fois une exception française). Les Maths qu’il s’avale sont totalement inutiles pour ce qu’il veut faire et il les aura tout oublié 6 mois après le concours. Si le concours se passe mal, il filera en RSA (excellentes écoles de pilote) ou aux US où ils se branlent de toutes ces conneries et pourra réaliser son rêve. Si le niveau de Maths était abaissé pour faire ce qu’il veut faire perso je n’y verrais que du positif.

            Enfin, je côtois des X. Il y a de tout. Des mecs brilliants, mais aussi des autistes. Et pourtant ils ont passé un concours ultra sélectif.

            Au delà d’un concours, je pense qu’il faut valoriser le projet, la motivation, les capacités à faire une tache donnée. J’ai un voisin Brit qui est devenu un copain qui est pilote sur Virgin. Je le cite:  »En une semaine à mes coté je suis capable de voir si un gars à les capacités pour être pilote ».

            1. Higgins

              De bonnes bases scientifiques sont une aide précieuse lorsqu’on souhaite devenir pote. J’ai un copain qui était un pur littéraire (bac A en 1980), il en a vraiment chié pour devenir pilote de ligne parce qu’il n’avait pas les bases pour maîtriser les matières techniques comme l’aérodynamique ou la propulsion. Les formations scientifiques pour passer les concours comme ceux que ton fils veut passer sont un mode de sélection. Mon expérience personnelle me pousse à penser qu’une bonne base scientifique rend plus facile l’apprentissage.

              1. Cerf d

                @Major

                Mitch parle de mathématiques fondamentales pas de physique.
                Même pour l’aérodynamique ou la propulsion, la maîtrise de la convergence uniforme des séries ou la connaissance du théorème de la boule chevelue (si si ça existe, https: //fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9or%C3%A8me_de_la_boule_chevelue) n’est pas pas d’une grande utilité.

            2. Iskanderkul

              En une semaine à mes coté je suis capable de voir si un gars à les capacités pour être pilote.
              C’est le privilège de l’expérience professionnelle ou de l’épaisseur humaine ; dans tous les domaines (médecine, science, technique…) , celui qui maîtrise son métier et en connaît les aptitudes de base ou les compétences spécifiques nécessaires, sait les repérer chez les autres, même si elles sont encore en dormance. A l’époque où les séminaires formaient des prêtres par wagons entiers, les formateurs se sont aperçus que le coiffeur du séminaire percevait la profondeur de la vocation des prêtres en formation aussi bien qu’eux ne le faisaient avec des examens et des échanges personnalisés, seulement en les voyants une fois tous les deux mois (il est vrai pendant 7 années), et en discutant de tout et de rien… le coiffeur savait repérer les aptitudes de base, même encore naissantes. En général, cette façon intuitive de faire est assez infaillible, en plus.

            3. durru

              « peut-on établir une relation entre le niveau en Maths et l’excellence? »
              Amha, oui. Ça fait un bail que j’ai pratiquement oublié à peu près tout ce que j’ai pu apprendre en maths à la fac (deux années et deux matières différentes par année, ça fait un sacré volume), mais à l’époque c’est les maths qui m’ont permis d’organiser mes apprentissages et de construire mes méthode de travail. Et qui, bien sûr, m’ont également permis d’avoir les bases pour comprendre ce qu’on me racontait dans les autres cours.
              Je ne parle pas de moi, mais pas mal de mes collègues d’alors sont restés à un (très) bon niveau scientifique par la suite. Je ne suis pas sûr que ça serait encore possible aujourd’hui, les exigences ne sont plus tout à fait les mêmes…
              Et en plus, une carrière technique aujourd’hui en occident ça ne paie plus trop, donc les meilleurs se dirigent plutôt vers la finance ou le droit…

              P.S. La plupart des mecs brillants *sont* autistes…

            4. sam player

              Mitch 21h08

              “ Des mecs brillants, mais aussi des autistes.”

              Ne te moque pas des handicapés, ils ont aussi le droit de vivre hein 😀

                1. Pheldge

                  hydrocéphale, autiste, éternel incompris, fils de cégétiste, ça fait vraiment beaucoup …
                  ah, et sinon pour M. le Bordelais, voici :
                  « I’ve Been Loving You Too Long (To Stop Now) – Monterey Pop Festival – 1967 »
                  youtube.com/watch?v=iJHD9SiI5YU

            5. CPB33

              je recommande ce bouquin de Michel Brejcha (incroyable parcours du GIGN à pilote de ligne en Asie du Sud-Est) : fnac.com/a19861761/Jean-Luc-Riva-GIGN-Captain-Michel

    2. bibi

      Le grand drame de l’UE c’est d’avoir rejetté la Russie en 2000, et maintenant d’en avoir fait un ennemi, alors qu’elle était son premier fournisseur d’énergie.

      Le continent européen à tres peu de matière première et alors qu’en encrant la Russie en Europe, il y avait de quoi devenir une super-puissance, les pleutres qui nous gouvernent ont préféré l’atlantisme et l’immigrationisme.

      1. durru

        Dans un environnement concurrentiel, ils n’auraient eu aucune chance de rester en haut, à leur niveau de médiocrité. Ils ont choisi donc de mettre tout le monde à leur niveau. C’est pas compliqué…

      2. Guillaume P.

        Petite correction: l’UE a encore de grosses ressources énergétique et minières, certes pas au niveau de la Russie, mais c’est verboten.
        On pourrait produire plus que les USA avec le gaz de schiste par exemple, mais Gesetzwidrig !!!

        1. bibi

          En 2000 quand la Russie est venue toquer à la porte de l’UE, les reserves de gaz de schiste, et de pétrole de schiste n’étaient pas connues.

          1. Guillaume P.

            Les réserves de gaz de schiste sont connues depuis les années 80-90. Quand l’exploitation a commencé aux USA la France a dit niet et fermé la dernière mine d’uranium française en 2001.
            .
            On ne fait pas des trous dans Gaïa ! Es ist schmutzig !

            1. Lao Slump

              Et rappelons encore que nos génies de l’état ont aussi dit niet pour l’exploitation des gisements pétroliers au large de la Guyane (sans parler de ses ressources minières). Pour le même prétexte écologistre, j’ai bien dit prétexte, et je suis convaincu que c’est pour protéger des intérêts, je ne sais pas lesquels, mais une telle connerie ne peut pas s’expliquer autrement.

                1. Pierre 82

                  Pourtant, une étude de l’université du Wisconsin démontre qu’effectivement la vitesse de rotation de la terre ralentit quand on y fait des trous, ce qui provoque un regain de réchauffement.
                  Avant de persiffler, essaie au moins de te renseigner.
                  La preuve :
                  https:/ /www.wisc.edu/research/drilling-holes-in-the-planet-slows-down-the-rotation-speed-and-causes-warming/

                2. Pheldge

                  et en plus, la terre que tu retires des trous, ça fait des nouvelles montagnes, qui augmentent la résistance à l’air, ce qui amplifie cet effet, forcément !

              1. Guillaume P.

                @Lao Slump: Peut-être que des intérêts ont gueulé ici et là, mais les hurlements et les valises des industriels français n’ont jamais stoppé les ravages des rouges contre l’industrie par exemple.
                .
                Dans l’ordre des choses socialaud, d’abord c’est l’idéologie, après seulement certains parasites profitent des niches et de l’argent gratuit.

  11. Gerldam

    Autre commentaire: les tableaux fort parlant avec des ronds gros comme des citrouilles au US et comme des petits pois en UE ne sont valables que pour des entreprises de moins de 50 ans. Les grosses entreprises européennes, comme Total et LVMH n’y sont pas car ce sont de très vieilles entrperises. Itou pour EXXON de l’autre côté.
    Cette remarque montre que, depuis 50 ans les européens n’ont pas été capables de créer aucun major de la taille de Tencent ou Apple. Seule SAP émerge tout juste du cloaque.

        1. durru

          Tu vas un peu vite en besogne !
          C’est plutôt le pire cauchemar du responsable de prod, ou de maintenance, ou d’autres secteurs techniques obligés par la hiérarchie à utiliser cette m…e et, pire encore, à fournir aux services financiers tous les détails qui pourraient éventuellement leur être utiles, un jour (le tout, bien sûr, dans une interface qui est dépassée et invivable même pour les années ’90, mais qui doit être utilisée par des jeunes habitués à des smartphones).
          Pour le responsable informatique, c’est une assurance tous risques, vu que c’est LE produit phare que tout le monde s’arrache et tout le monde vote des deux mains (je parle des dirigeants, bien sûr). Et qu’en plus la période d’implémentation dure plusieurs années, où il est à peu près le seul à maîtriser quoi que ce soit dans toute la boîte. Jusqu’à ce que la direction se rende compte qu’elle a jeté l’argent par les fenêtres et essaie de trouver une solution de remplacement. Et là, bam ! Ledit responsable informatique, aidé par les consultants SAP, trouve toutes les parades possibles et imaginables pour éviter le remplacement (et la chute du niveau de son pouvoir).

          1. Pierre 82

            Je n’aurais pas dit autre chose.
            SAP, c’est un cauchemar qui n’a pu germer dans la tête d’un Schleu.

            On notait déjà que les Allemands n’auraient jamais dû se mettre à faire de la philosophie, mais en plus, on aurait dû leur interdire de développer des logiciels de gestion.
            Une catastrophe, mais utilisé dans toutes les grosses boites.
            Même dans des hôpitaux…

    1. Aristarkke

      Pour LVMH, les deux entreprises qui ont composé le duo initial ont certes toutes deux plus de 50 ans, voire plus de 100 pour LV. Mais elles n’étaient alors que des PME.
      Reconnaissons à BA de les avoir fait monter aux rangs des géants économiques internationaux.

  12. baretous

    Nous recevons aussi nos cerveaux. Pas cons les mecs.. Le migrant africain qui arrive se retrouve avec une paye d’argent gratuit correspondant à celle d’un professeur du second degré de son pays d’origine. j’avais fait la comparaison franc cfa/ euro.. Et là ici ils commencent à avoir leurs vélos électriques..

    Vraiment pas cons.. Bon en ce moment la météo froide et très humide contrarie leurs stages sur les bancs du jardin public.

      1. baretous

        Je ne crois pas. Ce ne sont pas des hirondelles,.Il ya une volonté manifeste de grand remplacement. On en revient à la volonté déclarée de recenser les maisons insuffisamment occupées ou vacantes pour « les populations nouvelles ».

        1. Cerf d

          La volonté de grand remplacement n’est pas la leur. Il resteront tant qu’ils vivront mieux en ayant moins d’effort à faire que dans leur pays.
          Si les sprinklers à pognon se tarissent, les dirigeants souhaitant un grand remplacement ne pourront pas les faire rester.

            1. Pheldge

              c’est ça, et la bienveillance des institutions, la complicité des associations humanitaires, et la quasi impossibilité d’expulsions des illégaux, non ?

                1. Pheldge

                  c’est surtout un argument bateau qui permet d’éviter soigneusement la délicate question des frontières, et de la liberté d’un pays d’accepter ou non l’installation d’étrangers sur son sol, qui est comme on le sait un marqueur d’extrême droite. 😉

          1. baretous

            «  »La volonté de grand remplacement n’est pas la leur » »

            ah ça j’ai bien compris ! Ils ne servent que pour le cheval de Troie. Je vois ici localement qui sont ces cavaliers de l’apocalypse, Ils ne vont pas lâcher comme ça leur philosophie humaniste à la con. C’est pour ça par exemple que nous refusons toute aide de l’état pour améliorer le confort spartiate de notre corps de ferme « insuffisamment occupé ». Car cela va être donnant-donnant.

            1. baretous

              Comme disent les anciens béarnais à propos de ces nouvelles grenouilles de bénitier: « Minjat Diou, cagat diablo » facile à traduire 🙂

      2. MadeInCH

        Lorsque effectivement il n’y aura plus d’argent, les hordes pillantes n’auront même plus à craindre les gendarmeries sans voitures.
        .
        Ils ne partiront pas.
        Même sans argent, ce sera mieux ici avec des proies faciles à moissonner que chez eux sans argent.

          1. MadeInCH

            L’occupation des maisons, le ramassage des TVs, voitures, les restes du frigo, le frigo, la genre 1, ou simplement l’occupation du territoire.
            .
            Ce n’est pas parce qu’un pays est pauvre que les gens s’arrête de piller leurs voisins.
            Au contraire.
            .
            Et piller en France, ce sera toujours plus facile, et plus amusant/excitant (adrénaline) que de retourner dans la case en bouse de gnou.

              1. MadeInCH

                C’est le français, dépossédé par un gentil squatteur, qui mourra de froid par solidarité.
                .
                Ledit squatteur, il improvisera une cheminée dans le salon et combustiblera les meubles et le parquet pour éviter les fraîcheurs de nos latitudes.
                .

        1. Léo C

          Entièrement d’accord. Ce sera le prélude à la guerre civile lorsque l’argent gratuit ne sera plus.

          50 ans qu’ils en bénéficient avec toute l’indulgence de principe que leur vaut leur « catégorie », sans omettre une amnésie courtoise des dossiers (sic) si quelque « peccadille » peut – exceptionnellement, naturellement – leur être reprochée.

          Vous pensez bien qu’une fois les vannes fermées, ils iront se servir ailleurs.

          1. bob razovski

            Mais les vannes ne se fermeront pas. MadeInCH le souligne bien, y’aura toujours quelque chose à piller. Et pour l’instant, le pillage est instauré par le législateur, qui peut encore compter sur un beau matelas.
            La seule chose qui pourrait (conditionnel de rigueur) se passer, c’est une grève rampante de la part de ceux qui bossent, produisent et possèdent. Grève qui métastase doucement et finit par bloquer le pays.
            Mais après tout, c’est le rêve de tous ces étatistes forcenés. Avoir 60 millions d’esclaves mendiant leur survie à l’état tout puissant. Peut importe l’état du pays.
            Ces étatistes sont des proxos qui rêvent d’avoir un cheptel de putes borgnes et cul de jatte.

                1. Guillaume P.

                  La Hongrie n’a pas vendu son pays aux africains, les Pays-Bas n’ont pas transformé leur économie en néo-URSS.
                  C’est bien l’état franco-français installé à Paris en France qui a trahi le pays et qui continue de le faire.
                  C’est une manie chez les rouges, déjà le front populaire en 40.

                    1. Borussia

                      Je suis allé passer quelques jours à Budapest, ante covid. Les clochards avaient l’air locaux et j’ai tout au plus vu quelques capuches dont les occupantes me semblaient avoir le larfeuille bien garni.

                1. MadeInCH

                  nemrod 12 décembre 2024, 12 h 08 min
                  Les anciens traîtres agissaient dans leur intérêts propres.
                  s’ils arrivaient à prendre la tête de l’Etat, il défendaient leur pays, car ledit pays leur donnait fortune et force.
                  .
                  Les traîtres actuels sont des idiots utiles qui agissent d’abord par idéologie, avec une bonus donné par leur maîtres.
                  .

                  1. Pierre 82

                    Je ne suis même pas certain qu’il y ait la moindre idéologie chez eux.
                    Ils cherchent juste la manière la plus rentable pour eux de vivre confortablement sur la bête pour les moins pires, et certains complètent avec de la corruption à gogo, vu que c’est très simple et sans risque.

                    1. durru

                      Tu veux dire que l’idéologie n’est pas volontaire, ils font du socialisme simplement parce qu’ils ne connaissent pas autre chose ? #célafôteàlednat, en fin de compte ?

  13. CPB33

    quand nous aurons des élues comme elle en France….l’espoir fait vivre : ripostelaique.com/au-gouvernement-americain-une-lionne-deguisee-en-bimbo.html

        1. Pheldge

          ouais, bon, aux USA ils ont aussi AOC, Ilan Omar, Rashida Tlaib et Ayanna Pressley aka « the Squad », et ne manquent non plus pas d’autres harpies enragées … regarde une émission comme « The view » sur ABC et tu seras rassuré … ou horrifié ! 😀

          1. Pierre 82

            C’est vrai qu’ils ont des beaux modèles là-bas aussi.
            A droite on a Marion et Knafo, c’est un peu court.
            Bon, c’est pas les plus moches, c’est déjà ça…

  14. Cerf d

    Il me semble assez caractéristique que l’entreprise ayant la plus forte croissance en Europe soit SAP, dont le travail principal est de fournir des solutions logicielles de gestion de la paperasse.

    1. Le Gnôme

      Le seul point positif est que la fonction publique n’arrire plus les jeunes m’a appris Nicolas Doze dans une chronique. Le combat va peut être cesser faute de combattants. Mais je n’y crois guère.

      En fait il faudrait que les députés fonctionnaires, c’est à dire l’immense majorité, démissionnent de la fonction publique en se portant candidats, c’est trop facile de se faire élire et de retrouver son poste avec l’avancement qui va bien une fois battu.

      1. bob razovski

        La FP n’attire plus les jeunes… Je savais Doze con, mais pas aveugle. En fait, si, il est aussi aveugle.
        La FP est le premier pourvoyeur de job dans ce pays, surtout la territoriale qui a pour mission d’embaucher les « djeunes des quartchiers » ainsi que les vieux qui n’ont plus de taf et pas encore (ou pas du tout) de retraite.
        Ce n’est pas que la FP soit attractive ou pas, c’est le débouché facile pour mettre un pied dans le système sans exigence. Evidemment, en échange, tu touches pratiquement pas un rond. Mais c’est le deal socialiste depuis toujours : Tu fais semblant de travailler, on fait semblant de te payer.

  15. CPB33

    Habeas va s’abonner aussitôt : universfreebox.com/article/574682/free-lance-un-nouveau-pack-russe-proposant-une-voix-alternative-et-libre-et-reorganise-son-offre-sur-freebox-tv

    1. Simon

      Il s’agit en réalité du pack SVOBODA (Liberté en russe), c’est-à-dire un bouquet satellitaire composé de chaines de télévision et de radio, au nombre de 25 au total, lancé le 5 mars 2024 par Reporters sans frontières, ONG bien connue pour sa sensibilité poutinienne 😉
      Pas de Russia Today et autres chaines pro-russes évidemment sur ce pack de PQ.

    2. bob razovski

      Roohhh, ce pack 100% propagande européiste…
      Et il osent qualifier les autres chaines de « non libres » ?
      Karusel, chaine pour les gamins. Son seul défaut est d’être devant Disney channel. Vremya, chaine qui ne diffuse que des polars des années 90, kitch à souhait, un régal pour se marrer. Dom Kino, chaine qui faisait la part belle à zilensky (si si…) avec ses anciennes productions, et qui ne diffuse que des films (tout comme Mosfilm, qui était la chaine 713).
      TNT, sorte de chaine « comédie » et Musika 1ere, une MTV à la Russe.
      Channel 1 et RTR Planeta étaient déjà coupés depuis 2 ans.
      Avant, c’était sympa, maintenant, c’est vraiment de la merde.

  16. Artiste

    Les OGM !!!!! Ils ont autorisé un vaccin génétique sans AMM et personne n’a moufté preuve de leur malveillance assumée et aujourd’hui encore rien ne paraît dans les médias sur la dangerosité alors que cela est révélé au USA et et en Allemagne.
    Aux USA l’ivermectine vient d’être reconnue comme traitement efficace.
    A quand le début des procès en France.

      1. MadeInCH

        Il y a une différence entre les OGM dans l’alimentaire (de toute façon, les ARN, ADN sont dissous dans l’estomac) et le vaxxin injecté directement dans le corp.

    1. Guillaume P.

      Ça m’a fait beaucoup rire de voir ceux qui en 2010 paniquaient pour des « micro-doses » de produit chimique quasiment indétectables (les fameux cocktails), se faire les avocats les plus ardents de 5ml x 6 en intraveineuse d’un produit de génie génétique expérimental.
      C’est là ou on voit qu’une bonne propagande peut quasiment tout faire accepter à la masse.

  17. Kekoresin

    Il faut penser aux racines du mal européen: Maastricht !

    A l’époque, je faisait des études supérieures de commerce et de droit européen. Tous les enseignants étaient des militants purs et semi-mous du traité du même nom. J’avais fait un pari avec un des plus acharné de la doctrine qui était en passe de devenir une terrible réalité. Je lui proposais de sortir dans la rue et interroger au hasard 100 personnes pour savoir si elles étaient au courant que dans ce traité, il était par exemple question d’un élargissement de l’UE vers les pays de l’Est. Si on en trouvait un seul, je perdais mon pari. J’ai gagné ma caisse de Ruinard à l’époque, car voyez-vous, on a vendu aux franchouille de base le fait de ne plus aller faire le change à la banque afin d’obtenir des pesetas pour promener maman et les accidents de capote au pays des vacances pas cher, où Monsieur moyen pouvait jouer les princes du Parador en tapotant les têtes du petit personnel ibérique. Résultat, la plupart de ces gogols n’ont plus les moyens de se payer un camping zéro étoile au pays des tapas y putas.

    Comme d’habitude, le citoyen de base a laissé sa cervelle à l’entrée du bureau de vote et s’étonne qu’après avoir baissé son froc, s’être bien toiletté l’arrière train, s’être bien penché en avant pour aérer sa lune aguicheuse, de se faire violemment enculer à en voir des étoiles crépiter sur fond bleu nuit. Les zéculs ont alors cédés la place à l’Eurhhhho !

            1. Iskanderkul

              C’était surtout pour placer ma seconde phrase que je corrigeais le « térésa », bien sûr que j’allais pas relever la faute pour le plaisir, c’était un prétexte et une amorce 😉 je précise, parce qu’ici, tu dit un truc de travers, tu es repris dans les 10 minutes qui suivent.
              Apparemment, personne ne connaît Thérèse Quiriquanton.
              Abbesse de son état.

  18. Pellet

    Attention les comparaisons de PNB doivent tenir compte de la PPP (purchasing power parity) et l’écart réel entre l’UE et les US est bien moindre qu’annoncé.

  19. Kekoresin

    Contrairement aux USA, la gangrène bureaucratique ne disparaitra qu’avec la disparition pure et simple de cette machine folle.

    Là où Musk pourra d’un trait de plume effacer des nuées de normes pourrissant l’écosystème entrepreneurial américain (qui est déjà infiniment plus libéral que dans le vieux incontinent), le monstre européen est condamné à grossir jusqu’à l’affaissement de ses pattes, peu importe leur nombre.

    J’entends souvent de la part de sympathisants de la secte écolo-zinzin, que les hautes sphères européennes sont victimes de lobbies capitalistes mangeurs d’enfants gauchistes par nature innocents. A vrai dire, ce sont plutôt ces adorateurs de la décroissance verte qui infestent les méandres poisseuses du monstre régulateur. De ce fait, toute création innovante de richesse est par essence douteuse et le principe de précaution anesthésie tout sur son passage. La doctrine est éminemment socialiste et chaque investissement privé est suspicieux et devra impérativement être mis en concurrence factice, si possible à l’avantage des teutons qui ont finit par gagner la seconde guerre mondiale mais qui sont très mal engagés pour la suivante.

    Les bonnes initiatives ne peuvent qu’émaner des entrailles de la grosse commission, avec le label indépassable de la bienpensance inclusivement solidaire, mais elles finissent toujours par s’imposer à tous avec l’odeur et la saveur incomparable d’un gros tas de merde, définition même de la grosse commission. L’UE est devenue une réserve d’épargne à piller, une putain fatiguée qui n’aura bientôt plus qu’une paire de miches fripée à offrir !

  20. Cerf d

    lobbies capitalistes mangeurs d’enfants gauchistes par nature innocents.
    Mais s’ils laissaient faire ces lobbies, que resterait-il à manger pour le lobby qui veut les éduquer à ses pratique dès le plus jeune âge ?

  21. Kekoresin

    Et pendant ce temps là, voilà ce qui préoccupe les universitaires dont ces deux zotrices, c’est par ici : https:// youtu.be/Qm_5DYctyUw?t=2387

    Voilà où passe notre pognon avec ces deux dindes farcies de diplômes aussi inutiles qu’une paire de couilles sur le front d’une bimbo. Et ça pond de la thèse foireuse en croyant que le jus de cervelle de poule intéressera plus de deux crétin.e.s.va.chier en dehors de leur poulailler.

    Je pense que dans la nuit du 14 avril 1912, ces deux décoratrices de méninges pour attardés mentaux, auraient pris un soin tout particulier au choix de la couleur des futures moquettes des troisièmes classes du paquebot. Ces gallinacées au plumage flétrit par cruelle nature auraient bien entendu reçu la contribution spéciale d’une brochette de sociologues puceaux, pour éjaculer un mémoire de 2500 pages sur les effets apaisants du vert d’eau en cas de naufrage.

    1. MadeInCH

      Il faut interdire les peluches!
      Ce sont des symboles de la suprématie de l’homme sur l’animal!
      http:/ /www.youtube.com/watch?v=EWz4PoZkdPQ.

    2. Pierre 82

      Quand j’entends des trucs pareils, je me dis que le premier poste d’économie à effectuer pour redresser le pays devra consister à cesser de donner un seul centime aux universités. Au moins en commençant par les facultés de sciences inexactes.
      En attendant les autres facultés, car j’ai dans l’idée que le corps est complètement métastasé.
      « Tout cramer pour rebâtir sur des bases saines » doit être notre devise.
      Afuera.

  22. Ned Kelly

    Non la mesure la plus simple, la plus symbolique et immédiatement efficace c’est la prise d’empreintes digitales dans les consulats en Algérie. En 4 mois on peut recenser les 95 000 bénéficiaires théoriques et probablement identifier 30% mini de paiement indus.

    1. Theo31

      On peut aussi fermer definitvement le robinet a pognon. La grève du pognon est une arme de soumission massive : Donald n’a mis que 3 heures a obtenir celle de l’homosexuel canadien.

  23. Oreliane

    Oh punaise, il faut le voir pour le croire, 200 personnes pour une centaine d’associations contre Bolloré

    fdesouche.com/2024/12/11/paris-a-lappel-dune-centaine-dassociations-200-personnes-se-sont-reunies-pour-denoncer-lemprise-grandissante-de-bollore-dans-les-medias-parmis-lesquelles-attac-et-ses-rosies/

    Cherry on the cake :

    x.com/titibellini/status/1866538663271862551

        1. Theo31

          Quand il est au pouvoir, il commence par mettre ses alliés en prison. On ne sait jamais.
          L’éviction de LFI du NFP, c’est pour limiter le nombre de concurrents a la gamelle. En revanche, on compte sur elle pour réélire un macroneux à une législative partielle.

  24. Laurent a LA

    Me voila revenu apres une courte pause offerte par South California Edison, en cooperation avec 1500 pompiers.
    Je vis de mes yeux vu un (gros) quadrimoteur bombarder la colline en face de nuages roses du meme metal.
    Alors que le Pride month est dans une demi annee.
    Et je n’avais rien bu.
    On croit rever.
    Mais je m’egare.

    Des papiers Pfizer viennent d’etre mis a jour.
    Ben c’est pas glorieux.

    dailysceptic.org/2024/12/11/revealed-the-full-hidden-pfizer-report-that-shows-heart-conditions-in-the-vaccinated-getting-worse-over-time/

  25. Yanka

    Que pense-t-on ici sur les gardes à vue de 48 heures d’une trentaine d’opposants en France, dont Aurélien Poirson-Atlan, alias Zoé Sagan, et Bertrand Scholler ? Christian Combaz parle d’une rafle. Je cherche à savoir qui sont les autres, pour deviner la cause (apparemment, crimes de lèse-majesté).

    La Manue et le Jean-Mi, depuis leur consécration à Notre-Démon de Paris se raidissent ? Je devine que se raidir avec un micropénis doit être humiliant pour l’utilisateur, mais ces deux-là font ce qu’ils veulent en France, mine de rien. Tous les contre-pouvoirs sont du côté du pouvoir. Le peuple est nu.

    1. Pierre 82

      J’ai vaguement vu ça hier, mais pas assez d’informations pour comprendre ce qu’il s’est passé réellement, et comme je ne connait pas vraiment tous les protagonistes…
      Effectivement, le régime se raidit au fur et à mesure que le temps passe.

      Mais même en admettant que ce que Zoe Sagan et ses copains écrivent soit vrai (ce que je ne pense pas personnellement, mais peu importe), ce n’est pas en faisant une rafle parmi eux qu’ils arriveront à arrêter l’hémorragie, mais au contraire ils vont l’accélérer.
      En fait, oui, c’est inquiétant.
      J’attends d’en savoir un peu plus.

      1. MissKat

        Prise dans les bouchons dans un taxi, j’ai pas mal discuté avec le gars qui visiblement etait bien complotiste totalement anti woke, anti rechauffims, anti Macron et son travelo ..enfin ça fait plaisir (!)
        Il m’expliquait que franchement maintenant tout le monde est au courant ( et il doit en voir passer, du monde!)

      2. Yanka

        Il faut lire le « substack » de Scholler qui a suivi l’inauguration de Notre-Dame. Ça pique assez fort. Le type peut sembler délirant, il l’est peut-être, mais il fait des analyses profondes, cohérentes et troublantes, qu’on a tendance à rejeter, car trop hardi. Mais d’un autre côté… Car il fait aussi des analyses d’images. Et le bonhomme est assez intelligent, puis très doux, très calme. Assez loin de l’idée qu’on peut se faire d’un allumé du bonnet en phase « tilt » !

        30 personnes ont donc été arrêtés chez elle à 6 heures du matin voici quelques jours, pour une garde à vue de 48 heures. Toutes des personnes qui ont dit et répété des trucs apparemment sur « Jean-Michel ». Ces personnes ne sont pas liées entre elles, ne se connaissent pas forcément. Poirson-Atlan et Scholler seraient les plus connues.

        1. nemrod

          Le pouvoir va se raidir au fur et à mesure que la défiance à son égard grandit.
          Le vernis « démocratique » est déjà plus ou moins en lambeaux.
          La dernière séquence est à cet égard dévastatrice avec le pouvoir confisqué par les minoritaires.
          Le vernis  » libertaire  » va suivre.
          Que voulez vous qu’il advienne avec des politiques au profil pervers narcissique quand les contre-pouvoirs ont disparu.

          1. Pierre 82

            @nemrod
            Ce qui est extrèmement soulageant, c’est l’élection de Trump.
            La plupart des dirigeants européens sont effectivement des pervers dégénérés qui sont en roue libre, mais qui étaient soutenus par l’état profond US.
            J’ai l’impression que Trump va simplement laisser les Européens dans leur merde, et que du coup © ces pourris vont très vite se retrouver à poil, et en plus, comme ils sont haïs (le mot n’est pas trop fort) par toutes les forces vives de leurs pays respectifs, ça risque de tourner très mal pour eux.
            J’ai parfois des séquences d’optimisme…

        2. Pierre 82

          Je maintiens : ça a l’air d’être vrai, et je trouve ça très inquiétant, même si certains d’entre eux sont un peu limite, dont le fameux Zoe Sagan que j’ai entendu dans un interview (je ne sais plus avec qui) et qui me donne l’impression d’être un peu mythomane – ce qui ne veut pas dire que tout ce qu’il dit est faux…

        3. Lao Slump

          Fouyaya, ce Bertand Scholler m’a littéralement époustouflifié, une Synthèse, à base de complot judéo-maçonnique ultra-capitaliste, pro-palo antisémite et négationniste. Mais d’obédience chrétienne, en guise de vernis.

          1. Pierre 82

            Connais pas, mais sur Telegram, il y a plein de canaux que j’ai connu lors du covid, et qui sont maintenant dans l’antisémitisme le plus pur.

            1. Yanka

              Antisémitisme ? Vous aussi, vous relayez la propagande sioniste ?

              Que s’est-il passé entre le covid et ce jour à propos, disons collectivement des Juifs (comme on disait les Boches en 40, sans le moindre souci de distinguer les gentils Allemands des vilains Boches) ?

              Il y a eu le 7 octobre, une seule journée, avec plein de menteries officielles dedans (les fameux bébés), et depuis c’est une apocalypse : Gaza rasée, affamée, des milliers de femmes et d’enfants tués, beaucoup exécutés, le Liban envahi, puis maintenant la Syrie, tout ça par l’armée « morale » d’un état qui se sert de l’antisémitisme pour empêcher toute critique de sa politique (sionisme messianique). Eh bien moi aussi ça m’a rendu « antisémite ». Ça me paraît quand même une réaction assez saine en présence de massacres à grande échelle.

          2. MissKat

            Il est un peu mystico-apocalyptique, mais enfin??
            S’il est arrêté par les milices macroniennes c’est qu’il doit bien y avoir un fond de vérité satanique quelque part!

      3. Aristarkke

        La fin de l’Ancien Régime a été pourrie par des pamphlets, chansons libellés contre l’Autrichienne, entre autres, mais pas que…
        J’ai l’impression que nous revivons cela mais en version moderne ou Internet sert de support.

            1. Aristarkke

              Pourquoi prétendrais-je autre chose que la triste réalité ???
              Ne le subissez vous jamais non plus ? Ah, que je regrette mon Nokia Lumia où le correcteur ne prenait pas la main plus ou moins subrepticement…

              1. durru

                Moi dans les paramètres de mon clavier (sur Android) j’ai une option « correction automatique » (dans la section « correction du texte). Que je n’ai pas désactivée, mais j’assume 😉

    2. MissKat

      Justement je me disais que Charles Sannat n a rien publié ce matin ? Quelqu’un a des infos?
      Ceci dit je ne comprends pas pourquoi des gars comme Zoe Sagan ou Juan.Branco osent encore fouler le sol soviétique fronçais

  26. Pheldge

    HS : arrêtez de chouiner, bande de râleurs invétérés, « La France est riche. Extraordinairement riche. Son patrimoine économique atteignait fin 2023 le montant difficilement appréhendable de 18.674 milliards d’euros ». Hein, alors qu’est-ce que vous avez tous à pleurnicher ? Champagne !
    lefigaro.fr/conjoncture/pourquoi-l-impressionnant-patrimoine-economique-des-francais-s-est-soudain-reduit-en-2023-20241211

  27. sam player

    C’est Noël 😀

    Christophe Khider, braqueur multirécidiviste condamné jusqu’en 2044 pour des faits de meurtre et d’évasion, a été remis en liberté (lefigaro.fr)

    lefigaro.fr/actualite-france/christophe-khider-braqueur-multirecidiviste-condamne-jusqu-en-2044-pour-des-faits-de-meurtre-et-d-evasion-a-ete-remis-en-liberte-20241211

        1. Pheldge

          tu rigoles « remis en liberté » c’est sous contrôle d’un magistrat, pas des flics, qui eux – salauds de fachos – l’auraient collé dans un cachot humide et jeté la clef … 😉

      1. Mitch

        Bon comme c’est un sujet ou je vois le Philou est en permanence remonté comme une pendule, I smell a rat, et j’ai voulu aller au delà de notre Robespierre du Piton.

        Je suis tombé sur ce texte:

        http:/ /www.huyette.net/2021/03/les-credits-de-reduction-de-peine-mais-surtout-l-execution-reelle-des-peines.html

        Que je recommande car je le trouve: didactique pour un gars lambda, entrant dans un niveau raisonnable détails pour le profane que je suis et critique du système, mais en ciblant les problèmes à la racine.

        Perso j’ai appris pas mal de trucs, Je recommande sa lecture (Philou prend tes pilules bleu avant pour ne pas faire un AVC, car bon, j’ai peu d’espoir que tu lui trouves des vertues, mais sait-on jamais … 😉 )

        1. Pheldge

          article intéressant, et je n’y vois rien qui me mette mal à l’aise, tu me fais encore un procès d’intention*. Il date de 2021, je suppose que la réforme évoquée est appliquée.
          Mais dans le cas cité par sam 8 h 23 il ne s’agit pas ni de remise de peine ni de libération conditionnelle, mais la peine est exécutée avec un bracelet électronique, ce qui choque les syndicats de la pénitentiaire, au vu du palmarès particulièrement chargé et violent de l’individu. La commutation de la peine n’a pu être prononcée que par un ou des magistrats.

          *c’est de ton âge, on sait combien les Djeun’s sont taquins et farceurs.

          1. Mitch

            De ce que je comprend de l’article Philou c’est simplement la loi qui est appliquée. On peut en dire ce qu’on veut et être très critique comme l’est l’auteur de l’article, mais les juges appliquent des textes. Le cadre est défini par le législateur. C’est une fois de plus le législateur qu’il faut caillasser. Perso, je pense que ça doit faire chier un bon paquet de juges de voir ça. Mais que peuvent-ils faire d’autre qu’appliquer les textes?

            Concernant cette affaire, le gars est en prison depuis 95. Il aurait eu accès à sa libération conditionnelle dans quelques mois. L’épisode du bracelet ne devance sa sortie que de quelques mois. Ce n’est pas ça, à mon avis, le fond du problème.

            La bonne question à se poser serait peut être: Mais comment la loi permet t-elle à un gars qui prend 12 ans de sortir après 4.5 ans? (cf l’article)

            1. Guillaume P.

              A appliquer aussi aux impôts. 50’000 euros avec la remise automatique, la conditionnelle, la bonne conduite etc.. « tenez mon brave, prenez ces 500 euros. »

  28. Higgins

    HS mais voici un exemple concret des dérives technocratiques qui nous emmerdent inutilement dans ce pays. La pseudo sécurité-routière s’est penchée sur la signalétique des vélos et assimilés la nuit. On aurait pu s’attendre à une simplification intelligente de la chose surtout que depuis l’autorisation de prendre les sens uniques, c’est totalement open bar pour les usagers de ces moyens de transport avec les conséquences qu’on devine sur l’accidentologie : ouest-france.fr/societe/securite-routiere/sur-les-velos-le-feu-rouge-clignotant-desormais-interdit-1dd253fc-b7c1-11ef-ae82-b812024140bb
    Notez au passage que si les feux rouges clignotants sont interdits, c’est que ce serait éblouissant !!! Ça me fait penser à l’abruti d’une auto-école qui expliquait à un de mes enfants qu’il fallait vérifier que le clignotant que ce dernier s’apprêtait à mettre ne fasse pas peur au conducteur derrière lui (sous-entendu, dans la logique binaire d’un apprenti, si ça lui fait peur, je ne mets pas de clignotant et je ne tourne pas !!!).
    On va donc tomber dans le paradoxe qu’un flic va pouvoir verbaliser un cycliste qui se signale avec un feu rouge clignotant !!! Le pire est de penser qu’il a du falloir plusieurs réunions pour accoucher d’une telle stupidité !!!

        1. Mitch

          https:/ /www.ladepeche.fr/2023/05/18/dossier-affaire-paul-bismuth-comment-lancien-president-nicolas-sarkozy-a-ete-condamne-a-un-an-de-prison-ferme-une-peine-historique-11202849.php

          NB: il faut que je pense à mettre un h à mon nom si les flics m’arrête 😀

          1. Pheldge

            « l’affaire des écoutes est née d’interceptions téléphoniques entre Nicolas Sarkozy et Thierry Herzog, son avocat et ami de longue date. » Apparemment ça ne dérange personne que Flamby ait fait mettre sur écoute son prédécesseur …
            Sarko a été con, il aurait dû se procurer un « burner ». Au fait, si quelqu’un à des tuyaux sur la question, c’est pour un ami, un peu complotiste … 😉

            1. Hklam

              Un burner, c’est relativement simple: Un téléphone payé en espèce, voire d’occasion pour plus de sécurité et une carte sim, elle aussi payée en espèce, avec une déclaration d’identité à l’opérateur… Inventive.

              Dans le cas du petit Nicolas, il me semble qu’il avait été remonté parce que son téléphone officiel bornait tout le temps avec son burner. Il était donc relativement simple, pour qui a accès aux données de bornage, de faire le lien.

              Solution dans ce cas: Ne pas avoir son téléphone officiel en même temps que son burner et/ou changer régulièrement de numéro. Bonus si on utiliser des cartes sim étrangères, plus compliquées à tracer.

              Je ne dévoile pas grand chose à ce sujet, on est ici sur une méthode relativement archaïque, qui se remplace très bien aujourd’hui par des applications ad hoc.

              1. Grosminet

                « Bonus si on utiliser des cartes sim étrangères, plus compliquées à tracer. »
                Et venir les acheter chez nous. En Roumanie on peut acheter des SIM prépayées sans avoir à déclarer son identité. À cause de la CCR (la même qui vient de faire une espèce de coup d’état). Comme quoi…

                1. Hklam

                  Franchement, vu le niveau des vérifications d’identité en France la dernière fois que j’y ai eu recours (déclaration sur l’honneur), on peut considérer n’avoir rien à déclarer.

                  Les cartes SIM roumaines sont excellentes, notamment grâce à la possibilité d’avoir un volume de data illimité à pas cher.
                  Parfait pour se faire un VPN perso pour son smartburner.

    1. Rick_Enbacker

      C’est effectivement stupide de légiférer sur quelque chose d’aussi insignifiant.
      Néanmoins les feux clignotants qu’utilisent tous ces crétins pédalophiles sont très pénibles pour les autres et n’ont aucun intérêt par rapport aux feux fixes. Le clignotement provoque un aveuglement comparable à celui qui se produit après avoir été soumis à une source lumineuse violente. Par exemple, après un flash, l’oeil met du temps à retrouver sa vision normale.
      De plus, si le clignotement est élevé, cela peut être nocif pour les personnes photosensibles..
      Enfin, les feux utilisés par les (rares) cyclistes sont mal réglés. Au lieu d’être inclinés vers le bas et d’éclairer la route comme ils devraient le faire ils éclairent en face d’eux et éblouissent ceux qui arrivent en face.

        1. Mitch

          J’ai peur mon pauvre CPB que tu sois donc, je cite: un ‘crétin pédalophile’ 😀

          Et j’espère que tu vas changer ton feu clignotant prestement sous peine de flagellation publique 😀

      1. Aristarkke

        C’est surtout l’intensité lumineuse du feu davantage que son clignotement qui est pénible. Tout comme les « feux de jour » de certaines voitures qui ne baissent pas d’intensité, la nuit tombée et qui sont aussi largement éblouissant sans clignoter pour autant.

              1. sam player

                An je rigolais pas, c’est un gars ce midi à l’apéro qui a sorti ça à propos d’u e qu’il a croisé hier soir … sans éclairage bien sûr

            1. Lao Slump

              Quand je serai présictateur, ma première action sera d’interdire toute nouvelle loi, et tout commentaire réclamant une nouvelle loi sur le blog de hasheuseize.

                1. Lao Slump

                  Nan, je ferai un discours, et le premier qui arrive avec un projet de loi sera aussitôt viré, puis attaché devant l’assemblée nationale avec un bonnet d’âne et un panneau indiquant « je suis un crétin socialiste ».

          1. Higgins

            midilibre.fr/2024/12/11/il-roulait-en-trottinette-sur-lautoroute-en-pleine-nuit-un-homme-dune-quarantaine-dannees-meurt-percute-par-un-poids-lourd-12384550.php

        1. bob razovski

          Qu’ils risquent leur peau, c’est leur problème.
          Qu’on puisse les écraser sans préjudice parce qu’ils sont soit invisibles, soit qu’ils te balancent du strobo jusqu’à l’épilepsie, c’est ça qui m’importe.

        2. Rick_Enbacker

          Mais naturellement, un stroboscope multicolore se verrait même encore mieux. Pourquoi pas un gyrophare avec sirène tant qu’on y est. Et puis quoi encore ? Bah, c’est sûr qu’en faisant n’importe quoi sans se préoccuper du code de la route, on risque sa peau… Mais bon, sélection naturelle, tout ça.

      2. Grosminet

        « et n’ont aucun intérêt par rapport aux feux fixes »
        À intensité égale l’intérêt c’est de diminuer la consommation donc augmenter l’autonomie dudit feux.

      3. Titi

        Je suis cycliste et je suis bien d’accord. Tous les feux clignotants (arrière ou avant) sont extrêmement pénibles. Ils n’aident nullement à la visibilité, et ont pour seul effet d’attirer l’attention. Mais cet attention est attirée constamment, même après avoir noté la présence du cycliste. Ce qui fait probablement que l’automobiliste est moins attentif au reste.
        Pour les voitures, il y aurait aussi à redire: les phares surpuissants, les phares de jours non désactivables…

  29. baretous

    je me poile (aux dents) mon sénateur bourré de privilèges comme les autres monte au créneau sur sa page facebook contre la censure de l’Assemblée car…. cela a repoussé l’usage pour le vulgum pecus de se servir des tickets restaurants pour aller acheter de la nourriture.. 🙂

    1. nemrod

      Oui j’ai vu ça.
      Y a les agris aussi qui gueulent parce que ça repousse la réalisation des promesses dont ils disent qu’elles ne sont de toute façon pas tenue !
      Et plein d’autres trucs comme ça pour justifier l’existence de cette bande de nuisibles.
      Un nuisible c’est plutôt mieux quand il ne fait rien pourtant.
      Enfin, il me semble.
      Bon…en tout cas je me poile bien aussi

    1. Lao Slump

      Je dois dire qu’il a des arguments qui font mouche, ça ressemble à la grippe qui a sauté d’une chauve-souris à un pangolin, et du pangolin au cochon dans le marché qui a touché l’homme qui l’a contracté bêtement. Pas de chance. Un accident ! 😀

    2. Pierre 82

      Magnifique.
      Yapluka convaincre les autorités d’ouvrir une enquête et à un tribunal de se pencher sur la question…
      Bref, on n’est pas rendu.

    3. Higgins

      20minutes.fr/paris/4128111-20241209-dame-paris-enquete-balayee-non-lieu-classee-secret-defense-faux
      « Le dossier de l’incendie de Notre-Dame de Paris est bien loin d’avoir été « refermé très rapidement par un non-lieu ». Et il n’a pas non plus été classé secret-défense. « L’instruction judiciaire est toujours en cours », confirme le parquet de Paris à 20 Minutes, ce lundi 9 décembre. »

  30. Yves

    Pour comparer les revenus en USD PPP, il faudrait deux indicateurs:
    – salaire brut employeur (toutes charges incluses)
    – salaire net employé après toutes charges/impots

    1. sam player

      Ce n’est pas en PPP mais jetez un œil à ce lien qui date un peu mais donne une bonne idée des différences de taxation (coûts salarié avant impôts, SS et IR et après taxation, célib ou mariés)

      Les pdf téléchargeables sont à mi-document

      forbes.com/global/2009/0413/034-taxing-spending-raising-roof.html

    1. Simon

      On peut surtout voir que le lien renvoie à un article à paraître le vendredi, novembre 15, 2024 (hors demain sera le 13 novembre) intitulé « Charles de Gaulle : L’angoisse et la grandeur (Arnaud Teyssier) ».
      Dès la seconde phrase, on peut lire : « Les anti-gaullistes (il en reste beaucoup) sont des crétins. Mais pourquoi ? ».
      C’est très simple, il suffit de lire les commentaires d’Habeas Corpus 😉

  31. Mitch

    Une spéciale pour Philou. On attend avec gourmandise sa réprobation 😀

    durru ca va être une berceuse à tes oreilles. C’est pas loin de ce que l’on disait il y a quelques jours sur de multiples sujets (voter ou pas et pour qui, le clientélisme et la tonte des actifs pour acheter les clients, le programme économique des socialistes du RN, etc …)

    https:/ /www.youtube.com/watch?v=GumQZ5iWd0Q&t=117s

    1. Pheldge

      je suis fatigué de te répondre, fatigué d’être votre punching ball, quoi que je dise, je vous ai expliqué ma façon de voir les choses, faites comme bon vous semble, et continuez de subir si ça vous plaît.

      1. Pierre 82

        Conseil de boomer : laisse couler, de temps en temps.
        Il y a des moments où il faut arrêter de répondre, surtout aux provocations.
        Plus tu réponds, plus tu te fais attaquer….

        1. Mitch

          Ce n’est en rien un provocation. C’est une chaine YT comparable à celle d’Aldo, de Campagnol, de Remy ou d’autres. A moins bien sur, de considérer que ces chaines sont des provocations. Le gars dit, à mon avis, des choses cohérentes et étayées notamment à propos du clientélisme (qui est malheureusement une réalité)

            1. Pierre 82

              Quand moi diwe « pas wépondwe », ça vouloiw diwe « pas wéagiw ».
              Si toi diwe « Moi pas wépondre », ça wéponse aussi.
              Toi compwis ?

              1. Pheldge

                pour gouverne tienne, nous pas rouler « r » comme vilains sauvages caribéens – eux être des primitifs -, nous avoir créole comme cousins mauriciens :
                youtube.com/watch?v=DCVgtxiV_X0

                1. Pierre 82

                  Mais oui, bien sûr, on ne woule pas « w » chez vous.
                  Et chez les Belges, on ne ponctue pas sans arrêt ses phrases par « une fois », peut-être ?
                  Et la marmotte emballe le chocolat dans le papier alu ?

  32. Higgins

    Les brouzoufs commencent à manquer : france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/bouches-du-rhone/marseille/plus-d-argent-on-renvoie-les-profs-chez-eux-des-contractuels-de-college-et-lycee-mis-de-force-au-chomage-3074929.html

        1. Higgins

          Le problème, en attendant, ne s’arrange dans les lycées : ouest-france.fr/education/nous-sommes-a-bout-de-souffle-les-cours-arretes-dans-ce-lycee-au-sud-de-nantes-d5a0c8c8-b6d7-11ef-ae82-b812024140bb

          1. Guillaume P.

            Aaah, les forces vive du socialisme qui se mangent leur propre bâton dans les dents…
            Quel dommage Mme Chombier !
            .
            Pourquoi ne pas organiser une grande manifestation étudiante contre le CPE (« C’est Pas Evident »), ou une grève des élèves contre les heures sombres ?
            La Mitterandie France est en danger !
            Gaïa est en danger !

    1. Aristarkke

      Des nouvelles de la place du Comte Haymon à Corbeil Essonnes : y suis passé mardi après-midi avec un temps sec => seulement une équipe de cinq gars au taf sur le demi-hectare qu’elle représente, avancée au mieux à moitié de son chantier quand les panneaux de propagande municipale annoncent encore un achèvement pour cette fin d’année… Fin des brouzoufs ou du moins débit très irrégulier !

      1. Pheldge

        le Comte Haymon était gay, c’est un secret de polichinelle, et on dit qu’il était bien pourvu par la nature … c’est d’ailleurs bien pour ça qu’on disait le Comte Haymon, est l’homo le plus long. 😀

    1. sam player

      Jovanovic s’énerve 😀
      Que des fake news car Macron a dit que le solde des créations d’emplois est positif

      Intéressant le passage sur les annonces de licenciements de Michelin et Cora faites d’en début de semaine vues comme un règlement de compte politique : à suivre

      1. Aristarkke

        Les escrologistes aussi sont énervés. Ce n’est pas parce qu’ils sont contre l’usage des voitures individuelles (sauf pour leurs petites personnes éco-conscientes) que cela doit justifier la mévente de pneus et entraîner par conséquence la fermeture d’usines du pays.
        Cela dit , Michelin, comme tout le secteur automobile depuis le COVID, est lui aussi en petite forme économique.

  33. Laurent a LA

    Pendant ce temps chez nos voisins

    x.com/silvano_trotta/status/1867127942779670538

    Un journal qui annonce noir sur blanc que les vaccins n’empechent ni la contagion ni la maladie…. ou va on mes amis ?

    1. MissKat

      Ouais mais le vaccin empêchait les foooormeuuu graaaaveuuuu .
      Et donc cela justifie toutes restrictions, amendes, pass, et même les morts.
      ( non faut pas chercher à comprendre)

  34. MissKat

    Des news concernant la rafle : http:/ /www.brujitafr.fr/2024/12/alerte-france-30-personnes-dont-aurelien-poirson-atlan-zoe-sagan-et-bertrand-scholler-ont-ete-arretes-et-place-a-garde-a-vue.html

    1. Lao Slump

      Ouah le tweet de Branco sur les poursuites qu’il aurait subies… je suis soufflé. Si j’en crois ce qu’il dit, la justice sous McRon ne vaut pas mieux que celle des tribunaux révolutionnaires sous Mao

      x.com/anatolium/status/1804137608173248543

      Et apparemment, le magazine Nexus allait justement recueillir un témoignage de Zoé Sagan, qu’il défendait :

      @MagazineNexus
      J’avais rendez-vous avec Aurélien Poirson-Atlan, alias Zoé Sagan, ce mardi 10 décembre à 13h à Arles. C’était prévu de longue date. J’avais fait la route depuis Paris la veille pour préparer avec lui une interview vidéo qu’il disait « explosive ».
      Il me disait avoir des grosses révélations à faire pour cette fin d’année 2024. Trois heures avant notre rendez-vous, il me laisse un message vocal me disant que trois hommes de la police judiciaire sont devant sa porte et qu’il allait finir en garde à vue.

      À cette heure-ci, plus de 24 heures après son arrestation, il reste encore injoignable et Juan Branco est l’avocat qui le défend. Il devrait sortir ce soir selon lui. Je ne sais pas si son arrestation est liée à notre interview mais je doute qu’il n’y ait aucun lien. Nous ferons notre travail peu importe les obstacles, cette interview sortira dans les prochains jours. Le journalisme libre et indépendant est notre dernier rempart. Je vous tiendrai informés. Marc Daoud

      Le monde est petit, nan ? Tout ça pue la merde macronienne.

            1. Guillaume P.

              Ne pas oublier que c’est le sommet de l’iceberg Pétainiste islamo-socialo-wokiste.
              Il faut commander beaucoup plus de lampadaires.

    2. Léo C

      Penser à désactiver le protocole https pour cette page (lien en http), sur votre navigateur.
      Protocole désormais par défaut.

      Date du procès déjà fixée. Tiens donc.

      1. sam player

        Je profite de ce message pour faire un quiz

        Qui nous a lancé ici ce truc idiot du http:/ / en mettant un espace entre les 2 slash ?

        1er prix : un week-end dans la cave à keko

                1. Pheldge

                  absolument pas, ça fait 10 ans que je colle des liens sans http ni www, ça évite la modération, et c’est reconnu par les navigateurs. 10 ans que je le recommande et je me suis même fait engueuler pour ça autrefois, par une commentateuse un peu véhémente, au titre que je prétendais imposer ma manière de faire …
                  Non, cherche « ailleurs » mais ne compte pas sur moi pour le dénoncer, le pauvre, il n’a pas besoin de ça … 😉

Laisser une réponse

(obligatoire)
(facultatif)