Un dernier quintile de plus en plus dangereux

C’est bien connu : sécuriser les champs Élysées, c’est vraiment compliqué. Une foule qui s’y rendrait de façon totalement inopinée deviendrait vite absolument ingérable, à moins de porter un gilet jaune auquel cas, la sécurisation des lieux ne serait finalement qu’une pure question de logistique et de nombre de balles disponibles dans les flashballs.

Or, le 7 mai dernier, un match de foot totalement improvisé a permis au Paris Saint-Germain de se qualifier – assez inopinément – pour la finale de la Ligue des Champions. Cette grande surprise a, semble-t-il, quelque peu pris les forces de l’ordre parisiennes au dépourvu. Diantre, des gens qui font du foot et qui gagnent, qui fêtent, voilà qui rend le travail plus complexe ! Fichtre, voilà que des groupes de frétillants amateurs de foot se sont déversés dans les rues du 8e arrondissement de la capitale pour y fêter dignement la victoire !

Ici, par « dignement », on veut bien entendu signifier que des hordes de racailles sans rapport avec l’événement ont utilisé ce prétexte pour venir casser, piller, brûler et détruire dans la bonne ambiance générale qui sied à ce genre de razzias une partie de la capitale française, sous les yeux médusés de pas mal de Français, de touristes et des autorités qui semblent encore une fois étonnamment absentes.

Le bilan continue d’être dressé, pas trop près des micros et des caméras : ainsi, pressé par une foule de plus en plus agressive, un chauffeur VTC a tenté de s’extraire de ce qui s’apparente, sur les vidéos assez largement disponibles de l’incident, à un véritable déferlement de violence sur son véhicule. Cette extraction s’est terminée avec plusieurs blessés. De son côté, le chauffeur estime devoir porter plainte – le fait que sa voiture ait été minutieusement détruite et qu’il soit encore en vie tenant d’un miracle.

Ainsi, on a pu noter quelques intéressants exercices balistiques de ces groupes festifs dont on se demande vraiment si leur but n’était pas de déclencher des incendies dans les appartements ainsi visés.

Et bien sûr, des magasins ont été pillés – eh oui, apparemment, fêter le foot permet aussi ce genre de petits débordements – et 47 personnes ont même été interpellées qui seront, rassurez-vous, promptement relâchées par une justice jamais en mal d’une excellente excuse, d’un vice de procédure ou d’une application créative de la loi pour éviter de gonfler nos prisons de ces histrions un peu remuants.

Comme on pouvait s’y attendre, la réaction des autorités – ministre de l’intérieur en tête – est bien sûr tout à fait à la hauteur : les uns et les autres s’écrient que c’est scandaleux, qu’on a même eu à faire à des fous furieux, et on va voir ce qu’on va voir, on va en parler facilement quelques jours et on passera bien vite à autre chose.

Pour une fois, Retailleau n’aura pas besoin de déclarer qu’il se rend sur place sans attendre, puisqu’il y est déjà (ou quasiment) : youpi, joli gain de temps et une facture carbone allégée pour le ministre de l’intérieur ! La suite logique est attendue avec impatience : la distribution de flyers, la mise en place d’un numéro vert et d’une cellule de soutien psychologique s’imposent pour ces événements même si, reconnaissons-le, on pouvait s’attendre à ce genre de débordements.

Eh oui : tout indique – mais si, cherchez un peu dans les archives ! – que ce n’est pas la première fois que ceci arrive. D’ailleurs, compte-tenu des (nombreux) précédents, que se passera-t-il si le PSG emporte la finale ?

Probablement la même chose.

Car oui, même si tout est prévisible, aucun moyen n’est réellement mis en face pour commencer à traiter ce qui devient un problème de plus en plus grave.

Normalement, dans une société fonctionnelle, celle que connaissait par exemple la France il y a encore 40 ans, tout est mis en œuvre pour « gérer le dernier quintile », c’est-à-dire les 20% des individus qui, d’une honnêteté douteuse, se trouvent assez régulièrement dans des histoires louches, dans des violences, dans des affaires criminelles ou délictueuses.

Et une société fonctionnelle met en place les codes de loi, les forces de l’ordre pour gérer ce dernier quintile. C’est pour celui-ci que sont établis les contrats, les garanties, l’immense cohorte de paperasserie qui entoure d’un cocon protecteur une masse croissante d’interaction sociale de notre vie de tous les jours. C’est pour se couvrir de ce quintile agité que les banques, les assurances mettent en place leurs procédures, les scores de crédit. C’est pour cette partie de la population qu’une société établit des principes (éducatifs, sociétaux) comme l’ostracisation par exemple afin de garantir une certaine cohérence d’ensemble.

C’est parce que ce quintile malhonnête et parfois dangereux fait régulièrement parler de lui que les contrôles administratifs et policiers existent, que certains aspects architecturaux des villes sont mis en place (lumière la nuit, mobilier urbain spécifique, largeur des avenues, etc), que nos portes ont des verrous, nos voitures des alarmes et nos comptes bancaires des « facteurs à double authentification »…

Le problème est que la société française est de moins en moins fonctionnelle.

D’une part, le dernier quintile est de plus en plus dangereux et les quatre autres quintiles sont de moins en moins bien protégés. D’autre part, il apparaît – comme le démontrent les récents événements de Paris – que non seulement, le dernier quintile est dangereux, mais qu’à celui-ci – qui restait gérable par les méthodes habituelles de police, de justice et de contrôle social – s’est progressivement puis rapidement ajouté un autre quintile qui n’est pas seulement dangereux, mais qui est devenu puissamment ingérables par choix politique, électoral même, par idéologie, par lâcheté, par mièvrerie et qui est même ouvertement et systématiquement hostile aux autres quintiles.

À la fin, on se retrouve avec non plus un quintile problématique, mais deux, avec lesquels les 60% de population restante doivent composer de façon de plus en plus complexe.

Or ceci n’est pas neutre, cela a même un coût exorbitant.

C’est une des raisons de l’endettement croissant du pays : tous ces contrôles, toutes ces précautions coûtent « un pognon de dingue ». C’est aussi la raison de la perte de la société de confiance dont les plus de 40 ans peuvent sans problème se souvenir, cette société qui comprenait qu’elle pouvait avoir en son sein des éléments problématiques, mais qui, sachant les gérer, ne rendait pas la vie inextricable pour tous les autres.

Ce coût sur les individus, cela se traduit par une myriade de contraintes : le temps de trajet supplémentaire pour aller travailler, car on habite un quartier plutôt qu’un autre, c’est dû à ce quintile ingérable. Le fait de choisir (ou d’essayer) cette école, ce collège et ce lycée plutôt qu’un autre pour ses enfants, c’est pour éviter de côtoyer ce quintile ingérable de trop près. Le fait de ne pas aller à certains endroits, à certains moments (par exemple, se balader dans le 8e à Paris le soir d’un match de foot majeur), c’est aussi pour éviter la confrontation avec ce quintile ingérable.

En transformant une partie de la population en quintile ingérable, une partie de la société (la classe jacassante, essentiellement) a décidé d’abandonner la confiance en estimant que la société de défiance et de surveillance lui était peut-être profitable, soit parce qu’elle permet de faire perdurer le mensonge que la République peut tout gérer (ou faire semblant de gérer), soit parce qu’elle autorise un contrôle toujours plus grand sur les quintiles les plus dociles, soit – vraisemblablement – par un mélange de ces deux raisons.

Ce que les débordements consternants de Paris, le 7 mai dernier, ont encore une fois démontré, c’est que cette société de surveillance, basée sur une utopie d’un vivrensemble chimérique, n’aboutit qu’à la pire des contraintes, celle d’imposer aux quintiles qui veulent créer une société le quintile qui la rejette de plus en plus violemment.

Et l’aspect purement idéologique de cette contrainte ne laisse pas présager de l’application d’une solution à court terme.

Ce pays est foutu.

J'accepte les BTC, ETH et BCH !

1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf

Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8

Commentaires136

  1. breizh

    mais pourquoi sinon prendre la bagnole : insolentiae.com/sncf-paris-bordeaux-en-train-10-x-plus-cher-que-paris-rome-en-avion-la-sncf-vous-fait-preferer-la-voiture/?doing_wp_cron=1747033165.6656019687652587890625

        1. Habeas Corpus

          Oui et non, c’est lié à la nouvelle politique tarifaire de Hassan Seeif qui se prend pour un hub aéroportuaire avec 16 niveaux de tarification et des algorithmes mouvants alors que ce sont des nullos.

    1. Patrick

      Et ce n’est pas nouveau :
      Mon témoin de mariage, habitant le Sud à l’époque, regardait pour venir à mon mariage en Touraine, il y a plus de 10 ans.
      Train Aix-Tours: 7h30 via Paris, 270€ A/R avec la carte 12/27 de l’époque
      Vol Marseille-Tours direct avec Ryanair, 1h15 de vol, 70€A/R
      Il n’est pas passé par Paris…

      1. Aristarkke

        Pourquoi croyez-vous que les escrolos ont bloqué les liaisons aériennes jugées trop courtes ?
        Pour un soutien à la SNCF estimée davantage Gaïa compatible que l’avion alors que pourtant l’électricité utilisée provient essentiellement du nucléaire. Comme quoi, l’action politique autorise des accompagnements avec la doxa du nuke cra cra…

            1. MadeInCH

              Pas si tu brûles du bois, ou du charbon! Puisque c’est du bois qui repoussera.
              .
              Le pétrole, lui, beurk! De « l’huile de terre »!!!
              .
              Puis le gaz naturel, ben tout est dans le nom!!!
              .
              .
              .

              Pour certains: Aurais-je du mêttre un smiley?

        1. QuisesouvientdesHommes

          N’oubliez pas dans l’équation le soutien des régions aux compagnies low cost, via de grasses subventions, pour les inciter à voler à partir de leurs aéroports régionaux… quitte à supprimer les lignes quand les subventions sont supprimées…

          1. sam player

            Ni les 20 milliards annuels de subvention à la SNCF… sur un CA de 40 Mds…

            contribuablesassocies.org/2024/11/25/sncf-20-milliards-d-euros-de-subventions-annuelles-figaro-tv/

          2. sam player

            Appeler ça des subventions quand plus de 50% du prix d’un billet d’avion d’une ligne intérieure sont des taxes, faut être gonflé

    1. Aristarkke

      Jusqu’aux années 80, le PCF combattait vigoureusement l’immigration quand elle était encore « de travail ».
      Puis il a renversé la vapeur à 180°C pour se faire le chantre de cette immigration dans laquelle il voyait un futur soutien électoral dont il s’est mis à nécessiter…

  2. Aristarkke

    « certains aspects architecturaux des villes sont mis en place. »
    Suppression des toitures terrasses pour éviter qu’elles servent de bastions retranchés garnis de projectiles divers. Visibles systématiquement sur les HLM construits depuis un quart de siècle…

  3. Simon

    « D’ailleurs, compte-tenu des (nombreux) précédents, que se passera-t-il si le PSG emporte la finale ? »

    Que le PSG emporte ou perde la finale il se passera exactement la même chose : « Wala, on va tout casser ». C’était le cas en 2020 après la défaite du PSG contre le Bayern lors de la finale de la ligue des champions.
    https:/ /www.lefigaro.fr/flash-actu/tensions-sur-les-champs-elysees-et-pres-du-parc-des-princes-20200823

    1. Andre

      Farpaitement. Pendant les mondiaux c’est ce qui se passe. L’Egypte (par exemple) gagne, incendies de voitures pour célébrer ça. L’Egypte perd, incendies de voitures pour exprimer son mécontentement…

  4. Blondin

    Excellent billet.
    Et au delà du coût pour le pays, le budget du citoyen lambda est violemment mis à contribution : hausse des tarifs d’assurance, argent consacré à la protection de son domicile (verrous, portes, alarmes…), factures de VTC (les transports en commun sont trop dangereux passés une certaine heure…

    1. Gaston

      passé une certaine heure…
      Voire tout le temps. Une collègue a obtenu la prise en charge du prix du taxi pour chacun de ses déplacements au siège de la boite où je travaille, alors que le trajet à effectuer est strictement celui de la ligne 13. Elle n’y va qu’une fois par mois, mais quand même.

      1. Blondin

        ça dépend des lignes bien sûr.
        Mais ça ne change rien au fait que tout ceci a un coût, pour votre boîte comme pour les particuliers.

      2. Higgins

        En 2008, j’ai été amené à prendre la ligne 13 très régulièrement quasiment sur toute sa longueur. Jamais eu de problème mais c’était il y a 17 ans !!!

        1. Aristarkke

          Comme genre un, Major, vous ne le faites pas vraiment. Puis quand on avise votre stick que vous avez l’air de manier à la perfection, ça refroidit vraiment…

          1. Higgins

            Ceci dit, j’ai pu voir à Pleyel l’étendu des dégâts… Curieusement, à Saint-Denis, aucun lieu ne porte le nom de l’ancien maire, Jacques Doriot !!!

      1. Vieux rat

        En Charente-Maritime ?

        Il vont peut-être – enfin – mettre la main sur un dangereux boomer alcoolisé au volant ! 😀

  5. Pheldge

    « toutes ces précautions coûtent « un pognon de dingue » ah non, désolé, le Club des cinq* et son célèbre chien Dagobert nous signale que non, ce qui coûte d’abord un pognon de dingues ce sont les boomers ! 😉

    *la Bande des Quatre a recruté …

    1. Aristarkke

      Et malheureusement la statistique née après Pompidou risque de nous amener pire que lui. Par exemple, M. 80km/H…
      Qui nous a mis un superbe bazar de limitations de vitesses au hasard des départements entre le 90 partout dans ses limites, revenu comme avant, le 80 partout maintenu envers et contre tout et un panachage entre 90, 80 et 70 en plus très logiquement appliqué pour emm… l’automobiliste comme dans l’Essonne ou la S&Marne…

    1. Yrr

      Ho, ça dépend du seuil que l’on fixe pour définir la frontière entre délinquance et incivilité. Ceux qui ouvertement (et souvent en s’en faisant gloire) ne respectent pas les règles du savoir-vivre en encouragent forcément d’autres à faire pire, et en général causent eux aussi des dégâts qui se répercutent sur l’économie du pays.
      Si, moi (60 balais) qui me souvient de la France d’avant, je dirai bien Quintile.

    2. Mildred

      @ sam 9 h 21
      Je me suis posé la même question que vous et voici ce que j’ai trouvé chez M. Littré (vol 16 de Proviseur à Rémunératif)

      « Quintil, ile, adj. Terme d’astrologie. Quintil aspect, position de deux planètes éloignées l’une de l’autre de soixante-douze degrés, c’est-à-dire de la cinquième partie du zodiaque. // N.m. Stance de cinq vers. ÉTYM. Lat. quintilis, cinquième, de quintus ((voy. QUINT) »

      J’espère que cela vous aura avancé, quant à moi, je préfère jeter l’éponge !

  6. Blondin

    « abandonner la confiance en estimant que la société de défiance… »
    C’est quand même le coeur du sujet.
    La société occidentale, issue de la société féodale, a mis au centre de son fonctionnement, le respect de la parole donnée, l’honneur, etc. – disclaimer : oui il y a toujours eu des brebis galeuses, ça ne change rien au sujet.
    C’est cette confiance qui a permis le développement extraordinaire de l’Occident à l’ère moderne.
    Le passage à une société de défiance est un des signes les plus sûrs du déclin.

    1. Higgins

      J’aime beaucoup les films de Pagnol. Il y met le plus souvent en scène des petites gens, simples, dont la caractéristique principale est l’honnêteté ce qui leur confère une très grande dignité. Il est frappant de voir que plus de quarante ans de socialisme larvé, s’ils ont largement gangrené la société en entier, les classes dites populaires n’ont malheureusement pas échappé à ce maelström. Pas certain qu’un nouveau Pagnol puisse tourner ce type de scène (on serait plutôt dans l’encensement de la malhonnêteté) : youtu.be/Hqa3ofzqYqw? (à 4’40 »).

      1. Steph

        Fernandel est excellent dans un de ses rôles, mais pas sur du Pagnol. Il faut regarder « un de la légion » tourné en 1936.

  7. Habeas Corpus

    Sur les échauffourées post-match, je pense que c’est du « contrôle énergétique » et j’y souscris à 100 %.
    1/ On laisse les djeuns se défouler.
    2/ On distribue du sport notamment aux jeunes muzz qui en sont très friands; ça leur occupe le cerveau.
    3/ On tolère une certaine casse, beaucoup plus contrôlée qu’elle n’y parait.
    4/ On laisse prospérer les banlieues avec le commerce stupéfiant.

    Ces 4 points sont très importants si tu veux pas avoir de problèmes avec les émirats islamiques français.
    Je rappelle qu’il est acquis depuis 20 ans que les FDO ne peuvent contrôler un embrasement généralisé des banlieues.
    Si jamais tu ne fais pas ça, que tu charges dès le moindre problème (un abribus en feu par exemple), tu t’exposes à des déconvenues potentiellement gravissimes.
    C’est la raison pour laquelle il y aura évidemment de la casse le 31 mai, il y aura évidement de la fumée ici ou là le 31 mai et il y aura évidemment quelques blessés le 31 mai, et je m’en « félicite » (vu l’ensemble des données en notre possession).
    Laissons les se défouler, tout en contrôlant au mieux leur défoulement.
    C’est ce qui est fait avec une certaine réussite depuis 20 ans.
    Le secteur est bien sûr à éviter en voiture.

      1. Taisson

        Boomerisme à 100%. N’importe quoi.
        Les « boomers » ce sont les gens nés entre 1945 et 1960 !!
        Depuis cette période, la natalité des Français ne « boom » plus du tout.

        Ne fréquentant pas « l’élite », je ne connais ni n’entend personne parmi les gens ordinaires de ces tranches d’age approuver ce laxisme destructeur.

        1. Husskarl

          Ils ne le désapprouve que du bout des lèvres et votent pour des mous qui exécutent ledit laxisme depuis des décennies.
          C’est une approbation de fait.

          1. Habeas Corpus

            Rien à voir avec Boommerz ou pas, on parle de la situation actuelle et du fait accompli qui s’impose aux militaires et aux FDO.
            Je le répète, c’est la meilleure façon de gérer « pour le moment » les masses mahométanes.
            Cela fonctionne depuis 20 ans et les dernières émeutes d’envergure de 2005.
            Tu les laisses casser un peu, le lendemain tu nettoies et c’est terminé.
            C’est aussi ce qui a été fait dans les émeutes agricoles des années 80 ou « on » était pas des enfants de coeur. (j’ai moi même à 15 ans envoyé des engins pyrotechniques à tir tendu sur nos beaux CRS).
            Il faut circonscrire l’émeute, la canaliser, éviter les accidents graves comme des morts qui peuvent générer un embrasement global et attendre le lendemain.
            Tu perds le pays sinon, c’est possible.

            1. Mitch

              Que tu en arrives à penser ‘perdre un pays’ car tu ne laisses pas des hordes de voleurs pillées des quartiers entiers est le premier stade de la folie. Le justifier et trouver ça ‘normal’ est le second. La mal est super profond quand on te lis …

              1. bob razovski

                En effet, cette gestion au cordeau que nous propose HC a bien réussi à ce pays.
                On a pas perdu le pays, il est juste foutu.

            2. Higgins

              Connaissant le mode de fonctionnement de nos dirigeants, ce n’est pas du tout à exclure et c’est extrêmement plausible. Maintenant, prenons garde à ne pas leur prêter trop de machiavélisle car ils n’échappent absolument pas au théorème de Madelin et ils se font le plus souvent avoir mais dans ce type d’événements ne vaut-il pas mieux passer pour des deus ex machina que pour de fieffés imbéciles. Regarder le mea culpa de Dardmalin avec les supporters de Liverpool.

          2. Taisson

            « C’est une approbation de fait ». Ras le bol !!
            Boomer ou pas, de toutes façons, ce qui est un fait, c’est que personne n’est responsable des décisions prises avant sa naissance !! C’est donc facile d’accuser de tous les maux ceux qui vous ont précédés !
            Mais c’est surtout le bouc émissaire collectif pour se cacher le reste…
            Bien dressés depuis le jardin d’enfants, que dire des « non boomers » qui choisissent massivement le socio-communisme et idéologiquement le romantisme « révolutionnaire » à chaque fois qu’ils en ont l’occasion ? Toujours du côté du voleur contre le gendarme…Et que dire des « Woke » ?
            Résumer le cocktail destructif de la société de ce pays en méprisant une classe d’age imprécise coupable de tout, c’est très commode !
            Avant la mode du « boomer », on traitait les plus vieux simplement de fachos…
            Simplement parce que beaucoup avaient senti ce qui allait se passer.
            Et à cette époque, comme quelqu’un l’a dit plus haut, même les communistes n’approuvaient pas complètement l’invasion organisée par « l’élite ».
            Qui pour leur profit immédiat, ont organisé l’arrivée massive de populations haineuses et revanchardes , soigneusement entretenues dans leur haine méprisante de tout ce qui est national, par une gauche néo marxiste qui à trouvé la ses nouveaux « damnés de la terre », avec un stupide droit du sol qui en organise un véritable élevage.
            oOn ajoute à cela les classes populaires de natifs désespérés et complètement contaminées, voire admiratives devant l’audace jamais punie des racailles, voila le mélange explosif…
            Mais pendant ce temps, les « non boomers » faisaient « barrage » Et ils continuent !! Tous ceux pour qui tout va toujours bien ont toujours voté pour des équivalents Macron ou socialiste…

            Et ne me ressortez pas vos chiffres ! Les plus vieux votent plus que les autres, et même si l’on élit demain une chèvre ou une machine à coudre, on pourra expliquer que ce sont les boomers qui l’ont élue!!
            Restera à définir les boomers de l’époque !!

            Tous foutus, mais tous coupables à 70% !!

    1. Gerldam

      Quant à moi, je n’ai jamais compris cet engouement pour voir 22 gamins courir après le même ballon.
      Montrez-moi du patinage artistique, le revers de Roger Federer, un saut d’Armand Dulantis, d’accord, mais du foot, non merci. Comme je suis libéral, si ce « circenses » plait à d’aucuns, libre à eux…..

      1. Mitch

        Gerldam, ce n’est pas la question. Si des gens prennent plaisir à regarder du Foot, Rugby, Tennis, tapinage 😉 , … c’est leur problème.

        Concernant, ce qui se passe après certains matchs cela n’a strictement rien à voir avec le Foot. Le même chose se passent le 31 Décembre ou quasi à chaque rassemblement.

        Quand une bagnole brûle il faut à un moment cesser de penser que c’est la faute du Foot ou de la bagnole.

        Je sais que c’est intellectuellement pratique pour les branleurs aux manettes de ce pays de penser que la cause est le Foot car cela évitent de se poser de vrais bonnes questions dont les réponses seraient embarrassantes.

        1. Higgins

          Ceci dit, j’ai cessé de regarder des matchs de foot après la demi-finale de la coupe du monde en 1982. La cécité de l’arbitre a contribué à m’interroger sur la probité qui régnait ou a pu régner dans ce milieu. J’ai fait une exception pour quelques matchs en 2006 lors de la coupe du monde où j’ai vu une équipe, l’Uruguay, qui se donnait à fond et avec beaucoup de plaisir. L’exception qui confirme la règle.

          1. MadeInCH

            Je n’ai jamais regardé le foot, sauf exceptions.
            Une exception notable a été le match Suisse-Japon lors du Mondial de ????.
            Les deux équipes ont joués à fond.
            Pour une question de points, si la Suisse gagnait, elle était 1ere du classement et la France 2ème.
            Si la le Japon perdait, la Suisse était 2ème du classement, le Japon 1er, et la France sortie du Mondial.
            .
            (J’ai regretté que la Suisse gagne 😀 )
            .
            La Suisse et le Japon se sont donnés à fond.
            Un des joueurs a reçu les crampons d’un joueur adverse sur son cuir chevelu. C’était un accident de jeux évident , et pas un acte de malveillance. Ben le joueur escragatigné (c’est voulu!), il n’a pas commencé à se rouler par terre et à fair du théatre pour son cinéma. Il s’est relevé et à continuer à jouer à fond.
            .
            Il y a eu d’autres annicroches du genre, sans malveillance, juste un jeux viril entre des adversaires décidés et qui se respectaient.
            .
            Bravo aux deux équipes!
            .

      2. Higgins

        Ah, le tennis !!! Passionnant : Federer qui passe à Djokovic qui passe à Federer qui passe à Djokovic qui passe… Etc….

        1. Aristarkke

          Major ! Ne regardiez vous pas les parties avec Jimmy Connors ou John Mc Enroe ?
          Évidemment et malheureusement Borg a tué le game, je l’admets !

          1. Flo

            Dans la minute de M. Cyclopède le match opposait Jimmy à Bjorn si je ne m’abuse.
            John lui portait encore des culottes coutes à l’époque 🙂

    2. Gaston

      Une approche similaire aux feux contrôlés pour la gestion des forêts ?
      D’une part c’est quand même risqué de jouer avec le feu, cela demande des compétences. Je vous laisse juge si elles sont bien présentes.
      Et s’il y avait une gestion démographique en amont, je veux bien, mais là je ne la vois pas.
      Donc cela ne me convainc pas trop votre argumentaire.

    3. Mitch

      1/ On laisse les djeuns se défouler.

      Ces gars là, n’ont rien à voir avec les ‘djeuns’. Ce sont simplement des voyous.

    4. Plop

      En même temps, ça donne du travail de nettoyer, voire reconstruire après la liesse populaire.
      Si on faisait ça plus souvent et plus fort, on n’aurait plus de chômage.
      J’ai bon ?

    1. Gerldam

      Attention! On commence par interdire le foot et plus tard, on interdit de penser (je mettrais bien un smiley, si je savais le faire).

        1. Dom17

          Combien de forces de l’ordre et de services de renseignement détournés pour lutter contre les (vrais) opposants politiques?

    2. Blondin

      C’est quasiment ce qu’avait Margaret Thatcher en son temps.
      Suite au drame du Heysel (39 morts quand même), elle a sanctionné durement tous les clubs de foot anglais (pas uniquement Liverpool) : Interdiction de participation à la Coupe d’Europe pendant un an, renouvelable tant que les clubs n’ont pas réglé le problème du hooliganisme.
      Vu le pognon en jeu, les clubs ont rapidement trouvé des solutions.

        1. Blondin

          Ce n’est pas là dessus que je voulais insister.
          Mais sur le fait que les clubs doivent être mis devant leurs responsabilités.
          Le PSG touche des subventions hallucinantes, des gendarmes et policiers sont sollicités, des villes sont dégradées…
          Le moins qu’on est en droit d’exiger, c’est que ce club contribue à lutter contre les débordements.

          1. i

            Cela fait longtemps que le PSG a fait le nécessaire en matière de sécurité avec le plan Leproux, il n’y a plus aucun problème ni dans le stade ni aux abords, contrairement à beaucoup d’autres clubs.

            Ce ne sont pas les supporteurs qui étaient au Parc des Princes qui se sont rendus sur les champs pour y comettre des exactions.

            C’est vraiment un problème de sécurité publique avec des « débordements » voulus par le gouvernement et la préfecture de police de Paris.

          2. Mitch

            Blondin, ce quíl faut bien comprendre c’est que cela n’a rien strictement rien à voir avec le Foot ou le hooliganism des années 80. Dans les années 80, il y avait un problème clair et identifié de hooliganism lié à différents groupes de supporters dans beaucoup de clubs. La violence était d’ailleurs dans les stades (Heyssel, Hillsborough, par exemple) et aux abords. Dans ce cas précis les casseurs sont les même que lors du 31 Décembre, du 14 Juillet et dès qu’il y a des manifestations. Cela n’a rien à voir avec le Foot ou un club en particulier. Tu pourras faire casquer les clubs (c’est ce que les politocards français ne manqueront sans doute pas de faire pour voler un peu de pognon) mais cela ne résoudra rien. Tu as un problème sociétal majeur dont je ne vois clairement pas la façon dont il peut être résolu (s’il peut l’être).

            1. MadeInCH

              Cerait-ce les mêmes qui sont spontanément venu des cités en quelques minutes, voir secondes, voir étaient déjà sur place, pour aider les victimes d’un accident de train, il y a quelques années?

            2. sam player

              Mitch, correction :
              une problématique sociétal !

              L’utilisation de ces 2 mots accolés c’est le signe qu’il va falloir bcp de pognon 😀

      1. Cerf d

        @Blondin 12 mai 2025, 9 h 52 min

        Le problème c’est que ça se produit systématiquement pour certains match internationaux, même s’ils n’ont pas lieu à Paris et si aucune équipe grançaise n’est représentée.

        Ca se produit aussi le 31 décembre sans qu’il y ait le moindre match de foot.
        J’ai donc quelques doutes sur l’efficacité d’une telle mesure.

    3. bibi

      La dernière fois qu’un sport d’équipe professionnel fut interdit c’était le rugby à XIII par le gouvernement de Vichy.

      1. Higgins

        Qui n’a plus le droit de s’appeler Rugby mais Jeu à 13. Avant la guerre, il incarnait le vrai Rugby alors que le rugby à quinze était considéré comme le jeu des bouseux. Avant la guerre, l’équipe de France de Rugby à 13 avait fait une tournée mémorable dans l’hémisphère sud. C’était le sport des « gentlemen » et c’est effectivement Vichy qui a promulgué l’interdit, peut-être parce que trop imbibé d’esprit anglo-saxon. A la Libération, on n’est pas revenu sur cette mesure.

        1. i

          Non l’appelation Rugby à XIII est de nouveau autorisée depuis 1993.
          C’est surtout que le Rugby à XIII était un sport professionnel (le seul d’ailleurs à l’époque) que cela lui aurait valu son interdiction.

          1. Higgins

            J’ignorai ce détail. J’avais entendu cette histoire un jour sur France-Cu en voiture. C’était passionnant surtout que dans mon souvenir, il y avait quelques participants à cette tournée qui l’évoquaient. A l’époque, c’était une aventure car tous les déplacements se faisaient en bateau…

            1. Blondin

              Beau travail de lobbying de la part du Rugby à XV pour faire interdire le XIII (au nom du professionnalisme effectivement).
              Le XIII ne s’en est jamais vraiment remis.

  8. cherea

    classique loi de Pareto, 80/20 et le 20% qui enfle…J’ai plus de 40 ans, et oui, dire que les enfants allaient seuls à l’école primaire au milieu des 80s, sans téléphone portable qui n’existait pas et que ça ne posait aucun problème, que ce n’était même pas une discussion…pareil pour aller au foot…J’ai joué mon enfance et adolescence au foot et continué jusque 23-24 ans, l’évolution du foot amateur est terrifiante, il ne viendrait pas à l’idée à mes enfants de pratiquer ce sport, je les ai mis une année, ils ont vite déchanté de l’ambiance, même à l’entrainement et des parents qui dès 7 ans cherchent à former le futur Mbappé…bref, aujourd’hui ils ont bien compris où il fallait aller, natation et ping-pong, sports assez protégés aujourd’hui et un sport de combat, boxe française, pour avoir une réponse et savoir réagir au stress du 1er coup porté… Les stratégies d’évitement sont tout à fait intégrées par la bourgeoisie et les csp+ et pourtant la barbarie vient défoncer à sa porte…l’exemple frappant est la baisse du niveau des bons lycées historiques parisiens, sous la pression des enfants habitant logements sociaux…et donc la fuite des csp+ vers un privé libre du choix de ses élèves. L’éducation est un thème important et ce qui est hallucinant est que dans les 80-90, ce sont les mauvais élèves qui étaient exclus du public et renvoyés vers le privé, désormais il se passe l’inverse, renversement historique…
    En revanche, je ne fais pas le même constat que le tôlier, le souci n’est pas qu’il n’y a pas assez de flics, de précautions, le problème de la France, c’est qu’il y a trop:
    – trop d’élus,
    – trop de taxes
    – trop de normes
    – trop de délinquance…

    1. Blondin

      Deux points par rapport à votre réaction :

      Le poids du racisme. Au foot, il est désormais mal vu d’être Français « pur souche ». Les blancs s’inventent des « origines » (polonais, italien, portugais, etc.) pour être tolérés dans les clubs.

      Les stratégies d’évitement des CSP+ ne sont pas nouvelles. Sans même parler du fait que les CSP+ se regroupent dans certains quartiers depuis, au moins, le XIXème siècle, certains ont longtemps contourné la carte scolaire (en louant un cagibi dans le Vème arrdt par exemple pour y être domicilié et inscrire son enfant dans un « bon » lycée).
      En revanche, ce qui est nouveau, c’est la « mixité » voulue à toute force par la municipalité parisienne qui a pour conséquence le choix du privé désormais. Ce phénomène se retrouve d’ailleurs un peu partout en France.

      1. cherea

        de ce que j’ai compris, même les stratégies d’évitement sont moins efficaces, la carte scolaire est moins facilement contournable qu’avant, l’histoire de la chambre de bonne c’est fini, je crois…certes les stratégies de contournement ont toujours existé, mais alors qu’elles étaient assez cachées, pas dicibles, c’est désormais un sport national…et je pense aussi que le changement de philosophie de l’EdNat y est pour beaucoup, alors qu’avant était cherchée l’excellence académique, maintenant le terme est l’inclusivité…
        Pour parler du foot que j’ai longtemps pratiqué, j’avais fait un tournoi de foot avec mon école, et il y avait l’équipe de Sciences-Po largement alimentée par les premières générations d’admission sur dossier…on a vite compris à qui on avait affaire: tacles à la gorge, insultes…bref j’avais l’impression de me retrouver sur les stades de banlieue que j’ai écumés avec mon club qui s’appelait « Stade Français »…effectivement équipe de blancos pour dire comme l’autre, nous n’étions pas spécialement bien reçus par d’autres clubs de banlieue plus diverses…hostilité directe

    2. Aristarkke

      Ne soyez pas réducteur vis à vis de Mgr de Cèze. Le trop de tout ce qui est néfaste pour le pays a été, est et sera traité par lui dans des billets déjà bien nombreux depuis les quasi vingt ans de ce blog.

    3. Cerf d

      Le judo pour le sport de combat.

      En plus de l’aspect self-défense, il est intéressant de savoir tomber sans se faire mal.

  9. Theo31

    A la différences des sociétés antiques, les citoyens sont les esclaves de la caste. Elle utilise les criminels pour justifier leur exploitation.

  10. nemrod

    Les populations musulmanes sont globalement hostiles à toutes les autres partout et tout le temps.
    Ca va pas plus loin que ça.
    Comme chez nous elles croissent et sont favorisées par un pouvoir à courte vue qui compte sur elle pour se maintenir, le désastre me semble inévitable.

  11. duff

    Les conséquences économiques et morales d’une société de défiance sont énormes et pourtant elles occupent tout l’espace médiatique des faux débats qui opposent de faux opposants. Ils sont tous d’accord pour casser le thermomètre et calibrer la réponse en matière de bougies, de manifestation charlie ou autres trucs du vivrensemble. Pour qui prend de la hauteur, regarde de l’extérieur et ou se rappelle de sa jeunesse sans tout ce cirque funeste, c’est fascinant.

    1. duff

      Alors je sais qu’il est de bon ton de casser CNEWS chez les gens qui se croient malins mais l’intérêt de cette chaîne c’est d’y entendre (enfin!) autre chose qu’il faut accepter l’inacceptable et savoir comment s’en accommoder. Ce qui est le fond de commerce de l’ensemble de la presse subventionnée et donc docile.

      1. bob razovski

        Cnews… à chaque fois que je regarde, c’est soit de la pub, soit un truc sur l’antisémitisme.
        Ensuite, c’est de la discussion de comptoir, au même titre que les autres chaines d’info. Alors d’accord, au lieu d’y boire de la 1664, on y boit de la Heineken. Mais ça reste de la pisse.

        1. duff

          J’ai pas dit que c’était chouette hein. Mais il me semble que des propos pas très bisounours y sont tenus d’où la pression des autorité de censure.

        2. Gerldam

          Il faut sélectionner. Par exemple Face à l’info avec Ms. Kelly et surtout Face à Philippe de Villiers, où on ne s’ennuit jamais

          1. Blondin

            Je rejoins Duff.
            Oui, comme toutes les chaînes d’info, 90% du contenu de Cnews, c’est du « Café du commerce » vaguement amélioré.
            Mais cette chaîne a le mérite de lever le voile sur des sujets soigneusement occultés par toute la classe jacassante bien propre sur elle.
            D’où la haine incommensurable de la bien pensance à son égard.
            L’appel systématique à la censure est d’ailleurs, d’une part la preuve de la panique qui saisit le camp du bien, d’autre part, révélatrice de la conception très étroite de la liberté d’expression de la part de ce même camp du bien.

  12. bob razovski

    Je constate que tout se passe comme prévu.
    On laisse faire tranquillou, des mesures pour emmerder le quidam vont se pointer sur la table, tandis que la facture lui est déjà transmise.
    Business as usual.

  13. Grosminet

    « rassurez-vous, promptement relâchées par une justice jamais en mal d’une excellente excuse, d’un vice de procédure ou d’une application créative de la loi pour éviter de gonfler nos prisons de ces histrions un peu remuants. »
    Ces attaques récurrentes et injustifiées envers la justice et ses représentants sont scandaleuses 😀

  14. Cerf d

    s’est progressivement puis rapidement ajouté un autre quintile
    C’est pas possible ça ferait six quintiles (ou alors ça dépend de la grosseur des quintiles)

    1. MadeInCH

      Ben non…
      N’est-il pas possible de mettre cinq quart dans un verre?
      .
      .
      .
      Seulement pour cinéphile. Ou bien devrais-je mettre un smiley?

  15. MadeInCH

    H.S.
    Il est encore vivant, Jovanovic?
    Ou bien il s’est suicidé de 2 balles dans la tête a travers une fenêtre?
    Y’a plus eu d’updates depuis un moment, sur son site.

Laisser une réponse

(obligatoire)
(facultatif)