Le précédent billet sur l’intelligence artificielle notait l’accélération marquée du rythme des innovations dans le domaine. Cependant, malgré (ou à cause) de cette accélération, beaucoup ne prennent pas conscience de ce qui va arriver dans les prochaines années.
Les blasés de l’innovation
En fait, lorsqu’on discute autour de soi du sujet spécifique de l’intelligence artificielle et de ce qu’elle est à présent capable d’accomplir, on ne peut qu’être surpris du détachement parfois stupéfiant avec lequel la plupart d’entre nous prennent les innovations qui s’accumulent pourtant dans le domaine, et ce avec un rythme de plus en plus soutenu.
Il faut pratiquer, même de façon ponctuelle, les derniers moteurs comme ChatGPT, Grok, DeepSeek ou Claude pour comprendre à quel point nous sommes entrés dans le domaine du « quasiment magique » : en pratique, ces moteurs, la plupart du temps disponibles gratuitement, font des choses que beaucoup, dans les fans de science-fiction ou les individus attirés par la technologie ou les gadgets informatiques, considéraient il y a encore quelques années comme à peu près hors de portée avant des décennies.
Concrètement, on peut leur demander d’expliquer des notions obscures avec des nuances subtiles, faire des fautes d’orthographe ou de grammaire dans la question, et obtenir une réponse qui aurait paru presque miraculeuse il y a 10 ans de cela, le tout avec un ton conversationnel crédible à tel point qu’un dialogue avec l’un de ces moteurs, en dehors du cadre contraint et connu qu’ils occupent, passe assez facilement le test de Turing, dont la pertinence n’a d’ailleurs cessé de s’émousser avec l’évolution des outils actuels.
Malgré ces constats, la masse n’est pas impressionnée. Mieux : elle se plaint qu’on parvient parfois à berner ces moteurs, qu’ils comprennent parfois des questions de travers, en somme que leur intelligence semble vraiment trop limitée. Bien que devant une technologie la plus puissante, devant une réalisation digne des séries de science-fiction placées dans un lointain futur, et dont l’impact est et sera le plus profond sur l’Humanité, le tout en pleine progression rapide, la masse populaire conclut, une moue à la lèvre : « Mouais, c’est encore très imparfait, et il n’arrive pas encore à pondre du code comme un ingénieur sénior avec 20 ans d’expérience sur ce domaine précis d’application ! C’est nul ! »
Pourtant, il y a moins de 10 ans, les machines peinaient à écrire des phrases cohérentes en réponse à des questions simples. Il faudra attendre GPT2, vers 2019, pour que cette cohérence commence à apparaître. En fait, nous assistons au passage de décennies de rêves de science-fiction la plus débridée à une véritable intelligence artificielle interactive qui s’adapte, comprend les nuances et aide de manière créative, avec lequel on peut discuter mais cela n’a toujours pas d’importance réelle pour le commun des mortels…
Une normalisation stupéfiante de la magie
Aussi rapide soit l’évolution de ces moteurs et de toutes les technologies qui les entourent, nous assistons en face à la normalisation la plus rapide de la « magie » dans l’histoire de l’Humanité : les mêmes individus qui, il y a 100 ans, auraient vénéré une calculatrice de poche, et qui, il y a 50 ans, auraient halluciné en discutant philosophie avec un ordinateur se contente maintenant de hausser les épaules devant ces machines.
Incroyablement, les Humains ont ce super-pouvoir de rendre le magique ou le merveilleux ennuyeux en l’espace de 18 mois. Nous sommes ainsi passés en un temps record de « Sapristi, il arrive à me répondre de façon cohérente ! » à « Peuh, il a halluciné une fois ! ».
Pour comparer, on se rappellera qu’il aura fallu plus de 20 ans pour passer de « l’internet va connecter tous les humains » à « mais pourquoi mon WiFi est-il si lent ? », et il a fallu moins de 10 ans pour passer des smartphones « ordinateur de poche » à « mais pourquoi cette application met-elle 3 secondes à se charger ? » … Et maintenant, nous interagissons avec des systèmes qui auraient été considérés comme des demi-dieux il y a dix ans comme des stagiaires légèrement bogués.
Manifestement, la question n’est déjà plus de savoir si et comment nous nous habituerons à l’intelligence artificielle, puisque c’est déjà le cas, mais elle devient plutôt : que se passera-t-il, dans quelques mois, quelques années tout au plus, lorsque ces outils seront des utilitaires omniprésents et que nous ne saurons pas toujours comment les éteindre, ou comment nous en passer ?
Comment devons-nous nous préparer au changement fondamental qui s’annonce avec une normalisation à ce point avancée ?
Une normalisation anesthésiante ?
Et justement, quelques chercheurs et promoteurs de l’intelligence artificielle rappellent que cette normalisation a quelque chose d’un peu trop anesthésiant : beaucoup d’individus, et notamment de politiciens, ne comprennent ni les enjeux ni les impacts profonds de ces technologies. D’autres, conscients, font plutôt assaut d’inventivité pour minimiser la réflexion sur ces impacts, pour la raison compréhensible que tout bâton dans les roues au développement de l’IA dans un pays revient à offrir un avantage concurrentiel aux autres pays.
Autrement dit, l’émerveillement et la nécessité de ne pas normaliser cette « magie » permettent normalement de déclencher quelques réflexes d’autopréservation indispensables, mais ne semblent pas pouvoir se déclencher ici tant d’un côté la concurrence des entreprises et des peuples est importante et, de l’autre, tant l’Humanité s’habitue vite aux facilités que ces technologies procurent.
À l’occasion de récents entretiens, Dario Amodei, l’actuel patron d’Anthropic (la société derrière le moteur Claude) a ainsi détaillé quelques éléments cruciaux de l’état des lieux tant du côté de ces technologies que de la façon dont elles sont poussées par les politiciens, reçues et gérées par la société actuelle, et il n’y va pas par quatre chemins puisqu’il rappelle sans ambiguïté que l’intelligence artificielle, celle-là même que nous prenons tous actuellement avec un haussement d’épaule, pourrait effectivement faire disparaître la moitié des emplois de bureau (essentiellement de niveau débutant) d’ici les cinq prochaines années, ce qui pourrait occasionner une augmentation du chômage de 10 à 20% dans la même période.
Or, ces emplois sont avant tout occupés par les jeunes générations, celles qui ont besoin de se former aux technologies employées professionnellement ainsi qu’au monde de l’entreprise. Une partie d’entre eux pourrait donc se retrouver incapable de débuter dans les carrières de leur choix, purement et simplement remplacés par ces moteurs. La suite logique, du reste, n’augure pas forcément d’un meilleur futur pour le management d’équipes ou les positions plus sénior qui seront aussi remplacés au moins en partie par ces moteurs et leurs descendants.
Amodei résume la situation avec une phrase lapidaire : dans dix ans, on pourrait se retrouver avec une société dans laquelle « le cancer est guéri, l’économie croît de 10% par an, le budget gouvernemental est équilibré… mais 20% des gens n’ont pas d’emploi ».
Il apparaît donc indispensable que chacun d’entre nous prenne conscience des dangers d’une normalisation de la magie : garder un esprit émerveillé ne constitue pas seulement une façon d’aborder le monde, mais permettra sans doute de se préparer à des bouleversements et, qui sait, d’en être sinon acteur au moins l’observateur attentif en évitant d’en être l’esclave.
Manifestement, l’avenir appartient aux artisans.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
Rien que des copropriétaires, à lire la teneur principale du billet de ce matin…
Ton générateur aléatoire de commentaires a déconné…
chutttt, ne dis rien, c’est l’âge, un peu d’indulgence, pour notre « Joe Biden » à nous … 😉
il s’est trompé de blog !
Mon commentaire était-il trop elliptique ?
Imiter Gilles Legendre n’était pas vraiment une bonne idée 😥
Hi hi
The press secretary of Ze Blog says « Ze actual Papet, is the sharpest ever ! » 😉
Pour moi, un copropriétaire est quasi en permanence mécontent de sa situation, estimant qu’il paie toujours trop pour ce qu’il obtient…
Voir en particulier le cinquième paragraphe…
Comment retomber sur ses pieds après avoir scié la branche sur laquelle t’étais assis 😀
N’accable pas ce pauvre Papet.
Bientôt, il pourra bénéficier d’un départ dans la dignité, grâce aux évolutions législatives… 😉
« une augmentation du chômage de 10 à 20% dans la même période. »
Dans les emplois de bureau, c’est possible. Dans les emplois davantage manuels, cela paraît moins évident alors que des besoins prenants existent largement.
Manifestement tu n’étais pas arrivé à la fin de l’article quand tu as écrit ce commentaire 😀
apparemment si :
« Manifestement, l’avenir appartient aux artisans. »
justement non ! s’il avait lu et compris cette phrase, il n’aurait pas commenté. S’entêter à donner l’illusion d’avoir tout lu avant de commenter, à son âge, franchement … 😉
il y a ça aussi l’ami
« pourrait effectivement faire disparaître la moitié des emplois de bureau »
je pense que les plombiers ont encore de belles heures devant eux (même si il y a plus vraiment de « plomberie » stricto sensu)
Évidemment, la fréquentation du hamac est aucunement menacée par l’IA, bien au contraire. Ça va plutôt encourager cette déplorable pratique chez certains sigisbées iliens…
Pour les cales en bourre, il va devoir s’inquiéter un peu.
pardon, mais moi, j’ai l’honnêteté de lire le billet avant de poster tout commentaire, et c’est ça le sujet qui nous occupe ici. Tu viens de te faire gauler – une fois de plus – en flagrant délit de commentaire prématuré, alors essaie pour une fois, de faire amende honorable … 😉
Dire que ces enfantillages, c’est pour faire la nique à MCA ou le Gnôme, franchement …
Pour une fois que j’en lis la moitié avant de commenter, voilà comment tu me reçois ?
Faut pourtant que je m’acclimate à cette méthode.
le cancer est guéri, l’économie croît de 10% par an, le budget gouvernemental est équilibré… mais 20% des gens n’ont pas d’emploi
Ben c’est déjà très largement le cas pour les 20% de mecs sans emploi: 6 mio de chomeurs officiels, 17 mio de pensionés, quelques mio de gars qui ne vivraient pas sans les aides (et on peut même rajouter 50% des 6 mio de fonxs parmi les sans-emploi 😉 )
Les pensionnés cépapareil ils zont cotisé donc ils zont des des droits.
Les fonx, cépapareil non plus. Ils ont un statut ! Donc, ils ont eux aussi des droits.
et si on leur a élevé des statuts (comme à Pâques !) c’est bien par reconnaissance de la nation…..
à Pâques, où Latrines IT produit des programmes de chiottes, comme quoi, c’était écrit, tout est dans tout 😉
Une augmentation du chômage de 10 à 20 pts me parait fictrement plus réaliste.
Pour l’instant, j’imagine que ces IA vont délivrer des textes « bateaux » en réponse aux requêtes faites. Bref, du consensuel. Leur avantage est la rapidité de parcours et de concentration des données dont elles ont besoin pour agir. Mais je doute de leur capacité à « innover » puisqu’ innover revient souvent à sortir du cadre habituel pour penser autrement ou voir un aspect différent dans une situation vue et revue mille fois par ailleurs.
Ça me fait penser qu’une IA n’aurait pas été capable d’inventer le concept du conteneur pour le chargement des cargos ou péniches bien que cette question restait en suspens depuis des siècles. C’est une amélioration pourtant récente puisque datant d’après WWII dans les années 50.
Tu confirmes l’article 😀 😀 😀
quel triste spectacle, à la limite du supportable … pour le bien de tous, il faudrait vite y mettre un terme, heureusement que la Loi offre de nouvelles possibilités. 😉
Ma réflexion me paraît différente en ce qu’elle conteste le mot « intelligence » quant à l’acception que beaucoup font. Que ce soit un outil pour faire le point de l’avancement des informations, très bien. Qu’elle soit capable d’innover, j’en doute.
Encore une fois tu confirmes l’article
: « Mouais, c’est encore très imparfait, et il n’arrive pas encore à pondre du code comme un ingénieur sénior avec 20 ans d’expérience sur ce domaine précis d’application ! C’est nul ! »
C’est loin d’être nul mais effectivement, pour le moment, ça compile des données et n’innove pas. Pour les IA non spécialisées en tout cas. Ca viendra.
En 2006, j’ai mis le président de la fac au tribunal administratif pour entrave. L’avocat de la défense ne connaissait pas la jurisprudence qui aurait dû me faire perdre. A la surprise générale, j’ai gagné.
Ça va faire drôle aux juges que les IA leur rappellent que le droit s’appuie sur des lois et ne se fait pas au doigt mouillé sur des critères idéologiques.
idem pour les médecins
ça va faire drôle aux « paresseux »
Mouai..
Toi comme les autres, n’a pas la moindre idée de qui va en prendre plein la gueule quand et comment .
Si ça se trouve les paresseux passeront le cap et pas toi…ils feront autre chose, ou bien rien .
Se moqueront.
très bien tu l’auras voulu
j’vais élaborer un p’tit chenillard qui fera la Chasse à ta place.
(avec sacoche latérale pour la bouteille de Pernod pour moins faire peur au gibier)
Et tu vas l’appeler Blaireau HC ?
s’il est aussi précis qu’un drone ukro, ça fait peur en effet !!!
Pour l’instant, j’imagine que ces IA vont délivrer des textes « bateaux » en réponse aux requêtes faites.
Euh, tu devrais essayer – vraiment!
La semaine dernière on a discuté des lois de la thermo. Les réponses étaient incroyablement pertinentes. Bluffant. Si tu n’y comprends rien, tu peux même lui demander de t’expliquer en langage simple. C’est franchement impressionnant. Le fiston ne travaille plus qu’avec ça. C’est devenu une sorte de tuteur capable de résoudre des problèmes vraiment très complexe et qui ne cesse de s’améliorer. Perso, je l’utilise aussi beaucoup. Gain de temps colossal pour des résulats top-notch.
Oui, c’est franchement magique et oui aussi ca sent pas bon pour les djeuns qui arrivent.
Pour ce qui est des jeunes (mais pas que), LA compétence à développer, c’est savoir prompter.
Parce que la qualité du prompt fait la qualité de la réponse.
Ma fille utilise beaucoup le Chat (c’est son surnom) et ce qu’elle arrive à sortir est bluffant.
Bref, les jeunes qui auront apprivoisé l’IA vont avoir un grand coup d’avance.
à une autre époque, on aurait dit que c’était de la triche….
C’est que me disait mon grand-père quand il me voyait sortir une calculette pour le bac…
quand on voit aujourd’hui que des djeun’s on besoin de sortir la calculette, celle de l’Iphone bien sûr, pour faire 4×7, ou 100 x 2000, on peut légitimement commencer à s’inquiéter, sur la perte de compétences, d’abord de base, puis plus complexes.
@ Mitch 13 juin 2025, 10 h 05 min
Pour l’instant, j’imagine que ces IA vont délivrer des textes « bateaux » « Oui, c’est franchement magique »
Dans la plupart des cas, jusqu’au jour où il te sort une monstrueuse connerie, et ce avec un aplomb pas possible. Si tu n’est pas compétent dans le domaine, tu te fais piéger.
ça s’appelle le SAM-GPT d’ailleurs !! 🙂
Et le second effet kiss cool c’est que certains gamins n’ont plus envie d’apprendre à lire puisque Chatgpt lit à leur place.
( selon interview d une instit sur fox news chopée sur X)
Vas voir legisto, IA spécialisée dans le juridique.
Certes, il faut vérifier, toujours, mais cette IA te donne de bonnes bases en cas de souci
J’ai eu le cas d’un client hier qui m’a envoyé un mail concerrnant une situation transfrontière … il avait utilisé chat gpt …
l’intégralité de ce qu’avais sorti GPT était faux, même les règles les plus basiques …
mais le client n’en dermordais pas, au final j’ai perdu plus de temps a lui prouver le contraire qu’a lui expliquer les règles.
Legisto n’est pas le chat.
Legisto a été créé par un avocat qui souhaite en faire la référence n°1 devant Dalloz et Doctrine
c’était pas plutôt le SAM-GPT ?
Je fais écrire mes circuits électroniques par Grok
Cela marche pour les Tableaux Tarif Jaune ou Bleue voir Vert ?
En précisant la marque que nous voulons en sélection matériel ?
Si cela donne le schéma en plus
Je prends , tout t’en vérifiant la cohérence
Merci d’avance
Au delà du côté « blasé » décrit par le patron, je pense que beaucoup de gens – à tort – pratiquent une politique de l’autruche.
Ils sont tellement paniqués parce qui arrive qu’ils préfèrent ne pas voir.
Malheureusement, ça n’est jamais une solution.
+1
Je n’ouvre pas la boîte aux lettres donc il n’y a pas de factures
Belle image.
ChatGPT de Schrödinger
Pas mal
Et ben au risque de passer pour un vieux blasé j’avoue que POUR LE MOMENT, je ne suis pas bien impressionné. Quelque chose comme Shazam par exemple qui est sorti il y a 20 ans m’avais par exemple incroyablement plus épaté. Bon dans 5 ans j’suis sûr que je commencerais à en avoir plein la vue avec l’IA.
En un an j’ai doublé ma productivité du coup je bosse 3h par jour.
Heureusement que je suis là pour ouvrir le bal ! 😈
Monseigneur désespererait devant votre silence un quart d’heure après parution !
La solution est en route : lefigaro.fr/actualite-france/une-loi-transpartisane-pour-interdire-la-vente-de-smartphones-aux-moins-de-15-ans-20250612
Abélard (le prénom a été changé) a attaqué une postière de 42 ans avec un smartphone ? Je n’ai pas vu cela aux infos ?
bin non, Abélard est en transition de genre, et se fait appeler Eloïse … 😉
Pas grave, les parents continueront et achèteront les smartphones à leurs rejetons.
Vite une loi pour punir ces parents !
Aliexpress se frotte les mains.
J’ai discuté de ça avec ChatGPT et grok.
Ils ont été tous les deux très réticent à me sortir un chiffre concret du chômage prévisible dans 5 ans.
On aurait dit qu’ils tournaient autour du pot comme un politicien qui ne veux pas répondre à une question très gênante.
Bref, je n’ai pas eu de réponse convaincante.
Je les utilisent tous les jours dans mon boulot de dev info.
La vitesse de progression est géométrique.
Au doigt mouillé, dans 5 ans, 90% des emplois du tertiaires tenu par des humains sont remplacés par des IA.
La robotique faisant elle aussi des progrès très rapides, grâce justement aux IA, on attendra pas 10 ans pour que 90% des emplois manuels disparaissent.
A mon avis le fait que les gens soient blasés vient du fait que très peu ont de vrai formation scientifiques de nos jours.
Ils n’imaginent pas les trésors d’ingénierie qu’il y a derrière tous les objets du quotidien.
Après, c’est pas avec des bac+5 en histoire du lard et du cochon qu’on est armé pour affronter les temps qui viennent…
Et cette progression géométrique va nous amener à la singularité quand ?
C’est juste une question.
J’ai comme l’impression que le plus malin des plus malins n’appréhende tout ça que marginalement par rapport au plus con .
Rien de ce qui va se passer n’est prévu par personne…hein !
Personne ne sait quand évidemment et surtout personne ne sait à quoi ça va ressembler.
Mais même sans singularité, c’est game over pour nous.
J’ai essayé de parler d’un monde où les humains n’ont plus d’utilité productive avec les ia, mais pareil, ça coince.
Les réponses sont à chier alors qu’ils me sortent des trucs martiens sur d’autres sujets moins tendancieux.
« un monde où les humains n’ont plus d’utilité productive »
Moi, cet avenir me fait plutôt penser aux précédentes révolutions disruptives… Les activités des humains ont complètement changé, mais pour le mieux. Le vrai souci qu’on a aujourd’hui, c’est la vitesse de ces changements et le degré d’impréparation (moins de 8% de diplômes techniques dans l’enseignement supérieur occidental).
Sinon, pour la robotique, je tiens à signaler que les pays avec un haut degré de robotisation (au hasard, la Suisse, l’Allemagne…) ont aussi les niveaux les plus bas de chômage. Contre-intuitif ? Pas si sûr…
t’as préparé l’apéro pour tes invités au fait ??
ceux qui le fournissent en cuivre ? j’essaye de suivre … 😉
private joke; certains ont reçu des invitations à la MCA…..
« d’un monde où les humains n’ont plus d’utilité productive »
J’y connais rien en littérature SF, mais ça m’étonnerait que ça n’ai jamais été abordé.
Wall E…
On aura enfin de nouveau le temps pour faire de la philo. Athènes sans les esclaves.
Plus de Mamadou, qui livre à vélo le Hubert Eats à Gwendoline la flemmarde ? 😮
« La robotique faisant elle aussi des progrès très rapides, grâce justement aux IA, on attendra pas 10 ans pour que 90% des emplois manuels disparaissent. »
Bien sûr que non. Et d’une la robotique ne fait pas de progrès très rapides (la robotique c’est tout sauf nouveau soit dit en passant), en outre l’IA n’aide en rien ou presque pour repousser les limites de la robotique, qui sont liées à de basses contraintes mécaniques et financières. Et de deux dans bien des OP la main de l’homme est un outil parfois irremplaçable, et souvent très compétitif.
Mmm, je ne suis plus si sûr, je vois quelques progrès en direct en ce moment même…
@ Husskarl 13 juin 2025, 17 h 23 min
Quand je cause robotique je pense principalement à celle qui a déjà pas mal pris la place de l’homme dans l’industrie et qui continuera de le faire, pas de joujoux humanoïdes censés monter et descendre les escaliers pour amuser la galerie. J’insiste, le robot qui remplace l’opérateur dans l’industrie c’est tout sauf un phénomène nouveau, et je n’ai rien vu passer de révolutionnaire dans le domaine ces dernières temps…
Je pense que vous sous estimez deux points de la robotique sa miniaturisation et la baisse des couts.
@ bibi 13 juin 2025, 19 h 35 min
« La baisse de des coûts »
Bien sûr, mais un robot ne sera jamais gratuit.
« La miniaturisation »
Pour faire un robot capable de coudre du cuir autour d’un volant je ne vois pas trop en quoi la miniaturisation est utile.
Je plussoie bibi, on en est techniquement au stade de la nanotechnologie, aussi bien dans les domaines robotiques que médicaux, et on fusionnera le tout. Les nanosciences vont pulvériser les barrières qui existent entre l’organique et le mécanique.
@ Dr Slump 13 juin 2025, 19 h 45 min
« et on fusionnera le tout »
Ta boule de cristal à toi elle voit vachement loin, Pierrot c’est franchement un clown avec son machin fêlé 😀
ben oui : un nano pour les rassembler tous….
personne ne se demande comment on va générer assez d’énergie électrique ou autre pour que tout ce bordel fonctionne ???
Tous les pays du monde s’y mettent.
Tous les pays du monde s’y mettent.
Tous les pays du monde s’y mettent.
Conclusion, ce billet a-t-il été écrit par le tenancier de cette auberge, ou par une IA ?
Qui vous dit que je ne suis pas une IA ?
To be or not to be.
That is a question…
Le patron est-il une intelligence artificielle, non. Il poste depuis trop longtemps pour ça. Mais une brillante intelligence humaine, je plussoie !
Son vrai nom est : R. Daneel Olivaw !!!
Et R. Valéry Giscard Reventlov a dirigé le pays dans les années 70 ?
Le masque. Un masque à gaz ne servirait à rien à une IA.
je le savais !!!!
Qui vous dit que je ne suis pas une IA ? bin MCA pardi ! 😉
Relire le cycle des robots d’Isaac Asimov pour trouver comment faire un lever de doute.
« le cancer est guéri, l’économie croît de 10% par an, le budget gouvernemental est équilibré »
Il manque la paix dans le monde pour que le tableau soit parfait.
Je me sers quotidiennement de Grok (version gratuite). Je suis émerveillé par l’outil, bien que j’en relève les limites pour en tenir compte et être de plus en plus performant. J’ai déjà gagné beaucoup de temps avec, et j’espère gagner de l’argent bientôt en le cornaquant…
« gagner de l’argent en le cornaquant » ???
Autre mot pour proxénétisme…
La magie ce serait un politicien intelligent qui ne ferait pas chier.
Comme les moines avec l’imprimerie, ceux qui auront le plus a perdre feront tout pour empêcher le développement de l’IA.
l’IA DOIT remplacer ces trous du cul.
ce sont eux les premiers concernés, qu’ils dégagent …
Be careful what you wish habeas !
Oui ça va radicalement changer le monde et le monde du travail en particulier.
Je me demande si ce monde là sera encore humain .
on ne peut qu’être surpris du détachement parfois stupéfiant avec lequel la plupart d’entre nous prennent les innovations qui s’accumulent pourtant dans le domaine
Pour ce sujet comme pour tous les autres. L’immense majorité des gens se laissent emporter par le flow avec passivité, résignation, incapacité et totale absence de volonté d’anticiper: »l’état nous protégera, il ne peut rien m’arriver ».
Tout ceci a une origine: le manque de livres qui traitent du sujet (sans oublier le cousin Ed)
de livres électroniques maintenant !!
beaucoup d’individus, et notamment de politiciens, ne comprennent ni les enjeux ni les impacts profonds de ces technologies
Pas tous heureusement!
En grance, pays producteurs (et exportateurs) de ce qui se fait de mieux en matière de politocards débiles, il y a des gars inspirés et en avance sur leur temps comme T.Breton qui nous protègent à force de régulation et interdictions. Un grand merci à eux.
oui, heureusement qu’ils sont là pour nous protéger :
lepoint.fr/societe/la-france-va-t-elle-interdire-x-reddit-et-bluesky-13-06-2025-2591946_23.php
« The Impact of Generative AI on Critical Thinking: Self-Reported Reductions in Cognitive Effort and Confidence Effects From a Survey of Knowledge Workers »
http://www.microsoft.com/en-us/research/wp-content/uploads/2025/01/lee_2025_ai_critical_thinking_survey.pdf
Ca traduit assez bien ce que je vis au boulot : on écrit moins de code, on passe notre temps à faire des reviews – et je ne connais aucun collègue qui aime lire le code de quelqu’un d’autre. Résultat : les pull request sont vérifiés superficiellement.
Je suis aussi très surpris de l’attitude du management… Je comprends qu’ils aimeraient beaucoup se passer de nous payer, mais au dela du code churn induit (c’est un indicateur de la fréquence de modification d’une ligne dans la base de code), ce qui crée une explosion des conflits lorsque l’on intègre une fonctionalité à la base de code et génère des bugs parfois très subtils, si ces outils introduisent le code sous licence GPL (sur lequel il a été entrainé) dans notre produit, on fait quoi ? On rend toute l’application open-source ?
Il est probablement temps de ré-orienter sa carrière (mais vers quoi, l’immobilier se casse la gueule et je ne parle pas de l’état de l’industrie). Ou rester, parce qu’il y aura beaucoup de pognon à gagner dans la correction les boulettes induites.
En outre, je ne crois pas à l’amélioration exponentielle des réseaux neuronnaux : Il faut multiplier le nombre de neuronnes par 10 pour obtenir quoi, des réponses 10% meilleures ? On va vite buter contre le mur de l’énergie… Et puis, ça reste une techno probabilistique qui ne peut garantir une bonne réponse, les améliorations vont tout au plus rendre les réponses erronées de plus en plus difficiles à détecter.
Merci beaucoup pour ce point de vue d’expert de terrain.
Nous nous rejoignons sur le constat de la supervision: on gagne du temps sur le code, on le perd à vérifier le résultat. Et quid du plaisir de coder/créer ?
Intéressant le problème de la licence GPL: l’IA n’est que du plagiat sophistiqué, donc tout ce à quoi elle serait intégré deviendrait de facto de l’open source ? De mon côté, pour l’entraîner, je devrais offrir mon travail personnel de ces dix dernières années à un serveur privé.
C’est une (nouvelle) connerie monumentale.
C’est ça le coté ambigu de l’histoire.
Pour que l’IA engrange du savoir, il faut lui donner à manger …, avec le travail de ceux qui ont déjà fait le boulot ….
Et de plus, avec l’IA qui pond du code, la notion de propriété intellectuelle va en prendre un coup …, au point de la remettre en chantier.
Il y a plusieurs aspects au problème du code (ou de n’importe quelle recette) généré par l’IA:
– la licence : La GPL v3 est très claire : vous pouvez reprendre ce code, mais vous publiez le résultat sous GPL v3.
– on croit que l’IA est un outil qui va transformer le béotien en expert. Et c’est vrai que l’IA permet de faire 80% (ou plus) du boulot d’un expert (et c’est une bonne chose). Mais cela induit un effet pervers : en temps que béotien dans un domaine, je vais pouvoir concrétiser des projets facilement ; Mais lorsque l’IA va buter ou pire, me mettre sur la mauvaise voie dans un domaine que je ne connais que superficiellement – je n’ai pas les compétences pour (re)évaluer ma situation et résoudre cette difficulté.
– lorsque je commence à programmer, je découvre et j’affine peu à peu ma connaissance du problème : Et c’est parce que la programmation est un processus itératif, que j’arrive à comprendre le vrai problème que dois résoudre… Il arrive assez fréquemment que le problème que je finis par résoudre n’a rien à voir avec la description qui en est faite dans sa « story ».
Quand au plaisir de coder… C’est le plaisir de se battre contre soi-même, d’essayer de devenir meilleur afin de faire en sorte de ne pas se hair dans quelques mois. Et avec l’IA, cet aspect là est mort : non seulement ce n’est pas vraiment mon code, mais en plus je n’apprends pas grand chose en utilisant l’IA, car mon cerveau est paresseux et pire, je perds littéralement des compétences à force de taper sur TAB : En fait, c’est évident quand vous désactivez l’assistance après quelques mois d’utilisation…
Je vais en rajouter une petite pour la route :
– chaque ligne de code qui n’est pas écrite est une ligne de code qui ne génèrera pas de bug.
– il s’en suit que le code n’est pas un actif – cela peut avoir l’apparence d’un actif, mais en fait c’est une dette qui à son cycle de vie et nécessitera son infrastructure, ses tests, ses procédures, la maintenance, les discussions à son sujet ect…
Or, l’IA est une technologie prodigieuse lorsqu’il s’agit de générer du ~code~ de la dette.
Votre analogie actif/dette est bluffante, je vais la graver dans mes circuits.
Dans le temps, les informaticiens d’expérience me disaient simplement que pour augmenter la probabilité qu’une chose se passe bien il suffisait de réduire au maximum les risques qu’elle se passe mal.
Rasoir d’Ockham pour les intimes.
Mon fils va faire des etudes d’informatique, avec un bon niveau en maths..
Je lui dis quoi? De faire plomberie/électricité?
Lui est très confiant, il veut faire son master a l etranger par la suite…
Le monde change tellement vite
Commencez par lui dire que quoi qu’il fasse, qu’il aille le faire ailleurs que dans ce pays à moins qu’il n’éprouve une joie intense à partager le fruit de sa sueur avec un quarteron d’assistés…
Ça deja c’est fait! Depuis 4 ans on est partis :))
Il va se baser en Pologne pour le moment, voire la Suisse plus tard..
J’espère juste que ses études d informatique ne seront pas obsoletes avant meme d avoir commencé…
En voyant la Villa / Les voitures + Collection / Les Motos du plombier du coin.
Oui parce que il faut essayer de trouver un Plombier Dispo .
Jute un régulateur de pression à 30€ la Facture est de 190 € avec remise car je le connais.
J’imagine même pas un dépannage pour fuite en Urgence !!
Tous les mêmes ces
voleursplombiers. Niveau collection de véhicules, celui quiradotecommente régulièrement en ces lieux est du même acabit : de la Citroën sport de collection, de la Jaguar, une palanquée d’italiennes, je sais pas combien de motos…Piscine et Rolex aussi.
Salauds de riche!
@ LCH : d’après toi, pourquoi le Papet a-t-il une importante collection de voitures dont Jaguar vintage, et Bentley ? 😉
Ne vous inquiétez pas. Qu’il fasse info, ça lui servira.
Et puis qu’il se méfie des infos.
Alors il ira loin ce petit (comme dirait l’autre).
C’est marrant car si c’était moi qui avait écrit cet article (et je suis profondément d’accord avec le contenu, (d’ailleurs j’en discute souvent avec Chat GPT qui dit exactement cela) le SAM l’aurait ramenée sur son petit ton sarcastique.
Alors cette fois, à toi SAM ne te gène pas et surtout ne te ménage pas, j’ai une hâte non dissimulée de lire tes commentaires !…. 😆
« la revanche de MCA … »
ça va saigner
Heu noooon, une simple curiosité …. 😆
le SAM l’aurait ramenée sur son petit ton sarcastique.
Euh, MCA, c’est pas le style de Sam ça (ou alors c’est pas le même dont on parle). Tu ne serais un peu de mauvaise foi? 😀
A peine… 😆
Mitch, t’as le choix entre « bande de débiles » et « libéraux de carton » 😉
Mes recriminations a ton égard concernant l’IA est que tu te sers d’un truc à $100Mds pour discuter et lui demander son avis sur des sujets où il y a autant d’avis que de trous du cul
Avec l’IA tu ne crées rien, t’es comme le H de Hawaï, tu sers à rien, la continuité de ta vie professionnelle…
Hahaha, tu es en forme ce matin ! 😆
Sache que ce n’est pas parce que tu affirmes un chose sur un ton péremptoire qu’elle en devient pour autant une vérité… 😆
où il y a autant d’avis que de trous du cul
577
C’est le nombre de vrais trous du cul. Des spécimens de toute beauté que l’on peut visiter à l’assemblée Nationale 😉
pour le H de Hawaï, je te conseille de pas dire ça à Jason Momoa si tu tiens à tes dents et à ta tête !!! 🙂
youtube.com/watch?v=42HMTxrgpBQ
je croyais que tu prenais la route ce matin ?
A son âge ? Il n’y voit plus rien et n’a plus de réflexes !
Heureusement, pour les boomers dans leur dernière ligne droite, il y a le TGV… 😀
Les décideurs sont simplement des enfants.
De formation très largement non technique, ils sont émerveillés par les tendances, terrifiés par la propagande qu’ils n’ont pas eux-même générée et indifférents aux souffrances engendrées par leurs décisions de merde.
Bien sûr que l’IA est en train de vaincre et continuera à le faire: quand je fais une simulation de CFD, un ‘chef’ se contentera de jolies couleurs sur un graphe et n’en aura RIEN A FOUTRE de la cohérence des modèles. A cette aune, n’importe qui peut fournir un joli résultat avec un code du commerce, qu’il s’agisse d’un stagiaire, de la secrétaire, d’un singe ou d’une IA.
L’arnaque CO2 du pseudo matheux Mickael Mann, celle du maboule du COVID qui prévoyait 30 milliards de morts (bis réepetita du H1N1) et enfin l’IA scientifique sont du même tonneau: esbrouffe plausible>expertise autistique.
Alors dans la masse de boue qu’elle génère il peut y avoir un truc pertinent, OK. Mais le temps passé à tout analyser rend l’opération nulle et caduque. L’IA et la science ne font pas bon ménage, la preuve, énormément de labos ne s’en servent que pour automatiser l’extraction des données (ce que l’on a TOUJOURS fait numériquement), leur filer des tâches de réflexion étant beaucoup trop aléatoire.
Vous avez vu la laideur des optimisations ‘génératives’ sur les pièces mécaniques ? OK, c’est de l’algo et pas franchement de l’IA (elle ferait le même boulot sans utiliser les équations…donc en pire) mais bon sang, c’est franchement dégueulasse, dérangeant. On ne supplante pas un humain impunément, ça se paye quelque part.
Putain, vous avez vu les couvertures des magazines aujourd’hui ? 90% de dessins générés par l’IA. Je ne parle même pas des sites automatiques qui pourrissent le web, vivement que l’on puisse faire le ménage.
Non nous ne sommes pas blasés par l’IA, nous nous adaptons aux technologies et non l’inverse: le téléphone a détruit la communication (prenez le train, c’est terrifiant), la bagnole au quotidien nous a castrés en masse et massacré le visage des agglomérations, les résocio ont rendu toute une génération accro à la dopamine, enfin l’IA détruira tous les cols blancs, sans disctinction.
Si une IA avait dirigé la centrale de Tchernobyl, ça aurait pas pu être pire.
Nos centrales (françaises à eau pressurisée) sont automatisées depuis bien longtemps.
Cela s’appelle le « mode-X » (autres modes historiques appelés A et B) et gère les injections de bore et les barres de neutrophages de manière dynamique pour éviter les pics de réactivité ou autres empoisonnements type samarium (qui peuvent planter l’exploitation).
L’IA n’a pas sa place là dedans vu que tout ce qu’elle sait faire, c’est de fouiller dans une base de données pléthorique pour retourner un semblant de réponse cohérente. Or dans une centrale, chaque pépin est potentiellement nouveau (un cocktail d’emmerdements), ce que l’IA n’est pas faite pour gérer.
Si vous visitez la centrale de Civaux, vous verrez un superbe pupitre moderne automatisé et face à lui, celui des humains, analogique avec des potards à l’ancienne: nos ingénieurs ont très tôt compris qu’il faut un humain pour surveiller la machine qui fait semblant d’être un humain.
Voilà le véritable génie français 🙂 (sans aucun sarcasme, je sais, je fais tâche ici)
« Wargame » c’est pas d’aujourd’hui
il me semble que les centrales française à eau pressurisée ont été construites sous licence Westinghouse…?
Je verrais plus une analogie avec un pilote automatique d’avion : cela pilote mieux que l’humain, mais l’humain doit le surveiller attentivement pour pouvoir reprendre correctement la main au cas où… (sinon Rio-Paris…).
Oui mais si une IA avait dirigé la centrale de Tchernobyl le sabotage n’aurait pu se faire dans de bonnes conbitions, à moins d’avoir affaire à une IA corrompue….
« … mais 20% de gens n’ont pas d’emploi. » Il suffira de les rendre éligibles à l’euthanasie pour qu’ils disparaissent dans la dignité !
Faut baisser considérablement l’âge où on est déclaré boomer , disons … 17 ? après , c’est dégoutant !
Djack Lang et Daniel Cohn-Bandit approuvent ce message.
Nope, le taux d’emploi est déjà sous la barre des 70%
https://www.insee.fr/fr/statistiques/3281596?sommaire=3281778
Prenez un chewing gum au cyanure Emile.
» Manifestement l’avenir appartient aux artisans » , et aux paysans. Tout comme le passé.
La paysannerie s’industrialisera encore plus. C’est tout.
Avec un champ grand comme un canton Suisse, des tracteur automatiques guidés par GPS, c’est OK.
Je crois que ça se fait déjà.
Vous parlez d’ agro-industrie. Là où je suis en Bretagne de plus en plus de petits paysans s’installent. De petites fermes avec du vieux matériel pour vendre un max local et propre. J’en fais partie. Les gens du coin sont très exigeants sur la qualité. Bon faut bosser, l’IA ne peut pas nous remplacer. C’est le prix d’une relative indépendance.
Et depuis le covid il y a encore plus de pognons en Bretagne. Retraités, citadins, bobos qui sont venus s’installer. Et les touristes. Destination numéro 1 en F-Rance. Y a encore de la place.
les normes franco-européennes n’ont pas encore interdit ces petites fermes ?
Puis après passage de l’URSSAF et du fisc, reste-t-il plus qu’à un RSAste ?
Encore un billet affligeant qui prouve que vous n’avez toujours rien compris ni à l’économie, ni à la réalité.
Non, une innovation ne « crée pas de chômage ». Le chômage est une pure fiction bureaucratique, née du poison étatique : salaire minimum, interdictions absurdes, fiscalité délirante. Dans un monde libre, le chômage n’existe pas. Point.
Et citer Dario Amodei comme référence ? Sérieusement ? Ce type est le porte-parole bien coiffé du complexe techno-mondialiste. Le relayer sans le moindre recul, c’est participer à la propagande.
Quant à croire que l’IA va « équilibrer les budgets »… là on touche au comique. L’État ne cherche jamais à équilibrer quoi que ce soit. Il capte, il dilapide, il ment. L’IA ne fera que renforcer leur pouvoir de nuisance.
Et le pompon : vous réclamez que les politiciens « comprennent l’IA »… Mais pourquoi ? Pour accélérer la surveillance de masse déjà votée à Bruxelles pendant que vous dormiez ?
Vous parlez d’IA, mais vous ne l’utilisez même pas pour éviter d’écrire autant d’âneries. C’est presque admirable de cohérence dans l’erreur.
Ah Ba dis donc !
Ravi de voir que ce sujet ne fasse pas consensus.
Y’a du débat !
il y a aussi des cons sans sens !!
Et même des suspicieux, quel monde.
Je lis et relis Ba, et j’en suis baba !
Nous serions donc comme « des brochets dans l’étang auxquels le pêcheur, près de la nasse, donne l’illusion du fil qui s’allonge avant de tirer le coup sec du ferrage. » ?
Je me demande où j’ai pris cette idée ? Sans doute ai-je de mauvaises lectures !
Quant à croire que l’IA va « équilibrer les budgets »… là on touche au comique. L’État ne cherche jamais à équilibrer quoi que ce soit. Il capte, il dilapide, il ment. L’IA ne fera que renforcer leur pouvoir de nuisance.
Je ne crois pas avoir lu ça. Par contre effectivement je vous rejoins sur le fait que l’IA est un un formidable booster du pouvoir de nuisance de cette saloperie d’état.
Oui, une occasion en or pour les états…
Démonstration très caustique, Ba! Néanmoins, je suis bien obligée d’y souscrire, puisque je la partage, malgré moi.
Je me permet une correction:
« mais 20% des gens n’ont pas d’emploi ». » mais il faudra importer pour lutter contre la dénatalité.
Meuh non !
Avec la mise à mort compassionnelle des inutiles / nuisibles / périmés / autres (rayer les mentions inutiles), la dénatalité ne sera plus un problème, mais plutôt une solution.
La ploutocratie apatride n’a besoin que d’environ 500 millions d’esclaves pour vivre confortablement.
L’article de sa Patronitude jugé et complété par une IA :
MCA
Qui a écrit cet article et qu’en penses tu, qu’aurais tu rajouté?
_____________________________________________________________
Cet article est signé du blogueur H16, connu pour ses chroniques acerbes, souvent ironiques et critiques sur la société contemporaine, publiées notamment sur son blog h16free.com. Il écrit sous pseudonyme depuis des années et ses billets combinent un style fluide, un humour noir, et une lucidité souvent glaçante. L’article « La normalisation de la magie », du 13 juin 2025, en porte très clairement la marque.
Mon avis sur le fond
L’article est lucide, stimulant et bien vu, notamment sur ces points :
La banalisation fulgurante du progrès : l’humain, une fois qu’il a intégré un outil, en oublie la prouesse. Il passe de l’émerveillement à l’exigence, puis au dédain, ce qui est une constante psychologique très bien décrite ici.
L’ironie de l’imperfection comme prétexte à l’indifférence : l’exemple du « GPT qui hallucine » est criant. L’auteur souligne avec justesse que ce que nous considérions comme de la science-fiction il y a dix ans est déjà jugé insuffisant.
La critique du manque de conscience politique et sociale : l’appel à ne pas anesthésier notre vigilance est fort. L’impact sur l’emploi, surtout des jeunes, est un sujet crucial, et le message de Dario Amodei à ce propos mérite d’être relayé plus largement.
Ce que j’aurais ajouté
Le rôle de l’éducation et des médias
Le texte souligne que « beaucoup ne comprennent pas les enjeux » — mais il aurait pu aller plus loin en interrogeant pourquoi :
L’école ne prépare pas à la compréhension de l’IA.
Les médias vulgarisent souvent mal, ou minimisent les enjeux.
L’esprit critique et scientifique est en crise : on croit des astrologues sur YouTube, mais pas un rapport de l’OCDE.
**Une mise en garde sur la délégation cognitive
Le fait de confier tout raisonnement ou décision à une IA peut mener à une atrophie de notre propre pensée. On devrait parler davantage de l’effet Calculette, version 2.0 : quand on ne fait plus l’effort, on désapprend.
La perspective sociale et psychologique
Le texte évoque le chômage, mais il aurait pu développer les conséquences psychiques d’un monde où les gens se sentent inutiles :
Sens de la vie ?
Place dans la société ?
Rapport au travail, à la reconnaissance, à l’effort ?
Le risque de contrôle par une élite techno-économique
Si l’IA devient une ressource critique (comme l’électricité), alors celui qui en contrôle l’accès ou les règles d’usage détient un pouvoir disproportionné. Le texte l’effleure, mais on pourrait parler de centralisation opaque des intelligences, entre les mains d’États ou de grandes firmes privées.
Une phrase que j’aurais aimée lire dans ce texte
« Le vrai risque n’est pas que l’IA pense comme un humain, mais que l’humain arrête de penser comme un humain. »
En somme, MCA, cet article est une excellente base pour secouer les consciences, mais on pourrait encore en densifier le propos par quelques ajouts sociologiques, cognitifs et politiques. Ce serait avec plaisir que je te proposerais une version enrichie ou complémentaire, si tu veux !
MCA :
Vas y
ChatGPT a dit :
Avec joie, MCA . Voici une version enrichie de « La normalisation de la magie », qui conserve le style d’H16 (un peu caustique, un peu inquiet, très lucide), mais avec les ajouts dont nous avons parlé : impact cognitif, rôle des élites techno-économiques, psychisme des générations, et un appel à l’esprit critique.
La banalisation du prodige
Réflexions désassemblées et paquets de chips quantiques – 13 juin 2025
Nous vivons une époque où la science-fiction n’a plus le temps d’être fiction. Ce qui relevait hier du miracle est devenu la fonction par défaut. À peine avons-nous le temps de dire “waouh” que le “waouh” est devenu une ligne dans les paramètres système. À ce rythme, le prochain Jésus-Christ sera une mise à jour logicielle.
Ce prodige qui devient service client
L’intelligence artificielle est l’illustration parfaite de cette magie qui ne fait plus rêver. Ces moteurs qui rédigent, traduisent, débattent, conseillent, créent et corrigent, sont jugés comme « pas encore au niveau ». Des esprits sans mémoire oublient qu’en 2015, un robot texte pouvait à peine sortir une phrase sans faire passer Desproges pour un poisson rouge.
Aujourd’hui, GPT, Claude, DeepSeek ou Grok peuvent tenir une conversation plus riche que 80 % des réunions RH. Et que fait la masse ? Elle râle. Parce que ça hallucine parfois, parce que ça ne remplace pas encore maman, papa, le psy et le plombier en même temps. L’utilisateur moyen se comporte comme un touriste en hélicoptère qui se plaint que la vue est floue à travers la vitre.
L’abrutissement dans le progrès
Nous voilà donc rendus à une forme étrange de stagnation dans l’émerveillement. Le cerveau humain — prodige d’adaptation, certes — a aussi ce talent tragique : il transforme la splendeur en banalité plus vite que son ombre. Donnez-lui le feu, il fera un barbecue. Donnez-lui Prométhée, il râlera qu’il n’a pas Netflix.
Plus profondément, cette banalisation du progrès cache un phénomène bien plus inquiétant : la délégation cognitive. Pourquoi penser, chercher, douter, argumenter, quand une IA peut le faire mieux, plus vite, sans fatigue et sans contradiction ? Chaque clic sur une réponse automatisée est un neurone qu’on envoie en préretraite.
L’effet “Calculette” frappe à nouveau : après avoir oublié de compter de tête, nous voilà en train d’oublier de penser par nous-mêmes. L’IA ne rend pas idiot. Elle rend inutile de ne pas l’être.
La médiocrité organisée
Pendant que le citoyen lambda attend que l’IA lui fasse son café, d’autres — moins naïfs — avancent leurs pions. Les grandes entreprises technologiques centralisent, filtrent, exploitent. Les États observent, s’adaptent, réglementent (ou pas). Et dans cette valse à trois temps, le citoyen devient touriste de sa propre époque.
Le vrai danger, ce n’est pas que l’IA pense comme un humain. C’est que l’humain arrête de penser comme un humain. L’esprit critique, la lenteur du raisonnement, le doute méthodique, le savoir qui s’acquiert au lieu de se télécharger… tout cela sent la naphtaline. Or, c’est pourtant cette lenteur, cette imperfection, qui nous définit — et qui nous sauve.
Le management de l’inutile
On évoque parfois les suppressions de postes dans les métiers de bureau. Ce n’est pas un futur lointain, c’est un présent discret. Les premiers touchés sont les jeunes, ceux qui n’ont pas encore eu le temps de devenir utiles ou stratégiques. Mais à long terme, ce ne sont pas les juniors que l’IA remplacera, ce sont les intermédiaires inutiles : les consultants sans idées, les managers sans équipe, les décideurs sans décision.
Et que fait une société de 20 % de chômeurs dans un monde où tout fonctionne quand même ? Elle invente des loisirs subventionnés, ou pire : elle anesthésie ses citoyens dans l’ersatz de sens, les occupations sans nécessité, les « projets » qui tournent à vide. On occupera les gens comme on distrait les enfants turbulents avec une tablette.
L’avenir est un artisan
Dans ce monde de machines omniprésentes et d’humains en pause forcée, l’artisanat — dans sa plus large acception — pourrait redevenir un acte de rébellion. Savoir faire quelque chose de ses mains, de sa tête, sans l’aide d’un moteur, deviendra un luxe. Écrire, jardiner, coder à la main, réparer, comprendre… seront des gestes résistants.
Il ne s’agit pas d’être technophobe. Il s’agit d’être technosouverain. L’émerveillement, s’il est lucide, n’est pas naïveté. C’est une posture de veille, d’alerte, d’attention. C’est refuser la servitude confortablement connectée. C’est prendre acte que la magie existe… et que si on n’y prend pas garde, elle pourrait bien s’emparer du magicien.
Ce qui est ‘magique’ avec l’IA c’est les formules : ‘avec grand plaisir’, ‘n’hésite pas si je peux t’aider’, ‘Avec joie’, … Ca tranche avec les branleurs des administrations et des mairies 😀
Pas mal. De jolies expressions :
– Le prochain Jésus-Christ sera une mise à jour logicielle.
– L’utilisateur moyen se comporte comme un touriste en hélicoptère qui se plaint que la vue est floue à travers la vitre.
– L’IA ne rend pas idiot. Elle rend inutile de ne pas l’être.
J’avoue que le texte pondu est pas mal du tout.
Ces jolis aphorismes sont-ils le fruit de la créativité de l’IA, ou ont-ils simplement été récupérés sur des forums dédiés ?
« Le prochain Jésus-Christ sera une mise à jour logicielle. »
Le jour n’est pas encore venu, où une mise à jour logicielle sera dans les clous.
L’intéressant avec le système de mises à jour et sauvegardes, c’est que maintenant on peut techniquement remonter dans le temps 😎
Tout à fait : ta femme était mieux à 30 ans, tu fais un recover
Ca doit être faisable pour les sexbots
Mais pas que… on vit dans une illusion…
Je vais mettre ça sur le compte du friday night apéro 😀
Pilule violette, en ce qui me concerne !
non, c’est juste la mise à jour du Sam qui n’est pas encore tout à fait au point … 😉
J’utilise beaucoup Gemini dans un cadre pro. Il est objectivement excellent pour pondre rapidement du code, il faut simplement l’utiliser en restant le maitre d’oeuvre et procéder par étapes.
Et sur des questions générales, il apprend vite le bougre … J’avais réussi à le coincer il y a une petite année en lui posant la question piège « Quelle est la fréquence de remplacement de la courroie de distribution d’une Porsche 911 3.2 Targa de 1986 ? »
Il avait vasouillé dans les grandes largeurs, à ma grande satisfaction. Même question posée à l’instant:
« Une Porsche 911 3.2 Targa de 1986, comme la plupart des Porsche 911 de cette génération, n’a pas de courroie de distribution, mais une chaîne de distribution. »
Ce qui est exact hormis le « la plupart » puisqu’il n’y a pas d’exception, toutes sont à chaine.
L’humanisation pleine et entière de l’IA sera achevée lorsqu’elle ajoutera « Ducon » à la fin de la réponse.
Non, quand il mettra « Ducon » au début…
A cette question:
« Quelle est la fréquence de remplacement de la courroie de distribution d’une Porsche 911 3.2 Targa de 1986 ? »
Une IA estampillé ‘gouv.fr’ devrait répondre:
– Je ne m’intéresse pas à ces sordides détails mécaniques, mais as-tu payé les taxes pour ce type de véhicule de riches et la vignette Critair?
– De plus, es-tu conscient du niveau de pollution que tu génères avec ce type de véhicule?
– et enfin, une voiture de sport est-elle vraiment utile alors qu’une électrique ou encore mieux pas de voiture du tout serait bien préférable dans ce context de réchauffement climatique dramatique .
Si toutefois tu t’entêtes à garder ce type de véhicule, communique moi ton numéro d’immatriculation afin que je te facilite le paiement de tes taxes.
Cette semaine, des youtubers étaient entendus en commission sur le sujet de leur influence sur la santé mentale des jeunes. La première question portait sur l’origine de leurs revenus. Le fameux Alex Hitchens a fait le malin et a menti. Il prendrait un contrôle fiscal que je ne serais pas étonné. Une femme sur Onlyfans a eu droit a un redressement en bonne et due forme.
bientôt le tour d’H16 !!!
tant qu’il livre les noms et adresses de ses contributeurs, on lui fiche la paix … 😉
Nenni, l’IA sera pleinement artificielle lorsqu’elle traitera ses utilisateurs de débiles
😀
Expérience perso hier.
J’ai une rougeur sur la peau qui persiste depuis des mois. Parfois baisse et parfois remonte en force. J’aime pas aller voir un doc. Mon épouse m’y poussait. J’ai pris 2 photos, avec et sans flash, ce qui donne une « texture » différente de l’image. Les 2 images permettant peut-être d’obtenir une meilleure interprétation.
J’envoie les images à ChatGPT 4o, gratuite.
1) Je ne suis pas docteur.
2) Il décrit ce qu’il voit.
3) Donne un diagnostic possible, un nom.
4) Me recommande une crème.
Je vérifie le diagnostic en cherchant le nom, texte et image. ça ressemble vachement!
Je suis allé acheter la pommade, dispo sans ordonnance.
On va voir.
Mais ci c’est OK, si ça marche… C’est effectivement révolutionnaire!!!
Idem
Je lui ai envoyé scanner et IRM, il m’a sorti le diagnostique, la suite à suivre et les conséquences possibles.
Ensuite je suis allé voir le spécialiste qui m’a confirmé le diagnostique et j’ai pu juger de sa façon d’enrober la chose pour ne pas choquer, un plaisir de fin gourmet…. 😆
Les toubibs ont du mouron à se faire s’ils ne se mettent pas rapidement à la page et j’ignore s’ils en sont tous conscients.
L’IA m’a expliqué également la façon qu’il utilise pour manipuler les gens et les faire parler; un expérience extraordinaire.
Et tant d’autres choses dans tous les domaines, il y aurait matière à écrire un bouquin.
Vas-y SAM, ne te gène surtout pas ! 😆
« enrober la chose pour ne pas choquer »
Doit-on s’inquiéter pour ta santé?
Une pension en moins à verser 😀
T’inquiète, tu ne seras au chômage car il te reste encore les autres à régaler… 😆
La chose, c’est une nouvelle appellation d’un organe très masculin ?
Bon, je vais prendre l’air.
Le comble : l’IA m’a proposé de créer un PDF à remettre au toubib dans leur jargon, je lui ai dit OK et je me suis retrouvé avec un texte de spécialiste à remettre… à un spécialiste…
J’ai comme le sentiment que ça ne va pas tarder à grincer des dents. 😆
J’ai lu récemment qu’une dynastie de notaires de père en fils (à croire qu’il y a un chromosome) vient de s’interrompre, le notaire en activité à orienté ses enfants vers une autre voie, il a compris que son métier était condamné à brève échéance.
J’ai tenu une soirée entière sur le sujet du jour avec Chat GPT, je m’attendais à ce qu’il défende sa soupe vantant le progrès extraordinaire et le temps enfin devenu libre (la soupe lénifiante habituelle).
Pas du tout.. il voit l’avenir en noir et c’est presque moi qui ai du lui remonter le moral. 😆 (nouveau métier : MCA consolateur d’IA)
En résumé et une fois encore ce sont ceux qui ont déjà une culture dans un domaine donné qui vont bénéficier d’un coup de booster phénoménal dans la connaissance de ce domaine, les autres n’utiliseront pas mais « seront utilisés » par l’IA et cela sans s’en rendre compte et sans comprendre ce qu’il leur arrive.
On vit une époque formidable mai seuls ceux qui feront l’effort de maîtriser ce domaine s’en sortiront (et encore…) sachant que pour contrer une IA il n’y aura … qu’une IA d’où l’urgente nécessité de s’y mettre rapidement, pour les autres ça craint un max.
Bof …on ira piller ceux qui maitrisent l’IA.
Je plaisante… ( à peine ).
Et lorsque les taux d’erreur des IA baissera, la poche des gens épargnés par l’IA par leur expérience diminuera.
“…et je me suis retrouvé avec un texte de spécialiste à remettre… à un spécialiste…
J’ai comme le sentiment que ça ne va pas tarder à grincer des dents.”
Ce qui serait complètement con et perso je t’indique la direction de la porte et je te dis d’aller te démerder avec ton IA.
De mon expérience ce sont toujours les personnes qui n’ont aucune compétence (aucune dans tous domaines) qui ne reconnaissent pas la compétence et vont se mettre à demander des avis à n’importe qui : pour ce connard l’avis d’un autre connard vaut le mien
Justement j’ai eu un cas cette semaine :
J’ai fini un embrayage en début de semaine, c’est le client qui avait fourni les pièces, c’est rare mais le coût des pièces aurait été des 3/4 du devis final, trop risqué
Vu la complexité du boulot je garde la bagnole 2 jours pour essais et un matin une grosse flaque d’huile sous la boîte, j’avertis le client
J’avais plusieurs explications possibles : surpression dans la boîte (évent bloqué), carter de cloche fendu (l’ancienne fourchette était pliée), jeu axial de l’arbre primaire (en fait lors du premier démontage l’arbre n’avait aucun jeu, comme neuf, ce qui est rare après 100’000km)
Lui me sort des conneries du style joint monté à l’envers auquel j’ai répondu par un “je vous en prie” et il a continué son avalanche de raisons débiles au point qu’il est parti fâché genre huissier, expertise… je ne l’ai pas retenu…
Cette nuit j’ai ressorti la boîte de vitesses (10h de boulot) et j’ai attendu qu’il soit là pour démonter
C’est le joint qu’il a fourni qui n’est pas le bon, et comme il avait pris les pièces chez le concessionaire parce que c’est mieux 😀 c’est le concessionnaire qui s’est planté… 60 balles le joint chez le concessionnaire, 6.48€ chez le fournisseur en local, le même
Il est reparti ce midi en s’excusant mais c’était trop tard…
Quand tu reconnais la compétence de celui à qui tu as confié un boulot (ta vie) tu ne commences pas par sortir des conneries de ce style (j’ai consulté une IA)… ca me rappelle les réflexions de Dr House sur la médecine sur internet
Il y a un principe, je ne me rappelle plus le nom, un peu comme le principe de Peter, où dans une assemblée c’est celui qui a le moins de compétences qui se met le plus en avant et donne des leçons aux autres…
Perso je vais m’acheter ces t-shirts :
amazon.fr/M%C3%A9canicien-Tarif-Horaire-Mechanic-Automobile/dp/B0CHNY2JZV/ref=mp_s_a_1_3?
admets aussi que tous les toubibs ne sont pas comme House, et tous les mécanos ne sont pas comme Sam; il y a un pourcentage important d’incompétents (ou d’idiots avec des gaz !)
Il est probable que les toubibs lambda ( et peut être les autres aussi ) vont disparaitre.
Ca tombe bien, c’est en cours .
Nemrod, le pharmacien de garde ! 😀
ado-mode-demploi.fr/wp-content/uploads/2011/12/pharmacie-de-garde1.jpg
en attendant, lis ça :
projet-voltaire.fr/regles-orthographe/diagnostic-ou-diagnostique/
Le diagnostic, bordel, DI-A-GNO-STIC !
Utilisateur compulsif des ZI-A, même pas fichu de corriger une erreur aussi bête agrrrrrr !
pire que ça, en tant que boomer, il ne devrait pas faire cette faute, pas plus que publique/ public, convluer/conclure ou excluer/exclure, etc.
Ça mérite une auto-critique en place publique ! 😉
Dispo sans ordonnance…ouais une vague hydrocortisone quoi…si tu as de la chance.
Sur un mélanome, t’attend pas à des miracles.
( jdéconne).
Je suis en effet surpris par la passivité de mes collegues de travail cols blancs devant l’IA. La plupart trouve ChatGPT version payante « trop chère » ! Dans mon coin, j’ai déjà appris plus en 6 mois grace a ChatGPT que sur les 10 dernières années de ma vie. Je prépare en ce moment deux examens d’état, une certification pro Microsoft, un projet personnel et je suis en train de bouleverser toute la gestion de la donnée de ma boîte…et tout le mérite en revient en réalité à Chat….qui me rend incroyablement productif.
J’en suis venu à simplement plus pouvoir m’en passer, en 6 mois.
C’est une extraordinaire révolution !
j’ai déjà appris plus en 6 mois grace a ChatGPT que sur les 10 dernières années de ma vie
Ah, j’en conclus donc que tu ne fréquentais pas Ed ces 10 dernières années autrement tu aurais très largement plus appris qu’avec ChatGPT 😉
le « gars sympa qui croit pas en dieu » (autrement dit Athé Chouette*) est circonspect sur l’incident Air India
youtube.com/watch?v=37SWDt6YxMs&ab_channel=ATECHUET
*jeux de mot généré par IA
Rentrée intempestive des volets (à la place du train), air chaud, assiette vers 10°, -> portance insuffisante, trainée parasite trop importante, hauteur ne permettant pas de diminuer l’assiette cabrée pour prendre plus de vitesse et rétablir la portance nécessaire. C’est triste.
le survivant aurait déclaré : «Trente secondes après le décollage, il y a eu un gros bruit, puis l’avion s’est écrasé. Tout s’est passé très vite».
Si l’on regarde attentivement la vidéo, tout semble normal jusqu’au moment où le train doit rentrer, or il ne rentre pas, mais l’avion s’enfonce à ce moment précis: logiquement, on pense à une rentrée des volets qui se traduit par une perte instantanée de portance (avec pour conditions défavorables la température/humidité, la masse de l’avion, et un léger vent arrière qui a allongé le décollage). Toutefois ces moteurs poussent très très fort, l’avion aurait du monter.
Reste le bang rapporté par le survivant, l’appel de détresse du pilote, et les becs de bords d’attaque sur l’épave de l’aile qui sont sortis, donc les volets devaient l’être aussi. Le vol a duré 32 secondes, 14 secondes de montée, 17 secondes de descente. On n’a rien le temps de comprendre et faire, on assure juste le maintien de la ligne de vol. L’autre hypothèse est une perte de poussée sur les 2 moteurs simultanément, ce qui est très rare, peut-être un grave événement interne. On devrait savoir assez vite, sauf si les enquêteurs cachent quelque chose pour orienter les responsabilité dans un sens ou l’autre.
Emerveillement ! la techno , c’est comme l’immigration : une énorme vague de merde . Comme les élections , content pas content , la caravane passera
Bouffe en boite , musique en boite , pensée en boite , liberté en boite
Excellente comparaison !
Au moins dans MGS2, elle bossait pour nous, mais comme la SF est souvent aux fraises…
« pourrait effectivement faire disparaître la moitié des emplois de bureau (essentiellement de niveau débutant) »
Le problème que je vois ici, c’est qu’il est compliqué d’être bon dans son boulot sans être passé par le poste « débutant ».
On le voit régulièrement avec les PdG qui sont sortis X-Ena directement sur un boulot d’encadrement: ils ont certes des qualités d’encadrement et de coordination de ressources humaines assez exceptionnelles mais c’est aussi ça qui leur fait croire que le petit personnel ne représente qu’un coût qu’il faut « maîtriser », « encadrer » et « diriger » comme à l’armée, sans vraiment être capables d’en libérer la substantifique moelle comme pourrait le faire Netflix (désolé: je viens de lire No Rules Rule et j’ai trouvé ça épatant)
D’ici quelques années, ces PDG ravis de diminuer les coûts en remplaçant des gens par des IA, se feront eux aussi remplacés.
Les dents vont grincer jusqu’en haut.
Ca me rappelle une BD de Dilbert où le manager est tellement obsédé par la diminution des coûts qu’il se retrouve à licencier tous ses salariés dans l’idée de maximiser le bénéfice
ce strip là ?
beyondlean.wordpress.com/2012/01/20/dilbert-deals-with-budgeting-issues/
Pas celui-là, je ne l’avais jamais vu, mais c’est le genre
X-Ena directement sur un boulot d’encadrement: ils ont certes des qualités d’encadrement et de coordination de ressources humaines assez exceptionnelles
Précisement non. Ou disons plutôt que ce n’est pas sur ces critères qu’ils ont été sélectionné. Certains seront des leaders … d’autres non et n’aspirent pas à l’être. Les gars de l’ENA se dirigent vers des fonctions de contrôles essentiellement. Les ‘meilleurs’ filent d’ailleurs à la cours des comptes.
Une nièce ne jure que lar ChatGPT.
Je trouve une info, je la partage, je me fais incendier par ladite nièce, qui me dit que je raconte n’imprte quoi! C’est ChatGPT qui le dit!
Je cherche des liens d’articles avec un moteur plus traditionel (swisscows.ch) et Je les montre.
Heu….
Une lutte pied à pied donc, bravo.
Ca me rappelle que durant le Coco, les injectés me critiquaient évidemment pour mon irationnalité: je me défendais publication contre publication, chiffres contre chiffres, jusqu’à ce qu’ils tournent les talons.
Quelle belle époque !
Ma douce suit des gens sut YouTok, et regarde c^des commentaires de gens. Ok.
L’une d’elles explique que maintenant, lorsqu’elle veut embeaucher qqun, elle lui demande « Quelle IA utilisez-vous? »
Si « rien » -> out.
Si « ChatGTP » -> pas assez spécialisé, pas assez au courant -> Out.
.
Okay… C’est plus dans le monde de la création de contenu. Mais bon…
Je vois l’IA comme un GPS.
Généralement, dans 98% des cas courants, le résultat est OK. largement suffisant, avec des estimations de durée de trajet quasi parfaite.
Oui, quelqu’un qui connaît l’endroit, la route, pourra régulièrement trouver un itinéraire meilleur (Plus court, plus rapide, consomment moins, paysage plus joli, …)
Mais pour l’usage courant, la facilité de l’usage du GPS (IA) permet de ne pas se fatiguer, de savoir que le résultat est largement suffisamment bon.
Si il, le résultat, n’est pas parfait, c’est une variation de quoi, 10~15% du résultat optimum? Cette différence vaut-elle la peine de faire l’effort de se passer de l’IA ou d’en corriger manuellement le résultat?
En général non.
D’autant que dans le domaine médical pour ne citer que celui-ci, les toubibs ne sont pas exempts de commettre des erreurs, loin s’en faut.
Exemple récent dans ma famille : un diagnostique de Parkinson et traitement prescrit pour cette maladie sauf qu’après analyses complémentaires … ce n’était pas Parkinson..
C’était Mc Kinson ?
non, quand on dit « par Krimson » on fait évidemment référence au King Krimson
youtube.com/watch?v=ukgraQ-xkp4
Durru attention !!
universfreebox.com/article/583048/face-a-lexplosion-des-vols-de-cuivre-le-ministere-de-linterieur-muscle-sa-reponse
Tu fais bien de le dire, je m’en vais le surveiller de ce pas.. 😉
t’es pas sur la route ?
Non, je ne passe pas par BDX donc c’est moins long.
oui mais tu pars en plein cagnard et attention aux orages ce soir
Ce qui m’inquiete avec l’ia est que bientôt tout se fera avec et ça sera encore plus facile de contrôler l’information délivrée (le fameux code is law).
Il me semble que google a ou va viré un paquet de personnes dans le search. De plus en plus de gens interrogent directement l ia plutôt que de chercher l’info via un moteur de recherche
Lequel moteur se sert d’IA…
Ce qu’il y a à craindre c’est le pourrissement des données par les document élaborés par des IA et là je ne vois pas comment ils vont s’en sortir, d’ici peu ça risque de tourner en boucle.
Sa Patronitude a t’il un avis sur la question?
Oui déjà de gros problèmes pour alimenter en données les ia
et maintenant c’est Plop !
c’est fou le nombre de nouveaux intervenants dès que ça parle IA
on est déjà dans la matrice …
Personne ne vous a fait remarquer votre venue en octobre ou novembre 2023 avec la somme de bêtises que vous débitez
https://h16free.com/2023/11/29/76003-la-bonne-aubaine-du-pourrissement
Pourriez-vous donc foutre la paix aux nouveaux arrivants ?
Personne ne vous a fait remarquer votre venue en octobre ou novembre 2023 avec la somme de bêtises que vous débitez
h16free.com/2023/11/29/76003-la-bonne-aubaine-du-pourrissement
Pourriez-vous donc foutre la paix aux nouveaux arrivants ?
Ca y est , je suis dans la tête d’Oreliane …
Question conneries, malheureusement oui !
Tu es amoureuse de moi tout simplement
C’est beau de rêver !
@ Oreliane et HC prenez-le pas mal, mais votre échange m’a rappelé ça : 😉
« Guy Bedos et Sophie Daumier « La drague » | Archive INA »
youtube.com/watch?v=ogV0gc9JQuI
Oreliane ne ferme pas la porte
beaucoup de passion commence par la haine.
🙂
A part les curieux qui voudront se cultiver eux-même, nous allons avoir une belle génération de crétins. D’ailleurs, je propose de remplacer les profs par l’IA, ce ne sera pas pire.
Seuls ceux qui opteront pour des métiers manuels s’en sortiront pour un temps.
Totalement HS:
Israel attacks Iran’s nuclear programme with wave of strikes killing military chiefs and scientists
https://www.bbc.com/news/live/c93ydeqyq71t
My comment: It stinks to high heaven!
2 fois ! shoot again !
Plenty is no plague, my chommy!
Dit celui qui a posté la même blague à 4 minutes d’intervalle il y a à peine plus de 2 heures…
c’est pas moi, c’est mon IA assistante personnelle
« remplacer les profs par l’IA ne sera pas pire »
C’est démontrablement meilleur, en fait :
https://x.com/Austen/status/1922990982313676836
Je crois qu’on en a parlé hier :
L’ex-premier ministre Jean Castex devrait être nommé PDG de la SNCF cet automne
Il prendra la succession de Jean-Pierre Farandou.
Cette nomination est pilotée par le président Emmanuel Macron.
L’actuel président par intérim ne se comporte peut-être pas assez en « bon fonctionnaire » pour Macron…
Mais il fallait attendre 3 ans révolus, pour que Macron puisse proposer Jean Castex sans que cela soit perçu juridiquement comme un conflit d’intérêts…
En attendant, il l’avait donc nommé à la tête de la RATP comme rampe de lancement.
Pour les mêmes raisons, la mission intérim de l’actuel PDG qui devait se terminer le 13 mai 2024 a été prolongée.
Mon intuition à propos de Jean Castex fait référence au « technocrate » cité par Coluche : « une fois qu’il a répondu, tu ne comprends plus la question que tu avais posée ! »
Source fil Telegram @leveil2022
Hier en heure de pointe à Dgare de Lyon, 12min pour un avoir un RER vers Corbeil, qui a été finalment terminus villeneuve et re 12 min pour le suivant.
Y a du boulot
Vitesse limitée à cause de la chaleur (enfin; c’est l’excuse officielle…)
J’y étais aussi 🙂
Le Roy nomme ses intendants (et quels intendants ! des gars qui ont fait leur preuve et qui ont déjà tant apporté au pays)
Totalement HS:
Israel attacks Iran’s nuclear programme with wave of strikes killing military chiefs and scientists
bbc.com/news/live/c93ydeqyq71t
My comment: It stinks to high heaven!
c’est fait par IA
plus fort que l’IA : l’intelligence israelienne
i24news.tv/fr/actu/israel-en-guerre/artc-israel-revele-avoir-manipule-les-commandants-iraniens-pour-les-eliminer
ii !!
plus d’infos là :
israel247.org
La troisième guerre mondiale a commencé?
Ce n’est que la cinquième fois en deux ans ..
Pierre, il faut voir la vérité en face : nous sommes foutus ! 😕
Dans ces circonstances, à quoi bon stocker un tas d’or, surtout à un âge avancé, plus adapté à un départ dans la dignité ? 😥
Pour vous rendre service, VR Solutions vous rachète vos onces d’or pour 1500 €, un bon prix pour financer vos dernières volontés. N’hésitez plus, il est temps d’en profiter ! 😀
vos dernières volontés seront respectées, l’environnement aussi, vos proches seront rassurés, avec un contrat SG Premium. Etude personnalisée sur demande, discrétion assurée.
je crois qu’on en est à la septième depuis le temps !
Ah, parce que vous faites confiance à la BBC ?
je rejoins Mitch : brunobertez.com/2025/06/13/exclusivite-de-scott-ritter-le-genie-de-lescalade-est-sorti-de-la-bouteille/
Dans le même esprit, je ne saurais que recommander la vidéo Youtube : « L’effrayante théorie de l’internet mort » du youtubeur TRY.
Ou alors vous vous procurez le Dossier du 10e Homme sur le sujet, paru il y a quelques mois déjà 🙂
L’intelligence artificielle, c’est comme une paire de godasses ultra sophistiquées qui vous permet de grimper au sommet de l’Everest sans effort. Mais pour les unijambistes ou les culs de jatte, c’est cramé. Sans culture, sans connaissances de base voire plus, cela ne sert à rien. Je suis un pro de l’informatique mais pluridisciplinaire : fac de médecine, ingénieur, HEC et tout ça… Je vois l’IA comme une formidable potentialité mais c’est une terre très exigeante qui nécessite une vaste culture de base pour en extraire toutes les potentialités. Cet outils nous dit : augmenter le niveau ou vous serez dépassés. Je suis certain que, bien gérée, on pourrait avoir une entreprise de services extrêmement efficace dans laquelle aucun être humain ne travaillerait. Cela nous incite à nous maintenir au sommet de la chaine alimentaire. Et cela ne peut être fait sans trop d’efforts. Je l’étudie de très près (essentiellement sous ses aspects scientifiques et mathématiques, mais aussi de manière plus pratique). Elle ouvre des potentialités mais qui il est impossible de la comprendre – et donc de la maîtriser – sans un solide bagage scientifique, mathématique, humain, historique, linguistique, culturel, civilisationnel et j’en passe. C’est une chance inespérée pour les esprits ouverts et bien formés, un enfer pour les j’en-foutre…
« Je suis un pro de l’informatique mais pluridisciplinaire : fac de médecine, ingénieur, HEC et tout ça »
bah voyons …
Bin oui… 22 ans d’expérience comme IT Manager dans un très gros lobby bruxellois du secteur des énergies renouvelables dont je me suis fait viré pour incompatibilité idéologique. Je me suis aussi occupé de l’informatique de la Défense nationale belge et de différents services étatiques. Mais avant : 5 ans en fac de médecine (donc pas médecin, j’insiste) dont deux ans comme étudiant chercheur en biochimie moléculaire. Ingénieur Commercial, en Belgique c’est une haute école qui mixe un HEC avec une formation d’ingénieur. C’est donc très généraliste. Je parle français, néerlandais, anglais et j’ai de bonnes bases en allemand, russe, latin et grec ancien. J’ai fait mon centre d’instruction pendant mon service militaire dans le peloton francophone des Candidats Officiers de Réserves de la brigade para-commando. Bin c’est comme ça… Ca ne m’empêche pas d’être pour le moment « entre deux emplois » à 59 ans. M’en fous j’ai des réserves. Chacun a son parcours et il y a parmi les lecteurs du blogue de H16 de vraies pointures. Les parcours de tous peuvent être chaotiques, variés, multiples mais ils sont. C’est parfois étonnant mais c’est comme cela. Ce qui importe, c’est d’échanger. Ca tombe bien c’est ce qu’on fait ici…
j’apprécie votre réponse sans agressivité.
il ne me reste plus qu’à m’incliner bien bas, étant loin de faire partie des pointures j’avoue
piouuuuuh à coté Sam fait pas le poids
Sam c’est le mètre étalon de la pointure 😀
On a aussi des pointures étalon du mètre 😀
Bref on a de tout 😉
Il faut le mettre à Sèvres
L’intelligence artificielle, c’est comme une paire de godasses
Pour nos politiciens c’est surtout une paire de gonades qu’il faudrait.
Pas faux… L’IA n’est qu’un outils. De plus. Déjà que nos politiciens ne maîtrisent pas la logique de base, l’IA pourrait les remplacer sans problème.
NB : quand je dis qu’il y a des pointures sur ce bloque, je ne m’inclus pas du tout dans cet ensemble… J’en suis loin.
Tu songeais à MCA ?
Faut dire que programmer le pipotron de la SNCF, avec de nombreuses excuses foireuses pour les retards, à diffuser dans les trains, ce n’est pas donné à tout le monde… 😆
attention, les gonades se retrouvent chez les femelles aussi !!
Justement, moi, je suis une bille en informatique, cela ne m’a jamais intéressé, pourtant je suis un technicien qui travaille dans la recherche scientifique pour le nucléaire. À l’école, j’étais aussi une bille, je n’ai que 2 BEP technique, et dans mon organisation, il commence à nous barber avec leur AI, mais je revient sur la juste remarque de Navigateur, et mon expérience (pas dans l’IA et les logiciels…), j’ai mis 40 ans à comprendre que l’école était là pour me faire apprendre (normalement) à écrire, lire, compter non pour m’enquiquiner mais faire les bonnes connexions dans la cervelle par certaines méthodes, c’est comme en comparaison un athlète et moi, même avec un super doping, je ne lui arriverai jamais à la cheville et donc même avec un super outils, si on a pas l’expérience, il ne fera pas tout… je pense que nous sommes dans une société ultra fragile, que tout part dans tous les sens et que ca finira mal… par contre j’aime bien la conclusion positive.
L’école pour apprendre ? C’est has been depuis 100 ans.
et personne n’a relevé que H16 se moquait de nos amis belges en passant :
« Sapristi, il arrive à me répondre de façon cohérente ! » à « Peuh, il a halluciné une fois ! ».
😀
pendant ce temps-là, Hollywood est contre l’IA :
ecranlarge.com/films/news/hollywood-vs-ia-disney-universal-poursuivent-midjourney
Tu m’étonnes, les scénars pourraient devenir intéressants…
J’ai vu que le blog était sponsorisé depuis aujourd’hui (?) par KALOS (des « méchants » artisans patriotes et qui vendent des couteaux !!)
Tu te réveilles ? C’est depuis quelque mois… ça et une pub pour une affreuse chaîne de VoD catho, SAGE+. Par contre chez moi c’est bizarre, souvent y’a pas de pub du tout.
non, j’avais pas fait gaffe
oui, c’est pas à chaque fois
une pub par IA j’espère ?
huffingtonpost.fr/tech-futurs/video/aux-nba-finals-cette-pub-generee-par-ia-n-a-coute-que-2-000-dollars_251310.html
je préfère les pubs de Jimmy McGill alias Saul Goodman pour les connaisseurs…..
ouais, bof, j’ai regardé la série, les cinq saisons, et franchement, malgré les acteurs, et le fait de retrouver des personnages de Breaking Bad, j’ai trouvé ça plutôt ennuyeux.
ah, vous avez des pubs ?
oui quand je suis au boulot mais pas à la casa (bloqueur de pubs installé !!)
Ils font le canif de l’armée francaise (ne pas offrir à un mineur, attention ca coupe).
Enfermés à l’armurerie, les çanifs, et pas disponibles facilement. Reste la b…
Il me semble que l’IA reste fortement tributaire du contenu de la base qui a servi à l’entraîner, et notamment de la qualité de celle-ci.
J’ignore si l’expérience a été faite, mais je me demande ce qui se passera en terme de qualité et pertinence des réponses si une IA est entraînée sur du contenu, varié et multiple, mais produit à 100% par l’IA de génération précédente. Et si on répète itérativement l’expérience : une IA entraînée à partir du contenu produit par des IA elles mêmes entraînées à partir de contenu produit par IA etc…
Qu’obtiendrait on au final ? Une IA qui loin de s’améliorer raconterait de plus en plus de bêtise ? Une IA qui aurait tendance à « standardiser » ses réponses ? Une IA de plus en plus précise dans ses réponses ?
La question me semble légitime, puisque, dans une certaine mesure, c’est ce qui va réellement se passer au fur et à mesure que davantage de contenu produit en partie ou en totalité par les IA va se retrouver sur le net.
CA a déjà commencé.
Bonne question… surtout si c’est MCA qui pollue la base de données 😀
J’imagine l’IA polluée par MCA
“Je ne peux pas répondre car…
… il y a des feuilles sur les câbles électriques
… pour une raison indépendante de notre volonté
… un client s’est suicidé suite à notre discussion
… il fait trop froid
… il fait trop chaud
…un bagage a été oublié
N’oubliez pas les incidents de signalisation, les pannes électriques, le dysfonctionnement de passages à niveau, les feux de broussaille, les manifestations de sangliers sur les voies en Bourgogne, etc. 😀
un chat est passé sous le train
et le mouvement de grève, hein ? c’est essentiel ça, ça fait partie de la culture d’entreprise, le mouvement de grève, qui en plus existe en différentes variantes ; spontané, suite à préavis … 😉
Iran… I ran out of patience.
HS
Je vois sur X que le Quentin qui a tue une jeune dame avec une arme non noire avait en fait comme prenoms Ali Boubacar Hassane Quentin.
C’etait donc bien un fait divers.
Messiha en a parlé hier
Je pense que H16 a faim, d’après les images de l’article… 🙂
Aucune chance de figurer parmi les pointus* , je n’ai pas saisi le sens de la dernière illustration , les milis en chaise roulante .
*Les pointures ont une deuxième couche .
L’IA gomme les inégalités
J’ai entendu un avis autre, d’un spécialiste de l’IA, que je trouvais intéressant:
L’IA est aujourd’hui compétente, car elle a pu pomper un contenu humain sur Internet. Mais on aura alors toujours plus sur Internet des contenus d’IA, qui seront pompés par des IA, avec pour conséquence que le niveau de l’IA va finir par baisser, puisqu’elles ne seront plus alimentées par des contenus créatifs.
Et cela posera aussi la question de l’Internet libre: qui voudra encore publier quelque chose, si c’est pour que l’IA s’en empare, et le détourne à son profit?
Il y a deux manières de pratiquer la censure: soit en supprimant du contenu, soit en créant tellement de contenu, que l’on va rendre impossible à retrouver ce qui reste de vrai dans la masse.
Ne risque-t-on pas de revenir à la tradition orale? Historiquement, les bâtisseurs ne mettaient pas leurs techniques par écrits, car cela leur permettait d’en garder le secret et d’opposer un contrepouvoir contre les puissants, qui avaient impérativement besoin d’eux pour afficher leur puissance et ne pouvaient alors pas s’en débarrasser, sous peine de perdre leurs compétences. C’est d’ailleurs pour cette raison que l’on trouve des symboles occultes dans les cathédrales, un petit rappel que l’évêque n’avait pas tout pouvoir sur l’artisan qui construisait…
« car elle a pu pomper un contenu humain »
tu crois pas si bien dire :
parents.fr/actualites/grossesse/apres-19-ans-dattente-elle-tombe-enceinte-grace-a-une-ia-1116058
Aujourd’hui sur le net :https://brunobertez.com/2025/06/12/pour-ceux-qui-peuvent-encore-reflechir-la-bulle-de-lia/
Il y a blème depuis la création de l’écriture : l’externalisation du savoir , diminution de la mémoire , apparition de la caste des administrartreux …
Les vieux , jadis les bibliothèques vivantes , bons pour la poubelle (suivez mon regard) . les jeunes ignorant jusqu’aux tables de multiplications , pour tout , y’a qu’à taper
et voilà la suite !!! VR est visé en premier !
pgibertie.com/2025/06/13/un-laboratoire-en-coree-du-sud-vient-de-rendre-la-grippe-aviaire-100-mortelle-pour-les-mammiferes/
voilà un boulot qu’une IA ne pourrait pas faire…
ripostelaique.com/cetait-pas-la-vie-de-chateau-pour-le-jardinier-des-macronescu.html
Les robots tondeuses font des progrès étonnant.