Après la pièce de théâtre Israël-Iran avec les États-Unis pour la mise en scène, le dernier sommet de l’OTAN qui a eu lieu la dernière semaine de juin marque une nouvelle étape dans l’évolution rapide de la géopolitique mondiale, notamment dans ce qu’il a révélé des positions européennes.
Rappelez-vous, ce n’est pas si vieux : avec l’arrivée de Trump au pouvoir, et la réalisation que les choses ne se passaient pas exactement comme prévu question budgets, les pays européens se sont retrouvés acculés à multiplier les annonces pour une Europe plus indépendante, notamment sur le plan de sa propre défense, avec une nécessité de se réarmer pour tenir compte des États-Unis soit de plus en plus distants, soit carrément hostiles.
Ainsi, la Commission Européenne dévoilait en mars un plan dodu de réarmement (Rearm Europe) se montant à 800 milliards d’euros – le contribuable européen a les moyens, manifestement – pour pouvoir faire face aux différentes menaces, dont – on ne s’étonnera pas – la Russie semblait être la première.
La position officielle étant calée, elle fut sans mal reprise lors du dernier sommet de l’OTAN dans lequel le Commissaire européen de la Défense (un certain Andrius Kubilius, un Lituanien) a estimé avec une certaine audace (ou un aplomb de dentiste) que l’Europe pourra être indépendante dans sa défense, c’est-à-dire sans dépendre des États-Unis, en utilisant habilement la préposition « à terme » permettant d’introduire un facteur temps.
Facteur temps d’autant plus important que plusieurs éléments laissent franchement penser que l’Europe va continuer à rester étroitement liée aux États-Unis pour sa propre défense, et pour encore un bon moment. On a pu ainsi voir, lors de ce dernier sommet, Mark Rutte, l’actuel Secrétaire général de l’OTAN, chercher à amadouer le président américain en le félicitant pour sa gestion de la crise en Iran et Israël, quitte à tenter un aplatissement que ne renierait pas une serpillière. Il a d’ailleurs été suivi en cela par tous les membres de l’OTAN qui ont « décidé » d’attribuer 5% de leur dépenses à la défense (contre 2% auparavant).
Et bien sûr, cette augmentation marquée des dépenses de défense se traduiront pour les pays membres de l’OTAN par de nouveaux achats d’équipements… américains.
Eh oui : l’Europe de la défense, politiquement, ça se traduit par un Royaume-Uni qui annonce acheter des F35, allant en cela dans le même sens que le Danemark qui a maintenu ses plans d’acheter les mêmes avions, et ce même après le discours de Trump sur le Groenland. Pourtant, l’Union européenne dispose d’avionneurs, y compris dans le domaine militaire.
Et quand ce ne sont pas des avions, le Commandement européen de l’OTAN passe un contrat avec l’entreprise américaine d’intelligence et de renseignement Palantir, pour ses systèmes logiciels de combat. Précisons que les outils de cette société sont largement utilisés par les administrations américaines de sécurité et de renseignements ; en équiper des armées européennes n’est pas neutre du tout sur le plan de la souveraineté (ici numérique) et sur la capacité des Américains à collecter des informations directement auprès de ses alliés, sans leur demander leur avis.
Il semble à présent assez clair que tous les discours des dirigeants européens sur une « défense européenne indépendante » tiennent beaucoup plus d’une simple réaction épidermique contre l’élection de Donald Trump que la plupart d’entre eux n’avaient pas vu (ou avaient refusé de voir) venir. Au-delà de ces discours, rien de concret ne semble vouloir prendre corps. Et ce n’est d’ailleurs pas la première fois puisqu’en 2017, les (sensiblement mêmes) dirigeants européens avaient déjà tenu ce discours d’une défense européenne souveraine dont on a pu, depuis, constater le résultat inexistant, à part bien sûr les tas dodus de subventions supplémentaires à travers le Fond Européen de Défense.
Toutes ces gesticulations n’aboutissent qu’à deux choses.
D’une part, les dépenses en matière de défense européenne vont donc continuer de croître gaillardement. Pour une partie des pays de l’Union, déjà fortement endettés (et pour certains, frôlant dangereusement la faillite), on se demande si ces choix géopolitiques – qui ne s’accompagnent jamais de coupes budgétaires compensatoires – ne seront pas les derniers clous dans leur cercueil de vanité.
D’autre part, la dépendance militaire européenne vis-à-vis des États-Unis va non seulement se maintenir, tant au niveau technologique que matériel, mais tout porte à croire qu’elle va même croître et s’accélérer.
Ces deux éléments sont exactement ce que voulait l’administration américaine, qui voulait que les alliés remplissent une part plus importante des factures tout en conservant le contrôle à Washington. Bien joué Donald !
En usant d’une menace de dissolution de l’OTAN (dont beaucoup s’accordent à dire qu’elle serait possible) Trump est parvenu à faire rentrer les Européens dans le rang qu’il leur a dévolu : le président américain semble pour le moment très satisfait d’avoir une Europe sous ses ordres. Et les Européens feront absolument tout pour faire plaisir aux Américains afin d’éviter toute disparition de l’OTAN qui représente en pratique la seule incarnation vaguement tangible d’une « Europe de la défense ».
Eh oui, la défense européenne est complètement dépendante de la logistique américaine qui lui reste irremplaçable : il n’y a pas d’autres pays dans le monde avec une telle capacité et dans ce cadre tous les projets de défense européenne actuels ne peuvent pas se réaliser sans les Américains.
Enfin, même s’il commence à y avoir une prise de conscience du retard technologique de l’Europe (par exemple en matière d’intelligence artificielle, de drones, etc), ce réveil est tardif, en plus de la pénalisation que représentent le gros paquet de politiciens, décideurs et dirigeants européens ouvertement écologistes qui bloqueront tout projet un peu sérieux dans le domaine.
En dépit de l’aspiration des peuples à disposer d’eux-mêmes, la vassalisation de l’Europe, déjà fort avancée ces 10 dernières années, semble donc s’accélérer avec l’assentiment des dirigeants européens.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
Pas trop tôt, Ari a failli faire une attaque
Oui, c’est pas très sympa, c’est que c’est fragile les anciens, faut en prendre soin.
Pis les économies à faire? Hein? Hein?
J’émarge dans les légions nicolaïesques…
Ce serait dommage, cette perte de contribution. Non ?
@ Aristarkke 2 juillet 2025, 12 h 54 min
« J’émarge dans les légions nicolaïesques… »
Mouais… Nicolas ne fait pas de black, lui…
Médisance pure.
Mais oui bien sûr, les plombiers qui ne font pas du tout de black existent, tout comme les vierges qui enfantent 😀
Il y a au moins un cas documenté…
@GM
La médisance, elle est dans l’autre sens : comment sais-tu que Nicolas ne fait pas de black ? 😉
@ durru 2 juillet 2025, 15 h 25 min
Parce qu’il est bien trop con pour ça.
Si Nicolas est esthéticienne, coiffeur, ou président, il s’en fera du black!
Il suffit pourtant d’utiliser les chemins boueux.
😀
Sinon tout plein de femmes découvrent la religion après des décennies de débauche et s’inventent une virginité retrouvée. Dieu devient alors l’alibi d’une belle hypocrisie.
Si j’étais artisan je ne ferais quasi que du black. Quel est l’intérêt de ne pas en faire?
l’intérêt c’est déjà de ne pas te faire gauler par le fisc, par exemple parce que ton CA est nettement en dessous de la moyenne des entreprises équivalentes …
Ben tu déclares quelques penny pour satisfaire les raclures et le reste -> black.
Nb: quand je suis arrivé ici j’ai demandé à ma boite de l’époque s’il était possible de me payer en cash une partie de mon mon salaire. J’ai aussi demandé à ne pas avoir ni SS, ni retraite que je me dermederais de mon coté. Comme tu dirais Philou ‘je n’avais pas les codes’ 😉 On en rigole avec les potes français quand je leur raconte et avec le recul je comprends la tête que les RH ont fait.
Tu n’imagines pas le degré de vice des contrôleurs du fisc, qui en plus connaissent absolument toutes les combines des artisans qui essayeraient d’en mettre à gauche. Tu pars perdant face à ces gens-là.
Pour te dire : il y a quelques années, ils ajoutaient systématiquement 10% à ton CA déclaré pour calculer tes impôts, car « mais mon bon Monsieur, on se doute bien que vous faites encore plus de black, donc ce n’est juste qu’une petite correction ».
Ce qui pénalisait les artisans honnêtes, où ne pouvant faire du black. Pour ceux-là, ils pouvaient récupérer les 10% en soumettant de façon payante leur comptabilité à un organisme de contrôle agréé par le fisc.
Je ne nie pas leur pouvoir de nuisance du fisc mais autour de moi tous les artisans avec lesquels je bosse génèrent un max de cash. Ou alors ils prennent du cash et le déclare? mais j’ai de gros doutes …
Et s’ils font peter les déductions fiscales sur les services à la personne ça va être encore plus massif.
C’est cette économie parallèle qui fait que beaucoup de commerces, artisans, services tiennent.
Mitch, si tu ne nies pas le pouvoir de nuisance du fisc, tu le sous estime grandement, et avec l’aide de l’IA ça va être encore pire. Avec le fisc, tu es coupable a priori, et c’est à toi de prouver ton innocence, ce qui souvent, est bien plus difficile …
@ Mitch 2 juillet 2025, 20 h 11 min
« Ben tu déclares quelques penny pour satisfaire les raclures et le reste -> black. »
Bien sûr, c’est aussi simple que ça. M’est d’avis que tu ne sais pas de quoi tu causes.
Mitch ne peut pas comprendre l’ampleur, le pouvoir du fisc en France. Le fisc, c’est le premier organe de renseignement intérieur, il existe même une police judiciaire fiscale.
« le pouvoir du fisc en France »
C’est bien de préciser, *en France*. En Italie par exemple on va pas se gêner pour t’expliquer qu’il vaut mieux ne pas demander de facture, parce que dans ce cas il faut payer TVA et toutes les autres taxes.
Et j’ai pris l’Italie comme exemple parce que c’est juste à côté et que son économie est comparable à celle de la France (taille, niveau de développement, etc)
Encore une fois, le Français a le culte de l’état et de son administration. C’est pas que le fisc est puissant, c’est qu’il n’a pas de contre-pouvoir.
« la tête que les RH ont fait. »
Tu m’étonnes ! Demander au kapo de pointer au chômage, quelle idée ! 😀
@ durru 2 juillet 2025, 21 h 38 min
« Et j’ai pris l’Italie comme exemple parce que c’est juste à côté et que son économie est comparable à celle de la France (taille, niveau de développement, etc) »
Il est tout pourri ton exemple. Comparer le « comportement fiscal » des italiens avec n’importe quel pays dans le coin, c’te bonne blague.
@GM
Développe. Hongrie, Roumanie, Bulgarie, tout pareil.
Ce n’est pas possible sérieusement puisqu’il y a un minimum de dépenses obligatoires à assurer rien que pour exercer. Il faut donc des revenus officiels en face. La Grance a enfermé les entreprises dans un maillage de déclarations tous azimuts que l’informatique permet ensuite de « rapprocher » pour traquer les anomalies. Dans le secteur du bâtiment, tous les grossistes déclarent annuellement les ventes réalisées par entreprises pour que le fisc vérifie la concordance entre achats de fournitures et travaux vendus.
Enfin, il y a besoin d’une notoriété minimale officielle pour trouver de la clientèle.
Pour la faire courte : tous collabos. L’état communiste dans toute sa splendeur.
je nuancerai : à avoir trop rêver d’un paradis socialiste égalitaire, on se réveille prisonnier d’un enfer bureaucratique …
+10
@ durru 2 juillet 2025, 21 h 51 min
T’as pris des cours de nuance et de mesure chez Théo ?
😆 😀 😆
Choisi ou subi, quelle différence ?
Pense au profil de ceux qui partent (ou envisagent de le faire) et de ceux qui viennent, et on en reparle…
@ durru 3 juillet 2025, 9 h 05 min
« Hongrie, Roumanie, Bulgarie, tout pareil. »
De mieux en mieux 😀 tu pourrais mettre l’Albanie et l’Afghanistan aussi dans ta liste 😀
Je parle de vrais pays, ayant des vraies économies, namého ! Pourquoi pas l’Ukraine ou le Kosovo aussi, tant qu’on y est ? 😆
J’ai abandonné à 9H15, le taf m’attendant…
Bon, il est paru, ce billet. Nous ne sommes donc pas complètement abandonnés. Ouf !
le traité de Maastricht ne dit-il pas déjà que la défense de l’Europe se fait via l’OTAN ? Ou est-ce celui de Lisbonne ?
« Eh oui : l’Europe de la défense, politiquement, ça se traduit par un Royaume-Uni qui annonce acheter des F35, allant en cela dans le même sens que le Danemark qui a maintenu ses plans d’acheter les mêmes avions »
Pareil pour la Roumanie. Mondieumékissoncons.
Y’a pas la Suède aussi, qui a/veut acheter du F35?
Et la chuiche en a pas déjà acheté ?
Papareïl.
La Suède à les Grippen de Saab. Donc les moyens de contruire eux-êle leurs chasseurs.
En Suisse, on a … Les Pilatus? Okay… C’est mieux que le Lichtenstein.
pilatus achetés par la France (pour la formation).
En Suise, des PC-7 ont été construit avec le cockpit du F/A-18. Aussi pour la formation.
Avec les commandes électroniques, on peut simuler une bonne partie des paramètres de vol du jet.
C’est surtout que dans ce genre d’avion, et je vise surtout le PC 21 choisi par la France pour la formation des pilotes de chasse, outre que le fait que le cockpit reprend les éléments des avions de chasse moderne (viseur tête haute, instrumentation via des écrans, etc,…), il est possible de paramétrer une mission de navigation type haut-bas-haut par exemple en y incluant des menaces fictives, comme des sites sol-air par exemple, pour accentuer le réalisme de la mission. L’élève, alors qu’il navigue vers son objectif verra des signatures radar ennemies qui la forceront à élaborer éventuellement des scénarios de substitution pour mener à bien sa mission.
La mission type Obao ? pour une douche de feu ?
Ça c’est après et que si la mission est réussie.
Loués seulement. On n’achète plus, on loue désormais…
Loués sont-ils ? comme le Seigneur j’espère … 😉
Cons ? Très probable, mais hors sujet.
Corrompus ? De compétition, et clairement la raison majeure.
@ durru 2 juillet 2025, 12 h 33 min
« Cons ? Très probable, mais hors sujet. »
Certainement pas HS cette façon très conne de systématiquement lécher le cul des ricains. Y’a eu un précédent avec les F16, et pourtant ils les ont pas acheté aux US…
« Corrompus ? De compétition, et clairement la raison majeure. »
Non. Y’en a très vraisemblablement, mais c’est pas la raison majeure. Tu ne me feras pas croire que Lockeed Martin a corrompu tous les députés qui ont voté la loi pour l’achat de F35.
Il paraît que les Occidentaux (dirigeants et population confondu) n’ont toujours pas compris que le niveau de crédibilité des pays de l’Europe occidentale aux yeux de l’Europe de l’Est est en dessous de zéro absolu depuis WWII.
La seule force perçue comme étant capable ET ayant la volonté de s’opposer à l’ogre russe étant les US, il est tout à fait normal de ne vouloir faire des affaires en matière de défense QUE avec eux. Le contraire serait plus qu’étonnant.
(Les F16 restent du matériel US, hein)
Pour ce qui est de la corruption, il suffit d’avoir une masse critique à sa disposition, le reste se développe naturellement. Et avec les sommes à 10-11 chiffres qui se véhiculent, ce n’est pas un souci (comme ça n’a pas été pour les vaxx, par exemple, selon les mêmes principes et en suivant les mêmes mécanismes).
@ durru 2 juillet 2025, 15 h 41 min
« La seule force perçue comme étant capable ET ayant la volonté de s’opposer à l’ogre russe étant les US, »
Je sais bien
« il est tout à fait normal de ne vouloir faire des affaires en matière de défense QUE avec eux. Le contraire serait plus qu’étonnant. »
Moyennement d’accord. Naturel oui, normal non.
Faudrait regarder l’histoire…
Les Byzantins ont combattu les Ottomans seuls, sans demander l’aide de l’Occident qui serait venu en échange de la soumission. Les rares qui s’y sont essayés n’ont pas eu beaucoup de succès…
Et à la fin, ils ont préféré l’occupation ottomane à la soumission envers les « frères » chrétiens.
Le non-respect des engagements (doux euphémisme pour ne pas dire qu’ils ont fait l’exact contraire) n’est pas très apprécié, même si ça reste caché derrière des non-dits savamment emballés.
@ @ durru 2 juillet 2025, 12 h 33 min
« Cons ? Très probable, mais hors sujet. »
Certainement pas HS cette façon très conne de systématiquement lécher le cul des ricains. Y’a eu un précédent avec les F16, et pourtant ils les ont pas acheté aux US…
« Corrompus ? De compétition, et clairement la raison majeure. »
Non. Y’en a très vraisemblablement, mais c’est pas la raison majeure. Tu ne me feras pas croire que Lockeed Martin a corrompu tous les députés qui ont voté la loi pour l’achat de F35.
La corruption vient en grande partie du fait que le meilleurs postes de fin de carrière que peuvent espérer les hauts gradés des armées européennes sont des postes d’expatriés au QG de l’OTAN en Belgique. Pour obtenir ces postes il faut faire preuve sur le long terme d’une soumission complète et être très bien vu des américains. Tout opposant a un achat d’armement américain renonce de fait a ce plan de carrière royal.
Qui plus est, les negotiations de contrats avec les américains donnent lieu a plein de déplacements en business class tous frais payés aux USA plus appréciés que les déplacements en navette a la journée vers la banlieue de Paris ou de Francfort. Et pour les achats d’avions, cela signifie que les pilotes feront des mois de formations aux USA, souvent en Californie, ce qui est aussi une motivation au frais de la princesse.
Faut pas confondre…
S’il y a effectivement des bataillons de généraux d’opérette (y compris aux US, d’ailleurs, aujourd’hui), les décisions sont prises au final par les politiques, c’est eux les principaux corrompus (et les généraux susmentionnés sont leurs hommes de main naturels).
La troupe est plutôt dans l’état d’esprit de mes messages au matou ci-dessus (15h41 ou 21h19). Et c’est facile : le but du soldat n’est pas de se faire massacrer héroïquement pour sa patrie, mais de massacrer le mec d’en face…
Il faut dire que la démonstration de force des amerloques et des israéliens est une bonne pub pour leurs systèmes d’armement.
Reste à voir ce que ça donnerait s’il fallait faire la guerre en conquérant le terrain…surtout pour les amerloques.
On a fait une bonne pub aux Rafale en Lybie ou en Afghanistan.
Mais on est gouvernés par des demeurés qui ne comprennent rien au concept de souveraineté.
L’Inde a fait pas mal non plus. Même si le Pakiste a médiatiquement bien joué.
« avec l’entreprise américaine d’intelligence et de renseignement Palantir »
La Palantir est un outil dangereux, nous ne savons pas ce que sont devenus les pierres de vision perdues…
???
cherche ce qu’est un Palantir
j’ai cherché un peu mais j’ai pas fait toutes les pages google; et oui, je suis rébarbatif au Seigneur des anneaux
Rhôo l’inculte 😀 t’as jamais vu le seigneur des anneaux ?
ce sont des geeks qui ont fondé cette société !!
Je recommande aux anglophones « Bored of the Rings » du Harvard Lampoon.
J’en connais qui haïssent de tout leur cœur.
Existe traduit en français sous le titre « Lord of the Ringards »
http://www.amazon.fr/Lord-Ringards-Henry-N-Beard/dp/2915549273
chez le diable américain
Comment? Vous .. ne …
Z.B. Saroumane
Palantir est financée par Vanguard et BlackRock.
Necron vienr de donner le marché de la surveillance sur les réseaux des propos sur les marques à une boutique canadienne détenue par …… BlackRock.
Palantir est en train de ficher toute la population américaine. En France, il y a GendNotes. C’est moins important mais tout aussi dangereux.
Mark Rutte a décroché haut la main le pompon du charisme de serpillère ,
» a gad papa ! «
Il est clair que le décalage entre « il est méchant Trump » répété 14 fois par jour depuis sa ré-élection et l’à-plat-ventrisme des dirigeants européens est ahurissant.
En France, Fabius (qui continue de toucher beaucoup de pognon et de privilèges, rassurez-vous) est un de ceux qui nous ont durablement affaiblis avec son « il faut toucher les dividendes de la paix ».
Mais on garde encore un semblant de défense, notamment nucléaire.
Pour une fois cependant, on est dépassés dans la stupidité et la veulerie par l’ensemble des dirigeants européens. Ils préfèrent la vassalisation à la liberté. Ce sont des criminels.
« on est dépassés dans la stupidité et la veulerie par l’ensemble des dirigeants européens. » Lorsqu’on lit le post publié sur OPEX360, on se dit qu’on a pas fini de creuser : opex360.com/2025/07/01/m-lecornu-ecarte-lidee-de-reporter-la-construction-du-porte-avions-de-nouvelle-generation/
Si jamais ce bâtiment voit le jour, et j’ai plein de raisons d’en douter, pour le moment il ne dispose pas d’avions (les Rafale Marine arrivent à trente ans d’âge et il va bien falloir les remplacer). Quant à l’étalement du programme pour redéployer les fonds sur d’autres programmes tout aussi prioritaires, si ça marchait aussi bien, nos forces armées seraient les plus fortes vu qu’on pratique ce truc depuis plus de 40 ans !!!
un porte avions (nucléaire) n’est pas un outil de pays pauvre…
Comme pour beaucoup d’autres composantes, le vrai souci est de préserver les compétences (s’il est effectivement nécessaire de les garder).
Jusqu’à aujourd’hui, l’armée française s’est réduite plutôt de manière homothétique mais on arrive au bout du process. Si le PA n’est pas remplacé, les compétences acquises seront perdues. C’est ce que souligne Lecornu mais, à l’heure du missile hypersonique et des drones, est-ce encore un luxe que ce pays peut s’offrir ?
On a vu avec la fuite des PA US face aux yéménites ce que sont devenus les PA. Ils appartiennent au passé des instruments de guerre.
Le futur seront les drones hypersoniques.
La Turquie croit encore aux PA (pour les drones notamment) ainsi que la Chine
Il n’y a pas qu’un seul type de conflit.
Du coup c’est plus des PA mais des PD.
Ça colle bien, ça fait tendance…
C’est vrai pour les PA de drones.
Ce serait une « bonne » transition vers de plus petits PD hypersoniques.
L’Iran a bien de F14
Avait. Les israéliens les ont détruits : youtu.be/1nRc13bpFhs?
En plus, les avions sont vieux et vu les difficultés à se procurer des pièces de rechange, leur intérêt opérationnel est singulièrement limité.
Ces vieux F14 ont toutefois descendu plusieurs Mirage F1 lors du conflit Iran/Irak (c’était il y a plus de 40 ans toutefois…)
Et pas que des F1, fine fleur de l’aviation irakienne à cette époque, mais l’inverse a également été vraie.
theaviationgeekclub.com/giraffe-missions-the-story-of-how-iraqi-mirage-f1-fighters-were-able-to-shoot-down-four-iranian-f-14-tomcats/amp/
Les dirigeants ne choisissent pas la vassalisation devant la liberté. Ils naviguent juste a vue pour maximiser leurs avantages, ceux de leur entourage et de leur caste. Ils reconstruisent derriere un narratif comme quoi ils agissent au mieux pour leur pays tout en faisant en réalité le contraire. En sélectionnant bien les arguments, c’est toujours facile de se justifier de l’intéret général. Les américains jouent de cela en distribuant des intérêts particuliers aux décideurs en échange de decision les favorisant. Ou en donnant des choses a court terme contre des choses a long terme.
les Réunionnais auraient pu garder leurs migrants volants….
sudouest.fr/sante/chikungunya/
Un premier cas autochtone dans le sud ouest et plus encore dans le sud est
ladepeche.fr/2025/07/02/chikungunya-la-canicule-grande-responsable-un-premier-foyer-autochtone-detecte-dans-la-region-grand-est-12800700.php
c’est Pheldge qui nous les envoie
ah, enfin, ils sont arrivés ? le cadeau est apprécié, j’espère 😉
Ils sont capables de mentir pour promouvoir leur idéologie réchauffiste.
La propagande, les décisions administratives, les mots d’ordres pour les écoles, tout est bon pour que l’on croie que la situation est grave. Exactement comme pour le Covid.
Garder la populace sous contrôle et la racketter…
« un certain Andrius Kubilius »
Un descendant de Tullius Détritus ?
ou de Biggus Dickus?
Dit Roccus Siffredus…
l’OTAN en état de mort cérébrale.. serait de Macron,lucide pour le coup ( démantèlement des missiles du plateau d’Albion,fin du SM ensuite,suite logique du décès de l’URSS)
Mais qu’est-ce qui pousse un dirigeant a absolument vouloir faire ressurgir un climat de guerre froide ( tiède) entre l’Europe et la Russie ? De plus,ce dirigeant sait qu’il ne fera pas le poids face a l’énorme potentiel de la Russie en particulier sa panoplie de missiles hypersoniques imparables,ce veule,ce fourbe,ce couard dirigeant compte implicitement sur le chef de la cour d’école, le plus frimeur ( et non monsieur Trump,on ne dit pas cour de récréation mais cour d’école voyez Flaubert Gustave et sa Dernière heure où il parle de géostratégie sans le dire explicitement)
Il le fait justment parce qu’il y a aucune menace réelle.
Le but est de faire peur, de focaliser les attentions, de mobiliser les temps de cerveaux, etc.
De l’autre côté, ça justifie pleins de dépenses vers des copains, pour du matos cher qui ne devra PAS faire preuve de son eficacité, puisqu’il n’y aura PAS de conflict ouvert.
Ils peuvent raconter ce qu’il veulent en toute décontraction, pour justifier toutes leurs corruptions, copinages, détournements d’argen, sans jamais se retrouver face à des conséquences matérielles, tels qu’une défaire militaire chez eux.
Puisque la menace brandie n’est pas vraie!
Puissiez vous dire vrai ! Qu’un Scalp, qu’un mirage 2000 ou semblable avion ne passe pas sous les radars protégeant Moscou pour aller pilonner la place rouge par exemple. Les pays jouxtant l’Ukraine ne seraient pas concernés..par une riposte apocalyptique de Moscou mais des villes comme Kiev seraient certainement détruite.
Faut quand même de la destruction pour susciter des investissements dans la reconstruction , y’a des miyards et des miyards qui cherchent désespérément des placements , des débouchés doubles pour les initiés et créer des zopportunités
Les dirigeants sont soumis à des chantages et des pressions diverses, quand ils ne sont pas corrompus (ne serait-ce que pour l’aide reçue pour se faire élire).
La haute finance mène le monde, du moins l’Occident avec toutes sortes de bras armés: institutions internationales visibles (OMS, GIEC, OTAN, UE… ) ou opaques (FEM, Trilatérale, Bilderberg…), infiltration dans les structures administratives, ONG, mainmise sur les médias etc…
Pour s’en extraire, il ne faut pas avoir de dette (ce qu’a fait Poutine en Russie) et hélas, avoir un régime plutôt ferme qui ne tolère pas trop les ingérences.
A l’opposé de la « société ouverte » sorosienne.
« quand ils ne sont pas corrompus »
Quand ? Vous connaissez des cas ? Pas moi…
« Mark Rutte, l’actuel Secrétaire général de l’OTAN, chercher à amadouer le président américain en le félicitant pour sa gestion de la crise en Iran et Israël, quitte à tenter un aplatissement que ne renierait pas une serpillière. »
Qu’est-ce que les USA auraient pu faire de plus, d’autre, ou autrement ? A part bombarder les sites Iraniens bien plus tôt ?
Quant à la souveraineté : opex360.com/2025/07/02/pour-un-elu-allemand-une-dissuasion-nucleaire-europeenne-ne-pourra-fonctionner-que-sous-legide-de-berlin/
Je crois que c’est Montgomery qui disait : « il ne faut jamais laisser l’Allemagne se réarmer »!!!
« J’aime tellement l’Allemagne que je suis ravi qu’il y en ait deux. »
athena-vostok.com/un-point-sur-les-enjeux-du-rearmement-de-nos-armees-1?
« L’avenir dira si, avant l’élection majeure de 2027, le rythme des commandes et des livraisons sera conservé dans ce contexte hautement inquiétant.
« Entre possible et impossible, deux lettres et un état d’esprit » disait Charles de Gaulle. On attend de nos dirigeants qu’ils s’en inspirent. »
Avec un impôt cible bien vrounzais pour les amateurs de jeux de mots laids ou de modes gelées alakon
Netflix dans l’espace :
universfreebox.com/article/583730/netflix-signe-un-partenariat-avec-la-nasa-pour-proposer-de-nouveaux-contenus-en-direct
Encore un article pour Nicolas ! Car Nicolas sait que Trump est stupide et vulgaire et qu’il n’a aucune chance de gagner cette nouvelle guerre qui menace, pas plus qu’il n’a gagné aucune guerre depuis 1945 ! Et c’est normal puisqu’il est allié aux Juifs. Et les Juifs ça a toujours porté malheur à tout le monde. Voilà ce qu’il pense Nicolas, qui s’apprête à plébisciter son nouvel homme fort : Bruno Retailleau !
HS mais comme le thermomètre indique une fièvre trop importante, on veut casser le thermomètre : fdesouche.com/2025/07/02/des-deputes-ecologiste-et-de-gauche-veulent-limiter-limpact-mediatique-des-faits-divers-dans-les-medias-publics-le-texte-cite-les-meurtres-de-lola-et-de-thomas/
Next : inventer des nouvelles heureuses
90% de marronniers minimum dans les journaux. Et pour les faits-divers, après le camouflage des noms et prénoms, ils vont anonymiser les lieux, les armements, les dates et bien entendu le detail des faits. On saura donc juste qu’il y a eu un blessé quelque part la veille …
Penses -tu que cela marcherait pour un Nahel ?
ça c’est pas un fait divers, c’est un acte raciste de violence policière, merci de ne pas tout mélanger ! il est normal, mais surtout salutaire de donner le nom du coupable, son adresse, et celui de ses proches, pour dissuader ses semblables qui voudraient faire pareil ! 😉
Il n’y a que la France qui s’acharnait à vouloir organiser une « Europe de la défense », pour tous les autres pays il est clair que la défense de l’Europe c’est l’OTAN et rien d’autre.
Le retour du vilain Trump a semé un peu la panique dans le poulailler mais le dernier sommet de l’OTAN a montré que les volailles européennes se sont calmées.
Le principe de l’OTAN est assez simple, il y a un suzerain (overlord en anglais) les USA et des seigneurs vassaux (les états membres de l’OTAN hors USA).
Les vassaux payent un tribut au suzerain en échange d’une promesse de protection et le tribut c’est d’acheter américain.
Le suzerain a décidé que le montant du tribut devait augmenter, d’où les 5 % du PIB.
Peu de pays peuvent porter les dépenses de défense à ce niveau (et certainement pas la France) mais tout le monde (à part l’Espagne) fait semblant d’y croire.
Tant que les vassaux y trouvent ne serait-ce qu’un semblant d’intérêt , mais quand le parrain n’a rien d’autre que des baffes à distribuer …
Le truc c’est que le suzerain est généreux en honneurs et avantages personnels pour ses vassaux, pas pour les sujets de leur fief. Le controle des sujets est leur problème personnel et est souvent résolu par un system identique de dependance et de clientele dans tous les niveau de contrôle du pays. La féodalité est un système de contrôle du territoire via des relations hiérarchique pyramidales personnelles, pas collectives.
Je recommande de jouer a Crusader King III pour bien comprendre le système. Un truc classique du jeu est de modifier son contrat de féodalité pour obtenir une place garantie au conseil de notre suzerain (un avantage personnel) contre plus de levee de troupes pour ses guerres si il le demande (c’est le peuple qui va aller se battre, pas nous, donc ce n’est pas grave).
A cette époque décriée , les nobles payaient le prix du sang , et ce n’était pas une image . Le contrôle de la plèbe n’était pas si zézé .
Je maintiens que pour qu’un système perdure , il faut que tout le monde y trouve +ou- son intérêt .
« Etre l’ennemi des Etats-Unis est dangereux, être leur allié est fatal…»
(Kissinger)
En 45, nos « alliés » voulaient tout simplement occuper l’ouest européen. Leur échec a été remplacé par la création de l’Europe supranationale.
C’est sûr qu’une occupation soviétique en bonne et due forme aurait été largement préférable. Vous ne savez pas ce que vous avez perdu.
Sans tes alliés tu parlerais russe ou Teuton. Tuas loupé le nazisme ou son cousin le communiste. C’est triste, hein?
youtu.be/GjUk_UrHmf4?
Henry Fournier-Foch (petit fils du maréchal Foch) raconte dans son livre « Tovarich Kapitaine Foch : Souvenirs de guerre » qu’il a rencontré le maréchal Gueorgui Konstantinovitch Joukov au printemps 1945.
Il y raconte que Joukov lui a confié que l’armée rouge allait avancer jusqu’à Brest : « mais pas Brest chez nous (en Biélorussie), Brest chez toi (en Bretagne) ».
Un extrait wikipedia (pour une fois plutôt factuel) :
« Petit-fils du maréchal Foch, il intègre l’école de Saint-Cyr dans la promotion Bournazel (1932-34)]. Il participe à la Seconde Guerre mondiale en tant que capitaine d’une compagnie de chars.
Fait prisonnier en 1940, il est emmené dans un Oflag allemand en Poméranie. Il parvient à s’échapper en 1945 et à rejoindre les lignes soviétiques, leur livrant des informations importantes sur les emplacements de canons ennemis à Pyrzyce. Les Soviétiques remportent aisément la bataille qui suit dans le cadre de l’offensive de Poméranie orientale.
Il intègre l’Armée rouge sous le nom de « Tovaritch Kapitaine Foch » et reçoit plusieurs décorations soviétiques au cours de sa carrière atypique. Il finit podpolkovnik (lieutenant-colonel), soit le grade le plus élevé pour un militaire français dans l’Armée Rouge.
Il est chargé de rassembler les Français présents (prisonniers de guerre, travailleurs du STO, déportés des camps de concentration, malgré-nous alsaciens et engagés volontaires de la division Charlemagne). Il organise ainsi le rapatriement d’environ 10 000 Français après la fin du conflit et rentre en France en juillet 1945. »
La Russie est passée de menchevik à bolchevik et l’Allemagne de Weimar au nazionalzozialism en un claquement de doigts .
Les US de 45 sont loin de l’image Hollywood si bien vendue , les US aujourd’hui ne sont plus du tout ceux des sixties elles aussi révées . Je me sens plus menacé par Silicons & technomasters que par les mollahs qui au moins ont des couilles .
Les soumis persuadés d’avoir choisi leur maître goberaient la propagande de quel côté qu’ils soient .
Sauf que toutes ces considérations sont anachroniques en diable.
Broder là dessus c’est pas vraiment preuve d’honnêteté intellectuelle.
Je comprend , la notion même d’Histoire est hors sujet , on nous enjoint surtout de n’en pas tenir compte et de nous en tenir à l’éternel présent concocté par les maîtres du discours . L’écran est la réalité !
Le technototalitarisme est anachronique , soyons honnêtes
« si les ricains n’étaient pas là… »
youtube.com/watch?v=Qzd-IEd3d0I
C’est bien ce que disait le Major 😉 Ça te fera 135€.
ah oui; pas fait gaffe mais ça prouve « les grands esprits…etc » 🙂
N’importe quel pays peut faire passer ses dépenses militaires à 5% du PIB. Faut deux choses :
– des c.uilles pour affronter son opinion publique puisque la conséquence est alors de devoir augmenter les prélèvements fiscaux ou de réduire des prestations de l’État providence ou de faire un mélange des deux voies…
– une situation financière initiale pas déjà trop dégradée…
A cette aune, la Grance est immédiatement hors jeu.
J’ai bien peur que ça n’arrête pas nos charlots.
La dependance a l’OTAN et aux USA est parfois assez subtile. Par exemple, l’Allemagne, meme si elle a de nombreux avions de combat, n’a aucun avion de ravitaillement en vol ni avion de guet aérien. Elle est don completement dépendante des avions communs de l’OTAN en Europe pour toute projection de force en dehors de son territoire. Pourtant, pour ces besoins, des solution européennes sur étagère existent et sont de qualité. C’est juste un choix politique de rester dépendant et soumis.
Il y a aussi la masse, la France a des avions de ravitaillement en vol (aujourd’hui Airbus A 330 MRTT mais pendant longtemps Boeing C-135) et des avions de guet aérien (made in USA).
Mais pas assez pour une grosse opération qui dure un peu (quelques semaines). Par exemple en 2011 les opérations aériennes lors des campagnes de frappe en Libye n’auraient pas été possibles sans le soutien US.
Ce n’est pas nouveau, en 1978 la France avait une armée très importante (guerre froide oblige) mais n’a pu faire sauter le 2ème REP sur Kolwezi qu’avec le soutien US (gros porteurs pour le transport du matériel et fourniture de parachutes US car pas assez de parachutes français pour faire sauter tout le régiment, environ 700 hommes).
Les carences en avion logistique ne datent pas d’hier et aucune solution retenue ne s’est avérée pertinente. L’A400M, est sensé résoudre la quadrature du cercle mais sur les cinquante promis, l’armée de l’air n’en aura que trente cinq !!! L’appareil a connu une très, trop, longue genèse (plus de vingt ans) et remplace imparfaitement les valeureux Transall et je ne serai pas outre-mesure surpris que soit commandé quelques C130 Hercules. L’arrivée de l’A330 apporte une réelle bouffée d’oxygène parce qu’il peut délivrer trois fois plus de pétrole qu’un C135 ou KC135, qu’il possède une capacité de transport fret/passagers importantes et que c’est un avion moderne. Actuellement, la plus grosse carence de l’aviation vient du fait qu’elle n’a plus de capacité anti-radar depuis le retrait du Martel il y a une vingtaine d’années, nous forçant à dépendre des USA pour cette mission primordiale.
opex360.com/2025/06/30/lavion-ravitailleur-kc-135rg-fait-ses-adieux-a-larmee-de-lair-et-de-lespace/
J’aime les Noratlas. J’en veux un pour mon anniv’.
Avion mythique !!!
Il n’y en a plus qu’un en état de vol.
noratlas-de-provence.com/
Oui, c’est dommage. J’ai donné à l’association.
youtu.be/kn96hQIc3Cs?
ah t’aimes les double-queues…..Freud t’attend pour une séance…
Et moi , un Beluga .
« les membres de l’OTAN qui ont « décidé » d’attribuer 5% de leur dépenses à la défense ». Les promesses n’engagent que ceux qui y croient!
Trump étant là pour 3 ans, ne pouvant pas revenir après, il est clair pour moi que c’est de l’enfumage. L’objectif des 5% va être retardé à mort, les commandes repoussées autant que possible, tout en espérant que les démocrates reviennent au pouvoir entre temps. Et les mid terms, c’est dans 1 an.
Jouer la montre, c’est la spécialité de nos dirigeants. Car il me semble complètement impossible de porter la défense de 2% à 5%, alors que l’objectif des 3% de déficit est déjà inatteignable. On pourrait encore monter les taxes, mais même cela devient difficile. Et on ne peut faire d’appel patriotique, car c’est de l’extrême droite. Donc je ne vois même pas quels éléments de langage utiliser…
J’insiste mais c’est un facteur important mais non décisif sans l’état d’esprit qui va avec.
Vous sentez autour de vous des gens prêt à se battre ?
Pour défendre quoi ?
Quel pays ?
Quelles « valeurs » ?
De toute façon, aucune partie prenante ne regarde ça autrement que par le prisme du niveau possible de pillage. Donc bon…
D’où l’intérêt d’importer une massive main d’oeuvre prête à bastonner pour la gamelle
à quand le même en Guyane ?
medias-presse.info/trump-visite-lalligator-alcatraz-le-nouveau-centre-de-detention-entoure-de-30-000-alligators/206783/
C’est présenté comme si on avait volontairement placé des alligators pour servir de gardiens, alors, qu’on y lit « Le site est situé dans un marécage isolé, peuplé d’alligators, de crocodiles et de pythons… »
Ils sont forts…
Oui, il faut donc installer une prison de haute sécurité aux Kerguelen 😉
en fait, c’est un centre de rétention pour les illégaux
5 fruits du travail des autres et légumes socialistes par jour :
/pjmedia.com/robert-spencer/2025/07/02/mamdani-thinks-nyc-has-the-money-for-low-cost-grocery-stores-because-he-made-this-big-error-n4941394
pendant ce temps-là, Ricco est mort !
marcel2.tvs24.ru/2025/07/02/le-coq-ricco-est-mort-vive-ricco/
Je ne peux pas mettre l’image mais hier soir, les journalopes de BFM se sont fendus d’un beau bandeau d’annonce avec cette épouvantable chaleur : « Juillet, les canicules s’emballent ».
si BFM s’essaie au jeu de mot c’est qu’en effet, c’est bien la fin du monde bientôt
nitter.poast.org/pic/orig/media%2FGu4UDvjXwAAcqDV.jpg
Même pas certain que ce soit volontaire.
j’osais même pas penser que c’était involontaire !
Lien pour l’image : https:/ /ibb.co/84P0B4Pk.
Cela rappelle la campagne « Les berges sont à vous ! » de la mairie de Paris 😉
HS mais une analyse portant sur le comportement de Donald qui mérite d’être lue : lecourrierdesstrateges.fr/2025/07/02/comment-le-centre-georges-pompidou-beaubourg-ma-donne-la-cle-du-mystere-trump/
l’article ne vaut que pour les « témoignages » américains
c’est ce que dit aussi Charles Gave il est le roi du bonneteau.
Mais cela a ses limites (on le voit à propos de Gaza).
je l’aime bien celui-là
lefigaro.fr/flash-actu/il-faut-tourner-la-page-david-lisnard-appelle-emmanuel-macron-a-la-demission-20250624
Oui, mais c’est la faute à la marmotte et au papier d’hallu .
C’est Poutine qui disait suite à l’élection de Trump que le caniche européen retournerai se coucher aux pieds de son maître malgré tout. Un truc dans le genre.
« la vassalisation de l’Europe, déjà fort avancée ces 10 dernières années » a officiellement débuté le 6 juin 1944 sous l’appellation d’Opération « Overlord » (Suzerain).
Le général de Gaulle refusait systématiquement de participer aux commémorations du Débarquement de Normandie estimant qu’il aurait constitué, sans son intervention, le prélude à une nouvelle occupation de la France (suzerain/vassal).
Dès 1966, de Gaulle dégage la France de l’OTAN, en dénonçant unilatéralement toute une série d’accords. Les bases américaines et les bâtiments de l’OTAN sont récupérés par l’Etat français et les officiers français quittent les organismes de Direction de l’OTAN.
43 ans plus tard, en 2009, sous le mandat de Sarkozy, la France réintègre le commandement intégré de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord. Il déclare alors : « Ils m’appellent ‘Sarkozy l’Américain, je le prends comme un compliment « .
Voir les réponses plus haut à
Dom17 2 juillet 2025, 21 h 41 min
Pas grand chose à ajouter, l’essentiel est déjà là.
Sardou ?
@ durru 3 juillet 2025, 9 h 59 min
« Voir les réponses plus haut à
Dom17 2 juillet 2025, 21 h 41 min »
Les réponses en question ne sont que 2 jolis hommes de paille, un de ta part et un signé Mitch.
Prouve le. Il y a même des précisions plus bas, et pas du tout que de ma part.
Eric Branca dans « l’ami américain » raconte comment Sarkozy a été à l’ambassade américaine à Paris vers 2005 pour demander leur aide pour son élection…
et quand les ricains au pouvoir sont devenus des merdes commies/wokes/muzzo etc… on s’est retrouvé avec du hollande et de la macrotte !
encore la « justice » française à l’œuvre….
ripostelaique.com/la-dictature-des-juges-va-t-elle-incriminer-une-unite-delite-en-israel.html
palestos-cola ! qui n’en veut ?
ripostelaique.com/brossat-ne-sait-pas-que-la-culture-palestinienne-nest-quegorgements-et-viols.html
Je suis curieux de savoir combien de temps ce sodomite arriverait à survivre chez ces gens…
le risque est surtout de se faire tuer par l’armée israélienne…