Les dernières semaines offrent un véritable festival de nouvelles consternantes d’attaques portées contre les libertés fondamentales de vie privée et d’expression, ainsi qu’une volonté de faire complètement disparaître l’anonymat ou, plutôt, le pseudonymat sur internet.
En effet, de plus en plus de gouvernements occidentaux font passer ou sont en train de préparer des mesures visant à enlever toute possibilité de pseudonymat ou d’anonymat.
Le Royaume-Uni d’un Keir Starmer manifestement en roue libre est même à la pointe de ce mouvement avec son Online Safety Act : cette loi oblige les sites en lignes a demander à tout utilisateur de s’identifier, soit avec un selfie, soit en utilisant carrément une pièce d’identité. Au départ destiné essentiellement aux réseaux sociaux, la mesure s’est rapidement étendue à d’autres sites, comme par exemple Spotify – un site de musique en flux – et dont on voit mal en quoi l’identité précise des utilisateurs constitue une nécessité de service.
Ceci n’est malheureusement pas une lubie britannique : d’autres pays décident de faire de même. L’Australie instaure par exemple un procédé similaire pour un peu tout, y compris les moteurs de recherche.
Quant à l’Union européenne, elle n’est évidemment pas en reste : elle tente la copie (au moins dans l’esprit) du système britannique avec son Digital Services Act, tout en le combinant avec le fameux (fumeux ?) portefeuille digital, poussé par une Commission fort enthousiaste pour cette nouvelle identité numérique.
Dans ces différents cas, le prétexte utilisé est connu, et maintenant transparent d’avoir été si utilisé pour des petites fins politiques assez peu avouables : au motif de connaître l’âge des internautes, permettant ainsi de limiter l’accès des mineurs à certains sites coquins, dangereux ou séditieux, on va imposer une identité numérique qui va enfin permettre de traquer tout le monde (mineurs ou non).
Évidemment, contrôler l’identité ne suffit pas : au-delà de la navigation sur Internet, il serait dommage de passer à côté de la confidentialité des messageries privées comme WhatsApp, Facebook Messenger ou Snapchat. Dans le cadre de Chat Control, les plates-formes gérant ces messageries privées seront bientôt obligées de mettre en place un système de surveillance qui permettra essentiellement aux autorités (dont les politiciens, ne nous leurrons pas) d’avoir accès aux conversations pourtant privées.
Ici, le prétexte ne sera pas (ou pas seulement) la protection des petits enfants : c’est l’autre scie du contre-terrorisme, édentée d’avoir été à ce point utilisée depuis plus de 20 ans, qui servira encore une fois pour pousser la fin des correspondances privées.
La pression est si forte que même la Suisse – jadis réputée pour son cadre très protecteur de la vie privée – pourrait aussi céder avec une proposition de loi obligeant les entreprises numériques à communiquer les connexions au gouvernement. Au passage, c’est cette proposition qui a poussé l’entreprise suisse Proton – spécialisée dans les services numériques confidentiels – à délocaliser une partie de ses services.
Dans ce tableau, rassurez-vous, la France n’est pas à la traîne. Mieux encore : l’actualité lui fournit d’autres prétextes pour pousser les mêmes agendas liberticides.
En effet, le 18 août dernier, les réseaux sociaux découvrent la mort de Jean Pormanove, un streamer assez connu mais qui semble avoir succombé aux tortures physiques et psychologiques de plusieurs autres streamers, le tout en direct et sur une plateforme déjà largement coutumière des faits de violences et de harcèlement à l’encontre de la victime.
Bien sûr, des alertes avaient précédemment été lancées, et l’ARCOM, normalement en charge de réguler les réseaux et d’éviter ce genre de débordements, avait été prévenue plusieurs fois sans juger bon d’intervenir, tout comme la ministre Clara Chappaz, elle aussi au courant bien avant le décès. Apparemment, les fromages républicains sont plus aptes à ferrailler contre des chaînes de télévision (C8 en étant un exemple typique) qu’exercer réellement leur mission, leur politisation ne faisant plus de doute qu’auprès des plus naïfs ou de ces politiciens hors-sol encore persuadés qu’il faille absolument museler l’opposition.
Évidemment, les politiciens n’ont évidemment pas traîné à récupérer le scandale pour pousser l’idée – pourtant débile – que tout ceci justifie amplement le contrôle d’identité sur les réseaux. Ce n’est plus de la récupération, c’est du recyclage industriel de niveau olympique.
Et quand ce n’est pas une augmentation du flicage général, ce sont les inévitables pleurnicheries sur le manque de moyens, dont on peut pourtant affirmer qu’ils remplissent bien trop l’administration française qui, actuellement, manque plutôt cruellement de gens brillants, voire carrément une taxe comme le propose ce crétin de Gabriel Attal au milieu d’un torrent d’imbécilités consternantes.
Quant aux gesticulations actuelles de Chappaz (qui n’avait pas cru bon d’agir avant) qui diligente l’ARCOM (qui n’avait pas cru bon d’agir avant) pour enquêter sur cette sordide affaire, elles donnent une idée précise de la valeur de nos dirigeants et des institutions dont ils saupoudrent la République pour faire croire qu’ils servent à quelque chose.
On le comprend : que ce soit pour lutter « contre la pornographie », « la violence des jeux vidéos », « les dérives du streaming », « le terrorisme », tous les prétextes (même farfelus) seront utilisés pour imposer un contrôle de plus en plus serré de vos agissements sur internet.
Le but est bien de vous faire taire et s’il faut utiliser le cadavre encore chaud d’une victime de harcèlement, nos dirigeants ne reculeront pas.
Et peu importe que les moyens proposés ne permettent pas réellement de savoir qui se connecte vraiment (mineurs y compris), tout comme il semble assez peu important pour les politiciens de concentrer dans quelques entreprises des masses considérables de données numériques d’identité très sensibles, offrant une cible rêvée pour la cybercriminalité en mal de vol d’identités…
En pratique, le contrôle devra porter sur les utilisateurs peu informés, les non-spécialistes et les naïfs qui ne prendront pas le temps de chercher comment contourner ces contrôles de plus en plus envahissants : des techniques existent qui fonctionnent y compris dans des pays comme la Chine ou la Russie, malgré leur expérience poussée en matière de contrôle.
Citons par exemple les VPN (dont les méthodes d’usage sont décrites dans ce précédent billet) qui, même dans le cas où les gouvernements chercherait à interdire de tels outils, disposent parfois d’options ou de protocoles pour les rendre indétectable aux fournisseurs d’accès. Alternativement, le système Tor offre une autre méthode d’accès protégé des tentatives de censure gouvernementale.
Néanmoins, la direction est prise et rien ne semble vouloir calmer les ardeurs des politiciens occidentaux à censurer leurs opposants politiques.
L’internet, déjà fractionné, va continuer à séparer la masse populaire, mal informée et complètement sous le joug des États, de la minorité consciente du carcan qui se met en place. Pendant ce temps, la caste jacassante, éperdument liberticide, semble bien décidée à reprendre les éléments les plus loufoques de Demolition Man et les plus liberticides de Matrix.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
Trop de révélations sur le net ! Afuera !
« la mesure s’est rapidement étendue à d’autres sites, comme par exemple Spotify – un site de musique en flux – et dont on voit mal en quoi l’identité précise des utilisateurs constitue une nécessité de service. »
Probablement un leurre destiné à accréditer que ce contrôle est général, sans grande volonté de restreindre plus que cela …
Détrompez-vous car vous avez des podcast sur Spotify notamment sur la politique.
Effectivement, là, ça devient plus logique, ce contrôle.
Ryan… un peu de teniu siouplait.
+42
Tout dans l’État, rien hors de l’État, rien contre l’État ! disait ce bon Benito, ce qui ne l’a pas empêché de finir suspendu à un croc de boucher.
Et dire qu’ils vont nous dire que c’est pour lutter contre le fascisme.
Il a bon dos le fascisme. Contre la Russie, il devient hautement respectable.
« tous les prétextes (même farfelus) seront utilisés pour imposer un contrôle de plus en plus serré de vos agissements sur internet. »
Il manque (vraiment) la lutte contre la fraude fiscale !
Mais si: Quand tu rechercheras « expatriation retraite Portugal », tu seras réveillé le lendemain à 6h.
Finalement, le monde se divise en trois parties:
– le 0,0001% qui contrôle les banques et les états
– le 1% qui est conscient de ce que veulent faire les précédents et qui apprennent à s’en potéger
– le reste de consommateurs sans cervelle.
Quelle évolution en peu de temps. Pensez à la France du XIXème où les citoyens s’enflammaient pour une pièce de théâtre.
Historiquement, le monde se divise en deux parties:
– ceux qui tiennent le pistolet et décident;
– ceux qui tiennent la pelle et obéissent.
Ensuite, y’a les extraterrestres qui complotent afin de décider qui a le droit de tenir le pistolet.
Pourtant, bien utilisée, une pelle peut faire des tas de choses !
Les questions les plus triviales sont souvent liées à la distance; comme la beauté par exemple (#oups).
@ Rufus13 22 août 2025, 10 h 11 min
« Ensuite, y’a
les extraterrestresla finance qui complotentafin de décider qui a le droit de tenir le pistolet. »Corrigé.
Non, non, non, Monsieur Grosminet,
la finance a peur des ETs.
%ais je crois qu’on s’est très bien compris.
Oui et – si l’on en croit Machiavel – quand une minorité détient le pouvoir de façon illégitime, elle doit paraître altruiste, ce qui implique aujourd’hui implique des moyens de communication pléthoriques pour afficher en permanence de bonnes intentions. La population soumise à la propagande ne voit pas, bien sûr, les vraies motivations derrière les « bonnes raisons ».
« Gouverner, c’est faire croire » (Machiavel)
Quand l’illégitimité croît, le mensonge aussi.
Seulement voilà… Grâce à internet, les mensonges commencent à être éventés. Ne reste alors que la censure, mais elle aussi masquée derrière des prétextes nobles. Jusqu’à quand?
+10
« les naïfs qui ne prendront pas le temps de chercher comment contourner ces contrôles de plus en plus envahissants »
Le déniaisage fera qu’ils y viendront plus ou moins vite…
Pas sur.
Beaucoup te répondent qu’ils sont pour ces contrôles car eux n’ont rien à cacher en bon citoyen qu’ils sont. Pareil pour les radars et toutes ces merdes étatiques. Ils sont pour car eux respectent la loi. Garde en tête l’épisode Covid, Ari. Rien n’a changé.
Le test covid a été validé, pourquoi n’iraient ils pas à l’étape suivante ?
La faillite va peut être étrangement nous sauver.
Ou enfoncer…
N’y a-t-il pas une AOC qui avait dit un truc du genre: « Lorsque que les américains seront ruinés et affamés ils demanderont le communisme! (au lieu de s’y opposer) »??
C’est ainsi que meurent les états, en pompant tout pour s’acheter encore quelques années. Mais les USA sont loins d’être les premiers sur la liste des potentiels.
« Ils sont pour car eux respectent la loi.»
Hélas, ils n’ont toujours pas compris que le rôle d’un Etat n’est pas d’être prévenant, mais d’être juste. Voilà à quoi nous ont mené 45 ans de socialisme (de gauche et de droite).
» La différence entre un Etat providence et un Etat totalitaire n’est qu’une question de temps » (Ayn Rand)
Et le temps passe très vite en ce moment…
Et la loi changera.
Je dirais m^me mieux:
etlaloichangera
ya moins d’espaces
tant qu’on passe pas aux coquillages pour se torcher…..
Mais toi tu sais les utiliser.
@CPB33 22 août 2025, 9 h 28 min
Quand tu n’auras plus rien à manger, tu ne poseras plus ce genre de question…
@ CPB33 22 août 2025, 9 h 28 min
Quand ils ont restreint l’accès au porno, je n’ai pas protesté, j’ai passé l’âge de mater des boulards.
Quand ils ont restreint l’accès aux réseaux sociaux, je n’ai pas protesté, je n’en suis pas utilisateur.
Quand ils ont restreint l’accès à Spotify, je n’ai pas protesté, quand j’aime beaucoup une chanson je l’achète et la télécharge.
Quand ils se sont mis à espionner les conversations sur WhatsApp, je n’ai pas protesté, quand j’ai besoin d’appeler quelqu’un j’utilise le réseau GSM.
Quand ils ont interdit l’accès au site du patron, il n’y avait plus personne* pour protester.
* à part une douzaines de boomers et moi-même.
joli !
Tu dis ça parce que y’a encore une petite réf de boomer.
pour le streamer, ça me rappelle un épisode de Black mirror
Lequel? Je ne les ai pas tout vu.
tout cela montre une chose : la situation devient intenable pour nos mamamouchis.
Et comme ils ne peuvent pas ou/et n’ont aucune volonté de régler les problèmes (car ils en vivent), alors ils jouent la carte classique du contrôle et de la répression.
Il doit bien s’en trouver qui ont conscience de l’écart grandissant. Non ?
C’est la fin du monde.
La fin d’un monde.
La fin de notre monde.
C’est pourquoi il faut en profiter!
.
https:/ /www.youtube.com/watch?v=QMAG1NlLdhc
La liberté n’est jamais garantie. C’est un combat permanent entre ses défenseurs et les oppresseurs (souvent les états et gourvnements quand même).
Il faut donc être constamment vigilant, c’est le prix de la liberté.
Capt. Blair (Wing Commander IV)
Albert Camus
La liberté n’est pas un but, elle est une condition. On ne vit pas pour la liberté, mais on vit librement.
Victor Hugo
La liberté commence où l’ignorance finit.
François-René de Chateaubriand
La liberté est un bien qui se perd quand on ne sait pas s’en servir.
Hannah Arendt
La liberté n’est pas seulement la possibilité de faire ce que l’on veut, mais de commencer quelque chose de nouveau.
Merci grok.
Je trouve la remarque d’Hannah Arendt pertinente et, ce, d’autant lorsque je regarde la situation française.
Je ne vois pas la zone où on scanne sa pièce d’identité ici.
C’est légal de pouvoir poster ici comme ça, pouf ?!
Bah Murps… c’est quoi la suite d’après vous ?
Murps, je vous donne un indice: parfois on lit passer des informations amanant de certains part pol quant à leur volonté de voir certaines choses d’entreprises plutôt new age.
J’ai du mal à vous suivre…
M’est avis que vous ne vous êtes pas relu.
Si vous lisez la presse alors vous pourriez trouver des articles expliquant que certaines associations ou partis politiques aimeraient beaucoup avoir le droit, et obliger, certaines sociétés privées de donner accès à leur code.
Voilà tout.
Bon, je vous réponds:
le CODE SOURCE du siteweb, MURPS.
Demain, la liberté de publier du code ONLINE, les fanfans, ce sera conditionné à un audit « DE SOLAP DE FANX ».
Ne me remerciez pas, je suis pas Rézus.
Et en français ça donne quoi ?
Rufus n’est pas un singe, rapport au Rézus – Rhésus, mais j’ai encore un doute
j’aime bien faire express..
hey, ho, faudrait pas que je face l’intelijent.
La liberté, c’est un agneau bien armé qui conteste le scrutin.
La liberté, c’est homme ou une femme qui tient un fusil pointé sur les membres du gouvernement et qui crie: « tu vas faire ce que je te dis ».
Sinon, le gouvernement, de manière inéluctable, viendra te voler en utilisant « le droit » contre « toi » afin d’acheter des putes, de cok et des appart en suisse ou à dubai.
#oups
Je crois que la liberté c’est lorsque le peuple tient le pistolet et que les politiciens utilisent la pelle *-)
Étrange, votre affirmation, Bob!
2ème partie d’une citation de B. Franklin, qui oppose « Démocratie » et « Liberté » 😉
« La démocratie, c’est deux loups et un agneau votant ce qu’il y aura au dîner. La liberté, c’est un agneau bien armé qui conteste le scrutin. »
La liberté, c’est un homme ou une femme qui tient le fusil et qui empêche les politiciens de la voler.
J’aimerai tenir un fusil et mettre en joue naja valo mes couilles et lui dire « tu vas faire ce que je te dis, tu enlèves tes petits doigts, sales, du pot de miel, et tu rends l’argent. »
Bref.
« La Vigilance est le prix de la liberté! »
C’est pas l’amiral Tolwyn qui avait dit ça?
.
Il avait aussi dit, en tapant sur le pupitre: « The strongs survive! »
.
Les honnêtes gens se déclareront, comme ils déclarent les armes possédées.
Les malhonnêtes sont déjà armés et et ce n’est pas ce genre de loi qui changera quoi que ce soit.
+1
+1. C’est un devoir de s’asseoir sur ce type de loi débile
Les honnêtes gens se déclareront – je parle pour les armes -, surtout parce qu’ils n’ont pas le choix, que de toutes façons leurs achats étant déclarés et donc tracés, ils ne peuvent pas y échapper.
Merci H16 pour cet article!
Je pose ça pour avoir vos commentaires:
http://www.geopolitique-profonde.com/actualite/le-royaume-uni-abandonne-sa-volonte-de-surveillance-numerique-imposee-a-apple/
En lisant la fiche TOR sur Wikipedia, j’ai été étonné de voir qu’un système fait pour tourner précisément la surveillance des nouveaux kapos, soit aussi bien expliqué, sans le dénigrement systématique auquel on aurait pu s’attendre.
qui est à l’origine de TOR….
ils sont soit-disant pour la liberté pour tous et je prends un paragraphe de leur fiche wiki :
« En 2020, en raison de la pandémie de COVID-19, l’équipe principale du Projet Tor a licencié 13 employés, gardant alors un effectif de 22 personnes. »
sacrés libertariens !!!!
?
= certaines boîtes privées sont pires que les Etats et encore plus connes et méprisables !!!
Bah si ca te permet de ne pas faire faillite, ça se comprend. Je ne vois pas le problème.
blog.torproject.org/covid19-impact-tor
@ CPB33 22 août 2025, 10 h 18 min
Pfiouu ™
CPB comprends que les 13 employés auraient été licenciés pour défaut de vaccination alors que rien ne dit que c’est le cas.
Merci ça confirme, j’avais un doute
Que veux-tu, difficile pour un fonctionnaire de penser qu’une boîte privée puisse licencier dans un contexte d’incertitude…
licenciement + covid = forcément défaut de vaccination
contexte d’incertitude pour une boîte informatique qui se vante d’être libertaire ???
et le télétravail c’est pour qui ?
Les 13 employés ont-ils été remplacé? peut être la premiere question à se poser avant de tirer des conclusions …
c’est vrai qu’on peut poser le problème à l’envers ! les 13 ne voulaient plus bosser par peur de la fausse grippe…
Ce n’est pas ce que j’ai écris …
Mais bon si tu as des éléments tangibles qui confirment qu’ils ont effectivement été viré pour défaut de vax, merci de les partager, autrement ça reste ta conviction …
Encore une fois, s’ils n’ont pas été remplacé dans les 6 mois qui ont suivit c’est peut être un indice que l’activité ne justifiait pas 13 gars de plus.
Pendant et après le Covid des tas de boites ‘ont massivement licencié (dans l’aérien par exemple). Cela n’avait strictement rien à voir avec le vax.
« comme par exemple Spotify – un site de musique en flux – et dont on voit mal en quoi l’identité précise des utilisateurs constitue une nécessité de service. »
L’idée serait d’utiliser Spotify afin « d’éduquer » la masse d’utilisateurs à cette nouvelle méthode d’inscription.
C’est tout.
C’est un peu comme avec le covid: éduquer les citoyens à rester chez eux et à s’auto-signer des permission de sortie (je sais, ça semble complètement cons mais il est possible que les citoyens soient d’exceptionnels buses lorsqu’on les oblige à l’être).
oups
Oui, de l’apprentissage, tout comme l’écologie et le CO2 pour accepter le rationnement.
Nous sommes plus nombreux qu’eux. Quoi d’autre que nous convaincre du bien-fondé de leurs délires pour qu’on obéisse en ayant l’impression d’être libres?
Attali n’avait-il pas écrit, il y a bien longtemps, qu’ «ils iront d’eux-mêmes à l’abattoir» ?
Encore plus simple , C’est pour protéger les nenfants de ne pas écouter du UNDER – 18
Quand on voit les logos sur certains CDs de l’époque ( Oui j’ai un peu de mémoire encore )
Donc tu as 16 ans donc tu peux pas écouter du Eminem/NTM ( au hasard )
Oui simpliste mais c’est comme les jeux vidéos
La cage se referme petit à petit
Bon moi étant un gros Kon, je paye en liquide depuis un long moment
Question de mon nouveau conseillé à la banque mais comment vous faites pour pas vouloir le Sans-contact/Paiement Téléphone/Relevé de compte sur Mail
Ma seule réponse : Ben comme avant, je gère mes paiements en faisant un budget ( je suis passé pour Extra-terrestre )
Retrait Assurance en 1 Fois par an ou autre contrat annuel
@Rufus13 22 août 2025, 9 h 50 min
Retire les 135 E de prune et des (biiiip!) de flics pour faire appliquer ça et ça m’étonnerait que la mesure ait eu le même succès.
Ce que beaucoup de commentateurs oublient de mentionner c’est que prendre 135 E à chaque sortie ça finit par faire beaucoup à la fin du mois, chose que peu de gens peuvent se permettre.
Super billet ! Ajoutons les mésaventures en France de Pavel Dourov.
Par ailleurs, il y a quelquefois de l’espoir, mais il ne vient pas d’Europe :
pjmedia.com/vodkapundit/2025/08/20/tulsi-stares-down-uk-in-another-big-win-for-american-consumers-n4942872
Je pense que nos huiles essentielles élitaires ont peur que les citoyens se liguent contre eux… je sais, je sais, ça semble pas possible… et internet est un magnifique truc pour fédérer rapidement des 10aine de millions de personnes.
Un siteweb, c’est un peu comme une manif mais en plus durable et plus intelligent.
« Un siteweb, c’est un peu comme une manif mais en plus durable et plus intelligent. »
Moins les cadis barbecue, pardon.
Pas bête.
Quoi qu’on en pense, des personnalités/sites comme Asselineau, E&R, TEPA, H16 et bien d’autres ont créé une dissidence solide quoiqu’immatérielle avec le temps, des gens en mesure de contredire en permanence les mantras de la pravda.
La masse va brouter dans les résocios, cependant les effets de bord doivent être contrôlés à un moment donné.
Oui, j’ai posté un lien en français sur le sujet un peu en avant.
Je ne sais pas si c’est une victoire à attribuer à la liberté. Cela montre la vassalisation des Britaniques avant-tout et le caractère multi-polaire du web. C’est d’ailleurs ce qui lui donne sa résilience.
les plates-formes gérant ces messageries privées seront bientôt obligées de mettre en place un système de surveillance
La connerie à ce point moi je dis que ça devient gênant.
Ils sont au courant qu’il est possible de chiffrer les messages indépendamment du chiffrement de la plate-forme. Et ce avec des outils gratuits et open source. Donc ceux qui utilisent ces plateformes à des fins criminelles n’auront aucun mal à communiquer de manière chiffrée.
Bah, c’est là que le web va montrer toute sa force, je crois. Le vieux hippy que créé twitter à lâché une nouvelle app yapa longtemps, le manifeste est très intéressant à lire (on comprend pourquoi les states sont supérieur mais juste grâce à leur droit qui protège les citoyens, vraiment) et le code est open source.
J’ai presque versoyé une larme en me disant qu’en France on était obligé de se comporter comme des clochards ou des clandos voir les deux mon capitaine (des migrants).
url du manifeste ?
https:/ /github.com/permissionlesstech/bitchat/tree/main/bitchat
Voilà mon seigneur Karl.
Merci beaucoup 🙂
Je vois que coté communication à distance, l’application péche. Il y en a d autres que je ne connais pas, comme Briar. Un connaisseur ?
Regardez le code seigneur HussK.
c’est propre, c’est l’avenir.
Je suis pauvre et pourtant j’ai été dev, je regarde, et j’ai aimé.
Husssss:
– https:/ /bitchat.free/
– le manifest/wp: https:/ /github.com/permissionlesstech/bitchat/blob/main/WHITEPAPER.md
ça pond du soft anti état et aux states c’est légale. Merdas, je suis persque jaloux.
On peut en effet chiffrer les messages et plagier les citations de Michel Audiard (La connerie à ce point ….) 🙂
Concernant le chiffrement, oui et non.
Oui, on peut chiffrer et « interdire » à un observateur étatique « logé » dans une entreprise à cette fin, de comprendre le message.
Non, cette interdiction d’accès à une information privée n’est pas éternelle.
Selon le cas, un voleur, ou l’état, peut mettre des moyens qui font que le chiffrement tiendra… 1 jour, 1 heure, 30 seconde (exponentiel:).
Et puis, ne voyez pas cela comme ça. Imaginez que certains observent et que d’autres observent les observateurs…
Donc, la technologie restera toujours moins protectrice que la Loi.
« un voleur, l’état » ou la société qui utilise le chiffrement….
C’est pour ça que j’ai parlé de solution open source. Pas de société qui puisse installer de back door.
Yep
Ô, fô rester optimiste quant aux provideurs de soft; yen a qui apprécie bien faire les choses.
À ce compte là, le chiffrement bout à bout mis en place par les plateformes concernées n’est pas plus éternel. Si les états avaient moyens techniques de déchiffre ils n’auraient pas besoin d’une surveillance mise en place par les plateformes.
Après, le jour où on aura des ordinateurs quantiques la donne changera.
Cerf d, c’est une question de coût.
Imaginer la possibilité d’industrialiser l’espionnage (je pourrais utiliser d’autre mots).
C’est une question de temps pour casser les clés de chiffrement.
Sans backdoor, les chiffrements utilisés par les plateformes comme par gpg (à condition de choisir une taille de clé suffisante) nécessitent plusieurs milliers d’années pour que la clé soit cassée.
J’ajoute qu’il existe des algorithmes simples qu’il est rigoureusement impossible de casser sans la clé. À condition qu’une clé ne soit utiliser qu’une fois.
Cerf, il n’existe aucun truc chiffré aui ne puiss être déchiffré.
En fait, vous devriez regarder les choses comme si vous surfiez une vague: vous devancez la puissance de ce train de houle; voilà, on chiffre pour gagner du temps. c’est tout.
Et je pourrais épiloguer / et vous expliquer la vie et l’utilité de pgp.
i am not rhezus.
Si il y a même des méthodes simples à mettre en œuvre même sans outil informatique.
Par exemple le chiffre de Vernam.
Imaginons que vous interceptiez la réponse cryptée à une question à laquelle on ne peut répondre par OUI ou NON.
Le message chiffré est GUK. Sans la clé vous n’avez aucun moyen de déchiffrer le message. Et si la clé n’a jamais été utilisée vous n’avez pas de moyen de la trouver.
Concenrant le quantique… bah non car le soft accompagne le hard.
Hard et soft sont jumeaux.
Ben si l’ordinateur quantique devrait permettre de casser rapidement des clés qui aujourd’hui sont impossibles à casser en un temps raisonnable.
mais cerf, essayez de mesurer votre intelligence.
alors, ensuite, essayez de mesurer celle d’autrui.
le quantique est utile pour des yens dans contexte donné;
c’est pas utiles pour les clando politiciens français.
mm les militaires savent pas quoi en faire car st shiart c’est pas comme être un monstre en math/phy.
la France crève de mongole, de demeurés, oki mais ya de pauvres citoyens qui comprennent, aui imagines, et qui restent nationnalistes.
Vous avez mis des combinaisons de skis complètes entourées autour de vos mains, tellement il fait frais pour la saison???
@ MadeInCH 22 août 2025, 15 h 46 min
Ça fait toujours plaisir de rencontrer encore plus mauvais que soit, n’est ce pas 😉
Hum.. c’est que maintenant faudrait justifier aue les doigts soient mals palis.
Hey MadeInMC, si j’ai envie d’être franaçais alors je le suis.
Bref. J’ai faim.
Philou ! où es-tu ? ça parle de hard et de soft !
La question politique, la question sur le droit, restera éternelle.
Plus que de défendre le droit d’écrire et d’utiliser un soft (html, PGP et mes yeuks), la défense du droit « écrit » est la plus couteuse, c’est la zone la plus pourrie où tu côtoies des merdes, des solapes, des corrompu… c’est très très compliqu » pour netoyuer et convaincre.
amen
Si vous voulez avoir une conversation privée, il existe un moyen tres simple, pas très rapide et un peu onéreux, le pli postal.
« peu onéreux » !!! 1.40 pour le premier prix= faut pas écrire tous les jours !
sinon, il y a le système de BAL morte à l’ancienne
@ CPB33 22 août 2025, 13 h 18 min
C’est écrit « un peu onéreux », hein…
lu trop vite
Parce que les polices politiques n’ouvrent pas les plis postaux ?
ils ne savent pas lire pour la plupart !
OK Rdv au Bar du coin ce soir 😉
( par contre le coup moyen , je suis pas sûr 😛 )
H16, j’ai crû à la première lecture que le tweet d’Attal était une de vos espiègleries « gorafiques ».
J’ai donc relu notamment ce passage : « Limitation forte du temps d’accès aux réseaux sociaux pour les mineurs de plus de 15 ans et passage en noir et blanc des images après 30 minutes d’utilisation consécutives. Moins de couleurs, moins de dopamine, moins d’addictions. ».
Plus de doute, c’est bien lui…
Audiard avait raison : « les c.ns, ça ose tout et c’est même à quoi on les reconnait »
Et il avait raison en disant « Je pense que le jour où on mettra les cons sur orbite, t’as pas fini de tourner. »
Il parait d’ailleurs qu’il y a des embouteilages dans les orbites basses.
Franchement, c’est dingue…
Gaytal à fait fort sur ce coup et avec une taxe lunaire en plus !!!
Nan mais on s’en fou de ses orientations xexuelles.
Gachno… vous adopter un comportement attalien: vous focalisez votre attention sur les entre-jambes des hommes ::))
Sans être obsédé par l’orientation sexuelle des gens qui nous gouvernent, cette dernière n’est toutefois pas anodine.
. Un pédéraste ne fera pas d’enfant. Il peut avoir un « désir d’enfant » mais c’est un autre sujet… Il sera donc moins (ou pas) motivé pour travailler sur le temps long (au delà de sa propre existence). Tous ceux qui sont devenus parents ont connu cet affaiblissement de l’égoïsme endocrinien au profit de l’avenir de leur descendance (« renonce à ton égoïsme endocrinien avant le grand frisson sur le mont vénérien »…)
. un pédéraste cherchera avant tout à élargir le cercle de ses amis. Son intérêt est centré avant tout sur tout ce qui tourne autour de son trou de balle. Cela n’épargne pas les politiques, même nos journaux de révérence se sont fait l’echo de trafics « chemsex » dont se sont rendus coupables des élus…
Contre exemple, la présidente de l’europe qui a quatre gosses.
Cependant je vous rejoins, les dérives comportementales des « Double Income No Kids » sont bien documentées.
Un pédéraste aime à élargir le cercle de ses relations.
On dit aussi qu’il s’amuse là où d’autres s’emmerdent !
Non on ne s’en fout pas ! Attal en a fait un titre de gloriole lors de son discours à l’AN lors de sa nomination comme Premier Ministre http://www.youtube.com/watch?v=iEgGGhd6Sqc.
Aujourd’hui, c’est la raison pour laquelle il souhaite la légalisation de la gestation pour autrui. En effet, les bébés naissent peut être dans les choux mais en aucun cas après un pan dans l’oignon !
http://www.lefigaro.fr/politique/gabriel-attal-envisage-de-proposer-la-legalisation-de-la-gpa-20250821
Simon, ce n’est pas parce qu’un petit prostitué se vante de sa plus grande qualité qu’il faille le suivre dans les nombreuses, et médiocres, capacité non-intellectuelles;
il faut laisser à Attal ce qui lui revient: .
@ Simon 22 août 2025, 11 h 52 min
« Non on ne s’en fout pas ! Attal en a fait un titre de gloriole lors de son discours à l’AN lors de sa nomination comme Premier Ministre »
+10, mon com plus bas fait doublon.
Fait oublon… faute d’humour, sans doute.
Comme dit M’bala M’bala , même avec beaucoup d’amour , ce qu’il en sort n’ira pas à la maternelle …
Désolé mais suivant Darwin et la nature
F+F = 0
H+H = 0
F+H = peut être
Dis plus haut oui je suis Kon
Kon, je ne sais pas, réactionnaire hostile au progrès scientifique qui permet de changer de genre comme de chemise, ça, oui ! 😉
@ Rufus13 22 août 2025, 11 h 00 min
« Nan mais on s’en fou de ses orientations sexuelles. »
À partir du moment où l’intéressé les porte bien haut comme une bannière de chariton, on s’en fout certainement pas. Faut pas oublier que le petit con en question s’est vanté, lors d’un discours, d’être le premier pédé à être premier ministre.
Mais Grosminet, vous ne semblez pas comprendre:
Il veut être écouté afin d’être entendu.
Et vous jouez ce, son, jeu.
Pour moi, c’est juste un faible qui joue, mal, un jeu qui n’existera plus prochainement.
Amen.
@ Rufus13 22 août 2025, 15 h 14 min
« Et vous jouez ce, son, jeu. »
Bien sûr. Je ne supporte pas les gens qui portent leur « identité particulière » sous forme de banderole, peu importe ce qu’elle soit. Et si l’occasion se présente d’utiliser cette appartenance ostentatoire pour mieux leur mettre le nez dans leur merde, je la saisis au bond.
Malheureusement je ne partage votre optimisme. Si tous les polytocards minables n’existaient plus ce serait trop beau. Même cette triple bite de Bibendum 1ier a réussit à revenir à l’AN après avoir systématiquement tout planté depuis le jour 1 ou il a fait de la politique
@ Mitch 22 août 2025, 15 h 33 min
« Même cette triple bite de Bibendum 1er »
La troisième il l’a sur le front pour pouvoir exécuter correctement une triple péné 😀
Mais Rufus, qu’est-ce que vous ne comprenez pas dans la relation :
Attal —> Orientation sexuelle —> Loi sur la GPA
https:/ /www.huffingtonpost.fr/politique/article/la-legalisation-de-la-gpa-prochain-debat-que-gabriel-attal-veut-lancer-a-renaissance_253845.html
Simon, derrière Attal, vous avez des volontés; ainsi, vous vous trompez en choisissant le combat des formes quant à celles des fannes.
Simon, je ne suis pas très cultivé, je suis ce que l’on appelle un pauvre d’esprit, je suis frustre x rustre, je suis a kind of a bad french man.
Simon, ce que je comprends c’est que des gens veulent me forcer à faire des relations entre des news afin d’instrumentaliser mon vote.
Voilà Simon, je suis trop bête pour acheter les idées des salauds.
Simon, veuillez accepter mes excuses, je suis français, j’ai la tête horriblement dure.
Cordialement
Oh tiens! C’est intéressant ce que vous dites à propos du N&B. Etant un affreux réactionnaire (comme sûrement l’essentiel des lecteurs de ce site), j’accède à d’autres sites publics mais certainement jugés comme sulfureux par le commun des mortels.
Et puis tout d’un coup mon écran s’éteint. Si je faisi Ctl+Alt+Del, puis Esc, mon écran réapparait une fraction de seconde et je peux éventuellement sortir de mon navigateur… ce qui arrête les extinctions intempestives, mais laisse les caractères en mode « vacillant ». Mon antivirus ne voit rien de mal.
Je n’arrive pas à suffisamment caractériser le problème pour savoir si il vient de mon matériel, ou si de facétieux hackers anti-facho pourraient être l’origine.
Suis-je le seul? Merci de tout commentaire…
Je ne suis pas affreux et je ne suis pas réactionnaire, je suis français.
Bien dit, Rufus13!! Je cherchais une autre manière de le dire un peu moins tranchée, mais c’est vous qui avez raison. Bravo!
Je suis faible, j’aime notre peuple.
En général, aimer scincèrement rend fort.
C’esrt padi.
Quant à votre questionnement: vous avez surement un ordi de merde, désolé.
quels sites ?
Je suis assez hostile à beaucoup de formes de la modernité mais absolument pas réactionnaire .
Pour en revenir à l’article , une planète à 10 milliards d’individus est prédisposée aux convulsions , et je crains comme beaucoup que la numérisation du monde , qui s’est d’abord présentée comme espace de liberté , n’y rajoute une couche bien épaisse de dystopie .
« une planète à 10 milliards d’individus »
Hein où ça ?
C’est la projection médiane du pic à 10,3 pour 2080 , actuellement 8,24 , c’est déjà pas mal et assez pour provoquer du mouvement !
@ du 22 août 2025, 17 h 46 min
Ah oui bien sûr, une projection avec le modèle qui va bien et tout… comme pour le climat ?
L’ONU a été obligé de la revoir (à la baisse).
Vous n’êtes plus à jour.
Merci pour l’information , quel est le chiffre corrigé ?
moins de 9
Pour info, les Chinois ont quelque peu surestimé leur natalité et leur nombre de citoyens. Surprise : ils ne sont pas les seuls à avoir fait ça…
@ du 22 août 2025, 17 h 15 min
« une planète à 10 milliards d’individus est prédisposée aux convulsions »
Socialo ET malthusien, le combo classique.
Les étiquettes , Mr Rôminé , se retournent à l’envoyeur sous forme de sparadrap , mille sabords , et vous allez ressembler à votre grand ami Fantasio alias Spouri
Enfin , je ne prône rien contrairement à Malthus et des libéraux peuvent admettre un minimum de politique sociale , certains en tous cas …
@ du 22 août 2025, 18 h 07 min
« et des libéraux peuvent admettre un minimum de politique sociale ». On doit pas parler des mêmes libéraux. Chez les vrais, les libéraux orthodoxes, l’état n’a pas à foutre son nez dans tout un tas de trucs, notamment le taux de procréation.
Waouh « libéraux orthodoxes » , « vrais » de surcroît !!!
une nouvelle secte darwiniste social ?
du, le roi du « oui mais non », quand je le lis j’ai l’impression d’entendre la fâcheuse chanson « sans contrefaçon, je suis libéraaaal »
Veuillez lire avant de persifler : j’ai dit ne pas être malthusien mais jamais libéral proclamé .
D’ailleurs être moi-même est une tâche qui suffit à une vie , j’ajoute la plus grande méfiance à l’égard de ceux qui veulent » changer les choses » , ceux qui le font en vérité ne le font pas dans ce but .
Mais , vous avez raison : » oui mais non » est ma formule favorite .
Ah mais c’est pas une nature, c’est un cosmos, faut l’encadre celui-là ! 😆
Cela mérite assurément un smiley , mais vous êtes peu dans l’argumentation , Docteur (en quoi l’êtes-vous , si ce n’est trop curieux ?)
Donc 9,9 milliards c’est bon mais pas 10 ?
Les commentaires faisant suite au tweet inspiré du mignon du mignon donne un peu d’espoir. C’est dingue d’écrire des conneries pareilles.
Il vient de proposer la légalisation de la GPA. Pendant neuf mois consécutifs, des femmes seront obligées de bosser.
Sans les homosexuels, le nazisme n’aurait jamais été possible.
Et TV Pravda, ils vont mettre en N&B au bout de 30mn?
Ayant été victime d’une usurpation d’identité, je sais à quel point il est facile de falsifier un passeport. Un Black a fait un faux passeport utilisant mon nom en permutant nom et prénom et utilisant une ancienne adresse.
Il a d’abord contracté un abonnement téléphonique (pour lequel une identification est obligatoire). Le hasard a voulu que j’avais un contrat depuis 10 ans chez cet opérateur et lorsque j’ai recu les factures, l’opérateur a tout de suite reconnu qu’il y avait usurpation.
Il a recommancé, a acheté pour + de 1000EUR de vêtements en contractant un prêt chez Klarna (ce qui lui a permis de ne pas payer), et pour lequel une identification étant probablement également nécessaire.
Il a recommancé une 3ème fois mais cette fois, j’avais prévenu la postière du bureau près de chez moi, et elle ne lui a pas remis le paquet. C’est comme ca que j’ai appris la couleur de l’impétrant. Nationalité hollandaise d’après le -faux- passeport.
Je reçois un courrier d’une boîte de récupération de sous, pour un achat de ~650CHF fait chez Amazon.
Gné?
J’apelle ladite boîte, qui me demande des trucs d’identifications, tels que date de naissance.
Madamme, je refuse de vous répondre. Je ne sais pas qui vous êtes ni votre boîte.
Okay… La dame n’insiste pas là dessus et me dit que je n’ai pas payé la facture mensuelle chez Amazon.
Moi:
1) J’ai vérifié mon compte Amazon: Je n’ai pas commandé pour 650CHF.
2) Jen’ai pas de réglement ,mensuel. Je paye à chaque fois.
Elle: Vous êtes bien à l’adresse « XXX »?
Moi: Non, c’est mon ancienne adresse. J’ai changé il y a 3 ans.
Elle: Ah. Votre adresse email, c’est bien prenom.nom@globalmail.com?
Moi: Ahnon! Jamais « non.prénom ». Et je ne connais pas « globalmail.com »
Elle: Je vois. Cas d’arnaque classique. C’est bon. Vous pouvez laisser tomber.
.
1 semaines plus tard je reçois une lettre de la même boîte pour me confirmer la clôture du cas.
J’ai rien compris à ce truc de Raphaël machin truc, je dois pas être assez tordu 😀
C’est quoi ? du bondage ? du SM ? des gens paient pour voir ça ?
D’autre part j’ai vu qu’il avait 46 ans, c’est quoi le rapport avec des mineurs ?
ben oui, tu as des tordus qui paient pour voir de la torture en streaming; déjà exposé dans pleins de films et séries et la réalité dépasse la fiction comme dit l’autre
voir cet épisode de Black Mirror par exemple:
imdb.com/fr/title/tt30127325/?ref_=ttep_ep_1
les détails de l’affaire (100 000€ par mois !!!):
oxi90.com/JZPWFVR88/7484FC839F714BD084624616FCB3BD5B.php
Fin 2024, Mediapart avait mis en lumière les brimades, les humiliations et les violences subies et retransmises en direct par Jean Pormanove de la part des influenceurs Naruto et Safine, qui apparaissaient régulièrement dans ses vidéos. À la suite de cet article, une enquête préliminaire avait été ouverte par le parquet de Nice à l’encontre des deux hommes, notamment pour « provocation publique à la haine ou à la violence à l’égard d’une personne ou d’un groupe de personnes à raison de leur handicap » et « violences volontaires en réunion sur personnes vulnérables ».
Naruto et Safine avaient été placés en garde à vue puis relâchés, affirmant que les faits reprochés étaient « des mises en scène visant à ‘faire le buzz’ pour gagner de l’argent », a précisé le parquet de Nice ce mercredi matin. Jean Pormanove, lui aussi entendu, avait assuré « n’avoir jamais été blessé », « être totalement libre » de ses mouvements et avait alors refusé d’être examiné par un médecin et un psychiatre…
L’autopsie réalisée ce jeudi montre que le décès « n’a pas une origine traumatique et n’est pas en lien avec l’intervention d’un tiers », selon le parquet de Nice. « Les causes probables du décès apparaissent donc d’origine médicale et/ou toxicologique », assure le parquet. L’autopsie révèle « l’absence de lésions traumatiques tant au niveau interne qu’externe, ce notamment au niveau du visage et du crâne, pouvant expliquer le décès » mais aussi l’absence de lésions correspondant à des brûlures et la présence de « quelques ecchymoses et lésions cicatrisées plus particulièrement sur les membres inférieurs ». »
francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/protagonistes-autopsie-ce-que-l-on-sait-de-la-mort-du-streameur-francais-jean-pormanove-lors-d-un-live-sur-internet-5163980
La mort serait donc du à des causes naturelles et pas liée à de supposés sévices. Ce qui interpelle, c’est qu’il existe semble-t-il des personnes qui paient pour voir ce type de spectacle. Ce serait donc plus un problème moral que politique.
Le copier-coller a légèrement merdé. Mille excuses. Merci à notre hôte de le supprimer.
Merci Higgins (comme Sam, j’étais un peu largué sur le sujet).
Bref, si je comprends mieux désormais, ce truc est un peu le « Grand Guignol » de nos temps modernœux.
fr.wikipedia.org/wiki/Grand-Guignol
Comme ça a l’air très populaire et hors contrôle de Kivousavez, tous les Tartuffe de Prisunic et autres glaneurs de miettes d’urne s’abattent sur le cadavre de ce pauvre type comme des mouches sur une crotte de chien.
Rien de nouveau sur le soleil quoi.
La mise en relief du décès de Jean Pormanove par les médias est volontaire.
Celui-ci était parfaitement conscient des risques qu’il prenait et il était payé pour, comme l’est un cascadeur.
Toutes les scènes étaient préparées à l’avance.
Mais les médias corrompus vont volontairement entretenir l’ambiguïté.
En réalité, on est en train de tuer la liberté d’expression ici, c’est le but des médias et politiciens corrompus.
Ils trient les faits divers pour construire un biais de confirmation.
C’est ainsi qu’ils construisent une pensée inversée en laissant croire que :
– les blancs sont racistes mais pas les noirs,
– les flics sont pourris mais pas les trafiquants,
– les partisans de la paix sont dangereux,
Etc.
Il faut regarder la lune, pas le doigt.
Les médias manipulent et influencent les esprits faibles.
Il est important de rester détaché de l’information, de regarder cela comme du second degré, sinon vous allez perdre votre énergie intérieure et polluer votre pureté intérieure par tout ce que vous verrez et entendrez.
L’important n’est pas de savoir que le pire puisse exister, mais de savoir que l’être humain est bon par essence, mais qu’il peut être perverti.
Source fil Telegram @leveil2022
Alors bon non pas du tout.
D’une part, ce n’était pas scripté et ça se voit.
D’autre part, la façon dont ça a été géré montre que le pouvoir – composé d’imbéciles plus souvent que de machiavels de prisunic – est complètement dépassé et, comme à son habitude, récupère le truc pour ses agendas.
Seigneur, merci.
actu-juridique.fr/libertes-publiques-ddh/affaire-pormanove-peut-on-renoncer-a-sa-dignite/?
Ah, merci de rappeler quelques règles de saine morale
Un point de vue de juriste, intéressant certes, mais qui persiste à rester politiquement correct : on avait bien deux maghrébins qui tabassaient un blanc simplet, pour faire marrer d’autres maghrébins.
Si on ne parle pas de ça, on n’a rien dit, sauf brasser du vent.
Comme je ne connaissais ni ne comprenais rien à cette histoire, n’ayant même jamais entendu parler de la plateforme Kick, j’ai demandé à ma descendance de m’expliquer le contexte, tant tout me paraissait délirant.
Et la première chose qu’ils me disent : « c’est un truc d’Arabes, regardé par des Arabes, et encore, ceux avec le QI le plus bas ».
On ne le dit pas assez : un blanc, un cassos de niveau olympique (on dirait chez nous un barakî de kermesse) qui depuis plusieurs années se laisse filmer en train de se faire tabasser par deux Arabes assez bas de plafond, et ça fait marrer des centaines de milliers de « jeunes défavorisés », en leur donnant l’illusion de leur force vis-à-vis des kouffars, des babtous fragiles…
Il me semble qu’on n’en parle pas suffisamment, de cet aspect là qui est pourtant fondamental dans la compréhension de ce qu’il se passe dans le pays.
L’illusion pour les low IQ de dominer en un domaine ?
Voilà
Si si, pas mal de monde a parlé de ça (Epelboin a évoqué la hagra par exemple).
Comme on en a peu parler sur ce blog, et que je n’avais pas encore eu le loisir de me pencher sur la question (en général, c’est d’ici que je puise mes sources de renseignement), je n’avais que ce que les intertubes politiquement corrects comme source d’info – ce qui est très peu.
En tous cas, il ne me semble pas que le RN ou Zemmour ou d’autres du même tonneau aient eu des propos qui aient choqué la bien-pensance.
Perso je découvre ça comme un perdreau de la semaine dernière, je n’avais aucune idée que ce genre « contenu » vidéo pouvait exister, rassembler 500.000 voyeurs, et ce pendant des années sans que personne n’y mette bon ordre. J’ai été frontalement choqué. Et encore plus maintenant que les pouvoirs publics s’en servent comme prétexte supplémentaire pour imposer l’identité numérique. Cette société qui permet cela me révulse.
« bon ordre » … seul l’état peut le faire , seriez-vous libéral en carton ?
@ sam player 22 août 2025, 11 h 43 min
« des gens paient pour voir ça ? »
Bah oui, y’a des tordus* d’un côté pour payer et des
petits malinsentrepreneurs de l’autre pour ramasser le flouze.* Sûrement du gros frustré de la vie. Spirou, tu faisais quoi dans la nuit du 17 au 18 août ? 😀
J’étais tombé il y a quelque temps sur cette vidéo (51 mn). Cela m’avait choqué : la bêtise humaine, le voyeurisme, toussa toussa. On est sur une affaire du même genre que celles décrites dans cette vidéo (à 21 minutes 10) : https:/ /www.youtube.com/watch?v=Q6v1B7SCbZc
Enfin dans la vidéo c’est plus général. Cela aborde tous les côtés sombres de ces lives « d’influenceurs », ou de guignols c’est selon 🙂
Chez moi au Québec, le taux de suicide des jeunes (-20 ans) a diminué de moitié depuis 20 ans. Pour les plus vieux, ça a diminué, mais moins. Comme les téléphones intelligents existent depuis moins de temps que cela, ce serait étonnant qu’ils aient un impact important sur la santé mentale des jeunes. (C’est l’organisme gouvernemental INSPQ, qui chez moi s’occupe de la santé publique qui le dit via ses statistiques à priori non partisanes. Chez moi, les taux de suicides sont ventilés par décennie: 0-9 ans, 10-19 ans … ) Je ne sais pas trop ce qui en est en Europe, mais je vérifierais si j’étais vous, ou je demanderai aux journalistes de poser la question. Vous pourriez être surpris, si vous leur apportez des infos vérifiables, comment ils pourraient être au final obligés d’être plus prudents dans ce qu’il disent, même si comme moi, vous êtes totalement censuré des pages opinions de vos quotidiens. (Je dirais même que j’ai aujourd’hui plus d’influence sur mes médians que du temps où je parvenais à faire publier entre 6 et 8 textes d’opinion par an dans un quotidien qui n’en publiait que 4 ou 5 par jour.)
« non partisanes », je n’y crois pas trop…
Winston est souvent cité ici, au sujet des statistiques…
Par exemple, le taux de suicides chez les jeunes a crevé le plafond pendant le Covid-19. Certains esprits chagrins ont imputés cela aux confinements.
Certains esprits chagrins ont imputés cela aux confinements.
J’aurai plutôt dis des complotisseurs (m’enfin bon c’est vrai aussi que c’est les même)
Cerf d 22 août 2025, 10 h 17 min
« ceux qui utilisent ces plateformes à des fins criminelles n’auront aucun mal à communiquer de manière chiffrée. »
Cette obsession de contrôle ne concerne pas, ni les criminels, ni le petit pourcentage de geeks qui trouveront toujours comment le contourner.
Ce qui est visé, c’est la masse des citoyens, pour continuer à les formater au maximum, sur le Web comme par les autres médias.
L’important est d’éviter que le populo puisse maintenir son cerveau en état, et ne pense pas en dehors du gloubi boulga idéologique dominant.
Pour la France, c’est certain, et ailleurs, pour des idéologies parfois différentes, il semble que ça ne soit pas beaucoup mieux…
Et on voit bien de quel côté penche la balance de l’égalité.
Merci seigneur Taisson pour exprimer ce que je pense sans que je n’ai eu besoin de l’écrire.
Ave Taisson
C’est en effet le but mais la nature même du web rends cet objectif irréaliste, heureusement.
Le web est décentralisé (en partie) et ne se soucie que peu des frontières et juridictions des pays. Comme la liberté d’expression est à géométrie variable selon les pays, il existe des possibilités de s’affranchir des interdictions.
« Le web est décentralisé (en partie) », non le réseau est décentralisé physiquement, c’est le principe fondateur d’arpanet.
Bref.
Hey Ryan, pour vous, la liberté d’expression, c’est quoi ?
A la base, tous ces efforts sont ridicules : alors que leur crédibilité en prend un coup chaque jour qui passe, ils pensent que si on rend de plus en plus compliqué la publication de messages qui ne vont pas dans leur sens, les gens vont se mettre à penser que ce qu’ils lisent dans la Pravda est exact, et qu’ils vont subitement et en masse adhérer au discours officiel, alors que leur niveau de vie en prend plein la gueule ?
Ils vont s’arrêter de penser. L’éducation nationale a déjà commencé le travail, ils ne savent plus lire ni écrire ni compter.
Et penser, c’est désobéir…
Considérant le fait d’avoir expérimenté les confinements avec les contrôles policiers idoines, je n’affirmerais pas que leur plan de verrouiller le web va forcément échouer. Que ce verrouillage soit partiellement ou totalement mis en place, ou que ça finisse en jus de boudin comme pour la psyop covide, je me soucie plus de savoir quelle quantité de dégâts ils vont causer dans tous les cas.
Je rappelle à ce propos que les coupables des dégâts causés par la psyop covide ne sont pas du tout inquiétés, malgré que cela se paye en morts et en graves problèmes de santé, et que les masses continuent de vivre comme si rien ne s’était passé… (visualisez ici l’expression d’une rage inassouvie).
Et considérant que les aéroports européens généralisent les dispositifs de reconnaissance biométrique, je serais encore moins confiant quant à leur capacité d’échouer.
Il ne faut pas attendre de voir ce qui va se passer, il faut opposer une résistance audible, bruyante, gênante pour les représentants de l’Uheu.
On rappellera que « 1984 » d’Orwell était censé être un roman, non pas un manuel.
Une société panoptique où tout le monde surveille tes faits et gestes date à minima de l’émergence des doctrines mahométanes.
Il ne me semble pas que l’antiquité ait été aussi contraigante vis-à-vis des libertés individuelles. Les empires asiatiques et moyen-orientaux étaient-ils du même bois ?
La surveillance totale date de la création des dieux.
Une entité, supérieure, te surveille en permanence. Fais une connerie, il ne se passera rien… jusqu’au jugement dernier. Et là, tu risques d’en chier… pour l’éternité.
Ca calme les velléités de franchissement de ligne blanche 😉
Principe des prisons que voulait mettre en place Vauban:
Un oeil central, invisible depuis les cellules de détenus, te surveille, ou pas. Les cellules sont en cercle autour de l’oeil, et les détenus sont isolés les uns des autres dans des cages individuelles.
La surveillance /totale/toucour date des hommes: je te regarde donc je te surveille.
Bob, bob, bob…
Bob, j’ai une question: si regarder c’est aussi surveiller alors surveiller, c’est quoi ?
Bob? le sudaf je veux une réponse
Comme le Mailleur des Mondes de HUXLEY
Le meilleur des mondes de Huxley va plus loin, en exerçant un contrôle à la source, sur le plan génétique (eugénisme total), et formatage des cerveaux dès le berceau. Les fuites inévitables sont contrôlées par la large distribution d’un stupéfiant (le soma), et par une propagande permanente (« un soma vaut mieux que deux tu l’auras »).
En mode complotiste : peut-on imaginer que l’Arcom a laissé perdurer ce streaming de torture (dont elle était avertie à moult occasions) pour pouvoir l’utiliser éventuellement, pour sortir une législation « protectrice » ?
C’est tellement évident.
Ave Ari = Avri (fender)
Sans liberte d’expression, il n’y a pas de droits de l’homme.
On a bien compris que l’UE veut aller encore plus loin que la Chine dans la réduction de toute la population en esclavage. La monnaie numérique permettra de liquider des millions de personnes sans avoir a les déporter. Il suffira d’appuyer sur un bouton pour priver totalement les gens de ressources
Et quoi penser de ce système de consultation d’internet qui utilise les connections Bluetooth des téléphones ?
l’avenir shieur Higgins.
Selon moi, le summum demeure ces pétitions sur le site de l’AN pour réclamer, exiger, etc (celle sur la destitution du pervers n’a tout de même pas fait long feu), en prenant bien soin de se connecter via France Connect.
Les bras m’en tombent.
Déjà une pétition sur le site de la Caisse de Résonance devrait retenir totue velléité de poursuivre.
Faire ensuite connaître son identité complète relève de l’inconscience ou de la bêtise.
Ça me rappelle cette
pignoladefumisterie de Grand Débat suite à la colère jaune.Je m’étais lâché un bon coup, connaissant d’emblée le futur traitement des copies.
Il me faisaient déjà tous dégueuler à cette époque.
Les pétitions sur le site de l’AN ne sont bonnes qu’à susciter un éventuel débat poli sans aucune conséquence tangible. Les explications techniques sont là : youtu.be/z_jotnOdeDQ?si=Mx1hjhO-7X0p4Xme
Tout à fait. Ces pétitions, comme toutes les autres, n’ont aucune portée constitutionnelle ni juridique.
Le nombre de pétitions, que j’avais recensées au cours des dernières années, sur la toile, qui réclament la destitution du pervers, avec force signatures, n’ont eu aucun effet.
Même un avion s’était proposé 🙂 .
Je souhaitais simplement évoquer l’ineptie et l’affront qui nous sont faits par cette entremise puisque on en connait le traitement et le résultat.
Ce ne sont ni les pétitions ni les urnes qui le feront partir mais les fourches.
Ca ne sert à rien, seules les votations contraignantes ont une utilité.
C’est juste une prise de température et encore !!!
Les « cahiers de doléances » ont été numérisés près d’Orléans, puis remis aux Archives Nationales à Paris. Les IA sont capables de faire des synthèses et des listes de propositions les plus fréquentes ou les plus susceptibles d’avoir des effets positifs. Mais on n’en est pas là. On est passés à autre chose, c’est pas comme si les idées venues d’en bas étaient attendues.
Il devrait être autorisé en France, ma patrie, mon amour, de développer des logiciels qui empêchent les fonctionnaires d’exister.
amen