L’autre pause estivale

Oui, vous avez correctement lu le titre : c’est à nouveau une pause pour ce blog, qui ne verra donc pas de nouveaux articles avant mi-septembre.

Bien évidemment, chers lecteurs, chères lectrices, chers bots d’IA, je compte sur les plus forts d’entre vous pour alimenter la section « commentaires » afin de faire tenir les moins solides, ceux qui seront les plus en manque d’articles et dont le delirium tremens sera le plus dur à maîtriser : n’hésitez pas à nous régaler de vos anecdotes, de vos trouvailles (liens, nouvelles, sites intéressants) et des sujets que – j’en suis sûr – l’actualité ne manquera pas de nous fournir.

En outre, cette fois-ci, je voudrais profiter de ce court billet et de cette pause pour demander à mon lectorat les sujets que vous voudriez voir abordés dans les prochains billets, et, pourquoi pas, les modifications que vous voudriez voir apportées au format ou aux autres paramètres que vous jugerez utiles de mentionner. Anticipant certaines remarques, je suis au regret de ne pouvoir augmenter ma cadence, 3 billets par semaines étant probablement le maximum sain que je suis capable de fournir. Alternativement, si certains se sentent l’envie de participer, par exemple en fournissant des billets de qualité et avec régularité, cela peut aussi s’organiser.

Enfin, et c’est le point important, ce blog atteindra ses 20 ans à la fin de cette pause. Une petite célébration s’imposera donc : je lirai avec attention vos suggestions en ce sens et si un petit budget est nécessaire, cela peut s’avérer possible (j’insiste ici sur « petit », les ressources financières du blog étant limitées). En attendant, je vous encourage, tous, à relire les billets passés – ce n’est pas très long, il n’y en a que 4400 – et à choisir celui qui, selon vous, mériterait d’être remis en exergue. Si quelques billets se détachent, je tenterai de faire une petite sélection, un bestophe, voire un topito !

Les prochains jours s’annoncent croustillants : la France continue sa trajectoire chaotique vers la décrépitude assumée, les Français semblant prompts à choisir les non-solutions les plus efficaces pour conserver un statu quo pourtant mortel. Les sujets ne manqueront pas pour mettre fin à la pause, et l’anniversaire de ce blog promet donc d’être bien alimenté.

On en aura besoin : à en juger par les finances du pays, il se pourrait qu’il n’y aura pas de gâteau pour tout le monde.

J'accepte les BTC, ETH et BCH !

1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf

Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8

Commentaires1 085

  1. DoD

    My 2 cents:
    Ajout d’une rubrique des chiens écrasés mais à la sauce h16, ça donnerait une ‘rubrique des chatons mignons’ avec des mêmes remplis de minets et autres mistigris. (^_^)

  2. Higgins

    Le taux de l’OAT française a dix ans taquine les 3,6% (3,59% exactement : investing.com/rates-bonds/france-10-year-bond-yield). Ça bouillonne sur les marchés.

    1. Higgins

      insolentiae.com/leuro-peut-il-tenir-avec-un-tel-differentiel-de-dette-entre-une-france-a-130-dendettement-et-une-allemagne-a-moins-de-60-ledito-de-charles-sannat/

      1. Mitch

        La question semble être dans la réponse. Maintenant rien de nouveau à l’ouest sur ce sujet comme sur beaucoup d’autres. Ce qui semble être des découvertes pour certains était parfaitement anticipé dès la création de cette connerie qu’est l’€uro.

    2. Grosminet

      @ Higgins 2 septembre 2025, 12 h 18 min
      « Ça bouillonne sur les marchés. »
      Et le cours de l’or bat de nouveau sur des records historiques (HC, un commentaire ? 😀 ). La rentrée démarre fort.

  3. Jeanne ère

    Selon @Husskarl, Bon idéalement, il faudrait rembourser ce qui a été « cotisé »
    Je suis totalement de cet avis et cela pour toutes les caisses de retraite !.
    Car, même en enlevant bien sur ce qui m’a été versé depuis que je suis en retraite, si on me remboursait ce que j’ai cotisé, vu ce que j’ai cotisé pour m’entendre dire qu’il aurait fallu que je cotise 15 ans dans chaque caisse pour recevoir quelque fifrelins de plus, je pourrais vivre sur un train de vie bien plus agréable.

    1. Mitch

      C’est l’arnaque de ce système. Vous en êtes la victime mais bien peu hélas se rendent compte que c’est une arnaque. Beaucoup sont persuadés que si leur pognon est capitalisé et va sur les ‘marchés’ ils perdront tout (vu sur la TV d’état). La fOte à ED sans doute.

        1. Vieux rat

          Mitch, on pardonne ton ignorance, vu tes origines douteuses ! 😀

          Alors, je t’explique : la retraite, c’est un salaire différé, versé par un État socialiste bienveillant qui prend soin de toi.

          La capitalisation, c’est fournir du pognon à des salauds de capitalistes, qui vont flamber ton fric à la bourse, et faire bosser des p’tits n’enfants asiatiques. 😥

          Es-tu un salaud qui soutient l’esclavage ?!

          Non bien sûr. Donc il faut voter socialiste, pour l’avenir du genre humain ! 😉

            1. Vieux rat

              Je n’ai aucun mérite !

              J’ai juste lu nos plus grands économistes français, présents dans toutes les librairies et à la télé : Sandrine Rousseau, Thomas Piketty… 😀

      1. Pheldge

        « Vous en êtes la victime » ? ah bon ? attends Mitch, tu accuses les retraités de vivre à tes crochets à longueur de commentaire, alors qu’on te dit et répète que la plupart ne récupèreront pas ce qu’ils ont cotisé, et là d’un coup tu changes de discours, t’as eu une apparition ? 😉

        1. Mitch

          Il n’y a hélas rien de contradictoire. Relis bien ce que j’ai écris. Bien peu sont conscients qu’ils se font ouvrir. Une immense minorité je dirais. N’oublis pas que ce blog est un assemblage de poissons volants et il n’y en a même pas assez pour fair un banc. Je te laisse discuter avec Bernard et Chantal des Ponzi (si tu ne l’as pas déjà fait), tu risques d’être désagréablement surpris. Pour toi ce sera sans doute la fOte à Ed …

  4. Ned kelly

    Bon, puisqu’il s’agit d’animer le bloc pendant que le patron est en vacances, je vais vous raconter une petite expérience pour témoigner que le système de santé français est devenu un truc de merde, digne d’une république africaine.
    Je commence par préciser que aujourd’hui mon employeur prend quasiment la totalité de ma mutuelle à sa charge, il me reste 60 $ australiens, soit environ 40 €. Mais si je devais me payer cette mutuelle moi-même pour ma femme et mes deux enfants, nous en aurions pour 590 $ australiens. Je vous laisse faire le calcul. 590 $ australiens. Ça veut dire rien du tout, surtout quand vous allez lire la suite : ma fille se plaint d’avoir mal à la gorge on lui dit, tu as sûrement attrapé quelque chose c’est l’hiver, on va t’amener chez le docteur. Elle arrive chez le docteur, le docteur lui dit effectivement il y a quelque chose mais comme on ne sait pas quoi on va d’abord analyser avant de te prescrire un antibiotique. Surprise de ma femme qui dit ah bon vous faites des analyses pour une gorge prise ? Le docteur regarde ma femme et dit d’un air étonné :
    – « bien entendu, on ne va pas vous donner un antibiotique au hasard, ça pourrait vous donner des nausées ou vous rendre malade ou encore pire, vous rendre insensible à l’antibiotique! ne me dites pas qu’en France il propose un antibiotique sans avoir vérifié exactement l’antibiotique qui était nécessaire ?

    Donc elle prend un bâtonnet fais un prélèvement dans la bouche de ma fille, et ensuite elle dit voilà ça y est c’est bon. C’est un centre médical qui doit avoir deux ou trois médecins. Mais comme dans beaucoup de centres médicaux il y a un laboratoire intégré. Ce qui veut dire que le lendemain par SMS ma femme avait le résultat et le nom de l’antibiotique a prendre. Elle a reçu par SMS l’ordonnance qu’elle a donné au médecin. Donc résultat des courses 1) on a su exactement ce que ma fille avait 2) dès le lendemain on avait non seulement la bactérie mais en plus l’ordonnance .3) coût total : en comptant l’assurance santé nationale et la mutuelle, on en a eu pour 10 $ de notre poche et en comptant les médicaments, peut-être qu’on est à 20 25 $ soit 15 €.
    Évidemment, je précise que pour obtenir son rendez-vous, elle a appelé le matin pour avoir un rendez-vous vers le midi.
    Pour mon fils, il était souffrant la semaine d’avant, il avait l’impression d’avoir une carie donc il prend rendez-vous pour aller chez le dentiste, il y avait de la place dans la journée il y va le dentiste lui dit pas de problème, on va faire un contrôle général, puisque l’Australie c’est avant tout la prévention donc le dentiste lui fait immédiatement dans son cabinet une radio de la totalité de ses dents pour tout vérifier, puis lui fait le soin de sa carie le détartrage. Je précise que l’installation du dentiste est ultra moderne il y a télé au plafond, on peut même changer les chaînes si on n’aime pas le programme. Bref c’est le monde moderne. Coût total pour mon fils: Nettoyage des dents carie soignée radio de contrôle 15 $.
    Perso : pour un IRm j’ai attendu 5 jours. La radio cet généralement dans la journée.
    Opticien : chaque citoyen a le droit à une visite chez l’opticien gratuit et payé par le gouvernement tous les ans. Les rendez-vous se passe en boutique dans un centre commercial. On prend rendez-vous en général pour y aller dans la journée. Le système est tellement moderne que la personne va regarder à l’intérieur de votre œil, en utilisant une caméra qui va sonder le fond du globe oculaire avec des méthodes tellement modernes que on hallucine quand on se rappelle le système d’opticien en France qui ressemblait plus à la Russie dans les années 50 (enfin dans ce qu’on imagine lol).
    Ensuite tu commandes tes lunettes direct et tu les as une semaine après. Donc pas besoin d’attendre un rendez-vous chez l’ophtalmo pendant des années.
    Je précise évidemment que quand il s’agit d’avancer de l’argent, le remboursement est fait généralement sous 24 au pire sous 48 heures mais en général quand on avance quelque chose, on reçoit les fonds dans la journée.
    Je ne fais pas de conclusion les faits parle d’eux mêmes. Quel naufrage.

      1. Ned kelly

        Et je précise que $590 c’est couverture Gold Medibank : avec tout inclus, opes du genoux, cancer , hospitalisation, maternité… ostéo et chiro, et même un forfait annuel d $400 massages par personne. Pour $590 par mois pour 4.
        Je n’ai jamais vraiment fait le calcul de ce que on nous prenait en France. j’ai demandé à ma femme de regarder sur son bulletin de salaire français de l’époque pour comparer, mais il y a tellement de lignes qu’on y comprend rien, à la louche sept ou huit ou neuf lignes qui sont concernées et rien que sur la ligne santé uniquement sur le bulletin de salaire de ma femme, c’était 640 €.
        Le délire.

    1. Mitch

      Merci pour ce témoignage. J’objecte que sur une chose : le système de santé français est devenu un truc de merde, digne d’une république africaine. . Dans certains pays d’Afrique le système de santé est excellent. En RSA il l’était (malheureusement ça a du bien se dégradé). Tout ce que tu écris n’est pas une surprise (pour moi). Tu peux aussi rajouter que quand tu te tires de Rooland, le gouvernement de demande ce que tu veux faire du pognon de ta retraite que tu as capitalisé. Tu peux partir avec ou le laisser travailler. L’europe est un taudis à fuir, hélas, et c’est devenu un taudis en relativement peu de temps.

      1. Vieux rat

        « je vais vous raconter une petite expérience pour témoigner que le système de santé français est devenu un truc de merde, digne d’une république africaine. »

        Petite histoire de vieux rat ce mois d’août !

        En Suisse, j’ai dû abuser de Gruyères, car en visitant tranquillou un musée à Genève, je sens un « scrontch » dans la gueule !

        Zut, un bout de dent s’est barré ! 😕

        Vu le tarif du dentiste en Suisse, un enfer libéral, je me connecte fissa à Doctolib, pour dénicher un dentiste français remboursé par la sécu ! 😀

        Je mets « RV dans la semaine »… RIEN ou presque de Strasbourg jusqu’à Lyon ! Que dalle à Mulhouse, Besançon, Dijon…
        Un seul RV près de Gex, à deux pas de la Suisse, que je m’empresse de réserver !

        Le cabinet m’appelle le lendemain :

        – « Z’êtes à l’article de la mort, et souffrez horriblement ? »
        – Euh ça fait un peu mal, mais ça passe.
        – Bon, vous n’êtes pas mourant, donc c’est pas urgent. On annule votre RV ! »

        Bref, ça a attendu 10 jours mon retour à Surmuloville !

        M’enfin, heureusement, j’ai la carte vitale ! 😀

        1. Aristarkke

          Quelle importance s’il n’y a pas moyen de l’utiliser ?
          Bon, VR, vous n’avez tenté de vous grimer en migrant illégal ? Ce serait allé bien mieux pour vous, question accueil rapide (et « gratuit » par m’A.M.E.) !

      1. Vieux rat

        Tu sais Pierre, la sénilité progresse dramatiquement avec l’âge.

        Il est temps que le major s’intéresse aux offres de SG Solutions, pour un départ dans la dignité… 😉

  5. Croix du Sud

    Désolé si quelqu’un a déjà posté ce lien à propos du soi-disant brouillage GPS de l’avion qui transportait Ursula Von der Leyen.

    La presse française et les abrutis habituels (Tytelman and co) ont sauté à pieds joints sur cette affaire en mode « célérusses »+++

    Comme attendu ce n’est pas du tout ce qui s’est passé.

    « Encore un énorme mensonge pour nous faire croire que les Russes, décidément, ils sont trop méchants. Non, le GPS de l’avion de von der Leyen n’a pas été brouillé, pas plus que celui de l’aéroport. »

    eclaireur.eu/p/infox-von-der-leyen-brouillee

    1. BXL

      @Croix de Sud
      Je me suis fourvoyée hier soir avec cette histoire d’aéronef. Mais ce n’était pas du tout pour blâmer les russes!! Bien au contraire, je louais plutôt leur « intervention », en regrettant qu’elle ait fait flop!

      1. Croix du Sud

        @ BXL

        je n’ai pas lu votre intervention (déjà plus de 500 commentaires, il n’est pas toujours facile de tout relire avant d’en poster un nouveau), donc mon intention n’était pas de vous faire la morale.

        Concernant Ursula Von der Leyen je pense que les Russes préfèrent la savoir en vie et aux commandes de l’UE (sur un malentendu elle pourrait être remplacée par une personne compétente).

        Si un dirigeant ennemi est médiocre il vaut mieux pour vous qu’il reste en fonction.

      1. Croix du Sud

        @ Higgins

        merci pour le lien vers la vidéo de Pierre-Henri « Até » Chuet, je viens de la visionner, tout y est très bien dit.

        Nous ne détestons pas assez les media de grand chemin !

        1. Higgins

          Et le mensonge continue à s’étaler sans vergogne dans les merdias : euronews.com/2025/09/02/lotan-va-riposter-au-brouillage-gps-de-lavion-dursula-von-der-leyen-impute-a-la-russie

          En septembre 1939, les allemands ont intenté une pseudo-attaque polonaise pour justifier leur attaque contre la Pologne : wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Himmler

        2. Higgins

          pgibertie.com/2025/09/02/le-vol-de-la-hyene-na-eu-que-9-minutes-de-retard-et-aucune-perturbation-gps-tout-le-reste-est-du-flanc-du-mensonge/

    2. Dr Slump

      Il y a aussi cette réfutation :
      x.com/flightradar24/status/1962565122326700178

      En tout cas ces pourritures sont décidées à tout faire pour maintenir l’Ukraine en guerre.

        1. Croix du Sud

          Il est possible que ce mensonge a propos d’un brouillage GPS de l’avion d’Ursula Von der Leyen a été monté afin de faire diversion. Le but étant que l’accueil peu chaleureux en Bulgarie ne soit pas médiatisé.

          Pour éviter d’être accueillie par des chants du style “Nazi woman leave” son itinéraire a été modifié et au lieu d’utiliser une voiture elle a pris un hélicoptère pour aller visiter l’usine d’armement en évitant les manifestants.

          x.com/MyLordBebo/status/1962781485146005968

    3. Aristarkke

      Je n’imagine pas Poutine trembler devant cette nullité chef d’un conglomérat de pays aux armées croupions, pour l’instant sans même amorcer sérieusement une coalition.

  6. Vieux rat

    @Mitch ! 😀

    Répartition = capitalisation, C’est pareil.

    Absolument !

    Robert a placé son épargne mensuelle uniquement sur le Nasdaq, durant 40 ans, à raison de 800 €/mois (ce que verse au total un salarié médian en France). Combien a-t-il de pognon à 65 ans ?

    Et combien a-t-il de pensions cumulées durant 20 ans (65 à 85 ans), versées par le système collectiviste ?

    Z’avez quatre heures ! 😉

    1. Grosminet

      @ Vieux rat 2 septembre 2025, 18 h 36 min
      C’est combien déjà la prune pour délit de malplacé ? Va donc poser la question à Bibi, il va t’expliquer tout ça. Comment la retraite par répartition est une retraite par capitalisation puisque c’est le capital qui fabrique toute la valeur tel qu’observé chez les chasseurs-cueilleurs 😀

        1. Vieux rat

          C’est pas mal placé ! C’est volontairement mis là pour relancer la polémique le débat constructif ! 😀

          J’ai pas compris la leçon d’ééconomie de Bibi, je suis trop con (pas de bac +6 en droit du travail, comme la winneuse Anne Hidalgo). 😕

          En revanche, je sais compter, avec les intérêts composés :

          Robert, convaincu par le socialisme français, recevra environ 470.000 € au total de pensions sur 20 ans, durant sa retraite, tout en saignant Nicolas qui ne fera pas de gosses.

          Et l’autre Robert, salaud de capitaliste qui a tout misé sur le Nasdaq, a cumulé environ 5,5 millions d’€ à l’âge de 65 ans, en apportant du fric pour le développement économique… 😀

              1. Mitch

                C’est excellent!.

                D’ailleurs il y a un commentaire ironique (qui aurait pu être écrit par la bande des 4) qui dit:

                Il ne faut pas oublier L’IMMIGRATION au lieu de s’en prendre à nous

                C’est pas beau !? c’est ce qu’on lit ici tout les 2 lignes 😀

            1. breizh

              Démonstration implacable. Mais on ne fait pas boire un âne qui n’a pas soif (ou on ne transforme pas une vache laitière en cheval de course).

          1. Mitch

            Tu peux aussi rajouter que si Robert (le socialo Grançais) fait une Cirrhose du foi à sa retraite (cad à 55 boules) ben maman n’aura pas grand chose si ce n’est la réversion. Par contre, la veuve de Bob (le salaud de capitaliste) pourra traquer les minets dans les boites de nuit jusqu’à ses 95 ans 😀 c’est pas une belle démo, ça?

          2. bibi

            Ce que tu ne comprends c’est que tout revenu est tiré du capital.

            Le travail n’a pas de valeur intrinsèque sauf pour les marxistes, sinon Keynes aurait raison et payer des gens à faire un travail inutile du genre creuser un trou le matin et le reboucher le soir créerait de la richesse.

            Les revenus du travail étant tirés du capital par conséquent le systeme de retraite dit par répartion est lui aussi un systeme par capitalisation.

            La seule différence c’est que dans un cas on laisse l’argent à son légitime propriétaire, qui au grand étonnement des socialistes, en fait un meilleur usage que les hommes de l’état.

            Dans un cas vous avez un systeme vertueux dans l’autre vous avez un systeme qui appauvrit les travailleurs et les retraités.

            1. Grosminet

              @ bibi 3 septembre 2025, 9 h 25 min
              « Ce que tu ne comprends c’est que tout revenu est tiré du capital.
              Le travail n’a pas de valeur intrinsèque sauf pour les marxistes »
              T’as raison, et tu viens de classer Gave parmi les marxistes. T’es bon pour rejoindre Isk et P&C dans le club des 80%.

              1. P&C

                Oui, de ce point de vue, Gave, Janco, Aldo Stérone… sont des marxistes. Et c’est normal.
                Notre système économique est en fait très simple : prendre des ressources, appliquer un travail alimenté par de l’énergie pour les transformer en autre chose, et vendre le produit ainsi obtenu.
                Le capital là dedans, c’est un juste un produit du passé mis au service de la production actuelle.

                Je pense que le biais vient du fait que le travail aujourd’hui est principalement fait par des machines, qui sont elles même du capital, et qu’elles sont tellement efficaces par rapport à nos carcasses que le travail ne coute en fait quasiment rien.
                Rappel d’une stat de Janco : dans 1 litre de pétrole au prix scandaleux de 1 euro 80 le litre, tu as l’équivalent en joules de 100 jours de travail de force d’un être humain.
                C’est aussi pour ça qu’un salarié aujourd’hui est surtout un pousse boutons, et qu’on veut mettre de l’IA partout pour se passer des humains.

                Par contre, dans des temps plus anciens, oui, le travail avait une valeur intrinsèque : au minimum, le prix des calories nécessaires pour alimenter un organisme humain ou animal, afin qu’il produise le nombre de joules requis, sans compter les soins, le logis, etc… suivant la difficulté du travail, l’expertise, etc… tu pouvais rajouter des frais.
                Un esclave médecin ou gladiateur coutaient bien plus à l’achat et en maintenance qu’un esclave mineur ou agricole.

                1. Grosminet

                  @ P&C 3 septembre 2025, 11 h 47 min
                  « Je pense que le biais vient du fait que le travail aujourd’hui est principalement fait par des machines »
                  Leçon d’économie pour les nuls : le travail fait par une machine n’en est pas.

                  1. P&C

                    @petitmatou.

                    Bien sur que si.

                    Le travail au sens strict, c’est transférer d’énergie pour obtenir un effet, du mouvement dans le cadre de la physique classique, une transformation au sens large.
                    L’objet qui effectue le travail est un convertisseur : il consomme de l’énergie pour la fournir sous une autre forme.

                    Un moteur effectue un travail : il converti de l’énergie (le fioul), en énergie mécanique (mouvement des hélices) ce qui produit un effet : faire avancer le bateau.
                    Une machine industrielle fournit un travail : elle converti de l’énergie (electricité), en énergie mécanique et thermique, et produit un effet : emboutir des pièces, par exemple.
                    Un humain qui laboure un champ effectue un travail : il converti de l’énergie (la bouffe), en énergie mécanique et thermique, et produit un effet : il laboure le champ.
                    Un cheval de trait produit un travail : il converti de l’énergie (la bouffe), en énergie mécanique et thermique, et produit un effet : la charrette avance.

                    Un humain n’est stricto senso qu’une machine faite de chair et d’os. Comme tout un cheval de trait, une paie de bœufs attelés à une charrue, etc…
                    D’ailleurs, nombre d’humains ont été exploités ou le sont encore en tant que machines au sens strict, c’est à dire fournir un effet mécanique.

                    Par exemple, un laminoir industriel déploie la même puissance mécanique que 10 million d’humains .
                    Je peux donc remplacer ce laminoir par 10 millions d’humains à qui je donne des masses et leur dit de taper de la tole toute la journée.
                    J’aurai au final la même production. Cela prendra juste plus de temps, et ça coutera plus cher. Mais cela reste du travail.

                    1. Grosminet

                      @ P&C 3 septembre 2025, 13 h 26 min
                      « Bien sur que si.
                      Le travail au sens strict, c’est transférer d’énergie pour obtenir un effet, du mouvement dans le cadre de la physique classique, une transformation au sens large. »
                      Non, apprends à lire. Tu confonds le travail (notion physique) avec le travail du point de vue de l’économie. En économie, un travail est une activité obligatoirement humaine. Le travail du point de vue physique se traduit par richesse en économie.

                    2. Grosminet

                      @ Iskanderkul 3 septembre 2025, 14 h 18 min
                      Si, va apprendre un peu d’économie de base avant d’une fois de plus dire des âneries.

                    3. Iskanderkul

                      Grosminet s’emberlificote encore une fois:
                      En économie, un travail est une activité bligatoirement humaine.
                      Le travail du point de vue physique se traduit par richesse en économie.

                      L’art de tout mélanger pour dire la même chose de façon compliquée !
                      Donc, selon GM, le travail humain fait partie de l’économie, et travail mécanique augmente la richesse en économie. DONC le travail mécanique FAIT PARTIE de l’économie.

                      wiki:
                      Dans la théorie économique contemporaine, héritière de l’école néo-classique, Capital physique et Capital humain constituent des facteurs de production, au même titre que le facteur travail.

                      Les facteurs de production sont les ressources mises en œuvre dans la production de biens et de services, par exemple les machines et travailleurs.

                    4. Grosminet

                      @ Iskanderkul 3 septembre 2025, 14 h 43 min
                      T’as toujours pas appris à lire depuis notre dernière discussion. En économie, un travail effectué par une machine ça n’existe pas. C’est pourtant pas compliqué à comprendre.

                    5. Iskanderkul

                      Le travail d’une machine, cela fait des gains de productivité. Ces gains se retrouvent quelque part au bilan d’une entreprise.

                      Ou alors explique-moi comment 2 entreprises qui produisent la même chose, l’une avec une machine, l’autre avec 10 employés à la tâche, ont le même bilan économique.

                      Je t’ai expliqué en détail pourquoi le travail mécanique fait partie de l’économie d’un entreprise, tu me dis le contraire, donc j’attends que tu me l’explique aussi en détail… et sans répéter comme un perroquet que j’y comprends rien et que je fais partie des 80%, ce qui semble beaucoup te rassurer.

                    6. durru

                      @Isk
                      Indice :
                      « le travail mécanique fait partie de l’économie d’un entreprise » : c’est tout à fait vrai, mais ce n’est pas du « travail » d’un point de vue économique.

                    7. Grosminet

                      @ Iskanderkul 3 septembre 2025, 15 h 01 min
                      « Le travail d’une machine, cela fait des gains de productivité. Ces gains se retrouvent quelque part au bilan d’une entreprise. »
                      Tu ne veux pas lire ou tu ne vraiment pas :
                      « Dans un sens très général, le travail est une activité HUMAINE qui vise intentionnellement à transformer le monde physique. Au sens économique usuel, le travail ou activité professionnelle est L’ACTIVITÉ HUMAINE qui permet la production de biens et de services. Avec le capital, c’est un facteur de production de l’économie. Dans les sociétés humaines modernes, il est essentiellement fourni par des EMPLOYÉS en échange d’un salaire et contribue à l’activité économique. »
                      C’est l’intro de la page wiki
                      Donc en économie, le travail d’une machine ça n’existe pas. Une machine fournit une production, pas un travail.

                    8. Iskanderkul

                      Je crois comprendre l’origine de ta confusion intellectuelle.

                      je re-formule la fin de ton commentaire:

                      (Donc en économie, le travail d’une machine ça n’existe pas.
                      Une machine fournit une production, pas un travail.)

                      Tu voulais dire:

                      Donc en économie, le travail salarié d’une machine ça n’existe pas.
                      Une machine fournit une production, pas un travail rémunéré par une fiche de paye.

                      Et je suis d’accord.
                      Tu es donc nominaliste, pour toi seul la définition d’un mot compte, pas les réalités qui sont derrière. A moins que tu t’appuies désépéremment sur cet artifice pour ne pas reconnaître que tu dis l’inverse de ce qu’on lit sur wiki, à savoir que les machines ont une certaine incidence sur l’économie.

                      Je ferai attention et prendrai en compte, dans nos futurs échanges et avec durru, de vos limitations mentales, afin de ne pas trop vous perturber.

                    9. durru

                      @Isk
                      C’est vraiment désespérant… Tu le fais exprès, ou c’est naturel ?

                      En économie, il y a : le capital, le travail et les ressources (l’énergie, si tu préfères). Plus l’entrepreneur.
                      Depuis le début, ce que certains essaient d’expliquer et d’autres refusent d’accepter, c’est que l’activité d’une machine ne rentre pas dans la catégorie « travail » dans un sens économique.
                      Bisous.

                    10. P&C

                      @Grosminet.
                      Déjà, le travail, avant d’être une notion d’économie, c’est une notion de physique.

                      « Le travail du point de vue physique se traduit par richesse en économie. »
                      C’est le point avec lequel je serai d’accord.

                      Notre richesse collective et notre niveau de vie ont été multiplié par un facteur 100 depuis que les machines travaillent à notre place.
                      Pourquoi ? parce que les machines sont de meilleurs meilleurs convertisseurs d’énergie que les êtres de chair et d’os.

                      Un humain ? 100 watts de puissance. Un cheval ? 700 watts. Un boeuf ? 1000 watts.
                      Le doblo de notre plombier grec ? 77 000 watts ! Plus de 100 équivalents chevaux !
                      Conclusion logique : dès qu’on a eu assez de pétrole, on a tué tous les chevaux, et ont les a remplacé par des bagnoles, des camions, des doblo, etc…

                      Partout où on a pu, on a remplacé les animaux et les humains par des machines. C’est pour ça que le % de gens employés au champs a chuté, que les services se sont développés, etc…
                      Le parc de machines, c’est comme dirait Janco, c’est l’armure d’Iron Man. Elle a démultiplié notre puissance, et donc notre capacité à produire, transformer, transporter.

                      Dans l’immense majorité des emplois, un humain est le serviteur d’une machine : il la pilote, presse des boutons, etc… c’est la machine qui fait le vrai travail.
                      Un camion ? c’est le camion qui transporte. Un comptable ? C’est le PC avec excell qui calcule. Moi ? c’est un logiciel et la RAM de mon PC ou d’un serveur distant qui calcule, si je devais me taper les calculs d’un réseau de neurones au papier et crayon, je péterai les plombs.

                      Le but du déploiement de l’IA est de continuer ce processus : remplacer les humains partout où c’est possible, pour la même raison : c’est plus efficace.

                      Quant au chemin inverse, ben c’est simple : le différentiel de puissance est tellement grand que l’on préfère fermer l’activité plutot qu’embaucher des humains à la place.
                      Prends une boite de transport, elle a 20 camions et 20 chauffeurs. A cause d’un problème, elle n’a plus assez de carburant que pour 18 camions.
                      Pour assurer la même capacité de transport qu’un camion, il faut 10000 humains, et la vitesse sera bien plus faible. Quel choix va faire le patron ? réduire son activité et virer 2 chauffeurs, ou employer 19998 humains pour compenser les deux camions à l’arrêt ?

                      Par contre, là où je suis d’accord avec toi, et je pense que c’est de là que notre désaccord, c’est deux points :
                      – l’argent ne paye que les revenus humains.
                      – les machines ont un statut d’esclave, alors que l’immense majorité des travailleurs humains aujourd’hui reçoivent un salaire.

                    11. Grosminet

                      @ Iskanderkul 3 septembre 2025, 15 h 34 min
                      « Je crois comprendre l’origine de ta confusion intellectuelle. »
                      😆 😆 😆 t’as raison, c’est toi qu’y voit clair dans l’affaire 😆
                      « Tu voulais dire:
                      Donc en économie, le travail salarié d’une machine ça n’existe pas. »
                      Fouyaya… le travail TOUT COURT d’une machine ça n’existe pas, puisque le travail est obligatoirement humain.
                      « pour toi seul la définition d’un mot compte, pas les réalités qui sont derrière »
                      En règle générale, pour une bonne compréhension réciproque avec mon interlocuteur j’essaie de m’en tenir à la définition des mots, en effet. Tu ferais bien de faire de même, ça t’éviterait de systématiquement comprendre de travers tout en étant persuadé d’avoir compris.

                    12. Grosminet

                      @ P&C 3 septembre 2025, 15 h 42 min
                      « Déjà, le travail, avant d’être une notion d’économie, c’est une notion de physique. »
                      Qui n’ont rien à voir l’une avec l’autre. Tout le reste du com est HS. En économie le travail effectué par une machine ça n’existe pas, point barre. Les mots ont un sens comme disait jesépuki 😉

                    13. Iskanderkul

                      Mais comment expliques-tu cette définition wiki, qui place machines et travailleurs au même plan économique ?
                      wiki fait partie des 80% ?

                      (en économie) Les facteurs de production sont les ressources mises en œuvre dans la production de biens et de services, par exemple les machines et travailleurs.

                    14. P&C

                      @Grosminet

                      Justement, je ne comprend pas…

                      Je prend une activité, par exemple découper de la tole.
                      Je mets un humain sur ce poste pour faire ça. Il effectue un travail.
                      Jusque là, on est bon ?

                      Maintenant, je remplace ce salarié par un droïde. Il effectue les mêmes taches. Pourquoi ce ne serait pas un travail, alors qu’il fait exactement la même chose ?

                      La seule différence, c’est le bilan comptable : le salarié est compté dans les charges salariales, alors que le droïde est compté dans les actifs.

                      Dans ce cas, si j’ai un esclave, et que je lui fait faire la même chose, c’est du travail ou ça n’en est pas selon toi ?

                    15. Iskanderkul

                      Grosminet et durru défendent bec et ongles que la machine ne fait pas de travail salarié, comme le fait un humain. On le savait, pas la peine de tant de commentaires pour cela.

                    16. Grosminet

                      @ Iskanderkul 3 septembre 2025, 16 h 00 min
                      « Mais comment expliques-tu cette définition wiki, qui place machines et travailleurs au même plan économique ? »
                      Y’a rien à expliquer, c’est pas le sujet.

                    17. Iskanderkul

                      ‘travail’ au sens salarié.
                      Mais une machine produit, ou fait un travail de production. Donc le travail de production rentre dans le champ économique d’une entreprise.

                      Vous aimez bien jouer sur les mots.

                    18. Grosminet

                      @ P&C 3 septembre 2025, 16 h 05 min
                      « Maintenant, je remplace ce salarié par un droïde. Il effectue les mêmes taches. Pourquoi ce ne serait pas un travail, alors qu’il fait exactement la même chose ? »
                      Parce que ça a été défini comme ça. Dans un cas c’est un travail, dans l’autre c’est une production. Si tu prétends y comprendre quelque chose dans une science quelconque, commence déjà par maîtriser les concepts et le vocabulaire de base, sinon tu passes pour un con.

                    19. Iskanderkul

                      Dis-donc, tu bosses beaucoup, dans ta boîte ? avec tout ce temps passé chez h16…
                      C’est les machines qui travaillent à ta place ? 😉 😉 😉

                    20. Grosminet

                      @ Iskanderkul 3 septembre 2025, 16 h 09 min
                      « Grosminet et durru défendent bec et ongles que la machine ne fait pas de travail salarié, comme le fait un humain. On le savait, pas la peine de tant de commentaires pour cela. »
                      En plus d’être visiblement limité tu fais manifestement preuve d’une belle dose de malhonnêteté intellectuelle…

                    21. P&C

                      @iskanderun

                      justement, c’est cela qui me chiffonne.
                      Le fait que le convertisseur qui effectue le travail soit salarié ou non n’a aucune importance dans le processus.
                      La seule différence, c’est une ligne dans le bilan comptable.

                    22. Grosminet

                      @ Iskanderkul 3 septembre 2025, 16 h 15 min
                      « Vous aimez bien jouer sur les mots. »
                      😆 qu’est-ce qu’il faut pas lire 😆
                      Retourne apprendre à t’en servir, des mots, t’es pas encore au point pour porter des discussions avec les grandes personnes.

                    23. Grosminet

                      @ Iskanderkul 3 septembre 2025, 16 h 18 min
                      « C’est les machines qui travaillent à ta place ? »
                      Non, moi je fais travailler des employés qui utilisent des machines.

                    24. Iskanderkul

                      Tu parles.
                      Un salarié effectue un travail de production.
                      Une machine fournit une activité de production.

                      Les deux rentrent dans le bilan comptable, et ont une valeur économique mesurable.

                    25. Grosminet

                      @ P&C 3 septembre 2025, 16 h 21 min
                      « justement, c’est cela qui me chiffonne. »
                      Normal, t’entraves rien à rien 😀

                    26. Grosminet

                      @ Iskanderkul 3 septembre 2025, 16 h 31 min
                      En économie un salarié travaille mais une machine produit. Encore une fois apprends un minimum avant de la ramener.

                    27. Cerf d

                      @ P&C 3 septembre 2025, 13 h 26 min
                      Maintenant, je remplace ce salarié par un droïde. Il effectue les mêmes taches. Pourquoi ce ne serait pas un travail, alors qu’il fait exactement la même chose ?

                      La seule différence, c’est le bilan comptable : le salarié est compté dans les charges salariales, alors que le droïde est compté dans les actifs.

                      Dans ce cas, si j’ai un esclave, et que je lui fait faire la même chose, c’est du travail ou ça n’en est pas selon toi ?

                      Outre le fait que le droïde soit plus actif qu’un salarié qui peut adhérer à la CGT, ce qui peut justifier qu’il soit comptabilisé comme actif (pour la team 1er degré, c’est une boutade).

                      Contrairement au salarié, ton droïde appartient au capital de l’entreprise. Donc sa production participe aux revenus du capital. Son coût d’investissement est connu, son amortissement est connu, son coût de fonctionnement dépend principalement du coût de l’énergie. Sa seule défection possible c’est la panne et dans ce cas tu peux le remplacer à l’identique.

                      Ton salarié est extérieur au capital. S’il est bon et qu’il trouve mieux ailleurs il se barre (c’est d’ailleurs pour ça qu’il faut se méfier de la valorisation d’entreprises dont le principal capital est intellectuel).

                      Quand à ton esclave, c’est à peu près comme le droïde sauf qu’il n’est pas remplaçable e manière strictement identique.

                      Alors oui, la distinction entre travail et capital est un peu artificielle (en pratique le capital est principalement issu du travail). Oui, dans cette distinction capital/travail, il serait plus précis de parler de travail salarié. Mais quand on est en économie, il est sous-entendu que le travail se limite au travail salarié. Après si tu ne veux pas parler le même langage que tes interlocuteurs c’est ton problème.

            2. Cerf d

              @bibi 3 septembre 2025, 9 h 25 min

              A ce titre on peut très bien dire que c’est le capital qui n’a aucune valeur intrinsèque étant donné qu’il est issu du travail.

              1. Grosminet

                @ Cerf d 3 septembre 2025, 16 h 29 min
                Ce coup là c’est toi qu’a relancé les débiles le débat, c’est toi qui t’y colles 😀 moi j’ai ma dose, j’ai fait ma BA hebdomadaire d’économie pour les nuls 😀

                    1. Cerf d

                      @ P&C 4 septembre 2025, 13 h 51 min

                      C’est surtout assure toi que la définition que tu utilises correspond au contexte où tu l’utilise.

                      Par exemple en physique il est possible d’exercer un effort sans fournir de travail (exemple la gravité). Pourtant ce n’est pas le cas pour l’usage courant du mot travail (plus ancien que la découverte de la gravité).

                    2. Grosminet

                      @ P&C 4 septembre 2025, 13 h 51 min
                      Je te l’ais déjà expliqué, chaque science a ses concepts et son vocabulaire qui lui sont propres. Si tu veux porter des discussions sur le sujet, assure toi de les connaître un minimum, sinon tu risque de dire des grosses bêtises sans t’en rendre compte.

        2. Mitch

          Moi j’ai lâché l’affaire. Je ne me sens pas la patience ni les ‘skills’ des prof de Ed. Sortir les chasseur-cueilleurs pour expliquer des règles de base d’écononomie qui m’ont été enseigné quand je devais avoir 12 ou 13 ans, ben c’est mort, on passe à autre chose.

          1. bibi

            Les chasseurs cuilleurs c’est pourtant de là que nous sommes partis.
            Et ils avaient plus de bon sens que nos énarques.
            Car les chasseurs cueilleurs eux le capital ils ont su le faire fructifier, alors que nos énarques sont juste bon à le dilapider.

            1. durru

              Ceux qui ont su fructifier le capital sont justement ceux qui n’étaient pas satisfaits avec le statut de chasseur-cueilleur et ont voulu évoluer.
              Des nombreuses tribus isolées ont été identifiées jusqu’à récemment qui étaient restées au niveau chasseurs-cueilleurs. Eux, ils n’ont rien fructifié du tout…

              1. Grosminet

                @ durru 3 septembre 2025, 9 h 59 min
                Laisse tomber, on dirait du Isk. Il mélange tout et ne comprend rien, tout en étant persuadé d’avoir tout compris. Par exemple dans le cas des chasseur-cueilleurs il confond le capital (la lance qui sert à chasser) avec la ressource naturelle (ce qu’il y a à chasser). Et l’effort à fournir pour chasser n’a pas de valeur. C’est sans espoir.

              2. P&C

                heu, non.

                La sédentarisation a aussi ses défauts. C’est pour ça qu’au début de la révolution néolithique, on observe des allers retours entre vie de chasseur ceuilleur et sédentaire.

                Les chasseurs ceuilleurs étaient mieux nourris, mais faisaient moins d’enfants du fait de leurs pérégrinations. Les sédentaires étaient aussi plus sujet aux maladies du fait de la cohabitation permanente avec les animaux domestiqués.
                C’est ainsi que l’on a récupéré la grippe… et la terrible variole.

                D’un autre coté, les sédentaires pouvaient faire des stocks avec les céréales, plus facile à conserver, et pouvaient faire plus d’enfants.

                De plus, la transition s’est faite par des guerres, la période néolithique est violente. Si j’en crois quelques papiers, seul 1 homme sur 17 arrivait à passer ses gènes à cette période, les femmes elles étaient prises par la tribu victorieuse et mises à contribution pour la reproduction.

                Quant aux éléments de capital, les chasseurs cueilleurs en avaient aussi : outils, vêtements, bijoux, mais aussi des logis (tentes, grottes aménagées, chiens), et produits à échanger, même si le commerce n’avait pas la même définition qu’aujourd’hui : pour les chasseurs cueilleurs, c’est l’acte d’échanger qui importe, non les marchandises, les cotations sont volontairement floues pour que aucune partie se se sente endettée vis à vis de l’autre, car le but était de nouer contact afin d’éviter le conflit. Les marchandises étaient très secondaires, pour une raison simple : les tribus vivaient d’autoproduction. Bon, si une tribu de la foret pouvait au cours d’un échange obtenir du poisson, produit rare pour elle, c’était tout benef, mais c’était secondaire, le but principal restait d’éviter que les deux tribus ne se tapent dessus.

                  1. P&C

                    @Petitmatou

                    Non pas vraiment.
                    Je cite Durru : « Ceux qui ont su fructifier le capital sont justement ceux qui n’étaient pas satisfaits avec le statut de chasseur-cueilleur et ont voulu évoluer. »
                    Or, on sait aujourd’hui que la transition entre chasseurs ceuilleurs et sédentaires est bien plus complexe que cela, que ça ne c’est pas fait d’un coup, qu’on a observé des retours, des variantes… et des conflits pour les ressources.

                    J’ajoute un autre point sur le problème chasseur ceuilleur-> sédentaire : la gestion des terres. En effet, le chasseur ceuilleur vit d’une foret ou/et d’un plan d’eau d’où ils tire de la viande, qui compose une bonne part de son alimentation.
                    Un sédentaire lui mange surtout des céréales, et doit les cultiver. or, la culture épuise les sols.
                    De là, deux solutions : utiliser de l’engrais, le plus rustique qui soit, c’est à dire le caca. Pour ça, il faut des élevages (c’est pour _ça que les écolos qui sont contre l’élevage sont des abr*tis sans nom). Ou faire cramer de la foret, pour pratiquer la culture sur brulis. ça marche très bien et ça demande moins de travail, et les cultures produisent beaucoup les premières années.

                    1. durru

                      Il y a aussi la rotation des cultures qui marche pas trop mal. Mais c’est un autre sujet.
                      Les aller-retours entre nomades et sédentaires n’est que la preuve du processus d’adaptation. Ceux qui n’arrivaient pas à s’adapter (pour diverses raisons) préféraient faire marche arrière plutôt que crever. Concept disparu du champ intellectuel des idéologues modernes.

                    2. P&C

                      @durru

                      Tu oublies un gros facteur dans cette pression d’adaptation : les guerres inter tribales.
                      En gros, les sédentaires étaient plus forts car ils avaient le poids du nombre.
                      Pour survivre, les autres tribus ont fait pareil.
                      En gros, l’agriculture s’est diffusée comme un mal nécessaire.

                    3. durru

                      @P&C
                      J’oublie rien, ça en fait évidemment partie. N’empêche que les nomades tout-puissants, Mongols ou Turcs, se sont eux convertis au sédentarisme, et pas à cause de leur faiblesse militaire…

                    4. P&C

                      @durru

                      Concernant les turcs et les mongols, c’est plus complexe.

                      Déjà, l’image du libre nomade de la steppe est fausse. Par exemple, ils ne pouvaient pas faire pâturer les troupeaux là où ils le voulaient, ni quitter leur groupe, sans l’autorisation des nobles. c’était même puni de mort.
                      Les recherches récentes ont montré que les peuples turco mongols étaient administrés par des maisons nobles, avec recensements, impôts, levées, etc… via le système militaro administratif décimal.
                      Les mongols savaient cultiver, battit des forteresses, etc… mais leur société dépendait de leur système agricole pastoral. Or les troupeaux, il faut les déplacer…

                      Dans le cas des trucs, par exemple des seljoukides, ils ont subi l’influence perse sur des siècles (c’est comme ça qu’ils ont été convertis à l’islam), et les territoires qu’ils géraient étaient peuplés de sédentaires, avec des machines étatiques anciennes et bien ancrées.
                      Il valait mieux se convertir en seigneurs sédentaires.

                      Pour les mongols, leur sédentarisation définitive n’est que très récente, et due aux exigences de la modernité. Même si temps du baron Ungern, le gros de la population est encore semi nomade, avec quelques centres urbains.
                      Même aujourd’hui, entre 20-30% des mongols sont encore semi nomades.

                    5. durru

                      Seulement en Occident on raisonne en terme d’individu. Ailleurs, c’est par tribu. Chez les Mongols ou Turcs, c’était la tribu qui était libre, en aucun cas l’individu.
                      Et les Turcs, je parle de ceux qui étaient (encore) nomades, par exemple ceux de Tamerlan.
                      Une fois arrivés dans des contrées civilisées, ils se sont sédentarisés (mimétisme).
                      Pas étonnant que les seuls restés (semi) nomades l’étaient dans des steppes sans civilisation antérieure (Ukraine ou Mongolie actuelles).

                    6. P&C

                      @Durru

                      Justement les recherches récentes ont montré que le concept de tribus n’existait pas chez les turco mongols.
                      Tu as des groupes de populations, soumis à des maisons nobles, elles mêmes intégrées dans des empires ou des confédérations, le tout très compartimenté.

                      Par exemple, le terme mongol n,e désignera un peuple qu’à partir de la révolution toluide.
                      Avant cela, les mongols, comme les tatar juin, merkits, ou les kereits, sont des groupes de maisons nobles. D’ailleurs, la steppe à l’époque de Temujin futur ghenghis khan (et ce terme est important !) était sous la férule de l’empire tatar, dirigé par un Qaan, Togril, de la maison Kereit. C’est un de ses ancêtres qui a ordonné aux mongols de se déplacer vers l’est, près des territoires des juine souvent en rébellion et bossant pour les chinois Jin,comme preuve de son pouvoir (le déplacement forcé de populations était une preuve du pouvoir de l’empereur).
                      Ghenghis khan est en fait un usurpateur du pouvoir impérial tatar. Il n’a jamais revendique le titre de Qaan, gardant celui khan (prince de l’état/général, un peu comme imperator chez les romains). c’est son fils Ogodei qui prendra le titre de Qaan, mais même lui ne prétendra pas qu’il y ait un peuple mongole, il est Qaan des tatars.
                      D’ailleurs, certains soupçonnent que le père de Temujin était un aristo issu d’une maison Juine.

                      De même, la maison naiman dirigeait autrefois l’empire ouighour.
                      Tu as aussi vers cette épioque d’autres epires nomade,s semi nomades, ou nomades qui prennent le controle de sédentaires et qui se sédentarissent.
                      Par exmeple, les Jin, groupe de maisons nomades venus de mandchourie, prennent le pouvoir dans tout le nord de la chine, et fondent la dynastie impériale du même nom.
                      Pareil pour la maison Liao qui a été renversée par les Jin qui se tire à l’est se refaire et fonder un nouvel état.

                      Tu as aussi tous les cousinages entre maisons. Par exemple, la maison merkit, dirigée du temps de Temujin par Tortoa Beki, dit aussi Tortoa le yemek, est cousin de la maison Yemek qui fait partie de la confédération des coumans. Ses fils iront se réfugier là bas après la mort de leur daron.

                      Et il y a bien une continuité civilisation dans la steppe, car le système militaro administratif est très ancien. Il était déjà utilisé du temps des scythes et des parthes, et nombre de traditions et de titulatures ont traversé les siècles. Certaines maisons se sont maintenues au pouvoir longtemps, par exemple les moghols sont des descendants des Juins si je me souviens bien. Certains genghiskhanides se sont maintenus jusqu’au 20eme siècle.

                    7. durru

                      @P&C
                      C’est parce que tu comprends le terme de « tribu » dans un sens ethnique, quand en fait c’est la définition d’un groupe fermé par rapport au monde extérieur. Exemple : toutes les minorités LGBITOQ+ actuelles sont de fait des tribus.
                      Voir Karl Popper et sa « Société Ouverte » (dont Soros a détourné le sens, mais ça c’est une autre histoire).

                      Une « civilisation » laisse des traces (notamment écrites), ce dont tu parles c’est des « cultures ». Il n’y a pas eu de civilisation des steppes et ce n’est pas pour rien que les Ukros soient des extrémistes frustrés…

                    8. P&C

                      @durru

                      Justement, les tatars écrivaient beaucoup.
                      Ils utilisaient l’écriture ouïghour et chinoise.
                      Les documents qui ont été retrouvés sont surtout des recensements. Les turcs et les mongols adoraient recenser tout et n’importe quoi, car leur système militaro administratif en dépendait pour la constitution des unités et la perception des impôts.

                      Par exemple, un tumen, une unité de 10000, ne doit pas être compris comme une unité de 10000 soldats, mais comme un groupe de population (incluant femmes et enfants), capable de fournir 10000 soldats réguliers, 10000 remplaçants, et 10000 réservistes, avec les cheptels, et les impôts qui vont avec.

                      Le système de poste de la steppe était aussi réputé, et il est antérieur à l’empire mongol.

                      Enfin, il est difficile de nier le caractère de civilisation aux peuples sur le seul critère de l’écriture. On considère aussi le mode de vie, les vêtements, les bijoux, les us et coutumes…

                    9. durru

                      @P&C
                      L’écriture est une preuve de la volonté d’accumuler des connaissances et les transmettre.
                      J’avoue avoir du mal à envisager des pilleurs avoir le souci de l’accumulation. Peut-être un biais…

                    10. P&C

                      @durru

                      La transmission peut aussi se faire oralement.
                      c’est un des rôles de base des prêtres et autres chamanes avant l’invention de l’écriture, puis des SSD.

                      Comme je le disais, les peuples de la steppe ne se résument pas à des hordes de pilleurs.
                      Il y a des états constitués, avec des fonctionnement très anciens et une conservation des titres.
                      Tu avais même un titre qui donnait le droit à une niche fiscale, Temujin le décernera à deux éleveurs qui l’ont prévenu d’une attaque d’Imra Segum (le fils ainé de Togril) venu avec plusieurs maisons tatars, dont certains mongoles, notamment les Jajirad.

                      Tamerlan lui même s’inscrit dans une lutte de pouvoir pour le titre de khan au sein d’une entité politique : le khanat djaghatainide, qui avait été donné par Genghis khan à son second fils, Djaghatai.
                      C’est celui qui reste le plus longtemps fidèle aux traditions nomades, mais aussi celui qui se développe le moins bien économiquement et culturellement.
                      Tamerlan est comme Temujin en son temps : un usurpateur d’un pouvoir devenu obsolète. Du temps de Tamerlan, le khanat djaghatainide prend la flotte de partout, tout comme le khanat tatar du temps de Temujin.
                      Et tout comme Temujin, jamais Tamerlan ne revendiquera le titre suprême, parce qu’il n’est pas perçu comme légitime. Il épousera les filles qu’il faut pour se rattacher à la lignée de genghis khan, mais c’est son fils qui prend officiellement le titre.
                      Mais Tamerlan s’appuiera sur les structures étatiques existantes pour contrôler son état et l’étendre. Il n’invente rien. Simplement, il raisonne plus en pillard, pour une raison simple : en cette époque, la croissance économique est peu ou prou une fonction de la croissance démographique, c’est plus rentable d’aller se servir chez le voisin.
                      Un certain Ertugrul avec son fils Osman fera pareil en son temps, pour fonder une entité qui existe encore sous la forme d’un état rempli de moustachus.

                      Les nobles des nomades de la steppe ne manquait pas de richesses. La tente de Togril, par exemple, était tissée de fils d’or. Le commerce était présent, on trouve trace de marchands arabes suivant les routes de la soie, et les villes du royaume Xi Xia servaient de point de rencontre.

                      De plus, les tatars avaient aussi une ville capitale, mobile : karakorum. C’est là que résidait l’empereur, avec sa cour, et une structure importante de l’état nomade : le Kheschig. Celui ci regroupe la garde l’élite, les princes de l’état, et les fonctionnaires (oui, tu as bien lu, des fonctionnaires !).

                      C’est un truc qui m’a déçu : lorsque j’étais ado, je pensais que l’histoire était pleine de récits héroïques, de contes, etc… et ben non, elle est remplie de bilans comptables.
                      L’état nomade écrit beaucoup, il recense les populations qui lui sont assujetties, pour le paiement des impôts et la répartition des populations en unités militaro administratives.
                      Le problème des tatars à l’époque pré impériale est qu’ils n’ont pas d’écriture à eux, ils dépendant de scribes chinois et ouïghours, et fonctionnent pas mal à la transmission orale. D’où aussi le fonctionnement féodal et l’état qui part en sucette avec des groupes de maisons qui prennent leurs aises. Pourtant, il y a déjà un système de poste effficace, hérité du Qaanat Gokturk. ça change dès Ogodei, où là on a de plus en plus de documents écrits, notamment de recensements.

                      Considère que le Qaanat tatar à l’époque de Togril est comme les 7 couronnes : tu as des zones dirigées par des groupes de maisons, avec des hommages vassaliques, et qui ne peuvent pas se sentir. Par exemple, le nord est dirigé par les maisons Merkit, dont la maison Udoit était la maison suzeraine, dirigée par Tortoa Beki.
                      A l’est, les Juins, rétifs au pouvoir central, qui tapinent souvent pour l’empire chinois de la dynastie Jin. Les barlas ou barulas, la maison dont Tamerlan puis Babur sont des descendant, fait partie du groupe des maisons Juins.
                      Au nord est, les mongols, qui à l’époque de Temujin sont en quasi guerre civile, car deux maisons se disputent la première place : les bordjigin (la maison dont fait partie Temujin, sachant qu’il n’en est pas un membre éminent, il a des parents plus agés, comme Sacha Beki), et les Tayitchi’out.
                      La maison dirigeante du Qaanat, c’est la maison Kereit, dirigée par Togril. Les kereits sont aussi un groupe de maions.
                      Tu as des histoires de lignages, pour différencier les maisons nobles des sujets, on parle de clans sujets, de clans serfs, etc… c’est un bordel.
                      Il y en a encore d’autres plus ou moins liées à ce Qanat, comme les Ongirat, les peuples des forets, etc…
                      Avec toutes les alliances, trahisons, et mariages foireux que tu peux imaginer.
                      D’ailleurs, la grande rivalité Borjigin vs Udoit vient du fait que Yesukei, le père de Telmujin, avait kidnappé Yelun, une fille d’une maison Ongirat, en route pour se mairer avec un fils de Tortoa Beki. On ne s’étendra pas trop là dessus, contrairement à Yesukei. Mais ça va créer une vendetta, ainsi les merkits lanceront un raid pour kidnapper la femme de Temujin, Borte, ce qui posera problème lors de la succession, car il y doute sur la paternité de Jochi (Temujin l’a retrouvé enceinte jusqu’aux yeux, et il a nommé le gosse Jochi, littéralement « l »invité »).
                      Pareil entre les mongols et les juins, car un khan mongol a fini trahi et empoisonné par les juins. c’est aussi comme qu’est mort Yesukei.

                      Bref, dans la steppe, on est pas dans mad max middle age, mais bien plus dans games of throne à dos de poney.

                    11. durru

                      Faudrait peut-être retourner aux fondamentaux…
                      Qu’est-ce que ces « civilisations des steppes » ont apporté à l’humanité ? A part bien sûr des destructions : la Chine, l’Europe centrale, la Perse, Baghdad, la liste est longue.
                      C’est quand même, à la base, des sociétés dont le développement était intimement lié au pillage, pas à l’accumulation et au développement des savoirs. Par l’absence même de structures sédentaires, donc stables.

                    12. P&C

                      @durru

                      L’apport majeur des civilisations steppiques ?
                      J’en voit quelques uns :
                      – la domestication du cheval.
                      – les techniques de monte du cheval, dont les étriers.
                      – la colle à bois.
                      – tactiques de cavalerie, utilisées jusqu’à l’époque moderne.
                      – l’état centralisé, par réaction vis à vis d’eux. c’est pour se protéger d’eux que les peuples de mésopotamie et de l’indus ont inventé l’état.
                      – l’état décentralisé et fédératif, qui est plutôt leur modèle étatique.
                      – le développement des routes commerciales eurasiatiques par la sécurisation des routes de la soie.
                      – des recettes de fromage et autres boissons à base de lait fermenté.

                1. durru

                  La seule chose que j’arrive pas à comprendre, c’est pourquoi personne parmi ceux (nombreux dans les sphères CSP++ et bac++) n’envisage de reprendre ce mode de vie tant loué, avec toute sa famille.

                  1. P&C

                    déjà, il n’y a plus assez de forets ni de gibier libre.
                    Le mode de vie chasse cueillette implique le nomadisme, et donc de pouvoir disposer de tout territoire sur lequel tu t’établis.
                    Conflit forcément avec les sédentaires, pour qui le contrôle de leur territoire est une nécessité.

                    Ensuite, faut avoir le physique. Je me souviens d’un reportage suisse, avec deux jeunes recrutés pour vivre 1 à 2 semaines en hommes préhistoriques. Pourtant en bonne santé et de l’aide (refuges préparés, chasse « aménagée/facilitée », ils en ont bavé comme pas permis.

                    1. durru

                      Pôv’ choux ! Même les observateurs qui ont fait de l’immersion (temporaire, évidemment) se lamentaient sur les « sauvages » délaissant ce mode de vie sans jamais envisager de prendre leur place. Vu leurs arguments, je ne comprends pas…

                    2. Iskanderkul

                      3 jours d’absence, j’ouvre le blog et paf je tombe sur les âneries habituelles de Grosminet:
                      Leçon d’économie pour les nuls : le travail fait par une machine n’en est pas.

                      Le travail des machines est un facteur de production au même titre que l’activité humaine.

                    3. Cerf d

                      P&C 3 septembre 2025, 13 h 05 min
                      Pourtant en bonne santé et de l’aide (refuges préparés, chasse « aménagée/facilitée », ils en ont bavé comme pas permis.

                      Et ça n’a bien sûr aucun lien de cause à effet avec al disparition du modèle chasseur-cueilleur.

                  1. Iskanderkul

                    3 jours d’absence, j’ouvre le blog et je tombe sur les bêtises habituelles de Grosminet:
                    Leçon d’économie pour les nuls : le travail fait par une machine n’en est pas.

                    Le travail des machines est un facteur de production au même titre que l’activité humaine appelée ‘travail’.

                    1. Grosminet

                      @ Iskanderkul 3 septembre 2025, 14 h 10 min
                      « Le travail des machines est un facteur de production au même titre que l’activité humaine. »
                      Il manquait plus que toi. Putain la bande des 80 %, allez réviser vos notions de base en économie, c’est consternant. Ou alors la ramenez pas.
                      Suffit pourtant de lire wiki : fr.wikipedia.org/wiki/Travail
                      T’as encore perdu une occasion de te taire.

                    2. Iskanderkul

                      Pourquoi ni queue ni tête ? chacun peut approfondir les concepts de travail et production à l’occasion de ces échanges. Par exemple Grosminet ne démord pas que les machines ne travaillent pas, ce que tout le monde avait compris dès le début, et il reste sur cette définition comme une moule accrochée à son rocher. Oui Grosminet, rassure-toi, aujourd’hui les machines ne travaillent pas.

                      A l’origine des machines à vapeur, lorsque le travail humain était essentiellement musculaire, la force des machines était comparée à celle des hommes qu’elles pouvaient remplacer, et pour faire cette comparaison, il fallait mesurer le travail des hommes et des machines dans la même unité de force, donc mécanique. Hommes et machines étaient comparés en unités de travail équivalentes.
                      Le travail n’est plus le même au 21emme siècle, et les notions sociologique et économiques de travail ont changé. Le travail des machines est devenu la production des machines, mais la notion est la même.

                      Oui Grosminet, tu as raison, les machines ne travaillent pas, comme tu l’as appris au collège (j’espère que ça va le calmer).
                      Bon, après le collège, on apprend à nuancer et approfondir cette définition; mais les machines qui « ne travaillent pas », c’est un peu court.

                      Dr Slump, on ne parlait pas de la nature des hommes (qui ne sont pas du capital); et une remarque : « les machines ne fonctionnent pas sans hommes ». C’est vrai, il faut appuyer sur le bouton Start.

                      Mais il y a une autre relation beaucoup plus sérieuse:
                      Les hommes ne fonctionnent plus sans machines…
                      Quelques machines stratégiques en panne, et des pans énormes de l’économie s’arrêtent.

                  2. Iskanderkul

                    OK je lis ton lien.
                    Avec le capital, (le travail) c’est un facteur de production de l’économie.

                    Définition du facteur de production:
                    Les facteurs de production sont les ressources mises en œuvre dans la production de biens et de services, par exemple les machines et travailleurs.

                    Voilà voilà…

                    1. Grosminet

                      @ Iskanderkul 3 septembre 2025, 14 h 49 min
                      « Voilà voilà… »
                      Donc le travail effectué par les machines n’existe pas. Donc t’as encore dit des conneries.

                    2. Grosminet

                      @ durru 3 septembre 2025, 14 h 48 min
                      N’empêche que c’est fatiguant d’avoir à expliquer des notions d’économie niveau collège. De mon époque le collège 😉

                    3. Grosminet

                      @ Iskanderkul 3 septembre 2025, 15 h 06 min
                      Rassemble ta douzaine de neurones, lis juste l’intro de la page wiki que je t’ai cité (tu vois je t’en demande pas trop, je sais m’adapter au possibilités de chacun 😀 ) , souligne les mots « activité » et « humaine » et parles en avec les autres neuneus ton voisin 😀

                    4. P&C

                      @grosminet
                      « le travail effectué par les machines n’existe pas »
                      Je te proposes un truc : tu enlèves toutes les machines chez toi et à ton boulot, mis à part ton PC pour que tu puisses nous communiquer ton expérience, et tu vis comme ça pendant un mois. Par exemple, ça implique fini la machine à laver, tu laves ton linge à la main, et au savon, comme feu ma grand mère (pour qui la machine à laver était un p*tain de miracle divin).
                      Fini les plaques chauffantes, le grille pain, le four… tu fais tout au feu de bois.
                      Pareil, pas de radiateur, tu te douches à l’eau froide, ou alors que tu as réchauffée sur ton feu de bois.
                      La bagnole ? elle reste là où elle est, tu vas au boulot à pied. Pas de métro, de taxi, de vélo… ce sont des machines. Juste tes jambes.
                      Ah oui, ton PC, tu ne l’alimentes pas à l’électricité.
                      Un vélo, une dynamo, et tu fais comme Roberts.

                      https:/ /www.youtube.com/watch?v=S4O5voOCqAQ

                      Tu vas en conclure un truc : non seulement les machines travaillent, mais elles font une part écrasante du travail, même dans les activités non marchandes.

                    5. Grosminet

                      @ P&C 3 septembre 2025, 15 h 59 min
                      Non, en économie les machines ne travaillent pas, elles produisent. Ça t’emmerde peut être mais c’est comme ça, les mots ont un sens.

                    6. Grosminet

                      @ Iskanderkul 3 septembre 2025, 18 h 42 min
                      Leçon de logique de base : le fait que les machines ne travaillent pas mais produisent n’implique pas que les hommes travaillent mais ne produisent pas. Allez, essaye encore.

                    7. Dr Slump

                      Oui isk, les hommes produisent, mais à la différence des machines, ils ne sont pas du capital, et deuxième différence, les machines ne fonctionnent pas sans les hommes. Ne serait-ce que pour les mettre en marche, hein…

                    8. Mitch

                      C’est tristement comme ça que les socialopes raissonent depuis des années: Ils veulent (faire) croire que les machines travaillent et donc … vient les taxes sur les machines. P&C encore un petit effort et tu iras défiler une rose à la main 😉

                    9. Grosminet

                      @ Pierre 82 3 septembre 2025, 19 h 05 min
                      « Vous en avez pas marre de cette discussion sans queue ni tête ? »
                      Sans queue ni tête, rien que ça. Si ça te dérange pas que les mots et les concepts économiques soient arrangés chacun selon ses goûts en ces lieux, effectivement cette discussion n’a comme tu le dis ni queue ni tête.

                    10. Grosminet

                      @ Mitch 3 septembre 2025, 19 h 06 min
                      « C’est tristement comme ça que les socialopes raissonent depuis des années »
                      + 1
                      Tordre les mots c’est une vieille tradition chez eux. Ça date pas d’hier.

                    11. P&C

                      @r Slump

                      Je l’ai dit. Un travailleur aujourd’hui, c’est surtout un serviteur de machine.
                      Il presse des boutons, mais c’est la machine qui réalise le travail.

                      La question se reposera lorsqu’on aura les droïdes, qui eux pourront agit dans un humain pour presser leurs boutons.

                    12. Grosminet

                      @ Iskanderkul 3 septembre 2025, 21 h 07 min
                      « Par exemple Grosminet ne démord pas que les machines ne travaillent pas, ce que tout le monde avait compris dès le début »
                      Sauf toi. avec ton 14h10 tu dis exactement l’inverse. Mais bon, à toi, te demander de comprendre comme ça du premier coup, comment dire… mais après t’être contredit, tu la ramène encore comme si de rien n’était. Oser tout, toussa…

                    13. P&C

                      @Mitch

                      Taxer les machines au titre du travail n’est pas si idiot.

                      La fiscalité repose sur la taxation des revenus du travail, Or, si je prend la définition de grosminet, ça signifie taxer les revenus des travailleurs humains.
                      Or ce ne sont pas eux qui font la production, le transport, etc… mais les machines, à un ratio de 100 à 200 pour 1 moyenne mondiale.

                      Et avec le déploiement des IA et des droides, le nombre de travailleurs humains va probablement se réduire, car un travailleur humain est avant tout un serviteur de machines, or le but du déploiement de l’IA est de garder la machine et de se passer de l’humain.
                      On a déjà des « dark factories » en chine, où toute la production se fait avec 0 humain. Quant aux fermes de 1 million de porcs, elles n’ont besoin que de 12 humains.

                      Et donc les revenus issus de la taxation du travail vont baisser, puisque les machines sont considérées comme étant du capital.
                      A moins d’une réforme profonde de la fiscalité du capital, cela va introduire une crise profonde (en gros, de moins en moins de Nicolas, qui vont devoir raquer de plus en plus, notamment pour les nicolas et gilles egeaunes mis au chomage).

                    14. Cerf d

                      P&C 4 septembre 2025, 10 h 22 min

                      Taxer les machines au titre du travail n’est pas si idiot.
                      La fiscalité repose sur la taxation des revenus du travail,

                      Gros LOL. Les revenus du capital ne sont pas taxés peut-être ? Le capital n’est pas taxé non plus qu’il produise des revenus ou pas ?

                      Les machines sont déjà taxées au titre des revenus du capital (et plus lourdement que le travail.

                    15. sam player

                      @ Pitreries&Conneries

                      “ Taxer les machines au titre du travail n’est pas si idiot.”

                      Ce n’est pas idiot, c’est complètement con

                    16. P&C

                      @Cerf d
                      là, tu m’apprends un truc. Je pensais que les machines était taxé au titre de l’impot sur la production.

                      Je ne connais pas grand chose à la taxation du capital, étant salarié, sauf en tant qu’autoentrepreneur avec l’URSSAF.
                      En gros :
                      – 25% de tout ce que tu déclares.
                      – je vais au bureau local, ils disent qu’ils ne peuvent rien faire, et qu’il faut envoyer la thune à Paris.
                      – j’envoie un chèque avec accusé de réception, ils te relancent, je répond que j’ai bien reçu l’accusé, ils répondent qu’ils l’ont bien reçu, mais perdu.
                      – je fais opposition sur le chèque, ils répondent qu’ils l’ont trouvé, mais qu’ils ne peuvent l’encaisser car il y a opposition.
                      – je tente un virement. La banque refuse car j’ai pas un compte pro. l’urssaf refuse pour je ne sais quelle raison.
                      – finalement, je m’arrange avec la banque, et je paie par CB. Tout ça a pris 2 mois.
                      – cerise sur la gâteau, pole emploi s’emmielle les pinceaux, et me réclame 1000 euros de trop perçu.

                      Un soir, je dormais… et j’en sentis une présence. Il y avait Musk et Milei. Ils me chuchotaient quelque chose… Afuera ! Afueeeraaaa ! Je me suis réveillé avec une tendinite du bras droit.

                  3. P&C

                    @Cerf d

                    Non. Déjà, à l’époque, cette vie est la norme.
                    De plus, les gens sont préparés physiquement (ou mourraient en bas age). Par exemple, une bonne couche de corne sous les pieds (ça a handicapé les deux jeunes suisses testeur de vie préhistorique en question), supporter le fait de ne pas manger tous les jours, etc….

                    Faut néanmoins pas se voiler la face : la vie de chasseur cueilleur était dure.
                    T’avais plutot interet d’avoir le physique de Rahan que celui d’Usul.

                    Mais celle des sédentaires n’était guère meilleure. déjà, ils mangeaient moins bien, et étaient plus sujet aux maladies du fait de la cohabitation permanente avec les animaux d’élevage.

                    Ce qui a fait l’abandon du mode de vie chasseur cueilleur, c’est une conjonction d’accroissement démographique, de pression sur les ressources, de guerres, et de nécessité de s’adapter, car le mode de vie sédentaire offre au moins un avantage : les femmes peuvent faire un gosse tous les ans, là où les femmes chasseurs cueilleurs n’en faisait que un tous les trois à quatre ans du fait des nécessités de déplacement.

                    1. Cerf d

                      Faut néanmoins pas se voiler la face : la vie de chasseur cueilleur était dure.

                      Mais celle des sédentaires n’était guère meilleure.

                      La vie sédentaire n’était pas parfaite mais elle était plus adaptée (à l’accroissement démographique, à la pression sur les ressources, …) donc meilleure.

                    2. Grosminet

                      @ P&C 4 septembre 2025, 10 h 22 min
                      « Taxer les machines au titre du travail n’est pas si idiot. »
                      Non, c’est affligeant de connerie.

      1. Mitch

        @GM
        Ouai, respect. Bravo pour cette synthèse. J’admets humblement que j’en aurai été incapable.

        Ce petit débat (de plus) sur les retraites aura confirmé ce que je pensais. Totale méconnaissance des systèmes de beaucoup, déni de tous les instants, du n’importe quoi qui se superpose au n’importe quoi, après moi j’emmerde mes enfants (si j’en ai et si j’en ai pas j’emmerde tout le monde), j’ai cotisé j’y ai droit, Moi Bernard ne veux pas faire de cadeaux à Nico (la méconnaissance va jusqu’au au flux de pognon – un peu comme si tu disais à ton boulanger: vous allez me payer pour que je prenne votre pain), les chasseurs-cueilleurs prouvent que … (ben là, j’ai pas tout compris – je vous laisse finir).

        Bref, de grands moments qui confirment ce que je pensais. J’ai peur (je le dis sincèrement) que cette génération finissent sous les pierres (l’immense majorité l’aura bien cherché)

        1. Pheldge

          « Vous en êtes la victime » qu’il écrivait … l’éclair de lucidité fut bref, la névrose obsessionnelle a repris sa place. Y’a rien à faire tu as besoin de ton bouc émissaire.

          1. Mitch

            Décidément tu refuses obstinément d’essayer de comprendre. Je crains que ma conclusion ne soit hélas prophétique. Si tu préfères rester dans l’idée comfortable que tout le monde t’en veux et que tu est un bouc émissaire c’est ton choix.

            Un dernier effort de ma part. Lis bien et fait un effort ce sera le dernier.

            1- Dans ce système il n’y a que des baisés. Il y a néanmoins les grands baisés et les autres.
            2- Ceux nés en 45 et 55, tout en étant baisé (car avec une capitalisation ils auraient été largement plus gagnant) se feront moins baiser en faisant en moyenne un x2.5 vs les sommes cotisées. Pas trop mal.
            3- Ceux nés entre 55 et le début des 60 devraient pouvoir équilibrer (tout en se faisant baiser pour les même raisons que les précédents) mais ils limiteront les dégâts. Ils sauvent les meubles comme dit le fiston.
            4- Vienne ceux qui suivent qui se feront bien, bien baiser et perdront un tas de pognon. Beaucoup sont tristement dans le déni.
            5- Ceux qui suivront (on va dire les moins de 40 ans) n’auront juste rien. Ni retraite, ni en santé mais ils casquent comme des cons pour ceux qui leur jette des pierres et dont tu fais parti. Comme ils refusent d’être trop pris pour des cons ils se tirent en masse.

            Je viens de décrire une Ponzi en 5 étapes. C’est plus clair?
            Ce qui me rend malade c’est que l’immense majorité de ceux qui bénéficient actuellement de ce système (ou qui sont très proche d’en bénéficier) s’y accrochent comme des tiques à un chien et en ruinant leurs enfants.

            Il est donc inutile d’essayer de trouver sans cesse des zones d’incohérence et u devrais plutôt essayer de nous expliquer comment tu vois l’avenir de Nico? Tu n’as JAMAIS répondu à cette question. Il casque pour ton rhum Nico? parce que ‘c’est comme ça’?

            1. Taisson

              L’analyse est bonne, et tous ceux qui ont un cerveau en état de marche, quel que soit leur age, l’ont compris et pour certains, depuis très, très longtemps.
              Mais, si l’on sort de la facilité, que peut t’on faire ?
              Chacun essaie de s’en tirer le mieux possible, et est bien obligé de vivre avec les contraintes qu’il rencontre.
              Inutile de rêver d’un monde « liberal » ou tout est disponible pour pas cher et tout de suite.
              Ça n’existe nulle part, et c’est devenu totalement impossible, particulièrement en France, pour tout un tas de raisons.
              L’exécution des vieux et la confiscation de leurs biens semble la seule option capable de satisfaire les inventeurs du Nicolas!
              D’autre part, les fameux « Nicolas » de mon entourage, munis chacun d’un cerveau en état, mais qui ne se prennent pas pour des génies, ne vivent pas mal du tout, en tout cas bien mieux que moi à leur age.
              Ils savent bien qu’ils paieront de plus en plus, mais, ayant compris qu’ils n’y peuvent pas grand chose, ils font avec …Et se débrouillent plutôt bien.
              Les retraités gardent les gosses et les animaux, repeignent, tondent les pelouses, réparent tout ce qui est cassé, pendant que les Nicolas sont en vacances, ou en fêtes, ou en loisirs sportifs.
              Dans les fait, c’est une redistribution des pensions !!
              C’est ce qui se passe chez les gens d’en bas, certes pas très contents, mais c’est seulement comme ça que ça peut tenir.
              Le grand soir LFiste ou le miracle libéral, quand on est occupé à vivre, c’est une dangereuse illusion!
              Pour que les retraites « ponzi » disparaissent, il faudrait déjà accepter que les individus soient plus riches en biens à 70 ans qu’en naissant… Et ça, personne ne l’accepte, on en est même à parler de confiscation…
              Des reformes progressives seraient possibles, et en plus avec un niveau de « douleurs » acceptable, mais aucune tendance du système ne veut s’y risquer.
              Foutus ?? Résilients ?? Français ?? de moins en moins…

              1. Husskarl

                « Les retraités gardent les gosses et les animaux, repeignent, tondent les pelouses, réparent tout ce qui est cassé »

                Dans quel univers ?

              2. Cerf d

                Ils savent bien qu’ils paieront de plus en plus, mais, ayant compris qu’ils n’y peuvent pas grand chose, ils font avec …
                C’est qu’ils ne paient pas encore assez pour que ça leur ouvre les yeux.

                Quand à ne pas y pouvoir grand chose, il y des possibilités qu’ils utilisent de plus en plus. Au hasard :
                – à partir d’un certain revenu privilégier le temps partil
                – alterner travail (juste le temps de toucher le chômage) et chômage

                1. Taisson

                  Ok: déjà évoqué:
                  « Chacun essaie de s’en tirer le mieux possible, et est bien obligé de vivre avec les contraintes qu’il rencontre. »
                  Bref on se débrouille, avec le plus souvent des effets pervers.
                  Mais ce ne sont ceux qui utilisent les combines parasites qui sont les plus jaloux des autres…

                  1. Taisson

                    Erreur, efface le « ne » !
                    Ce sont bien les fumistes qui s’abritent intellectuellement derrière une pseudo révolte pour dissimuler leur flemme et traitent les autres de riches, simplement parce qu’ils sont plus soigneux (c’est du témoignage vécu, le « riche » en question était smicard…).

                    1. Mitch

                      Ben tu vois Taisson, toi au moins tu l’admets sans nous sortir les énormités que j’ai vu ces derniers jours. Franchement, ça fait du bien car autour de moi c’est le déni total (et même en ces lieux pour certains – ce qui est franchement surprenant mais bon …).

                      Les retraités gardent les gosses et les animaux, repeignent, tondent les pelouses, réparent tout ce qui est cassé, pendant que les Nicolas sont en vacances, ou en fêtes, ou en loisirs sportifs.
                      Dans les fait, c’est une redistribution des pensions !!

                      Certains le font (ou peuvent le faire) et certains non (ou ne peuvent simplement pas même avec toute la bonne volonté). Dans un monde normal Nicolas ne devrait pas dépendre de la générosité de ses parents voire de ses grands-parents et son travail devrait lui permettre de vivre.

                      Mais tu as raison on ne vit pas dans une monde normal et il faut s’adapter. C’est ce que les gens font ce qui conduit à des comportements parfois totalement absurde (par exemple réduire son activité pour ne pas se faire ouvrir par les crevures du fisc).

                      De toutes façons ce système ne devrait plus tenir encore très longtemps. Le taux de la dette à 30 ans a franchit les 4.5% ce matin (le plus haut depuis la crise de la zone €uro en 2011). Plus qu’une question de temps. Il va arriver un moment ou les Nicolas ne pourront simplement plus et ou le cash va manquer à l’état pour payer ses frais de fonctionnement. On y est presque …

                    2. Grosminet

                      @ Mitch 3 septembre 2025, 17 h 25 min
                      « Le taux de la dette à 30 ans a franchit les 4.5% ce matin (le plus haut depuis la crise de la zone €uro en 2011). »
                      Y’a des cons pour prêter du pognon à la France sur 30 ans ? Il doit s’agir très probablement de justiciers milliardaires qui ont l’amour du risque : youtube.com/watch?v=h9HIbWxdYxo
                      Ce coup là c’est plus de la réf X que boomer, j’élargis mon marché 😀

  7. Vieux rat

    « Olivier Faure est l’une des clés » : Macron regarde à gauche pour Matignon, Retailleau s’y oppose

    lefigaro.fr/politique/vote-de-confiance-emmanuel-macron-recoit-les-chefs-du-camp-gouvernemental-pour-sortir-de-l-impasse-20250902

    Ouf ! J’ai eu peur un instant qu’il nous colle un Premier ministre ultra-libéral, qui ferait des coupes budgétaires, l’horreur ! 😕

    Philou tient à sa pension de retraite, il l’a méritée, nan mé oh ! 😀

  8. durru

    C’est bon, c’est décidé, le « peak oil » est déjà arrivé (2005, 2010, 2020, 2025, on sait pas trop), ou alors il arrivera quelque part entre 2030 et 2040, tous les pays exagérant le montant de leurs réserves.
    youtube.com/watch?v=NXqBCK2lR-U

    1. Vieux rat

      C’est terrifiant ! 😥

      Enfin, moi je m’en fous : j’ai déjà trépassé de l’âge glaciaire des années 1970, puis des pluies acides des années 1980, puis du trou dans la couche d’ozone des années 1990, de la montée inexorable du niveau des océans depuis l’an 2000… 😕

      Je vous écris d’outre-tombe en fait ! 😆

          1. MCA

            Plus de nouvelles de MCA… ?

            Trop occupé à compter les noisettes qui dégringolent du noisetier, d’ailleurs ça me fait penser qu’il faut que je commande une nouvelle brouette… 😆

            Bon, rongeur maléfique, je te signale que quand tu voudras fuir ce lieu de perdition qu’est devenu la Grance et aller vivre confortablement avec ton chocolat amassé, tes amis helvètes risquent de t’avoir préalablement fermé la frontière dans le cadre d’une opération « stabilo due » bis.

            Et dans ce cas, cékikiva* se retrouver gros Jean comme devant avec le rongeur d’un côté de la frontière et le chocolat aux noisettes de l’autre? 😆 😆 😆

              1. BXL

                @Vieux rat
                Et même pendant ce qu’on aurait pu appeler la « drôle de guerre », c’est-à-dire la période qui a suivi la présidentielle de 1981, les frontières dont vous parlez n’en avaient vraiment que le nom!!

                  1. BXL

                    @durru
                    Rhooo, Durru, quand vous aurez assez de bouteille, c à d serez devenu un peu chenu, comme moi, je vous expliquerai ce qui s’est passé en 81/82, au moment de l’avènement de la Mite, et ce qui s’en est ensuivi de manière sonnante et trébuchante. La France n’hésitait pas à vivre des périodes haletantes, à cette époque!

    2. Grosminet

      @ durru 2 septembre 2025, 19 h 39 min
      Moi j’dis le peak oil c’est tout la faute des boomers qu’ont cramé l’essence n’importe comment à l’époque où elle valait même pas 30 centimes du litre.
      Et sinon, plus sérieusement, une vidéo de Money radar ? Bientôt tu vas nous raconter tes conversations avec miaouGlaché ? 😀

  9. Vieux rat

    Un cherche un sympathique helvète autour de Berne, prêt à héberger un couple de surmulots mi-novembre.

    Il y a un évènement à ne pas manquer pour nous ! 😀

    capitalofcheese.com/fr/information/programme

  10. Vieux rat

    Nos sommes (encore) foutus ! 😥

    « Fin du monde : des scientifiques prédisent l’extinction de l’espèce humaine dans les 25 prochaines années »

    cnews.fr/science/2025-09-01/fin-du-monde-des-scientifiques-predisent-lextinction-de-lespece-humaine-dans-les

    Bon, certes, 90 % des participants au blog auront naturellement trépassé avant cette échéance… 😆

  11. Pheldge

    HS histoire vraie dans la France qui s’écroule : les enfants sont partis s’installer en région parisienne. En plein été, et en moins d’un mois ils ont trouvé leurs CDI et gagnent 1000 € nets de plus qu’à la Réunion, ils ont trouvé un appartement et les petites ont fait la rentrée scolaire.
    Sans doute un peu influencé par des lectures complotistes, je m’attendais à les voir galérer au moins 3 mois, le temps de consolider leurs contrats de travail, pour être éligibles à la location. Je suis soulagé et content de m’être trompé.
    Il y a d’autres djeun’s* de la famille, qui ont aussi trouvé du boulot assez facilement, tant en métropole, qu’à la Réunion, diplômés ou non. Ils vivent plutôt bien, profitent de voyages à prix bas, sortent …
    Ce ne sont que quelques cas, je n’en tire aucune conclusion, je me contente de me réjouir pour eux.

    *oui, les mêmes que je conspue à chaque fois que j’en ai l’opportunité, pour perpétuer la tradition des parents qui trouvent toujours des défauts aux plus jeunes … 😉

    Sur ces mots, je vais moi z-aussi profiter de cette pause pour me désintoxiquer de toutes les méchancetises lues çà et là. Inquiétez-vous donc pas de mon absence. A la revoyure relecture.

    1. P&C

      tes enfants font quoi ?
      Moi, je n’ai pas la même expérience. Impossible de trouver un logement en RP, pourtant avec CDI en poche, (mais en période d’essai).
      Le moindre studio à 1000 euros, alors que la garantie visale (je n’ai plus de garants) n’en couvre que 650.
      Sauf une fois, à Melun… à 2H30 aller en transport en commun. 650 balles hors charges tout de même.

      Du coup, je n’ai pas pu m’installer, et j’ai perdu mon job car le nouveau client refusait le télétravail.

      1. Dr Slump

        Faut payer 3 mois d’avance cash aux propriétaires méfiants. Faire apparaître les biffetons devant les yeux du vendeur produit toujours son petit effet…

      2. Pheldge

        juste pour te répondre : la belle fille est DRH et le gendre – zi very only ouane – est technicien de maintenance, les deux avec plus de dix ans d’expérience. La belle fille a commencé une semaine après être arrivée, et c’est sa patronne qui lui a trouvé l’appart … je sais que c’est assez particulier, et que la Providence a veillé sur eux, mais ils se sont bien vendus lors de leurs entretiens, et si ça peut redonner courage et espoir à certains. J’ajoute que Madame a élevé ses filles, en leur apprenant à se battre et à aller chercher la Lune, ça aide !
        Sur ce je retourne roupiller 😉

        1. Higgins

          Généralement, les enfants, lorsqu’ils ne sont plus étouffés par des parents envahissants, arrivent à s’épanouir et savent trouver en eux les ressources nécessaires 😉

  12. Higgins

    Celle-ci, elle est pas mal : atlantico.fr/article/rdv/arnaque-comptable-sur-les-retraites-de-l-education-nationale-quand-le-monde-decouvre-ce-quatlantico-exposait-depuis-des-lustres
    « Près du tiers du budget du primaire et du secondaire est en réalité consacré au financement des retraites de la fonction publique, renvoyant les dépenses effectives par élève aux tréfonds des classements internationaux. »

      1. Grosminet

        @ Pierre 82 3 septembre 2025, 9 h 02 min
        C’est mentionné dans le documentaire « protection sociale, la grande omerta » de contribuables associés. Je cite de mémoire : plus de 20% du budget de l’éd nat est consacré aux retraites.

      2. Mitch

        Oui Pierre, rien de nouveau à l’ouest c’est très sérieux et pas d’hier. Une immense partie du budget de Ed part pour les retraites des fonxs de chez Ed mais aussi des autres fonxs (La Poste notamment). Dans l’armée c’est pareil. La Justice je ne sais pas mais il y a de fortes chances que ce soit pareil. Donc en plus de la compensation officielle faite par l’état pour les régimes de retraites des fonxs, en plus de payer sur tes factures, et/ou billets SNCF et/ou services, une part importante du budget alloué à ces administrations est utilisée pour les retraites. Quand j’écris interventions après interventions qu’il y a un immense problème avec les retraites je me fais traiter de tous les noms et le déni est omniprésent mais c’est pour une bonne raison. Si on met bout à toutes les sommes consacrées au poste retraite on est très très largement au delà des 25% d’impôts qui sont sensés y être consacré. Ca plombe tout le reste (ce qui ne veut évidemment pas dire que c’est le seul problème et qu’il ne faut pas tronçonner ailleurs mais vous ne trouverez aucun autre poste qui mange autant de pognon)

          1. durru

            Pour l’équilibre du budget et l’explosion de la dette actuellement, c’est sûr.
            Pour le ponctionnement des Nicolas, par contre, c’est l’ensemble des retraites qui représentent une charge de plus en plus lourde à porter.

              1. Husskarl

                Je me suis mal exprimé je parlais en % du PIB.

                Dépenses directes (pensions versées) : 96,2 milliards d’euros.

                Subventions cachées (intégrées aux budgets ministériels, au-delà des cotisations réelles) : ~30-35 milliards d’euros (cotisations employeurs fictives et transferts implicites).

                Coûts annexes (régimes spéciaux liés, bonifications, réversions) : ~3-5 milliards d’euros.

                133 milliards donc. 4.5% du PIB.

      3. Val

        Bonjour Pierre , bizarre que cela vous paraisse gros alors que c’est une conséquence évidente de notre modèle. J’ai une excuse je suis assez proche des milieux équestres : pourquoi croyez vous que les clubs n’aient pas les moyens d’assurer la retraite de leurs chevaux ? (idem pour les chiens de traineau) . Comment pensez vous assurer la retraite de qui que ce soit sans plomber les caisses avec les paramètres actuels : taux de remplacement à 75% , durée de vie en hausse , pas de capitalisation, stagnation ou baisse du nombre de cotisants . Ca parait tellement gros comme vous dites et rassurez vous (ou pas) ça n’a pas vocation à s’améliorer . Voila le résultat en image de la haine du capitalisme colportée par eux mêmes : la faillite. Et moi , je suis partagée entre le vivement que ça arrive et pourvu que ça tienne encore …

        1. P&C

          Heu, l’espérance de vie est plutot en train de baisser.
          La mortalité infantile remonte, l’espérance de vie en bonne santé a déjà baissé.

          Quant au taux de remplacement, j’ai du mal à comprendre, il y a bien 6 millions de gens disponibles pour cotiser… donc, des gens, ont en a. c’est du boulot pour eux qu’il manque.

          Concernant les clubs équestres, je ne savais même pas qu’il était question d’assurer une retraite aux chevaux. je pensais plutôt que ça marchait comme dans l’élevage : abattoir ou équarrissage.

          1. Simon

            « abattoir ou équarrissage ». Ça, c’était au bon temps du Moyen-âge, pour les châtiments des criminels. Les condamnés goutaient aussi aux bûchers et aux écartèlements en place publique. Aujourd’hui les narcotrafiquants les plus dangereux, comme Zobi la Mouche (Mohamed Amra) font appel aux meilleurs avocats pénalistes pour dénoncer leurs conditions de captivité à la prison de haute sécurité de Vendin-le-Vieil.

            1. P&C

              parait que Nordhal lelandais a fait reporter la séance préalable à son transfert car il était de lutiner une de ses fans. Je ne sais pas si c’est vrai.

          2. Aristarkke

            c’est du boulot pour eux qu’il manque.
            « Travailler, c’est trop dur et voler c’est pas beau
            Demander la charité, c’est quelque chose j’peux pas faire
            Chaque jour que moi je vis, on me demande comment je vis
            Je dis que j’vis sur l’amour et j’espère de vivre vieux »

            1. du

              L’amour , il n’y en a plus en magasin , et l’eau fraîche , n’en parlons même pas . Hého , le temps de l’abondance , c’est fini , fils de boomer !

          3. Val

            Bonjour P&C , la baisse de l espérance de vie va peut être ralentir la chute du système. Mais bon, combien de retraités dans l EN ? Ce nombre va conséquemment augmenter (arrivée du baby boom en retraite). Et combien faut il de cotisants pour assurer la retraite d’un retraité ? Vos 6 millions de cotisants n’y suffiront plus. Pour les chevaux le modèle (déjà tendu à la base) ne permet pas d’assurer les retraites des chevaux. Alors les plus humains trouvent de gentils cavaliers pour les gentils chevaux lesquels assurent la retraite de leur compagnon équin. Pour les autres la fin du travail coïncide avec la fin de vie. Sur l’histoire des retraites -phénomène relativement récent- , je suis tombée la dessus : retraite-cfr.fr/wp-content/uploads/2016/03/R-11-Histoire-retraite.pdf , ça donne un éclairage intéressant sur la problématique.

            1. Grosminet

              @ Val 3 septembre 2025, 13 h 49 min
              « Alors les plus humains trouvent de gentils cavaliers pour les gentils chevaux lesquels assurent la retraite de leur compagnon équin »
              Il y a pas loin de 30 ans, quand je pratiquait, c’était déjà le cas, les bourriques de manège rincées finissaient au pré chez des clients du club qui avaient la place… avec les chevaux c’est pas la mort (façon de parler), maxi 7-8 ans après leur retraite ils clamsent, par contre avec les poneys tu peux en avoir pour 20 ans…

            2. du

              L’espérance de vie en France continue de progresser mais à rythme plus réduit et l’espérance de vie en bonne santé stagne . Vous savez , les arbres ne peuvent pousser jusqu’au ciel , en dépit des espérances les plus folles de certains .
              Je trouve l’idée d’éternité plus terrifiante que celle de disparition , ça me fait penser au génie enfermé dans une bouteille : on doit finir par se haïr soi-même !
              Déjà , en vieillissant , je suis infiniment moins indulgent avec moi-même , et , peut-être , un tout petit peu plus avec certains autres , pas tous !

              1. Grosminet

                @ du 3 septembre 2025, 16 h 29 min
                « Vous savez , les arbres ne peuvent pousser jusqu’au ciel , en dépit des espérances les plus folles de certains . »
                Bonne et grande question. Jusqu’où pourra aller l’espérance de vie ?

    1. Mitch

      On ne parle que de €24 milliards / an, Major (en plus du reste). Tout ce pognon est à la marge et ne résoudra rien (appris en ces lieux il y a 2 jours 😀 ).

    2. Theo31

      Le budget de retraites dans chaque ministère est voté tous les ans. D’où le hors bilan non provisionné qu’on met sous le tapis pour ne pas affoler la population.

        1. Lothar

          Oui mais, si c’est l’État qui paie, c’est pas cher alors — comme disait un des plus olympiques lanceurs de prouts français.
          Cela étant, « fonctionnaire » est un statut, pas un métier et notre plus grand malheur est sans doute de ne plus jamais remettre le métier sur le métier.

    3. Mitch

      2 autres chiffres interessants de la même veine:

      => 14% du budget consacré aux retraites (officiellement mais dans les faits beaucoup plus si on y réintégre des parts colossale de budget qui devrait aller aux administrations).

      => 7% du budget allouer à Ed (officiellement, et donc sans virer les parts colossale de budget détournées pour les retraites)

      Chercher l’erreur …
      Conclusion: les djeuns tirez-vous au plus vite.

  13. Theo31

    Les officiers russes se sont filmés devant une carte montrant leurs prochaines opérations notamment vers Odessa.

    L’homme qui a débarrassé la terre du nazi Paroubiy est un Ukrainien fou de désespoir après la mort de son fils. Des merdes comme Porochenko vont devoir rester sur leurs gardes.

    1. AtomeCrochu

      Les trolls fauteurs de guerre de l’UE devront planquer leur cul durant tout le reste de leur misérable existence.

      Le peuple n’oubliera pas le pacte que ces scélérats ont passé avec les nazbroks.

  14. Higgins

    Qui est concerné ? : liberation.fr/lifestyle/jai-des-patients-lessives-a-cause-des-aperos-comment-remedier-au-difficile-retour-au-boulot-apres-les-vacances-20250903_XZ2NBEHFRRCBBH4VT42KI5RNCQ/

    1. Grosminet

      @ Higgins 3 septembre 2025, 10 h 30 min
      Pas moi, et pour ce faire j’ai une astuce assez simple : apéro toute l’année, pas seulement pendant les vacances 😀

        1. Grosminet

          @ du 3 septembre 2025, 16 h 33 min
          C’est bon, mais perso le digeo en vieillissant j’évite, ça m’empêche de dormir et parfois ça me file des remontées acides. Même avec un bon calva bien plus qu’hors d’âge.

      1. Lothar

        Et matin, midi et soir hein ! (éventuellement en ajouter un vers 16h, à l’heure du thé et un enfin avant de se mettre au lit après une bonne pipe).

        1. Grosminet

          @ Lothar 3 septembre 2025, 16 h 35 min
          « Et matin, midi et soir hein ! »
          Malheureusement je joue pas en première division, moi j’y arrive que le soir… mais je m’entraîne durement 😀

  15. Ned Kelly

    Il faut lire et relire la préface du Livre Blanc des retraites de Michel Rocard.
    Dispo sur intérnet, accès complet gratuit.
    La situation actuelle est décrite mot à mot.
    Page 15 : ce qui pour des raisons électorales à court terme choisirent de nier, le problème vont créer une guerre des générations ».
    Le taux actuel de cotisation était prévu dans le worst case scenario. Le taux cotisant/ cotisé.
    Le trou des fonctionnaires. L’emprunt qu’il faudrait souscrire et son impact .
    Tout était prévu et tout est déjà dans la préface.
    Même pas d’excuse de ne pas avoir ouvert le livre.
    ILS SAVAIENT ET ILS N’ONT RIEN FAIT.

    1. du

      Il a eu des déclarations prémonitoires sur la financiarisation de l’économie , de même que Chevènement sur la sécurité . Une génération de boomers où même des politiciens de gauche avaient un autre niveau que l’ensemble de la classpol d’aujourd’hui

      1. Mitch

        Oui, oui des déclarations … mais ils n’ont rien fait et ont continué à distribuer tout azimuths le pognon gratuit des autres et de ceux à naître. Les seuls moments de pseudo lucidité ils les ont eu quand ils se sont tirés. Ce tas de cons inconséquents est même allé jusqu’à augmenter les retraites de 5% il y a un an. Fallait oser!
        Nb: Entre €500 et €600 milliards brulés en place publique pendant la grippe covidiene. On aurait pu en faire des trucs productif avec ce pognon. The final nail in the coffin

          1. Mitch

            On notera aussi que c’est €500-€600 milliards n’ont pas été brulés pour Jean-Kevin ou Emma … Dans mon monde et selon mon éducation cela s’appelle une dette morale, mais bon cette dette morale n’a visiblement aucune emprise sur ceux qui en ont été les bénéficiaires …

        1. bob razovski

          C’est pour ça qu’il faut considérer les politiques comme des êtres malhonnêtes plutôt qu’incompétents et non comme Madelin le dit.
          Attention, ça ne veut pas dire qu’ils ne sont pas EN PLUS incompétents, mais ils sont malhonnêtes par essence.

          1. Val

            @bob +1 Et s’ils ne l’étaient pas au départ, ils le deviendront nécessairement pour arriver en haut de la pile. Ceci soulève le crucial problème de la sélection des représentants. Aujourd’hui j’ai vraiment l’impression que le système sélectionne les pires et écarte d’entrée les meilleurs .

            1. sam player

              Correction:

              “Aujourd’hui j’ai vraiment l’impression que le système sélectionne les pires et écarte d’entrée les meilleurs moins pires .”

            2. Gerldam

              Je me souviens avoir lu un chapitre d’un livre de Friedrich Hayek dont le litre est – en gros- « Pourquoi les médiocres arrivent-ils au pouvoir? ».
              Cette réflexion n’est donc pas nouvelle.
              Le premier à en avoir esquisé les raisons est un certain Platon.

          2. Grosminet

            @ bob razovski 4 septembre 2025, 6 h 34 min
            « C’est pour ça qu’il faut considérer les politiques comme des êtres malhonnêtes plutôt qu’incompétents et non comme Madelin le dit. »
            Ce n’est pas exactement ce que dit son théorème, qui s’applique seulement s’il y a hésitation entre machiavélisme et connerie. Quand la malhonnêteté est patente, le théorème ne s’applique pas.

            1. bob razovski

              Mais il n’y a jamais eu d’hésitation à avoir.
              C’est d’ailleurs ça qui est machiavélique : faire croire qu’il y a une hésitation possible.

              1. Grosminet

                @ bob razovski 4 septembre 2025, 8 h 36 min
                « Mais il n’y a jamais eu d’hésitation à avoir. »
                En es tu si sûr ? Prenons un exemple au hasard : décider de passer la limitation de vitesse de 90 à 80 km/h. Machiavélisme ou connerie ?

                1. durru

                  Attention, machiavélique != malhonnête.
                  Le 80 km/h a été clairement une manœuvre malhonnête (combien de nouveaux panneaux ont dû être installés ?), couplée à une connerie de bon aloi pour penser que ça n’aurait aucune incidence.
                  Le machiavélisme, je ne le vois pas trop…

                2. bob razovski

                  On faisait la différence entre malhonnêteté et connerie.
                  Le machiavélisme tient dans la phrase de Madelin, qui fait croire qu’il y a un choix possible entre malhonnêteté et stupidité alors que les politiques n’agissent que par malhonnêteté, ce qui peut aussi devenir stupide.
                  En résumé :
                  – C’est forcément malhonnête
                  – C’est peut-être (souvent) complètement con

                  1. Grosminet

                    @ bob razovski 4 septembre 2025, 9 h 38 min
                    « – C’est forcément malhonnête
                    – C’est peut-être (souvent) complètement con »
                    Sur le systématiquement malhonnête je serais plus nuancé. Question subsidiaire, qu’est ce qui est le plus nocif ? Leur malhonnêteté ou leur connerie ?

                3. Higgins

                  Ça a été imposé par l’UE qui trouve que le nombre de morts/an est encore trop élevé dans ce pays. C’est une immense connerie, une de plus, qui n’a eu, comme on pouvait s’y attendre, aucun effet sur la mortalité. C’est un peu comme tous les maires qui s’imaginent qu’un panneau 30 va se traduire par une baisse de la vitesse. Pathétique.

                  1. bob razovski

                    Si ça avait été imposé par l’ue, ils n’auraient pas pu faire machine arrière. Or ça a été le cas dans quelques départements.
                    L’ue, même si c’est notre urss à nous, sert souvent à justifier les saloperies de nos politiciens bien franchouillards.

                    1. breizh

                      cela a au final augmenté l’insécurité juridique du conducteur, car on finit par ne plus savoir quelle limitation respecter quand on arrive sur un radar (110/90/80/70/50 ?).

                    2. Cerf d

                      L’insécurité juridique est la base du système français.

                      Même sur autoroute c’est devenu difficile de savoir à combien on doit rouler.

                    3. Higgins

                      CAD que l’UE s’est émue de la mortalité sur les routes de France et a exigé des autorités françaises des mesures. Les 80 km/h sont issus des réflexions de nos crânes d’œuf. C’est débile parce qu’entre les lignes droites interminables et les petites routes de campagne comme dans le Lot, il y a une nette différence mais la connerie politique et administrative ne connaissant aucune limite, on a le droit à cette aberration. Je connais une route, droite comme un i sur une bonne vingtaine de km qui voit ainsi passer la vitesse autorisée de 90 à 80 du fait du changement de département !!! C’est la même route. Avant, on est un bon conducteur à 90, après un dangereux délinquant et le trafic est des plus réduit.

    2. breizh

      « on a une élection à gagner dans 6 mois et vous m’embêtez avec un problème qui n’aurait d’effet pendant 25 ans ? » : La Mitte à la veille de l’élection de 81 avec la promesse de la retraite à 60 ans.
      « on a toujours fait comme cela et cela fait des années que cela dure » : Chirac à son ministre des finances (Francis Mer) venu l’alerter sur le niveau d’endettement du pays.
      En résumé, après moi le déluge en espérant qu’il n’est pas pour tout de suite.

      1. du

        Comme pour Trump , le pouvoir , c’est plus que relatif .
        Tonton l’avait nommé pour le déglinguer :  » …vous verrez , au bout de six mois , on verra au travers  » .

        1. Mitch

          La CSG c’est magique. Tu payes un impôt sur tu pognon que tu n’as pas. Ca devait être temporaire en plus 😀 .
          On remarquera que l’IR c’est pareil puisque tu es imposé sur une masse de pognon avant impôt et dont sur une partie non négligeable dont tu ne verras jamais la couleur puisque prélevé à la source’ (avant un paiement annuel tu en voyait un peu la couleur avant le vol même si sur le principe c’était pareil)

          1. Cerf d

            C’est aussi pareil vu que l’IR c’était aussi censé être temporaire et le taux était de 1%.
            Finalement c’est le taux qui a été temporaire.

      2. Higgins

        Bien que socialiste, Rocard est un des très rares hommes politiques propres que nous ayons eus. C’est bien pour cette raison que l’Arsouille lui vouait une haine sans limite.

        1. Theo31

          On lui doit cette enculerie de très haut vol qu’est la CSG qui permet de voler les pauvres depuis plus de trente ans. Enculerie consolidée par la droite la plus débile du monde.

          1. bob razovski

            absolument. Aucune propreté chez cette sous merde.
            Que l’arsouille ne le supporte pas n’est pas un gage d’honnêteté. Au contraire même…
            Un politicien déteste un plus pourri que lui (parce qu’il ira plus loin) mais méprise totalement la personne honnête (car elle se plantera rapidement).

    1. Grosminet

      @ MadeInCH 3 septembre 2025, 19 h 57 min
      « L’or explose. »
      N’exagérons rien, ami mouflé. Il a déjà eu des poussées de fièvre similaires depuis début 2024.

      1. Vieux rat

        Ben oui !

        C’est là où il y a un débile aux manettes qui ne comprend rien, et débite continuellement des conneries !

        C’est Trump qui l’a dit… 😀

        bvoltaire.fr/trump-ridiculise-encore-macron-une-humiliation-de-plus-au-g7/

      1. Vieux rat

        Oh ben ça alors !

        Pourtant, j’étais persuadé que la France était un État libre et démocratique, libéral, respectueux de la propriété privée et de la liberté d’expression, toussa… 😕

    1. Yann35

      … « video non disponible »
      Cette vidéo n’est plus disponible, car le compte YouTube associé a été clôturé.

      j’ai copié le lien, comme d’hab. !!!

      1. Higgins

        Pour ceux qui ne l’ont pas vu, Marc Touati déclare que ses comptes en banque pro et privé ont été fermés brutalement par sa banque dans laquelle il était client depuis près de 40 ans. Ses enfants ont subi également le même sort et très curieusement, il se trouve actuellement sous le coup de deux contrôles fiscaux, un pro et un privé. Il y avait ensuite un dialogue entre Pierre Jovanovic, quelqu’un de TVL et Dieudonné qui faisaient état de pratiques équivalentes, TVL s’étant vu contrainte de transférer ses comptes dans une banque étrangère. Quant à Dieudonné, il est littéralement persécuté… Les banques n’ayant aucune justification à apporter à ce genre de décision, c’est open bar pour elles. Quant aux contrôles fiscaux, c’est un pur hasard évidemment…

          1. Grosminet

            @ Mitch 4 septembre 2025, 9 h 27 min
            Un hasard, tout à fait. Il se trouve que le coup des fermetures de comptes c’est juste à cause du zèle d’un obscur directeur de banque à qui sa tronche ne revenait pas, et les contrôles fiscaux sont attribués aléatoirement après un classement de niveau de risque de fraude fiscale, établi selon des critères bien définis. Quant au fait que les uns coïncident chronologiquement à peu près avec les autres, bah c’est juste une coïncidence, ça arrive… La république n’a rien à voir là dedans, tu te fais des films… pis si ça tourne au vinaigre, il pourra toujours faire entendre sa cause devant un juge du genre 1 tribunal aussi impartial qu’indépendant. Pas de quoi en faire tout un foin complotiste.

        1. Husskarl

          La mafia semble finalement relativement honnête.

          Bon après, c’est connu que la république est une catin, et ne pas prendre ses dispositions avec des comptes étrangers est très naïf sinon idiot.

            1. Higgins

              Depuis que les méchants russes ont brouillé le GPS de l’avion de VDL !!! Ce matin, un titre du Parisien faisait état de l’inanité de cette information. L’article est devenu introuvable et le florilège de mensonge continue de plus belle.

              1. Grosminet

                @ Higgins 4 septembre 2025, 12 h 09 min
                « Depuis que les méchants russes ont brouillé le GPS de l’avion de VDL !!! »
                Pis j’veux pas dire, encore des pilotes mal préparés ou qu’ont mal réagi en situation de stress, si le signal GPS était foireux z’avaient qu’à passer sur celui du GLONASS 😀

                1. Higgins

                  En plus, ses pilotes sont des vrais péquenots qui utilisent encore des fiches papier pour les approches, ignorant sans doute que ces fiches sont maintenant disponibles sur tablette*. C’est vrai, ils l’ont dit dans les merdias : c’est grâce aux fiches papier que l’équipage a pu aller à bon port !!!

                  *Pour les néophytes de la chose, il y a encore peu de temps (une vingtaine d’années), on partait en vol avec de gros cartables remplis de classeurs où toutes fiches des terrains étaient consignées (par zone évidemment). La doc Jeppesen était faite de fiches papier bible et ça pesait son poids. Maintenant, les tablettes contiennent toutes ces fiches ce qui est un gain de poids et de place évident.

                  1. nemrod

                    Pour la plupart VDL a été ciblée par les russes .
                    La vérité sera celle là .
                    A moins que nos courageux journaleux la rétablissent .
                    Je plaisante.

        2. Theo31

          Faut faire de la pub et des opérations de shaming pour le banques qui clôturent sans motif les comptes.

          On l’a fait pour Stéphanie, atteinte d’un cancer, que l’APhP a refusé de soigner pendant le COVID. Les médecins incriminés n’ont pas eu les couilles de répondre à nos mails.

          Les collabos ne méritent pas de vivre dans la tranquillité.

  16. Aristarkke

    x.com/mtwit75/status/1963157170830102927?
    Sera t il ré-élu dans six mois ?
    Ça n’est même pas impossible si les locataires>propriétaires…

    1. Mitch

      Bien sur qu’il sera ré-élu dans 6 mois. Son électorat ne casque pas, il est majoritaire, et il utilise piscine et autre salle de ciné construit avec le pognon des 30% de cons.

  17. Oreliane

    Je suis fatiguée, je reviens de vacances et déjà l’actualité m’accable.
    Il n’est pas un jour sans meurtre, viol ou autres joyeusetés attribués à l’immigration.
    Il n’est pas un jour sans références à #nicolasqui paie, dans le bon ou le mauvais sens.
    Il n’est pas un jour sans que le lobby lgbtqimoinsde60deqi s’impose à l’école (EVARS) et dans la vie.
    Et puis ce soir, j’ai trouvé une solution :
    « DETOX TON GVT »
    Cela part de l’idée de « Détox ta maison » sur la TNT.
    Donc, tu prends toutes les taxes, tous les impôts, tous les prélèvements, toutes les saisies, TOUT ce que l’état te retient et tu loues une salle, bon tu déménages pas ta maison, mais t’auras le coin DVD à 20%, le coin fringues idem, le coin bouffe à 5.5. Il s’agit seulement d’organiser un visuel parlant.
    Vous imaginez un hangar où figureraient toutes les captations…
    Je vous l’ai dit, je suis fatiguée…

    1. AtomeCrochu

      Votre lassitude est bien compréhensible.

      Les nouvelles c’est un peu comme un casino, ils saturent les sens. Nos bienfaiteurs savent que le rat tétanisé ne s’offusque plus des électrochocs.

      Quand on connait grosso modo tenants et aboutissants, inutile de suivre l’actualité en continu, on s’occupe prioritairement de son entourage et des futilités indispensables (non mais vous avez le cours des actions nintendo, quel sketch ! Et puis l’annulation du GP de Nogaro où je voulais emmener les petits, merde quoi).

    2. Husskarl

      J’en ai marre aussi. A chaque fois que l’on regarde d’où proviennent les emmerdes du quotidien, on retombe sur le même acteur.
      Quelle perte de temps et d’énergie…

  18. CPB33

    une chaîne spéciale Grosminet :
    universfreebox.com/article/585592/une-nouvelle-chaine-pour-les-passionnes-danimaux-emet-desormais-en-exclusivite-sur-les-freebox-et-cest-inclus

  19. Mitch

    Voila à quoi est utilisé le pognon de Nico. Pour ça, il n’en manque pas.
    Voila aussi à quoi est utilisé l’IA

    largus.fr/actualite-automobile/radars-2026-2030-ia-et-nouvelles-technologies-le-plan-secret-de-la-securite-routiere-30043244.html

    En souhaitant que tout ça finisse au sol balayé par le vent de la colère.

    1. AtomeCrochu

      Quand tu penses qu’il y a trois fois plus de suicides que de morts sur la route…

      Les uns sont solvables, les autres ne sont rien (sic).

    2. Higgins

      Dans un pays normal, un tel délire n’aurait pas lieu. Quand je pense qu’un TDC de la supposée sécurité routière a prétendu que ce déploiement n’avait pas pour finalité de renflouer les caisses du Leviathan… Il ne reste plus qu’à espérer que de nombreux engins de ce type finissent en chaleur… Chez moi, je n’en connais que deux qui sont correctement installés dans une zone afin de limiter la vitesse, l’implantation de tous les autres relève d’un esprit malade…

    3. Dr Slump

      Ce n’est pas parce que cette surveillance s’exerce sur les automobilistes qu’elle n’est pas totalitaire. Ce sont bien les individus qui sont filmés, surveillés, tracés, et punis pour le moindre écart. C’est une obsession, une rage contre les automobilistes qui a pris des proportions dystopiques, qui emploie des moyens toujours plus intrusifs et pourrait bien s’étendre à tout l’espace public, au prétexte de la securitäy

  20. CPB33

    une leçon d’histoire à retenir (et pour nous en plus, c’est une invasion de barbares tarés et il n’y a pas eu de batailles !) :
    bvoltaire.fr/histoire-4-septembre-476-lempire-romain-cede-face-aux-barbares/

  21. Theo31

    Les Russes ont annoncé qu’ils iraient finalement à Odessa.

    Sa suffisance a traité Mody de conspirateur. Le mec se croit encore organisateur de shows de catch.

      1. du

        Non , sans blague , la guerre de Troie a-t-elle eu lieu ?
        Irak Libye Syrie Liban renvoyés à l’âge de pierre
        Reste l’Iran et ce qui est dans les tuyaux ne peut être que plus saignant encore , aussi sûr que les taxes et la mort …

      2. Dr Slump

        Nan, sans blague, va y avoir la guerre au Moyen-Orient ?? Ca alors !! Moi qui croyait que c’était déjà le cas… 🙄
        Franchement, vous devriez arrêtez de consulter ce site-poubelle, c’est un catalogue de putaclic pour énerver les gogo. Vaut mieux aller sur Contrepoints, sérieusement.

        1. Grosminet

          @ Dr Slump 4 septembre 2025, 16 h 03 min
          « Nan, sans blague, va y avoir la guerre au Moyen-Orient ?? Ca alors !! Moi qui croyait que c’était déjà le cas… »
          N’empêche qu’à bien y réfléchir, depuis que je suis né (fin des années 70) j’arrive pas à me rappeler quand y’a pas eu de guerre au moyen orient…

          1. Theo31

            Bibi en est réduit à aller chercher des soldats en France et aux USA. Ça devrait bien se passer.

            L’Iran n’a pas encore testé certains de ses hypersoniques. Les pays arabes refusant d’accueillir les Palestiniens, il ne reste que le génocide comme solution à Mileikowski. On lui souhaite bon courage, ils sont deux millions à exterminer.

      3. Mitch

        Oh merde, la guerre au moyen orient!!! . Si même des régions stables comme le moyen orient se font des guerres c’est que c’est la fin du monde.

        NB: J’attends toujours que les travaux de terrassement se finissent pour mon condo vu mer à la GYC (Gaza Yacht Club). J’ai pas l’impression que ça avance trop en ce moment

  22. Aleph

    J’ai demandé à ChatGPT une synthèse, parce que je pense que ni les opposants, ni les thuriféraires n’auraient su bien répondre. Vos contributions (et commentaires éventuels) sont les bienvenues.

    ———–

    Voici une analyse structurée des plus grandes réalisations d’Emmanuel Macron, selon deux angles :

    A) Ce que la population perçoit comme ses réussites

    Quelques sondages et éléments reflètent les mesures les plus appréciées par les Français :

    Réduction du nombre de parlementaires et limitation des mandats : 78 % de satisfaction parmi les sondés — une réforme vue comme une rénovation politique bienvenue.
    La Revue des Transitions

    Loi sur les violences sexuelles : 76 % de satisfaction — perçue comme une avancée sociétale forte.
    La Revue des Transitions

    Dédoublement des classes de CP en zones prioritaires (REP+) : 72 % de satisfaction parmi les enseignants — symbole concret de priorité à l’école.
    La Revue des Transitions

    Ces réformes, bien que techniques, ont généré un impact mesurable sur la perception de Macron comme réformateur pragmatique.

    B) Les réalisations objectivement marquantes (effets concrets)

    Voici une sélection des avancées les plus significatives sur le plan économique, social, environnemental ou international :

    Baisse du chômage à près de 7,4 % en 2022 (contre 9,5 % en 2017), un niveau historiquement bas sur 15 ans ; création d’un million d’emplois entre 2017 et 2021.
    TF1 INFO
    BFMTV

    Augmentation du pouvoir d’achat : +0,9 % par an, alimentée en grande partie par la fin de la taxe d’habitation. Les 10 % de ménages les plus modestes ont vu leurs revenus progresser de 6 % sur le quinquennat.
    TF1 INFO

    Réformes du marché du travail : ordonnances, réforme de l’assurance chômage, formation professionnelle, apprentissage renforcé avec plus de 700 000 contrats en 2021.
    BFMTV
    Présidence de la République

    Fiscalité des GAFA, suppression de l’ISF, mise en place du PFU : allègement pour les entreprises et les investisseurs, avec objectifs de dynamiser l’innovation (débats sur l’efficacité demeurent).
    Frandroid
    Présidence de la République

    Transitions écologiques :

    Lois contre le gaspillage, économie circulaire, primes à la conversion, rénovation énergétique (“MaPrimeRénov’”) avec 750 000 logements rénovés en 2021.
    Public Sénat

    Engagements forts avec le plan France 2030 (54 Mds € d’investissements dans l’industrie, hydrogène, électromobilité, etc.).
    Wikipedia

    Programmation pluriannuelle de l’énergie : engagements sur le mix électrique (énergies renouvelables à 40 %) et fermeture progressive des réacteurs nucléaires.
    Wikipedia

    Réindustrialisation et soutien à l’innovation : arrêt à la décroissance du secteur industriel, 130 000 emplois industriels créés entre 2017 à 2023, plan France Relance et France 2030 mobilisés.
    Le Monde.fr

    Présidence de l’UE (2022) : gestion rapide de la crise ukrainienne (sanctions, accueil des réfugiés, statut de candidat pour Ukraine/Moldavie), renforcement de la souveraineté européenne, régulation des géants numériques, avancées sociales structurelles.
    Wikipedia

    Reconnaissance mémorielle et diplomatie : discours sur la responsabilité de la France dans le génocide rwandais, mission Stora sur la guerre d’Algérie, et déclassification des archives.
    France 24

    Organisation des JO de Paris 2024 : accueil réussi et écoresponsable, symbolique de rayonnement national.
    journal-economique.fr

    Réouverture de Notre-Dame : relance symbolique cinq ans après l’incendie, moment fort de cohésion nationale.
    journal-economique.fr

    Réforme des retraites : repousse progressive de l’âge de départ à 64 ans, objectif de long terme pour équilibres budgétaires.
    journal-economique.fr

    Bouclier tarifaire / aides inflation : prise en charge des hausses énergétiques pour protéger les ménages.
    journal-economique.fr

      1. P&C

        Je suis tout à fait de cet avis.
        Des pansements sur une jambe de bois.

        cela décroche le pompon :
        « Programmation pluriannuelle de l’énergie : engagements sur le mix électrique (énergies renouvelables à 40 %) et fermeture progressive des réacteurs nucléaires. »

    1. nemrod

      Il va finir par y arriver à envoyer nos jeunes se faire hacher en Ukraine pour satisfaire son égo de malade.
      Quelle plaie ce type.
      Ceux qui ont voter pour ça souffrent vraiment d’un défaut d’instinct très prononcé .

      1. P&C

        Ceux qui ont voter pour ça sont surtout ceux qui en profitent.
        Il suffit de regarder qui a voté macron : les CSP+ et les boomers.
        Bref, ceux qui ont du bien et qui sont trop vieux pour aller se faire cartonner.

      2. MCA

        Pas si sûr,

        la grande muette commence (enfin) à s’énerver et ce taré risque de sauter par un coup d’état militaire :

        https:/ /reseauinternational.net/larmee-francaise-refuse-un-ordre-de-macron-le-signal-dun-coup-detat-rampant

              1. MCA

                Vous n’êtes qu’une bande de mécréants ! 😆

                Réseau International est peut être une presse de caniveau mais à ceci près : il reprend tous les billets de sa Patronitude (gloire à lui!).

                Alors, on fait toujours les fiers? attention à ce que vous allez répondre. :mrgreen:

        1. breizh

          C’est surtout que l’on n’a pas grand monde à envoyer là-bas, sauf quelques milliers d’hommes à titre symbolique que les russes traiteront assez rapidement…
          Une levée en masse nécessiterait des moyens que nous n’avons plus et il faudrait des années pour les remettre en place (et pour peu que le peuple marche dans cette voie).
          J’ai donc du mal à voir ce que cache cette rhétorique guerrière franco-européenne…

          1. Higgins

            C’est bien là le problème. Déjà, les défilés du 14 juillet sont devenus anemémiques que ce soit au sol comme en vol et les armées françaises sont incapables d’un effort soutenu. Bon, il y a bien quelques déploiements préventifs (on parle çà et là de près de 3000 militaires français en Roumanie) mais ça ne suffit pas et de loin.

          2. Dr Slump

            @Breizh
            C’est simple, toujours sous le même prétexte de sécurité/protection, ça sert à justifier l’existence de l’UE et accroître ses pouvoirs contre « l’ennemi russe ». Plus concrètement, pour donner à l’UE une armée à ses ordres, et un arsenal à sa disposition. Les propos de Makron à propos de l’arme nucléaire française ne laissent aucun doute à ce sujet.

          3. P&C

            Une bonne excuse pour faire fermer leur clapet aux gilles egeaunes et autres nicolas, et réunir le peuple derrière la figure de son leader suprème.
            Les girondins avaient fait la même autrefois, pour les mêmes raisons.

          4. Theo31

            30 000 hommes qui satellises en quelques avec 3 ou 4 oreshniks

            Qui paiera la retraite des boomeurs ?
            Vous avez quatre heures.

            Ce qui me sidére est l’attitude des Slovaques et des Hongrois : ils crachent sur l’UE mais refusent de la quitter pour prendre du pognon au passage.

            1. durru

              Slovaquie : premier pays producteur de voitures par habitant.
              Hongrie : destination préférée pour opérations dentaires et pas que.
              L’UE a aussi besoin de nègres qui bossent, pas que de planches à billets…

            1. Theo31

              Les poilus étaient des agriculteurs rompus à vivre a la dure. Et leurs dirigeants en avaient un peu dans le slip. Qui voudrait mourir pour les homosexuels du 6eme arrondissement qui ont découvert l’agriculture en posant leurs fesses sur une botte de paille ?

        2. Mitch

          ce taré risque de sauter par un coup d’état militaire

          😀

          Excellent !

          NB: rassure-moi c’est un article destiné à amuser, n’est ce pas?

    2. du

      (A). On tient pour acquis que les médias reflètent le ressenti de la population .
      (B). cela m’évoque un « sondage » sur les personnalités préférées des Vraounzais !

  23. Gerldam

    Vous avez vu cette bande de loosers qui osent se nommer « coalition des volontaires »?
    Volontaires pour se faire piquer encore plus de pognon par des voyous banderistes sans scrupule, pour se la faire mettre bien profond ( le poudré est aux anges…)…
    A nos frais, comme d’habitude.

          1. Theo31

            Bibi a téléphoné à Vladimir : « tu nous as piqué le monopole du bouc-émissaire mis en place par des socialistes comme Toussenel, Drumont et Vacher de Lapouge. C’était le bon temps quand Jaurès nous traitait de frelons. »

  24. Mildred

    Petit renseignement utile à tous, qu’ils soient encore en vacances ou déjà rentrés, concernant le nombre de jours de réserve alimentaire en France, en cas de guerre :

    « Avec trois principales sources de ravitaillement : les placards individuels (entre 1,5 et 5 jours de réserves), les commerces et la restauration collective (deux jours) et les entrepôts de logistique alimentaire (deux jours également). »

        1. Vieux rat

          J’espère que tu ne tombes pas dans la haine gratuite, la musophobie et le rat-cisme ? 😕

          Offre plutôt un peu de fromage à ton invité ! 😀

    1. Lothar

      C’est très optimiste tout ça, Mildred. Pour les placards et caves, soit. Pour le reste, c’est 2 jours de queue bredouille. Il y a tant de super citoyens à servir — ou qui se serviront — d’abord. Non mais ho !

    2. Mitch

      Les réserves de vivres sont synchros avec les réserves de munitions. En cas de conflit le nom est déjà tout trouvé: la guerre des 2 jours 😀

    3. du

      Oui oui , on va tous mourir , mais on a l’habitude …
      Allons vite , comme de petits poussins effrayés , nous réfugier sous l’aile protectrice du si viril Macroleon XIV

  25. Higgins

    Bercy en roue libre : lemediaen442.fr/rap-tout-la-macronie-va-taxer-les-pourboires/

    Je ne pense pas que ça passe mais qu’une telle idée ait pu naître est significative de l’état de délabrement intellectuel de nos zélites.

    1. Mitch

      Ils peuvent toujours essayer ce sombre tas de cons. Leur feuille Xcell leur dit qu’il a des centaines de millions à voler, … la réalité sera bien différente.

    2. Higgins

      Excellent interview de Marc Touati sur la chaîne Thinkerview : youtube.com/live/AyMUu3wrcU8?
      Il confirme ce que nous savons tous à savoir que les responsables politiques français sont totalement hors-sol. Par exemple, le fameux budget du béarniais et ses prétendus 40 milliards d’économie cache en réalité une augmentation de la dépense publique de 30 milliards. Il y dévoile également le nom du pays qui rachète la dette française…

      1. Dr Slump

        D’après certains commentaires il ne révèle pas le pays en question. On est sur des charbons ardents. Quel pays ? La Chine ? Le Qatar ? La Saoudie ? Cuba ? On veut savoir !

    3. Theo31

      C’est vrai que les restaurateurs pêtent le feu. On pourrait soupçonner que leur mort est planifiée pour créer encore plus de dépendance.

  26. Gerldam

    Je viens de regarder quelques dizaines de minutes de l’interrogatoire (c’est le mot juste) de Robert Kenedy jr, le ministre de la santé de Trump, sur les vaccins, par les vaccinolâtres démocrates, c’est à dire socialos.
    C’est à désespérer de l’espèce humaine!
    Il est à présent démonté par des scientifiques non vendus à Big Pharmas (il en existe encore quelques uns) que le bénéfice de cette injection n’a pas été mesurable (au lieu des 20 millions de vie sauvées si on en en croit la salope qui accablait de pauvre Kennedy), mais qu’en revanche, il a donné lieu à de nombreux effets indésirables, y commpris mortels.
    Ils continuent à vouloir piquer des pauves gens qui n’ont ni le bagage scientifque ni le cerveau pour lire les meilleures études en faisant le tri (le plus difficile).
    Assassins!

    Et, pour finir, le pauvre Kenndy, qui a pourtant raison sur toute la ligne, va probablement y laisser sa peau, sans que Trump -s’il le voulait, ce qui n’est pas certain- pourrait quoi que ce soit pour le malheureux.

    1. MCA

      https:/ /reseauinternational.net/des-centaines-detudes-le-prouvent-une-vague-de-turbo-cancers-declenchee-par-les-injections-geniques-a-arnm

      Coucou VR… 😆

      1. Gerldam

        La question n’est pas de savoir si les salopereies de Pfizer ont été dangereuses ou non. Nous le savons ici.
        Ce qui est effarant, c’est que la moitié des sénateurs américains continuent à clamer que cette daube a sauvé des millions de vie, ce qui est rigoureusement faux.
        Pour les chiffres cf. le livre de Pierre Chaillot. Je ne sais pas si l’équivalent existe pour les US.

          1. Theo31

            En France 20 morts du fait de mauvaises prescriptions. La moitié pourrait être évitée facilement.

            Un collègue s’est vu prescrire des beta bloquants sans réelle raison. Il a eu de gros soucis de santé. Les beta bloquants provoquent de nombreux effets secondaire.

    2. P&C

      Et ça vous étonne ?
      Les saklers, via purdue pharma, ont tué des centaines de milliers d’américains. Aucune vraie sanction, rien, nada.
      Un type tue un PDG, c’est la fin du monde. Pourtant le PDG était lui aussi un meurtrier.

      Moralité ? Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir.

    3. P&C

      Le problème lié à la nomination de Robert Kenedy jr par l’homme aux cheveux orange est simple : le conflit avec la chine.
      Or, d’après une stat récente reprise par Robert Kenedy jr lui même, 85% des jeunes hommes américains ne sont pas en état de servir dans l’armée : trop gros, trop c*ns, trop drogués, en trop mauvaise santé.
      Or la remise en forme de la population implique de se confronter à deux lobbies : celui de l’aggro, et celui de la pharma.

  27. Léo C

    Vu que c’est un peu tribune libre, j’ai vu le sondage du Figaro sur la cote de popularité de Pokemon 1er: 15%.

    Je crois que son flasque prédécesseur était descendu à 13.

    On n’aura peut-être pas besoin de la tisane « aromatisée »

      1. nemrod

        C’est à peu près le pourcentage incompréssible lui assurant après campagne de ses soutiens du clergé jacassant de monter à 20 et d’ainsi être au deuxième tour de la presiglantielle.
        Et ça serait encore le cas si d’aventure il pouvait se représenter.
        Ensuite il gagne contre la réincarnation d’ Adolph, sauve la démocratie et on en parle plus.
        Voilà.
        Rien de neuf

        1. bob razovski

          La politique française est tellement simple :
          D’un côté, la réincarnation d’Adolph et de l’autre, celle de Joseph.
          Et heureusement, au milieu, il y a le sauveur du monde.
          Ouf, on l’a échappé belle !

          1. Mitch

            La politique française est effectivement très simple :
            D’un côté, des socialistes
            De l’autre des socialistes
            Et au centre, ben des socialistes.

            Enfin dit autrement, vous avez le choix.

        2. Léo C

          Sauf que, sur ce coup-là, il ne pourra ne pourrait être au second tour, après ses 2 mandats, sauf si…..

          Auquel cas, la tisane ou les fourches auraient ma faveur.

    1. Theo31

      «Je suis supposée prendre sérieusement le chantage d’un président dont le taux de popularité est à 4% et qui ne sera bientôt plus président ?», a ainsi déclaré Beata Szydlo, premier ministre polonais a Flamby.

  28. Pollockino

    Nous pouvons discuter à l’infini.
    Mais que faisons nous concrètement au quotidien ?
    Les élections municipales approchent.
    Constituer des listes de personnes de bonnes volontés vous semble t’il une bonne idée ?

      1. Mitch

        +1000. Voter est devenu un acte de collaboration. J’ai acqua-poney ce jour là. Que ces ordures aillent se pendre. De toute façon il n’y a que des socialistes (ceux de gauche, ceux du centre et ceux de droite). Afuera!

      2. MadeInCH

        En général, je suis totalement contre l’abstention.
        Dans le cas de la France, de toute façon, le coup de frein pour éviter le mur aura les mêmes conséquences que le mur lui-même.
        Donc, pour le même résultat…
        Si le vote permet effectivement de mettre un peu de « droite » au pouvoir, c’est lui qui se verra responsable du cassage des pots en train de tomber depuis 40 ans.
        Éventuellement voter pour le plus dépensier qui accéléra la chute, et rapprochera l’heure d’une reconstruction…

      3. Higgins

        Et comme le dit Marc Touati, on ne guérira pas le pays en gardant l’équipe de bras cassé malhonnête qui phagocyte ce pays depuis trop longtemps et qui s’appuie sur la dévoiement du vote pour rester au pouvoir.

      4. Theo31

        Exact. Je ne vais plus aux putes depuis 2002, question de dignité. Pas envie de me retrouver associé aux électeurs des malfaisants.

        L’épuration de ce pays sera longue.

        1. nemrod

           » les putes donnent beaucoup pour relativement peu d’argent » : le notaire Martinaud ( Serreau) dans Garde à vue le chef d’oeuvre de Miller.
          Tout le contraire des politicards.

          1. nemrod

            Mon film français préféré !
            Si d’aventure quelqu’un d’ici ne l’a pas vu ( impensable )…lâchez tout et regardez cette merveille.
            Acteurs magistraux scénario de haute volée, décors parfaits, mise en scène au cordeau .

            1. Aristarkke

              Impensable pour moi avec Lino Ventura dans la distribution !
              Quant à Michel Serreau ! (Vu au théâtre dans la mythique Cage Aux Folles !)…

              1. Theo31

                Melville a écrit de très belles pages pour le cinéma français avec Le samouraï et Le cercle rouge. La dernière apparition de Bourvil dans un rôle tragique de haute tenue.

    1. nemrod

      Rien faire ou plutôt le minimum possible.
      C’est simple et imparable.
      Une fois le Léviathan mort de faim, on avisera.
      Par contre il faut être patient, contemplatif et avoir un sens de l’humour tel que ce qui devrait faire pleurer fait rire.

    2. Aleph

      Je vais mettre dans l’urne un bulletin découpé dans un papier de couleur sur lequel j’inscris à la main « bulletin blanc ». Comme ça, ça occupe les boomers qui dépouillent. Sur les quatre, il y en a forcément un pour douter et déranger le président du bureau. Non mais.

      1. bob razovski

        Y’a aussi le bulletin de vote offert par ce blog (désolé, je n’ai plus le lien).
        Bien que je ne soit pas boomer, j’ai aidé au dépouillement 2 fois rien que pour voir l’effet que ça fait.
        Et ça marche. Sur la tablée de 4, y’en a toujours au moins 1 qui ne peut s’empêcher de se marrer 🙂

    3. AtomeCrochu

      Nous avons un candidat à la municipale sous mon toit.
      Une liste c’est une vingtaine de personnes, la campagne est ouverte.

      Notre salon est devenu le QG de discussion.
      La municipalité a, comme tout le monde, de gros problèmes de trésorerie. Des candidats veulent réduire des impôts en contractant des emprunts, d’autres veulent construire des skate parks.

      La priorité ? Faire venir des boîtes, point barre.
      Les leviers fiscaux locaux existent.

      Créer un plan de sécurité alimentaire me parait aussi important: remise à dispo de jardins ouvriers, identifier et protéger les producteurs de viande et de fruits locaux mis en danger par cette sal*pe d’UE et les espagnols qui nous tabassent depuis trente ans…

      Il y a tant à faire, c’est fascinant.

      1. Mitch

        C’est super triste à constater mais le socialisme dans ce pays c’est culturel, voire génétique. En rire ou en pleurer, l’eternelle question …

        1. AtomeCrochu

          Quand tes impôts locaux sont multipliés par trois en un an, le socialisme disparait des esprits comme par magie.

          Des dettes ont été contractées par nos prédecesseurs, la seule façon d’éponger est d’épurer les dépenses, tout le monde le sait.

          Donc au final, l’allègement de la fiscalité ne pourra pas se faire avec quelques années, pendant ce temps nos adversaires vendent du rêve en prenant les gens pour des cons.

      2. Grosminet

        @ AtomeCrochu 5 septembre 2025, 8 h 43 min
        « Créer un plan de sécurité alimentaire me parait aussi important: remise à dispo de jardins ouvriers »
        😆 😆 😆

          1. Grosminet

            @ sam player 5 septembre 2025, 15 h 36 min
            Toutafé. La sécurité alimentaire c’est stratégique, dans ce cas là c’est un bon usage de la loi.

        1. Mitch

          C’est ce à quoi je faisais référence en écrivant: le socialisme dans ce pays c’est culturel, voire génétique 😀

          J’ai beau le savoir et m’y préparer, je suis tout le temps surpris …

        2. Higgins

          J’ai grandi dans une petite ville où les jardins individuels fourmillaient. Lorsque j’y retourne, je suis frappé de voir la grosse majorité de ces jardins en friche. Soit la terre est trop basse, soit la grande distribution offre des prix tellement intéressant que faire son bio n’a aucun intérêt…

          1. nemrod

            Bah disons que ça prend beaucoup de temps pour un rendement assez maigre…je le sais, j’en fais un.
            La rentabilité est aléatoire…mais c’est plaisant.

          2. Mitch

            Là il s’agit de jardins communautaires, je cite:  »remise à dispo de jardins ouvriers ».

            C’est soigner le communiste avec un peu plus de … communisme 😀 .

            Penser que les gens pourront vivre de 3 tomates (ou 1 selon les années) et 5 salades (ou moins selon les années) et en faire une des solutions laisse songeur mise en avant laisse songeur, d’ou ma remarque sur le socialisme dans ce pays qui est est culturel, voire génétique 😀 . Les gens en reviennent inexorablement à des solutions communautaires, hors du temps, et qui ne résolvent rien.

            Par contre je ne nie pas le coté loisir mais bon présenté ça comme une solution fait froid dans le dos car c’est entériner la misère.

            1. Mitch

              Je propose des collectes d’habits et des distributions.
              Des ateliers reprise de chaussettes aussi 😀
              Ne pas oublier la généralisation de la soupe populaire 😀
              Un numéro vert aussi ou les gens pourront exprimer leurs manques et quelqu’un pourra leur expliquer comment s’en passer 😀

  29. Vieux rat

    Salaud de Trump ! 😕

    « Il a pleuré tout le vol » : un Russe de 25 ans qui avait déserté l’armée et rejoint les États-Unis a été renvoyé en Russie

    Le jeune homme était recherché par Moscou depuis octobre 2022, date à laquelle il a déserté l’armée russe. Demandeur d’asile aux États-Unis, il a été expulsé vers son pays d’origine.

    leparisien.fr/international/il-a-pleure-tout-le-vol-un-russe-de-25-ans-qui-avait-deserte-larmee-et-rejoint-les-etats-unis-a-ete-renvoye-en-russie-04-09-2025-QBQEX736XFB7JP76HKNC3WTMLQ.php

    1. Grosminet

      @ Vieux rat 5 septembre 2025, 2 h 22 min
      Si même les bons vieux usages du temps de la guerre froide se sont perdus, moi j’dis tout fout l’camp…

    1. Mitch

      Je cite:

      qu’a encore à offrir une droite incapable de dire « non » ?

      Ah bon, il y aurait donc une ‘droite’?
      Autrement la réponse semble être dans la question.
      Il ný a simplement rien à attendre de cette caste. Afuera!

      1. Pierre 82

        Droite, gauche, ça ne veut plus dire grand chose.
        Parti socialiste, aujourd’hui, c’est synonyme de macroniste, mais en beaucoup plus partisan d’une guerre totale contre la Russie, c’est tout.
        Ce sera sans doute ça qui sera imposé dans le prochain gouvernement, ils ont l’air à peu près tous d’accord là-dessus.

        1. Citoyen

          « Droite, gauche, ça ne veut plus dire grand chose »
          Chez nous, peut-être Pierre.
          Par contre chez Milei, ce n’est pas le même paysage … Lui, il sait ce que socialisme veut dire …
          Je ne sais pas si c’est déjà paru ici, mais voilà quelque chose de rafraichissant :
          https:/ /www.bvoltaire.fr/_cest-une-invasion_-javier-milei-fustige-limmigration-et-tronconne-le-socialisme/

          1. Léo C

            J’avais essayé de placer le lien ce matin sans le https://, pour changer mais ça n’a pas été pris.

            Je ferai de nouveau en écartant les deux /.

            Un Milei en Grance ?

            « Et la marmotte met le chocolat dans le papier. »

            1. Higgins

              Il faut enlever le www. qui suit et ne laisser que la suite :
              bvoltaire.fr/_cest-une-invasion_-javier-milei-fustige-limmigration-et-tronconne-le-socialisme/

      2. Theo31

        Il y a une droite mais d’obédience socialiste honteuse. C’est la droite qui a laissé Pleven faire voter la loi qui porte son nom, qui a privatisé la chasse aux déviants et ouvert la route a la censure mitterandienne qui trouvera son achèvement avec le DSA.

    2. AtomeCrochu

      L’angleterre semble détester encore plus les anglais que le gouvernement du poudré ne semble mépriser les gaulois, impressionant.

      J’ai de la peine pour nos adversaires d’outre manche, ils ne méritent pas ça. Nos ennemis d’outre Rhin en revanche… Nous assistons au grand nettoyage de l’histoire de l’europe, plus rien ne sera comme avant.

      Je me demande combien de personnes ici ont voté Asselineau en 2017.

        1. Mitch

          +1000 – Au UK tout n’est pas (encore) perdu (bien que vu les tsunamis de branleurs Pakis qu’ils se sont pris ce sera (très) compliqué).

          1. P&C

            Non, c’est foutu.

            ça me fait penser à Pierre Edouard Stérin, qui se plaint que les gens ne font pas assez d’enfants.
            Ben oui, et le système socio économique en est la cause.
            Que propose-t-il ? garder le même système socio économique, car cela lui est profitable.

        2. AtomeCrochu

          Parceque tu t’en tiens au phrasé et pas aux propos ?
          Bin putain…

          D’autant qu’en débat c’est un tueur, pas étonnant que tout le monde se fasse dessus à l’idée de l’inviter. Mais bon, chacun voit midi à sa porte.

          1. durru

            Asselineau est un énarque, comme à peu près tout le paysage politique français actuellement (des gros :facepalm: s’imposent, à ce niveau).
            Ce n’est même pas son charisme de moule, ni son éloquence à endormir un bataillon d’ados, ni son égo démesuré, c’est tout simplement cette déconnexion totale que l’ENA assure sans faille par rapport aux problèmes réels de la population.
            Il est dans la droite ligne de toute la socialie française, qui pense que le système est parfait, seulement les individus qui y ont pris place n’ont pas le niveau. Quand le vrai problème est tout à fait l’inverse : le système est pourri jusqu’à la moelle et les seuls qui cherchent à s’incruster sont, bien sûr, les plus pourris.

            Il n’y a, de fait, aucun rapport entre le discours d’un Asselineau et celui d’un Farage.

            1. AtomeCrochu

              Pourquoi ne pas faire avec ce que l’on a au lieu de se plaindre que les autres ont toujours mieux ?

              Farage propose des positionnements économiques et diplomatiques qui correspondent aux intérêts UK et seraient débiles pour nous.

              Justement, filer le bébé à un véritable inspecteur des finances et pas un FAUSSAIRE pistonné comme l’actuel, t’inquiète que l’afuera serait enfin envisageable.

              Je sais très bien pourquoi il n’est pas aimé ici, pas la peine de le rappeler.

              Mon dada, c’est l’énergie, or dans ce domaine, un libéral ne peut rien faire autrement que de pondre des centrales du tiers monde (eau bouillante) comme aux US/jap.

              Tu dois absolument mettre de l’état si tu veux un projet de parc électronucléaire convenable, sinon ça merdoit, même Gave a fini par l’admettre dans ses interventions.

              1. Dr Slump

                Parce que Asselineau est un pur produit de l’Ena, qui pense comme un énarque. On ne résout pas un problème avec les mêmes méthodes qui les ont causées.

              2. sam player

                “ Pourquoi ne pas faire avec ce que l’on a au lieu de se plaindre que les autres ont toujours mieux ?”

                Merci de contacter Pheldge pour créer un groupe 😀

              3. durru

                Parce que les centrales nucléaires aux US sont construites par l’état, peut-être ?
                La règle de base est quand même de ne pas essayer de régler un problème par ceux qui l’ont créé…

                1. P&C

                  @durru
                  A la base, oui.
                  Même les Gafam ont été gavées d’argent public et soutenues par la recherche publique, notamment militaire.

                  c’est ça la beauté du libéralisme actuel : le public finance à fond un truc avec l’argent des Nicolas. Le privé le rachète à vil prix une fois que c’est devenu rentable. Le privé en extrait de la rente tout en salopant tout, par exemple en rognant sur la maintenance et la recherche. Le truc finit par ne plus fonctionner, les usagers doivent payer de plus cher pour un service de plus en plus m*rdique. Le public rachète à fond le truc au privé, investit à fond l’argent de Nicolas pour réparer… et le cycle recommence.

                  On a cela par exemple avec l’eau en Angleterre par exemple, Aldo stérone en avait fait un sujet.

                  1. Grosminet

                    @ P&C 5 septembre 2025, 13 h 08 min
                    « c’est ça la beauté du libéralisme actuel »
                    Ce que tu racontes plus bas n’a rien à voir avec du libéralisme. Ça n’est ni plus ni moins que du capitalisme de connivence.

            2. Mitch

              +1000 durru – Asselineau est un pur produit de ce que peut produire l’état grançais au travers de cette cochonnerie qu’est l’ENA. Pour lui les modèles tout pourris, rongés par la corruption et la gabegie ne sont pas en cause. La solution est donc de remplacer Mignon 1ier par Mignon II et tout roulera. Il croit en l’homme providentiel (qu’il se croit être) ce qui est malheureusement bien dans la droite ligne des conneries apprissent à l’ENA. Ce mec ne résoudra rien puisque son analyse est bidon à la base. Afuera!

              1. Oui. Asselineau est pénible de monomanie ; la sienne est sur l’Europe. Il y en a d’autres sur un modèle un peu équivalent avec des pensées plus ou moins mal boutiquées sur la monnaie, l’économie, la démocratie et comment elle devrait être plus ceci et moins cela pour enfin atteindre le Graal d’un vrai service du bien commun, etc. À chaque fois, les mêmes bricolages dans lesquels l’Etat peut être amendé, amélioré, paré de garde-fous etc. Un échec du raisonnement dès les prémices.

      1. P&C

        ça ne semble pas.
        C’est, et depuis longtemps. On pourrait remonter à la conquête normande pour expliquer ce mépris féroce des élites anglaises pour la population. Et aussi, les enclosures, sous Henri 7.

    3. nemrod

      Il espère que les droitards voteront pour lui …il se trompe…remember Sarko et que les gauchiotes le trouveront acceptable…il se trompe aussi.
      Allez…poubelle !

  30. Higgins

    Mes compétences dans ce domaine sont inexistantes. Je laisse donc aux spécialistes le soin d’apporter leur éclairage : lecourrierdesstrateges.fr/attaque-des-51-contre-monero-cet-ete-faut-il-toujours-avoir-confiance/

    1. Gerldam

      Je ne connaissais pas l’expression, mais ce qu’elle décrit montre bien que les entrepreneurs se barrent. Or ce sont eux qui sont les moteurs du pays, pas les chômeurs, ni les cplf, ni les esclaves du système.

    1. Higgins

      Bizarrement, je sens assez mal le Mignon dans cette affaire : lemediaen442.fr/natacha-rey-porte-plainte-brigitte-macron-et-son-frere-accuses-de-faux-usage-de-faux-et-escroquerie-en-bande-organisee/

  31. Laurent a LA

    Youpie, encore une mission reussie de l’etat fancais.
    Aujourd’hui, une plateforme d’achat en ligne d’uniformes.

    x.com/i/status/1963826208719688038

    1. Aristarkke

      A part le fisc et le recouvrement des prunes routières, le compte de ce qui fonctionne encore à peu près convenablement en Grance, est vite bouclé…

Laisser une réponse

(obligatoire)
(facultatif)