Un article de Henry Bonner
Les objectifs des dirigeants politiques sur le climat viennent à la fois d’écologistes bien sûr et aussi d’entreprises à la recherche de rentes.
Depuis 2 ans environ, les constructeurs de voitures rencontrent des difficultés, en partie à cause des voitures électriques. L’un des signes de difficultés vient de la chute de valeur des voitures d’occasion. Le graphique ci-dessous d’une présentation de l’Avere, un lobby automobile, montre l’évolution de la valeur des voitures, par types ; la valeur des voitures électriques (vert) chute à moins de 55 % du prix d’achat à neuf (en comprenant les primes), après 5 ans. Le thermique (rouge) conserve le plus de valeur.
L’Union Européenne accorde du répit sur les quotas d’émissions et amendes, jusqu’en 2027. Le tout-électrique crée des pertes pour les constructeurs du continent. De plus, la concurrence, en particulier de Chine, prend de l’avance.
Xiaomi, le groupe de smartphones, vend aussi des voitures électriques depuis 2021. Après 4 ans d’activité, il approche de la rentabilité. Les revenus grimpent au rythme de 30 % par an, au dernier trimestre.
XPeng, un constructeur de voitures électriques, approche aussi de la rentabilité. Vous voyez ci-dessous le résultat net par trimestre.
Un autre, le groupe Leapmotor fait même un bénéfice de 4 millions de dollars au dernier trimestre. Stellantis, la maison-mère de Fiat et Peugeot-Citroën, détient 21 % du capital du constructeur en raison d’un investissement de 1,5 milliard d’euros sous Carlos Tavares.
Bref, les groupes chinois gagnent des parts de marché grâce aux avantages sur les prix de vente.
Comme le montrent les données du groupe BBVA dans le tableau ci-dessous, les constructeurs chinois font beaucoup de marge sur le continent – à l’inverse des groupes européens.
Les prix de vente en Europe atteignent dans beaucoup de cas le double, voire quasiment le triple, par rapport aux prix de vente des modèles en Chine !
Face aux constructeurs chinois, même Tesla connaît des revers : après une envolée des ventes après les déconfinements et la mise en place de subventions pour l’électrique autour du monde, malgré tout, les bénéfices baissent au fil des trimestres. Les bénéfices annuels (au sens de l’EBITDA) atteignent 11 milliards de dollars pour les 12 derniers mois, contre 16 milliards de dollars en 2023.
Les réussites de groupes comme Xiaomi, Xping, et Leapmotor signalent un problème de concurrence pour Tesla, comme pour les constructeurs du continent.
Les promesses de bénéfices de la conversion au tout-électrique cèdent à la réalité : des pertes, et un recul des ventes.
Mercedes : remise en cause du tout-électrique
Chez Mercedes-Benz, la baisse du titre atteint 8 % sur un an.
Depuis 2 ans en revanche, le groupe remet en cause ses objectifs. Les ventes de voitures électriques baissent en 2024 par rapport à 2023 (source).
Comme le montre le bilan de mi-2025, le groupe perd encore des ventes de voitures électriques.
Les ventes baissent de 6 % pour tous les types de voitures au cours du semestre. Dans les voitures électriques, les ventes baissent de 19 %.
Face à ces déceptions, le PDG de Mercedes, Ola Kaellenius, explique dans un média allemand :
“Nous avons besoin de faire face à la réalité [sur l’électrique]. Sinon, nous allons droit dans le mur.”
Il demande la révocation de l’interdiction de voitures à moteurs en 2035, et le retrait des objectifs arbitraires pour les 10 prochaines années.
Pourtant, Mercedes fait partie des raisons de la mise en place de ces quotas : en 2021, le constructeur signait en effet une déclaration des Nations Unies en faveur d’une élimination des voitures thermiques partout dans le monde, avant 2040 ! Sa stratégie pour 2030 comprend la conversion à 100 % de voitures électriques et l’utilisation de renouvelables pour 70 % de l’énergie dans la construction.
Les constructeurs comme Mercedes font partie des causes de la mise en place de ces objectifs. Ils cherchent des rentes et des protections.
Les pertes, et la peur des avancées de la concurrence, entraînent ainsi un changement de mentalités chez les PDG du secteur.
Placements à contre-courant : supermarchés en Pologne
Vous le remarquerez : les initiatives des dirigeants politiques finissent en échecs et gâchis. La conversion au tout-électrique, tout comme la bulle de l’hydrogène ou les renouvelables, entraîne des hausses de coûts pour les consommateurs. Les entreprises font des pertes, ou dépendent de subventions et garanties.
Mon approche à l’investissement, avec l’aide d’une poignée d’experts dans mes contacts, vise les entreprises à l’origine de croissance et de bénéfices sans besoin de subventions ni de beaucoup de dette.
L’un des placements, dans mon cercle pour les abonnés, concerne une chaîne de supermarchés en Pologne.
Vous verrez ci-dessous la hausse du PIB par habitant en Pologne, une explosion depuis 1990.
La chaîne de supermarchés dans le portefeuille affiche de même une hausse de revenus au fil des ans, grâce à l’ouverture de plus de magasins et grâce aux hausses de pouvoir d’achat des consommateurs.
Je vous en donnerai quelques détails dans une présentation à propos de mon cercle d’abonnement. Je vous enverrai aussi les 2 métaux précieux que nous conseillons d’acheter, et comment vous y prendre.
Cliquez ici pour nous rejoindre gratuitement.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
Fitch Dégrade la France : l’esclavagisme par la dette ! (Aldo Sterone)
youtu.be/Acgy-d_GWKI
Il revient sur la fameuse loi de 1973 et rappelle ses origines historiques, bien plus anciennes.
Cette « fameuse loi de 1973 » est une scie de semi-habiles en économie. Il faut arrêter avec cet argument. M’étonne pas trop de Aldo qui est, concrètement, un gentil gauchiste dont les notions d’économie sont… légères.
Plusieurs comptes Xwitter l’ont déjà démolie, cette loi de 73 dans sa version explicationnée par les gauchistes…
Celui de Guillaume Nicoulaud, par exemple.
2011
https://h16free.com/2011/11/28/11407-pour-en-finir-avec-la-loi-de-1973
Presque quinze ans après, vous pourriez le republier tel quel moyennant une légère adaptation temporelle aux données économiques actuelles.
@ Aristarkke 14 septembre 2025, 11 h 43 min
J’ai jeté un œil aux coms de l’époque. Je note que Monseigneur était particulièrement patient avec les malcomprenants de l’époque, et surtout je constate que tu n’étais pas là. T’étais où en ce jour du 28 novembre 2011 ? J’espère que t’as une excuse solide.
J’apparais dans ce blog à la mi-2012 sous un autre pseudo et en droite ligne du site Atlantico qui publiait les homélies de Monseigneur de Cèze à l’époque…
Mais vous non plus n’y étiez et j’ai même l’impression que vous êtes apparu il y a seulement quelques mois.
Un des véritables ancêtres de ce blog, c’est Théo 31 qui apparaît vraiment peu de temps après la création de Monseigneur.
@ Aristarkke 14 septembre 2025, 14 h 10 min
« Mais vous non plus n’y étiez et j’ai même l’impression que vous êtes apparu il y a seulement quelques mois. »
Quelques mois, allons donc… quelques jours seulement. Ça doit bien faire dix ans que je commente en ces lieux…
D’ailleurs au bout de dix ans tu pourrais p’têt arrêter de me vouvoyer…
Mais Napoléon perçait déjà sous Bonaparte, à lire certains commentaires revêches du Patron…
« Et ils l’ont choisi pour une seule raison : les électeurs ont trépigné pour »
Il y a avait du Bayrou qui perçait sous le H16
😉
Pour le sourire : il y avait déjà un Nicolas, en ce temps-là! Une vraie Pythie, notre Hashtable national, et même peut-être un peu belge… Je plaisante, c’est juste pour battre le rappel de Pheldge, qui ronflote quelque part!
L’affreuse loi de 73 qui empêche l’état de se prêter du pognon à lui-même ? À l’époque c’est la finance qui était derrière, déja…
« à l’époque » ? Pfiouuu… ! ©
Depuis toujours, qu’on te dit ! Philippe le Bel avec les Templiers, c’était quoi à ton avis ?
@ durru 14 septembre 2025, 11 h 00 min
Tu confonds tout. Déjà ni les templiers ni Philippe le Bel n’ont de liens avec la famille Rotschild, pis en plus ils étaient pas apatrides 😀
L’année où un clown a emprunté 5 milliards de francs à 7% indexés sur l’or, générant près de cent milliards d’intérêts.
La loi est abrogée en 1994 , traité Maastricht . L’argent est un pouvoir , non des moindres , qui doit être contenu comme tout pouvoir . Un pouvoir absolu ne peut être qu’une calamité .
Minute culture ! 😀
« Saviez-vous que les rats ont compté dans l’histoire du champagne ? Ce petit musée vous fera tourner la tête !
Producteur de champagne sur la Côte des Bar, Benoît Tassin est intarissable sur l’évolution des bouteilles en verre. Dans l’une de ses caves de Celles-sur-Ource (Aube), il a aménagé un musée qui en dit long sur leur évolution. L’objet est bien plus complexe qu’on ne l’imagine… »
leparisien.fr/aube-10/saviez-vous-que-les-rats-ont-compte-dans-lhistoire-du-champagne-ce-petit-musee-vous-fera-tourner-la-tete-13-09-2025-TCKLQKP4FFCMZK3HC6STXM6V5A.php
Eh, MCA ! 😀
« ALERTE ROUGE sur l’économie française : L’effondrement est imminent… » (Money radar)
youtu.be/8z0NtaCUXoA
Commence à 3:00 après la pub. A ton âge très avancé, le temps est compté… 😆
Si on devait se précipiter sous la table à chaque alerte rouge …
En général , quand ça pète , c’est précisément parce qu’on ne s’y attendait pas , sauf les affranchis , bien entendu .
Ca me fait penser au mec qui se jette du 30ième étage et qui est quelques étages avant l’impact. Il ne sait toujours pas qu’il va se crasher, et ne s’y attend pas, le pOvre (sauf quelques spectateurs qui le voit se rapprocher du sol)
et qui se dit « jusqu’ici, tout va bien ! »
En fait, il *sait* qu’un filet de sécurité QLMENEMNVPC l’attend avant impact…
Non, il se dit qu’il a un bullshit job et une vie de merde, et que finalement… 😆
youtu.be/A-rEb0KuopI
Pinaise, tout ça parce qu’on a pas trouvé 40 millards.
C’est moche quand même.
😉
Ils ont été trouvés. Mais les voleurs n’ont pas (encore) osé s’en emparer.
@ Vieux Rat : Sors de ce corps, Philippulus !
Vous allez tous crever dans d’horribles douleurs, c’est foutu !
Dans ce contexte, pourquoi partir avec son or ? Il suffit de le confier à VR Solutions !
Et nous vous offrons un départ dans la dignité, grâce à nôtre partenariat avec SG Solutions ! 😀
La crise arrive, et elle sera terrifiante ! Alors n’hésitez plus ! 😉
Ce matin, je me suis levé bizarre : j’étais
Charlie (Kirk) !
Facho ! 😥
C’était la vie après la mort ?
Très bonnes réflexions de Régis de Castelnau qui n’est jamais aussi intéressant que lorsqu’il oublie ses lubies : regisdecastelnau.substack.com/p/assassinat-de-charlie-kirk-ces-guerres
Les commentaires sont hallucinants…
Effectivement, c’est impressionnant. Je ne les avais pas parcourus.
Du style : un bon facho est un facho mort ?
Non, pire.
Les commentateurs de RdC sont des communistes chimiquement purs.
« Vers un krach après la dégradation de la note de la France ? » (Eric Verhaeghe)
youtu.be/MLUurPbzT2Y
A écouter : dans la seconde moitié, il en fout plein la gueule aux branleurs gauchistes français ! 😆
Sa meilleure : « tu es esclave parce que tu es incapable d’être patron ».
Il ne peut y avoir que des patrons et des esclaves … bonjour l’ambiance !
HS : je partage ici avec vous la chaine scientifique de Christophe Pauly, très instructive.
Ceci par exemple :
« Nous vivons dans une simulation : l’illusion de la réalité »
youtu.be/fhXWA8L8AJs
Il n’évoque pas ici Matrix, mais les neurosciences, la perception de la réalité biaisée par le cerveau, et sa manipulation très aisée. Troublant ! 😕
Cette science est déjà largement utilisée …
Question: si on vit dans une simulation, est ce qu’il y a des vrais cons ?
Matrix où on trouve bien planqué dans le film la date du 11.09.01 sur une pièce d’identité.
Et comme par hasard on a eu du conseiller de la CIA sur le film.
Clin d’oeil évident au complot que cette agence était en train d’organiser …
Hier sur LCi , j’ai suivi un débat économique hallucinant où un chroniqueur prétendait que la Chine va entrer en récession économique.
Le « guignol » de service voulait faire croire aux télespectateurs que ce sont les Européens qui pourraient être les les grands gagnants de l’effondrement chinois.
Bien entendu, ce même chroniquer dézinguait les BRICS.