Avec ce qu’on présente comme des incursions de drones russes en Pologne et en Roumanie, les dirigeants européens paniquent de plus en plus.
Malheureusement pour eux, les États-Unis n’acceptent plus de les défendre sans contreparties importantes. Le président Trump a en effet déclaré dans un récent message qu’il serait prêt à mettre des sanctions importantes sur la Russie uniquement pour suivre d’éventuelles sanctions fermes posées par les pays européens, et si ces derniers finissent d’acheter du pétrole russe. Pour faire bonne mesure, le chef de l’Exécutif américain souhaite aussi que l’Europe ajuste ses tarifs douaniers (jusqu’à 100 %) contre la Chine.
On comprend la crispation des Européens à l’annonce de ces prérequis : la barre est haute, la trajectoire est raide et la pente glissante, et ce d’autant plus que ne plus acheter de gaz ou de pétrole russes implique aussi de ne pas en acheter au travers de pays intermédiaires comme l’Inde. En d’autres termes, l’administration américaine ne demande rien d’autre qu’une confrontation économique directe des Européens avec la Chine et l’Inde pour continuer de bénéficier d’un soutien américain en matière de défense, soutien qu’on comprend de toute façon limité.
Pour les Européens, c’est bien évidemment un dilemme impossible à résoudre dans la situation actuelle. Soit ces derniers acceptent les demandes américaines et, en opposition avec deux puissances de plus en plus massives que sont la Chine et l’Inde, se retrouvent assez rapidement complètement isolés de la scène internationale, au moment où l’avenir économique européen n’a jamais été aussi incertain… Soit les Européens, retrouvant une colonne vertébrale et un semblant de courage, décident de refuser mais doivent alors faire une croix sur la protection américaine, depuis la partie la plus visible (armes et contingents en Europe) jusqu’à la partie la plus utile (le renseignement).
Or, l’économie européenne est maintenant si dépendante du reste du monde que prétendre au courage peut rapidement coûter très cher. Ainsi, la Pologne, qui avait fermé sa frontière avec la Biélorussie, prétextant les exercices conjoints que cette dernière fait avec la Russie – interdisant dans la foulée la route ferroviaire pour les exportations chinoises venant en Europe (90 % du commerce ferroviaire entre la Chine et le l’UE passe en effet par la Pologne) – s’est vue contrainte de la rouvrir.
Cette situation est encore plus problématique alors qu’en face des pays occidentaux, les pays qui forment les BRICS sont en train de se rapprocher : dans ces rapprochements, le signal – bien que faible mais malgré tout visible – d’un réchauffement des relations entre l’Inde et la Chine ne peut être passé sous silence.
Ces deux pays étaient jusqu’à présent des rivaux autant économiques que politiques, et se disputaient jusqu’à récemment certaines de leurs frontières (avec des escarmouches régulières jusqu’en 2022 au Ladakh). Pourtant, le premier ministre indien Modi est allé à la fête de la victoire de la Chine début septembre, montrant clairement que les efforts faits par les deux pays portent leurs fruits puisqu’il a même pu échanger avec le président chinois.
Au-delà de ces relations bilatérales, il faut en outre rappeler que les relations des ces pays avec la Russie sont bonnes et le fait qu’ils soient désormais capables de mettre de côté leurs différends montre qu’une étape a été franchie.
Parallèlement à ces rapprochements et cette amélioration visible des relations internationales au sein des BRICS, l’Europe semble définitivement coincée en mode « gesticulations et discours fumigènes » et peine à trouver le moindre plan concret pour sortir de cette situation d’isolement croissant. À ce titre, les réactions de certains Européens à l’assassinat de Charlie Kirk démontrent une fois encore l’absence assez préoccupante de toute vision diplomatique de long terme et une compréhension de la géopolitique internationale actuelle qui serait déjà consternante si elle n’était pas aussi franchement dangereuse tant ce genre d’attitude ne risque pas d’améliorer les relations avec les États-Unis et l’administration Trump.
De surcroît, le président américain a largement critiqué l’ONU pointant son inefficacité. Là où les Européens restent très attachés à l’institution, les États-Unis veulent davantage s’orienter vers des relations bilatérales avec les pays sans passer par ce genre d’organisations internationales. Or sans les États-Unis, la voix des Européens ne peut être que fortement amoindrie face aux puissances émergentes ou plutôt réémergentes que sont l’Inde ou la Chine.
Le monde post Guerre Froide n’est plus d’actualité, mais l’Europe ne veut pas se résoudre à cette réalité.
Pour ne rien arranger, les trois pays (France, Allemagne, Royaume-Uni) qui sont médiatiquement placés à la tête d’une coalition de pays européens décidés à mettre en place une « défense européenne » aussi forte que possible face à la Russie sont actuellement en proie à des tensions sociales et politiques majeures : leurs dirigeants font actuellement face à des popularités catastrophiques et des mouvements sociaux se multiplient sur fond d’effondrement économique de plus en plus rapide.
Emmanuel Macron, ne reculant devant aucune contre-performance, est désormais le président le plus impopulaire de la Cinquième République. De même, les sondages montrent qu’au Royaume-Uni, Reform UK – le parti de Nigel Farage et farouchement opposé à cette tanche molle de Keir Starmer – pourrait devenir le parti avec le plus de sièges au Parlement, et pourrait même potentiellement sécuriser une majorité absolue sans avoir besoin de coalition. Enfin, en Allemagne, l’AfD continue de grimper comme en attestent les récents résultats des municipales.
Difficile, dans ce contexte, de prétendre à une crédibilité internationale solide lorsque ces mêmes dirigeants, peu pris au sérieux à l’étranger, sont plus que chahutés dans leurs propres pays…
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
Nous représentons 1%de la planète et ce n’est pas avec Flop Joene que l’impression de plus sera donnée…
« Le monde post Guerre Froide n’est plus d’actualité, mais l’Europe ne veut pas se résoudre à cette réalité. » : c’est ce qui me frappe le plus actuellement au plan international. La cécité des états européens est absolument sidérante. La crise ukrainienne a ceci de bon qu’elle montre l’imbécilité profonde des dirigeants européens. Plus le temps passe, plus la glorieuse union européenne s’enfonce dans la médiocrité et un despotisme soft (pour combien de temps encore ?). Nous assistons à notre corps défendant à l’effondrement complet d’une civilisation payant ainsi la suffisance de l’oligarchie qui prétend diriger nos vies.
Je viens de terminer un livre intitulé « Le siècle des chutes, abdications et déchéances en France 1814-1870 » écrit par Charles-Eloi Vial, archiviste et docteur en histoire, publié chez Perrin. Il y évoque les fins douloureuses de Napoléon, Charles X, Louis-Philippe et Napoléon 3. Dans sa conclusion, il écrit ceci auquel je souscris totalement : « Si la royauté incarne aujourd’hui une promesse de stabilité, la possibilité de voir renaître des abdications forcées, des révolutions et des chutes imprévues semble plutôt pencher du côté de la république, forme de royauté moderne qui, malgré son système électif n’offre plus que des présidents à la légitimité contestée, à la fois infiniment plus faibles et plus despotiques que les anciens rois, et dont le maintien en place semble davantage dépendre de l’abdication d’un peuple entier que d’une quelconque démocratie vidée de sa substance et transformée en oligarchie. « .
Allez, je me lance en mode complotiste certifié 😉 (il s’agit d’ailleurs d’un point de vue partagé par quelques autres intervenants sur le canal Telegram)
Les dirigeants actuels de la plupart des pays européens (pas seulement UE, car il y a au moins le RU et la Norvège dedans également) sont, de fait, des communistes honteux. Quelques arguments : la foi absolue dans les pouvoirs de la bureaucratie, de la centralisation et du contrôle de la société par des hautes instances non élues, mais « compétentes »; le mépris pour tout processus démocratique; la déshumanisation des opposants (l’avalanche de points Godwin & co)…
Il faut lire et/ou écouter Boukovsky pour comprendre que tout ça n’est nullement un hasard, mais un résultat d’une politique menée patiemment depuis un bon siècle et qui a fini par porter ses fruits (un peu tard pour la structure qui l’a mise en place, certes).
D’un autre côté, comme ils sont des « vrais » communistes (même s’ils ne peuvent pas l’avouer ouvertement – pas encore), ils en ont gros sur la patate de devoir accepter le fait que le modèle, le phare dans la nuit qu’était l’URSS a pu faillir lamentablement.
Mais pour eux la cause de cet échec n’est pas la bureaucratie, la centralisation, le socialisme, les goulags, l’économie d’état planifiée ou que sais-je. Non, LA cause, la seule, c’est que le projet a été mené par ces incompétents, incapables, bons-à-rien de Russes, ces sous-hommes.
D’où cette haine viscérale et inexplicable qu’on observe à peu près partout en Occident (pour les pays de l’est c’est différent, et c’est plus nuancé aussi).
L’UE se veut la version de succès de l’URSS, ni plus ni moins.
Oui…tout ça ne les empêche pas d’être des gros nullos…comme les apparatchiks d’hier.
La seule qualité qu’on peut leur reconnaitre est la capacité à naviguer dans les arcanes du pouvoirs…comme leurs exemples soviétiques .
Pour être premier ministre en Francce, être homosexuel suffit.
Quand necron aura épuisé lecornu, ce sera au tour de bardella.
Leur gouvernance perverse suppose un vrai talent… que l’on doit trouver chez leurs conseillers (MacKinsey compris)
Cette vidéo est intéressante en ce qu’elle décrit un processus que l’on peut trouver dans le monde politique mais aussi dans les entreprises
https://reseauinternational.net/les-mecanismes-de-la-gouvernance-perverse/
Pour illustrer la dernière phrase : législative partielle à Paris dimanche dernier, seulement 26% de participation !!!
J’ai un copain qui est à l’Ordre des Pharmaciens…
Comme je lui suggère de faire pression sur les instances pour diminuer les cotisations…bien emmerdé, il me retorque tout ce que cet Ordre fait.
Que des choses dispensables qui nous mettent d’ailleurs des bâtons dans les roues…personne leur a d’ailleurs rien demandé.
Il me dit que si…nous !
Ils sont nos « représentants » !
…15 % de participation…
30000 euros que ce truc m’ a coûté depuis mon installation…tout ça pour qu’ils m’enfoncent si j’ai un problème.
Comme les syndicats. Tous ces machins ne sont pas (plus) au service de leurs cotisants, mais sont devenus des relais du pouvoir (enquiquinements compris)
les syndicats en France ainsi que tous les partis politiques sont subventionnés par l’état….étonnant non ? ou pas
C’est un principe marxiste qui a été repris par un certain Philippe Pétain avec l’aide de la CGT qui avait encore son rond de serviette a l’Hotel du Parc.
Mais faut pas le dire, des hordes de cocus pas contents pourraient voir le jour.
Pétain, qui ne paraissait pas être suroccupé par la situation d’alors, n’a pas omis de créer une palanquée d’ordres dont celui des architectes, par exemple…
Ça faisait partie de sa doctrine (la même que Salazar) : revenir à une société où chaque profession est soumise à des Ordres, très réglementées, un peu comme les guildes du moyen-âge à la révolution.
C’était supposé être une « troisième voie » entre le libéralisme (dont on connait l’horreur absolue quand il est appliqué) et le communisme (caca aussi).
Pas étonnant qu’il considérait ça comme une priorité pour remettre la france sur les rails.
Ça ne marchait pas trop mal les guildes du moyen-âge. Au moins, c’était des regroupements et une mutualité autour de métiers. Elles étaient très puissantes face aux seigneurs et aux évêques. Elles le sont devenus trop et trop riches surtout…
De nos jours, nous avons des partis politiques qui n’en sont qu’un, des associations lucratives sans but et des lobbies très actifs (mais qui n’existent pas officiellement, hein). C’est beau la modernité !
Sauf que ces guildes étaient dirigées par les vieilles familles et le.s pires magouilleurs, qui s’arrogeaient le droit de donner ou de retirer le droit de travailler à ceux qui ne leur plaisait pas.
D’où un conservatisme et une impossibilité d’innover.
Aucun progrès possible avec un tel schema…
Il a trouvé chez beaucoup un appui à cela. Vichy voulait remettre au goût du jour le corporatisme à travers sa chartre. La fameuse troisième voie a toujours eu et a encore du succès.
Merci. C’est le mot corporatisme que j’avais oublié.
Celui de la francisque aussi.
Pas grave on va se friter contre les russes pour remonter tout ça.
D’après Trump et habeas ça va être fastoche.
Il passe devant, bien entendu ?
Ouai, fastoche, les doigts dans le nez et dans le cul.
Allez-y, je garde les chevaux.
Paradoxalement , les dirigeants des « démocraties » font face à l’hostilité croissante de leurs populations qui deviennent leur plus grande menace tandis que les « dictatures » bénéficient d’un meilleur soutien populaire . J’en viens à considérer que l’intérêt bien compris des contestataires de « l’ordre mondial basé sur des règles » est de maintenir en place ces dirigeants occidentaux , les mieux placés pour leur propre destruction .
Je veux bien croire ( admettons ) que Trump tente de changer la donne , mais je doute que le Titanic dispose de l’erre suffisante pour éviter la collision .
Le réarmement européen sera dirigé d’abord pour mater les peuples et leur faire subir un martyr analogue à celui des Gazaouis. Orban et Fico seront les premiers dans le collimateur.
martyr et gaza dans la même phrase !!!
Plutôt martyre…
encore mieux !!
Brigitte, elle est où sur la dernière image ???
Cachée derrière Macron.
« la bite à Brigitte, qu’on croyait perdue c’est macron qui l’avait dans le cul »
Sur la coopération France-Allemagne en matière militaire, le drame en cours sur le SCAF laisse aussi penser que l’alliance de défense européenne est loin d’être solide.
La défense quoi ?
la défense du mammouth européen (à dégraisser)
Bof elle a été sabotée par De Gaulle à ses début pour le grand bonheur des américains.
The incredible shrinking continent !
Parler de l’Europe revient à disserter sur le néant. Elle se suicide et il n’y aura pas grand monde à l’enterrement.
L’Europe va être un havre de pauvreté.
Si c’est le contraire de ce qui était annoncé, ce n’est pas un hasard (voir 1984 et autres ouvrages, et la vidéo dont n’ai mis le lien plus haut€
HS mais pas tant que ca. Un pote m’a envoyé ce texte ce matin – c’est tiré d’une newsletter économique et ca met en scène une visite de Karl Marx en Ripoublique Démocratique Populaire de Grance. Ca fait froid dans le dos mais c’est si vrai. C’est parti:
Karl Marx en visite en France
Je me suis souvent posé la question suivante: Que penserait Karl Marx s’il débarquait en France et qu’il découvrait notre système social ?
Mon feeling ? Il n’en reviendrait pas. Il hallucinerait !
AU-DELÀ DES RÊVES
Nous sommes allés bien au-delà de ce dont il rêvait. Sans dictature du prolétariat. Sans révolution féroce mais avec une révolution à bas bruit. C’est déjà un exploit.
Et en plus, tout ça s’est fait en maintenant la fable selon laquelle nous aurions une économie libérale !
Avec un personnel politique de gauche, mais aussi de droite qui est très largement égalitariste et étatiste et n’a rien de libéral.
Quel exploit.
DE QUOI RÊVAIT KARL MARX ?
Si on se réfère au Capital et au Manifeste du Parti communiste de 1848, voici les grandes lignes du projet de Marx :
1. Impôt fortement progressif
On coche largement la case. Et on va encore faire mieux/pire.
2. La santé pour tous
On coche largement la case, j’imagine sa tête devant une carte Vitale !
3. L’éducation gratuite pour tous
C’est bon aussi. Gratuite, de plus en plus médiocre certes, mais gratuite quand même.
4. Abolition du travail des enfants
Un rappel des préoccupations de l’époque pour ceux qui pensaient que c’était mieux avant et qui souffrent des conditions de travail aujourd’hui ou du « burn out ».
L’ÉTAT
5. Centralisation des moyens de transport entre les mains de l’État
C’est fait. No comment sur les jours de grève qui le feraient sûrement triper.
6. Suppression partielle ou totale de l’héritage
Avec une tranche maximum de 45% on est proche de la suppression totale, encore un petit effort…
7 . Centralisation du crédit dans l’État
C’est fait, au niveau de l’Europe même avec la Banque centrale européenne.
8. REDISTRIBUTION
On est au max mais on va encore faire mieux grâce à Zucman.
Rajoutez à cela qu’il écrivait « Le royaume de la liberté ne peut s’épanouir qu’au-delà du royaume de la nécessité, et c’est la machine qui prépare ce dépassement » : imaginez s’il découvrait ChatGPT et l’impact de l’IA sur le travail dans les années à venir, une IA qui va libérer les salariés exploités de l’aliénation du travail…
BREF, ON COCHE PRESQUE TOUTES LES CASES
Presque car il reste encore la propriété individuelle. Mais avec le temps on va finir par tellement la saper qu’elle sera quasiment supprimée de fait.
On coche les cases et on fait même largement plus que ce qu’il imaginait.
VOILÀ KARL
Si tu connaissais la France de 2025, tu pourrais te dire que nous avons fait encore mieux que ce que tu espérais. Et nous allons encore plus loin, fais confiance à nos camarades politiques… Tu peux dormir tranquille, le marxisme n’est pas mort avec l’URSS… Camarade.
Excellent !!!
Bien vu.
La France c’est le pays socialiste qui a réussi. Enfin plus maintenant…
Pareil pour moi que pour le Major.
« Abolition du travail des enfants »
A l’époque, beaucoup étaient mis au travail des 8 ans pour profiter de leurs menues tailles pour se faufiler dans des corps de machines, notamment textiles.
Je suis au moins d’accord avec KM que ce n’était pas enviable.
Sauf que maintenant, recruter un ado de 18 ans, donc majeur, comme apprenti vous colle sur le dos un tonnage appréciable de contraintes comme s’il avait douze ans…
En résumé, il ne faut pas qu’il à subir une quelconque fatigue à devoir travailler…
le « travail » des nenfants existe encore dans des BDC ou des arrière-cours ou caves de certains quartiers….
Même dans les campagnes sauf qu’il n’y est que toléré dans des limites. Sinon, il est verboten.
Pour la taille, certaines veines dans les houillères également. Vous le savez certainement sans y avoir pensé.
et dans l’île d’Epstein (entre autres) il y avait aussi des couillères…..
Je vous assure que ce ne sont pas des couilles
Artour.
Couillère…
Les mines étaient essentiellement dans le Pas de Calais, éventuellement dans le Nord mais côté Est. A Lille et son arrondissement, c’était l’industrie textile qui dominait. Les enfants, dans les filatures ou les tissages servaient essentiellement à aller nouer les fils qui cassaient dans les machines, selon ma grand mère maternelle (elle même couturière industrielle) qui avait eu une grande cousine employée à ce genre de tâche et qui savait faire des noeuds três solides bien que difficilement visibles une fois l’étape tissage passée…
Mes arrières arrière grands parents sont partis de Valenciennes vers le milieu du XIXeme siècle pour aller vers Mons – Charleroi en Belgique.
Travailler dans les mines étaient certes pénible, mais nettement mieux payé que dans les filatures.
En plus, après une dizaine d’années comme mineur de fond, on proposait de travailler en surface.
Quand on a trop lu Zola, on oublie généralement que les gars qui bossaient dur étaient tous volontaires, et qu’il y avait des raisons.
En plus le capitalisme dit paternaliste était beaucoup plus développé en Belgique qu’en France, et avec les corons, la famille était logée dans une maison, certes minuscule, mais en dur, et avec un jardin.
Pas de ça dans les filatures.
Tout ça pour dire que c’est comme ça que je suis né belge…
Ils étaient surtout mis aux travail parce que leurs familles peinaient à les nourrir sans cela.
Ce n’est que grâce à la mécanisation que l’interdiction a pu être effective.
Mécanisation doublée d’une énergie de plus en plus abordable.
Renchérir l’énergie aura l’effet inverse, encore plus de misère.
« Avec une tranche maximum de 45% »
En ligne indirecte, c’est bien davantage avec une partie « libre de droit » fixée à 1500€, même pas 1525€ pour respecter les précédents 10.000 FF…
« Mais avec le temps on va finir par tellement la saper qu’elle sera quasiment supprimée de fait. »
Elle est constamment grignotée, en particulier si vous êtes bailleur tant en obligations qu’en droits tres mal respectés voire annulés de facto
Absolument. Impossible d’augmenter le loyer, impossible de louer comme on le souhaite (par exemple il faut une autorisation pour louer en AirB&B – voire même c’est interdit dans certains coins), contraintes multiples (DPE et toute cette merde) qui fait qu’un proprio est incité à vendre puisque cette cochonnerie d’état lui interdit de louer, etc.
Il manque le plus important : une guerre mondiale pour exterminer les Bretons et les Basques. Plus les Gallois, les Écossais et les Serbes.
Ouais ouais ouais … J’veux bien … enfin , on est loin de la dictature du prolétariat , taux de pauvreté à 15% , 17% de smicards dans le privé , 8% chômeurs , masse d’emplois au noir + innombrables sans papiers , emplois précaires , intérimaires , stagiaires , apprentis .
– Tendance à la baisse des services en quantité et qualité .
– 8% privilégiés , 1% hyper privilégiés
– Spectaculaire concentration du capital
… Et , en gros , c’est Nico qui raque .
ben ce sont bien des descendants (dégénérés….) de prolos de 1789 qui ont maintenant la dragée haute donc ça se tient
@ du 26 septembre 2025, 15 h 29 min
« on est loin de la dictature du prolétariat , taux de pauvreté à 15% »
En effet, dans une dictature du prolétariat le taux de pauvreté devrait plutôt se trimballer autour des 50%
Encore une occasion de dire n’importe quoi. Il ne fallait surtout pas la loupé.
Un pays:
– Dont l’état mange près de 60% de la richesse produite (record de l’OCDE),
– Etat qui est partout, et quand il n’y est pas impose ses normes (records des pays de l’OCDE du nombre de normes),
– Dont 10% des foyers fiscaux payent 70% de la charge de l’IR,
– Qui est le plus redistributif au monde (la Grance c’est 1% de la population mondiale, 2% du PIB mondial, et 12% des flows de redistribution),
– Redistribution qui fait que le plus riche du premier décile a le même niveau de vie que le plus pauvre du dernier décile (il y a un rapport 20 en salaire et en moyenne entre entre premier et dernier décile, rapport qui tombe à 7 après l’IR et qui tombe entre 1 et 3 après les aides à la con et les sévices publics)
– qui distribuent des aides sociales dont il quasi devenu impossible de toutes les lister : pour payer son loyer, pour la rentrée scolaire, parce qu’on a des enfants, même pour repriser ses chaussettes ou faire réparer son vélo.
– qui gère les retraites et la santé au travers de Ponzi étatiques
– l’état a .même des chaines de TV et de radio pour éduquer/formater les grançais dès fois qu’ils aient séché les cours de Ed (grançais qui sont devenus dans leur ensemble de vrai zombies doublés de lopettes d’;accepter de tels trucs)
Karl et tous les commies n’en demandaient pas tant et le communisme a effectivement perduré après l’URSS.
Pauvreté et médiocrité des sévices publics sont des conséquences de ce modèle qui ne peut que finir en chaos (c’est en cours)
Il est vrai que la pauvreté qui a déjà sérieusement attaqué la classe moyenne commence à mordre le cul des 10% du gratin et même les talons du 1% .
Finie l’abondance sauf pour le 0,1% , opulence pour le 0,01 % et exponentielle jusqu’au pharaonisme de la crème de la crème .
Avec inversement proportionnel de prélèvement à partir du seuil … des affranchis ( Ah, les paradis…!) . Appelez ça comme vous voulez .
Macron reçoit le Global Citizen Award of Atlantic Council des mains de Larry Fink . Le pognon de dingue connait le chemin . Comme disait le Grand Charles (Bukowski) : « Un imbécile ne suit jamais le même chemin que son argent ».
Rappel utile de Mitch. Ce taux de 15 % est une illusion payée par la dette. Le taux de pauvreté en France est en réalité bien plus élevé, mais masqué par le flot constant d’aides diverses et variées qui sont versées, du RSA aux allocations faminiales, en passant par les allocations chômage. Quand le robinet à pognon sera coupé par les prêteurs, et que toutes ces aides ne pourront plus être payées, c’est là qu’on verra le niveau de pauvreté réel. Le pays dégringolera au niveau de la Grèce, et peut-être même pire, vu l’absence de cohésion sociale, et la profonde naïveté des français qui font confiance en leur état-maman.
« Redistribution qui fait que le plus riche du premier décile a le même niveau de vie que le plus pauvre du dernier décile (il y a un rapport 20 en salaire et en moyenne entre entre premier et dernier décile »
Je suis alle chercher les valeurs des deciles et ça donne (1er vs 10eme) :
13630 vs 63211, grosso modo un rapport de 5.
Source insee , didtribution du revenu disponible par menage.
Après intégration des services publics le rapport est entre 1 et 3.2 selon ou on se situe dans le décile. Les plus riches des plus pauvres ont un niveau de vie équivalent au plus pauvre des plus riches. Rapport 13 (j’ai écris 20 ce matin je me suis trompé) avant IR, qui passe à 7 après et qui passe entre 1 et un peu plus de 3 après intégration des services publics (calcul fumeux fait pas l’insee)
l’insee appelle ça le ‘niveau de vie élargie’
La definition ici:
Comment les services publics sont intégrés au niveau de vie
Niveau de vie élargi : L’Insee utilise la notion de « niveau de vie élargi », qui inclut non seulement les revenus du marché (salaires, revenus du patrimoine) et les transferts monétaires (prestations sociales), mais aussi la valeur des services publics.
Accès aux services : Les services publics sont considérés comme un bénéfice pour le niveau de vie, car ils donnent accès à des biens et des services (éducation, santé, culture, etc.) que les ménages n’ont pas besoin d’acheter directement avec leurs revenus.
Impact de la redistribution : Cette redistribution élargie, comprenant les transferts monétaires et les services publics, améliore le niveau de vie de la majorité des Français, en particulier des ménages les plus modestes.
QUOTE
Transferts monétaires et services publics augmentent de 16 % le niveau de vie au milieu de l’échelle
En 2022, avant transferts, le revenu primaire élargi des personnes les 20 % les plus modestes s’élève en moyenne à 9 800 euros par UC, contre 114 700 euros par UC pour les 20 % les plus aisés
Après redistribution élargie, le niveau de vie élargi par UC des 20 % les plus modestes est de 30 400 euros, contre 78 700 euros pour les 20 % les plus aisés
insee.fr/fr/statistiques/8275760?sommaire=8071406
UNQUOTE
Rapport 2.5 en 2022 en 1/5 de niveau de vie. En 2025 ce rapport avait encore baissé. On était en moyenne entre 1 et un peu plus de 3 en faisant une analyse fine.
Conclusion: un vrai pays communiste …
Voir le programme du parti communiste des années 80…
Que le patron avait publié il y a quelques années…
Aujourd’hui 9 des 10 points sont réalisés !
A propos de propriété individuelle, encore un coup de canif de Bercy
« Les règles d’imposition des loueurs en meublés évoluent à compter des revenus 2025 (à déclarer en 2026) :
1) Pour les locations de meublés de tourisme non classés :
le seuil de chiffre d’affaires permettant de bénéficier du régime micro est abaissé de 77 700 € à 15 000 € ;
le taux d’abattement associé à ce régime passe de 50 % à 30 %.
2) Pour les locations de meublés de tourisme classés et les chambres d’hôtes :
le seuil de chiffre d’affaires permettant de bénéficier du régime micro est abaissé de 188 700 € à 77 700 € ;
le taux d’abattement associé à ce régime passe de 71 % à 50 %.
Si votre chiffre d’affaires est supérieur à 15 000 € ou 77 700 €, selon le type de location meublée, sur deux années consécutives (N-2 et N-1), vous relevez donc désormais obligatoirement du régime réel d’imposition. Si vous étiez au régime micro et que vous passez au régime réel, vous devez en informer votre service des impôts des entreprises (SIE), via votre messagerie sécurisée disponible dans votre espace professionnel sur impots.gouv.fr, pour que ce changement soit pris en compte.
3) Pour le calcul de la plus-value de cession des immeubles des loueurs en meublés non professionnels
Depuis le 15 février 2025, si vous vendez votre bien, les amortissements pratiqués, lorsqu’il était loué, doivent être déduits du prix d’acquisition pour déterminer la plus-value (hormis les cas prévus à l’article 150 VB du code général des impôts).»
Pour les amortissements à réintégrer, il me semblait que cela était bien antérieur comme décision ? Bercy est décidément d’une générosité hors norme d’avoir attendu 2025…
Excellent !!!
Le plan, c’est la grande Europe et les routes de la soie qui vont avec, pas d’embargo, pas de taxe et pas d’info sur ce sujet. Pourtant c’est là qu’es parti ~2000 milliards du trou de la BCE pour faire une autoroute de Vienne dans l’Oural et les péniches de 500’000 tonnes pour Prague passeront devant la centrale de Zaporidje pour allez en Georgie à la frontière Irako-Iranien. C’est ça leur projet depuis 200 ans et la cause géopolitique de trois guerres mondiales.
Quelques nouvelles du A.
J. Comey, le directeur du FBI qui a commis un acte de trahison en informant pas un president dument elu du complot russe monte contre lui par l’administration precedente, vient d’etre arrete.
On apprend ce jour que le FBI avait 275 agents sur place dans la foule pour J6. Quel fut leur role ?
Antifa vient d’etre declare organisation terroriste, et les gens qui les financent doivent faire gaffe a leurs fesses.
Un desequilibre vient d’ouvrir le feu sur la police de l’immigration (et a touche plusieurs personnes arretees; c’est malin)
Nombreux sabotages de cables (infrastructures) a l’Est du pays ce jour.
Et pour ajouter de l’eau salée à ton moulin, as-tu de plus amples informations à propos de ça, qui semble très très bizarre ? :
washingtonpost.com/national-security/2025/09/25/hegseth-generals-quantico-meeting/
Le commentaire de Combaz sur ca me plait.
En gros.
Tenez vous au cocotier. Une grosse vague arrive.
Quel commentaire ? where is it, please !
la
x.com/TvlCampagnol/status/1971503376719347944
Rions un peu
L’administration precedente a fait un gros effort sur la Diversite (virer les hommes blancs heterosescuels) en poussant des quotas.
Mais
Les US n’arrivaient pas a trouver assez de minorites qualifiees un minimum pour remplir les quotas.
Alors, ils ont importes les minorites avec des visas de travail
x.com/OwenGregorian/status/1971529213493838106
Quand il n’y en avait plus, il y en avait encore !!!