Une seule conclusion : ce pays est foutu

Ces deux dernières semaines, les parlementaires français ont largement démontré qu’ils n’avaient plus aucune limite lorsqu’il s’agit de taxer les Français. Nous avons assisté à un véritable festival de nouveaux impôts, de taxes et de ponctions diverses, venant de tous les côtés de l’hémicycle.

On pourra toujours se rassurer en se disant que, grâce à la navette parlementaire et aux travaux du Sénat, tout ceci va être balayé, nettoyé et renvoyé à une page blanche. Peut-être le Sénat ne conservera-t-il que la partie la plus minime des modifications et amendements apportés par les parlementaires en délire.

Peut-être, ou peut-être pas. Néanmoins, quoi qu’il arrive, ce qui s’est passé a permis de lever tout doute quant à l’idéologie et aux aspirations des législateurs actuellement sur les bancs de l’Assemblée.

Il apparaît ainsi qu’il n’existe aucun parti favorable à la liberté en France tout comme il n’existe aucun parti qui cherche à couper dans les dépenses de l’État, à en réduire le périmètre, à ramener celui-ci au strict régalien et à redonner des marges de manœuvre aux Français et à leurs entreprises. Tous se sont bousculés pour inventer de nouvelles taxes, de nouvelles ponctions, de nouveaux impôts. Et lorsque certains s’inscrivaient contre telle taxe, c’était pour mieux en proposer une autre, plus à leur goût.

Rien n’illustre mieux la tendance que lorsque le Rassemblement national a ouvertement voté des amendements et des lois que LFI ne renie que pour des raisons de forme et absolument pas de fond. Les LR et le PS ont fait assaut d’inventivité pour tabasser le contribuable français. Pas un parti n’a proposé de couper drastiquement des dépenses d’un État devenu pourtant obèse. De tous les côtés, c’est un véritable festival de taxes et de nouvelles ponctions. Le pillage est devenu institutionnalisé, et la députaillerie est en roue libre.

Dans cette tempête de taxation, il n’y a que quelques personnalités qui se dégagent (comme Knafo ou Lisnard) mais elles sont à peu près inaudibles en dehors des réseaux sociaux et, pire, leurs partis (ici, LR et Reconquête) sont encore furieusement engluées dans la mélasse étatique.

Du côté des médias, le constat est exactement le même. Eux aussi sont très favorables au tout-à-l’État. Ainsi, dans une proportion écrasante, les invités de plateaux télé sont ultra-favorables aux ponctions, aux impôts et aux taxes. Les rares voix dissidentes n’ont de place que sur une ou deux chaînes, au mieux, et au contraire de certains économistes de foire comme Zucman, n’y ont pas leur rond de serviette.

Il en va de même dans la presse : ses subventions venant de l’État, elle prête donc chaque jour une allégeance gênante d’obséquiosité à son principal financier. Et c’est encore plus gluant d’aplatissement lorsque, toute honte bue, cette même presse jamais à court d’anathème contre les milliardaires, reçoit des millions de certains d’entre eux.

D’un bout à l’autre du spectre médiatique, l’étatisme, le collectivisme et la foire à la saucisse taxatoire règnent en maître.

Mais dans ce tableau, ce qui est encore plus préoccupant concerne la population française elle-même : de sondage en sondage, tout indique qu’elle est favorable, par exemple, à des taxes sur le patrimoine, sans comprendre qu’elle les paye déjà, sans comprendre que ces nouvelles ponctions ouvrent la voie à de véritables pillages organisés, sans comprendre que plus on augmente la ponction des riches, plus on affame les pauvres, sans comprendre que si la France devait devenir riche et prospère grâce aux taxes, elle le serait depuis longtemps, étant le pays le plus taxé du monde.

Eh oui, il ne reste que les réseaux sociaux et quelques points de ralliement sur internet (quelques médias alternatifs) pour présenter un autre son que celui du glas pour le contribuable.

Oh, bien sûr, les réseaux sociaux sont parfaitement capables de mobiliser les individus et leur permettre de s’organiser. Ils sont même capables de générer des mouvements et des manifestations, et sont très efficaces pour fédérer.

Mais cela ne va pas plus loin ; on l’a vu à l’occasion de l’épisode des Gilets jaunes : dès que le pouvoir se sent menacé, dès que les syndicats se sentent écartés, dès que les médias officiels n’y comprennent plus rien, immédiatement, toute la gauchisterie et la députaillerie se mettent en ordre de marche pour récupérer le mouvement et le transformer en un nouvel avatar de réclamations catégorielles et typiquement socialistes ou étatiste.

Il faut se résoudre à l’évidence : lorsque beaucoup plus de la moitié de la population d’un pays est décidée à vouloir taxer la partie congrue, rien ne semble pouvoir l’arrêter.

Les discours étayés n’ont mené à rien, les raisonnements ne pénètrent pas, les exemples passés et ceux pris dans le reste du monde ne servent à rien. À chaque fois, les gauchistes et les collectivistes refusent d’entendre et considèrent leurs solutions comme les seules viables. Une majeure partie de la population veut absolument essayer les solutions collectivistes et socialistes qui sont actuellement proposées partout dans les partis et les médias.

Ils sont persuadés que « c’est sûr, cette fois ça va marcher » : « instruits » (ou déconstruits) par une Éducation nationale devenue progressivement marxiste voire complètement débile, ils croient fermement aux âneries débitées avec certitude par une armée de professeurs, d’experts et de chercheurs, eux-mêmes douillettement protégés des réalités de terrain et persuadés des consternantes stupidités pondues par des mensuels comme Alternatives Économiques et distribués avec générosité dans tous les établissements scolaires de France & de Navarre.

Eh oui : la propagande commence tôt, et, en plus de soixante ans, elle a très bien fonctionné.

Ces gens ne pourront rien comprendre de ce qui va se passer : pour paraphraser Upton Sinclair, il est impossible de leur faire comprendre quelque chose lorsque leur survie dépend précisément du fait qu’ils ne la comprenne pas.

Il faudra donc pour eux faire l’expérience, directe et inévitable, dans leur chair, des malheurs produits par le socialisme, le collectivisme et l’étatisme. Il faudra en passer par les longues files d’attentes, les pénuries, par la guerre de tous contre tous, par la misère, la jalousie exacerbée et l’espionnage constant qui en découle, pour qu’enfin les gauchistes français, si persuadés de leurs idées géniales, finissent par se taire.

Inévitablement, le pays va donc droit à sa faillite, la plus sale, celle où tout le monde dépendra finalement de l’État, et où il ne sera plus là pour personne.

En avril 2008, constatant le niveau de plus en plus médiocre de la classe politique, je notais pour la première fois « Ce pays est foutu », antienne devenue rituelle dans ces colonnes.

Depuis, chaque année passée, puis l’accélération récente ont confirmé la direction prise et sa conclusion logique : ce pays est foutu, certes. Mais cela apparaît maintenant comme une étape indispensable.

J'accepte les BTC, ETH et BCH !

1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf

Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8

Commentaires657

      1. Aristarkke

        Tss Tss…
        Il l’a fait contre sa nature profonde, juste pour venir en aide à un noble vieillard chenu ainsi qu’il le relate infra…

  1. Grosminet

    « Peut-être le Sénat ne conservera-t-il que la partie la plus minime »
    Sénat -> Larcher -> partie minime : ça sonne faux 😀

    1. Pheldge

      et puis c’est faux en plus, d’éminents experts t’expliquent que c’est le manque d’esprit critique, que ces c.ns d’élèves, n’avaient qu’à aller chercher les bonnes informations ! tu devrais le savoir depuis, tu deviens pénible ! 😉

      1. Grosminet

        @ Pheldge 3 novembre 2025, 15 h 38 min
        « que ces c.ns d’élèves, n’avaient qu’à aller chercher les bonnes informations »
        Y’a distribution d’informations gratuites et pertinentes à la fête de l’huma ?

  2. Aristarkke

    « pour tabasser le contribuable français »
    Non, pas le contribuable modèle standard mais le « riche contribuable ».
    Mais en omettant de préciser directement quel est le niveau financier dudit riche. Officiellement, c’était la barre mise à 100 M€ qui a été finalement descendue à 1M€ pour la seule résidence principale… ce qui rend de facto Mechancon éligible à l’IFI…
    Dans la pratique, ce sera 4.000€ mensuel pour les cinquante prochaines années au moins…

      1. Grosminet

        @ Blondin 3 novembre 2025, 9 h 58 min
        « qu’à partir de 4.000 par mois, tu étais riche. »
        Il disait des conneries Flamby. Je le met au défi de vivre avec 4900 € par mois.

        1. Laurent a LA

          Ah non mais attention la, y faut pas confondre salaire et indemnites.
          Le salarie qui gagne 4000 euros c’est autant de sous pris sur le labeur du proletariat fragilise par le capitalisme patriarcal colonialiste fachiste.
          Avec des bottes.
          L’Elu, a qui sont attribues 4900 euros par mois par la patrie reconnaissante, ne prend rien au proletariat.
          Au contraire, le proletariat reconnaissant lui fait bien volontier cadeau d’une part du tresor public (pris dans la poche des capitalistes … .etc. Avec des bottes) en remerciement du labeur acharne de l’Elu pour le bien etre du proletariat.

          C’est pourceau, pardon poursa que Segolene disait qu’il faut taxer impitoyablement tout salaire au dessus de 3000 Euros, mais que les indemnites c’est pas pareil.

          Le monde n’est il pas merveilleux?

  3. Grosminet

    « Mais cela apparaît maintenant comme une étape indispensable. »
    Failliteuh, nous voilà, devant toi la sauveuse de la France…

    1. Pheldge

      tu vas donner des idées à certains – j’ai des noms, ils ne s’en vantent pas par crainte d’excommunication libérale* – qui vont entonner « Marion Maréchal, nous voilà … » 😉

      *l’excommunication libérale, c’est kif kif l’excommunication, aussi sévère aussi radicale, sauf qu’elle est libérale 😀

      1. Grosminet

        @ Pheldge 3 novembre 2025, 15 h 43 min
        La liberté d’excommunication est une liberté fondamentale. Pas touche à notre liberté de virer les planches pourries à coups de pompes dans le derche.

        1. Pheldge

          je te parle pas de celle là, je te cause de la fatwa qui peut te tomber dessus à chaque instant pour blasphème, par exemple, celle qui fait trembler les commentateurs et tâteuses au point que nombre d’entre eux se pissent dessus de trouille – j’ai une floppée de noms – avant de poster … 😉

  4. Aristarkke

    « l’État (…) où il ne sera plus là pour personne. »
    Question : pour les polytocards, j’en doute fort, personnellement…

    1. Grosminet

      @ Aristarkke 3 novembre 2025, 9 h 13 min
      Tu remarqueras que je t’ai filé un coup de main ce matin pour que tu sois pas le seul à squatter les premiers coms, ça t’évitera de te faire engueuler par Gégé Zéro Animaux 😀

      1. Aristarkke

        Merci pour votre sacrifice…
        J’arrive habituellement à résister tout seul mais tous les soutiens reçus lors de l’assaut de l’apache m’ont bien réconforté…

  5. nemrod

    Je suis dans cet état d’esprit.
    Je suis las de passer pour un fou, un salaud, un égoïste…liste non exhaustive.
    Donc je me tais, me prépare individuellement et familialement et me replis sur mon pré carré.
    Au moins je suis moralement entrainé à ce qui va venir…matériellement ça ne suffira jamais…
    Tant pis pour toute cette bande de…
    Ils vont morfler.

  6. Reddef

    Clairement la France n’est plus une nation souveraine mais dépend de l’ UE et du Qatar pour son financement. Les Français sont étatiste comme ils étaient royalistes , attendent que le monde ne change pas , que tout reste comme avant.

    1. Aristarkke

      Vous auriez aussi pu dire qu’ils avaient été pétainistes vu le niveau d’adhésion que le maréchal décrépit avait reçu jusque très avant dans 1944…
      Henri Amouroux, historien qui a relaté cette époque avait mis le titre de « quarante millions de pétainistes » sur un des tomes de son histoire de l’Occupation…
      Sur à peu près 41/42 M de ressortissants en métropole…

      1. Theo31

        Il me semble que c’est en avril 1944, Pétain est acclamé par les Parisiens.
        On entendra ces mêmes Parisiens crier un an plus tard « mort aux Juifs » aux survivants qui ont osé réclamer la restitution de leurs logements.

    1. nemrod

      Bof…faut voir.
      Dans un pays en faillite, je ne sais pas si c’est formidable d’être fonctionnaire .
      Financièrement peut être mais on est exposé fortement à la chienlit.
      Tenez nous au courant…si y’en a ( du courant ).

      1. baretous

        Comme des tiques sur une vache fourbue. Vous pensez bien qu’ils ne sont pas chauds a trouver une solution qui résoudrait les problemes .

        Si tout roule on n’a plus ou presque plus besoin d’eux.

        C’est du Courteline: Au village réunion a cause d’un ruisseau traversant le village qui déborde. je propose avec d’autres que le ruisseau soit curé en leur montrant sur géoportail là ou il faudrait remettre de la pente. Que n’avais-je pas dit ! ces agents territoriaux de la comcom étaient venus avec un carton d’imprimés tout prêts sur papier glacé proposant de subventionner les habitations susceptibles d’être inondées e installant des barrieres devant les portes, réhausser les clims etc.. avec donc suivi des travaux et patati et patata… alors foutre une minipelle pendant 2 jours, vous n’y pensez pas…

        Réponse de la responsable en chef des agents territoriaux me regardant avec le regard noir :: « oui monsieur mais si on cure l’eau va aller ailleurs ! » Pour ne pas la vexer je n’ai pas voulu lui expliquer, appris en 6e ,sur le principe du robinet , la baignoire et le diametre de l’évacuation de celle ci… 🙂

        A FUERA !

        1. Aristarkke

          Avec votre solution de bon sens paysan, ne vous rendez vous pas compte de tout ce petit peuple de fonc que vous enverriez pointer à Polemploy ? Au moins une bonne demi-douzaine rien que pour un ru à grenouille !

          1. baretous

            exact ! ru de grenouille où je « pêchais » jeune les têtards et devant lequel on a mis un panneau « subventionné » pour expliquer aux touristes qu' »avant » il y passait des saumons !! alors que la source est à 3 bornes dans le village voisin et qu’il est quasiment sec 3 mois de l’année….

            coût de la dizaine de panneaux expliquant ce qu’est un mur de pierre(roumas en béarnais), un lavoir et Dieu sait quoi…50.000 euros !

            A FUERA !

            1. Grosminet

              @ baretous 3 novembre 2025, 12 h 32 min
              « qu’ »avant » il y passait des saumons !! alors que la source est à 3 bornes dans le village voisin et qu’il est quasiment sec 3 mois de l’année…. »
              Je vois pas le rapport. Faut pas prendre les saumons pour des cons non plus, ils attendent que le ruisseau ne soit plus à sec pour le remonter.

              1. baretous

                je connais le lieu , ce ruisseau passant chez moi 🙂

                ils se sont completement plantés , ils ont confondu le gave et ce tout petit ruisseau. les frayères à saumon c’est dans le gave , important torrent prenant sa source en montagne ( gave d’Ossau et gave d’aspe se réunissant à Oloron pour ensuite rejoindre l’Adour puis arriver à bayonne)

                si vous avez d’autres renseignements à demander n’hésitez pas. 🙂

  7. Aristarkke

    Comme vous le dites, la réalité, pourtant montrée en large et en travers, n’a aucun effet sérieux pour ne serait-ce qu’atténuer la pensée magique que le collectivisme a dans son essence, une capacité à fonctionner pour donner les excellents résultats qu’il promeut et promet sans trêve.
    Peu importent les catastrophes économiques ou sociales dans lesquelles ses essais multiples s’achèvent, la propagande largement et fortement assenée, en revient toujours à ce que fortuitement et malencontreusement, ce n’était pas « le bon essai ». Et cette maxime est gobée toute crue par la masse innombrable de gogos qui ne fait pas usage de sa capacité d’analyse des faits

    1. Dom17

      Depuis le début de ce siècle, avec l’application des réformes de l’EN dues à Jospin et ses acolytes, un conformisme lourd règne dans le système éducatif. Aujourd’hui les jeunes parents transmettent cet état d’esprit à leurs enfants. Tout est bien verrouillé…

  8. Theo31

    Ils ont tous voté le DSA.
    Ils voteront tous chat control.
    Ils voteront tous le transfert de la dissuasion.
    Ils voteront tous la guerre contre la Russie.
    Ils voteront tous le vol de l’épargne et des héritages.

        1. Theo31

          Article 2 : ne pas suivre la doctrine militaire nazie.

          La meilleure armée du monde a laissé 170 divisions sur le champ de bataille russe entre 1941 et 1945

  9. MCA

    Je trouve que sa Patronitude (gloire à lui!) est bien pessimiste, en réalité des sous il y en a; la preuve… :mdr:

    https:/ /www.businessbourse.com/2025/11/01/alerte-generale-la-depute-nupes-taille-polian-appelle-a-taxer-et-aller-chercher-lepargne-des-francais

      1. MadeInCH

        Non.
        Avec les futures sous pris dans votre épargne.
        Prendre l’épargne, c’est une idée qui traîne depuis des lustres.
        Si une personne politique le dit ouvertement, c’est que ça circule fortement dans les couloirs depuis un gros bout de temps.

          1. Grosminet

            @ MCA 3 novembre 2025, 14 h 45 min
            C’est pourtant évident. Un WE difficile ? Du rhum frelaté plus que de coutume ?
            La morue en question est payée en faisant une dette qui sera remboursée avec ton épargne.

      1. Aristarkke

        Jusqu’au 22 juin 1941, chaque rouage du bouzin coco tournait allègrement pour satisfaire le moindre désir allemand…
        Puis, à la fin de la guerre, un pareil système étatique de mainmise sur la population a été bien évalué pour ce qu’il était et donc petennisé (!) dans la foulée…
        D’autant qu’à l’époque, avec près de cinq cotisants par retraité, il paraissait très bon marché…

    1. Capella

      J’attends avec impatience (et avec gourmandise comme dit notre taulier) que l’état tape directement dans l’épargne des français. C’est un fusil à un coup et juste derrière il s’effondre ainsi que le pays. Mais il le feront.
      Notre futur est aujourd’hui tout tracé jusqu’à la ruine, la misère et la barbarie. Après ce « dark age » plus ou moins long, autre chose sera possible.

        1. Capella

          En 1962 environ 1 millions de français « colons du département d’Algerie » fuient pour rentrer en France, métropole.
          Avant tout futur pour la France, elle devra expurger les barbares et les jeter à la mer comme en 1962. J’entend de certains que c’est impossible, trop de barbares sont nés en France. C’est pourtant très simple, juste une question de volonté du peuple de France, et je vous assure qu’on y viendra. Exactement comme en 1962, « la valise ou le cerceuil’, je connais bien, mes parents, grands-parents, oncles et tantes y étaient ; Ils sont TOUS revenus, certains sans leurs bagages que les bougnoules foutaient volontairement à l’eau dans le port d’Alger. Tous.

          1. MadeInCH

            Je crains que ce sont les francs, ou leurs descendants, qui se fassent faire fuir leur coin pour d’autres. Des purifications ethniques locales, voir au niveau de départements entiers.
            Faut pas oublier que le Liban était à grande majorité chrétien.
            La France, l’Europe continentale, va se faire libaniser bien profond.
            .
            Au fais, si vous ne l’aviez pas remarqué, je suis d’humeur optimiste sur ce sujet.
            .
            Justement parce que les civilisés n’arriveront plus à retrouver cette sauvagerie qui la sauverait.

    2. Hagdik

      taille-polian.
      C’est balaize les infos en ce moment, tous les jours ou presque on nous découvre une nouvelle tarée profonde ultra-coco et folle à lier.
      La France est vraiment une terre fertile.

  10. Dom17

    Pour qu’un pays prospère, la liberté est fondamentale (je ne risque pas trop la contestation ici…). Mais il est une liberté à laquelle on ne pense pas spontanément et qui est, à mon sens, fondamentale: la liberté intellectuelle.
    1) cela suppose un rapport à la vérité qui fait fi de tout argument d’autorité: c’est le débat libre qui permet d’approcher la vérité.
    En réalité, on a remplacé l’autorité de l’Eglise ou du roi par le consensus de la masse; en cela l’idée démocratique est un piège: l’autorité de la majorité, voire d’und majorité fabriquée par les médias et les sondages n’a pas davantage de légitimité que celle d’un homme ou d’une institution. Tocqueville avait bien anticipé le problème.

    2) pour que le débat libre existe, les canaux qui permettent ce débat doivent l’être aussi. Inutile de revenir sur la mainmise politique, mais aussi financière sur les médias.

    3) le débat suppose aussi le respect d’autrui par une saine dissociation entre les hommes et les idées: nul ne peut être réduit à son opinion; c’est ce qui est dit qui importe et non pas qui le dit.
    Le communautarisme et l’amalgame (on range le contradicteur dans un camp et le débat cesse) favorisent le manichéisme et détruisent la liberté intellectuelle

    4) autre point capital: l’indépendance de la recherche. Le lyssenkisme règne quand le financement de la recherche est orienté politiquement, la créativité est stérilisée.

    1. cherea

      C’est ce que j’explique assez souvent concernant votre point 1/, on n’arrive plus à se mettre d’accord sur des choses simples. Dans la société actuelle, nous sommes même devenus incapables de différencier un homme d’une femme…ainsi tout rapport à la vérité est biaisé…vous pourrez soutenir mordicus une vérité de tout temps, celle-ci sera contestée par des arguments plus ou moins nouveaux.
      La vérité est morte.

      1. Val

        @cherea « La vérité est morte » : allons allons , rien de plus insubmersible que la vérité . Pire , plus on tente de l’enterrer , plus elle enfle .

      2. MadeInCH

        L’apparence de la vérité est morte.
        la Vérité (avec un « V » en grossr Majuscule) existera toujours.
        Mais elle deviendra (est devenue?) invisible pour beaucoup.
        Les ombres de la caverne de Platon ne montraient pas la vérité.

        1. hub

          Je me permets de n’être pas d’accord avec le commentaire : la Vérité avec un grand V, c’est de la novlangue de 1984, elle n’existe pas plus que la vérité (nul philosophe, nulle religion, nul bon sens qui détienne la vérité)

          1. MadeInCH

            Pas d’accord.
            .
            Parmis les évidences:
            – 1+2=3
            – Si vous lâchez un objet tenu dans l’air, il tombe.
            – L’eau ça mouille. Le feu ça brûle.
            .
            Des Vérités que l’on ne voit pas et que l’on n’expérience pas tout les jours de manière explicites dans la vie courante:
            – Il existe des couleurs que l’on ne voit pas.
            – Il y a des épaves sous l’eau. Donc des bateaux ont existés qui ont coulés.
            – La terre n’est pas plate.
            – La Terre tourne autour du Soleil. La Lune tourne autour de la Terre.
            .
            Il y a des éléments qui sont Vrais, mais que l’on ne connait pas, l’on ne sait pas, et certains que l’on ne saura vraissemblablement jamais.
            .
            Ce n’est pas de la novlangue, c’est la réalité, et il faut de l’humilité pour l’admettre.

            1. bob razovski

              – 1+2=3
              – Si vous lâchez un objet tenu dans l’air, il tombe.
              – L’eau ça mouille. Le feu ça brûle.
              Ah ?
              Rien qu’une loi ne puisse changer.
              (je travaille au Miniver 🙂 )

                1. MadeInCH

                  Je sais bien qu’il fot bien définir le domaine d’application de chaque affirmation, mais j’eu supposé que le bon sens le poserait tout seul.

                  1. bob razovski

                    Mirabeau pensait que la détention d’arme pour tout citoyen serait évidente si on faisait preuve de bon sens. Hélas…
                    Comme quoi, le bon sens…
                    Un pote ricain me parlait justement de bon sens (qui se dit « common sense » chez eux). Il disait que le common sense ne doit pas être si « common » que ça vu le peu de gens qui en possède.

                    1. Pheldge

                      ah, Mirabeau : grossier, grivois, voire obscène,
                      surnommé le con Mirabeau, ou cool l’obscène …

              1. Pheldge

                ah bin, désolé si en valeur brute 1+2 =3 dans la vraie vie, il faut déduire les cotisations, impôts et contributions diverse, la TVA et la TVR – taxe à la valeur retranchée -, l’accise que nous devons à Flamby* et au final, bienheureux s’il te reste 1,2 … 😉

                *l’accise de sein François, bien sûr !

    2. Hagdik

      Pour que ce que vous avancez soit réel il faut qu’il y ait de l’intellect. Or, sous les coups de boutoir de l’inéducation anationale, cette denrée s’est considérablement raréfiée dans la population.

  11. Blondin

    Non seulement des « économistes » de plus en plus absurdes passent leur temps sur les chaînes d’info, les radios, la presse écrite, mais en plus, ils ont le culot de dire que les médias sont contre eux ; cf. Zucman qui explique sérieusement que les « ultra-riches » possèdent les médias et se déchaînent contre lui…
    Je pense que Bolloré, dans leur esprit, remplace à la fois le loup-garou, la bête du Gévaudan et la tarasque.
    Et on dit qu’au Moyen-Age, les gens étaient superstitieux.

    1. Simon

      « Un économiste est un expert qui expliquera demain pourquoi ce qu’il avait prédit hier ne s’est pas produit aujourd’hui. » Laurence Peter.
      Il faut d’ailleurs noter que le prix Nobel d’économie, créé en 1968 par la Banque de Suède, est un faux prix Nobel visant à couronner l’économie d’une aura de scientificité. Les cinq prix Nobel, créés par Alfred Nobel en 1901, récompensent trois disciplines scientifiques (physique, chimie et médecine) ainsi que la littérature et l’action pour la paix.

      1. Aristarkke

        Nobel avait une dent contre un économiste…
        Sérieusement, Charles G. indique qu’ils ont été créés pour que les astrologues et autres aruspices paraissent sérieux !

          1. Grosminet

            @ Pythagore 3 novembre 2025, 15 h 22 min
            « Milton Friedman a obtenu le prix nobel d’économie. »
            Oui mais ça c’était il y a longtemps. C’est encore Sam qu’a raison, c’était mieux avant.

                1. Grosminet

                  @ CPB33 3 novembre 2025, 22 h 27 min
                  Ça arrive de temps en temps, on le voit pas pendant un mois ou deux et il réapparaît. Il a du se choper un plan gonzesse.

    2. Aristarkke

      « cf. Zucman qui explique sérieusement que les « ultra-riches » possèdent les médias et se déchaînent contre lui… »
      Il a parfaitement assimilé les leçons de l’OS de chez Messerschmitt qui braillait en permanence n’avoir pas accès à la télévision alors qu’on l’y voyait toutes les semaines ou pas loin.
      Des facétieux implorent les chaînes télé de lui rendre sa liberté d’aller et venir ailleurs au lieu de l’incarcérer chez elles depuis trois mois…

  12. cherea

    Bonjour H16,

    Tu conclus avec justesse que CPEF…et on pourrait synthétiser car « La démographie fait l’histoire » et lorsqu’une majeure partie de la population vit des subsides publics, c’est presque normal/automatique que cette population majoritaire fasse le choix d’une augmentation des subsides publics…il y a une autre démographie qui monte en puissance, je vous laisse imaginer le résultat final…

    Cependant un mot d’espoir, comme on dit que ce sont les « minorités agissantes qui font l’histoire… », peut-être une lumière au fond du tunnel.

    Un nouvel angle pour contrer MLP et Bardella, avec leurs taxes et compagnie, c’est un nouveau « en même temps »

  13. Val

     » Mais cela apparaît maintenant comme une étape indispensable. » Oui j’en suis persuadée. Et donc il n’est pas foutu puisque ce n’est qu’une étape ;-). Bien sûr comme nous tous, je voudrais tant que cette coupe s’éloigne de nos lèvres (pour paraphraser la bible). Mais nous savons bien que c’est impossible. Le bon côté du socialisme c’est sa foirade programmée. La mauvaise nouvelle c’est le cortège de morts et de misères qui accompagne son passage. La bonne nouvelle c’est que le malade une fois guéri est vacciné pour pas mal de générations.

    1. Cyde

      A condition que la majorité de la population comprenne l’origine de son malheur… Et vu le conditionnement étatiste et la méconnaissance abyssale généralisée des mécanismes économiques en France, c’est très loin d’être gagné.

      1. bob razovski

        Tout le monde en france a compris l’origine de son malheur :
        il n’y a pas assez d’état. Il faut encore plus d’état, toujours plus d’état.
        J’ai bon ? 🙂

        1. Pheldge

          il faut surtout que l’état fasse son boulot, qui est de faire payer les riches et taxer les super profits, pour pouvoir payer les flics profs et les infirmières !

    2. MadeInCH

      Pour reconstruire, il faut une certaine unité dans le peuple.
      A mon avis, la balkanisation à venir va forger quelque chose de nouveau.
      .
      « Nouveau » ne voulant dire bon ou meilleur pour ceux attachés aux valeurs gréco-chrétiennes de l’Europe.

    3. Mitch

      La bonne nouvelle c’est que le malade une fois guéri est vacciné pour pas mal de générations.

      Pas sur qu’on puisse en guérir. Les événements récents le montre et le Boss le décrit très bien.

        1. MadeInCH

          La population argentine et encore composée d’argentins, tels que le « peuple » argentin l’a été depuis 100 ans.
          .
          Ce n’est pas le cas en France.

            1. MadeInCH

              1) ça ne change en rien mon propos.
              2) cherchez un peu « malédiction du pétrole » sur les intertubes. Pas difficile d’extrapoler sur l’ensemble des « ressources naturelles »

        2. Higgins

          L’autre soir, je tombe par hasard sur la fin de 28 minutes, le magazine d’Arte. Un jouenalope s’interrogeait sur la victoire surprise de Milei. Inutile de préciser que la photo le concernant ne le mettait pas en valeur. Voici, en peu de mots, ce qu’il déclarait (le journalope, pas Milei) : « Ça devrait nous interroger, nous autres démocraties, de voir un tel populisme gagner !!! ». Sous-entendu, l’Argentine n’est plus une démocratie !!!

          1. Grosminet

            @ Higgins 3 novembre 2025, 16 h 48 min
            « Sous-entendu, l’Argentine n’est plus une démocratie »
            Bien évidemment. Quand la gauche perd dans les urnes la démocratie cesse d’exister. Faut tout expliquer.

            1. Pheldge

              le Major, il file un mauvais coton, on s’inquiétait un peu depuis quelques temps, à cause de ses mauvaises lectures gaucho-complotistes, mais là c’est confirmé ! 😉

          2. pabizou

            Pour ce genre de connard si la gauche ne gagne pas c’est la démocratie qui disparaît . La preuve Adolf, Staline, Castro etc …de grands démocrates, non ? Qui pourrait leur donner tort ?

  14. du

    La population … génie de la démocratie : en dernier recours , c’est la population qui est responsable , et qui doit payer !
    Je serais plus indulgent , elle souffre d’une forme de syndrome de Stockholm généré par les psyops .
    Le vrai problème , soulevé par l’auteur , est la qualité d’une oligarchie de remplacement .

  15. Gerldam

    Il y a 25 ans, j’avais devancé notre hôte de 8 ans et avais quitté de pays dont je voyais déjà qu’il n’y avait plus rien à en tirer.
    Quand on a connu les trente glorieuses, il ne fallait pas être devin pour voir que tout le personnel politique était à gauche et que rien ne laisait entrevoir un Milei à l’horizon. Pire, la dégadation de l’EdNat préfigurait une France peuplée d’ignorants ou de crétins, selon la formule de Brighelli.
    Chaque année qui passe me conforte dans ma décision d’avoir quitté le pays de mon enfance. J’ai emporté avec moi mes livres, des caisses et des caisses de livres plus ceux que je me suis fait livrer en Hongrie via amazon.fr pour ceux écrits en français et amazon.de pour les autres.
    Mon inquiétude est l’élection de l’année prochaine en Hongrie, où Orbán risque de ne pas être réélu. Il a beaucoup de défauts, mais une qualité qui l’emporte sur tout le reste: il tient tête à la pétasse en chef de l’UE et refuse d’aider en quoi que ce soit ce Zelenski, qu’il connait pour être un fumier de première grandeur.
    Si Péter Magyar l’emporte, un pro-européen et pro-ukraine, alors je file plus à l’est, chez l’un des rares hommes d’état de la planète.

      1. Gerldam

        Pas du tout. Je suis allé de nombreuses fois en Russie, sans le moindre souci.
        Evidemment crier -en russe- que Poutine est un monstre en pleine place rouge, n’est pas recommandé, mais faites la même chose à Paris en parlant de Macron et je ne suis pas certain que vous n’aurez aucun ennui dans les jours qui suivent.
        Bref en Russie comme en Chine où je suis allé également de nombreuses fois, il suffit de s’intéresser à la culture, se comporter comme quelqu’un de civilisé et vous ne risquez absolument rien.
        Je vous conseille une petit voyage touristique à Moscou. Vous serez étonné de cette ville superbe, propre, sûre.
        En Russie, vous pouvez acheter de l’immobilier sans difficulté, dès lors que vous avez décidé de vous y installer.

          1. bob razovski

            Faut croire…
            Mais il ne fait pas bon être lucide quand tout autour il n’y a que du taré de compétition. Alors à un moment, tu lâches prise.

        1. Val

          @Gerldam Chacun des goûts , ce que vous me dites me fait penser furieusement au film « le dernier roi d’Ecosse » . Faites comme vous voulez bien sûr .

        2. Husskarl

          La Slovaquie tient tête aussi.

          epochtimes.fr/la-slovaquie-donne-la-priorite-a-ses-lois-nationales-sur-les-lois-europeennes-en-modifiant-sa-constitution-3071610.html

          lefigaro.fr/international/slovaquie-les-droits-des-personnes-lgbt-limites-20250926

          1. Val

            @Huss Je suis lucide sur les énormes défauts de nos démocraties européennes. Mais j’aime encore moins les oligarchies totalitaires. La Slovaquie a été pro hitlérienne et pro russe, elle est gangrenée par la mafia (conséquence directe) , ne vous laissez pas aguicher par ces miroirs aux alouettes (apparence de souveraineté et moins de délires sociétaux) . Ce n’est pas parce que notre état est déplorable qu’il faut déifier n’importe quel pays et régime .

            1. MadeInCH

              Eventuellement un pays indépendant et souverais pourrait éliminer la mafia nationale, ou la légaliser et la transformer en un truc moins toxique.
              Tandis que mettre la mafia européenne sur un piédestal rend la réduction de sa toxicité impossible.

            2. bob razovski

              Val, vous n’avez pas conscience du degré de pourriture qui s’est installé dans notre pays.
              Quand on regarde la photo, il fait encore illusion, mais la dynamique montre bien que la france est sur une pente descendante, de plus en plus rapide.
              Trafic d’influence, abs, connivence… pour des sommes ridicules et des projets de plus en plus petits.
              Et de l’autre côté, on a réussi a ériger en parangon de vertu l’ukraine, alors que ce pays doit être le premier au palmarès des corrompus (ce qui m’a d’ailleurs rendu service par le passé, comme je l’ai déjà expliqué).

              1. Val

                @bob et vous n avez pas non plus idée de la corruption de ces pays , pour y être allée assez longtemps et assez près, je préfère les pourris de chez nous.

                1. durru

                  @Val
                  De quels pays parlez-vous ? Europe de l’Est ?
                  C’est vrai, on la *voit* bien plus la corruption là-bas, c’est plus « grassroots », si je puis dire, mais en terme de volumes ça n’a strictement rien à voir, la corruption française est au moins un ordre de grandeur au-dessus. Tout simplement parce qu’elle est institutionnalisée, légalisée, organisée…
                  Je préfère – et de loin – la bonne vieille corruption « artisanale » de là-bas, pour ma part.

                  1. Grosminet

                    @ durru 3 novembre 2025, 18 h 49 min
                    « mais en terme de volumes ça n’a strictement rien à voir »
                    En volume oui, en proportion du PIB c’est loin d’être évident.

                    1. durru

                      Si, si…
                      On peut éventuellement débattre des dernières années en Roumanie, avec un déficit à faire pâlir le poudré, mais c’est l’exception qui confirme la règle.
                      En terme de proportion du PIB aussi, la France est loin devant. Ne pas oublier non plus qu’une bonne moitié du PIB français (chiffres publiés) est obtenue par la prise en compte des dépenses publiques (si, si).

                    2. Grosminet

                      @ durru 3 novembre 2025, 19 h 28 min
                      C’est sûr que si tu mets les dépenses publiques dans la corruption, la France est championne du monde.

                    3. durru

                      @GM
                      Toutes, non. Mais il y a une bonne partie qui l’est, clairement.
                      De plus, si la valeur réelle du PIB est moindre… ça ne fait que renforcer la conclusion.

                    1. durru

                      Ah bon ? Je ne sais pas, jamais croisé… Je parle de pays civilisés, pas de l’Albanie ou de la Bulgarie, hein 😉

                    2. durru

                      @Val
                      Il me semblait que l’exemple était la Slovaquie…
                      La Russie c’est un cas à part, inclassable pour moi (mais bon, on peut pas demander à un Roumain – ou Polonais – d’être objectif à leur sujet…)

                2. bob razovski

                  Bien sûr que si, puisque si vous lisez bien, j’ai même écrit que ça m’avait bien rendu service par le passé.
                  Durru a bien imagé le truc : corruption « artisanale » là-bas, totalement institutionnalisée ici.
                  Mais je pourrais vous retourner le compliment : si vous dites préférer les pourris de chez nous, c’est parce que vous n’avez jamais eu à faire à eux.

                    1. Val

                      @bob Je vais exprimer ma pensée : notre pays va clairement vers le chemin de la socialisation avec son cortège de méfaits (privations de libertés , corruption …) Je m’étonne que certain se disant libéraux se réjouissent d’aller vers des pays qui ont baigné dans le socialisme et ne sont pas sortis de ses travers, c’est tout . Un libéral devrait être porté à aller vers un pays libéral (Suisse Danemark … ) et non vers ceux qui sont cuillère en bois de la liberté . Ca fait très libéral en peau de lapin .

                    2. durru

                      @Val
                      J’aimerais comprendre pourquoi vous considérez que les pays d’Europe de l’est (Slovaquie, Hongrie, etc) seraient moins libéraux que le Danemark, par exemple, qui a longtemps concurrencé la France pour le titre du pays le plus taxavore…

        3. Aristarkke

          mais faites la même chose à Londres en parlant de Starmer ou des muzz et je ne suis pas certain que vous n’aurez aucun ennui dans les jours qui suivent…
          Ça marche aussi dans Albion…

          1. Val

            @harry je suis d accord sur le fait que nos démocraties prennent un virage vers qqchose qui commence à avoir certains inconvénients de la dictature (l’arbitraire) sans en avoir le seul avantage (immigration zéro) . Parce que désolée de le dire mais à part cela, la dictature n apporte que des emm* sauf à décider d être du côté du manche, ce qui n est pas mon souhait.

            1. bob razovski

              On peut prouver qu’une dictature serait ultra bénéfique tandis qu’une démocratie peut montrer un visage détestable.
              « Dictature » comme « démocratie » sont des mots vides.
              Un peu comme « valeurs de la république ».

                1. durru

                  « vous n’avez jamais vécu en dictature »
                  Je ne peux pas dire la même chose.
                  Et comme dit l’ami bordelais, la comparaison est chaque jour plus facile.
                  Le D de RDA, c’était quoi ? Le D de RPDC ? Un nom, ça ne veut rien dire…

        4. Grosminet

          @ Gerldam 3 novembre 2025, 11 h 11 min
          « Je vous conseille une petit voyage touristique à Moscou. Vous serez étonné de cette ville superbe, propre, sûre. »
          Déjà dit, Moscou c’est pas la Russie.

          1. Habeas Corpus

            La première chose que va faire Vlad, c’est envoyer Gerldam sur le front ukrainien, pour ses offensives à la mord-moi-le-noeud.

            Durée de survie estimée : 13 minutes et 45 secondes

            1. bob razovski

              Encore une connerie. Durée de vie sur un champ de bataille en Russie : à peine 5 minutes.
              C’est pour ça qu’un ak pour 2 suffisait. Attendre que le porteur soit tué et récupérer l’arme 🙂

              1. Aristarkke

                La ville « tsariste » est superbe de par son unicité de ton architectural du fait qu’elle a été une ville nouvelle à cette époque. Mais il est impératif d’éviter d’aller contempler ce qui résulte de la période soviétique, qui donne d’ailleurs l’impression de tenir difficilement debout…

        5. Pollockino

          Je suis allée plusieurs fois à Moscou.
          Le métro a de la gueule, les Russes te bousculent sans méchanceté mais sans ménagement non plus !
          La ville est plutôt moche !
          Le climat est pas terrible !
          Chaud et étouffant en été et froid glacial en hiver !
          C’est pas une ville classe, les hôtels sont bling bling et la nourriture très moyenne !
          Bref, je ne suis pas fan et je ne pourrais pas y vivre !

    1. Mitch

      Perso, pas fan de la Russie. Le climat d’abord et les Russes que j’ai rencontré ou connu ne donne pas envie d’y aller. Zéro savoir vivre, des bourrins qui picolent comme des trous et qui ne parlent aucune autre langue que le Russe (point commun avec les français sur ce point 😀 ) et qui font qu’ils vivent entre eux. Ca fait un peu cliché, mais perso je vous laisse ‘ma’ place 😉

          1. Gerldam

            Ce n’est pas faux. la différence est qu’ellles ne boivent qu’en société.
            Il y a d’ailleurs des excpetions: celle que je connais le mieux est saoule au bout d’un demi-verre de vin. Du coup, elle ne boit presque que du thé.

      1. Grosminet

        @ Mitch 3 novembre 2025, 11 h 31 min
        « Zéro savoir vivre, des bourrins qui picolent comme des trous »
        C’est à peu ce qu’on m’en a rapporté. Ça date un peu, ça s’est peut être arrangé…

  16. Pythagore

    J’avoue douter que les politiques gauchistes ignorent les effets délétères de leur politique. Je pense que c’est au contraire leur objectif de plonger tout le monde dans la misère pour ensuite se présenter en sauveur qu’ils ne sont pas, et asservir tout le monde au bon vouloir de l’état. Ce sont de grands pervers et c’est tt ce qui les intéresse.
    Pour les électeurs, il y en a bcp qui y croient probablement sauf ceux qui sont dans la misère et à qui la gauche explique depuis 50 ans, qu’ils vont les sauver.

    1. MadeInCH

      Les idiots utiles, cad la majorité des militants pourraient bien être des convaincus.
      Convaincus que « ce n’était pas du vrai {mettre l’idéologie de votre choix} mais la prochaine sera la bonne! »
      (a défaut de « de la bonne »)

      1. Pythagore

        Je n’y vois pas de complot, mais plutôt de la malveillance et une défense de leurs intérêts personnels à leur seul profit tout en braillant que c’est pour les pauvres.

    2. durru

      Autant je conçois tout à fait cette lucidité chez un Méchancon, autant pour ses disciples, que ça soit Bompard, Boyard, Panot ou Aubry, j’en ai beaucoup, beaucoup plus de mal…

      1. Pythagore

        Oui effectivement, ca vaut pour les leaders, pas forcément pour leurs marionettes dont l’intelligence semble inversement proportionnelle à leur ambition.

  17. Manzoni

    Moi je suis très content du bazar parlementaire actuel. Le billet du jour le résume parfaitement bien, on a atteint un tel niveau de n’importe quoi que désormais, même le moins renseigné des français a compris que ça allait mal se terminer, que les impôts allaient augmentés -quel que soit le prochain parti au pouvoir- et que son maigre bas de laine allait en prendre un coup.

    Le fait que tout le monde s’invective est d’ailleurs un signe que tout le monde à compris : en bon hypocrite, chaque français pousse pour que ce soit son voisin qui paye l’addition et non lui.

    Cette fois, on a soulevé le tapis et tout le monde voit les 50 ans de poussière que l’on avait dissimulé dessous.

    Et bien que de toute façon le budget ne passera probablement pas, et que ces délires taxatoires seront rapidement (mais temporairement) remis au placard, il est trop tard et il va y avoir de graves conséquences économiques. Tous les chefs d’entreprise et tous les contribuables un peu aisés viennent de comprendre, s’ils ne l’avaient fait avant, qu’il vaut mieux retirer ses billes de l’économie française maintenant, quitte à être taxé une dernière fois à 30 ou 40%, plutôt que prendre le risque d’attendre quelques années de plus et se retrouver taxé à 50 ou 60%.

    Ce dont seulement certains avaient conscience, notamment les lecteurs de ces pages, le plus grand nombre l’a désormais compris.

    Tout le monde a compris que les impôts n’iraient qu’en augmentant. Tout le monde a compris qu’il n’y aurait pas d’économies ni de remise en question de la gabegie publique. Tout le monde à compris que justice, santé et éducation continueraient de nous coûter de plus en plus cher tout en assurant un service de plus en plus médiocre. Tout le monde a compris que pour récupérer toujours plus, on hésitera pas à mettre en place des mesures purement et simplement confiscatoires et à empêcher les français et leur épargne de quitter le territoire.

    Je pense que nous allons être nombreux à prendre des mesures radicales et rapides. Pour ma part, cette année encore ma TPE ayant fait un petit bénéfice que je m’apprêtais à mettre prudemment en réserve, je crois que je vais purement et simplement la liquider de manière anticipée, payer mes 30% de flat tax, et délocaliser ce qui reste. De crainte que la loi m’interdise bientôt d elle faire, ou alors à un coût délirant.

    1. Mitch

      le moins renseigné des français a compris que ça allait mal se terminer, que les impôts allaient augmentés -quel que soit le prochain parti au pouvoir- et que son maigre bas de laine allait en prendre un coup.

      Je rephrase légèrement –

      le moins renseigné des français a compris que les impôts DES AUTRES allaient augmentés – quel que soit le prochain parti au pouvoir- et que LE BAS DE LAINE DE SON VOISIN allait en prendre un coup (et c’est normal puisque le voisin est un salaud de riche ou que les entreprises ultra-capitalistes sont des salauds aussi)

      Malheureusement, et comme très bien décrit pas le Boss, les français dans leur immense majorité ont compris qu’il fallait piller ‘les autres’.

      Ignorance, jalousie, haine de la réussite, envie, propagande, bêtise pure, méconnaissance des mécanismes économiques de base, … take your pick(s)

      1. Capella

        C’est exactement cela
        « le moins renseigné des français a compris que les impôts DES AUTRES allaient augmentés – quel que soit le prochain parti au pouvoir- et que LE BAS DE LAINE DE SON VOISIN allait en prendre un coup ».

        « les français dans leur immense majorité ont compris qu’il fallait piller ‘les autres’. »
        Les autres ont déjà compris qu’il fallait fuire cet enfer au plus vite !
        Mon fils est parti et vu le patrimoine qu’il a créé ne reviendra pas pour se faire détrousser !

        1. Manzoni

          On est toujours l’Autre de quelqu’un d’autre non ? Et grace à l’inflation, personne n’y échappera, même ceux qui pensent ne pas payer d’impôt.

    2. Aleph

      Je ne suis pas si certain que tout le monde ait compris. Ils seront tous soulagés quand le délire fiscal sera en partie stoppé au Sénat ou au CC, mais outre que plein de gens ne paient pas l’impôt et ne se sentent pas concernés, les discussions semblent rouler sur le rôle individuel de tel ou tel clown qui « exagère », et pas sur le socialisme agressif qu’on voit.

      Bon courage pour la TPE (Très Petite Entreprise et faire qu’elle ne succombe pas à la TPE (Taxe Pour Enerver). Je souhaite partir depuis plusieurs années, mais la santé de mes parents m’en a empêché.

    3. breizh

      @manzoni,
      Ayant toujours tout attendu de l’Etat et des politiques, n’ayant plus de culture générale et de réflexion autonome, n’ayant jamais créé de richesses, la majorité des français est incapables cognitivement d’accepter que l’Etat et les politiques sont le problème.
      Depuis Louis XIV, l’Etat est un dieu. Le remettre en cause est un crime de lèse-majesté, quand bien même cet état est spoliateur et les impôts étouffants.
      Il faut nourrir le moloch jusqu’au bout.

        1. breizh

          Effectivement, c’est plutôt depuis Philippe le Bel et la raison d’état. Sauf que les français connaissent Louis XIV, beaucoup moins Philippe Le bel.

      1. Guillaume P.

        breizh : la majorité des français est incapables cognitivement d’accepter que l’Etat et les politiques sont le problème.

        Un phénomène patent depuis environs 2015, c’est la disparition presque totale de la rhétorique « système que le monde nous z’envie ». Dans les réseaux sociaux, dans les articles, il ne reste plus beaucoup d’abrutis pour défendre des services qui vont de très moyens à médiocres.
        .
        Dans les sondages, si 86% sont pour la taxe Zucman
        -75% sont contre les augmentations de la fiscalité
        -75 % des Français jugent les impôts trop élevés globalement ; 58 % se sentent « perdants » du système fiscal actuel.
        -76 % estiment qu’il faut réduire en priorité les dépenses publiques pour juguler la dette ; 84 % sont d’accord qu’il y a « trop de dépenses publiques ».
        71 % sont favorables à une « préférence nationale » (logement, emploi, allocations), indiquant une perception que les étrangers sont actuellement avantagés dans les aides sociales ; 77 % veulent restreindre les aides comme l’APL pour les étrangers.

        1. Pierre 82

          Franchement vous y croyez, aux sondages ????
          Qui répond à ces conneries ?
          Avez-vous déjà été sélectionné pour un sondage, et avez vous répondu ?

          1. Guillaume P.

            Quand ils vont dans le sens du communisme ou du matraquage médiatique ambiant, non, quand ils disent l’inverse, plutôt oui.
            Je sais bien que le peuple français est … euh, il n’est pas toujours là, mais dans l’enfer fiscal français ce genre de réponse n’est pas trop suspect.

            1. Pierre 82

              Autrement dit, quand le sondage sert de biais de confirmation à ce que tu penses, alors tu y crois, mais dans le cas contraire, tu n’y crois pas…
              Personnellement, je préfère ne jamais y prêter la moindre attention

              1. Guillaume P.

                S’il te plaît.
                C’est quoi le but de ce déni bancal et de cette attaque ?
                Satisfaire TES biais de confirmation ?
                Le peuple français est con comme un bulot, les gens pleurent de joie quand ils voient ce qu’ils paient et ne se rendent pas compte des gaspillages délirant des élus ?
                .
                Ne me lance pas sur le sujet de ce que je pense vraiment d’un peuple qui a inventé le communisme (Gracchus Babeuf 1795), l’immigration massive (1981 Mitterrand) et L’UERSS (itou), mais dans le cas qui nous préoccupe, oui, c’est probablement assez proche de la réalité parce que 1-ce ne sont pas des sondages électoraux 2-ils vont contre la doxa et 3-un sondage bien fait est assez représentatif.
                C’est de la statistique.

        2. Mitch

          Il faut je pense affiner un peu le réponses 😉

          75% sont contre les augmentations de la fiscalité si ca les concerne

          75 % des Français jugent les impôts trop élevés globalement pour eux … mais pour les Zotres, ca va.

          58 % se sentent « perdants » du système fiscal actuel: c’est bien connu c’est le voisin ce salaud qui en profite

          76 % estiment qu’il faut réduire en priorité les dépenses publiques si ca ne les impacte pas

          71 % sont favorables à une « préférence nationale » et 77 % veulent restreindre les aides comme l’APL pour les étrangers => C’est sans doute les 2 seuls chiffres sur lequel j’accorderais un peu de crédit.

          1. Guillaume P.

            Bon, là, c’est un peu tard, la dystopie est bien avancée, mais j’ai la faiblesse de croire que les Français n’étaient pas si bêtes et que sans la violence de la gauche et le verrouillage des élites, une vraie démocratie directe avec des votes sur chaque loi fiscale ou de dépense aurait envoyé chier tout ce beau monde.
            .
            Ce n’est pas pour rien que la démocratie directe a le même effet sur les élites que l’ail sur les vampires.

            1. Mitch

              Tu es très optimiste Guillaume. Dans l’histoire contemporaine (ou pas) de France dit moi un moment ou le peuple s’est exprimé de façon directe sur chaque loi fiscale ou de dépense. JAMAIS à ma connaissance. Ce n’est simplement pas dans l’ADN.

              1. Guillaume P.

                Ce n’est pas dans l’ADN des ÉLITES tu veux dire ?
                Je parlais d’un monde imaginaire où la démocratie directe aurait existé en France et je prétends que le peuple aurait envoyé chier le pillage fiscal et les rouges.
                Tu imagines, comme en Suisse, un bulletin de vote pour chacune des 400 taxes et impôts ?
                Êtes-vous d’accord pour l’augmentation de la TVA ?
                Êtes-vous d’accord pour l’instauration de la TEOM ?
                Êtes-vous d’accord pour l’instauration de la TICPE ?
                Êtes-vous d’accord pour l’instauration de la TFPB ?
                Êtes-vous d’accord pour l’instauration de la TFPNB ?
                Êtes-vous d’accord pour l’instauration de la CSG ?
                etc. etc.
                .
                Tu ne te rends pas compte du niveau de violence qu’exerce la gauche dans votre pays depuis au moins 1981, si ce n’est avant.
                Vous baignez dedans depuis tout petit, pour vous, c’est normal, mais vu d’un autre pays, les campagnes de haine médiatiques, les révolutions de rue bisannuelles des rouges avec les mêmes images de grèves, casses, affrontements et feux sont réellement choquantes, dystopiques.
                On ne parle même pas de ces délires des deux tours ou de votre système « représentatif » mafieux avec des arrangements dignes des républiques bananières.
                .
                Chaque micro-velléité de protestation fiscale ou électorale des Français a été noyée dans le sang de la récupération, du noyautage, de la campagne de haine et de désinformation et de la révolution rouge, si ce n’est de l’attaque juridique (cf : prison même si tu incites à sortir de la SS).
                .
                45 ans plus tard, le peuple est rincé du cerveau comme une vieille serpillière et l’afflux de 80 de QI n’a pas aidé, mais si le peuple était réellement si con, vaincu par le bolchevisme, à quoi a servi toute cette violence ?
                .
                Et le pire : cette histoire a été totalement effacée de vos mémoires, pour les Français, la « droite » s’est réveillée un matin avec le gène de la trahison et du bolchévisme, comme ça pouf, génération spontanée.
                .
                .
                La GUERRE que les rouges ont menée contre le peuple français mérite pourtant d’être écrite dans les livres d’histoire.
                Elle ne le sera qu’ici, dans un obscur post sur un blog perdu d’Internet.
                Quelle misère.

                1. Pheldge

                  « 45 ans plus tard, le peuple est rincé du cerveau … » ah non, le monsieur il t’explique que c’est la faute aux boomers le manque d’esprit critique ! 😉

                2. durru

                  « niveau de violence qu’exerce la gauche dans votre pays depuis au moins 1981, si ce n’est avant »
                  Il paraît que le PCF a été absout de ses péchés en ’44-’45 par peur d’une guerre civile. Ça date…

          1. du

            Il y a problème avec l’Etat , mais dire que l’Etat est le problème est un peu ridicule surtout si on pense que le supprimer est une solution .

            1. durru

              Il s’agit d’individus, hein…
              C’est pas parce que le problème est politique qu’il faut faire appel aux « politiques ». Pfff…

            2. Guillaume P.

              du dire que l’Etat est le problème est un peu ridicule surtout si on pense que le supprimer est une solution .

              Personne chez les libéraux classiques ne veut « supprimer l’état » surtout que la Suisse a zéro mètres (0m) de la France est l’exemple parfait de ce qu’un état léger peut faire comme miracle, pour la liberté, pour les salaires, pour l’emploi, pour l’ascenseur social, pour l’éducation, pour la santé, pour le bonheur des peuples.
              Et encore, l’état suisse a sacrément empiété sur nos libertés depuis les années 70.
              .
              Dans l’idéal, aucun état ne devrait faire plus de 20% du PIB et sortir de son rôle régalien élargi et 1000 lois maximum suffisent amplement à toute société.
              La France compte 273’000 articles de lois, le code du travail fait 2800 pages contre une vingtaine pour le code du travail suisse.

              1. du

                La suisse est un cas un peu particulier qui tire très bien son épingle du jeu , mais est-ce généralisable ? De plus , comme mentionné , l’étau se resserre également sur elle , pas sûr qu’elle évolue positivement …

                1. Guillaume P.

                  Les parent suisses s’occupent très bien de leurs enfants, mais est ce généralisable ?
                  .
                  L’étau se resserre parce que l’UERSS créée par Mitterrand entoure la Suisse et parce que l’idéologie de submersion migratoire créée par Mitterrand a aussi infesté la gauche suisse.
                  Quand j’ai fait mon armée en 87, la menace était Communiste/Russe, nous étions 6 millions et « liberté » était le mot d’ordre et la gauche faisait profile bas. Maintenant la Suisse a 30% d’étrangers des pires pays de l’est (musulmans) qui sont incapables de continuer la Suisse comme les Algériens sont incapables de continuer la France.
                  Les Suisses ont voté non à l’immigration massive. Depuis les années 2000, +2 millions d’étrangers et ça accélère avec maintenant les pays d’Afrique (1 Algérien sur 10 en prison en Suisse) et devine qui magouille dans tous les sens pour les faire venir ?
                  La gauche a signé avec Satan, ce n’est pas possible d’être aussi malfaisant tout en se cachant sous les oripeaux du bien.
                  .
                  « Sar Satan lui-même se déguise en ange de lumière » – 2 Corinthiens 11:14-15

                  1. Aleph

                    Quelle tristesse. Allez visiter la Fondation Bodmer pour vous consoler. Ils ont une statue de César incroyable.

                    enseignement-latin.hypotheses.org/files/2010/10/FondationBodmer1332c_cesar.jpg

                2. Guillaume P.

                  Du « La suisse est un cas un peu particulier qui tire très bien son épingle du jeu »

                  Houla, attends, tu n’es pas en train de me faire le coup des « banques suisse » et de « l’évasion fiscale » ?
                  .
                  Dans ce cas non.
                  La Suisse, grâce au libéralisme a un tissu de PME et d’industrie parmi les plus performants au monde, classé 1er ou 2ème mondial selon les années.
                  Malgré l’afflux massif d’étrangers (dont 250’000 français), le chômage n’existe quasiment pas et les salaires sont très élevés.
                  Oui, il y a des banques, mais elles ne distribuent pas l’argent des comptes à la population ou à l’état et le secret bancaire suisse n’existe plus depuis les années 2010.

    4. Higgins

      La probabilité que Lecornu soit censuré est plus importante que jamais : lecourrierdesstrateges.fr/la-censure-qui-vient-enfin-lelectrochoc-salutaire-pour-une-france-avachie/

  18. Le Gnôme

    Comment voulez vous qu’il en soit autrement, les gens sont biberonnés au socialisme depuis la maternelle.

    Le niveau intellectuel de certains députés est égal à celui du bulot, et ils sont censés être l’élite.

    1. Mitch

      Ils ont été élu. Alors certes il y avait le choix entre des gros cons et des cons mais observer que des Sardine Ruisseau, des Louis Boyart ou des Rima Hassan (liste non exhaustive) ont eu plus de 50% de votes sur leur nom laisse songeur. On a toujours ce qu’on mérite.

            1. Pheldge

              oui, et c’est bien pour ça que des tanches comme Rousseau et les autres brillants députés de LFI sont élus, parce que les moins cons ne vont plus voter …

              1. durru

                Peut-être aussi que dans les circos où ces tanches sont élues il n’y a pas assez de « moins cons » de toute façon…
                On parle de la région parisienne ou des quartiers nord de Marseille, quand même.

                1. Pheldge

                  bin chez nous, ce sont les maires qui font les rois, qui une fois en places renvoient l’ascenseur … le maire comme le sorcier et le chef de la tribu est relativement proche des électeurs, qui sont facilement achetable avec de la verroterie « un petit coup de main » comme quelques sacs de ciment, le bétonnage d’un chemin, un petit contrat de travail. C’est ainsi qu’on se retrouve avec de brillants députés LFI alors qu’en 2022 MLP faisait 60 %

                  1. Mitch

                    Entre MLP et LFI it’s like six of one and half a dozen of the other …
                    Tous des communistes. Tu as les communistes de gauche ou les communistes de droite. Fais ton choix camarade

      1. Dom17

        La plupart du temps, les gens votent soit pour le candidat qu’ils connaissent ou qui leur fait bonne impression, soit pour le parti qui a su trouver un argument qui les touche. Dans les deux cas, rien de rationnel. Combien regardent les programmes en détail?

          1. Higgins

            Au RN, ce n’est pas beaucoup mieux :
            « L’Assemblée nationale a adopté un amendement de Jean Philippe Tanguy (RN) rétablissant l’ancien régime de l’exit tax.

            En 2019, le délai de contrôle avait été réduit de 15 ans à 2 ans pour les contribuables quittant la France avec des actions ou participations importantes.

            L’amendement adopté revient à un suivi de 15 ans :

            calcul de la plus-value latente au départ

            déclaration annuelle obligatoire

            si les titres sont conservés pendant toute la période → pas d’impôt

            en cas de cession avant la fin → l’impôt s’applique

            Cela n’a fonctionné dans aucun pays au monde, pourquoi pensent-ils que cela fonctionnera en France ? Encore une fois, on cherche de l’argent partout sauf dans les dépenses publiques, qui devraient être réduites.

            Source fil Telegram @GavrocheFrance

              1. Mitch

                Le RN c’est le parti communiste … de droite. Au moins le Dimanche matin d’election j’irai à l’aqua-poney serein. On positive comme on peut …

                1. Vieux rat

                  De droite, en quoi ? Le RN est un parti national-socialiste, donc pleinement de gauche.

                  Un programme politique ouvertement coco, et des propos qualifiés de « racistes », c’est le programme du parti communiste français en 1981…

                  youtu.be/sCfVkATt1vs

                  1. Guillaume P.

                    Vieux Rat: « Le RN est un parti national-socialiste »

                    Objection votre honneur, [agite un morceau de gruyère pour capter l’attention]
                    Avec 22 pays dans leur empire dont 12 volontaires les nazis étaient des impérialistes-socialistes.
                    Avec 50 nationalités dont 200’000 musulmans dans leur rangs il faudrait aussi repréciser « racisme » et « xénophobie ».
                    .
                    L’UERSS n’est elle pas un magnifique projet de 4ème Reich au fond ? Il ne manquerait plus que des tanks allemands à Koursk.

                    1. durru

                      12 volontaires ? J’ai beau chercher, même en mettant l’Italie je n’arrive qu’à 8… (et on va pas débattre des intérêts de chacun, qui ont rarement à voir avec l’idéologie de tonton Dolphie)

                    2. Guillaume P.

                      @durru
                      12 incluent des poussières floues (Mandchourie, Norvège avec gvt fantoche etc.), mais les majoritaires c’est 8 effectivement.
                      Les parties d’empires ont rarement les mêmes visions/projets, mais ça fait un bien gros territoire et des tas d’untermenshen pour des nationalistes/suprémacistes.
                      Reste surtout l’impérialisme socialiste comme moteur.

                    3. durru

                      Ah oui, si on compte aussi l’Asie… J’étais resté sur l’Europe pour le Reich.
                      Faut pas croire, ils se sont aussi servis des fachos Ukros, mais c’est pas pour ça que c’était pas des sous-hommes.
                      Et non, le socialisme n’était pas non plus un moteur commun.

                  1. Guillaume P.

                    CPB33 :c’est bizarre que Tanguy ne soit pas chez les écolos car il se balade toujours avec (de) Laverdure !

                    C’est un Mirage ! (Ou un Mystère)

    2. Grosminet

      @ Le Gnôme 3 novembre 2025, 10 h 55 min
      « Le niveau intellectuel de certains députés est égal à celui du bulot »
      C’est pas sympa pour les bulots qui eux au moins sont comestibles.

  19. Malika

    Bien… sauf le petit couplet pleurnichard en faveur des milliardaires : comme s’ils incarnaient la libre et saine entreprise… et comme si c’était eux qu’on pressure chaque fois qu’on invente un nouvel impôt ou taxe qu’on augmente ceux qui existent déjà !

    1. Le seul passage où on évoque les milliardaires, c’est pour noter qu’ils ne sont pas trop égratignés par la presse dont ils sont les patrons.

      Votre remarque en dit plus long sur votre biais d’interprétation que sur les milliardaires, en fait.

      1. du

        Des milliardaires ne sont pas les derniers à considérer l’Etat comme vache à lait , et pas les plus mal placés pour obtenir ce qu’ils veulent .
        PS . Les anathèmes seraient de bénignes égratignures ?

        1. Guillaume P.

          Les milliardaires engraissent grâce a l’état dans les systèmes socialistes ou communistes, sinon ils font leur fric dans un marché libre.
          Imaginez que des millions de gens « votent » librement avec leur porte-monnaie pour un produit ou un autre et que c’est ça qui décide de la survie ou de la mort d’une grand entreprise.

            1. Guillaume P.

              du : « où le marché est-il libre ? »

              Une bonne base c’est le:
              .
              Classement liberté économique:
              —————————-
              Très Libre:
              Suisse: 4ème

              Libre:
              Danemark 12ème
              Luxembourg 14ème
              Suède 15ème (et oui)
              Norvège 23ème
              Allemagne 25ème
              .
              .
              Réprimée:
              Botswana 35ème
              Roumanie 37ème
              Uruguay 38ème
              Rwanda 39ème
              Kazakhstan 41ème
              Arménie 44ème
              Bulgarie 47ème
              Belgique 52ème
              Kosovo 56ème
              Turquie 58ème
              Jordanie 62ème
              Mexique 63ème
              .
              .
              France 71ème
              .
              PS: ne fait pas semblant de croire que ce classement est une bible, la liberté économique est complexe, mais ça donne une bonne idée de départ.

              1. du

                Tu as l’air de supposer que je suis systématiquement de mauvaise foi … ?
                Pour répondre simplement à la question , les dix premiers auraient suffit avec , surtout , la référence de ce classement .

                1. Dr Slump

                  Désolé, mais ta question est de mauvaise foi à la base, non pas parce que le constat soit faux sur le manque de liberté, mais parce qu’elle le reproche aux marchés et au libéralisme alors qu’ils n’en sont pas les causes.

                  1. du

                    Aucune arrière pensée , je vois des milliardaires profiter d’argent public et me demandais où cela est le plus limité .
                    J’ai du mal à arrêter mon jugement , me pose beaucoup de questions , et , je me méfie des gens trop sûrs d’eux .

                    1. Dr Slump

                      Bonne attitude amha, je me garde également des effets de groupe et des vérités qu’on assène

                    2. durru

                      @du
                      Je pourrais te conseiller une vidéo récente de RD de chez GA, où il explique que tes « milliardaires » ne paient que 35% d’impôts en France (contre 50% en moyenne et 40% pour les plus pauvres) parce que c’est la limite supérieure de ce qui est acceptable pour eux. Si c’était plus, ils partiraient. Ce que certains – de plus en plus nombreux – font vraiment, d’ailleurs.
                      Probablement nombre de ceux qui restent se sont adaptés à la corruption institutionnalisée qui règne dans ce pays et, comme ils ont les moyens…
                      C’est quand même important de ne pas inverser causes et conséquences.

                  1. du

                    Je ne dénigre surtout pas la liberté , même économique , mais ce sont de petits pays bénéficiant d’effets de niche et dépendants pour leur sécurité . D’autres ont infiniment plus de contraintes à gérer . En particulier les USA que je ne vois pas apparaître dans ces évaluations .

    1. MadeInCH

      Le peuple est foutu parce qu’il a vécu dans une illusion qui en a fait des gens faible, égoïste, assistés.
      Okay, ce n’est pas une généralité. C’est vrai pour seulement ~60~80% des français.

      1. bob razovski

        Peu importe pourquoi.
        Les 60-80% vont tirer au fond du lac les quelques qui tentent encore de surnager.
        Ce pays est le pays de la punition collective.

  20. infraniouzes

    Examinons un curieux phénomène. Entre 2014 et 2024, la dette de la ville de Paris est passée de 4,18 milliards à 8,6 milliards d’euros. Elle devrait atteindre 9,3 milliards fin 2025, soit une multiplication par plus de deux depuis le début du mandat d’Anne Hidalgo. Et si on remonte à 2001, la dette a été multipliée par onze, Paris étant alors endettée à hauteur de 780 millions d’euros.
    Paris emploie plus de 55 000 agents pour 2,2 millions d’habitants, et la masse salariale est passée de 2,16 à 2,83 milliards d’euros, soit une hausse de 31 %.
    Malgré ce désastre financier, il semblerait que déjà ça va se bousculer au portillon pour le siège tant convoité.
    Alors toutes les largesses, fêtes promises seront financées comment ?

    1. bob razovski

      Parce lorsque tu as creusé un trou de 10 myards, se réserver une dizaine de myons ne se verra pas.
      Et ça, ça n’a pas de prix 😉

  21. Thomas

    J’étais chez un ami ce week end. Son fils de 9 ans avait un livre à lire : « Les robinsons de l’île de Tromelin »… La version woke du livre original Robinson Crusoe…

      1. Pheldge

        vous n’avez pas z-honte ? je cite Wiki : « résolument chrétien et empreint de morale » ainsi que « le modèle individualiste de Robinson se prête à l’exaltation de la famille, à l’éloge de la civilisation, voire à la mise en garde contre la vie facile des Naturels, et peut servir les idéaux de la bourgeoisie catholique du XIXe siècle » mais quelle horreur ! 😉

        1. MadeInCH

          Rho purée!!!
          Et il en dit quoi l’autre, là, le Grocopedia dont je ne me souvient plus du nom exact?
          .
          Pus si mes souvenirs sont exacts, il n’y en avait pas, des « naturels » (notez le très respectueux N majuscule de l’article!) sur l’île.

    1. CPB33

      voilà un résumé de l’horreur (bon aucun rapport avec Daniel DeFoe quand même):
      alexandrine-civard-racinais.fr/les-robinsons-de-lile-tromelin/

    1. durru

      Pourquoi a-t-il complètement refusé de parler économie quand il y avait tout le pays disposé à l’écouter ?
      Poser la question, c’est y répondre…

      1. Pheldge

        parce que c’était sa stratégie de se focaliser sur l’immigration, et certainement aussi que Knafo l’a fait bien évoluer sur ce point.

              1. Pierre 82

                Ah ben c’est sûr que si tu préfères Méchancon…
                Après faudra pas venir pleurer.

                Le seul cas où tu aurais le droit de pleurer serait d’avoir voté pour elle et constaté rapidement à l’usage qu’elle est encore plus étatiste que les autres.

                1. Mitch

                  Pierre, le truc c’est que dans son parti ils font le grand écart. C’est un véritable village gaulois où aucun n’a le même avis sur des sujets fondateurs.

                2. Pheldge

                  ça c’est le procès d’intention classique qu’on lit ici 😉 , parce que jusqu’à présent ses actes collent à son discours, et sans être au pouvoir elle a quand même obtenu des résultats sur l’aide au développement : à partir de 17 min
                  youtube.com/watch?v=KjvUD1QLQLs

                  1. Pierre 82

                    Avant que Sarkozy ne soit élu président, il n’a apparemment pas été un mauvais maire de Neuilly, et quand il était ministre de l’intérieur, on ne peut pas lui reprocher d’avoir été négligent ou laxiste, et certains vont jusqu’à penser qu’il était dynamique.
                    Faut croire, alors, que la fonction présidentielle qui rend de gauche tous ceux qui y touchent…
                    Pareil pour Chirac, d’ailleurs, plutôt franchement à droite avant son élection à l’Élysée…
                    « Je croyais que Chirac était du marbre dont on fait les statues. En réalité il est de la faïence dont on fait les bidets. », disait de lui Marie-France Garaud.

                    Et Knafo n’a pas le dixième de la carrière de la carrière de Sarkozy ou de Chirac quand il a été élu président.

                    1. Cerf d

                      @Pierre,

                      En fouillant dans la carrière de Chirac avant qu’il ne soit élu on pouvait se rendre compte qu’il avait toujours été rad-soc.

                      Pour Sarkozy, c’était un peu moins prévisible (quoique je ne pense pas qu’il ait surpris quiconque en s’asseyant sur le référendum de 2005). Mais personne n’a bloqué le pays quand il a fait son virage à gauche dès son premier gouvernement.

                      Après les homme politiques c’est comme les produit financiers : les performances passées ne préjugent pas des performances futures. A ce compte là il faudrait peut-être voter Mélanchon on n’est pas à l’abri d’une bonne surprise 😀

                    2. Higgins

                      Le père de Jacques Chirac était le bras droit d’Henri Potez, un des plus importants fabriquants et concepteurs d’avions avant-guerre. Ce dernier avait débuté sa brillante carrière avec un certain Marcel Bloch qui deviendra après la guerre Marcel Dassault. Le jeune Chirac a grandi dans un milieu très protégé en prise direct avec la haute finance et la haute industrie de ce pays. Je pense en effet que c’était un rad-soc pur jus suffisamment opportuniste pour savoir dévier, si le besoin était avéré, de la route à suivre.

                    3. Pheldge

                      Chirac aurait été coco s’il n’y avait pas eu de Gaulle
                      lemonde.fr/archives/article/1995/01/22/quand-jacques-chirac-vendait-l-humanite_3837176_1819218.html

                  2. durru

                    Philou, la question de départ était claire et précise : si le Z et sa Sarah sont tellement va-t-en guerre sur les questions économiques (et convaincus de l’importance du sujet), pourquoi diable n’ont-ils pas, dès 2021-2022, pris le taureau par les cornes, comme le demandait Gave ? Ils avaient à l’époque une audience nationale et auraient pu faire avancer cet agenda bien mieux qu’aujourd’hui, coincés comme ils sont sur X ou chez les fachos de CNews…
                    Je me répète : poser la question, c’est y répondre.

                    1. Pheldge

                      et au lieu d’essayer de pousser les gens qui portent de bonnes idées, tu préfères les enterrer, et laisser le champ libre à ceux qui te veulent du bien veulent ton bien … c’est de la délectation morose 2.0 teinte de masochisme, je te laisse à tes plaisirs particuliers. 😉

                    2. durru

                      C’est du pur réalisme.
                      Pour rappel, le Z était monté dans les sondages, fin 2021, vers 17-18%, les gens avaient vraiment l’espoir d’entendre autre chose.
                      Son entêtement de ne surtout PAS parler économie n’a pas été juste un mauvais calcul, faut se réveiller…

                      Je peux très bien encourager des discours qui vont dans le bon sens et être extrêmement méfiant envers des caméléons qui les portent. Libre à toi d’être perpétuellement idéaliste et naïf, trop peu pour moi.

                    3. Cerf d

                      @durru,

                      Quand on te lis on trouve no pas de la méfiance (qui serait parfaitement légitime) mais du dénigrment.

                    4. Cerf d

                      Par exemple
                      Son entêtement de ne surtout PAS parler économie n’a pas été juste un mauvais calcul,

                      C’est totalement indémontrable. C’est ton opinion mais la présenter comme une vérité indiscutable c’est du dénigrement.

                    5. durru

                      Le fait que Gave lui a filé des sous pour la campagne, qu’il l’a invité chez IdL, qu’il lui a conseillé d’attaquer certains sujets, ça c’est pas des opinions…
                      Que Knafo était déjà sa conseillère à l’époque non plus.
                      Etc.
                      Chacun interprète comme il veut les faits qui lui sont présentés, c’est sûr…

                    6. Cerf d

                      @durru

                      Et sa prouve quoi ?
                      Au delà de
                      1/ Z. a considéré (à tort ou à raison) que le sujet n’était pas sa priorité

                      2/ Gave n’a pas été capable de le convaincre.

                      Et pour le point 1 le sujet économique est beaucoup plus porteur en 2025 qu’en 2022.

                    7. Mitch

                      le sujet économique est beaucoup plus porteur en 2025 qu’en 2022.

                      Et au vu du niveau global de la population c’est franchement inquiétant …

                    8. durru

                      @Cerf d
                      Non, pour le 2, c’est faux. Gave n’a même pas eu l’occasion d’essayer de le convaincre. Les faits, rien que les faits.

  22. CPB33

    encore un CPF qui n’avait pris que 15 ans pour meurtre et n’a même pas fait la moitié….
    ripostelaique.com/lassassin-dadrien-perez-yanis-el-habib-libere-au-bout-de-7-ans.html

  23. NicolasPimprenelle

    HS mais pas tant que ça car notre pays est vraiment foutu !
    Ma future épouse chinoise a demandé un visa court séjour pour venir me voir en France avant notre mariage en Chine prévu en février 2026.
    Sa demande de visa a été refusé au motif que les informations fournies n’étaient pas fiables.
    J’ai envoyé plusieurs lettres explicatives, une attestation de reconduite à la frontière, une attestation d’accueil signée par le Maire, les photocopies de mes relevés bancaires, de mes bulletins de salaire, de mon avis d’imposition, ainsi que des documents de sa part mentionnant tous les biens qu’elle possède en Chine pour certifier son retour dans son pays.
    Ils appellent cela l’immigration choisie, la volonté d’accorder 250000 visas algériens par an et le refus des visas des autres pays pour améliorer leurs stats.
    Oui, ce pays est vraiment foutu !
    C’est décidé, je pars en Chine à la retraite, dans 4 ans.

    1. Husskarl

      Dès que les gens viennent de pays potables, ils ont des ennuis, ça n’est pas la première fois que j’entends ça.
      Il faut venir illégalement, ils vous félicitent et vous donne du blé…

    2. Gerldam

      Je vous comprend. Mon fils y vit depuis 25 ans, et s’y trouve for bien. Lui aussi a épousé une chinoise il y a 15 ans.
      C’est, avec la Russie un pays accueillant, si on travaille.
      La différence avec la Russie, c’est que, chez Poutine, on manque cruellement de bras et de cerveaux, ce qui n’est pas forcément la cas en Chine, sauf si vous être un bon boulanger ou cuisinier.

      1. Val

        @Glerdam Que cherchez vous ? Que cherche votre fils ? Si c’est plus de liberté ils se sont trompés de casting . C’est tout ce que j’ai à dire . Si c’est pour gagner du fric , ou trouver des gonzesses exotiques ça peut le faire . Mais nous faire le couplet de « moins de corruption » « plus de liberté » , je me permets de rigoler , c’est tout .

        1. Guillaume P.

          Ben… la Chine c’est immense.
          C’est un continent avec 56 ethnies différentes et des régions décentralisées qui ont autant à voir entre elles que le Maroc ou l’Autriche et des libertés/corruptions très variables suivant les régions et les administrateurs locaux.
          .
          Les côtes/urbaines (Shanghai, Guangdong, Beijing) penchent « libéral » : plus riches, éduqués, exposés au monde (trade, tourisme).
          Dans le centre pauvre par contre (ex: Shanxi, Sichuan, Hunan), c’est le népotisme, le petit empereur mafieux local.

  24. Guillaume P.

    Finir en république islamo-communiste, c’est original pour un pays comme la France.
    .
    Le plus triste c’est de constater la veulerie et la soumission croissante des médias subventionnés. Une soumission qui trouvera écho dans une population coupée de ses racines, mais avec un besoin désespéré d’ordre.
    .
    Après tout, une charia parée de quelques oripeaux « républicains » pourrait parfaitement répondre à ce besoin ; le retour de la peine de mort, des vraies prisons, la fin des racailles, des manifs et du bordel de la CGT, du LGBT et du transgenrisme dans les écoles, autant d’avantages en échange de quelques génuflexions. Il est vrai que les Allemands ne demandaient pas d’apprendre la langue de Goethe, mais, eh, nous ne sommes plus en 40, il faut évoluer avec son temps ma pauvre Ginette Nabeeha.
    .
    Bon, je dis ça parce que je suis colère !
    Une partie de moi a toujours l’espoir que le peuple français va se réveiller, foutre à la porte 10 millions de mahométans et déterrer Badinter pour le passer symboliquement à la guillotine avant d’y faire passer les juges rouge, Mélenchon et quelques antifas en guise d’exemple.
    Mais globalement, s’il y a quelques beaux actes de résistance au moins en parole et en écrit, c’est la mollesse et le communisme qui règnent. Le RN est de plus en plus un karcher UMPS comme les autres.
    L’état a choisi son camp : celui de l’Algérie des étrangers, de l’islam et du communisme. Les frontières sont aussi ouvertes que le cul de Brichel un samedi soir et on tabasse les Nicolas qui fuient de plus en plus le pays.

      1. CPB33

        voilà les paroles :

        « On le trouvait plutôt gentil, Larbi,
        Il nous arrivait de Syrie, Larbi,
        Dans un « Zodiac » surchargé,
        repêché par une ONG,
        Près des côtes de l’Italie.

        Il était jeune et baraqué, Larbi.
        En apparence bien nourri, Larbi.
        Mais pas prêt à s’user la peau,
        Se trouvant trop jeune et trop beau,
        Pour travailler pour son pays.

        Il rêvait d’un eldorado, Larbi,
        Au pays d’Voltaire et Hugo, Larbi.
        Une nation où sans rien faire,
        On vous offre gîte et couvert,
        Et où tout cela est gratuit.

        Il a obtenu des papiers, Larbi,
        Un téléphone, des soins payés, Larbi.
        Plus qu’à attendre patiemment,
        Que ses quatre femmes et enfants,
        Débarquent, eux aussi, du pays.

        Il a commis quelques délits, Larbi,
        Petits larcins pour sa survie, Larbi.
        Rien de grave aux yeux des Français :
        N’étant pas « radicalisé »,
        On ne se méfiait pas de lui.

        Friand de blondes platinées, Larbi,
        Qui le changeaient de ses mousmées, Larbi.
        Tout est permis à l’immigré,
        Au pays de la liberté,
        Il a violé quelques « roumies ».

        Et on ne l’a pas expulsé, Larbi,
        Il est logé, il est nourri, Larbi.
        C’est une espèce protégée,
        Au nom de la « diversité »
        Il ne sera jamais puni.

        Et il ne cache pas ses vices, Larbi,
        Car il ne craint pas la police, Larbi.
        Il a bien compris que Macron
        Qui prend les Français pour des cons,
        Le considère comme un ami.

        Il est la France de demain, Larbi.
        Il est fainéant mais malin, Larbi.
        Il sait que l’islam conquérant,
        Le débarrassera des « sans-dents »,
        Et qu’ils deviendront des « dhimmis ».

        On le trouvait plutôt gentil, Larbi.
        Il arrivait, via l’Italie, Larbi.
        Il est venu, lui et les siens
        N’ont que mépris pour les « souchiens »
        Qu’ils chasseront de leur pays. »

        Cédric de Valfrancisque

  25. Andy Vaujambon

    C’est bêtement mathématique en démocratie : l’ensemble de ceux qui vivent de l’impôt, des taxes et des charges = [fonctionnaires + retraités (eh oui !) + chômeurs + RSA + associatifs]. Avec leurs commensaux, ils forment sans doute plus de 50% des votants, ce qui explique le mur auquel se heurtent tous ceux qui espèrent baisser la dette et les dépenses publiques.

    1. durru

      « tous ceux qui espèrent baisser la dette et les dépenses publiques »
      Vous les avez déjà vu et entendu, ceux-là ? Pas moi.
      Normal de croire que l’état soit la solution à tout, si tout le monde le dit…

  26. Citoyen

    Tout à fait d’accord avec le constat, h16, concernant le pays foutu.
    Dans le même esprit, il y a plus de deux ans, je l’expliquais à une député locale, à qui j’avais confié une petite mission qu’elle n’avait pas été en mesure de traiter de manière satisfaisante, en lui disant que ce pays était fini et qu’il ne s’en relèverait pas. La pauvre me disait de regarder son programme, où il y avait de « belles propositions » … Je n’ai pas voulu être désagréable, mais si les programmes électoraux avait le pouvoir de traiter les problèmes, ça se saurait !…

    Il faut se résoudre à admettre que les Argentins ont adopté J.Milei, uniquement parce qu’ils avaient touché le fond avec les socialos, et donc il représentait le dernier recours possible … C’est la seule raison de sa présence … Faut s’y faire …
    Il faudra certainement, nous aussi, passer par le même processus … En attendant, il faut se souvenir que l’état veut notre bien !… ce qui est normal, puisqu’il vit dessus …

    1. MadeInCH

      Je vois la France, et une partie de l’Europe, entrer dans uen phase de balkanisation.
      Un Mieli-like élu en France, cela signifierait un pays encore un peu existant dans ses frontière, avec des institution encore existante et suivant les règles, sans guerreS civileS ethno-religieuseS sécessionisanteS sur son sol.
      .
      Cette élection arrivera-elle avant un éclatement?
      .
      Certains s’imaginait que la France se créoliserait. Elle se balkanisera.

    2. Grosminet

      @ Citoyen 3 novembre 2025, 14 h 43 min
      « Il faut se résoudre à admettre que les Argentins ont adopté J.Milei, uniquement parce qu’ils avaient touché le fond avec les socialos »
      Comme le dit si bien Gave, le socialisme s’effondre quand la rente distribuée aux parasites ne vaut plus rien.

  27. Cousin Hubert

    Tant qu’il y a encore de la musique sur le pont supérieur, les représentants des mougeons, à savoir les tuteurs légaux de la ripouxblique, peuvent continuer à danser et à picoler, même si le gilet jaune en troisième classe a de l’eau jusqu’au menton en fond de cale.
    En tant que passager de deuxième classe, mon conseil est de préparer une bonne chaloupe de secours quand le bateau France va sombrer, car cela ne va bien se passer le jour où la paix dite sociale ne pourra plus être financée à crédit comme aujourd’hui.

  28. Pierre 82

    Assez paradoxalement, j’ai tendance à penser que l’incroyable cirque qui se passe à l’assemblée va dans la bonne direction.
    D’une part, parce qu’il devient évident qu’ils sont entrés à peu près tous en phase panique (à part évidemment une partie non négligeable d’élus qui n’ont même pas compris comment ça marche et qui pensent vraiment que c’est magique, mais leur avis n’a aucune importance) et pour sauver leur boulot, n’ont plus que la méthode de la fuite en avant, en taxant tout ce qu’ils peuvent.
    Ils ont sans doute des infos sur les marchés financiers qui risquent d’attaquer férocement la dette française assez prochainement, et les plus futés ont sans doute déjà prévu une situation de repli dans un pays ami (si on en a encore).
    L’impression que la crise grecque était une aimable péripétie anodine, par rapport à ce qui se prépare…
    De toutes façons, il n’y a rien à attendre de cette classe politicienne dégénérée, et donc tout ce qui est de nature à les balayer est bon à prendre.

    1. nemrod

      Je pense malheureusement que les vrais « éclairés » sont très minoritaires parmi les élus.
      La plupart salivent sur la montagne de pognon de l’épargne en ne réalisant pas que c’est une montagne de neige qui fondra très vite dans leurs mains voraces.
      Hélas ils sont simplement très cons.

      1. CPB33

        pourtant, avec tout ce qu’a mis le vieux rat de côté, il y a de quoi payer les ravalements de façade de la macrotte et de brichel pendant au moins 5 ans !

      2. Mitch

        Je partage l’avis de nemrod. Ce sont des abrutis qui vivent sur une autre planète. Tous les systèmes communistes s’effondrent (déficit de la SS pour l’année 2025 qui sera proche de 30 milliards en autre), le déficit total est de €180 milliards /an et il faudrait libérer €400 milliards / an de dépense publique pour avoir une chance de relancer le pays. Ces débiles discutent de nouveaux impôts qui ne rapporteront jamais plus de quelques milliards (s’ils ne coutent pas). Ils sont totalement azimutés et ne pensent qu’à la gamelle et à rester jusqu’au départ du Mignon. Une immense bande de parasites qui ne réalisent pas les dégats qu’ils font

    2. Grosminet

      @ Pierre 82 3 novembre 2025, 15 h 38 min
      « Ils ont sans doute des infos sur les marchés financiers qui risquent d’attaquer férocement la dette française assez prochainement »
      J’y crois pas une seconde.

  29. Pythagore

    Tiens une petite réflexion:
    PIB par habitant:
    France: 54500$
    Suisse: 82000$
    Soit 50% de plus pour la Suisse
    PIB France: 2919,9 milliards EUR
    Dépense publique: 57% => 1.664,3 milliards EUR
    PIB de la France si il était au niveau de la Suisse = 4393,2 milliards EUR
    Dépense publique pour un PIB Suisse: 1664,3/4393,2 = 37,9%
    Aucun politique pour libérer les énergies productrices ?

    1. Guillaume P.

      C’est encore plus grave, le PIB réel, productif est beaucoup moins élevé une fois qu’on enlève les punk à chien et les trous qu’on rebouche, 55% selon les analyses AI.

      1. breizh

        il faut surtout enlever toute la part publique/étatique dans le calcul du PIB et là, il ne reste qu’un peu plus de 40 % du chiffre officiel.

  30. Habeas Corpus

    « (comme Knafo ou Lisnard) »

    Merci Patron pour cet hommage.
    J’ai passé la semaine à Cannes, ville plutôt bien gérée, pas trop de femmes voilées à l’horizon (ou du moins à un niveau acceptable).
    Et je me suis laissé susurrer dans l’oreille qu’une taxe avait baissé de 15 %.
    Bravo David, on pourra toujours migrer dans le sud droitard en cas de coup dur.

      1. Mitch

        Qui habite Cannes, qui votent en masse, qui l’a élu et qui voulait du lockdown tout azimuts ?
        Quand vous avez les réponses à ces questions, vous comprenez mieux ses prises de positions pendant la guerre du covid.

          1. Vieux rat

            Il y a peu, je suis resté dans un p’tit appart airBNB, dépendance d’une maison.

            Les proprios : des boomers typiques… possédant un camping-car.

            Vieux rat est flegmatique… 😕

  31. Reddef

    Prenez un pays qui a déjà subit plusieurs conflits mondiaux, qui se retrouve dans un monde où les USA ont pris le pouvoir, ajoutez un effondrement culturel, intellectuel et moral, une louche de féminisation( et non de féminisme), quelques décennies de socialo- communisme, saupoudrez de l’ immigration par paquet de 12 mettez à bouillir dans une marmite UE , si vous trouvez ça immonde c’est normal, ce pays est pourri…. Je m’ expatrierai bien au Portugal !

    1. Grosminet

      @ Reddef 3 novembre 2025, 16 h 25 min
      « Je m’ expatrierai bien au Portugal ! »
      Paraît il que les autochtones commencent à en avoir ras la casquette des retraités français qui viennent s’installer par paquets de douze.

        1. Grosminet

          @ MadeInCH 3 novembre 2025, 19 h 49 min
          P’têt qu’ils font une pression à la hausse sur les prix de l’immobilier dans certains endroits…

          1. Aristarkke

            Voilà. Les Grançais dupliquent ce qui est arrivé aux Baléares qui deviennent inaccessibles aux autochtones par les biais des Teutons….

        1. Pheldge

          notre correspondant permanent à Tosland au Portugal, est un grand défenseur de la pilosité féminine, on l’imagine comblé. René Pierre, accepte ce modeste clin d’œil amical, ta verve me manque. 🙂

            1. Pheldge

              attends un peu qu’il débarque, notre valeureux marin « au long court » ;), pour t’apprendre les bonnes manières et le respect des aînés …

  32. nemrod

    Les condition de travail des TPE se dégradent à une telle vitesse que plus personne ne se lance .
    S’ils le font , ils sont désabusés à vitesse V.
    C’est aussi grave que le tabassage fiscal.
    Par exemple j’essaie de pouvoir accéder à mes factures pro Orange depuis 3 semaines…dématérialisation oblige.
    Des heures au téléphone avec des semi débiles pour un truc jadis d’une simplicité telle qu’on n’y pensait même pas…on recevait la facture et puis basta .
    Dans ces conditions la première échappatoire à cet enfer…même douteuse est prise…c’est évident.

    1. Mitch

      Fait ton choix camarade. Tu as des socialistes de gauche, des socialistes du centre, des socialistes de droite et des socialistes du RN. Certains iront voter pour une de ces ordures, le sot de vaseline dans une main et le bulletin dans l’autre persuader d’aider la pays. Affligeant!

      1. Vieux rat

        J’organise déjà mon vote de 2027… chez Decathlon.

        Avec une bonne paire de pompes de marche, pour me barrer efficacement avant la construction d’un nouveau rideau de fer ! 😉

  33. breizh

    « En avril 2008, constatant le niveau de plus en plus médiocre de la classe politique, »
    je pense que la classe politique a toujours été médiocre. La différence, c’est qu’autrefois, son pouvoir était moins étendu et le problème est qu’il ne cesse de s’étendre.

    1. breizh

      En tout cas, aucun n’a lu Vauban :
      « l’argent du royaume le mieux employé est celui qui demeure entre les mains des particuliers où il n’est jamais inutile ni oisif. »
      comme le rappelle Nathalie MP dans cet article de 2017 : leblogdenathaliemp.com/2017/08/24/video-javais-annonce-une-surprise-la-voici/

      1. Vieux rat

        Teu, teu, teu ! Et les miyards qui « dorment sur les comptes en banque » selon nos députés, on en parle ?

        Ces montagnes de billets, qui roupillent inutilement dans les coffres des banques, et qui pourraient être utilement taxés pour financer notre modèle social, et la transition écologique ? 😀

    2. Mitch

      +1000
      Une classe politique de tocards ne devrait pas avoir cet impact. La ‘core issue’ c’est le role de l’état qui est partout (et nulle part). La médiocrité des politocards n’est qu’une conséquence, la cause est le périmètre de cet état de merde.

    3. Guillaume P.

      +1
      La guerre de 1870 est un des épisode les plus marrants, ces cons de Parisiens pour une question d’ego déclarent la guerre aux schleuh avec l’arrogance qui les caractérises et qui caractérise la presse française, 15 jours plus tard ils sont à Paris (2 mois, oui bon).

    1. Mitch

      Il est écrit dans l’article que le Mignon maitrise la langue de Winston. Putain quelle misère. Il a le niveau d’un étudiant moyen de mi-cycle dans n’importe quel pays du monde. A l’image du reste: médiocre mais persuadé d’être ‘the cream of the crop’

      1. Léo C

        Je me souviens d’un de ses discours devant Trump, lors de son premier mandat (je ne sais plus quand), où il évoquait Madame en déclarant « your delicious wife ».

        Même un gamin de terminale (à mon époque) n’aurait commis cet impair.
        Il est peut-être un peu moins mauvais que ses prédécesseurs.

      2. Theo31

        En parlant de Winston, après avoir organisé avec succès la famine au Bengale, il nourrissait le rêve de faire la guerre avec les armées de Hitler.

        Les élites anglaise ont toujours eu de l’affection pour les fascistes allemands. BHL aussi.

  34. Vieux rat

    Tiens, en me promenant en Helvétie, j’ai croisé Pouic ! 😀

    Il était passé – il y a bien longtemps déjà – dans le quartier de Bercy, et s’était mis à hurler de peur !
    Depuis, son propriétaire l’a envoyé respirer l’air des montagnes, il se sent bien plus détendu.

    Qui est Pouic ? Souvenir, souvenir…

    h16free.com/2006/06/13/205-les-aventures-de-pouic

    1. Aristarkke

      Nous avons de la chance que Monseigneur ne duplique pas ses précédentes homélies sur des anciennes.
      Vu qu’au prix de quelques aménagements de formes pour les rendre periodo-compatibles avec les pénultièmes et les anti-pénultiemes, il pourrait aisément les resservir périodiquement…

      1. Vieux rat

        Selon un informateur, le patron aurait été aperçu sur une plage tropicale, profitant du soleil.

        Ses articles ne seraient que d’anciens billets, reformulés et enrichis grâces aux progrès de l’IA… 😉

        J’expérimente des prompt,s pour tenter de dénicher la formule secrète !

        « Tu es rédacteur d’un blog économique, au style caustique.
        Reformule cet ancien billet de 2006 en environ 1000 mots. Prend en compte la bêtise crasse des politiciens français, leur tendance communiste marquée, et les évolutions probables de la situation économique et politiquer du pays. »

        1. Pheldge

          « aperçu sur une plage tropicale, profitant du soleil … » ça c’est Aldo, l’autre idole des foules ! attention, cette confusion peu flatteuse pourrait te coûter cher ! 😉

    1. Aristarkke

      J’y crois moyen autrement que pour un recul tactique temporaire. Parce que la volonté de contrôle UE est tellement avérée avec d’autres considérations…

  35. Aristarkke

    Dans le genre du pays foutu, Mevrouw suite les actualités carnacoises. Fin de semaine dernière, apparaît une information comme quoi le maire pur LR et RINO chimiquement pur va faire étudier les recours municipaux possibles contre les méchants bailleurs commerciaux qui transforment les cellules commerciales du bourg ancien en logements de vacances, par désespoir de trouver un locataire commerçant. Ceci au nom des grands principes habituels mis en avant par les maires (NdR : cela fait trois saisons estivales où nous avons constaté que des cellules louées temporairement autrefois pour la saison, restent inoccupées finalement tout au long de l’année). Aucune interrogation dudit maire quant à la suppression de places de stationnement automobile (très nuisible le mercredi et dimanche matin, jour du marché central très achalandé) et à l’apparition du stationnement payant (de juin à septembre) ni à la répression policière des zones bleues qui commence à 9 H 10 pour quatre passages quotidiens…
    La dessus, je tombe sur un article de Le Figaro où un quarteron de maires veut lutter contre la désertification commerciale des centres-villes avec comme élément moteur, le maire de Châteauroux…
    Où j’ai constaté personnellement en juin qu’une journée de stationnement payant y coûte 50€, ceci dans l’Indre, un des départements les moins riches de Grance…
    Certes les deux premières heures restent à un prix admissible pour ensuite monter telles des fusées.
    Là aussi, la responsable est l’avidité des bailleurs qui oseraient demander des loyers exorbitants.
    Apparemment, demander un loyer exorbitant sans pouvoir mettre un locataire payeur en contrepartie reflète pour cet édile une avidité extrême qui pourrait donc durer indéfiniment, chacun sachant que la propriété immobilière est exempte de dépenses contraintes…

Laisser une réponse

(obligatoire)
(facultatif)