Maduro arrêté : pétrole, drogue, … et fraude électorale ?

L’année 2026 n’est pas vieille mais promet déjà des rebondissements croustillants et offre, dès son troisième jour, un bouleversement géopolitique rapide et inattendu qui a laissé beaucoup d’observateurs dans une grande confusion.

En effet, les petites heures du 3 janvier étaient à peine entamées qu’un ancien travailleur de McDonald lançait une audacieuse opération visant à capturer Nicolas Maduro, le dictateur à la tête du Venezuela, en vue de le traduire devant la justice américaine. Opération qui fut couronnée de succès quelques dizaines de minutes plus tard, l’action ayant duré un peu moins d’une heure…

La confirmation de la capture de Maduro aura plongé beaucoup de gens dans la confusion mentale la plus totale, au premier rang desquels les indécrottables gauchistes qui n’ont pu analyser ce qui venait de se passer qu’en termes d’impérialisme américain : ils sont donc immédiatement montés au créneau pour dénoncer l’insupportable ingérence militaire américaine, venant ainsi au secours d’un authentique dictateur totalitaire qui a consciencieusement pillé son pays, affamé sa population et tué, torturé et enfermé ses opposants politiques.

Une part importante de la classe politique – notamment européenne – s’est retrouvée dans la position inconfortable de devoir en même temps concéder que Maduro était une belle crevure tout en condamnant l’intervention américaine.

Eh oui, pour nos gérontocrates, rien ne semble pouvoir dépasser le Droit International.

Comme le notait un précédent billet de 2024, l’actuelle brochette de mollassons occidentaux persiste à voir le monde au travers d’institutions et de droit positif aussi artificiels que partiaux, pendant que le reste du monde, pragmatique, utilise une diplomatie et une stratégie géopolitique plus aptes à appréhender le monde tel qu’il est. De ce point de vue, Trump se classe plutôt dans les réalistes qui utilise l’idéalisme et l’idéologisme exacerbé des nigauds européens pour mener à bien sa politique.

Du reste, l’intervention américaine est loin d’être dépourvue de toute base légale. Au contraire, même, comme l’explique en détail cet article : Maduro n’est pas considéré comme un chef d’État légitime par les États-Unis depuis l’élection frauduleuse de 2018 au Venezuela et les Américains sont suivi dans cette vision par plus de 50 pays qui ont reconnu Juan Guaidó comme président intérimaire, ce qui prive Maduro de l’immunité liée à la reconnaissance diplomatique ; dès lors, la capture de Nicolás Maduro est une simple application de la loi, et non un acte de guerre, car elle exécute sur un individu spécifique (et non sur un État) une inculpation personnelle datant de mars 2020 pour narco-terrorisme, trafic de cocaïne, infractions aux armes et conspiration pour importer des drogues aux États-Unis, en plaçant Maduro comme leader du Cartel de Los Soles.

On s’étonnera au passage que les Démocrates refusent d’accepter l’entrée sur le sol américain d’un étranger avec un tel passif alors qu’ils ont précédemment accueilli à bras ouverts des milliers de membres de gangs sous l’administration Biden.

D’autre part, la récente publication de la doctrine géopolitique américaine et un retour, très officiel, de l’administration Trump vers la doctrine Monroe ne permettait pas que dure l’actuelle situation vénézuélienne : la présence en Amérique du Sud d’un tel « état voyou » (cette dénomination ayant servi, pour rappel, à envahir l’Irak ou l’Afghanistan) constituait très officiellement une menace pour les États-Unis. Il est d’ailleurs difficile de ne pas voir dans l’intervention américaine un message clair de ce qui attend tout potentat un peu trop remuant dans la sphère d’influence des États-Unis. À ce titre, on pourra sans doute mesurer prochainement l’impact de ce message sur les mollahs iraniens.

Beaucoup – surtout chez les crasseux de gauche et les fervents admirateurs de la poigne maduresque – insisteront pour expliquer que les Américains n’ont agi de la sorte que pour faire main basse sur le pétrole vénézuélien, oubliant commodément que, jusqu’à présent, le pays était littéralement vendu à la découpe à la Chine et à la Russie par son leader communiste totalitaire. On peut raisonnablement douter du fait que le changement (rapide) impulsé par Trump soit au strict détriment du peuple vénézuélien : peut-être (hypothèse hardie) s’en tirera-t-il mieux avec les Américains qu’avec les Chinois, les Russes ou qu’avec Maduro ?

En réalité et concernant l’exploitation de ce pétrole, l’écrasante majorité du peuple vénézuélien, qui crève de faim, n’attend que ça : l’incompétence de Chavez puis Maduro a durablement fusillé son exploitation locale, et les richesses qu’aurait pu amener ce pétrole n’ont plus bénéficié aux Vénézuéliens depuis 26 ans.

Mais au-delà des raisons très officielles (à classer dans le volet « drogues & trafics ») et des raisons géopolitiques (volet « pétrole & message musclé aux autres dictateurs »), il existe une autre motivation beaucoup moins discutée mais néanmoins bien documentée de l’intervention de l’administration Trump au Venezuela : la récolte de preuves tangibles et de témoins directs (Maduro en étant un crucial) des malversations dans les élections américaines de 2020.

Un petit rappel s’impose. En effet, à part les quelques conspiplotistes qui ont, dès 2020, épluché et correctement suivi les affaires de fraude électorale massive pour la présidentielle américaine, beaucoup ont oublié (volontairement ou non) le lien bizarre mais étroit entre le Venezuela et ces fraudes au moyen de machines à voter Smartmatic et Dominion. Ainsi, le 19 novembre 2020, Rudy Giuliani et Sidney Powell (alors supporters de Trump et décidés à prouver la fraude) tenaient une conférence de presse dans laquelle ils affirmaient que les machines de la marque Dominion utilisaient le logiciel Smartmatic et que ce logiciel avait été développé au Venezuela pour le dictateur Hugo Chavez. S’en suivait d’ailleurs des douzaines d’affidavits par des experts en sécurité informatique (comme celui-ci) qui, ayant enquêté, corroboraient ces allégations stupéfiantes.

Par la suite, les preuves d’ingérences étrangères (vénézuéliennes mais aussi, notablement, chinoises) se sont accumulées sans que la presse s’en fasse l’écho – peut-on, en 2026, encore s’en étonner ? – mais les preuves étaient suffisamment solides et nombreuses pour que le 6 janvier 2021, près d’une centaine de républicains de la Chambre des représentants et plus de douze sénateurs républicains soient prêts à contester les résultats des élections au Congrès.

On sait pourquoi ils n’en eurent pas l’occasion.

Et deux jours plus tard, Powell et Giuliani furent bannis de Twitter et poursuivis par Smartmatic et Dominion. On pourra consulter ce fil sur X pour l’historique documenté de cette étonnante période américaine et comment les mêmes opérations de fraude massive ont été empêchées en 2024, interdisant à Kamala Harris de faire la même « performance » électorale que Biden en 2020.

Petit-à-petit, à la faveur de nouveaux témoignages, le public américain se rend compte que les élections de 2020 leur furent volées par un État profond confortablement installé dans différentes institutions américaines, CIA en tête, et au sein même de la dictature de Maduro au Venezuela.

Il ne fait pas de doute que l’opération menée ce 3 janvier dernier a rappelé quelques évidences géopolitiques et permis d’appliquer concrètement la « doctrine Monroe » qu’entend mener l’administration Trump. Mais les éléments fournis dans ces derniers paragraphes autorisent à penser que ces éléments géopolitiques n’étaient pas seuls dans le choix d’aller extrader Maduro manu militari.

Vraisemblablement, les prochaines semaines promettent d’être particulièrement informatives. En attendant, réjouissons-nous : cela fait une pourriture communiste de moins à affamer un peuple.

J'accepte les BTC, ETH et BCH !

1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf

Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8

Commentaires660

      1. Gaston

        Il n’y a pas de sot métier. Il n’y a que de sottes gens.
        Je souhaiterais bien à nos politiques un tel stage, mais ni dans la cabine ni sur le marchepied arrière du camion-benne.

  1. Aristarkke

    « Eh oui, pour nos gérontocrates, rien ne semble pouvoir dépasser le Droit International. »
    Où était-il, ce DI quand Khadafi a été destitué tout aussi violemment que Maduro ?

    1. Gaston

      Votre prescription de TGCM 400 et Cépapareil 1000 est prête.

      A noter que pour Khadafi cela a signifié la fermeture du robinet de pétrole lybien, alors que pour Maduro c’est l’ouverture.
      Le gauchisme est vraiment une maladie mentale.

      1. Dom17

        C’est bizarre comme ces interventions ont toujours une forte odeur d’hydrocarbures…
        Il est vrai que Khadafi avait aggravé son cas en voulant créer une monnaie panafricaine basée sur l’or…

        1. MadeInCH

          Même si il était apprécié en vrai dans son pays, du moins c’est l’impression que j’en ai mainteannt, il a tout fait pour donner une image de dictateur et de dirigeant détestant l’occident.
          Il a été très facile de manipuler l’opinion publique occidentale contre lui.

    2. bibi

      C’est surtout le parallèle entre Maduro et Zelensky qui reste à faire.
      Président illégitime check.
      Accaparement des ressources check.
      Massacre de sa population check.
      + Pour Zelensky refus du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes.
      Bref que des bonnes raisons pour Poutine de capturer cette ordure.

      1. QuisesouvientdesHommes

        Où il est surtout démontré que la Russie et son chef sont des amateurs dans l’organisation d’ingérences diverses et variées !!!

        1. bibi

          Le but de la Russie c’est de récupérer des territoires russes se trouvant aujourd’hui en Ukraine et de priver l’Ukraine d’accès à la mer, pas juste de capturer une ordure.

  2. Aristarkke

    « cela fait une pourriture communiste de moins à affamer un peuple. »
    Comme souvent en pareille situation, Maduro avait le coeur à gauche mais son portefeuille à droite. La fille de Chavez est riche à milliards de dollars, pas de bolivars… Ce serait trop facile : 1$ vaudrait dans les 300 bolivars…

    1. Theo31

      Le garde du corps de Chavez a détourné des milliards quand il est devenu ministre des finances. Il avait une collection de montres qui rendrait julien « je me gratte les couilles à la télé » dray très jaloux.

  3. ciao

    Très étrange.
    Cela fait des années que je lis ce billet et presque toujours avec plaisir même si je ne partage pas son pessimisme.

    Depuis quelques temps, il tourne en rond et s’auto-alimente, raisonne de travers, à base d’information X et ses billets ressemblent de plus en plus à de mauvais scénarii d’X-files.

    Et le plaisir de la belle écriture n’efface malheureusement pas tout.

      1. Dr Slump

        Idée d’un sujet déjà soulevé par mézigue : le délire vaccinal qui s’acharne furieusement sur tous les élevages, et qui vire maintenant à l’extermination. C’est une tendance mondiale.
        Plus globalement, le délire vaccinal tout court, où des apprentis sorciers veulent faire croire qu’ils vont nous vacciner contre le cancer, sans rire !
        Et concernant l’agriculture, l’appauvrissement réel ou supposé des sols, des qualités nutritionnelles des aliments, de la pollution des terres et des mers.

              1. Dr Slump

                Je m’en tape de vos pouces, je regrettais l’absence de réponses pertinentes, et ça se confirme avec vos commentaires, bande de débiles ! (il me manque déjà, l’énergumène)

                1. durru

                  Bah non, justement, faudrait lire entre les lignes…
                  Les sujets trop sérieux, il vaut mieux en mettre une petite couche d’humour (une fois, comme dirait l’autre).

      2. Mitch

        Si vous avez des idées de sujets, je vous en prie

        Boss, 2 sujets me tiennent particulièrement à cœur:
        – La vie sexuelle des mouches du Galapagos
        – La reproduction des poulpes lunés de l’antartique sud

        Je n’ai pas trouvé de livres traitant de ces sujets passionnants. 😉

        1. laurent a LA

          Pour les connaisseurs:
          « L’influence nefaste de la fabrication artisanele d’epingles de nourrices aux iles Galapagos sur la delinquance juvenile ».

          Celui qui me trouve la reference sans IA aura droit a ma consideration distinguee.

      1. Pheldge

        c’est pas comme ça, ce qu’il faut dire, c’est « Attention on a un non-boomer ici » parce que le « non-boomer », c’est l’exception, que quand on en trouve un, faut le mettre sous cloche ! 😉

      1. Gerldam

        Je ne crois pas. La production de ce pétrole lourd est très faible car le manque d’entretien des entités d’extraction font que le Vénézuela doit importer du carburant. Ensuite, pour le raffiner, il faut des crackers bien plus costauds que ceux pour raffiner le pétrole saoudien ou russe.
        En réalité, la Chine, importe de plus en plus de pétrole russe, bientôt par pipeline, ce qui rend ledit pétrole beaucoup moins coûteux.

        1. bob razovski

          C’est en effet un pétrole de mauvaise qualité.
          Dans mon souvenir il y a 3 catégories de pétrole allant du plus facile au plus difficile à cracker. En première position on trouve le Brent de mer du nord, en 2 le saoudien et en dernier, le vénézuélien qui est un pétrole bitumeux.

            1. Vieux rat

              La France, pour accroître son indépendance énergétique ? 😀

              L’exploitation aux petits oignons complète bien celle des mines d’uranium du Massif Central, pour nos réacteurs nucléaires en plein développement.

              Nan, j’déconnais ! Ici on préfère les éoliennes ! 😉

    1. Gaston

      On va vite le savoir, il y a 2 pétroliers chinois en route pour le Venezuela, le Thousand Sunny et le Xing Ye (pour ceux qui voudraient les suivre).

        1. Steph

          Pour le Xing Ye,
          « Le pétrolier XING YE est actuellement situé sur la côte nord de l’Amérique du Sud (signalé il y a 4 jours) »
          « Statut de navigation Arrêté »
          « Destination correspondante Aruba, Aruba »
          Chose intéressante, sa dernière émission date du 1er janvier.

          « Le pétrolier THOUSAND SUNNY est actuellement situé en Afrique de l’Ouest (signalé il y a 2 jours et 3 heures) » avec comme destination depuis le 03 janvier, Bonny (Nigéria)

  4. Pollockino

    La lutte de Donald contre les narcotrafiquants ?
    Il capture le pion Maduro, et gracie le pion Juan Orlando Hernandez ?
    Va comprendre Charles ?

    1. Dom17

      En juin 2025, le rapport l’ONUDC (l’agence onusienne contre la drogue et le crime) ne cite pas le Venezuela comme un pays source, ni un hub majeur du trafic de cocaïne. Les vrais responsables ? Colombie, Pérou, Mexique. Mais les États-Unis, ferment les yeux sur leurs alliés complices du trafic (en Colombie, par ex). Les complicités de la CIA avec les trafics de drogues ne sont pourtant pas un secret…
      La vérité crue a été annoncée par G. W.Bush: soit vous êtes pour nous, soit vous êtes contre nous… Le reste est de la géopolitique déguisée en morale.
      Le problème des Etats-Unis est de mener leur géopolitique hégémonique en paraissant respecter le droit. D’où les faux drapeaux, les prétextes moraux d’ingérence humanitaire ou de débarrasser le pays d’un dictateur (en bombardant la population s’il le faut). Ou en agissant par proxy…
      Faut-il faire la liste des pays?…

      1. Dom17

        Précision importante: le fait que certains de ces pays soient effectivement dirigés par des dictateurs (selon nos normes qu’il faudrait sans doute réviser…) ne change rien au fait que le véritable objectif n’est pas là. De par le principe de non ingérence, c’est d’abord à la population de régler son problème et sinon, il faut privilégier d’autres voies à travers l’ONU.

        1. Habeas Corpus

          Dès que les USA bougent, c’est fou ce que les pro-russes semblent épris de Droit International et d’ONU.
          J’espère que vous allez pas trop pleurer quand on va s’occuper de Cuba …
          (‘tain les has been c’est dingue)

          1. Dom17

            Il faudrait peut-être sortir du monde binaire dans lequel on veut nous enfermer (« on » ce sont ceux qui détiennent le pouvoir mondial, dont nos médias sont le fidèle reflet).

            D’un côté le « libéralisme » occidental qui n’a pas (ou plus) grand chose de libéral (mais l’extrême gauche emploie volontiers ce mot, on se demande bien pourquoi…).
            Pro US évidemment, jusqu’à l’aveuglement.

            De l’autre l’extrême gauche liberticide et révolutionnaire qui prétend lutter contre le « libéralisme » tout en servant ses visées mondialistes et en sabotant l’économie réelle.
            Pro régimes non alignés… jusqu’à l’aveuglement.

            La victime de ce combat qui exclut la complexité du réel, les nuances et l’intelligence des situations, est le libéralisme, le vrai, celui qui défend les libertés fondamentales des personnes et la souveraineté des nations, à savoir leur droit de se donner leurs propres lois et n’être pas soumises, d’une façon ou d’une autre, à une occupation. Et des règles de droit claires appuyées sur ces principes. C’est ce qu’avait voulu faire Roosevelt avec l’ONU, c’est ce qu’a voulu rétablir Kennedy et ce sont ces principes que de Gaulle a voulu défendre…

            Au lieu de quoi nous avons un droit international « fondé sur les règles »… établies par le gendarme américain dans son propre intérêt.

            1. durru

              « Et des règles de droit claires appuyées sur ces principes. C’est ce qu’avait voulu faire Roosevelt avec l’ONU, c’est ce qu’a voulu rétablir Kennedy et ce sont ces principes que de Gaulle a voulu défendre… »
              Merci pour ce moment de franche rigolade 😀

              1. Mitch

                Absence de livres durru ! ce ne peut être que l’absence de livres 😀

                Si l’intervention de Dom est ce qu’on apprend chez Ed, c’est encore pire que ne le dit Philou ! 😀

                Finalement c’est peut être Philou qui a raison: difficile, voire impossible, de se remettre du goulag et formatage de Ed de l’enseignement de Ed.

            2. Grosminet

              @ Dom17 5 janvier 2026, 13 h 38 min
              « C’est ce qu’avait voulu faire Roosevelt avec l’ONU »
              L’ONU, ce truc bancal par essence ?

    2. Grosminet

      @ Pollockino 5 janvier 2026, 9 h 31 min
      Bien sûr que cette histoire de narcotrafic c’est du flan. Ça me rappelle les armes de destruction massive de Saddam.

          1. pabizou

            Non, pour une fois, les nazis en Ukraine c’est vrai . Enfin, ça l’était et les rapports de la DGSE mettaient en garde contre ça . Bon, c’était juste 2-3 ans avant que l’UE chausse les patins, trop grand pour elle, des USA en bon petits valet de pied des USA . Depuis on est sur du Saint Zézé-la-schnouf et bandera est pardonné, que dis-je, pardonné ? Encensé par les sous-merdes mondialistes . Comme quoi tout n’est qu’un problème de timing .

  5. Mitch

    Très bon billet auquel je souscris totalement.

    La capture de Maduro aura plongé beaucoup de gens dans la confusion mentale la plus totale, au premier rang desquels les indécrottables gauchistes qui n’ont pu analyser ce qui venait de se passer qu’en termes d’impérialisme américain : ils sont donc immédiatement montés au créneau pour dénoncer l’insupportable ingérence militaire américaine, venant ainsi au secours d’un authentique dictateur totalitaire qui a consciencieusement pillé son pays, affamé sa population et tué, torturé et enfermé ses opposants politiques.

    Eh oui, pour nos gérontocrates, rien ne semble pouvoir dépasser le Droit International.

    Yanka, tu devrais être flatté, on parle de toi 😀

    La conclusion du Boss est également la mienne:

    En attendant, réjouissons-nous : cela fait une pourriture communiste de moins à affamer un peuple.

    Clap, clap, clap. Rien de plus à ajouter.

    1. Grosminet

      @ Mitch 5 janvier 2026, 9 h 40 min
      « En attendant, réjouissons-nous : cela fait une pourriture communiste de moins à affamer un peuple.
      Clap, clap, clap. Rien de plus à ajouter. »
      Te réjouis pas trop vite, attends de voir ce qui va venir à la place. On sait ce qu’on perd, pas ce qu’on gagne… si tu prends l’Irak par exemple, virer Saddam ça leur a fait une belle jambe aux irakiens…

        1. Grosminet

          @ Cerf d 5 janvier 2026, 13 h 21 min
          Bien sûr qu’à bien des égards la situation est éminemment différente. Mais il y a aussi des points communs : un dictateur et du pétrole.

      1. Pheldge

        sauf que le Venezuela n’est ni tribal ni islamique, ils ont juste le sang un peu plus chaud que les européens, et je vois mal un exode massif de « migrants 2.0 » vers les USA …

      2. Franck

        La conséquence du Vénézuéla c’est surtout qu’à la prochaine guerre, les USA iront tous seuls, parce que le reste du monde refusera de les suivre et d’y engager/perdre des hommes. Vous allez me dire « Les USA n’ont besoin de personne », on en reparlera !!

  6. Dom17

    « Maduro n’est pas considéré comme un chef d’État légitime par les États-Unis »
    Est-ce aux Etats-Unis, et partant au monde occidental, de juger de la validité des élections?
    On voit bien que nous sommes coincés entre deux propagandes qui rendent délicat l’accès aux faits.
    Cet article me semble intéressant en ce qu’il est mesuré:
    https://reseauinternational.net/la-guerre-us-contre-le-venezuela-a-commence-en-2001/
    Comme pour la guerre en Ukraine, il faut aller regarder tout ce qui s’est passé avant.

    Ce n’est pas parce que l’extrême gauche dénonce l’impérialisme américain et que nous abhorrons l’extrême gauche pour de tout autres raisons, que l’impérialisme américain n’existe pas.
    En témoignent toutes les guerres et autres « regime change » menés par les Etats-Unis depuis 1945, au mépris du droit onusien. Avec un deux poids, deux mesures occidental qui, maintenant, crève les yeux.
    Les faramineuses dépenses militaires américaines ne sont pas perdues pour tout le monde (cf le célèbre discours d’Eisenhower) et la politique américaine, qu’elle soit démocrate ou républicaine, est prise en otage par une caste qui entend contrôler toute l’économie mondiale, et les populations par-dessus le marché.
    A travers l’UE et l’OTAN, nous sommes vassalisés depuis longtemps et soumis, de façon intensive, à la propagande des vainqueurs…

      1. Dom17

        Se poser des questions, qu’est-ce qui peut justifier le droit de faire la guerre, par exemple. C’était l’idée de départ à la création de l’ONU. Projet dévoyé évidemment.

          1. pabizou

            Oui, c’était plutôt de sauver la SDN qui était devenue ectoplasmique . Tiens ! Comme l’ONU aujourd’hui qui soutient le mondialisme en espérant décrocher la timbale .

        1. Mitch

          C’était l’idée de départ à la création de l’ONU

          Pfiou, la faute à Ed? Pas de livres? c’est un festival.

          Je comprend (enfin j’avais compris depuis longtemps, hein) pourquoi on a été lâché par les pays européens. Ses dirigeants (et une bonne partie de ses habitants hélas) sont de véritables planches pourries qui préfèrent invoquer des concepts fumeux (dont ils sont eux même incapables de s’appliquer) quand il faudrait agir.

      2. Ryan

        C’est un rapport de force uniquement, avec un vernis de légalité. Ensuite c’est le vainqueur qui écrit les livres d’histoire.

        Je trouve cela très bien expliqué tout au long de Game of Thrones d’ailleurs.

    1. Val

      @Dom Et qu’auriez vous fait à la place des américains ? Laisser ce pays devenir une base arrière de la Chine et de la Russie ? (pensez vous sérieusement que les autres empires auraient laissé ce pays suivre gentiment ses petites sordides affaires dans son coin ) Petite remarque : ce n’est pas comme si les US avaient ôté un dirigeant hors pair d’un pays où coule le lait et le miel. L Irak était une idiotie, mais là, je soutiens, comme le fait la majorité de la diaspora vénézuélienne. Le monde se durcit depuis 2000. Chaque empire sécurise son pré carré. La situation devient Shakespearienne. On peut le regretter. Personnellement c’est mon cas. Et pour l’instant nous européens sommes Hamlet. (pièce que les Danois vont se rejouer en live avec le Groenland , être ou ne pas être n’est ce pas , eh bien pas être ! )

  7. MadeInCH

    Il y a le Noir.
    Il y a le Blanc.
    .
    Et il y a le Gris.
    .
    Maduro était un ordure.
    Mais je ne vois pas quel droit international permet d’aller chercher un criminel dans un autre pays.
    Les lois sont nationales et ne sont valides que sur le territoire national.
    Les lois internationales me semblent sanctifier cela.
    .
    Maduro illégitime? Okay. Mais c’est un prolème interne.
    Hé, Habeas, sauriez-vous que leZel est illégitime selon la constitution ukrainienne même?
    .
    Si aujourd’hui, une telle opértion est acceptée parce que le mouton est noir, demain d’autres puissance, l’UE ( puissante? tousse tousse), la Chine ou l’Ogre Russe pourrait aussi effectuer de telles « arrestations » envers un mouton gris foncé, puis gris gris, puis gris clair, parce que quelqu’un qui n’était pas aimé a fait quelque chose de contraire à ses lois nationales, mais à l’autre bout du monde.
    .
    En Chine, la prostitution est légalement interdite. Dans plusieurs pays d’Asie, la simple possession de drogue est punissable de peine de mort dans leur droit nationaux.
    Ce serait drôle qu’un oligarque US se fasse arrêter aux USA par une nation « autre » car celui-ci contrevenait à une loi nationale « autre ».
    .
    Certe, l’action US est justifiée du point de vue du bon sens et de éa « justice » (je me méfie de ce mot) intuitive.
    Mais des malhonnètes risquent bien de se saisir de ce précédent et de le tourner comme prétexte pour cibles bien d’autres gens.
    .

    1. Dr Slump

      Concernant les malhonnêtes qui se serviraient de précédents pour cibler d’autres gens, pas besoin d’attendre, ça se pratique déjà depuis des décennies. Notre bon président Hollande, pour ne citer que lui en exemple, était un fan des opérations « homo ». Faut t’enlever les peaux de saucisson que tu as sur les yeux, parce que là ça tourne au déni.

    2. Mitch

      Vous êtes d’une naïveté en Europe, c’est fascinant. Conseil: éteignez la Pravda, désintoxiquez-vous de cette culture Bisounour ridicule, ajoutez des tonnes pragmatisme à vos approches, oublier l’idéologie et les conneries type ONU.

      Pour reprendre ta métaphore sur moutons, si tu ne veux pas qu’on viennent te les voler plutôt que de tergiverser sur leur couleur, une approche rationnelle serait de les protéger. Personne ne viendra essayer de te les voler si le ratio risque/gain est défavorable. Aussi simple que ça. C’est vieux comme le monde. Votre idéologie basée sur des concepts fumeux de ‘droit international’ à géométrie variable (mandat de l’ONU en Serbie? en Lybie? au Mali? en Afrique depuis plus de 60 ans?) est inaudible, et pas crédible.

          1. Higgins

            Je remets ce lien ici (c’est essentiellement du texte). Trump n’est pas le premier, loin s’en faut : youtube.com/post/UgkxwykHXrdzH8L1k1vNh3_CFMWsXL-15tBX?

            1. Grosminet

              @ Dom17 5 janvier 2026, 11 h 59 min
              L’ONU c’est bien le truc avec des membres qui ont plus de droits que les autres, n’est ce pas ?

              1. Dom17

                Quand ces grands principes sont pas respectés, on a le droit de le dire… même si la victime est un « dictateur » ou un « tyran » et même si l’extrême gauche le dit aussi.

                1. Pheldge

                  Bon, après tout, comme ce sont les autochtones qui sont mes premiers concernés, voilà l’avis d’une dame qui fut proche de Fidel Castro, puis Allende:
                  « Après l’enlèvement de Nicolás Maduro, l’historienne vénézuélienne* rappelle les exactions du gouvernement chaviste et la souffrance de son peuple. Elle confie son espoir de voir l’opposition démocratique portée par María Corina Machado arriver enfin au pouvoir. »
                  lefigaro.fr/vox/monde/elizabeth-burgos-les-etats-unis-n-ont-pas-envahi-le-venezuela-ils-sont-intervenus-contre-une-bande-de-mercenaires-20260105

                    1. Pheldge

                      peu importe, on est en train de gloser sur de histoires de droit ou pas, alors que les Vénézuéliens eux, voient la fin d’un cauchemar, c’est quand même ça qui compte, tout le reste à côté me semble dérisoire …
                      Qu’est-ce qu’il leur faut ? Trump aurait dû déposer une demande à l’ONU, soumise à l’appréciation du conseil de sécurité, avec le veto de la Russie et de la Chine ? sérieusement ?

                    2. Mitch

                      Pas mieux. Je serais juste moins soft que toi sur ce coup Philou, en phrasant ma pensée comme suit:

                      Il y des gars dans leurs pantoufles qui attendent la pension que casque Nico, qui se sont sortis de la TV et du ronronnement du chat pour venir déverser leurs beaux principes de ‘droit international’, et de ‘morale’ dans un pays ou 8 mio de personnes ont fuit, souvent une main devant et l’autre derrière. Ceux qui n’ont pas pu fuir ont été volé, torturé, intimidé par une saloperie de régime commy qui a ruiné le pays. Je vous invites à aller à la rencontre des vénézuéliens qui ont fuit et de leur étaler votre belle  »morale’, vos beaux principes. N’oubliez surtout pas de leur parler de la charte de l’ONU. Pour ma part j’en connais 2 et je sais qu’ils ont sablé le champagne.

                      Pour ceux qui manient les mots ‘ONU’, droit international, morale etc, franchement, vous ne sentez un petit souffle de honte dans le dos entre deux tisanes à venir nous parler de droit avec un tyran?

                      Ca me fait penser aux commies qui ont pleuré le bon Joseph à sa mort.

                      Pouah

                    3. Cerf d

                      De même que l’empire allemand avait besoin de la guerre de 70 pour sceller son unité, la troisième république avait besoin d’une guerre pour être définitivement acceptée.

                      L’opposition monarchiste a disparu au moment de l’Union Sacrée.
                      Ceux qui n’ont pas été envoyés en premières ligne (bretons notamment) ont accepté le drapeau et la marseillaise après la guerre.

                    1. durru

                      Ça serait pas la paix de Westphalie qui a réglé cette affaire ? Sans aucun « grand principe » fumeux, juste de la bonne vieille realpolitik

                    2. Cerf d

                      En parlant de boucherie, c’est bine au nom de ces grands principes qu’a été organisée la grande boucherie de 1914.

                    3. Grosminet

                      @ Cerf d 6 janvier 2026, 13 h 56 min
                      « qu’a été organisée la grande boucherie de 1914. »
                      La « boucherie » en elle même n’a été organisée par personne, c’était pas censé en être une. Y’a guère que quelques politiques anglais qui ont posé la question de comment pourrait se terminer une guerre avec des armées de plusieurs millions d’hommes dans chaque camp.

                    4. Cerf d

                      De même que l’empire allemand avait besoin de la guerre de 70 pour sceller son unité, la troisième république avait besoin d’une guerre pour être définitivement acceptée.

                      L’opposition monarchiste a disparu au moment de l’Union Sacrée.
                      Ceux qui n’ont pas été envoyés en premières ligne (bretons notamment) ont accepté le drapeau et la marseillaise après la guerre.

                1. MadeInCH

                  Faut faire des « gardiens » comme dans le film original « Et la Terre arrèta de tourner ».
                  .
                  Mais il ne faut pas laisser la programmation des gardiens aux US, ni aux Chinois, ni aux Russes, ni aux FRançais, ni aux…
                  .
                  Bon, ben Je Me dévoue! Je vais programmer moi-même les valeurs morales de ces gardiens!

          2. Pheldge

            tout à fait, le droit international est une chimère. Vu des USA, Maduro est un criminel un trafiquant, il a été exfiltré pour être jugé, comme d’autres barons de la drogue avant lui.

      1. P&C

        +10
        Le droit internationaliste en très facile à résumer.
        « Ses canons sont plus gros que les miens, et il en a plus ».

        L’affaire venezueliennemontre aussi ce que vaut une alliance chinoise : peau de zob. Tant que la Chine refuse d’aller au carton avec les usa, l’agent orange et ses successeurs seront libres de faire plier les vassaux de la Chine l’un après l’autre.

    3. MadeInCH

      On parle de droit? De « comment les choses devraient être »?
      Ou de la réalité?
      La réalité, je la connais.
      Je peux tout de même espérer autre chose, non?
      Jusqu’à présent, les saloperies sont toujours (ou presque) restées assez discrètes, ou faisant vraiment semblant d’avoir de bonnes raisons.
      Ici, ce n’est même pas vraiment le cas.
      .
      Je suis assez aligné sue le post de Blondin 5 janvier 2026, 10 h 21 min, ci-dessous.

    4. Dom17

      Non ce n’est pas justifié, ni du point de vue de droit, encore moins de la morale. L’ONU a consacré le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes et l’immunité de leurs dirigeants en exercice.
      Sinon, comme vous le dites si bien, où ça s’arrête?

      1. Mitch

        Le Boss a très bien répondu à votre interrogation:

        Eh oui, pour nos gérontocrates, rien ne semble pouvoir dépasser le Droit International.

        😀

        NB: Le Boss a oublié de mentionner la ‘morale’ aussi 😉 . Important ça, la ‘morale’ en relation internationale 😀

        NB2: Vous critiquez l’Europe et ses dirigeants mais au final êtes en phase avec eux sur les grands principes. Vous avez vraiment les dirigeants que vous méritez.

          1. Mitch

            Non. Je me sens à des années lumières ‘culturelles’ de ces dirigeants européens et ne prend d’ailleurs plus place dans les choix vu qu’il n’y en a pas. Par contre, toi tu n’en ai pas si loin sur beaucoup de sujets fondateurs, dont celui là. Ce n’est bien évidemment pas un jugement, juste un fait.

        1. Dom17

          Mais non, puisque ces grands principes ils ne se les appliquent pas à eux-mêmes, mais seulement lorsque ça les arrange.
          Par définition, les grands principes (au nombre desquels les droits fondamentaux de la personne humaine) ne sont pas faits pour être violés. Sinon, ils cessent d’être des grands principes.

        2. Tégé

          Une bonne citation de Machiavel pour appuyer le propos d’H16 : « Plusieurs se sont imaginé des républiques et des principautés qui ne furent jamais vues ni connues pour vraies. Mais il y a si loin de la manière dont on vit à celle selon laquelle on devrait vivre, que celui qui laissera ce qui se fait pour ce qui se devrait faire, apprend plutôt à se perdre qu’à se conserver. »

          1. Val

            @Dom Le peuple n a pas grand chose à dire en dictature, à moins que vous voyiez les choses autrement. Je n y connais sans doute rien , un branche de la famille y est née (mon arrière arrière grand mère) , certains y vivent, la plupart en sont partis. Aucun n aime Trump mais sur ce coup ils sont très heureux de l initiative. Tous abhorrent les régimes Chaves-Maduro .

    5. AtomeCrochu

      « Mais des malhonnètes risquent bien de se saisir de ce précédent et de le tourner comme prétexte pour cibles bien d’autres gens. »

      Précédent violent il y a déjà eu, ça s’appelle l’extraterritorialité du droit US.
      Ca fout la pétoche à tous nos industriels et a permis de rafler des entreprises, des brevets, des marchés et de nous extorquer des fonds via amendes.

      A mon avis, ce genre d’ingérence feutrée a même beaucoup plus d’impact que le rapt d’un chef de gouvernement.

      1. Dom17

        Tout à fait, l’extraterritorialité du droit US+ le dollar + le droit d’ingérence, le trio maudit.
        Pas sûr que ce soit le dernier qui ait le plus de conséquences pour nous. Mais il est vrai que lorsque le reste ne suffit pas, le gros bâton est là pour convaincre les réticents…

      2. Grosminet

        @ AtomeCrochu 5 janvier 2026, 11 h 33 min
        « A mon avis, ce genre d’ingérence feutrée a même beaucoup plus d’impact que le rapt d’un chef de gouvernement. »
        Mouai… c’est difficilement comparable… mais d’accord sur le fond, c’est une forme d’ingérence aussi.

    6. Grosminet

      @ MadeInCH 5 janvier 2026, 9 h 54 min
      « Les lois sont nationales et ne sont valides que sur le territoire national. »
      Sauf quand tu t’appelles États Unis d’Amérique.

            1. Grosminet

              @ durru 5 janvier 2026, 14 h 59 min
              Pour Trostsky comme pour Khashoggi c’est pas du tout comparable. Et d’une pour l’un comme pour l’autre on peut pas dire qu’ils aient eu l’opportunité de passer devant un juge, et de deux aux dernières nouvelles Maduro n’était pas citoyen US…

    7. bibi

      Les états entre eux sont en situation d’anarchie.
      Le droit international a toujours été le droit du plus fort.
      Pour croire qu’il en est autrement, il faut vivre dans le monde des bisounours, jusqu’au jour où un grizzli arrive.

        1. durru

          C’est vrai quand même que je suis scotché depuis quelques jours par le niveau de bisounoursisme ambiant.
          Et par l’incapacité de certains à comprendre que les US ne sont plus les gendarmes du monde et que c’est exactement le but de l’agent orange : de réaliser une transition en douceur.
          Le manque de livres est flagrant et désespérant.

          1. Pheldge

            c’est surtout l’anti américanisme viscéral qui ressort, saupoudré de Trump Derangement Syndrome. Pas un mort pas un blessé, le monde entier pris par surprise, du grand art, et au final personne ne regrette ce salopard, sauf que voilà . Ç’aurait été Obama, peut-être que … 😉

            1. MadeInCH

               » Pas un mort pas un blessé,  »
              Si. Les gardes du corps de Maduro.
              .
              Bon, perso, à la place de Maduro, je me serait battu jusqu’à la mort. Tant que j’ai un pistolet, même petit calibre, je tire. Je ne me rend pas. MEs gardes du corps morts, je ramasse leurs armes. Même des « boys » surarmés ne vont pas se jeter contre un 9mm.
              Soit c’est « Attention, grenade » et on fait un martyr, soit on se retire et on échoue.
              .
              Mais ce serait pour un dirigeant avec de l’honneur pour son propre rang.
              .
              Allende, au moins, ne s’était pas rendu.
              Saddam Hussein est resté digne tout le long de son procès et devant la corde.
              .
              Le fait que Maduro aie été pris vivant alors que ses gardes du corps sont morts, ça en dit long , à mon avis, sur le personnage.

              1. Roanna

                « Bon, perso, à la place de Maduro, je me serait battu jusqu’à la mort.  »

                Je vous crois sur parole si c’est dans un jeu vidéo et que vous êtes le personnage principal.
                La fanfaronnade ne coûte pas cher.

                1. MadeInCH

                  Lorsqu’on a un poste à haute responsabilité, à haute valeur symbolique, dans une situation qui écrit l’Histoire, on l’assume.
                  Ce n’est pas un piou piou de base. C’est le chef d’un état.

            2. Roanna

              Là, il y en a un qui n’a pas l’air de chanter la mm chanson.
              Soit vous êtes mal informé voire pas informé du tout soit il raconte des conneries.
              J’opte pour pour la 1ère hypothèse.

  8. Blondin

    Au delà du bien-fondé ou non de l’intervention américaine, on note l’embarras de Macron et plus généralement de l’UE.
    On condamne et « en même temps » on applaudit
    C’est la réaction d’un Etat et surtout d’un continent qui ont abandonné la force, la puissance. Et ce depuis des décennies.
    Or il est clair que l’ordre international qui prévalait (grosso modo) depuis la 2de guerre mondiale n’est plus. Le droit semble s’effacer derrière la force.
    Dans ces conditions, comme le disait Robert Dalban, empoignant son flingue dans les Tontons Flingueurs : « quand ça change, ça change. Faut jamais se laisser démonter ».

    1. bibi

      L’ordre mondial qui prévalait après la WWII, était le droit du plus fort avec de 1945 à 1991, deux superpuissances, puis le droit du plus fort avec une seule superpuissance, maintenant c’est toujours le droit du plus fort avec des puissances qui gèrent leur espace d’influence : USA, Chine, Russie, bientôt l’Inde, il n’y a que l’UE (comprendre les boches) qui est absente raison pour laquelle les casques à pointes veulent une armée Allemande européenne.

    2. Franck

      Je vais dire une évidence évidente : Pour que le Droit ait une quelconque valeur, il faut y adosser une force derrière, sinon il n’est que ce qu’il est, des mots et du vent (la Justice n’a de poids que parce qu’il y a des flics derrière). L’Europe a juste oublié ça, elle s’imagine que ce qu’elle veut et décide fait force de loi, mais n’a rien pour l’appliquer (ou le forcer) derrière. Tout a été démantelé, la puissance a été quasiment toute (con)cédée aux USA, biens contents d’assumer le rôle de gendarmes du monde (et nous aussi), sauf que maintenant l’Europe réalise ce que ça signifie quand le gendarme profite du fait qu’il n’a pas de réelle opposition.

  9. Gerldam

    Suivant ce précédent, la Russie devrait pouvoir justifier l’enlèvement de Zel, pas plus légitime que Maduro, son mandat ayant expiré en Mai 2024.
    SI elle ne le fait pas, c’est que la folie furieuse de Zel la sert et lui permet de continuer le retour la mère patrie (comme ils disent) de villes historiquement russes, comme Kharkov et Odessa.

      1. Mitch

        Pas mieux. Une somme de banalités. Maintenant, il est aussi juste de dire qu’en Europe ces banalités ne semblent pas l’être pour tous. Certains en ces lieux devraient peut être l’écouter.  »Le monde est cynique et basé sur la loi du plus fort afin de s’assurer l’accès aux ressources ». Ah ben ça alors !! c’est vraiment incroyable de découvrir de tels trucs. Les salauds!

          1. Pheldge

            je pense que Mitch est fiévreux, parce que s’il avait « vu la vierge », Madame Mitch, aidée de la redoutable belle mère, lui auraient fait passer l’envie de venir faire le zouave ici ! 😉

  10. Citoyen

    C’est bien de remettre les pendules à l’heure, H16. C’est le bon moment …
    Cela permet d’y voir plus clair dans la confusion actuelle, qui s’est rependue comme une trainée de poudre …
    J’ajouterais un point au dossier, qui peut avoir un intérêt. Je crois que c’était à l’arrivée de Chávez, que l’extraction du pétrole a été nationalisée. Et par le coup, les entreprises ricaines qui avaient fait le boulot ont perdu beaucoup de fric.
    Cette opération, de grand ménage sur la base de narcotrafiquant, est peut-être aussi une occasion est de remettre les compteur à l’heure sur ce dossier …

      1. Dom17

        Oui. Cependant il faut voir de qui s’est passé dans les année 90.
        En arrière-plan, il y a le droit – ou non – pour les nations de disposer de leurs ressources comme elles l’entendent.

      1. Citoyen

        Ah, je ne l’ai pas noté.
        Il faut dire que j’ai passé une semaine hors de chez moi, et je n’ai donc suivi l’affaire « que de très loin » en disposant seulement de quelques « bribes d’infos » de la situation. Mais je n’ai pas relevé dans son allocution, qu’il ait fait allusion à la période Chávez … Ce qui pouvait se comprendre, puis qu’il s’agit d’accuser Maduro de narco-terrorisme.

    1. Mitch

      Les messieurs que disent que même s’il avait ses tords (peu de tords, précisons-le) c’était un président élu démocratiquement et c’est l’impérialisme US qui bafoue le ‘droit international’. C’est très mal 😉

  11. PAK

    J’attends avec impatience les sanctions que l’UE va prendre contre les USA pour comme la Russie et avec le même succès, mettre l’economie des Etats-Unis à genoux.

  12. bob razovski

    Au moins avec Donald, on ne s’ennuie pas.
    Rien que pour voir les tantouzes de l’ue tortiller du fion encore un peu plus
    j’attends l’invasion du Groenland avec impatience.
    S’il pouvait pousser jusqu’en france, ça pourrait même devenir intéressant. Car pour nous ça sera ça ou le frankistan du grand califat ottoman en devenir, alors quitte à choisir, à bon entendeur…

      1. MadeInCH

        Ou alors 1 groupe indépendantiste ou pro-américain va soudainement apparaître et organiser un référendum sur le sujet.
        .
        Et si ce référendum n’est pas respecté car pas organisé légalement, les USA feront une Operation Spéciale pour la sauvegarde du peuple goenlandais et de sa volonté.

          1. Mitch

            Oui aussi.

            Une superbe affaire l’Alaska!. Un peu plus de $7 mio à l’époque soit autour de $140-150 mio de nos jours. Un mega super deal!

            Si les US donnent $1 mio à chaque citoyen du Groenland, ils paieront 56 milliards pour son acquisition. Un super bon investissement qui sera vite rentabilisé.

        1. Grosminet

          @ bibi 5 janvier 2026, 14 h 41 min
          Même avec 1 miyon par tête de pipe c’est pas gagné. Apparemment les locaux ne peuvent vraiment pas piffrer le canard à l’orange.

            1. Mitch

              J’allais faire la même remarque. 😉

              D’ailleurs et pour preuve, les institues de sondage européens donnent une très très large victoire du ‘Non aux US’ en cas de referendum. Si c’est pas une preuve ça! 😀

              Vous avez des doutes? -> complotisseurs à la solde des US (ou des Russes puisqu’on apprend régulièrement ici que c’est tout pareil 🙂 )

          1. bibi

            D’après le droit international, Taïwan est une province de la Chine.
            C’est là qu’on voit encore que le droit international est de la fumisterie, Taïwan n’ayant jamais déclaré son indépendance n’a pas être reconnu par qui que ce soit comme un état.

          2. Mitch

            Ca c’était avant ce qui s’est passé à Hong Kong, Pierre. Le ‘1 état, 2 systèmes’ a pu avoir de l’écho à Taiwan jusqu’à ce qu’ils se rendent compte de la réalité de ce système et de la valeur de la parole de la Chine, puisqu’il n’a pas fallu moins de 2 ans avant qu’ils s’assoient sur ce qu’ils avaient promis. Ca a pas mal refroidit les ardeurs des partis politique Taiwanais qui prônaient le rapprochement.

  13. Yanka

    Probablement l’article le plus pourri du blog depuis sa création. On attend celui qui justifiera la prise du Groenland dans quelques semaines. On y retrouve toute la propagande occidentale habituelle avec de prétendus crève-la-faim (présentés par une nana sophistiquée qui semble s’apprêter non à fouiller les poubelles de Caracas, mais à sortir à l’opéra) et un président à la tête d’un cartel de narcotrafiquants, sans la moindre preuve évidemment, et ceci alors que le Mexique voisin fabrique le Fentanyl qui décime les Américains, mais avec à sa tête une présidente de la bonne race élue. Cuba est aussi menacé, puis l’Iran, et même la Colombie. Trump est fou. Le droit international, ce sont des règles censées permettre aux diverses nations de vivre en harmonie et de commercer, au lieu de se battre. Tout vient de sauter. Et demain les bourgeois viendront à nouveau gueuler que des vilains squatteurs se sont illégalement emparés de leurs maisons et qu’il faut appliquer le droit, et qu’il faut plus de lois, plus de prisons pour les outlaws ! Tartufes !

    Au lieu de présenter des liens pourris venus de X, feriez mieux d’écouter les analyses de Larry Johnson ou Jeffrey Sachs (chez Glenn Diesen).

    1. Steph

      Si tu ne nettoies pas chez toi et que cela crée des problèmes au voisin, ne t’étonnes pas s’il vient chez toi faire le sale boulot

      1. MadeInCH

        Les USA pouvaient donner un status de réfugié à ceux qui fuyaient le coco-munisme de Maduro, tout en ayant un dossier criminel vide.
        .
        Et / ou alors agir « comme au bon vieux temps »: Former, armer, financer une opposition armée à la Contras tout en le niant.

        1. Habeas Corpus

          Nan Donald n’a pas le temps de faire ce que vous dites.
          Une porte de sortie lui a été offerte, il n’en a pas voulu et a préféré adopter un comportement délétère et arrogant avec l’Amérique.
          Très mauvais choix, il a demandé à ce qu’on vienne le chercher, et bien Donald est venu le chercher.
          Cette opération est à replacer dans un contexte plus large , ou j’élimine un a un tous les proxis russes.
          – La Syrie, le régime pro-russe a été dégagé
          – L’Iran a été bombardé et affaibli, si le Mollah a survécu c’est parce que il a eu le bon comportement au bon moment avec Donald. (le régime ne tient plus qu’à un fil)
          – Cuba : opération d’affaiblissement en cours
          – Biélorussie : ce pays s’éloigne de + en plus de la Russie, Loukachenko entretient de TRES bon rapport avec l’ami américain.
          – Lybie : nous distendons les liens, opération en cours
          – Gaza et islamisme pro-russe : Eradication du Hamas et du Hezbollah avec de très belles opérations israelo-américaines.
          – Qatar : un recadrage a été fait
          -Yemen : un recadrage a été fait.

          Il n’est pas juqu’à l’extreme orient russe qui est de plus en plus occupé et vassalisé par la Chine.
          L’achat du Groenland par les USA, que j’appelle de mes voeux, sera le dernier clou dans le cercueil du pseudo « Empire Russe ».

          1. Mitch

            L’achat du Groenland par les USA, que j’appelle de mes voeux, sera le dernier clou dans le cercueil du pseudo « Empire Russe ».

            Sondage hier soir chez moi.

            Hypothèse: Tu es Groenlandais, et l’administration US donne $1 mio par habitant (c’est ce que j’ai lu), un passeport US, et sans doute un statut spécial avec beaucoup d’autonomie (le même modèle que les autres états US mais avec des spécificités notamment au niveau linguistique). Tu fais quoi?

            Ben, on tous voté pour le passeport US et le million de dol! C’est très mal, hein?

            1. MadeInCH

              C’est pas ce que l’on reprochait aux référendums en Crimée ou au Dombass?
              « C’est pas valable! Les russes proposait des retraites russes donc meilleures que celles ukrainiennes! C’est du vote acheté! Donc un vote non-valide! »
              Vils russes!

              1. Spirou

                Le type dit ‘on’ en parlant des US. Avec sa chicorée du matin il doit s’imaginer faire des high five avec les delta forces. Bref, les prémices de la démence

    2. pabizou

      C’est vrai ça, quoi . On devrait d’abord écouter des clowns qui n’ont jamais dénoncer les meurtres par drones interposés de civils par Obama .

        1. MadeInCH

          Y’avait pas aussi un terroriste arabe musulmman palestinien qui l’avait eu?
          .
          Un certain chancelier allemand l’aurait eu, aussi, j’en suis certain, pour avoir unifié et pacifié l’Europe, si il avait gagné.

    3. Grosminet

      @ Yanka 5 janvier 2026, 11 h 05 min
      « Probablement l’article le plus pourri du blog depuis sa création »
      Parce que ça fait plus de 20 ans que tu suis le blog ? Le patron devrait te décerner une médaille pour ta fidélité…

    4. breizh

      « pourri », je ne serai pas aussi désobligeant avec notre hôte, mais très partisan oui et qui ne me convainc pas.
      Mais wait & see, quand les fumigènes du spectacle se seront estompés.
      Quant au droit, son objet est de limiter autant que possible l’arbitraire.

    5. Dom17

      Oui, et de toutes façons, les discours alternatifs permettent toujours de mieux comprendre. Nous sommes tellement baignés dans la propagande US-OTAN…

        1. Pheldge

          peut-être en offrant un dédommagement conséquent ? par exemple, si j’applique la doctrine à Mitch : un bienfaiteur désintéressé, appelons le Byflan, vient et nous propose 10 000 € pour quitter le blog, on fait quoi ? 😉

          1. MadeInCH

            10 REM comment se faire des sous
            20 Prendre l’argent
            30 quitter le blog
            40 Revenir sous une autre identité
            50 GOTO 20
            .
            Vous pouvez traduire en Pascal, en C ou en FORTRAN88 si vous voulez.

          2. Grosminet

            @ Pheldge 5 janvier 2026, 16 h 18 min
            Pour 10 000 balles qu’il aillent se faire foutre, on ne m’a pas à l’argent avec des miettes.

      1. Mitch

        Fasciné par le manque de savoir vivre du larron. Toujours à donner des leçons de chose mais qui n’hésite pas à se moucher dans la nappe de la table de l’hôte. Pas vraiment surpris.

    6. MadeInCH

      Même si vous n’aimez pas un article, ça n’empêche pas de voir un avis contraire au vôtre, avec arguments.
      Ce qui peut même vous renforcer dans votre opinion, si les arguments donnés ne vous semble pas pertinents.
      .
      Mais l’insulte, c’est une marque de manque de savoir vivre.

      1. Grosminet

        @ MadeInCH 5 janvier 2026, 14 h 19 min
        « Mais l’insulte, c’est une marque de manque de savoir vivre. »
        Dire qu’un billet est pourri ce n’est pas insulter son auteur…

        1. Mitch

          Ce n’est effectivement pas insulter son auteur, mais c’est juste se moucher dans la nappe et se torcher avec les rideaux après avoir été invité. Un marmot, tu aurais encore une chance de l’éduquer, là c’est mort.

              1. Grosminet

                @ MadeInCH 5 janvier 2026, 15 h 32 min
                Puissent ces chaussettes t’apporter une meilleure ergonomie au clavier que tes habituelles moufles.

                    1. MadeInCH

                      C’est pour ça que, en allemand, des gants, ce sont des « Handschuhe ».
                      Hand = Main.
                      Schuhe = chaussure.
                      Donc les gants, ce sont des chaussures pour mains.
                      Et beaucoup de parlant allemand ne s’en rendent pas compte et se mettent à rire lorsque je le leur fait remarquer.

                    2. Grosminet

                      @ MadeInCH 5 janvier 2026, 18 h 59 min
                      Et en suisse, touches du clavier traduit mot à mot ça donne « cubes de glaces avec des symboles dessus » ? D’où la nécessité des moufles pour les manipuler ?

    7. edmond

      Put1 les mecs , osef de tout ca non ??? ca change quoi dans votre vie de tous les jours ??? au lieu de pleurer pour si loin, vous ne voudriez pas vous bouger le cul et tenter de faire qq chose pour par ici ??? non ? les agri ? la bouffe hors de prix ? les gamins qui brulent en disco ? non ? ca vous rapporte quoi de savoir qui a la plus grosse ? qui a raison ou qui a tort ? osef les gars.. la realite est dure , pas bisous et le plus fort gagne TOUJOURS …. faut s’en faire une raison, ravaler sa morgue et oeuvrer pour aller dans le sens qu’on PENSE etre le bon.

      Desole, je ne commente pas souvent mais ca fait un moment que je vois les commentaires tourner en rond depuis quelques billets. Ne le prenez pas mal mais commentez dans un sens en jetant l’anatheme sur l’un ou l’autre ne fait que le jeu du systeme.

      Et meilleurs voeux pour cette annee qui commence fort….

      1. durru

        « le plus fort gagne TOUJOURS …. faut s’en faire une raison, ravaler sa morgue et oeuvrer pour aller dans le sens qu’on PENSE etre le bon »
        Il faut donc travailler à devenir le plus fort. Voilà.

        1. P&C

          Juste *3 depuis le covid. *5 sur certains articles. Mon budget bouffe à simplement doublé alors que le contenu du caddie est inchangé.

      2. Cerf d

        Quant aux gamins qui brûlent (au bar pas en disco, c’est une partie du problème), c’est très triste mais quand on voit certaines images… je n’en dirai pas plus

        1. Grosminet

          @ Cerf d 5 janvier 2026, 16 h 11 min
          Malheureusement un classique. Isolation des murs et plafonds avec un matériau inflammable + pyrotechnie + beaucoup de monde entassé = drame assuré. Demande à durru qu’il te raconte l’histoire du Colectiv.

        2. MadeInCH

          Hypnotisés par l’ambiance au point de ne pas réaliser, refuser de réaliser, qu’il y a un vrai danger et que la fête est finie?
          Il y a là un comportement induviduel et de masse qui mérite une analyse.

          1. Cerf d

            C’est bien ce qui fait froid dans le dos. Quand on voit ça de l’extérieur ça semble incroyable, mais qui peut dire à coup sûr comment il aurait réagi.

              1. Cerf d

                Une journaliste sur une chaîne de tv info indépendante faisait remarquer que ce qui était curieux c’est que beaucoup alors que le plafond s’enflammait semblait ne pas ressentir la peur du feu.

            1. MadeInCH

              J’essaye d’imaginer…
              Passer de l’humeur:
              – On fait à fête sans risque et en sécurité.
              à
              – Danger immédiat de mort horrible!
              .
              Le saut est brutal
              .
              En plus, dans un monde asceptisé dans lequel le moindre risque est scanné pour être éliminé avec un discours permanent du genre
              « votre sécurité n’est pas de votre ressort, mais celui de l’Etat, de la Police et des Rêglement Officiels, etc »
              .
              Bon, perso, j’adhère pas à l’infantilisation ambiante.
              Mais parfois il m’est arrivé d’être porté par une ambiance festive antre amis.
              .
              Avant de voir la vidéo, comment aurais-je réagi dans une telle situation?
              .
              Aurais-je pu être le gars qui « casse l’ambiance » alors que tout le monde rigole?
              .
              Je me rapelle d’un anecdote d’un prof de matériaux qui expliquait comment il y avait eu plein de victimes dans une disco dont le plafond était isolé au polystyrène expansé, et qui avait pris feu. Fumée noire et toxique avec pluis de gouttes de feux. Peu en sont sortis. Depuis lors, les rares fois ou j’allais dans un bar, une disco, j’observais le plafond pour tenter de déterminer la composition du plafond.
              Dans le cas de Cran-Montanas, je pense que je serais au moins sorti.
              .
              Avertir les autres et casser l’ambiance? Maintenant, oui. Mais c’est facile à dire après coup.
              .
              Je me demande, combines sont blessés/morts intoxiqués, brûlés, piétinés.
              Au moins, ce n’était pas du polystirène expansé…

              1. jusnaturaliste

                Le problème n’est pas là: les autorités suisses sont de plus en plus incompétentes et corrompues, et quand on les prend en défaut, on étouffe l’affaire et on fait comme si rien ne s’était passé. Trouvez-vous normal que la commune se porte partie civile, alors qu’elle devrait être dans le banc des accusés? Et que les gérants ne soient pas en garde à vue, ce qui leur permet de se concerter, effacer les preuves, ou même fuir en France, pays qui ne livre pas ses ressortissants?

                1. MadeInCH

                  jusnaturaliste 6 janvier 2026, 0 h 27 min
                  .
                  Je n’aime pas l’idée de toujours vouloir chercher des coupables d’office.
                  .
                  Selon les images, le feu s’est propagé lentement et bien visible.
                  Si le plafond avait été fait « mal », par exemple avec un isolant inflamable, du polystyrène expansé par exemple, le feux se serait propagé extrêmement vite sans laisser de temps de réaction.
                  Ici, le feu s’est propagé assez lentement, laissant tout le temps nécessaire pour une réaction.
                  C’est ce que l’on demande à une telle installation aux normes.
                  Les gens auraient pu sortir, tenter d’éteindre, etc.
                  Là, le problème est ailleurs.
                  Dans l’attitude des gens.
                  Et encore plus des employés qui n’ont rien fait. N’y avait-il pas un barman, un DJ qui a vu les flammes rapidement? Et qui n’a rien fait?
                  Je ne suis pas certain que les gérants soient responsable de ça.
                  Faut arrêter de croire qu’un responsable doit toujours tout micro-manager, être partout et tout contrôler.
                  .
                  Donc:
                  Le feux s’est propagé lentement, assez lentement pour permettre une réaction appropriée. Le bâtiment n’est pas vraiment en cause.
                  Les gérants ne peuvent pas être partout à la fois.
                  .
                  Du moins, c’est mon avis maintenant. Il peut changer en fonction des nouveaux éléments.
                  .
                  Je ne vois pas ce que la commune,L’Etat Local, vient faire là-dedans. Surtout pour un libértarien.
                  Eventuellement un manque de contrôle des normes de sécurité?

                  1. jusnaturaliste

                    Il y a beaucoup de témoignages pour dire qu’il y avait un problème dans la sécurité. L’Etat nous pompe avec des normes, il ferme les yeux pour ses copains, et il proclame ensuite hypocritement qu’il a tout bien contrôlé en toute impunité. Ces normes ne servent qu’à réduire la concurrence pour favoriser ceux qui payent les pots de vin, il serait temps de les supprimer et d’apprendre aux gens à mieux évaluer les risques par eux-mêmes.

                    Il y a eu un petit départ de feu apparemment peu dangereux, puis toute la salle s’est embrasée très rapidement ne laissant aucune chance de fuite par le seul accès restreint. Ce phénomène est connu, ce n’est pas le premier accident du genre.

                    L’origine du feu est due au protocole du service qui engage de facto la responsabilité des gérants, le personnel impliqué l’a déjà payé de sa vie.

                  2. Pheldge

                    MadeInCH, j’ai vu sur Facebook de photos de l’endroit il y a quelques années présenté comme un bar lounge cossu et tranquille, si c’est devenu et exploité comme une boîte de nuit, là c’est autre chose, parce que la jauge n’est plus du tout la même, les normes de sécurité non plus … et c’est là qu’interviennent les autorités locales, parce qu’on n’ouvre pas un établissement de nuit comme ça.

                    1. jusnaturaliste

                      L’avocat des familles vient de lancer des accusations graves, mais qui ne sont pas très étonnantes:

                      https:/ /www.20min.ch/fr/story/tragedie-a-crans-montana-me-fanti-sur-les-proprios-on-ne-sait-pas-d-ou-vient-l-argent-103481654

        3. edmond

          Je comprends ce que tu veux dire, j’ai du mal aussi a comprendre l’inactivite mais bref, ce que je veux dire , en gros, que chez nous egalement c’est catastrophique et que se lamenter pour des choses auxquelles on ne peut rien faire ( en dehors de chez nous ) ne fait pas avancer le schmilblik

        1. edmond

          Ne le prenez pas personnellement, ce que je voulais souligner c’est que les reglements de compte via blog interpose ne font pas avancer une eventuelle solution, comment voulez-vous prendre position su rle venezuela par exemple, alors que nous sommes a des millers de kms et sans avoir TOUTES les infos . Que pense les venezueliens, ce sont eux les premiers concernes … Occupons nous de regler nos histoires ici d’abord et ensuite, si nous avons l’energie et le temps, nous pourrons avoir une opinions sur le reste du monde. Juste mes 2 cents comme on dit….

          1. jusnaturaliste

            @edmond

            Il suffit de confronter les témoignages des deux parties, d’où l’importance de ne pas avoir de censure.

            Par ailleurs, ce blog touche potentiellement la francophonie du monde entier, certains francophones sont bien plus concernés par ce qui se passe en Amérique, qu’à Paris.

    8. jusnaturaliste

      @Yanka

      Vous ne comprenez vraiment rien: envahir un pays, c’est contraire au droit naturel, faire tomber un dictateur, c’est dans le sens du droit naturel. Mais chez les socialistes, ce qui compte n’est jamais les actes, seulement l’étiquette… Si le dictateur est affiché socialiste de gauche comme Maduro, c’est un gentil, si c’est un Pinochet, c’est un monstre… Le libéral regarde les actes, pas les étiquettes et préfère défendre les pauvres que les riches politiciens.

  14. MadeInCH

    Trump n’est aps un imbécile. Loin de là.
    .
    L’idée que Trump aie capturé Maduro à cause de son témoignage sur Dominion me semble faible.
    Maduro en aurait bien profité qu’il ne connais certainement pas les mécanismes et les codes et les façons de faire. ça, ce sont les safoirs de mains plus petite, plus en dessous.
    .
    Question: Comment le mouvement MAGA anti-guerre va réagir?
    Entre les anti-coco rabiques et les anti-ingérences vers l’étranger?
    Le pétrole lourd et ultr-lours, c’est plus compliqué à craquer, mais bien des choses compliquées deviennent facile et rentable avec la bonne usine transforant en masse. Les CPU, par exemple: Un simple i8086 et déjà d’une complexité extraordinaire!
    .
    Pourquoi Trump aurait agi ainsi? En vrai?
    Drogue? J’y crois pas. Shooter les canots, c’était déjà fort. Et puis, le Vénézuéla n’était pas une grande plaque tournante.
    Pour libérer le peuple? Je l’avais cru assez idéaliste pour que peut-être… Mais probablement pas.
    Pour le pétrole? Peut-être.
    Pour Dominion? Je ne crois pas! J’ai peut-être tors.
    Pour plaire à l’Etat Profond? Non. Action trop rapide qui ne rapporte pas de grosses commandes de missiles surchers.
    Pour montrer que les USA ont encore un Gros Bâton? Mouais.. Pas très commercial… Mais peut-être?
    Pour éliminer un régime coco? Heuf… Le régime risque bien de rester. Les institutions sont encore là, et ça fait de ces cocos de martyrs.
    .
    Tout ça me semble irréaliste…
    .
    Qu’en est-il vraiment?
    L’avenirrrr nous le dira. (le dire en remettant sa montre gousset à l’heure.)

    1. breizh

      Quand Trump fait quelque chose de spectaculaire (et qu’il l’annonce), c’est généralement pour cacher autre chose…
      Je pense plus à un avertissement aux chinois pour que ceux-ci arrêtent de vendre leurs bons du trésors US (par exemple) ?
      Ou tentative de ressouder sa base MAGA assez mise à mal avec sa politique au proche-orient ?

    2. durru

      « Trump n’est aps un imbécile. »
      Ça commence fort, ça doit secouer chez beaucoup de lecteurs à bousculer une telle certitude 😉

        1. MadeInCH

          Détourner l’attention de la dette n’empêche pas la réalité d’être là.
          Eventuellement, une guerre, une vraie, qui dure et est dure, permettant d’expliquer pourquoi il faut censurer et se serrer la ceiture face à l’ennemi russe (toujours russe! Même dans les anciens films de la guerre froide, c’était toujours les russes. Jamais les soviétiques.)
          Mais là… Rien de tout ça…

    3. Grosminet

      @ MadeInCH 5 janvier 2026, 11 h 24 min
      Moi non plus j’y crois pas à cette histoire de drogue et de Dominion. La motivation pétrole j’y crois très moyen aussi. Pour moi y’a aut’ chose. Ce serait pas des fois de la betterave ?

  15. Simon

    Eh oui, pour nos gérontocrates, rien ne semble pouvoir dépasser le Droit International. Heureusement en France nous avons un jeune président volontaire, c’est pourquoi en 2022 il lançait une audacieuse opération visant à capturer Joe Biden directement sur le sol américain. Du reste, l’intervention française était loin d’être dépourvue de toute base légale. Au contraire, même, comme l’explique en détail l’article d’H16 : Biden n’était pas considéré comme un chef d’État légitime par la France depuis son élection frauduleuse en 2020. Dès lors, la capture de Biden était une simple application de la loi, et non un acte de guerre, car elle s’exécutait sur un individu spécifique (et non sur un État). Beaucoup – surtout chez les fervents admirateurs de la poigne macronesque – insisteront pour expliquer que les Français n’ont agi de la sorte que par fidélité aux idées véhiculées durant la Révolution française dont celle du respect de l’alternance politique voulue par les citoyens, oubliant commodément que, jusqu’à présent, le pays est littéralement vendu à l’Europe par son leader Minimo.

  16. nemrod

    Suis partagé.
    Pour les Vénézualiens c’est à priori une bonne chose que d’être débarrassés de cette plaie.
    Sont ils débarrassé de sa clique ?
    Espérons.

    Ceci dit le message est qu’il faut définitivement avoir le plus gros bâton possible .
    Malheur aux USA le jour, la minute même ou ils ne l’auront plus.
    C’est pas pour tout de suite.

    1. Grosminet

      @ nemrod 5 janvier 2026, 11 h 54 min
      « Sont ils débarrassé de sa clique ?
      Espérons. »
      Même si c’est le cas, attendons de voir ce qui va venir derrière. Le pire est toujours possible.

      1. durru

        Bien sûr. C’est pour ça qu’avant Chavez le pays était parmi les plus prospères de la région pour observer aujourd’hui le plus grand exode jamais vu là-bas. Parce que c’est la même chose.

        1. P&C

          prospère ? pour qui ? les oligarques certainement, mais le peuple crevait de faim.

          Un pays prospère ne veut pas forcément dire un peuple sorti de la misère, cf la république romaine.

          1. durru

            « le peuple crevait de faim »
            Ah bon ? Avant Chavez ? C’est nouveau, ça vient de sortir.
            C’est impressionnant le nombre de sympathisants coco sur ce blog…

            1. P&C

              Avant Chavez, c’était loin d’être la joie au Venezuela. Meme niveau educztion c’etait naze. Si ce pays fonctionnait bien, jamais une bande de cocos n’aurait pimu prendre le pouvoir et durer aussi longtemps.

              1. Grosminet

                @ P&C 6 janvier 2026, 11 h 05 min
                « Si ce pays fonctionnait bien, jamais une bande de cocos n’aurait pu prendre le pouvoir et durer aussi longtemps. »
                Comme par exemple avec l’Argentine ? 70 ans de socialisme pour bousiller un pays ayant l’un des meilleurs niveau de vie du monde ?

                1. durru

                  Même la France en ’24, en ’36 ou en ’81, on peut pas vraiment dire qu’elle était dysfonctionnelle…

                  C’est tout à fait l’inverse en fait, les cocos arrivent au pouvoir par les urnes seulement dans des contrées suffisamment prospères pour que les Mmes Michu n’aient pas le souci du repas du jour (ni de lendemain).

                  1. Pheldge

                    les de gauche arrivent au pouvoir parce qu’ils promettent de prendre à « ceux qui ont trop » pour redonner aux autres, et que l’arnaque marche à tous les coups, tellement l’envie est répandue. C’est pas pou rien que c’est un péché … 😉

                    1. durru

                      Tu veux dire : c’est pas pour rien que ceux qui déclarent que c’est un péché sont diabolisés.

                  2. P&C

                    @Durru
                    Je suis en désaccord.
                    Russie : défaites militaire, crève la faim, tsar nul, 2 révolutions.
                    Cuba ? régime instable, corrompu jusqu’à l’os, colonie des mafieux US.
                    France de 1789 ? je fais un dessin ? 14 sous la miche de pain, les ouvriers en gagnaient 20 par jour.
                    France de 36 ? chômage de masse post crise de 29, pression des mouvements de droite dure, république en difficulté.
                    La plupart des pays latinos ? corruption endémique, élite compradore, voire servage ! (le pérou n’a aboli le système des peones que dans les années 90).

                    1. durru

                      Parce qu’il y a eu des élections en Russie ou à Cuba ? Voire en 1789 ?
                      La France en ’36 était prospère, au contraire. Comparé aux voisins et à la même France des années précédentes, justement, celles de la crise. Idem pour les pays d’Amérique Latine. Argentine ou Venezuela en tête : la gauche est arrivée au pouvoir (via élections) aux moments de prospérité maximum (pour ces pays et ces époques).

                    2. Aristarkke

                      L’Argentine a été prospère jusque durant les premières années du péronisme, le temps que la machine se détraque avec des conséquences palpables…

                    3. P&C

                      @durru

                      Les élections n’ont rien à voir.
                      La france de 36 avaient de gros problèmes politiques, c’est entre autre pour ça qu’on s’est retrouvé avec Gamelin comme chef ‘état major, car politiquement le plus « fiable ».

                    4. durru

                      @P&C
                      Pour rappel : « les cocos arrivent au pouvoir par les urnes seulement dans des contrées suffisamment prospères ». Les élections étaient bien le sujet.
                      Quant à la France de ’36, la présence de problèmes politiques n’empêche pas une prospérité (même relative) de la population. Il n’y a pas de rapport, en fait.

                    5. Aristarkke

                      En 36, le krach de Wall Street avait eu le temps de franchir l’Atlantique et de déprimer l’activité économique européenne globalement, grançaise en particulier…

                    6. P&C

                      @durru

                      Il y a eu des élections en Russie.
                      Le gvt provisoire de Kerenski a été élu, et lorsque les bolcheviks ont pris le pouvoir, il y a aussi eu des élections qui ne leur ont pas donné la majorité… du coup Lenine est passé en force.

            2. Mitch

              C’est impressionnant le nombre de sympathisants coco sur ce blog…

              Je disconviens ami durru. Ce que tu perçois comme de la sympathie aux idées progressistes (1) ne sont rien d’autres que de fines analyses, pertinentes, nuancées. étayées et basées sur des faits. Voilà.

              (1): Tu sera aimable d’utiliser les bons mots. Progressiste à remplacer communiste – ça fait mieux, c’est un mot positif (qui ne veut pas progresser?) et surtout ça permet de se racheter une virginité et une conscience. Merci – De rien 😉

              1. Grosminet

                @ Mitch 6 janvier 2026, 16 h 35 min
                En même temps ™ , l’ami durru fait sa fausse effarouchée, c’est pas comme si on savait pas que Prout&Choucroute a des penchants anti-libéraux depuis tout ce temps…

  17. Franck

    (Juste pour vous souhaiter à toutes et tous, une bonne année 2026 !! Qu’elle vous apporte santé et plein de bonnes choses, à vous et ceux que vous aimez !! Et du courage pour supporter les années à venir qui vont, encore, se dégrader)

  18. MadeInCH

    Y’a un truc tout de même…
    Touts ce hélicos, tout ces avions, au dessus d’un pays armé et probablement en alerte, et pas un descendu? Pas un combat aérien?
    Les gardes du corps de Maduro sont tous morts.
    Soit ils se sont battus et auraient dû tuer au moins quelques américains.
    Soit ils ne se sont pas battus. Pourquoi sont-ils morts?
    Ou biens les USA ne parlent simplement pas de leurs morts et du bilan humain?
    .
    M’est d’avis qu’il y a eu trahison de haut niveau dans l’appareil vénézuélien.

      1. Aristarkke

        Monseigneur, c’est un Suisse…
        Le coup du vizir voulant devenir calife à la place du calife, il ne peut pas l’imaginer…
        C’est pas dans ses gènes, un truc pareil !

        1. MadeInCH

          C’est quoi ce bruit: « Pan….. Pan…… Pan….. »
          .
          Uuuunnnnnne mitrailleuuuuuuse bernoiiiiiise…
          .
          Nous on comprend vite, lorsqu’on nou esssplique leennnntement.

    1. Grosminet

      @ MadeInCH 5 janvier 2026, 12 h 27 min
      Mais non, personne n’a trahi, c’est juste qu’ils avaient tous la gueule dans le cul après la foire du nouvel an…

    2. Higgins

      Il y a eu quelque chose. Ate Chuet donne quelques exemples très éclairant comme la hauteur de vol des hélicoptères. Il faut être très sûr de son fait pour évoluer dans la tranche d’altitude la plus dangereuse en opération pour un hélicoptère : youtu.be/QTZoKPFW0Zk?

        1. Higgins

          J’avoue ne pas comprendre le sens de ce commentaire. Pour évoluer à 500 ft/sol de nuit lors d’une opération très pointue sous-entend que les équipages aient reçu de très solides assurances. Soit les quelques frappes préalables on détruit les installations dangereuses, soit le personnel a été neutralisé à l’aide de monnaie sonnante et trébuchant auparavant. Aucun théâtre, sauf d’opérations, dans cette affaire.

          1. breizh

            @major : je pense que tout ceci (les hélicos) n’est qu’une mise en scène et que les hélicos ne risquaient que la panne technique ou l’erreur de pilotage.

    3. Theo31

      En plus le jour de la pleine lune. 😀

      A Mongadiscio, les yankees n’ont même pas prévenu leurs alliés qu’ils s’étaient barrés de la ville.

  19. CPB33

    Donald ! au secours ! si c’est pas une dictature ici, ça y ressemble fortement !!
    policeetrealites.com/2026/01/05/%f0%9f%87%ab%f0%9f%87%b7-neuf-personnes-condamnees-jusqua-six-mois-de-prison-ferme-pour-avoir-diffuse-des-rumeurs-et-des-insultes-visant-brigitte-macron/

  20. Higgins

    Des manifestations de soutien au peuple vénézuelien injustement agressé par l’impérialisme américain ont eu lieu un peu partout en France. Pas très importante dans l’ensemble. Il y a un léger paradoxe à voir ces manifestants manifester ainsi alors qu’ils sont restés silencieux quand Maduro piétinait allègrement quelques droits de l’homme.

    1. Mitch

      Il y a aussi et surtout eu beaucoup de manifestations de Vénézuéliens qui ont fuit leur pays et son descendu dans la rue pour exprimer leur joie

      Close to eight million Venezuelans have left Venezuela since Maduro came to power – and many of them have been openly celebrating Maduro’s capture in the streets of the cities where they have settled.

      https://www.bbc.com/news/articles/c86vq753nwpo

      Ceux qui parlent de ‘droit international’ et de ‘morale’ devraient aller discuter avec ces 8 mio de gars qui ont fuit. Ils seraient heureux d’apprendre vos belles théories et vos belles histoires sur le droit international et la morale …

    2. Mitch

      Il y a aussi et surtout eu beaucoup de manifestations de Vénézuéliens qui ont fuit leur pays et son descendu dans la rue pour exprimer leur joie

      Close to eight million Venezuelans have left Venezuela since Maduro came to power – and many of them have been openly celebrating Maduro’s capture in the streets of the cities where they have settled.

      bbc.com/news/articles/c86vq753nwpo

      Ceux qui parlent de ‘droit international’ et de ‘morale’ devraient aller discuter avec ces 8 mio de gars qui ont fuit. Ils seraient heureux d’apprendre vos belles théories et vos belles histoires sur le droit international et la morale …

      1. pabizou

        C’est sans compter ceux qui n’ont pas pu partir ou en ont été empêchés . Toutes ces « belles âmes » qui pleurnichent sur le sort de ce salopard sans voir que la faillite ne va pas tarder à leur permettre d’apprécier la même situation ici avant peu . Il sera intéressant de remettre le sujet sur la table le moment venu .

    3. MadeInCH

      Ah mais c’est logique!
      Un bon gouvernement (de gauche) se doit de protéger les institutions en écartant (1) les éléments perturbant!
      Mais de l’ingérence impérialiste d’une dictacture Kâpitaliste, c’est mal!
      .
      (1) écartement vertical, en des déplaçant vers le bas, contre le sol, en un temps record.
      .

    4. MadeInCH

      Il y a une différence entre manifester pour-contre un gouvernement, et vouloir (espérer) que la souveraineté des états ne soit pas violée par une armée étrangère.

    5. Husskarl

      Classique du PNJ, demain, il aura oublié et militera pour le nouveau machin passant à la PravdaTV.

      « Il appartenait à cette légion nombreuse et bigarrée de gens vulgaires, d’avortons et de demi-savants qui se raccrochent immédiatement à l’idée la plus à la mode pour la vulgariser aussitôt, pour en faire immédiatement une caricature, et cela parfois de la façon la plus grotesque, même des choses qu’ils servent eux-mêmes avec une certaine sincérité. »

      Crime et Châtiment

  21. MJ

    Droit international, droit tout court, legitimite, election regulieres, peuple souverain, etc etc, ce n est rien quand on parle de la premiere resrve de petrole prouvee qui plus est dans l arriere cour.
    Ce qui vient d arriver est la preuve oar neuf qu petit pays disposant de ressources reste le vassal obligé des grande puissance.
    L amerique du sud de Tijuana à la terre de feu appartient aux US.

    1. Mitch

      MJ, ne le prenez pas mal mais j’ai l’impression que vous avec beaucoup d’autres (y compris sur ce blog) découvrez le monde.

      Autrefois, l’Afrique de Alger à Yaoundé appartenait aux Français et celle du Caire à Cape Town aux Brits. Je m’arrête là, pour ne pas surcharger mon intervention mais c’est comme ça depuis que le monde est monde et point besoin de ce qui s’est passé il y a 2 jours pour être une preuve par 9.

      1. MJ

        Jje ne le prend pas mal, et ce n est pas une decouverte, juste une repartition de force et l illustration de ça:
        « Quand les types de 130 kilos disent certaines choses, les types de 60 kilos les écoutent. » de Michel Audiard

        1. Pheldge

          allez, encore une fois, on répète après moi «Les États-Unis n’ont pas envahi le Venezuela, ils sont intervenus contre une bande de mercenaires». Et pour l’instant, c’est la VP de Maduro qui officie, conformément à leurs institutions, donc on ne peut même pas dire qu’ils ont fait un coup d’état, pour placer un pantin à leur solde …
          Pour l’instant la seule chose qu’on puisse dire c’est « chapeau ! »

            1. Pheldge

              histoire qu’elle ne se mette pas à faire du Maduro, et vu qu’elle a fait partie de la clique, ça me semble normal de lui rappeler certaines évidences. On n’est pas chez les Bisounours …

              1. MadeInCH

                Donc ce n’était pas pour arrêter un criminel pour ses propres actions, mais bien pour faire un changement de régime.
                D’une manière ou d’une autre, j’imagine si qqun d’autre faisait ça.

                1. Pheldge

                  absolument pas, elle préside conformément à la constitution du pays, il n’y a pas de changement de régime, par contre la tentation de faire comme Maduro, et de capturer le pouvoir au service d’une mafia, qui reste encore puissante, existe.

    2. Dom17

      Oui, le problème est de vouloir encore nous faire croire le contraire avec l’invocation de bons sentiments à géométrie variable.
      Ceux qui affirment que l’Occident est l’empire du mensonge ont quelques raisons de le dire. Ce n’est pas forcément mieux ailleurs, mais il n’y a pas – pour l’instant – de bloc qui puisse contrer le discours occidental.

  22. Lightman

    N’ayant pas du tout suivi le dossier Vénézuelien, ma première réaction a été comme celle des gauchistes que vous dénoncez, « sans déclaration de guerre, pour le pétrole ». Je me suis même surpris à me dire « bah tiens pour une fois je suis d’accord avec eux (les journalistes lambdas) ». Ca m’a tiqué un peu mais j’ai laissé ça de côté.

    En lisant votre article, je comprends mieux les raisons de cette opération et vous en remercie vivement.

  23. Theo31

    LFI vient de publier le communiqué suivant :

    « Suite aux événéments dramatiques au Vénézuela, notre camarade Mélenchon a décidé de s’engager à lutter avec ses frères vénézuéliens contre les méchants impérialiste yankees. Il a arrêté de piccoler et s’entraine intensément en vue de la confrontation avec les boys.
    Le socialisme ou la mort !!!!!! »

      1. pabizou

        C’est surtout à la fin que ce serait intéressant . Quoi que, certaines fois ils vont si loin dans la connerie qu’ils pourraient presque nous manquer . Au moins au début …

        1. Theo31

          A la chute de l’URSS, ils n’étaient pas nombreux a aller défendre le communisme à Moscou.

          Il n’y a qu’un cas où un Américain a demandé l’asile politique en Corée du Nord. Soupçonné d’être un espion, il croupit dans un camp.

  24. Mildred

    J’avais commis un petit commentaire à 10h49, pour détendre l’atmosphère. Mais il semblerait que le retard à l’allumage ait été si long que personne ne l’aura vu !
    Aussi je me permets d’insister (un peu lourdement, il est vrai) mais j’espère que vous me le pardonnerez.

    1. bibi

      Les Rois Nazes, dans la neige jusqu’aux sourcils, s’apprêtant à rendre visite à l’Enfant Zely et à se partager la galette.
      A se partager la rondelle eu été de bon aloi.

      1. Mildred

        Ôtez moi d’un doute, « par compassion » pour qui, Célestin ?
        Il me semble que je vous ai connu plus mordant !
        Ou alors j’ai déjà atteint l’âge où on a besoin d’embellir ses souvenirs !
        Quoiqu’il en soit, très bonne année à vous et aux vôtres, cher Célestin !

  25. baretous

    en aparté: ce sont 2 gars qui discutent sur un banc public

    _ Tu as vu les voeux de Macron à la télé ?

    – Non j’ai vu qu’un condensé..

    – Ah bon il a dansé aussi ?..

  26. Toutatis

    Ce qui m’étonne qu’auncun des nombreux groupes armés radicaux en Amérique Latine n’a encore kidnappé des citoyens américains sur son sol dans le but de les échanger contre Maduro. Les Américains seraient-ils les seuls à pouvoir kidnapper ?

    1. Grosminet

      @ Toutatis 5 janvier 2026, 16 h 15 min
      « kidnappé des citoyens américains sur son sol »
      M’est d’avis qu’il ne doit pas y en avoir des masses, et qu’ils doivent être sous bonne protection.

        1. Husskarl

          Les armes ont évolué, ça ne fonctionnera pas une seconde fois.

          On peut aisément imaginer des drones qui quadrillent des zones 24/24.

  27. Simon

    Nihil novial sub sole ! « Trump se classe plutôt dans les réalistes qui utilise l’idéalisme et l’idéologisme exacerbé des nigauds européens pour mener à bien sa politique. »
    C’est exactement ce que souhaitait faire le démocrate Roosevelt en 1944 : envahir un pays sous un faux prétexte afin de l’administrer. L’opération Overlord consistait à l’inonder de faux billets imprimés à Boston, de le placer ensuite sous tutelle en mettant en place une transition politique dénommée AMGOT tout en lui imposant un protectorat militaire avant de le démembrer (Wallonie). Mais Charles de Gaulle s’y opposa :  » Et vous voudriez que j’aille commémorer ce débarquement qui était le prélude à une seconde occupation du pays ? « 

    1. durru

      Bien sûr. C’est exactement ce qui est arrivé à l’Italie.
      P…n d’univers parallèle que le manque de livres nous fait vivre sans cesse !

        1. Mitch

          S’ils se sont fait détruire NS c’est que ces idiots d’européens ont invités un peu tout le monde à le faire. Les Teutons en tête. Mettre une main (son énergie) dans la main d’un ours, et l’autre (sa défense) dans les serres d’un aigle faut vraiment être très très con. Ils n’ont que ce qu’ils méritent.

        2. durru

          Faut d’abord apprendre à lire, ensuite lire et seulement après envisager de répondre, hein !
          Il était question très précisément du fameux AMGOT que la France n’a pas subi grâce à l’intervention messianique de Mongénéral, mais que l’Italie a subi, elle.
          Italie qui a été, dans cet univers parallèle :
          – « inondée de faux billets imprimés à Boston »
          – « placée sous tutelle en mettant en place une transition politique » (kézako ???)
          – « démembrée »
          Vous n’avez vraiment pas marre de toutes ces sornettes ?

          1. Titinou

            C’est sûr que L’Italie a été heureuse post guerre. Fiat 500 et Vespa, des gouvernements à tire-larigot, sans parler d’une mafia omniprésente. Vraiment une situation réjouissante ! Au moins nous, avons eu les 30 glorieuses. A l’époque, ils les ont eues en Italie ?

  28. MadeInCH

    Trump menace l’actuelle présidente du Venezuela.
    Donc c’est effectivement pas la mitraillette de Maduro qui est la vraie raison de l’action!
    Kilucru!

  29. Toutatis

    ça peut mal se terminer pour les Etats-Unis si ça dégénère en nouveau Vietnam. A moins que tout cela n’ait été magouillé d’avance avec les Russes et les Chinois. Chacun obtient ce qu’il demandait: les Etat-Unis l’Amérique du sud, la Russie l’Ukraine et la Chine Taiwan

    1. Il n’y a plus de soldats américains au Venezuela où ils ne sont restés que 50 minutes, et comme c’est *évident* que tout a été préparé à l’avance, ce ne sera pas un nouveau Vietnam.

      1. Toutatis

        pour l’instant oui. Il paraitrait même qu’il y a eu des complicités au sein même du pouvoir vénézuelien. Mais selon des sources russes (Andrei Martyanov) le principal complice des américains aurait été exécuté. En tous cas les ennemis ce ces derniers ont tout intérèt à ce qu’une intervention au sol devienne indispensable. On verra

        1. Theo31

          L’avantage d’une nouvelle version du Vietnam serait de crâmer Rubio pour 2028. Comme pour les drônes à Novgorod, Donald pourra dire « c’est pas moi, c’est lui. Je n’étais pas au courant de son projet ».

  30. René-Pierre Alié

    En profond désaccord avec ce billet.
    Il ne s’agit pas d’être un partisan de Maduro, ou de Trump, ou d’invoquer le « droit international », sur lequel s’asseyent des gens comme Netanyahou (qui semble avoir son rond de serviette en permanence à Mar del lago).
    Il s’agit des suites possibles d’un coup de poker, réussi dans l’instant, mais très inquiétant lorsqu’on pense aux prochaines levées.
    Le peuple vénézuélien, que j’ai fréquenté pendant des années, même « mourant de faim », est profondément nationaliste. La ex-vice-présidente, Mme Rodriguez, va sans doute le rassembler autour d’un drapeau que j’ai souvent arboré, politesse maritime, à tribord. Ce pays immense va se soulever en masse, soutenu par les russes et les chinois. Plus d’autres pays d’Amérique latine, à commencer par la Colombie, dont le Président a qualifié l’action américaine comme celle « d’une bande de pédophiles » attaquant un pays ami.
    Les réactions à chaud, cela ressemble à du journalisme de plateau, style BFM. À froid, les commentateurs qui, ici, pour la plupart, se montrent enchantés, risquent bien de manger leur chapeau.
    Wait and see.

    1. durru

      Le peuple vénézuélien, que j’ai fréquenté pendant des années, même « mourant de faim », est profondément nationaliste.
      Les 7-8 millions qui ont quitté le pays, ou ceux qui sont restés ?

    2. sberauds

      Merci de votre point de vue, c’est toujours intéressant de voir les choses avec une autre lorgnette. Vous avez pratiqué le Vénézuela, vous avez un peu vécu là bas ? Discuté, échangé, avec des habitants ? Sous Maduro ? C’était un régime policier, comment savoir si ce qu’on vous disait correspondait à ce que pensaient réellement vos interlocuteurs ? Etc.
      Attention, je ne remets aucunement en doute ce que vous écrivez, je profite de vos connaissances pour approfondir le sujet.

    3. Val

      @pierre rené Oui wait and see . Ma famille vénézuélienne sur place, aux us ou en France est plutôt contente et ce ne sont pas des trumpiens. Évidemment ils n ont jamais été des fans de Chavez /Maduro . En tous les cas ils ne voient pas l intervention US comme un sacrilège, plutôt comme une libération. Je brûle de connaître la nature de vos contacts « patriotes » . Si c est l armée c est logique Maduro les soigne avec des petro dollars. On vit bien au Venezuela qd on a des dollars.

  31. Aristarkke

    x.com/i/status/2008203497854914967
    Le rechaufmik à donf ! Gageons qu’on va de nouveau gloser sur tout ce qui devait être fait sans faute (N118, par exemple) mais qui n’a rien vu de commencé suite au cruel mankdemoyens…

        1. Vieux rat

          Ari, on t’a déjà expliqué : il neige en raison du CHANGEMENT climatique !

          ça réchauffe l’océan ailleurs très fort (ce qui chasse de pauvres migrants qui suffoquent, qu’il faut accueillir), donc plus d’humiditude, donc il neige ici, c’est plus clair ? 😉

    1. Cerf d

      Ouais bon 3cm de neige et l’Ile de France est bloquée. Apparemment les RER sont sensibles à la neige. Ensuite à la pluie. Puis à la chaleur. Et pour terminer aux feuilles mortes.

    2. Chat de Nuit

      Ce n’est pas par manque de moyens. C’est que les têtes pensantes du coin ont bien écouté les bulletins météo.
      Rappelons nous, l’automne dernier, une vague de messages complotistes envahit les réseaux sociaux en France, et annonce une vague de froid pour cet hiver 2025 2026. Le phénomène, sûrement lancé par des officines d’extrême droite, prend une telle ampleur, qu’il semble remettre en cause ce fameux réchauffement climatique.
      Alors, je me souviens d’un bulletin météo où la speakrine annonce clairement que l’hiver 2025 ne connaîtra pas de vague de froid comme annoncé sur les réseaux, qu’il fera doux, et qu’il y aura encore des déficits de neige…. On voit le résultat. J’aimerai bien retrouvé le dit bulletin météo… Peut-être le chat en sera capable…

  32. sberauds

    Elle est un peu en pente, la 118, alors en cas de neige et verglas, forcément… c’est glissant… Mais bon, pourquoi faire quelque chose, avec le rechaufmik, ce serait rapidement du passé. Oups, pas encore, loupé… Bon, ben, tant pis, on verra plus tard, hein, braves gens.

  33. MadeInCH

    d’après Charle Gave, ce serait surtout des terres rares que la Chine voudrait mettre en valeur, et une usine à drones de guerre longue portée iranienne qui aurait provoqué une réaction des USA.
    .
    Possible. Mais je n’en sais pas plus.
    .

    1. titinou

      Je ne sais pas comment vous faites pour coller un émoticône, mais ici j’aurais voulu en mettre un grand car il serait amplement mérité.

      1. Aleph

        Depuis des années, je fais des blagues stupides qui passent totalement inaperçues sur ce blog. Rien, pas un mot, jamais, c’est même devenu un running gag en soi. Il y a peut-être 5% de réactions, et souvent, pas sur la blague elle-même. Et aujourd’hui, non seulement quelqu’un a voulu réagir, mais s’est donné du mal pour apprendre à le faire avec un smiley souriant. Je souhaite exprimer ma gratitude. L’année commence bien !

          1. Aleph

            J’ai quand même eu une heure de gloire :

            h16free.com/2023/02/25/73583-bourse-quelques-lecons-des-retours-de-lvmh-ou-monster-beverage#comment-929430

            Je ne sais pas si je dois ça à mon amour pour cet instrument magnifique.

            youtube.com/watch?v=LQFErLDWV78

  34. Cerf d

    MadeInCH a évoqué une trahison côté Vénézuélien. Cela semble évident.

    Mais n’est-ce pas plutôt une révolution de palais. Et l’exfiltration américaine n’a-t-elle pas évité à Maduro une fin à la Ceauscescu ?

    Certains commentateurs (peu) ont évoqué des négociations de Maduro pour obtenir de pouvoir partir en Russie.

    1. jusnaturaliste

      D’autant que sa garde était cubaine, tant il avait confiance en son peuple…

      D’ailleurs, Maduro pourrait-il payer une caution, lui qui est sûrement milliardaire comme Chavez et Arafat, ces grands héros socialistes…

    2. Pour la faire courte : Maduro a été exfiltré (c’est d’ailleurs l’exact terme employé par Trump) à sa demande après négociations (qui ont duré tous les mois de novembre et décembre, là aussi, c’est amplement documenté) et ce pour éviter qu’il se fasse tuer par les autres membres des cartels qui ont mis le Vz en coupe réglée. Il bénéficie actuellement d’une protection en échange de l’ensemble des informations qu’il fournira sur ces cartels (drogue, armes, blanche) et sur les opérations de la CIA, des Chinois et des Russes sur place.

      1. jusnaturaliste

        Pourquoi faire une opération militaire dangereuse ayant coûté la vie d’une quarantaine de Cubains, alors que Maduro aurait pu largement simplifier son exfiltration?

        Par ailleurs, le bonhomme n’a cessé de cracher sur les USA et a un égo démesuré, vraiment pas le genre à lâcher le pouvoir de manière aussi humiliante.

        1. Dr Slump

          La réponse a cette question est déjà dans le commentaire de Hash : le pays était mis en coupe réglée par les cartels, ce qui signifie que Maduro devait être surveillé, cerné par les sbires des cartels, et des troupes cubaines par-dessus le marché, qui ne devaient pas être là pour faire du tourisme.

          1. jusnaturaliste

            Alors pouquoi les menottes? Si c’est une comédie, elle ne trompera pas les cartels, qui feront de toute manière payer à Maduro tout aveu, et si Maduro était une victime, il aurait déjà pu le dire une fois en sécurité, et demander officiellement l’aide des USA pour nettoyer le pays, la légitimité des USA aurait alors été bien moins contestée et Maduro aurait pu continuer de jouer au héros.

            1. Dr Slump

              Je n’en sais rien. Mais je sais qu’avec des si et des -rait on peut mettre Paris en bouteille, prouver l’invasion des reptiliens, et faire advenir le paradis sur terre.

              1. jusnaturaliste

                Raison pour laquelle, il faut évaluer la pertinence des différentes hypothèses. Celle de l’exfiltration volontaire me paraît aussi absurde que Paris en bouteille, d’autant plus que les enfants de Maduro sont encore au Venezuela.

                1. Dr Slump

                  Relis toi-aussi le commentaire de Hash, ou sinon va chercher les sources de tes supputations. vous tournez en rond dans votre bocal, ça saoûle hein !

                  1. jusnaturaliste

                    @ Dr Slump

                    Quelles supputations? C’est NM lui-même qui a affirmé avoir été enlevé et c’est ce qu’on dit les médias dans le monde entier, y compris des alternatifs, c’est plutôt la thèse d’une connivence avec NM qui va à l’encontre de ce qui est considéré comme factuel. Cela ne veut pas dire que cette thèse est fausse, mais la charge de la preuve lui revient, et pour l’instant je ne trouve pas convainquant les arguments avancés.

                    1. durru

                      « ce qui est considéré comme factuel »
                      Pfff… Comme l’efficacité d’un certain traitement génique ? Ou la gravité du #réchaufmik anthropique ? Etc, etc.
                      On appelle pas cette époque « empire du mensonge » pour rien…

                    2. jusnaturaliste

                      @durru

                      Oui, d’où l’importance d’avoir des arguments solides, sinon on ne vaut pas mieux que l’empire du mensonge, qui assène absurdité sur absurdité.

          2. Grosminet

            @ Dr Slump 6 janvier 2026, 10 h 46 min
            « ce qui signifie que Maduro devait être surveillé, cerné par les sbires des cartels »
            Oui bon c’était quand même le chef de l’état, il pouvait voyager à l’étranger quand même… et se barrer à cette occasion…

            1. Dr Slump

              « il pouvait », mais le pouvait-il encore au stade où il a été exfiltré ? Ses gardes du corps n’étaient tout simplemement pas là pour sa protection, mais pour le surveiller. S’il a demandé à être exfiltré, c’était pour une raison, que Hash fournit en affirmant que « c’est amplement documenté ». Et je fais plus confiance à Hash pour fournir des informations sourcées qu’aux conditionnels de Justnaturaliste, ou aux assertions, hypothèses, et autres supputations tournant en rond sur du vent.

              1. Grosminet

                @ Dr Slump 6 janvier 2026, 11 h 51 min
                « Et je fais plus confiance à Hash pour fournir des informations sourcées qu’aux conditionnels de Justnaturaliste, ou aux assertions, hypothèses, et autres supputations tournant en rond sur du vent. »
                Et d’une ni toi ni moi n’avons vu les sources, et de deux le fait que Maduro n’ait cessé d’insulter les US ce n’est pas une supputation. Et ne t’en déplaise Môssieur le Doc (que je trouve de mauvais poil depuis qu’il a redébarqué ces derniers jours) , jusqu’à ce qu’on ai accès à la vérité on a le droit d’émettre des hypothèses et d’en débattre.

                1. Dr Slump

                  Libre à toi d’apporter les contre-sources, pour étayer tes assertions. Pour le moment je n’ai rien vu non plus du côté des coupeurs d’hypothèses en quatre.

                  1. Grosminet

                    @ Dr Slump 6 janvier 2026, 12 h 17 min
                    « Libre à toi d’apporter les contre-sources »
                    Il faut que j’apporte des contre-sources à des sources que je n’ai pas vu ? T’es un mec comique Doc (pour l’allitération)

                    1. Dr Slump

                      Ok mon vieux, balance-nous ton blog avec la même qualité d’analyse, et répond aux hypothèses débridées de tes lecteurs en temps réel avec tes sources. Non, ne me réponds pas, tu n’as pas de temps à perdre, vu le boulot à fournir pour égaler les 20 ans de travail déjà fourni.
                      Un peu de modestie ne nuirait pas, hein ?

                    2. Grosminet

                      @ Dr Slump 6 janvier 2026, 12 h 46 min
                      « Un peu de modestie ne nuirait pas, hein ? »
                      Qu’est ce que la modestie vient faire ici ? Remettre en question ce qui n’est pour l’instant qu’une hypothèse avancée par le patron c’est manquer de modestie ?

                    3. Dr Slump

                      C’est pas une hypothèse de sa part, il affirme que c’est amplement documenté (relis, encore). Et pour ma part, même en l’absence desdits documents, je lui attribue une cote de confiance largement plus élevée, en tant qu’auteur de cet article qu’il appuie toujours sur un travail préalable de collecte d’informations, qu’à tous les coupeurs d’hypothèses en quatre. Mais j’attends toujours ta contre-analyse avec intérêt.

                    4. Grosminet

                      @ Dr Slump 6 janvier 2026, 13 h 04 min
                      C’est une affirmation si tu préfères. Il n’empêche que j’ai encore le droit, sans pour autant faire preuve d’immodestie, de souligner que cette affirmation possède des zones d’ombre. Quid de la compatibilité de la personnalité de Maduro avec une reddition (ou une demande d’asile, appelle ça comme tu veux) justement aux US, et quid de la nécessité de faire intervenir les hélicos, les commandos et tout le tintouin.

                    5. Cerf d

                      Quid de la compatibilité de la personnalité de Maduro

                      Parfaitement en phase avec sa personnalité de couille molle.

                    6. Pheldge

                      Grosminet voyons on te dit « il affirme que c’est amplement documenté », alors et l’infaillibilité papale, t’as oublié ? tu veux risquer l’excommunication ? 😉

                    7. Grosminet

                      @ durru 6 janvier 2026, 21 h 31 min
                      Largement, comme tu le dis, si t’es prêt à parier à 1000 contre un…

                    8. durru

                      @GM
                      Avec des telles chiffres, tu penses surtout à Thermopyles ou Camerone. Mais en réalité il y a eu plus de Cortez…
                      « Parier » n’est pas le bon terme.

            2. Pheldge

              s’il se sentait menacé, il serait parti se réfugier, avec sa famille, en homme libre, avec ses milliards, en Russie, ou en Iran, mais certainement pas aux USA où il était accusé de trafic de drogue. Ce ne sont pas les précédents qui manquent …

        2. Grosminet

          @ jusnaturaliste 6 janvier 2026, 10 h 06 min
          « Pourquoi faire une opération militaire dangereuse ayant coûté la vie d’une quarantaine de Cubains, alors que Maduro aurait pu largement simplifier son exfiltration? »
          Très bonne question
          « Par ailleurs, le bonhomme n’a cessé de cracher sur les USA et a un égo démesuré, vraiment pas le genre à lâcher le pouvoir de manière aussi humiliante. »
          +1. Ça me paraît trop gros cette histoire d’exfiltration volontaire.

          1. Dr Slump

            Relis l’explication de Hash, réécrit-la, et souligne deux fois : « et ce pour éviter qu’il se fasse tuer par les autres membres des cartels qui ont mis le Vz en coupe réglée ».

        3. Cerf d

          ayant coûté la vie d’une quarantaine de Cubains tant que ce sont des cubains et pas des américains, l’opération était-elle si dangereuse que c »la ?

          1. jusnaturaliste

            Ils ont eu des blessés et risqué leur vie, sans compter les morts civils. Et tant quel les enfants de NM sont au pays, il y a de quoi le mettre sous pression, sauf si bien sûr, c’était bien lui le maître du jeu.

            1. Cerf d

              Manifestement le risque était bien calculé. Les hélicos ne semblaient pas craindre la DAC.
              De là à croire que les cubains auraient pu être épargnés mais que ça aurait rendu les choses moins crédible il n’y a qu’un pas.

              1. jusnaturaliste

                Je ne suis pas sûr que c’est ce que pense les blessés…

                Autant je peux imaginer un grand intérêt de mise en scène pour l’attentat contre DT, autant là, l’intérêt m’échappe complètement, d’autant plus si NM finissait ses jours en prison, ce qui reste à voir.

                  1. jusnaturaliste

                    @ durru

                    Musk et beaucoup d’indécis ont ralié DT à cause de cet attentat et de la photo avec le drapeau digne d’une grande production cinématographique… Le fait n’est pas nouveau, Reagan avait remporté 49 États après avoir échappé à un attentat.

                    1. Pheldge

                      ils sont cons quand même, ceux qui ont perdu – je te laisse établir la liste – : il leur suffisait de se faire tirer dessus, et hop, l’élection était pliée, c’était fastoche !

      2. nemrod

        Ah bon !
        Si c’est le cas il va faire le clown et donner le change et jouer la victime d’enlèvement .
        Je me demande si le factuel, la Vérité existe encore.
        Si oui elle est uniquement individuelle ou circonscrite à des très petits groupes.
        A t’elle jamais existée ?

      3. CPB33

        pour aller dans le même sens :
        pgibertie.com/2026/01/06/le-systeme-aurait-echange-maduro-contre-sa-survie-trump-assume-sans-hypocrisie-ce-que-les-usa-ont-toujours-fait-kosovo-irakukraine/

        1. Grosminet

          @ CPB33 6 janvier 2026, 14 h 29 min
          Euh, dire « Maduro s’est livré de son plein gré pour sa propre survie » et dire « Maduro a été livré par ses proches pour qu’ils prennent sa place » c’est pas tout à fait pareil…

      4. breizh

        merci patron pour ces éléments. Mais du coup, y avait-il besoin de toute cette mise en scène ?
        Et pourquoi les cartels auraient-ils éliminé Maduro ?

  35. Vieux rat

    Je vous invite ici à un peu d’empathie et de compassion. Jean-Luc espérait une révolution bolivarienne en France !

    Le voilà terriblement attristé par la situation au Venezuela. Il réclame le retour de Maduro ! 😥

    Je compte sur votre soutien psychologique ! 😉

    media1.tenor.com/m/eG0dvfcxIcUAAAAd/m%C3%A9lenchon-pleure.gif

  36. Thomas

    J’avoue avoir abandonné avoir un avis sur la question du 6 janvier, des fraudes etc. Il y a tellement d’avis de partout que je n’arrive plus à savoir ce qui peut être vrai ou faux…
    Dans tous les cas, la seule solution pour des élections sans trop de fraude :
    – remise à niveau des listes avant l’élection (les morts, tout ça)
    – n’autoriser que le vote d’une personne se présentant avec une carte d’ID ou passport (pas de permis de conduite ou abonnement sport)
    – ne pas diffuser de sondages/analyses/estimations/chiffres divers durant la journée de l’élection => et surtout ne pas laisser les journalistes avoir accès à ces informations !!
    – attention aux procurations… Mais s’il ne reste que ça, on sera pas mal…

      1. jusnaturaliste

        Cela fait un an que les Républicains ont quasiment tous les pouvoirs, et il n’y a eu encore aucune condamnation. Une partie de l’électorat de DT attendait la vérité sur la fraude, sur Epstein, sur le serveur de Clinton, l’assassinat de Kennedy, si ce n’est pas plus avancé aux midterms, aussi mauvais soient-ils, les Démocrates reviendront au pouvoir, et tout cela restera définitivement du complotisme.

        1. Dr Slump

          Sauf que les juges ne sont pas tous républicains… ça fait déjà un bémol, et pas des moindres il me semble : les accusés se défendent, ils ont toujours leurs réseaux, leurs soutiens.

          Concernant Epstein, j’ai cru comprendre que ses activités consistaient à compromettre tout le monde, et il pue encore tellement le soufre qu’il suffit de l’avoir rencontré lui-même quelques fois pour être aussitôt suspect de toutes les saletés. Je ne sais pas ce qu’il en est de Trump, et qui peut affirmer le savoir ?
          Epstein, c’est le mec qui te salit rien qu’en le rencontrant par hasard dans une soirée cocktail, et son réseau de corruption était tellement étendu et compromettant pour tout l’état américain que tout révéler s’avère plus dangereux que tout cacher. C’est comme pour la dette française, mais puissance 1000 : révéler son étendue réelle d’un seul coup à la face du monde causerait beaucoup plus de tort que de continuer à mentir et de jouer la montre.

          L’exercice du pouvoir peut obliger, hélas, à faire ce genre d’arbitrage scabreux quand on vous l’a laissé dans un tel état de déliquescence. C’est du moins ce que j’en comprends.

          1. Roanna

            Il me semble, vu de loin, que DT est tellement lié, soumis, à BN qu’il ne peut pas laisser filtrer le moindre indice concernant Israël et leurs services secrets.
            Qu’il soit compromis ou pas dans cette affaire ne change absolument rien à la situation, il risquerait la 2ème oreille.

            1. Roanna

              En parlant d’oreille, j’ai beau regarder celle qui était sensée avoir été touchée, trouée, éraflée, égratignée, je ne vois absolument pas le moindre indice qui pourrait indiquer qu’il ait voulu porter une boucle d’oreille.
              Il y a des personnages chez qui ça cicatrise mieux et plus vite que chez d’autres

          2. jusnaturaliste

            Les juges démocrates ne sont pas tous corrompus non plus, et beaucoup détestaient les Clinton et Biden.

            DT a joué avec ces aspects, tout comme il avait promis la paix en Ukraine, et il pourrait effectivement l’obtenir très rapidement, s’il le voulait. DT est surtout en train de démontrer qu’il était également vendu au système.

                1. Dr Slump

                  Je ne demande pas mieux que vous apportiez des documents, des faits, des sources pour étayer vos affirmations. La dernière étant « Trump est également vendu au système ». Quel système, vendu combien, contre quoi, également de qui, on n’en sait rien, faut vous croire sur parole.

                  1. jusnaturaliste

                    J’avais déjà argumenté plus longuement à ce sujet sur ce blog, je ne voulais pas me répéter. Le simple fait que DT continue de vendre des armes et services de renseignements à l’Ukraine montre qu’il agit pour le lobby militaire, alors qu’il sait que la Russie va gagner et que cela ne fera que tuer des Ukrainiens en plus. Le simple fait qu’il se fiche des Américains en refusant de dévoiler des documents compromettants concernant Epstein comme il l’avait promis montre qu’il est certainement impliqué. Le simple fait qu’il a couvert les crimes de Clinton avec son serveur lors du premier mandat, etc. Et ce ne serait pas étonnant, DT a un passé de démocrate, son rapport malsain avec les femmes est connu, et Mélania lui aurait été présentée par Epstein, etc. Sa trahison de Musk avec les économies des dépenses est aussi une preuve qu’il ne sera jamais libéral et continuera d’affaiblir son pays, certes moins que Biden.

                    1. durru

                      « Sa trahison de Musk avec les économies des dépenses »
                      Ouaip, c’est pour ça qu’il y a eu des milliers de fonx virés pendant le shutdown prolongé…
                      Pfff…

                  2. Roanna

                    Vendu ne signifie pas, d’après ce que j’ai cru comprendre dans ce cas, payé avec des monnaies trébuchantes, ce serait plutôt qu’il se sert, embrasse s’appuie sur le système tout comme ses prédécesseurs.
                    Il n’y a pas de preuves mais de gros soupçons quand on voit la suite des évènements.
                    Suivant la doctrine, il faut être complotiste ou avoir beaucoup d’intuition pour faire le lien.
                    Souvent les conclusions sont fausses mais pas toujours.

            1. durru

              « Les juges démocrates ne sont pas tous corrompus non plus »
              Pas tous, seulement ceux nommés par des politiques corrompus. C’est à dire à peu près tous.

          3. Cerf d

            révéler son étendue réelle d’un seul coup à la face du monde causerait beaucoup plus de tort que de continuer à mentir et de jouer la montre.
            Et à la fin des années 30, choisir la guerre plutôt que le déshonneur aurait causé plus de tort aussi.

        2. breizh

          @jusnaturaliste : la seule avancée, c’est l’action de Robert Kennedy jr face à big pharma… quoiqu’il y ait encore beaucoup de boulot.
          Pour le reste, c’est bien cela.
          La base MAGA semble virer, notamment à propos du proche-orient…

  37. Toutatis

    En tous cas le discours de Trump après ça est vraiment très différent de celui qu’ont eu les précédents présidents lors de précédentes interventions américaines. Avant c’était uniquement pour défendre la liberté et les grands principes. Maintenant c’est quasiment uniquement centré sur les intérèts américains (on va récupérer « notre » pétrole,..), avec des menaces sur d’autres pays. Un vrai discours de gangster imposant le racket. Au moins on peut féliciter sa franchise.

Laisser une réponse

(obligatoire)
(facultatif)