Ah, qu’il est bon d’avoir une presse subventionnée ou (quand elle ne l’est que modestement) qu’elle soit adoubée par le pouvoir en place ! Sa lecture est aisée, ses annonces y sont douces et l’avenir qu’elle trace si joyeux ! Pour elle, pas de doute, la France ne décline pas du tout.
Ainsi, avec la verve de cette rédaction de fins lettrés qui la caractérise, BFM TV titrait vendredi « Un lent déclin plutôt qu’un gros décrochage » sans se déballonner. Lecture apaisante qui permet d’apprendre, au détour de formulations cotonneuses et de précautions d’usage, que l’Italie vient de rattraper la France en PIB par habitant (et ce pour la troisième année consécutive, la France se situant sous la moyenne européenne) mais que ce n’est pas si grave et « à prendre avec des pincettes » en nuançant bien fort.
Voilà : c’est ça qui est chouette avec la presse actuelle, le gouvernement du moment, les politiciens de l’instant et les experts de plateau, c’est que ça roucoule, ça flatte, ça nuance, ça relativise, ça contextualise, ça fact-checke aussi peu que possible et ça noie le poisson avec méticulosité.
Le problème, c’est que le poisson pèse désormais 119 % du PIB et sent de plus en plus fort.
Car derrière ce poisson que BFM et consorts ne mentionnent qu’en passant se cache en réalité une accélération vertigineuse des mauvaises nouvelles, un empilement maintenant hebdomadaire de révélations toutes plus accablantes les unes que les autres.
Et le mois de février qui vient de s’achever fournit une excellente idée de ce rythme de plus en plus nerveux.
Jugez plutôt : le 19 février, la Cour des comptes publie le rapport accablant dont un précédent billet faisait mention : déficit à 5,4 % du PIB, dette record proche de 119 %, nécessité de trouver 80 milliards d’économies en surcroît des efforts (ou des bricolages, plutôt) déjà concédés… La France est officiellement le cancre de la zone euro, avec un déficit supérieur à celui de tous ses voisins et des taux d’emprunt au niveau de la Grèce.
Le lendemain, le 20 février, le Sénat révèle que 13 335 foyers fortunés « échappent » intégralement à l’impôt sur le revenu, en fait des contribuables éligibles à l’IFI mais dont l’IR est « nul ou négatif ».
Une semaine plus tard, le 27 février, l’ex-ministre Éric Lombard corrige le tir après « un calcul statistique rapide » (au doigt mouillé ?) : en fait, ce ne sont pas 13 000, mais 50 000 foyers soit – oups !- une multiplication par quatre en sept jours. Un ministre qui se trompe d’un facteur quatre, cela donne une solide opinion de la valeur des calculettes à Bercy, vous ne trouvez pas ?
Et ce n’est pas fini. Le même 27 février, l’INSEE annonce que l’inflation bondit de 0,3 % à 1 % en un mois. Là encore, les calculettes de Bercy ont chauffé et se sont autorisé un petit dérapage d’un facteur trois que les technocrates expliquent sobrement par « une baisse moins prononcée des prix de l’énergie », périphrase délicieuse pour dire que tout augmente.
Dans la foulée, l’OFCE enfonce le clou : 40 milliards d’économies seront nécessaires en 2027 en plus des économies promises en 2026 sur un budget de cette même année jugé « trop accommodant ».
Ici, on aurait pu dire que les mauvaises nouvelles, chacune pire que les précédentes, s’enfilent comme des TGV en gare de Montparnasse si ces trains ne subissaient pas, eux aussi, des soucis de ponctualité et de fréquence.
Et pendant ce temps, que fait la presse de grand chemin ? Elle s’occupe.
Avec une application touchante, nos grands médias se concentrent sur ce qui compte vraiment : la prononciation du nom d’un pédocriminel et son impact sur la politique française, l’interdiction des petits shampoings d’hôtel, les péripéties de Rachida Dati quittant la Culture pour briguer Paris, et surtout – divine providence ! – les frappes en Iran qui tombent à pic pour occuper toute la bande passante éditoriale. Epic Fury offre aux rédactions un os géopolitique à ronger pendant que la maison France prend l’eau de toute part. On débat doctement de l’escalade au Moyen-Orient, Macron gesticule en Conseil de défense pour essayer d’exister encore un peu sur la scène internationale, et pendant ce temps, personne ne pose la seule question qui devrait obséder le pays : qui va payer les factures ?
Car la vérité que personne ne veut regarder en face, c’est que le scénario de septembre 2025 va se reproduire.
Souvenez-vous : un budget impossible à boucler, des négociations interminables, un gouvernement incapable de trouver la moindre économie structurelle, et au final un bricolage comptable baveux qui n’a fait que repousser le problème de quelques mois. Nous y revoilà. L’OFCE annonce 40 milliards à trouver en 2027, la Cour des comptes en demande 80. Le budget 2026, mal voté dans la douleur, insuffisant, ressemble déjà à une déroute. Et les mécanismes qui ont produit la crise budgétaire de l’automne dernier (une dépense publique incontrôlable, des recettes fiscales en berne, un endettement qui s’auto-alimente) non seulement n’ont pas été corrigés, mais se sont même aggravés.
La France ressemble de plus en plus à ce joueur de poker qui, assis sur une main désastreuse, continue de relancer en espérant que les autres joueurs quittent la table avant l’abattage. Malheureusement, les marchés ne quittent jamais la table. Les agences de notation ne quittent pas la table. Le reste du monde ne quitte pas la table. Et quand viendra l’heure de montrer ses cartes, d’ici quelques mois et au moment de boucler le budget 2027, il faudra bien admettre que le roi est nu, le trésor est vide, et que les « pincettes » de BFM TV ne suffiront pas à masquer l’ampleur du désastre.
Mais d’ici là, il y aura certainement une nouvelle guignolade politique à commenter ou une nouvelle crise internationale à décortiquer de travers.
Ne vous inquiétez pas : tout va très bien vite se passer.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
Désolé Ari, tu es en retard.
Trois lignes contre une…
Bof, fastoche de faire mieux.
@ Aristarkke 4 mars 2026, 9 h 04 min
Rhôo le mauvais perdant 😀 comme d’hab…
C’est pas question de mauvais perdant. Il y a des choses sacrées sur ce blog, qui consiste à attendre au moins un quart d’heure, au cas où Harry n’a pas encore posté.
C’est la tradition, la coutume…
Oui voilà, c’est comme un genre de droit international
@ Takata 4 mars 2026, 18 h 22 min
😀
C’est bien plus important qu’une simple règle de droit international : c’est la tra-di-tion.
Voilà ! Merci Pierre.
Les vrais membres adoubés d’un club, connaissent, eux, les bons usages implicites bien que non écrits qui marquent leur réelle appartenance à l’auguste institution.
l’âge se fait sentir, il serait temps qu’il en tire les conclusions qui s’imposent, et profite de la promo de printemps sur les contrats SG Premium +
Avec le socialisme débridé, tout devient rose, avec les épines de compétition jointes au paquet cadeau.
« c’est que le poisson pèse désormais 119 % du PIB et sent de plus en plus fort. »
Poison pouvait aussi le faire
« le 19 février, la Cour des comptes publie le rapport accablant dont un précédent billet faisait mention : déficit à 5,4 % du PIB, dette record proche de 119 %, nécessité de trouver 80 milliards d’économies en surcroît des efforts (ou des bricolages, plutôt) déjà concédés… »
Amélie va arranger ça.
Quand est-ce que tombent les prochaines notes des agences de notation ? Bientôt je crois.
Ce n’est pas vers la fin de chaque trimestre ou le tout début du nouveau ?
Fitch Ratings, c’est le 6 mars, donc cette fin de semaine.
Pour celle de Moody’s, il faudra attendre le 10 avril.
Enfin, Standard & Poor’s donnera son verdict le 29 mai.
Tout est sur le site de l’Agence France Trésor : https:/ /www.aft.gouv.fr/fr/calendrier-notations-france
France Trésor, comme désormais Santé France, France Travail , France Compétences, France Services, France Diplomatie, parce que ça fait moderne, et ça donne l’impression que les choses bougent dans le bon sens, alors que ce n’est que du ripolinage bon marché … attendons nous à voir apparaître prochainement France Déficit et France Faillite, ça rassurera le bon peuple de voir que le gouvernement sait prendre les problèmes à bras le corps.
YAKA créer une ototorité pour remettre un peu d’ordre.
J’ai une totale confiance dans les capacités remarquables de nos dirigeants pour remettre le bateau du pays sur les rails, comme le disait un ami.
Ayn Rand avait un don de prémonition. Elle a vu la France d’aujourd’hui pour écrire « La grève ».
Comme dans La guerre du Péloponnèse, les meilleurs morceaux d’Atlas Shrugged sont les discours de John Galt et Francisco d’Anconia.
oui : de très belles réflexions.
Oui tout à fait !
Et on est au stade où tous ceux qui se « sortent les doigts » soit baissent les bras et dépose le bilan, soit se barre en Suisse, US, Asie,…
Dans la tranche des 30-40 ans entrepreneurs, c’est juste impressionnant.
« Un ministre qui se trompe d’un facteur quatre, »
Ça fait passer le nombre de contribuables « millionnaires » de 0,5% du total desdits millionnaires à 2%… Et fait un écho à la taxe Zucman, histoire de dire que ce lamentable écart n’existerait pas alors!…
Et façon de dire que si cette taxe concernera exclusivement les milliardaires initialement, il ne faudra pas dix ans avant qu’elle ne concerne tous les demi-millionnaires, à grands coups de justice sociale ding ding dong !
Une façon de relancer LE débat grançais: les riches (1) sont des salauds et ils ne contribuent pas assez (2) aux modèles sociaux (3)
(1): Lire, ceux qui gagnent plus de €3600/mois
(2): Lire, ne sont pas racketter assez
(3): Lire, les Ponzis
NB: l’état le plus pauvre des US (pays ou on y crève dans la rue, rappelons-le) à un PIB/hab supérieur à la plupart des pays européens, mais le débat grançais qui occupe médias, Marcel et Germaine, c’est les élections aux US, le salaud de Donald, les pov’ palestos et l’Iran, etc, etc
Comme de + en + désormais, il ne faut plus regarder les moyennes qui ne signifie rien, mais les médianes qui sont les vrais indices représentatifs de richesse/pauvreté. Quelques milliardaires peuvent « facilement » fausser les statistiques de richesse d’une ville ou d’un Etat, une médiane elle, est bien + révélatrice (et souvent + difficile à obtenir)
Prend d’autres indicateurs comme le revenu median par ménage (rapport 2 entre Mississippi vs la Grance) ou la parité de pouvoir d’achat autour de $68,000 dans le Mississippi vs autour de $43,000 en France) et tu arriveras aux même conclusions.
Et autrement oui, il y a un écart type plus important, et alors? les salauds de riche devraient être rackettés? au nom de la redistribution et de l’égalité pour gaver des Ponzi? Egalité de quoi d’ailleurs? en quoi est-ce inégal qu’un gars gagne beaucoup plus que son voisin?. Enfin, bref …
Oui mais décidément Mitch, tu as du mal à capter. Au Mississippi, ils ne bénéficient pas de la protection sociale QLMENE
Et c’est pour ça que le Mississippi (et les autres états US encore plus) affiche un tel revenu moyen/ médian : parce que tous les pauvres meurent la gueule ouverte dans la rue, ce qui améliore mécaniquement les statistiques.
ils sont tellement riches qu’ils ont une reine au Mississipi : « MOUNTAIN – Mississippi Queen »
youtube.com/watch?v=Ss1EyyXL4Gk
super, je connaissais pas
Chez nous les pauvres on les fabrique ET on les importe, résultat, ça plombe les chiffres et l’économie (et la société dans son ensemble). C’est pas du racisme ou autre, un pauvre qui ne sait rien faire « d’intéressant » pour le pays d’accueil et refuse de se former et d’apprendre la langue/s’intégrer un minimum, il sera toujours un problème, quelle que soit sa couleur, ethnie ou religion. Si encore on n’avait « que » nos pauvres à gérer ça pourrait peut-être être faisable, et encore… 🙁
Effectivement. Et c’est pour ça qu’ils crèvent dans la rue et qu’il y a des inégalités (par inégalité, comprendre: le salaud de voisin gagne plus de pognon que moi, c’est inacceptable)
Oui mais décidément Mitch, tu as du mal à capter
C’est tout à fait vrai. En fait, et sans plaisanter, j’ai de plus en plus de mal à capter. On va dire que j’ai toujours eu un gap culturel mais au fil du temps, ce gap s’est transformé en abysse.
tu captes pas, parce que tu as toujours été du côté des riches et des nantis, c’est facile, et que si t’avais grandi dans une téci avec des renpas au RSA tu serais le plus ardent défenseur de la justice sociale ! 😉
Qu’on approuve ou pas , le fait est que dans le rapport travail/capital , la part revenant au travail est en diminution constante
Ouvre ta propre boîte !
du, pose toi la question de la part que prend l’état, qui elle croit de façon constante et régulière …
C’est pour financer le meilleur système de protection sociale au monde, namého ! Tu veux voir les cadavres joncher les rues, comme dans les pays ultra-libéraux qui nous envient ?
Même pas la peine de se poser la question, il suffit juste de rentrer un chiffre dans le calculateur magique des racketteurs.
mon-entreprise.urssaf.fr/simulateurs/salaire-brut-net
Pour acceder au status de ‘salaud de riche’ cad €3600/mois, il faut qu’une boite lâche plus du double (€7550 très exactement). C’est sur que la part du travail ne risque pas d’être de peser très lourd puisque tout est volé.
@ du 4 mars 2026, 15 h 48 min
Je veux bien une source là-dessus, parce que j’aurais tendance à considérer que c’est l’inverse.
Oui et non…
D’où viennent ces parités de pouvoir d’achat de $68K (Mississipi) et $43K (France) ?
Une société que se demande où sont ses pauvres et où sont ses riches est certainement à côté de ses pompes… et peut-être plus très loin des pompes funèbres. CSEF.
« Le lendemain, le 20 février, le Sénat révèle que 13 335 foyers fortunés échappent intégralement à l’impôt sur le revenu, en fait des contribuables éligibles à l’IFI mais dont l’IR est « nul ou négatif ». »
Le terme échapper me gêne et aurait mérité des guillemets: ces foyers ne paient pas d’impôts sur le revenu car en appliquant les règles de Bercy, ils n’ont pas à le payer. Peut-être s’agit-il de foyer sans revenu et avec un gros patrimoine ou autre…
exactement.
Il y en a même qui doivent payer un IFI supérieur à 50% de leurs revenus.
(Ce n’est qu’à 75% qu’on peut crier grâce)
ce qui montre bien à quel point nos fonctionnaires/politiques sont des tordus.
J’imagine surtout que ce sont des possesseurs d’une seule unité de million essentiellement composée de leur lieu d’habitation. Dans ma clientèle parisienne et de proche banlieue, j’en ai connu des dizaines qui n’avaient pas en réalité de moyens élevés bien qu’ils foulent un pactole inerte de ce niveau, chaque jour…
c’est juste un moyen simple pour les désigner comme les seuls responsables de la situation, et comme des coupables pour lesquels le peuple demandera un châtiment exemplaire.
Ils font le coup à chaque fois depuis quarante ans, vous devriez être habitués … « fraude fiscale de 100 milliard € » « les évadés fiscaux qui ne paient pas d’impôts » aujourd’hui « les millionnaires qui ne paient pas d’impôts », et ça marche à chaque fois.
+1000
Mais ca marche à chaque fois Philou, pourquoi changeraient-ils? On ne change pas des formules qui marchent
Le socialisme a besoin de boucs émissaires puisque ça ne fonctionne pas.
les meilleurs, ceux qui fonctionnent depuis l’éternité, ce sont les riches et les juifs … et malheur à ces derniers s’ils ne sont pas pauvres 😉
et les boomers ?
ils sont riches !
Les boomers vont se faire tondre comme les autres. L’immense majorité n’en ai pas consciente et se bat pour un système qui va les foutre à poil en espérant qu’il tiennent encore quelques années.
Pour ‘gérer’ une telle dette et de tels déficits il n’y a pas 100 façons et toutes convergent vers une conséquence: Inflation monstre sur une période de 5 à 10 ans. Inflation = ruine pour tous. L’inflation ne fera pas de distinction entre les classes d’age …
Pire encore. Le sort réservé aux boomers, est scellé grâce à leur loi sur l’euthanasie qu’il était si urgent de voter, et on comprend pourquoi.
Les vieux, lorsqu’ils sont malades, passent déjà en dernière priorité aux urgences, et on les laisse bien souffrir.
Après quelques jours, il suffira de dire qu’ils sont foutus et qu’en revanche, on leur proposera de mourir dans la dignité. Vous avez 48h pour décider si on vous exécute ou si on vous laisse crever sur un brancard dans un couloir.
C’est forcément vers ça qu’on se dirige.
Merci les députés.
Bon Pierre, vu ton âge, je pense qu’il serait raisonnable de songer à protéger les tiens avec un contrat SG Premium, n’hésite pas, une étude personnalisée est offerte aux client du blog … 😉
les meilleurs, ceux qui fonctionnent depuis l’éternité, ce sont les riches et les juifs
S’ils ne sont pas pauvres c’est qu’ils ont exploité des pov travailleurs. C’est aussi simple que ça.
Ne mélangez pas tout . Vous ne pouvez pas comprendre , moi non plus , et les juifs sans doute moins que quiconque
https://www.torah-box.com/etudes-ethique-juive/pensee-juive/faire-avant-de-comprendre-l-exception-juive_51640.html
Pourquoi ? Les pauvres seraient épargnés ? 😮
S’ils ne sont pas épargnants ?
@ Pheldge 4 mars 2026, 10 h 22 min
« et malheur à ces derniers s’ils ne sont pas pauvres »
Tu veux dire que des juifs pauvres ça existe ? Ça doit être rare 😀
C’est juste une hypothèse de travail, amha.
Ce n’est pas une raison pour reprendre la terminologie de Bercy.
ils ont besoin de books et misère, y-en a pas !
Avec des prix de l’immobilier sans comparaison avec les années 70, et des carrières parfois moins lucratives que celles de leurs parents, des enfants peuvent se trouver à hériter en indivision de biens ayant une grande valeur, sur lesquels ils paient des droits de succession colossaux qui détruisent leur capital, empêchent ou anéantissent leur activité professionnelle parfois fragile, leur épargne, etc. tout en n’étant que nu-propriétaires, sans droits, le parent survivant conservant tout l’usufruit, et notamment la perception des loyers éventuels. Cela, parce que l’Etat n’attend pas que les héritiers entre pleinement en possession d’un bien pour taxer (sans parler du fait que le bien a déjà été taxé, et qu’on parle la du transfert de propriété à l’héritage). La vente contentieuse des biens en indivision peut prendre 6 ou sept ans minimum (donc situation perdure), et elle est fortement dévaluée. On a donc un exemple possible de millionnaires sur le papier devenus du fait de Bercy trop pauvres pour payer l’impôt sur le revenu. Et qui, du fait de leur patrimoine immobilisé, sont exclus de plein de services d’aide qu’ils paient au prix fort.
le démembrement, souvent conseillé par les notaires, n’est pas forcément la panacée pour limiter les frais de succession…
Et se retrouver en pleine propriété à 70 ans (en indivision), parce que les parents sont décédés à plus de 95 ans…
Oui; Mais le problème, c’est la rapacité de l’Etat qui assèche la trésorerie du pays.
1) Il ne comprend pas que la richesse héritée sert l’économie : soit parce que les héritiers dépensent tout, soit parce qu’ils sont industrieux et font fructifier, et ça, sans même penser aux exils fiscaux liés aux héritages dont je ne connais pas le nombre, possiblement faible ;
2) Il est incapable d’attendre que les héritiers aient vraiment pris possession des biens (pas moyen pour eux d’emprunter pour régler les droits de succession et de se rembourser avec les loyers, par exemple), de là une cisaille : il est aux abois et précipite tout et peut détruire des projets professionnels qui eux-mêmes auraient rapporté à l’Etat, mais qui faut de trésorerie sont perdus, engendrant des difficultés qui encombrent en outre tribunaux de commerce, etc.
C’est au fond la prolongation du même aveuglement spoliateur. Et quand l’Etat vient ensuite brandir de telles situations pour justifier des taxes, etc. C’est au-delà de la perversité aussi. C’est de la démence imperméable à tout, façon 38T à contre-sens sur l’autoroute à 140.
La simple existence des frais dit ‘de succession’ est un racket dont cette saloperie d’état à le secret. Ce sont des biens sur lesquels se superposent déjà plusieurs couches de taxes, mais ces rapaces en veulent encore une couche.
En plus de ce que décrit Aleph, on peut aussi rajouter que ces biens en indivision ne sont plus entretenus et sont retirés du marché de la location. Comme d’habitude, dès que l’état français fout se gros doigts quelques part c’est la merde intégrale associé à des déluges de taxes
« La simple existence des frais dit ‘de succession’ est un racket dont cette saloperie d’état à le secret. »
Il faut bien nourrir le dieu Etat, ses grand-prêtres et tous ses petits diacres (ils sont très nombreux), puis les fidèles choisis par les premiers…
Et puis, on va te dire que 95 % des gens ne paient pas de droits de succession avec les abattements.
Ben oui, les patrimoines transmissibles sont particulièrement minces en France et nos politiques en sont fiers (cf Attal).
@ Aleph 4 mars 2026, 11 h 35 min
« façon 38T à contre-sens sur l’autoroute à 140. »
Oui mais non, y’a un limiteur à 94 km/h sur les + de 3,5 t (sauf pour les véhicules de transport en commun, c’est 104) 😉
le démembrement intervient lors d’une donation, le donateur gardant l’usufruit et le donataire recevant la nue propriété. Ce dernier ne paiera de droits de successions que sur la valeur de la nue propriété, qui est inférieure à celle du bien non démembré.
Quand le donateur a entre 70 et 80 ans l’usufruit vaut 30 % donc les droits de succession seront à payer sur 70 % au lieu de la totalité, c’est quand même pas négligeable, d’autant que l’usufruit s’éteint au décès de donateur.
Le problème c’est l’indivision, qui est toujours un sac d’embrouilles.
Contre exemple, à la mort de ma grand mère de métropole, ma mère et mes oncles et tantes sont restés en indivision sur la maison familiale pendant 40 ans, on pouvait utiliser la maison, qui était assez grande pour accueillir tout le monde, sauf que c’était mon grand père qui payait les charges … une situation très particulière et rare.
le grand-père aurait du avoir l’usufruit de la maison sans indivision ? Il ne vivait pas dedans ?
c’est ce qu’on avait fait à la mort de ma mère (le père en avait l’usufruit).
non, c’était un bien propre de ma grand mère, dont ses enfants ont hérité à sa mort, et pour lequel ils ont choisi l’indivision. Le grand père, pour protéger l’unité familiale, et l’héritage spirituel de la défunte, symbolisée par cette maison, a choisi de participer en finançant l’entretien du bien, jusqu’à sa mort quarante ans plus tard. Une belle histoire je trouve.
ah ok d’acc
le démembrement est intéressant fiscalement si c’est le donateur qui paie les droits (ce qui sort le montant desdits droits de la succession), sinon, pour les donataires, cela revient à payer en avance pour un bien dont ils n’ont pas l’usage.
ah bon, parce que payer des droits sur 70 % de la valeur du bien au lieu de 100 % ça n’est pas assez intéressant ?
@Aleph
Exactement.
Ces « droits de succession » sont en fait une taxe sur la mort.
Oui, j’ai ajouté des « »
Merci, Chef!
La foire à la saucisse fiscale va recommencer chaque année. Et chaque année, la saucisse sera plus aigre.
Il est vraiment temps de mettre son patrimoine à l’abri.
@ Ryan : « Et chaque année, la saucisse (fiscale) sera plus aigre. »
Et surtout moins lubrifiée…
Aigre et sèche. Pfff…
Champion, mon frère.
Monseigneur, vous oubliez qu’il y a une campagne électorale en cours et qu’il faut mettre du rose partout pour que les électeurs hésitent à mal voter.
Au hasard de chez Xwitter, il se murmure que toute la clique des maires escrolos risque de perdre son taff dans deux semaines et pas de justesse, le tout écrit baigné de larmes de crocodile sur les grandes avancées urbaines propulsées à la réalité par ces guignols…
pour rappel pour consultation
nicolasquivote.com
La pauvreté rappelle qu’il est plus important de donner à manger à ses enfants que fêter la journée des femmes ou bien trier ses déchets.
la journée de la boulimie bientôt !!! véridique
C’ est à ce genre de détails sue l’on voit que le gauchiste moyen n’a pas de problèmes de sous : il se bats pour du luxe.
En France, je crois que c’est à l’Etat de nourrir tes enfants si tu es pauvre. Du moins, c’est ce qu’on nous fait croire.
Le socialisme débute avec des mots et s’achève avec des morts.
pour l’affaire des shampooings, j’avais mis ce lien sur le billet précédent
pendant ce temps-là, l’UE prend des mesures qui décoiffent…
bvoltaire.fr/satire-a-vue-conflit-mondiaux-lue-interdit-les-mini-gels-douche-dans-les-hotels/
c’est sûr qu’avec des mesures aussi essentielles, les citoyens sont fiers, et l’UE montre à Trump, Poutine et Xi, qui dirige le monde !
Attention, ils vont interdire les petites bouteilles de shampoing « a bouchon non détachable ». Vous avez oublier de citer la précédente révolution technologique européenne pour sauver la planète.
La France étant TBTF, la BCE va imprimer ce qu’il faut de manière à sauver le soldat français moyennant quelques ajustements dans les dépenses décidés par une nouvelle troïka d’hommes en noir.
L’Allemagne sera–telle d’accord avec les conséquences d’un QE massif?
Quoi qu’il,arrive, CPEF.
C’est peut-être pour cela que le partage de l’arme nucléaire est mis sur la table depuis quelques semaines ?
Faut demander à la Chine d’attaquer Taiwan… Mais pas maintenant, disons en septembre, histoire d’utiliser le temps d’antenne pendant les discussions de budget 🙂
sinon organiser une coupe du monde, des jeux olympiques…
Margaret Thatcher : « le problème c’est que vient fatalement un moment où on en vient à manquer de l’argent des autres »
Ou des missiles des autres … C’est encore plus d’actualité.
Ou des missiles promis aux autres qui les ont payés.
On arrive au bout de la « justice sociale »- expression magique – qui n’est que le prétexte d’un dirigisme qui maintient une grande partie de la population en situation de dépendance des structures étatiques: il suffit d’organiser la spoliation légale et la redistribution.
Mais on doit comprendre qu, parallèlement à cette « justice sociale » sans cesse mise en avant, se cache un maillage d’intérêts croisés des grandes multinationales (en particulier bancaires) et de politiciens complices avec le soutien de médias parfaitement intégrés au « système ».
Les moyens concrets de ce capitalisme de connivence sont le détournement massif des fonds publics, des lois qui faussent ou paralysent la concurrence, la mainmise sur l’Education et la culture, la complicité des syndicats et autres parangons de vertu (para-étatiques ou associatifs), et maintenant la surveillance généralisée de la population sous prétexte de terrorisme, de virus ou tout autre prétexte.
La « défense de l’intérêt général », la « transparence », les « droits de l’homme », la « santé », le « vert » ou le « responsable » ne sont que des slogans destinés à endormir la vigilance du citoyen en l’assurant de fausses sécurités ou à le culpabiliser pour éviter sa révolte. Dormez, braves gens, l’Etat s’occupe de tout!
Cet Etat dirigiste a négligé depuis des dizaines d’années ses fonctions régaliennes au profit du recyclage électoraliste de prélèvements obligatoires de plus en plus lourds.
Cet Etat dont la justice est faible avec les violents, est intraitable avec ceux qui expriment pacifiquement des opinions ou avec les manifestants de la Manif pour tous ou gilets jaunes.
Cet Etat exploite des différences entre les citoyens et fait ainsi le lit de divisions, du racisme, de la haine et autres « phobies » qu’il dénonce et punit.
Et le pire, c’est que cet Etat dirigiste a négligé depuis des dizaines d’années ses fonctions régaliennes au profit du recyclage électoraliste de prélèvements obligatoires de plus en plus lourds.
Dans cet Etat, la justice est faible avec les violents, et intraitable avec ceux qui expriment pacifiquement des opinions ou avec les manifestants de la Manif pour tous ou gilets jaunes ou agriculteurs.
Cet Etat exploite des différences entre les citoyens et fait ainsi le lit de divisions, du racisme, de la haine et autres « phobies » qu’il dénonce et punit.
Et Etat accumule les lois contre la liberté d’expression parce qu’il ne reste que que ça pour éviter la révolte.
La subjectivité des citoyens existe, certes. Mais on peut compter sur le poids du bon sens avec des millions de citoyens informés librement.
L’Etat veut simplement remplacer cela par la subjectivité des hommes du pouvoir, tous issus des mêmes cercles et qui se tiennent par la barbichette au nom de leurs intérêts bien compris.
Toutes les actions de contrôle des réseaux sociaux, la justice qui defonce les Nicolas, tout fait sens : nos dirigeants veulent verrouiller une situation sans issue pour continuer de prendre leurs rentes. Car ils sont ministres, ils ne savent rien faire.
Avec une dette pareille, y a que trois solutions : hyperinflation, défaut, ou pillage. Dans les trois cas, ca finira mal.
Quatre solutions, il y a aussi la guerre.
Voire une simple menace de guerre, suffisante pour assurer un brouillage des autres perceptions.
brichel se serait exprimé(e) d’ailleurs là-dessus en disant que ça brouille l’écoute !
La guerre à un gros défaut : elle coûte très cher.
Une guerre menée par un état aux finances agonisant doit être rentable…. donc se faire sur un adversaire à la fois faible et riche.
Les suisses !
Viens voir ici si tu l’oses!
.
Ce serait plus facile de demander des « contributions sosciales » et « participation au développement » €uropéens à faire avaler de force aux chuiches,
La suisse est riche certes, mais ça va un cauchemar à tenir avec toutes ces montagnes creusées de partout, et leurs stocks de fromages explosifs.
Nan, les émirats arabes Unis, ça croustille en comparaison.
Les Suisses versent déjà un milliard par an à l’Europe sans aucune contrepartie, le nombre de frontaliers français en Suisse a explosé, et le nombre de français à s’installer en Suisse est aussi en forte progression. A ce rythme, il n’y aura pas même plus besoin de guerre pour que la Suisse devienne française…
Les français qui s’installent en Suisse n’ont aucune envie que la Suisse devienne française , guess why
@ du
Oui, mais comme ils n’ont pas compris les causes du mal français ou que même souvent ils sont convaincus que c’est dû au trop grand libéralisme, beaucoup de Français expatriés participent largement au recul des libertés là où ils vont, comme par exemple Vincent Peillon ou Bruno Lemaire qui ont des postes d’enseignants en Suisse romande, leur permettant de répandre la mauvaise parole collectiviste.
Ce n’est d’ailleurs pas propre aux Français, c’est tout le problème d’accueillir des gens qui ont fuit leur pays: s’ils n’ont pas compris l’origine idéologique du désastre chez eux, ils vont amener le même désastre dans leur nouveau pays. Raison pour laquelle les socialistes en pays libres ont toujours largement défendu l’immigration.
Euh…
seenthis.net/messages/824923
Déjà posté ici, mais un petit rappel ne nuit pas
Les 4 Cavaliers du 21ème siècle !!
Les élites défendent systématiquement le statu-quo actuel car ils sont organisés pour en bénéficier. L’exemple ultime est la guerre, l’Ukraine étant exemplaire pour cela. Quand la guerre se déclenche, les élites sont totalement contre car ils ont peur pour leurs intérêts. Mais après quelques mois, ils se sont réorganisés et y voit au contraire de nouvelles opportunités. La guerre doit donc absolument continuer. C’est pour cela qu’un Macron était au début obsédé par négocier avec Poutine car la paix n’avait pas de prix mais que maintenant toute négociation est impossible sauf si les russes compensent les pertes venant de la paix.
Et c’est pour cela que les élites détestent Trump. C’est un perturbateur qui renversent les tables et change donc les paradigmes. Ce ne sont pas réellement ses politiques qui dérangent, c’est juste que celles-ci induisent un changement trop profond du système. Par exemple, l’immigration clandestine de masse a finit par rentrer dans les mœurs avec de nombreux bénéficiaires (hôtels et centre d’accueils, associations, employeurs peu scrupuleux, hôpitaux les prenant en charge au frais de l’Etat, administration se créant du travail, …) donc est accepté et soutenu par les politiques alors qu’elle est évidement contraire à l’intérêt général des pays.
hyperinflation, défaut, ou pillage. Dans les trois cas, ca finira mal.
A noter que comme les 7 plaies de d’Egypte ces solutions ne sont pas incompatibles entre elles mais se complémentent 😉
@ Mitch 4 mars 2026, 12 h 29 min
+1
Le tiercé dans l’ordre ça donne 1er « Pillage de la fouille* » , second « défaut de paiement* » , troisième « hyperinflation de sa mère* »
* chez les chevaux de courses je sais pas mais ceux de CSO ils s’appellent toujours machin DE bidule. Habituellement le bidule en question c’est la marque de l’éleveur.
comme par exemple « Belle-mère de Mitch » toujours placée jamais gnangnante ? 🙂
@ Pheldge 4 mars 2026, 18 h 43 min
Pour info, si elle s’appelle Belle-mère, vu que ça commence par un B, elle est née soit en 2011, soit en 89, soit en 67, soit en 45. Sauf si c’est une pur-sang anglaise ou arabe.
@ Grosminet 4 mars 2026, 18 h 04 min
« Habituellement le bidule en question c’est la marque de l’éleveur. »
Mais pas systématiquement non plus, j’ai souvenir d’avoir monté une jument nommée « Atom Yseur de Poche ».
Les plaies d’Egypte se sont produites l’une après l’autre et avec des intervalles temporels entre chaque épisode.
Là, ça pourrait se produire en haute intensité en même temps…
La « défense de l’intérêt général », la « transparence », les « droits de l’homme », la « santé », le « vert » ou le « responsable » ne sont que des slogans destinés à endormir la vigilance du citoyen en l’assurant de fausses sécurités ou à le culpabiliser pour éviter sa révolte. Dormez, braves gens, l’Etat s’occupe de tout!
—-
Tous ces sujets sont des prétextes pour blanchir de l’argent.
Tu prends l’argent du contribuable (astuce: c’est plus facile si tu dis aux infos que ce contribuable est riche). Tu le passes dans la lessiveuse (verte, sociale, égalité des sexes. Et paf, ton argent arrive à Jack ou à Najat (marche aussi avec des noms du centre et de droite, celà dit).
Il ne reste plus à Najat qu’à te renvoyer l’ascenseur quand elle le pourra. Un beau travail d’équipe !
« Avec une application touchante, nos grands médias se concentrent sur ce qui compte vraiment : la prononciation du nom d’un pédocriminel et son impact sur la politique française, l’interdiction des petits shampoings d’hôtel, les péripéties de Rachida Dati quittant la Culture pour briguer Paris, et surtout – divine providence ! – les frappes en Iran qui tombent à pic pour occuper toute la bande passante éditoriale. »
Et encore, ce qu’il traitent, ils le traitent mal parce qu’ils sont obligés de souscrire à une doxa sur le mode gentils vs méchants.
Sir l’Iran, comparer par exemple avec l’analyse de Scott Ritter
https://www.youtube.com/watch?v=yUG3RnE_NOU
Et encore, ce qu’il traitent, ils le traitent mal parce qu’ils sont obligés de souscrire à une doxa sur le mode gentils vs méchants.
Exact. Mais c’est aussi la seule chose que l’immense majorité des gens est apte à comprendre (pas seulement en France hein, partout dans le monde). On pourrait aussi donc dire que les médias s’adaptent à leur auditoire. Ceux (rares) qui veulent des analyses plus fouillées n’écoutent pas ou ne lisent pas ces torchons.
Penser d’avance que les gens sont des imbéciles n’élève pas le niveau…
Quelque part, ça arrange bien le pouvoir.
Quelque part, ça arrange bien le pouvoir.
Oh que oui. On ne peut plus d’accord
Il ne faut pas prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier…
pour le Major :
« Un exploit historique pour Tsahal : un avion F35I de l’armée de l’air israélienne a abattu un avion de chasse iranien YAK-130 au-dessus du ciel de Téhéran — la première interception au monde de ce genre. »
Yak 130… un avion des années 90, obsolète. Où est l’exploit ?
C’est un avion récent (qualification en 2007), une sorte d’Alpha-jet moderne, difficilement comparable à un F35 : wikipedia.org/wiki/Yakovlev_Yak-130
D’après wikipedia, il aurait été conçu dans les années 90… par rapport à un f35, c’est vieux.
F35 : « … Lancé dans le cadre du programme Joint strike fighter établi entre 1993 et 1994… »
wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II
Il n’y a aucune comparaison à faire entre ces deux types d’appareils. C’est comme vouloir mettre sur le même pied une Ferrari et une 308. Ils ont globalement le même âge et répondent à des désiderata qui n’ont rien à voir entre eux. Heureusement que c’est le F35 qui l’a emporté.
comme tu dis, t’imagines sinon, en plus de la honte, ça aurait galvanisé les combattants d’allah, qui y auraient vu un signe du très miséricordieux et compatissant …
À vrai dire, je ne suis pas trop inquiet quant au résultat prévisible d’un tel combat. Il ne doit pas y avoir beaucoup d’avions iraniens en vol.
Dans le même ordre d’idée, il est rapporté qu’une frégate iranienne, l’Iris Dena, aurait été torpillée par un sous-marin « inconnu » au sud du Sri Lanka, et aurait coulé. On évoque l’USS Ohio comme sous-marin.
lecourrierdesstrateges.fr/cyber-guerre-wall-street-dans-le-viseur-des-hackers-iraniens/
C’est confirmé.
opex360.com/2026/03/04/un-sous-marin-americain-a-torpille-une-fregate-iranienne-dans-locean-indien/
mais ils z-ont pas le droit, ils vont te nous empoisonner les poissons et les requins ! que fait l’ONU ?
@ Higgins 4 mars 2026, 14 h 48 min
« Heureusement que c’est le F35 qui l’a emporté. »
Vu le prix qu’il coûte s’il avait perdu ça aurait fait désordre en effet.
et puis je répète tu aurais vu la liesse jusque dans les banlieues, ainsi qu’ici des commentaires genre « allah est grand » – j’ai des noms – 😉
J’aimerais que le major m’éclaire car il me semble qu’au moins un rafale a été descendu par un avion Pakistanais il y a peu.
Il me semble aussi que des avions Irakiens ont été abattu par des avions américains et je ne parle même pas de la guerre des 6 jours, de Corée pour ne parler que des avions à réaction.
Dubitatif…
Le dog fighting (2 fighters qui s’affrontent en combat aérien) est de plus en plus rare (prix des fighters, longue formation des pilotes, etc). L’apogée du Dog fighting a été la guerre de Corée.
Viens te promener dans le smontagnes d’Helvétie, pour voir.
pourquoi ? il y a des chiens sauvages qui s’entretuent ?
Les pilotes suisses, ils s’entrâine beaoucp du dogfight dans les montagnes.
Je pense que les montagnes, c’est idéal pour tendre une embuscasde aux autres avions.
L’équivalent de la forêt viet pour les avions.
Ce n’est pas un sport de masse avec des avions qui volent à 400 kts et les exercices sont forcément limités. Les pilotes suisses du coup s’entraînent régulièrement avec leurs homologues français au-dessus de la France.
😀
Les informations relatives à la perte du Rafale indien sont très parcellaires et il est de bonne guerre que les pakistanais clament qu’ils ont abattu l’avion. Quelque soit la cause de cette perte, elle ne semble pas avoir remis en cause l’estime que lui porte la partie indienne qui en a commandé d’autres.
De ce que j’en lis un peu partout (et pas qu’en France), le Rafale est parmi ce qui se fait de mieux. Il y a clairement un vrai savoir faire. Combien de temps avant que le mignon et ses clowns flinguent (aussi) cette industrie?
L’avion est peut-être excellewnt, mais il serait intéressant de voir comment il a été engagé, et dans quel environnement, et avec quels infos.
Si les paki ont un système Air Control & Command efficace, ça peut multiplier l’efficacité de chasseurs chinois techniquement inférieurs.
Pas oublier aussi que les rafales étaient utiliser en agresseur, pour aller dégommer des trucs théoriquement bien défendus.
.
Cette idée d’aller faire la guerre et de pleure parce que il y a eu des pertes m’est insupportable.
.
Les indiens et les pakistanais sont en guerre depuis 1947. Autant certaines forces aériennes peuvent prêter à sourire, je tairai leur nom par charité, mais ce n’est pas le cas de ces deux-là. Ils se connaissent relativement bien et se mettent régulièrement sur la gueule avec des succès plus ou moins relatifs. J’ignore si, pourquoi et comment un Rafale indien a pu être abattu mais ça n’a strictement rien d’extraordinaire dans le contexte local. Et je ne crois pas que dans un camp ou un autre, le développement d’un contexte de supériorité imbécile soit à l’ordre du jour.
Complexe pas contexte.
De temps en temps, à la guerre, terrestre où aérienne, il y a des coups de chance qui se produisent.
Midway par exemple. Ou, juste avant, le raid de Doolittle sur Tokyo et environs, montrant que l’isolement maritime du Japon, ne durerait plus tant que cela…
C’est vrai que l’aéronautique, civile ou militaire, c’est un des derniers trucs qui valent encore quelque chose en France.
Et Macron ne l’a pas encore bousillé, c’est assez étonnant.
A mon avis, c’est le dernier truc qui doit faire, après avoir refilé la force de frappe a la hyène, ce qui est imminent.
Et pour Airbus et Dassault, il lui restera un en tout pile pour le liquider.
Au niveau timing, c’est tranquille, j’ai toute confiance en lui.
Ce qui est aussi (positivement) fascinant c’est la culture aéronautique qu’il y a en France. Par exemple, dès la 4ieme (14 ans) les collégiens peuvent passer le BIA (Brevet d’Initiation Aéronautique). A ma connaissance c’est unique au monde. Il en résulte qu’en fin de formation, ils filent voler avec un instructeur (qui souvent leur donne le manche après le décollage). Beaucoup de vocation sont confirmées ou se développent. Le fiston avait déjà ça en tête et après son BIA ça a été une confirmation. Je peste souvent après les éléments culturels français qui sont de mon point de vue des blockers, il faut aussi le mentioner quand ce sont des boosters.
bon, faut allonger l’oseille après pour les heures de vol !!!
T’es pas fou CPB!? C’est ‘gratuit’ (enfin bon c’est Nico et toi qui rincent!) 😀
@ Mitch 4 mars 2026, 15 h 19 min
« Ce qui est aussi (positivement) fascinant c’est la culture aéronautique qu’il y a en France »
Vieille tradition. La Roumanie, qui elle aussi a eu très tôt la culture de l’aviation fait pareil, voire mieux : si t’as entre 17 et 23 ans le PPL planeur est gratos. Jusqu’à il y’a une quinzaine d’année, même le PPL tout court l’était. Maintenant, pour le PPL y’a quelques places gratuites seulement pour les meilleurs sur planeur.
et pour planer, le Grosminet s’y connait ! 🙂
et voilà encore une démonstration des méfaits du libéralisme inhumain qui fait rien qu’enrichir les milliardaires : avant, un reste de l’héritage de la période bénie du communisme, c’était gratuit et puis les fascistes libéraux sont arrivés* … 😉
*heureusement que quelques vrais patriotes ont pu trouver l’asile politique en France – suivez mon regard –
Gratuit, ça signifie, je présume, que c’est Nicolaiescu qui paie…
@ Pierre 82 4 mars 2026, 21 h 04 min
Bien sûr que non, l’état roumain est plus malin que les autres, il a capturé la fameuse licorne qui chie du pognon. Plus sérieusement l’institution en question s’appelle « Aeroclubul României » qui dépend du ministère des transports et qui, là où je volais, se comportait vis à vis du pognon comme toute institution étatique, c’est à dire en mode foutage de gueule XXL.
« je volais … » du cuivre j’espère ? on voit que tu t’es vite acclimaté et adopté les us et coutumes des locaux … comme on dit « en pays Rom, fais comme les Roumains »
C’est Clément Ader (grançais) qui arrive à faire décoller un avion motorisé puis à le faire voleter…
« Français, qu’avez-vous fait d’Ader l’aérien ?
Il lui restait un mot, il n’en reste plus rien… »
poetica.fr/poeme-2206/guillaume-apollinaire-avion/
ça me sidère ça Ader
J’ajoute que la force aérienne pakistanaise bénéficie d’une réputation flatteuse pas du tout usurpée.
ACE
Leur Top Gun. Les mecs sont visiblement des (très) bons
Et coté Indien c’est le TACDE qui forment des (très) bons aussi (et qui est juste en face mais de l’autre coté de la frontière de l’ACE Pakistanaise)
24 Rafale pour la Marine indienne plus une option quasiment acquise pour 114 autres pour l’Ai force m.
Les 114 viennent d’être confirmés :
youtu.be/IyT6zaUIodg?
un rafale a été descendu par un avion Pakistanais il y a peu.
Très bien fait, très didactique je trouve:
youtube.com/watch?v=K0yv2BYOEEg
Un F35 qui tombe un Y130, c’est, comme dirait notre maitre penseur congolais ‘dans l’ordre des choses’. Le Y130 est un avion école (avancé, certes). Par contre l’Iran en a (avait) visiblement que 2 et ces fighters sont les plus avancés de l’Air force Iranienne de ce qu’on en sait. C’est donc 50% de la l’air force Iranienne qui vient de tomber et cela n’a rien d’un exploit.
Il va falloir être prudent avec la propagande des 2 camps et ne garder que les faits (les mots exploit, premiere intervention au monde et toussa, comment dire …)
Par contre que l’Iran utilise ce type d’avion contre des F35 est plutôt mauvais signe. C’est comme si les français envoyaient les Alpha jet au combat.
Je pige pas:
1) « Par contre l’Iran en a (avait) visiblement que 2 et ces fighters sont les plus avancés de l’Air force Iranienne de ce qu’on en sait. »
2) » que l’Iran utilise ce type d’avion contre des F35 est plutôt mauvais signe. »
.
Si 1) est vrai, alors 2) est logique. De devraient-ils envoyer d’autres?
Cela dit, n’est-ce pas le premier F35 a avoir descendu un avion piloté? Que ce soit un exploit ou pas, c’est un première historique.
.
Le pilote s’en et-il sorti?
Quel que soit le camp, c’et toujours une quetion que je me pose.
Les Y130 sont des avions récents et avancé pour leur fonction qui est d’être des avions écoles et l’entrainement
fr.wikipedia.org/wiki/Yakovlev_Yak-130
QUOTE:
La qualification en tant qu’avion d’entraînement avancé eut lieu en novembre 2007, celle d’entraînement au combat en 2009.
Et sont des Alpha Jet moderne pour faire simple. Et cela ne se compare pas à un F35.
La flotte iranienne est encore principalement composée d’avions américains datant de la période du Shah. Elle dispose de quelques appareils d’origine russe plus récents mais, quelque soit la valeur de son personnel, elle ne pèse pas lourd dans la balance : wikipedia.org/wiki/Force_a%C3%A9rienne_de_la_r%C3%A9publique_islamique_d’Iran
Oui, des F4, F5. Su24 un véritable musée comparable aux voitures à Cuba. L’iran dans le ciel c’est des drones et des missiles, le reste … Je me demande ce que faisait ce Y130 dans le ciel.
Une punition ?
Un pari débile après une soirée arrosée et/ou un abus de chicha?
Pour mieux comprendre, Ate Chuet sur le sujet : youtu.be/_UB9FMcRR5g?
C’est e qui arrivera quand on aura livré à l’Ukraine. Qui ne paiera pas en $.
je l’ai pris sur le site Israêl !!!
peut-être que le gars voulait dire : c’est la première fois au monde qu’un avion israélien descend un iranien
Apparemment l’exploit historique est que c’est le premier « duel aérien » d’un F35 si j’ai bien compris Major ?
Meurtre de Thomas à Crépol : Cnews épinglée par l’Arcom
Le régulateur de l’audiovisuel a prononcé une mise en demeure contre CNews pour son traitement « univoque » de l’affaire de Crépol, à la sortie du livre du livre Une nuit en France en mars 2025.
« Le drame survenu à Crépol a […] été traité de manière univoque, les intervenants ayant systématiquement soutenu de manière péremptoire qu’il s’agirait d’un meurtre raciste » anti-blanc, selon la décision de l’Arcom, rapportée par l’Agence France-Presse (AFP).
Cette décision intervient à la suite des saisines de RSF et des auteurs de l’enquête – Jean-Michel Décugis, Pauline Guéna et Marc Leplongeon – qui avaient « critiqué cette interprétation » des faits par la chaîne de Vincent Bolloré.
——-
Pour rappel :
Voici les principaux éléments qui ont fait penser à certains qu’il pourrait s’agir d’un acte raciste :
Lors de la bagarre, plusieurs personnes présentes ont déclaré avoir entendu des insultes à connotation raciale, notamment des phrases du type « on veut tuer des blancs ». Ces récits ont circulé dans des versions médiatiques et dans certains procès‑verbaux évoqués par des journalistes.
Une source parlementaire mentionne qu’un procès‑verbal aurait recensé auditions rapportant des insultes racistes tenues pendant l’attaque, même si ces éléments n’ont pas conduit à qualifier les faits de crime raciste par le parquet.
« c’est moi qui décide qui est raciste » : Hermann Leparquet
on en a rien à cirer de Leparquet
On peut lui marcher dessus, Leparquet ciré?
On peut le latter aussi.
Ou le rayer.
Ou le vitrifier.
@ Lothar 4 mars 2026, 17 h 05 min
Ou porter plinthe contre lui ? Nan j’déconne, ça on peut pas…
Non, mais on peut le lazurer
vous ne connaissez pas le dossier, comment osez-vous ? que je serais la justice, je te foutrais tous ces contestataires en taule !
De toutes façons CNews est une chaîne fasciste et raciste ! il faut lutter contre le fascisme comme le fait la Camarade Chikirou
youtube.com/shorts/CUtrAF5syT4
On dirait que tu fais des poussées de vilaines bactéries acquises lors de tes visites annuelles à la fête de l’huma…
c’est de l’humour subtil et délicat – ma marque de fabrique – relis, tu verras. 😉
Ce qui me fait bien rigoler est que face à la moquerie, les personnalités coincés à Dubaï parlent maintenant d’y être juste en vacances ou juste à cause d’une escale sur place. Vu leur richesse, je doute que ces gens là fassent de longues escales dans le golfe alors qu’ils peuvent se payer des vols directs un peu plus chers … C’est probablement du flan juste pour tenter d’esquiver les commentaires acerbes.
Le souci, ce n’est pas la dette à 119% du PIB, ce n’est pas le déficit de 5.4%, ce n’est pas la dépense public de 57% du PIB. C’est la conjonction des trois en même temps. En effet, cela veut dire que le pays n’a plus de moyens d’actions pour s’en sortir. Si ils pouvaient laisser filer le déficit jusqu’à maintenant par exemple, c’est que la dette ,n’était pas trop haute. Et le taux de prélèvement veut dire que l’on ne peut plus juste augmenter les impôts comme ils ont fait les 30 dernières années.
Noter bien que contrairement aux mauvais chiffres toujours ramenés au PIB, pour les économies, on parle toujours en milliards d’euros histoire de ne pas pouvoir comparer facilement. Avoir besoin de 80 milliards d’économie, c’est presque 3% du PIB par exemple.
Autant dire qu’avec les violentes discussions qui ont été entretenues pour simplement réaliser de timides baisses d’augmentation des dépenses, une véritable restriction de 80Mds est totalement inatteignable (sauf imposée de force) et même sérieusement envisageable. Là encore, la situation de guerre estimée probable et inévitable sert à éviter ce genre de coupes forcément douloureuses. Forcément.
Oui, ils ont royalement baissé le déficit de 0,4% (12 milliards) uniquement avec des prélèvements supplémentaires sachant qu’il fallait aussi couvrir les dépenses supplémentaires pour acheter le vote socialiste et la fameuse « augmentation naturelle » des dépenses de 2% par an …
… mais pas loin de 25% du budget…
Et le défaut ?
C’est une plaisanterie ? Le défaut ce sont 10 à 15 ans sans accès aux marchés pour placer votre dette, ou sinon à des taux à 2 chiffres.
Pas vraiment. Vu la mouise, au bout du compte la cavalerie ne sera plus possible, y aura pas trente six solutions. Le defaut en fait partie.
Ça veut donc dire quitter l’euro.
Le gvt va manquer d’hélicoptères.
C’est une allusion au départ du président argentin en décembre 2001, qui a du fuir à la manière d’Isabelita 25 ans plus tôt.
L’euro était une converser des le départ.
La seule garantie qu’il aurait pu offrir est d’empêcher le n’importe quoi avec les finances publiques, mais mêle ça c’est raté.
Déjà qu’un a supprimé 2 chauffeurs et voitures de fonction je crois, ils veulent qu’on saigne à blanc nos dirigeants ou quoi ???? Ces monstres sont des monstres !!!
tant pis pour tous ceux qui ont des assurances-vie en Euros…
Et dire qu’il faudrait économiser 180 milliards (you’re reading that right) pour juste être à l’équilibre! 180 milliards !!! et bien sur, plus d’augmentation organique du budget. Pour donner de l’air à l’économie et aux Nico c’est sans doute entre €300 et €400 milliards d’économie sur le budget de l’état socialo-communiste. Comment dit-il dit le boss déjà? CPEF, c’est ça?
La seule (sans doute) chance de la France, c’est qu’il y a une telle gabegie à tous les étages, tant de copains et coquins casés à ne rien faire, qu’économiser 400 milliards devraient ne pas être difficle, à condition, bien entendu, d’utiliser la hache ou la tronçonneuse.
Je rêve d’une St Barthélémy de tous ces nuisibles….
Je pense qu’il faudrait se réserver la semaine au minimum, tant la liste des nuisibles (et de leurs complices serviles, à ne pas oublier !!) est longue…
Il vire à CPETotalementF.
Le souci, ce n’est pas la dette à 119% du PIB, ce n’est pas le déficit de 5.4%, ce n’est pas la dépense public de 57% du PIB.
Et le déficit de notre commerce extérieur.
Malheureusement, c’est juste une conséquence des autres. Les prélèvements trop importants plus les actions d’administrations que cela paye voulant se donner de l’importance plombe nos industries. Nous sommes donc non concurrentiel à l’export et devons importer de plus en plus.
Et cela se passe de façon très visible sur l’agriculture et l’élevage. Le pays n’est même plus auto-suffisant dans de nombreux domaines. La production, s’effondre alors que celles de nos voisins européens progressent et nous dépassent.
L’euro, le libre échange, les normes à la con, les collabos, les traitres delocalisateurs, etc…
Déjà, faire du libre echange avec des pays qui n’ont pas les mêmes coûts ni les memes normes, faut être taré.
De quel « libre échange » parles tu ?
Ça fait 40 ans que ça dure. Et ça se passe très bien. Je suppose qu’on peut vivre à crédit pour 40 ans supplémentaires. Et après on s’en fout.
Oh, un boomer…
c’est méchant, je pense que c’était ironique, manquait juste le smiley, vu que vous prendez tout au premier degré, surtout sur ces sujets sans cibles … 😉
Depuis qu’il a appris qu’il fait partie de cette merveilleuse génération, Pierre fait ce qu’il peut pour se faire des copains, faut pas lui en vouloir…
Méfie-toi, durru, ça te pend au nez…
dénoncer les « copains », ça fait kapo, c’est tout ! et en plein Carême, en plus ! je ne sais pas si tu mesures durru, le mal que vous lui avez fait, car sous votre néfaste influence, Pierre est devenu Judas ! 😀
Jedi !
C’est plutôt la génération X, les boomers sont quasiment tous à la retraite, leur espérance de vie moyenne est plutôt entre 10 et 20 ans.
D’ailleurs le monde actuel est bien plus contrôlé par les X et les millénials, qui sur bien des points sont pires que les boomers.
@ jusnaturaliste 4 mars 2026, 19 h 59 min
« les X et les millénials, qui sur bien des points sont pires que les boomers »
Cette phrase n’a pas de sens. Je me répète rarement sur ce sujet, mais je vais le faire encore une fois : comparer une génération à une autre est impossible, sauf à faire usage d’une machine à voyager dans le temps. En d’autres termes c’est de l’uchronie, sauf à être capable de mettre un X à la place d’un boomer, et vice versa, et mesurer les résultats de l’expérience.
@ Grosminet
La morale étant intemporelle, je ne vois pas de difficulté à comparer la moralité des actes d’une personne avec ceux d’une autre, peu importe les époques où elles ont vécu. Et si on peut le faire avec deux personnes, on peut le faire également avec deux ensembles de personnes, et par conséquent, également entre générations.
@ jusnaturaliste 4 mars 2026, 21 h 59 min
« La morale étant intemporelle, je ne vois pas de difficulté à comparer la moralité des actes d’une personne avec ceux d’une autre, peu importe les époques où elles ont vécu »
Sauf que pour pouvoir comparer leur morale, ils faudrait pouvoir être en mesure de les soumettre aux mêmes tentations, dans le même contexte… chose impossible…
@ Grosminet
Les tentations sont les mêmes depuis toujours, les termes désignant ces tentations sont aussi vieux que la langue elle-même et les réactions des humains se divisent depuis toujours en deux catégorie: ceux qui veulent imposer leur pensée à autrui, et ceux qui respectent la liberté de chacun et recherchent une justice universelle. Mahomet est dans la première catégorie, Jésus et Moïse sont dans la seconde.
Les boomers ont voulu s’enrichir par l’endettement, les X et millenials sont en train d’exploser les dettes. Les boomers ont voulu plus d’Etat social, les X et millenials sont en train de transformer le monde libre en nouvelle URSS. Les boomers ont voulu une société moins « patriarcale », les X et millenials sont en train d’imposer le délire wookisme.
Essayer de raconter moins de conneries n’est pas interdit, hein…
Les décisions politiques stratégiques en occident sont encore et toujours prises par les boomers. Petit exemple : Macron n’aurait même pas été au second tour en 2022 sans les boomers. Les X et autres millenials sont donc en opposition, pour l’instant…
@ durru
EM et ses ministres ne sont pas des boomers, la plupart des parlementaires en France et à l’UE non plus, les maires ne sont pas des boomers, les généraux non plus, les juges non plus, etc. Si vous croyez que le papy de 80 ans dans un home décide de ce qu’il se passe en France, vous êtes bien naïf.
C’est vrai que ni Castex, ni Borne, ni Barnier, ni Bayrou ne sont des boomers.
Mon conseil : réfléchir au moins une demi-seconde avant d’écrire.
@ durru
Castex est né en 1965, pour certains il n’est que dans la génération x. Et les autres ne sont plus premiers ministres. Le temps passe….
@ Grosminet
Un péché revient à transgresser un commandement de Dieu, déjà il faut être au moins théiste pour pécher. Une tentation revient simplement à être tenté par une transgression. Les hommes sont tentés par les femmes depuis Eve, par le meurtre depuis Caïn, par l’abus d’alcool depuis Noé, etc.
Le progrès n’a rien fait apparaître de nouveau, il ne fait que faciliter l’accès à ce qui a toujours existé.
@JN
Laissons Castex, OK. Même si « officiellement » les boomers sont ’45-’65.
Mais si tu prends la liste des ministres de Macron depuis 2017, tu vas trouver largement plus de boomers, aussi bien en nombre qu’en poids des postes ou en durée.
Le temps passe et Macron n’a plus d’élection à gagner, d’où un léger désintérêt (du moins pour la forme)…
Et on a pas évoqué Jean-Brichel 😉
@ jusnaturaliste 5 mars 2026, 10 h 02 min
« Les tentations sont les mêmes depuis toujours »
Bien sûr que non, le « progrès » en fait apparaître sans cesse de nouvelles… tu confonds tentations et péchés.
@ jusnaturaliste 5 mars 2026, 21 h 05 min
« Les hommes sont tentés par les femmes depuis Eve, par le meurtre depuis Caïn, par l’abus d’alcool depuis Noé, etc. »
Certes, mais si t’avais filé une PlayStation, des aides sociales et Netfix à Noé il se serait passé quoi ? Tu peux pas le savoir.
« Le progrès n’a rien fait apparaître de nouveau, il ne fait que faciliter l’accès à ce qui a toujours existé. »
Faux, mais même en admettant que c’est vrai ça confirme bien que l’accès aux tentations n’est pas le même d’une génération à une autre, donc tu peux pas comparer leur comportement.
@ Grosminet
La PlayStation est un jeu, Netflix est du divertissement, les aides sociales de la redistribution de richesse, Noé a certainement joué, s’est diverti, et a redistribué des richesses, rien de nouveau sous le soleil.
Ces choses ne sont pas forcément des tentations.
@ Grosminet
La PlayStation est un jeu, Netflix est du divertissement, les aides sociales de la redistribution de richesse, Noé a certainement joué, s’est diverti, et a redistribué des richesses, rien de nouveau sous le soleil.
Ces choses ne sont pas forcément des tentations.
@ durru
2017, cela fait une décennie, en 2026 la moyenne d’âge des ministres est de 51.6 ans, c’est la génération X qui est aux commandes, le président est X, le premier ministre est Y.
@ jusnaturaliste 6 mars 2026, 2 h 11 min
« Ces choses ne sont pas forcément des tentations. »
Mais peuvent en être.
Donc on résume : d’une génération à l’autre de nouveaux objets de tentation peuvent apparaître, leur accès y est facilité par le progrès, mais on peut malgré tout comparer les uns avec les autres parce que le droit naturel et la bonne morale (celle qui bouge pas).
@JN
Donc les boomers ont cédé le pouvoir en France depuis quelques mois ?
😀 😆 😀
@ Grosminet
Mais tout peut être tout le temps un objet de tentation. Vous allez dans un casino, peu importe que la machine à sous soit le dernier modèle électrique ou un vieux modèle mécanique, la tentation est la même. Que vous soyez jaloux d’un beau cheval ou d’une belle voiture, la tentation est la même.
@ durru
Pas de gaieté de cœur, mais quand les boomers se retrouvent dans un home à revivre leur enfance ou dans une tombe, ils n’ont plus vraiment le choix… La transition se fait progressivement, vous êtes resté coincé en 2017 où les boomers étaient encore majoritaires, mais en 2026, si certains ont encore des postes de première importance, genre DT, Poutine ou le pape, ils sont chaque nouvelle année plus minoritaires.
@JN
Petite question de nature philosophique, afin d’éclairer ma lanterne : tu écris « La morale étant intemporelle ».
Personnellement, je pense que c’est vrai, mais c’est parce que je suis chrétien, et je crois donc que Dieu a effectivement « gravé dans le cœur de chaque homme » le désir de bien, tout en lui donnant son libre arbitre, et le tout dans un monde où la tentation du péché est omniprésent.
Mais sur quelle base un athée (il me semble me souvenir que tu l’es) peut se proclamer « jusnaturaliste » si il ne croit pas en un homme créé de Dieu, mais seulement constitué de « poussière d’étoile, arrivé par ici par le fait du hasard et de la nécessité » pourrait baser le concept d’une morale inamovible et intemporelle ?
C’est toute la question du droit naturel, dont je n’arrive pas à comprendre la justification si l’homme n’est pas une créature de Dieu, appelé à la sainteté par son créateur, mais juste une usine chimique qui, par le fait des lois de la thermodynamique et autres lois de la nature, est juste appelée à faire en sorte que son génome se propage…
@ Pierre 82
Le droit naturel se base sur l’ordre naturel, l’ordre naturel répond à des lois naturelles. Ces lois naturelles permettent que la vie continue d’exister sur la terre. Plus on va dans le sens des lois naturelles, plus on favorise que la vie continue d’exister, plus on va l’encontre, plus on favorise la mort et la destruction.
Pour les matérialistes, qui croient que leur mort mettra fin à leur existence, favoriser la vie revient à participer à sa perpétuation, autrement dit, à faire subsister leur action après leur mort.
Je ne me reconnais pas dans les Eglises chrétiennes institutionnelles actuelles, qui sont beaucoup trop éloignées de l’exemple de vie et l’enseignement donné par Jésus-Christ et les premiers disciples, mais j’assume d’être chrétien.
et faut-il croire en Dieu, pour reconnaître le bien du mal ? vous avez 2 heures
@ CPB33
Je réponds en 3 secondes: pas besoin de croire en Dieu, il suffit d’avoir des valeurs morales.
@ Pierre 82 5 mars 2026, 10 h 28 min
« tu écris « La morale étant intemporelle ».
Personnellement, je pense que c’est vrai, mais c’est parce que je suis chrétien »
En fait, chez les athées, la morale bouge comme le fait la fenêtre d’Overton : par exemple, être homosexuel au 18ème siècle c’était immoral, maintenant ça ne l’est plus.
@ Grosminet
Vous avez encore des athés qui trouvent aujourd’hui immoral l’homosexualité et des chrétiens qui trouvent cela moral. Le cœur des hommes est changeant, la morale humaine varie selon les temps, malgré cela, vous avez en tout temps des gens qui se sont revendiqués des mêmes valeurs morales, typiquement celles qui vont dans le sens de la vie, et donc du droit naturel.
@ jusnaturaliste 5 mars 2026, 21 h 15 min
Donc si j’ai bien compris, y’a deux sortes de morale : la bonne morale qui bouge pas
et qui tire, et la mauvaise morale qui bougeet qui tire? Ça me fait penser à quelque chose…@ Grosminet
Comme les lois de la nature ne changent pas, une morale qui va dans le sens de l’ordre naturel ne change pas non plus. Le droit naturel ne change pas, le droit positif évolue selon les lubies de l’homme, et c’est pour cela qu’il conduit à la destruction. Après, pour ce qui est bon ou mauvais, cela dépend de vos préférences entre la vie et la mort, l’ordre ou le chaos, etc.
@jusnaturaliste 4 mars 2026, 21 h 59 min
Je ne pense pas que la morale soit intemporelle, au contraire même.
Sinon, la fenêtre d’Overton n’existerait pas.
@ bob razovski
La fenêtre d’Overton est la preuve qu’il existe une morale changeante en fontion des lubies humaines. La Bible est la preuve qu’il existe une morale intemporelle qui a traversé toutes les ères de notre temps jusqu’à aujourd’hui.
@Grosminet:
« comparer une génération à une autre est impossible, sauf » pour les boomers qui sont les pires de tous, c’est assez bien documenté ici, je crois … 😉
Ça s’appelle l’exception qui confirme la règle, Philou 😉
@ Pheldge
On pouvait s’en prendre légitimement aux boomers il y a dix ans, car à ce moment-là c’était eux qui contrôlaient principalement la société. Mais aujourd’hui, les dirigeants et décideurs sont majoritairement issus des nouvelles générations, donc la rhétorique anti-boomer est has been. On peut tout au plus encore leur reprocher d’avoir un certain poids électoral et quelques dirigeants d’importance, mais cela diminue fortement chaque nouvelle année.
ah bin désolé, « la rhétorique anti-boomer n’est pas has been du tout », elle revient régulièrement dans la presse, utilisée pour détourner le ressentiment des vrais responsables. Par esprit d’apaisement, je n’évoquerai pas l’acharnement de quelques uns ici, regroupés au sein du sinistre Clan des Sept … 😉
@ Pheldge
Mais non, dans la presse c’est la faute à Poutine, Trump et Bibi.
😀
Horizon de Macron: 14 mois
Horizon d’un dirigeant français: 5 ans
Horizon d’un boomer: 20 ans
Horizon de l’électeur moyen: 30 ans
Pouvoir électoral des générations futures et des mineurs: 0
Horizon de l’électeur moyen ? quel horizon ? il s’en fout tant qu’il peut se payer à bouffer et passer son temps libre sur le Net … c’est fini ça, l’horizon.
L’électeur moyen a 55 ans. Il lui reste donc 30 ans à vivre. Et il se préoccupe fortement de sa retraite, dont il a besoin pour se payer à bouffer et passer son temps libre sur le Net.
L’horizon , quand t’avance , i r’cule
s!!!
Horizon des évènements : dépassé ou non ?
et bientôt dans un trou noir !
@ Brindamour 4 mars 2026, 13 h 37 min
« Je suppose qu’on peut vivre à crédit pour 40 ans supplémentaires »
En fait on en sait rien.
« La gauche ne peut pas m’applaudir car elle a les mains dans les poches … des autres ! » Xavier Milei
https:/ /x.com/romneyscarecrow/status/2028781216795672667
Excellent
Faut dire que le Milei avec sa tronçonneuse à phosphore, il sait bien abattre les arbres cachant les fausses forêts de carnaval.
« Pourvu que ça doure », comme disait la mère de je ne sais plus quel général corse…
On a gagné! … encore 3,4 jours … semaines … mois … aussi longtemps qu’il le faudra … pas de troupe au sol … en fait , si … on va bombarder plus fort … encore plus fort … on va semer la mort et la destruction …
Clairement , tout se passe comme prévu !
Heu… c’est pas le signe d’une campagne qui se déroule comme prévu…
Les porte avions ont des missiles pour une demie journée et il faut une semaine pour aller sur l’île anglaise pour se ravitailler
Les amateurs parlent de stratégie, les professionnels de logistique.
Tout dépend de ce que sont les buts de guerre réels, et non ceux que Trump a bien voulu laissé paraitre.
Dans le bruit et la fureur, il est souvent préférable de ne pas trop s’avancer… la seule chose qu’on puisse raisonnablement faire, c’est de faire des hypothèses, et biffer les mauvaises au fur et à mesure, avant de décider de l’échec ou de la réussite.
extrait conférence de presse Hegseth :
« Les forces supplémentaires sont en route. Jusqu’à présent, les résultats sont excellents.
Les États-Unis et Israël obtiendront une supériorité aérienne totale sur le ciel iranien en environ une semaine.
Les bombardiers survoleront leurs têtes et l’Iran ne pourra rien faire.
Le commandant de l’unité qui a tenté d’assassiner le président Trump a été pourchassé et abattu. L’Iran a tenté de tuer le président Trump, et ce dernier a eu le dernier mot.
Nous gagnons, les Iraniens sont épuisés et ce n’est que le début.
Hier, nous avons coulé le navire amiral iranien, Solimani.
Cette guerre est sept fois plus intense que la guerre des 12 jours (contre le Hezbollah).
Les deux forces aériennes les plus puissantes au monde contrôlent totalement le ciel iranien, sans opposition.
Les États-Unis et Israël obtiendront une supériorité aérienne totale sur le ciel iranien en environ une semaine.
Les bombardiers survoleront leurs têtes et l’Iran ne pourra rien faire.
Israël exécute sa mission avec une efficacité remarquable. Nous saluons votre courage, il est appréciable de travailler aux côtés d’un partenaire aussi efficace. »
Hegseth oublie gentiment la force aérienne russe, qui n’est pas ridicule et qui a un bon entrainement.
Tu crois vraiment que Poutine a l’intention de faire donner sa cavalerie pour sauver les mollahs?
je doute qu’il laisse le régime changer aux bénéfices des USA…
Poutine a une armée en lambeau et ne bougera pas.
Il n’a pas bougé pour le Venezuela, ni pour Cuba.
En revanche, il pourra jouer un rôle en accueillant à Moscou quelques mollahs quand le Pouvoir tombera.
Nous réglons des problèmes qu’il est scandaleux d’avoir laissé perdurer pendant autant de décennies.
Mes amis entrent dans l’Histoire par la Grande Porte.
Soyez attentifs.
« Il n’a pas bougé pour le Venezuela, ni pour Cuba. »
La petite difficulté étant l’océan Atlantique à traverser et pas en suivant sa plus courte largeur, outre l’absence de bases relais.
En revanche, pour l’Iran, il est beaucoup plus proche et dispose de plusieurs choix de voies terrestres, aériennes ou mixtes.
Les usa ont des intérêts bien plus proches des frontières chinoises et russes…
Tu es invité a un dîner.
le mercredi soir…
J’ai refait mes stocks d’Audiard Awards. Je n’ai pas de problème de terre rares.
Je faisais seulement allusion à son affirmation que « les deux forces aériennes les plus puissantes au monde… »
J’aurais dit deux des trois forces aériennes les plus puissantes au monde…
Oui, les deux autres sont celles de Chine et de Russie, auxquelles Hegseth risque d’être confronté s’il continue de déployer son hubris…
Faut voir. Pour le moment,la Russie est trop occupée, et la Chine se couche.
la Russie et la Chine agissent, mais discrètement (renseignement, ciblage…).
livraisons d’armes….
J’y croirai lorsque des f35 seront abattus, la 4eme glotte envoyée par le fond, ou/et des pertes US significatives, voire quelques missiles qui explosent des trucs à Washington.
« quelques missiles qui explosent des trucs à Washington »
False flags ou pas, il commence déjà à y avoir des trucs chelous qui se passent aux US, même si c’est pas à DC…
5ème colonne activée…
P&C 5 mars 2026, 14 h 46 min
Un lien?
@MadeInCh
Justement, y en a pas. Rien, que chi.
Les tinois ne font rien et vont se faire sucrer 15% de leur pétrole, en riant jaune.
L’amiral de Starship troopers n’aurait pas dit mieux
A un détail : les arachnides sont capables de frapper le territoire de la fédération avec force, opposent une résistance farouche, et sont capables d’infliger de lourdes pertes.
A la bataille de klendathu, la fédération perd 100000 soldats toutes les heures, et une partie de sa flotte est détruite.
L’iran n’a pas de telles capacités.
Guerre des 12 jours contre le Hezbollah , pointu le mec !
7 fois … Bercy peut envier les calculettes du Pentagone !
Les forces supplémentaires sont en route , ce n’est que le début …
Ceci n’est pas la fin , ni même le commencement de la fin mais c’est peut-être la fin du commencement …
Ah oui , j’oubliais : nous allons provoquer une guerre civile , puis nous enverrons des troupes au sol , ça va bien se passer , gode blesse América !
Ad : Marjorie Taylor Greene : « ce n’est plus républicains contre démocrates , c’est USA contre Israël »
CPB, c’est de la propagande de guerre comme les 2 camps ne vont pas manquer d’en faire. On apprend rien du tout dans ce communiqué de presse si ce n’est que les ‘ultras’ des 2 cotés vont s’entretuer à la lecture de ces quelques lignes. Ca a déjà commencé avec du qui n’a pas pris ses petites pilules rouges ce matin et qui va faire son malaise.
Dans le mille , et toi t’as oublié tes pilules bleues
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pilule_rouge_et_pilule_bleue
brunobertez.com/2026/03/04/les-etats-unis-et-israel-ciblent-la-frontiere-et-preparent-les-forces-kurdes-a-envahir-liran/
Je serais kurde, franchement je me montrerais assez prudent avec les propositions de l’oncle Sam…
JDCJDR
Les kurdes ont été cocufiés 6 fois par les amerloques.
Si j’etais kurde, je n’accorderait aucun crédit aux paroles de l’oncle Sam, et exigerait que d’abord il me conquiert et me donne un kurdistan, puis ensuite j’agirai.
Sans compter que si ça se concrétise, ni l’Irak ni la Turquie ne vont apprécier.
On verra. Le risque pour les USA est de s’embourber dans un conflit interminable et coûteux.
Que Trump se fasse butter pas un commando… ben fallait pas ouvrir la boîte de pandore. RAF si ça lui arrive.
La question est moins la réaction russe que chinoise. Pour le moment, il se couchent. Perso, si j’étais la Chine, je fournirai plein d’armes à l’Iran pour qu’il puisse faire le plus de dégâts possibles à l’armée US, de façon à justement créer le fameux embourbement.
Et les USA ne pourront rien dire, ayant faut la même avec l’Ukraine contre la Russie.
Quant à Israël… je ne sais pas quel kompromat Netanyaou à sur Trump, mais force est de constater que ça marche.
Donald dément mais : profession-gendarme.com/alerte-marco-rubio-admet-quisrael-a-oblige-les-etats-unis-dentrer-en-guerre-avec-liran/
lecourrierdesstrateges.fr/marco-rubio-vend-la-meche-israel-a-entraine-les-usa-dans-la-guerre/
Ça sent le kompromat et epstein.
Netanyahou, 48eme potus ?
Tu oublies le rôle des franc-macs, histoire d’être complet…
😉
Tout est lié !
Je serai moins catégorique ne serait-ce que parce que les USA n’ont pas attendu le week-end dernier pour déployer leurs forces armées. Perso, j’aurai tendance à penser que les israéliens ont simplement profité de la situation pour faire basculer l’ensemble à leur profit en étant les premiers à attaquer l’Iran. Un peu comme la mécanique qui a conduit à la Grande guerre en juillet 1914 après l’attentat de Sarajevo.
oui, c’est ce qu’à dit Rubio
Mouais… dans ce cas, pourquoi ne pas avoir laisser Israël se casser les dents dessus, puis ensuite intervenir ?
L’AIPAC?
« il faudra bien admettre que le roi est nu, le trésor est vide » Faut pas exagérer, plus que 14 mois à tenir. Après la dette de la France ça sera de l’histoire ancienne. Je veux dire pour Macron, car seul son point de vue compte comme tout le monde le sait.
HS mais dès 1848, les français recherchaient le paradis communiste.
lepoint.fr/eureka/du-reve-rouge-au-fiasco-texan-icarie-la-premiere-utopie-communiste-4KUL6WNYIZGFVCHLF2E2XUFS2Q/
A lire aussi sur le sujet « Les communautés utopistes au XIXème siècle » de Jean-Christian Petitfils.
Il y a eu une mode à cette époque, de vouloir bâtir un peu partout des utopies, et cet exemple texan y est bien décrit.
Surprenant ouvrage sur un phénomène de société très vivace à sette époque et dont le dernier soubressaut, varrément pathétique était les hippies dans le Larzac.
Ils s’y sont mis même en Roumanie (le phalanstère de Scaieni en 1835 – fermé par les autorités).
Oui, les phalanstères y sont évidemment évoqués, c’était une des utopies les plus connues, surtout celui du familistère de Guise, toujours debout, et qui est maintenant un musée…
je préfère les phylactères d’Hergé
Pas les kibboutz qui procèdent de la même pensée ?
oui, mais comme ils sont situés en territoire injustement occupé … 😉
On parlait du XIXème siècle, mais effectivement les kibboutzim procèdent de la même logique.
Il y en avait déjà trop, trop instruits, qui commençaient à raisonner de travers (repris et modifié cependant dans son esprit, de Montesquieu).
HS: pour ceux qui croyaient -j’en fus – que la commission d’enquête sur le service public de l’audiovisuel allait déboucher sur des mesures concrètes, c’est plutôt l’enterrement de première classe : c’est le syndicaliste qui avait déjà fait des révélations fracassantes qui l’explique
youtube.com/shorts/BctL6oEo8wA
merde, encore Pierre qui avait raison !
Détenteur de boule de cristal certifiée conforme, ne t’en déplaise !
En même temps, prévoir que YORARIEN, c’est jamais une prédiction très hasardeuse…
Oui et non. Il a raison de souligner la malignité de certains membres de cette commission et la malhonnêteté des responsables de FT. À mon sens, ces débats ont suscité via YT trop de public et, contrairement à d’autres commissions en cours, n’ont pas été discrets. Mais, à supposer que le rapport soit enterré par un refus de publication et la chambre d’enregistrement se mettra toute seule un clou supplémentaire à son cercueil ce dont elle n’a pas franchement besoin. Je suis personnellement plus inquiet quant aux suites qui pourraient être données. À plusieurs reprises, le rapporteur et le président ont mis à jour des faits et/ou des comportements dont ils ont dit qu’ils relevaient de l’application de l’article 40 car délictueux (saisi du Parquet pour suite à donner). Cela va-t-il être le cas ? Et par ailleurs, quelles suites, disons administratives, va-t-il être données ? Les débats ont mis à jour des comportements certes légaux mais moralement inadmissibles. À voir.
Une réponse, publique, du rapporteur qui déclare qu’il saisira le Parquet sur la base de l’article 40 : youtube.com/shorts/042wMyoSHnQ?
le syndicaliste semble évoquer une nécessaire majorité des membres de la commission pour publier le rapport, majorité qui est acquise à la cause de France Télévision – y compris le président -, et sans rapport, je ne vois pas trop comment une instruction pourrait aboutir, voire même commencer …
J’étais assez optimiste, voyant comment Alloncle s’investissait, mais on dirait que la procédure est là pour tempérer les ardeurs, sinon y mettre un terme.
Et il a raison de le souligner mais si le rapport était enterré, une première je crois depuis 2011, les conséquences pour la chambre d’enregistrement seraient à mon sens pires que le mal. Je suis plus inquiet quant aux suites administratives (mode de fonctionnement, habitudes prises, pantouflage, etc,…)données à ce que ce rapport va dire.
Le rapport n’est pas nécessaire pour avtiver l’article 40. Ce sont deux choses différentes. C’est pour cela que je distingue bien entre les suites que j’appelle administratives du rapport et les suites judiciaires. C. Alloncle attend probablement la fin des auditions et la remise du rapport pour les déclencher pour ne pas être accusé d’être partial.
Sauf à passer pour un clown, je vois mal comment Alloncle ne pourra pas activer l’article 40.
après c’est dans les mains du parquet, c’est pas pour me rendre optimiste, parce que ça peut traîner – on nous bassine assez avec le « temps judiciaire » qui a la faculté s’allonger pour certains dossiers, quand il se rétrécit pour d’autres – d’autant que l’actualité est bien chargée, et que plus personne ne parle des travaux de la commission …
Au pire, on sacrifiera un lampiste, et les choses continueront comme avant.
HS: le Sénateur Kennedy a un sens de la formule : à propos de Khamenei il déclare « Sen Kennedy: May he ‘REST IN PIECES’
youtube.com/watch?v=5ulHIU4rq2c
yes mais c’est vieux comme joke; entendue dans plein de films et lue aussi
je connais pas le dossier (!) mais it stinks !!! à croire que des juges français sont arrivés au Texas (on marche sur la tête)
gellerreport.com/2026/03/3-hero-austin-cops-who-stopped-mass-murdering-muslim-migrant-deadly-bar-shooting-face-grand-jury.html/
Sannat l’air optimiste tout ça
legrenierdeleco.com/guerre-liran-sepuise-sous-les-coups-de-boutoir-americano-israeliens-ledito-de-charles-sannat/
il ne donne pas la source de ses chiffres de missiles et drones…
il est vendu aux sionistes ! 😉
« dis-moi ce que tu lis, je te dirai qui tu es… »
bvoltaire.fr/sur-son-bureau-emmanuel-macron-a-pose-le-livre-dun-poete-chilien-stalinien-et-violeur/
Leur niveau d’inculture, à tous les échelons du « pouvoir suprême » ne cesse de me sidérer…
justement, il ne l’a pas posé par hasard…
Neruda est une icone de la gauche, figure du PC et donc de l’antifascisme, thème à la mode ces temps-ci, Macron n’oublie pas qu’il y a des élections. En plus un poète, prix Nobel, ça fait cultivé, et c’est moins clivant que Annie Ernaux, tout le monde est obligé de s’incliner.
Par contre aucune trace de histoires de viol – un peu comme pour un ancien ministre connu -, en tout cas pas chez Wiki, faut une recherche spécifique pour trouver : »Dans ses mémoires posthumes Confieso que he vivido (J’avoue que j’ai vécu), publiées en 1974, Neruda décrit avoir violé une femme tamoule qui travaillait comme femme de chambre lorsqu’il était consul à Ceylan (actuel Sri Lanka) en 1929″
Silence assourdissant des intellos, et du comité Nobel.
Bah, il a agi en bon coco.
Son modèle était sans doute Beria, lui aussi violeur pathologique. Et tortionnaire. Et pédophile.
Quoique… Dirlewanger était tout cela aussi, mais était nazi pur sucre.
@ Pheldge 5 mars 2026, 13 h 58 min
« Silence assourdissant des intellos, et du comité Nobel. »
Normal, il est du camp du bien, il a juste fait un faux pas…
pendant ce temps : lecourrierdesstrateges.fr/moscou-brandit-larme-gaziere-bruxelles-dos-au-mur/
Ca n’arrive toujours pas au cerveau des mongols de l’UE que chaque action humaine a des conséquences sur autrui.
Si tu prives ton chien de nourriture pendant une semaine, il y a de sgrandes chances qu’il te morde en mode chien des Baskerville.
les espingouins ont aussi leur macrotte….
minurne.net/2026/03/trump-coupe-tout-commerce-avec-lespagne-eve-barlow/
@ CPB33 5 mars 2026, 11 h 29 min
Et Trump fait du lui-même, il déclare que y’aura plus de commerce sauf que y’en aura quand même… et d’ailleurs, couper les échanges avec l’Espagne serait défavorable à la balance commerciale… des US.
Annonce du ministre de l’intérieur… Le match OM/Lille prévu le 22 mars sera reporté. il ne peut être joué le soir du second tour des municipales. Si par extraordinaire, le RN gagnait, tant de troubles à « l’ordre public » sont à craindre, n’est-ce-pas ? Les forces de l’ordre ne seraient pas à même d’assurer la sécurité dans la ville que Coluche avait si justement qualifiée il y a longtemps. À lire entre les lignes : à contrario, si la gôche passe, tout ira bien, les petits nenfants. C’est pas de la bonne com, ça ??? À vomir
Il y a bien une liste RN en compétition à Lille mais ce serait étonnant qu’elle se classe déjà au deuxième tour. Il y a quatre listes d’extrême gôche en lice (compris LFI et les escrolos), une liste PS, une liste Centre Gauche pour une liste LR et une liste Centre droit…. Mon avis est que Méremptoire a été blackboulée parce qu’entamer un cinquième mandat quand elle avait promis à la mode Annihildalgo, qu’elle n’en ferait que trois, la rendait « dangereuse » pour la continuité de la main mise…
Lors de la dernière élection, elle était soupçonnée d’avoir bourré les urnes de certains bureaux de vote bien disposés, pour passer « tout juste ».
Le match se déroule à Marseille, Ari!