Sapristi, les prisons de l’État français débordent allègrement ! Avec plus de 86 000 pensionnaires, la surpopulation carcérale bat tous les records historiques. Faudrait-il construire des prisons pour résoudre cette épineuse équation ?
Allons, voilà qui est électoralement scabreux et financièrement délicat !
Rassurez-vous, la Chancellerie et l’administration, dans un éclair de génie managérial, ont trouvé une solution bien plus innovante, écoresponsable et hautement inclusive pour vider les cellules sans couler de béton : il suffit d’ouvrir grand les portes, d’organiser des promenades champêtres et de regarder ostensiblement ailleurs avec un sourire béat.
La dernière application de ce désengorgement festif a eu lieu le vendredi 13 mars dernier. Magie de la réinsertion, un aimable pensionnaire de la maison d’arrêt de Nanterre, paisiblement condamné pour vol par effraction et trafic de stupéfiants, a ainsi bénéficié d’une petite escapade touristique au musée du Louvre. Comme il se doit en République du Bisounoursland, le Juge d’Application des Peines avait bien sûr validé cette excursion contre l’avis défavorable de la direction de la prison et du parquet.
Sans surprise pour personne (y compris, probablement, le Juge laxiste), notre brave garçon a profité de la cohue dans la station de RER Auber pour semer son escorte et s’évanouir dans la nature, explorant ainsi (ironie mordante) toute l’étendue de ses « droits » alors que le thème officiel de cette joyeuse sortie scolaire pour adultes déviants portait sur les droits des citoyens.
Notons au passage le choix subtil de la destination : le Louvre, véritable passoire institutionnelle dont la sécurité est elle-même devenue une farce d’État.
Évidemment, cette évasion pittoresque n’est pas un banal accident de parcours, mais bien le symptôme consternant d’une doctrine de « justice récréative » qui produit, avec une régularité inquiétante, des miracles évaporatoires.
Le « Club Med » pénitentiaire français a de l’entraînement. En janvier 2025 déjà, un autre brillant représentant des établissements pénitentiaires français, initialement incarcéré à Bobigny pour quelques violences de routine, avait lui aussi profité d’une indispensable sortie culturelle au Musée de l’Homme à Paris pour prendre la tangente. Après tout, l’Homme n’est pas fait pour être ni dans un musée, ni dans une prison, n’est-ce pas. Là encore, le parquet s’y était formellement opposé, mais la soif de culture du détenu devait être étanchée à tout prix.
On pourra aussi mentionner cette indispensable course d’orientation en forêt de Fontainebleau de septembre 2023 : lors de cette activité extra-muros vaguement encadrée pour huit détenus de Fleury-Mérogis, deux participants, dont un fier entrepreneur spécialisé dans l’import-export de produits stupéfiants, s’étaient mis à courir de façon soutenue un peu plus vite et un peu plus loin que les autres. À l’époque, l’administration pénitentiaire, drapée dans sa dignité offensée, défendait bec et ongles ces animations sylvestres, jugées absolument essentielles à la réinsertion de ces voyous racailles futurs ingénieurs dans notre société.
On peut multiplier les exemples, mais l’important est de comprendre que, derrière ces évaporations ludiques et ces considérations humanistes de pacotille, se cache surtout un vaste foutoir approximatif.
L’administration pénitentiaire gère à présent ses détenus par-dessus la jambe, accumulant bourdes monumentales et laxisme institutionnalisé. Les scandales réguliers et consternants des surveillants corrompus facilitant l’introduction de téléphones et de drogue viennent désormais s’ajouter une incompétence étendue dans la gestion administrative la plus élémentaire.
La vérification des identités et des procédures est devenue si désinvolte que littéralement n’importe qui doté d’un peu d’aplomb peut désormais repartir avec un prisonnier sous le bras, comme l’illustre le dernier cas burlesque du samedi 7 mars 2026 à Villepinte : un détenu particulièrement dangereux, affectueusement surnommé « Ganito » et multi-condamné pour séquestration et vol à main armée, s’est fait calmement exfiltrer.
Calmement, car trois complices, déguisés en policiers de supermarché, se sont présentés à l’accueil avec une réquisition de garde à vue bidon. Face à ce stratagème digne d’un mauvais film, les surveillants n’ont absolument rien vu venir et ont laissé repartir le quatuor de malfrats vers de nouvelles aventures. Pompon de l’affaire : il aura fallu quarante-huit longues heures à la prison avant de s’apercevoir que le détenu n’était jamais rentré de son audition imaginaire et que les prétendus policiers n’existaient pas dans les registres. Les cons osent tout, certes, mais ils auraient bien tort de se priver devant l’incompétence et l’incurie de plus cons qu’eux.
On pourrait en rire mais l’enjeu sous-jacent est dramatique.
Le fondement même de toute société fonctionnelle, pacifiée et prospère repose intégralement sur sa capacité, et surtout sur sa volonté indéfectible, d’écarter durablement les monstres, les prédateurs et les criminels endurcis. C’est la condition sine qua non pour protéger les citoyens honnêtes qui se lèvent le matin, paient des impôts délirants et souhaitent simplement faire société sans subir la violence perpétuelle de racailles impunies.
Or, ce « contrat social » minimal, jadis évident, est aujourd’hui méthodiquement piétiné par un État pachydermique, prompt à fliquer le moindre plombier en Doblo frôlant le 52 km/h en agglomération ou à taxer l’air que l’on respire, mais fondamentalement incapable de retenir entre quatre murs ceux qu’il est censé neutraliser.
Face à cette déliquescence, il convient de rappeler Thomas Sowell qui explique que si l’on n’est pas prêt à utiliser la force légitime pour défendre farouchement notre civilisation, alors on doit se préparer à accepter la barbarie en retour. Ce combat est d’autant plus nécessaire qu’il faut souvent plusieurs siècles d’efforts acharnés pour passer de la fange de la barbarie aux lumières de la civilisation, mais qu’il suffit malheureusement d’une poignée de jours de renoncement et d’aveuglement béat pour refaire le chemin en sens inverse.
À voir comment l’État français laisse « transpirer » ses prisons, une conclusion s’impose : ce pays est foutu.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
ARI? 🙂
Tiens, tu ressors du néant, subitement pour me faire une niche ?
Je suis flatté d’être l’occasion de te revoir ici ! Je me sens L’Oréal !
Tu as donc survécu, toi, à une via ferrata. Certains commençaient à redouter la suite, ici !
MCA en randonnée ??
Oh que oui, dans ma jeunesse j’ai précédé SAM en haute montagne histoire de tester Darwin et parfois ce n’est pas passé très loin.
Cela dit je continue à vivre dangereusement la preuve : début mai direction Bali avec escale à Abu Dhabi, j’emmène mon casque lourd car avec tous ces drones on est jamais trop prudent ! et plan B pour le retour via Singapour, Bangkok ou Istanbul si la compagnie aérienne initiale fait défaut. 😆
il y avait des prix spéciaux pour passer par Abu Dhabi ?? tu aurais du prendre qu’un aller !!
voyons, Nicolas a les moyens de lui offrir un aller-retour, et en première classe même !
Cercueil compris ?
@CPB33
Que nenni, j’ai réservé l’année dernière sur Ethiad pour prendre un A380, loin des préoccupations actuelles.
Et puis l’impensable est arrivé alors wait and see, demain sera un autre jour.
Si je pars j’ai une (mal)chance sur deux de rester coincé à 12000 km d’ici; d’où mon plan B.
Sinon il me restera toujours la barque de Kéko, elle au moins ne tombera pas en panne et j’en profiterai pour (re)passer 😆 via le confetti de l’ADP! 🙂
et surtout, cette fois, ne viens pas les mains vides !
J’ai survécu plus que miraculeusement à un accident d’alpinisme qui a coûté la vie à mon chef de cordée ( hélas , pas Manu qu’était même pas né )
Hereux que vous soyez là.
Dites, j’ai une question… Le fait de s’encorder me semble pas mal risqué en montagne. Un type glisse, les autres suivent probablement plustôt que de le retenir, non?
Est-ce vraiment une bonne idée de s’encorder? J’imagine que ça doit donner un sentment de sécurité, mais statistiquement, est-ce que ça a sauvé plus de vie que ça en a emporté?
Son usage universel indique qu’il est indispensable .
Le fait que tout le monde fasse la même chose n’est pas, pour moi une preuve.
Vous m’auriez dit que vous avez été rattrapés par un collègue, ou que vous avez rattrapés un collègue aurait eu plue de poid pour moi que « Tout le monde le sait / le fait ».
Ce n’et pas pour vous fâcher… Mais j’aimerais vraiment savoir. Pas juste baser mon opinion sur « tout le monde le dit / le fait. »
Tout le monde savait que les machiens plus lourdes que l’air ne peuvent voler.
Tout le monde savait que l’on ne pouvait pas voler plus vite que la vitesse du son.
Tout le monde savait que THE vaccin est sûr et efficace.
Comme tout le monde savait que les indulgence sortaient des âmes de l’enfer.
.
Comme tout le monde savait que ENIAC était le PREMIER ordinateur du Môônde! Quoi? Comme ça « Konrad Zuse »? Connaît pas, donc n’existe pas.
Tous les pilotes de F1 portent le casque , j’en déduis que ça doit être utile
Y’a des statistiques pour les casques. Pas que pour la F1 mais aussi en ski. (Je n’en n’ai jamais porté, je supppôze que ssa exxpliek des trucs. Gné..)
Y’en a-t-il pour les encordés?
Je suppose que oui, mais je n’en n’ai jamais entendu parlé.
.
Je suppose que vous êtes un peu entraînés à réagir si l’un de vos encordés dérape et se met à glisser… Quelque chose comme « se jeter à plat ventre et planter son /ses piolets »?
Pourtant, il y a des fuites à chaque occasion de visite extérieure récréative…
Un problème de plomberie en somme.
« Comme il se doit en République du Bisounoursland, le Juge d’Application des Peines »
C’est pas plutôt LA juge ?
Rhôôôô ! Stigmatisation de genre ?
Le patron écrit en français, pas en peine à jouir.
yes en majorité des louloutes (et certaines maquées avec des avocats ou cates ou autres individus pas-tibulaires mais presque !!)
Dîtes, Monseigneur : êtes vous sûr de bien connaître ce dossier pour rester aussi catégorique ? 😥 Ce brave garçon y est allé peut-être pour un repérage de vitrines d’exposition à détruire et ayant mesuré la facilité, a décidé que cette opération serait plus facile à mener en liberté que derrière des barreaux, selon l’expression consacrée.
oui, la preuve il évoque les plombiers voyous qui roulent comme des fous au volant de leurs Doblo …
« prompt à fliquer le moindre plombier en Doblo frôlant le 52 km/h en agglomération »
Et avec une plaque d’immatriculation illisible en plus 😉
C’est un cumulard impénitent qui n’hésite pas à provoquer la marrée chaussée pour le fun… 😆
« un détenu particulièrement dangereux, affectueusement surnommé « Ganito » et multi-condamné pour séquestration et vol à main armée »
Entre-temps, il vient de prendre six années de taule en supplément dans un procès en appel d’une de ses multiples farces. Reste à juger cette fuite qui vaudra bien un tchô supplement. On l’espère du moins mais ça obligera à remplir la taule…
A propos des dégâts causés par les Juges d’Application des Peines (et des juges en général), je vais à mon tour citer Sowell :
« Il est difficile d’imaginer manière plus stupide et plus dangereuse de prendre des décisions que de les confier à des personnes qui ne paient aucun prix lorsqu’elles se trompent ».
Cette association a quelques idées, comme l’obligation pour le JAP qui a libéré un détenu ayant récidivé de rencontrer la famille de la nouvelle victime pour s’expliquer.
https://tvl.fr/zoom-elisabeth-louvel-opacite-laxisme-partialite-la-justice-n-inspire-plus-confiance
le JAP expliquera doctement qu’il ne fait qu’appliquer la Loi, et les circulaires de la Chancellerie, en mode « responsable, même pas, et certainement pas coupable ! » bien connu.
Election des juges.
Je ne vois que ça.
Mais ce n’est pas gagné.
Et en taule à la place de celui qui se barre grâce à eux. Ça doit bien exister le motif ‘complicité d’évasion’.
Et là, intenter un procès à un juge ‘y’en a qui ont essayé….’
Il faut instituer le crime connexe pour les magistrats.
Toute personne qui a concourru à faire qu’un individu commette un crime ou un délit alors qu’il aurait du être prison soit condamné à la même peine que le criminel.
Et là, on verra si les juges trouvent toujours normal les risques que la société doit encourrir à cause de leur décision, quand celles-ci pourront les envoyer en prisons.
Je doute qu’après ça il y en ai encore beaucoup qui trouvent normal de déroger aux peines planchers, d’offrir des escapades aux criminels, ou à les relacher pour bonne conduite.
Note : la bonne conduite c’est le minimum que l’on doit attendre d’un détenu, et tout acte de mauvaise conduite durant l’incarcération doit entrainer un allongement de la peine, mais en aucun cas la bonne conduite ne saurait être source de remise de peine.
Oui, perso, je réglerais le problème selon la méthode « Afuera ».
Pas besoin de juges d’application des peines : chaque condamné fait sa peine en totalité, et point barre. Aucun aménagement ne doit être possible (hors maladie sérieuse, à la limite).
Et s’il se conduit mal en prison, un jugement complémentaire doit mener à une augmentation de la peine.
D’ailleurs rien de tel qu’une discipline de fer pour tenir une population carcérale dans un calme relatif, avec le moins de dépense possible pour les contribuables.
Et ce n’est pas aux juges de se préoccuper de nombre de places en prison : c’est le problème du pouvoir exécutif d’en construire plus si nécessaire. Leur boulot, c’est de juger et de condamner ceux qui sont reconnus coupables selon une grille bien établie par la loi, pas de se mettre des rustines sur un système vermoulu.
Et si on doit en entasser 15 par cellule, que les associations humanitaires s’occupent d’exiger de meilleurs conditions de détention ne me dérange pas, mais en s’adressant aux politiciens. Qui eux, à leur tour devraient être redevables de la dépense des deniers publics devant leurs électeurs qui devraient d’ailleurs être un peu plus regardants.
Mais tant que prison = club med de courte durée, rien à en tirer.
Revenir aux fondamentaux, comme disait Léon XIII…
Le reste, c’est du blabla
Certain ont remaqrué que j’aime un peu ce qui fait du bruit en propulsant des trucs qui en deviennent kinétikes.
.
Il y a quelques temps, en me perdant lors ad’une promenade sur Wikipedia, j’était tombé sur la description d’un fusil à pompe en calibre 20mm (ou 25?).
.
Fabriqué en URSS, à partie de tubes fait pour mittraileuses de 20mm (ou 25?)mais refusée pour des raisons de qualités.
.
Ces jouets étaient spécifiquement destinés à des gardiens de prisons pour être utilisées en cas d’émeutes.
.
Je suppose que le classique cal.12 n’était pas assez calmant…
.
J’ai l’impression que là-bas, lorsque ça s’ambiance entre les murs, ça doit devenir festif.
.
Le calibre 12 pas assez calmant ?
Alors que ça calme des sangliers, des cerfs et que c’est utilisé pour approcher des fauves blessés avec des chevrotines ?
De plus un calibre 12 ne fait pas 12 mm…mais environ 20.
18.XXmm pour être plus précis.
Je ne sais pas pourquoi les gardiens soviétiques avaient besoin d’autre chose que du Cal 12, mais apparemment il devait y avoir un besoin…
Peut-être pas seulement le diamètre, mais aussi la charge propulsive plus forte et le PMax du tube, pour balancer du plus lourd, plus vite?
Peut-être que du bagnard siblérien ça peut être plus dangereux que du sanglier furieux? Ou bien pour nettoyer un couloir bien remplis d’un coup, quitte à repeindre les murs sur 30 mètres?
J’aurais bien voulu voir le cahier des charges…
Et j’aimerais pas avoir ça en face de moi. Même si en fait, au delà d’une certaine énergie, ça ne change plus grand chose…
Il existe des calibres 10 mais c’est lourd et pas supérieur au 12 et moins maniable.
Un 12 magnum ca envoie déjà 63 g de plomb plutôt moins vite que le 12 classique d’ailleurs…largement de quoi désencombrer un couloir surtout avec un canon court.
Il existait aussi des gros tubes utilisés pour les oiseaux d’eau au posé sur les grands lacs pour ramasser tout le vol…c’est peut être ça.
+9^9
+1000
« Les scandales réguliers et consternants des surveillants corrompus facilitant l’introduction de téléphones et de drogue »
De la corruption y compris chez les petites mains ? Ça me fait penser à quelque chose… hein durru…
On devrait faire comme les agents comptables dans les structures publiques : 3 ans à leur poste, et mutation d’office pour éviter clientéliste et copinage, le problème c’est que vu la difficultés de recrutement…..
Aucune difficulté à recruter. Y a des millions de gens au chomdu ou en sous emploi, voire qui s’emmerdent dans leurs jobs actuels.
Il faut surtout automatiser les prisons et remplacer les gardiens par des robots.
pour l’instant, ce sont plutôt des rebeus presque en majorité…..
une mesure simple serait de revenir aux uniformes de prisonniers pour commencer (ne parlons pas des menottes ou des émetteurs sur eux)….
les évadés ricains (par exemple) ont un peu plus de mal à disparaître dans la foule !!!
L’administration française est devenue incapable de décider de mesures simples…
@ CPB33 18 mars 2026, 9 h 27 min
Et pourquoi pas les fers aux pieds, tout simplement ?
pour une visite de musée ou pour courir, ça le fait pas quand même !!!
Ouais, ça va abimer le parquet du Louvre.
@ CPB33 18 mars 2026, 9 h 56 min
« ou pour courir ça le fait pas quand même !!! »
C’est un peu le but 😀
CPB tortionnaire, fasciste ! et le droit à la dignité du prisonnier, t’en fais quoi ?
S’ils sont inscrits pour les élections, je suis certain que ces CPF iront voter dimanche sans être inquiétés.
Le petit blanc qui aura taillé avec une IA un maillot de bain avec une grosse bosse a Brigitte ira en prison et n’aura aucune faveur une fois incarcéré.
Hasard? Incompétence? Pas certain, car l’anarcho-tyrannie a bien été pensée comme moyen de contrôler la masse.
Et il suffit qu’une partie des juges, en particulier les JAP, soit sous camisole idéologique pour que l’on assiste au résultat désastreux décrit dans cet article.
Journalistes, magistrats, sous quel angle est dispensée leur formation? Est-ce un hasard?
Le rousseauisme a la vie dure: le délinquant est d’abord une victime de la société car l’homme est bon par nature, c’est-à-dire dénué de passions qui peuvent conduire en effet à la barbarie. Il n’y a qu’à regarder l’histoire… et l’actualité, n’est-ce-pas…
Résultat: le triple objectif de la sanction (punition du coupable, dissuasion et prévention de la récidive, protection de la société) est plus ou moins remplacé par un louable objectif de réinsertion, mais avec des moyens aussi stupides que des sorties rééducatives, alors que le travail en prison est une bien meilleure piste à tous points de vue.
L’Etat est discrédité auprès de la population, mais bien plus encore par les délinquants eux-mêmes qui savent qu’ils ne risquent pas grand chose et que, même incarcérés, ils pourront s’évader ou même sortir à la moitié de leur peine si un JAP compréhensif le décide. Que voulez-vous, la prison, ce n’est pas marrant et c’est un problème auquel il faut remédier!
Combien de JAP sont des femmes ?
@ Theo31 18 mars 2026, 9 h 40 min
Copieur !
Selon Grok : Les juges d’application des peines font partie des fonctions où les femmes sont sur-représentées par rapport à la moyenne du corps magistral. La proportion de femmes parmi les JAP est aujourd’hui supérieure à 70-75 %, probablement proche de 80 % ou plus dans les promotions les plus récentes affectées à ces postes.
Ca changera sous la charia .
Faudrait pas charrier ! 😆
Pourtant Carlos a incarné un JAP dans la série du même nom 😉
Série que je n’ai jamais eu le courage de regarder.
Etes-vous bien sûr que Carlos ne soit pas une femme ? Attention au mégenrage (dedans) !
Carlos ? Le terroriste ou Tirelipinpon ?
le rejeton Dolto, Oasis, Big Bisou, tout ça … 😉
et l’autre Carlos (le terros) baisait son avocate au parloir lui !!!
Jugements Au Pif ?
Oui et non. L’etat exerce toujours un contrôle serré sur la population.
S’il était vraiment je m’en foutiste, il laisserait les gens faire leur police et leur justice, via des milices locales par exemple.
Or ce n’est pas du tout le cas.
On est clairement dans une stratégie de contrôle de la population.
Assurer la sécurité et contrôler la population n’est pas tout à fait la même chose.
Et une société (et une économie, comme suite logique) fonctionnelle ne peut pas exister sans la première, même si la seconde est tout à fait efficace.
C’est bien le problème…
La barbarie, même pas.
Du temps des royaumes barbares, il ne faisait pas bon être un criminel, les nobles exercant la justice locale quand les gens ne la faisaient pas eux même. Et c’était du brutal.
Dans le vieux droit germanique, la peine de prison n’existe presque pas. Il ne connaît que les dommages et intérêts (wergelt) et la vengeance (feud). Le pire sort est d’être déclaré hors la loi (wolfhead ou skoggangr) : tu perds tous les droits, tes biens sont saisis, tu ne peux même pas commencer avec quelqu’un, tu n’as aucune protection juridique, et tu peux être tué à vue sans pénalité.
Barbare au sens de l’opposé de l’état de droit, au sens de l’arbitraire comme règle.
Les nobles exerçaient la justice locale comme Darmanin attribuait des HLMs.
Le droit germanique à ete concu pour fonctionner en l’absence d’état. Faut juste un jury d’hommes libres et un notable faire rendre la décision officielle. Ce notable peut être le noble local, le cureton, ou un magistrat… qui peut être simplement le paysan le plus riche ou influent du coin.
Je comprends. Ce que je voulais dire est que se passe-t-il lorsque le prévenu est la copine du notable ?
Idéalement: On choisi un autre notable?
D’aèrès ce que jai compris en lisant ce qu’i est écrit ici, le notable est là pour noter la décision, mais sans l’influencer.
Dans les faits, le jury etait constitué d’hommes ayant une bonne réputation, qui connaissent les gens impliqués dans l’affaire.
Tout homme libre peut participer à l’assemblée, mais le jury est choisi parmi les membres lrs plus réputés de la communauté.
Le notable est là pour superviser et donner à la décision une valeur légale suite au verdict du jury.
Bien sur, vu que c’est quelqu’un d’important, il a une certaine influence.
Si ça doit escalader, ça passe devant le shérif, puis le comte, et enfin le roi, quand ce n’est pas l’évêque. Même là, on veille à faire reposer le verdict sur des gens connaissant les gens impliqués.
Exceptions : les hommes d’églises jugent selon le droit canon, et personne mis à part Dieu est au dessus du roi.
Le système repose sur la décentralisation, la subsidiarité, et la responsabilité (l’assemblée peut être tenu pour responsable si il a enfreint la loi).
A cette époque très religieuse et les preuves peuvent manquer, la réputation des gens et les serments comptent. Les ordalies sont courantes, un pèlerinage peut été requis comme sentence.
Et le fait que le jury sout composé de gens qui connaissent les mis en cause est aussi une faille : par exemple, une des folville a été acquitté suite à un tel procès.
Devenir hors la loi pouvait aller vite : il suffisait de ne pas se présenter à son procès 3 fois.
La peine la plus courante est le wergild, une amende. Le feud est legal mais encadré.
Merci.
Très intéressant.
Oui.
Chez les scandinaves, le système est à peu près le même, avec des assemblees regionales, sauf que les nobles ont plus d’influence sur les décidions des assemblées, et la loi est orale.
Chez les germains, le système a peu ou prou la même forme, mais les aristocrates sont très dominants, et c’est plus clanique.
Ah oui, j’oubliais : chez les saxons, la loi dépend de la coutume, de la religion, et des débats lors des assemblées. La jurisprudence peut donc varier d’un village à un autre.
Une adaptation moderne du mode de justice saxon pourrait donner des résultats intéressants. Amendes et délits gérés au niveau local, jury systématique meme lorsque tu t’es fait flashouiller, pas de fonx vomis par paris en tant que magistrat mais des élus locaux. Moins de prison, mais plus de compensations aux victimes.
Je me disais la même chose.
.
En fait, c’est du fédéralisme.
.
La République Centralitaire et Universelle, car seul Paris sait ce qui est universellement juste, ne peut tolérer une telle gabegie!
.
Soit c’est tellement flagrant que ça gueule fort et ça escalade au niveau d’au dessus, soit ça passe.
C’est le problème avec cette justice très décentralisée, il faudrait remplacer régulièrement les notables pour éviter ce genre d’abus.
De ce que l’on sait, c’est plutot le jury le problème : il est recruté en partie car il connait les mis en causes.
exemples visibles du j’menfoutisme individuel, notamment au niveau des fonctionnaires.
Pourquoi faire correctement son boulot ? Pourquoi tenter de résoudre les problèmes et/ou les faire remonter ? Cela ne conduit qu’à des emmerdes.
Par ailleurs, l’exemple est donné au plus au niveau de l’Etat et des politiques (j’menfoutisme, irresponsabilité, délinquance…)
+1
Pourquoi ? Peut-être parce qu’il n’y a pas de conséquence, peu importe les décisions.
La « justice administrative » en appui à l’administration (lire l’état dans l’état) a fini par avoir raison de ce pays.
Pour prendre l’avion, on vous fouille jusq’aux parties intimes ou presque, mais lors des visites de prisonniers, les fouilles sont interdites.
Le CC vient de décréter que la saisie automatique des biens d’un condamné à du lucratif trafic de substances rigologènes n’était pas constitutionnel et qu’il fallait l’avis d’un juge. Il y a de l’avenir pour les trafiquants. J’entends déjà les chouinements sur la mise sur la paille d’une famille méritante et autres arguments amusants pour que les nuisibles profitent de leurs biens durement acquis.
Apparemment certains commentateurs ont piscine, ou aqua-poney aujourd’hui … 😉
Non ils préparent leur reconversion dans l’aquaponie
L’aquaponie ce n’est pas la contrée que veut annexer Trumpy? 😆
Inculte homme 🙂
L’aquaponie est un système de production alimentaire durable qui unit la culture de plantes et l’élevage de poissons.
aquaponie.fr/
Y’a du pétrole? Du gaz? Un passage stratégique?
Je préfère le frisebie sous-marin. Mais c’est pas aujourd’hui mon jour.
l’armée devrait s’inspirer d’Orange….
universfreebox.com/article/592532/orange-arme-pres-de-20-000-sites-mobiles-pour-traquer-les-drones-avec-une-offre-inedite
Bon l’evadé du RER a été interpellé à sa descente d’avion au Sénégal
Retour bientôt en fRance
ladepeche.fr/2026/03/18/detenu-il-sevade-lors-dune-sortie-au-louvre-il-est-retrouve-quatre-jours-plus-tard-au-senegal-13278776.php
Il peut pas rester au Sénégal ???
et perdre un électeur LFI ! tu n’y penses pas !
Le vote par correspondance n’existe plus?
c’était prévisible, tout le monde sait qu’on s’éclate au Sénégal !
youtube.com/watch?v=k9CqMhBTkWI
“Alors qu’il faisait partie d’un groupe de trois détenus encadrés par six agents pénitentiaires pour une sortie au Louvre,…”
Sacré budget
La Culture n’a pas de prix, demandez à Lang !!
Il a quand même pu prendre l’avion !
@ Aristarkke 18 mars 2026, 15 h 43 min
Oui, étonnant. Soit faux papiers, soit les flics et le système judiciaire sont franchement mauvais.
Y’a des faux papiers même à l’AN.
Seuls ceux qui n’en veulent pas n’en ont pas…
@ durru 18 mars 2026, 19 h 20 min
J’ose espérer que c’est l’explication. On ne peut pas avoir à faire à ce niveau de branquitude. Un évadé de prison qui passe au contrôle des passeports, ce serait surréaliste.
pour le Sénégal, donc passer le contrôle de la PAF, bravo !
Les maires ne veulent pas de prisons dans leurs communes. La population s’y oppose.
Ce n’est qu’un prétexte. Le fond du problème n’est pas là, mais c’est mis en avant par les politiciens et les journalistes pour culpabiliser la population.
S’il y a un problème avec la pénitentiaire, proclame la doxa, c’est de la faute des Français qui n’en font qu’à leur tête, et en aucun cas les politiciens ne peuvent en être tenus pour responsable.
Et ça fonctionne. La preuve.
Il y a partout des terrains appartenant à l’Etat assez vastes, et y construire des camps de détention spartiates rapidos et low-cost assurant la sécurité des détenus et bien surveillés est possible. Le modèle de prisons en dur hyper-luxueuses et finalement atroces car forcément sous-dimensionnées est délirant. C’est comme si on devait équiper des milliers de personnes avec de quoi écrire et q’au lieu de leur fournir un Bic à chacun, le débat portait sur la virole de tel ou tel modèle de Montblanc dans lequel on finissait par injecter autant d’encre que dans tous les stylos plus simples qu’on n’a pas achetés.
La petite prison dans la mairie, c’est non !
😀
@ Blar Gazon 18 mars 2026, 13 h 02 min
Bof, y’a des tas de coins paumés en France où une prison ne dérangerait personne.
c’est bien le fils de son père….
bvoltaire.fr/a-menton-louis-sarkozy-fusionne-avec-sa-rivale-pour-barrer-la-route-au-rn/
Saveur 8 6, meeting de c15, vin sans étiquette.
Patriiiiick !!! les Irlandais aussi ont leur macrotte
bvoltaire.fr/la-saint-patrick-une-fete-bientot-secularisee-pour-favoriser-limmigration/
Qu’est-ce qu’elle fait ? Elle attend pas Patrick ?
Il y avait eu en 2021 une triple évasion de la prison de Borgo, en Corse, avec un simple fax.
Et sinon, personne pour faire remarquer que si les prisons sont si pleines, c’est tout simplement parce qu’on a pas ouvert assez d’écoles ?
vu que le nombre d’élèves est en train de chuter avec le ralentissement démographique…
non, par contre je dirai que c’est plutôt parce que l’école n’a pas rempli son rôle, de préparation à une intégration sociale, en formant des jeunes capables de réfléchir, et responsables de leurs actes.
@ Pheldge 18 mars 2026, 18 h 34 min
Rhôo… c’était une réf à une citation d’Oscar Wilde… pardon Ernest Hemingway 😀
C’était pas Victor Hugo, plutôt ?
si, je crois, j’ai pas percuté, pour causer le djeun’s 😉
@ Pheldge 18 mars 2026, 19 h 24 min
Comment ça tu crois ? T’es pas censé être un boomer qui a bénéficié d’une ednat encore fonctionnelle (avant que toi et les tiens n’y foutent le feux en partant) ? Tu connais pas tes classiques ?
« Ouvrez des écoles, vous fermerez des prisons »
@ Pierre 82 18 mars 2026, 19 h 02 min
Nan, tout faux, en fait c’est de Churchill mais c’est apocryphe 😀
Ça doit être ça…
Bien vu.
N’empêche que le Doblo du plombier, il en devient célèbre!
Dans la collection du Papet, il y en a un qui a eu le privilège de me transporter, et qui de ce fait a acquis une valeur certaine … 😉
HS. Nom du porte-avion : Olin.
Le PANG Olin. A lui seul, il met la planète à l’arrêt.
Clavier, écran, café…
Merci pas.
La France ̶l̶i̶b̶r̶e̶ censurée
pour revenir sur le billet précédent; y-a pas qu’à Paris…
sudouest.fr/landes/parentis-en-born/landes-un-agent-periscolaire-vise-par-plusieurs-plaintes-28328070.php
C’était journée portes ouvertes ?