Stupeur et tremblements ! Il semblerait, au dernier sondage effectué par une de ces magnifiques émanations bureaucratiques aux noms fleurant bon les seventies sous caution du CNRS, le CEVIPOF, que les Français seraient de plus en plus méfiants vis-à-vis de l’action politique. Une fois l’ahurissement retombé, on peut se poser une question : simple bouderie, ou réveil d’une longue torpeur ?
À la lecture du rapport, on découvre ainsi que le Français moyen n’a plus confiance dans les politiciens pour résoudre ses problèmes. On conviendra aisément que c’est paradoxal tant il aura pourtant applaudi des deux mains chacune des actions qui auront mené à la croissance rapide du Tout Politique dans ce pays.
Paradoxe aisément levé, du reste, lorsqu’on sait que le politicien assure sa pitance en transformant des promesses en or. L’or est pour lui, et les promesses sont pour ceux qui votent pour lui. Promesses qui incluent généralement un avenir si ce n’est radieux, tout du moins meilleur, et en particulier pour telle catégorie socio-professionnelle à laquelle, ça tombe bien, vous, mon brave électeur, vous appartenez justement, et glissez ce bulletin-ci dans cette urne-là, merci.
Manifestement, le temps des promesses court à sa fin : elles marchent encore à peu près lorsque le temps est beau, qu’il y a des perspectives d’emploi, que les grèves ne se multiplient pas, que les prix restent à peu près stables et que le voisin ne met pas sa sono trop fort. Dès lors que ces paramètres tombent les uns après les autres dans la catégorie des souvenirs sépias d’une enfance déjà lointaine, l’électeur se lasse, l’intérêt pour les promesses s’émousse, la confiance dans celui qui les émet s’évapore.
Les constats lisibles dans le rapport résument fort bien cet état des lieux :
- On y découvre que pas moins de 83 % des personnes sondées considèrent que « les responsables politiques, en général, se préoccupent peu ou pas du tout » des gens comme eux. Il est quelque part un tantinet inquiétant que 17% de sondés pensent le contraire ; dans le meilleur ou le moins hypocrite des cas, ces 17% sont composés des élus eux-mêmes qui, bien évidemment, se préoccupent tout de même pas mal d’eux-mêmes (rendons-leur ça : ils ont su s’assurer une durée de vie notable dans les fromages de la République). Dans le pire des cas, il s’agit des citoyens, aussi naïfs que festifs, qui croient encore tirer un quelconque avantage des politiciens. L’augmentation permanente et maintenant régulière des impôts, taxes et vexations fiscales diverses devrait rogner un peu le nombre de ces irréductibles utopistes.
- Autre stupéfaction : le discrédit s’étend jusqu’aux élus locaux, qui, pourtant, s’en tiraient mieux avant ; les Français ne sont plus que 52% à déclarer avoir confiance dans leurs élus locaux, contre 65% il y a un an. Je pense que l’écart doit être d’autant plus important qu’on est dans une grande ville : il semble évident qu’il est plus facile de connaître (et de ce fait, faire confiance à) son maire dans un village de 1000 âmes que dans une métropole de 250.000 … Là aussi, l’évidence que même le maire joue d’abord son propre intérêt s’ancre doucement dans le subconscient des Français pourtant aimablement préparé, pendant de longues années
d’endoctrinementd’EdNat, à adorer l’administration, la République et ses élus. - Pour la plupart des Français, la démocratie patine – rooh, non, sans blague ?! – puisque 57% des personnes interrogées estiment que la démocratie en France fonctionne « pas très bien » ou « pas bien du tout », et 44% estiment que voter n’est pas la meilleure façon d’influer sur les décisions prises par les dirigeants. On aura une petite larme émue pour les 56% autres pourcents qui continueront à croire, malgré les décennies de déceptions enfilées comme des perles sur un collier maintenant kilométrique, que glisser un petit bout de papier dans une urne va leur donner l’assurance qu’un type fera vaguement comme il en a parlé un jour sur la place de la mairie…
- Enfin, et en parfaite synchronisation avec l’actualité, nos compatriotes ressentent plus de besoin de protection. La sécurité, c’est chouette, ça. Et puis, si ça peut se faire en tailladant un peu dans les libertés des autres, on ne va pas se gêner…
En réalité, ce sondage montre exactement ce à quoi on pouvait s’attendre depuis un moment : la perte de crédibilité des politiciens s’affirme à mesure qu’on constate, tous les jours, leur totale impuissance à régler les problèmes et leur extraordinaire capacité à rebondir pour leurs propres intérêts.
Qu’importe la casserole, pourvu qu’on ait le mandat ; la République aurait pu collectionner au nom de ses plus illustres représentants les marmites les plus clinquantes sans réellement souffrir de la moindre perte d’acceptation de la part d’une population qui a vu son pouvoir d’achat moyen dégringoler constamment. Peu importe les affaires, peu importe les valises de billets, peu importe les comptes numérotés, peu importe les scandales, peu importe, même, les condamnations avec ou sans sursis : on retrouve toujours les mêmes roublards aux manettes. Juppé, Emmanuelli, Hortefeux, Léotard, j’en oublie des douzaines qui ont des casiers et prétendent guider le peuple.
Mieux : ils lui font les poches, avec le sourire !
Ce sondage montre aussi que les discours Lepénistes ou Mélenchonistes portent.
Oh, ils ne portent pas parce que les personnages qui les éructent seraient, eux-mêmes, des parangons de vertu, des exemples de probité ou d’abnégation. Loin s’en faut : l’un et l’autre candidats ont, comme les autres, leur lot de casseroles, d’idées idiotes, et de revenus ponctionnés sans vergogne directement dans la poche des contribuables. Mais avec leur « Tous Pourris« , ils sonnent de plus en plus vrai, même si – et on peut sourire au passage – en bon politiciens, ils ne s’incluent évidemment pas dans le Tous, ce qui est une évidente erreur.
En réalité, si, bien sûr, il existe certainement quelques élus qui ont à la fois un salaire de misère et à coeur d’aider ceux qui les ont portés à une charge républicaine. Mais ces élus sont, pour ainsi dire, incolores, inodores et sans saveur : on ne les voit nulle part dans les médias, leurs idées de bon sens ne sont entendues que des 12 personnes qui les fréquentent, et leur humilité naturelle les restreint à ne vouloir sauver que ceux qu’ils connaissent vraiment, loin des idées grandioses de leaders gesticulants partant à la reconquête du monde, des étoiles et de l’univers.
D’ailleurs, statistiquement, il ne pourrait en être autrement : plus d’un demi-million (550.000 !) d’élus pour 65 millions de Français, ils ne peuvent pas tous être corrompus, cyniques ou jeanfoutre. Sur un malentendu, un ou plusieurs hommes honnêtes se sont certainement glissés dans le lot, pour diriger qui une des 36500 communes, qui l’un des 101 départements, 26 régions ou cinq millions de fonctionnaires…
Finalement, la raison de la lassitude des Français est peut-être à rechercher dans ce foisonnement. Celui des strates, des élus, des affaires…
Outre le mille-feuille administratif, la multiplication exponentielle des dépenses somptuaires pour des types dont plus personne ne sait ce qu’ils fabriquent vraiment (en dehors de tringler la secrétaire ou fumer les cigares d’import) alimente le sentiment général de déconnexion des élites au peuple. Ce sentiment monte d’autant plus fort que les rares contorsions et les pathétiques pantomimes des uns et des autres aboutissent systématiquement à aggraver les problèmes ; ce qui est logique : en plus d’être, pour la plupart, cyniques et jeanfoutre, les politiciens sont maintenant majoritairement excellent en politique politicienne et absolument nuls dans tous le reste, depuis l’économie jusqu’à la simple arithmétique.
De loin, tout ceci concourt en définitive à obscurcir encore un peu plus le paysage politique. En 2012, on peut cependant parier que ces mêmes Français qui se lassent s’exciteront à nouveau devant les isoloirs. À toutes fins utiles, j’ai déjà préparé mon petit bulletin. Je n’irai pas voter, mais certains le trouveront utile.
J’entends déjà les remarques acidulés de mes lecteurs démocrates, attristés d’un poujadisme aussi violent. Je sais, ce n’est ni fin ni réellement drôle, mais, à vrai dire, cela soulage.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
Je propose aussi de mettre des confettis dans la lettre, ça fera contraste avec le bulletin, et ça rajoutera une petite touche de festivité citoyenne.
Et la je crois que c’est bon, on l’a notre fait divers dans les feuilles de choux !
Il faut ajouter un petit élastique avec les confettis : quand l’enveloppe s’ouvre, pouf, les petits papiers colorés s’envolent et découvrent le bulletin.
De Dieu ! Ça va défriser du bénévole à l’UMPS !
Oui mais non, c’est pas sympa pour ceux qui comptent ><
ils sont volontaires
Merci pour le bulletin de vote, il est enregistré.
Je vais m’inscrire sur les listes électorales de ce pas.
J’ai déjà utilisé ce « mode d’expression », à savoir celui qui consiste à mettre un bulletin « personnalisé », préparé à l’avance, dans l’enveloppe qui sera glissée dans l’urne.
Pour être explicite, celui-ci était moins véhément que celui proposé ci-dessus…
Comptabilisé parmi les « blancs » ou « nuls », ce vote ne fera pas varier les pourcentages relatifs qui ne sont calculés que sur les seuls votes « exprimés ».
Fumisterie manifeste : un « mode d’expression » qui devient, par application du code électoral biaisé, « non exprimé » 🙁 🙁
Se serait-on fait « biaisés » ?
P.S. :« ce sondage montre exactement ce qu’on pouvait s’attendre »
Correction proposée : […] ce à quoi on pouvait s’attendre
ce dont on pouvrait s’attendre
« c »e à quoi on pouvait s’attendre » / « ce que l’on pouvait attendre de… »
=> s’attendre à // attendre qqu’un, qque chose / de qqu’un
au minimum biaiser est a l’infinitif.
Avant de valider, j’ai changé au dernier moment cette interrogative mais, évidemment :-(, sans avoir contrôlé la « compatibilité » avec la fin de la phrase saisie auparavant !
Comme dirait Russel Crowe dans Robin des bois (belle référence, isn’t it ?) : Rise and rise again until lambs become lions.
Ce film est pas top mais assez engagé sur les aspects des droits individuels.
j’aime leurs barges de debarquement circa 1944
Oui on progresse : maintenant que la maison est en flammes, on commence à apercevoir quelques froncements de sourcils entre les sourires attendris de maman. Encore quelques poutres qui s’ecroulent dans le salon et elle va même finir par faire les gros yeux au gamin turbulent.
Merci pour le bulletin. Quinze mois d’ici aux présidentielles, ça laisse du temps pour diffuser l’idée. Au passage si celle des autocollants est toujours d’actualité, il y a tout un tas de parois de lieux publics parisiens prêts à les accueillir.
si c’est pour les coller partout tu peux enduire le collant toi meme, sinon les frais de nettoyage vont direct au createur 🙁
Aïe c’est pas faux, en même temps je pensais le blog enregistré auprès d’un hébergeur ouzbek sous une fausse adresse en Terre de feu. Mais ne sous-estimons pas la capacité d’emmerdement de l’administration.
Zut, mon doigt a ripé sur la touche de validation du commentaire. Je disais donc : il y a des moyens de propager une information (un bulletin de vote par exemple) sans pouvoir être ennuyé, en en glissant dans les boîtes aux lettres du voisinage, ou en l’écrivant sur les tableaux noirs d’une université, par exemple.
550 000 élus, soit un élu au kilomètre carré.
Tiens, oui, exactement.
« à mesure qu’on constate, tous les jours, leur totale impuissance à régler les problèmes »
c’est plutôt que par leurs interventions, décisions et choix stratégiques, ils sont en fait eux même à l’origine des problèmes.
Il y a les deux. Par exemple, ils veulent absolument résoudre les problèmes environnementaux : ils n’en sont pas responsables, en toute honnêteté, parce que pour leur écrasante majorité, ces problèmes n’existent pas.
C’est vous qui le dites! j’ai quant à moi clairement remarqué que, depuis que j’utilise des serviettes de table en tissu et non plus en papier, donc réutilisables, les attaques de girafes se font moins fréquentes.
Ca n’a rien à voir avec les serviettes de tables, mais tout avec mes petits drapeaux rouges. Depuis que j’en ai planté quelques uns judicieusement sur le territoire français, elles en viennent plus.
Eh oui.
Encore un qui confond correlation et causation! 🙂
… Comme d’autres confondent inflation et fellation. :d
Sinon, magnifique bulletin de vote. J’aurais volontiers rajouté un majeur bien tendu en arrière plan. Ce sera marrant de voir la tronche que les dépouilleurs des urnes vont tirer en découvrant ce trésor électoral.
Attention, le vaccin anti-girafique est en pré-sous-surveillance par le gouvernement jusqu’à 2150. Demandez conseil à votre astrologue généraliste traitant.
Vous vulgarisez…
L’archétype du joueur de pipeau étant Jacques Chirac, après une belle lignée socialiste de parasites.
Et le passage du mandat à présidentiel à 5 ans renouvelable en étant l’outil.
30 ans de cadeaux, de renoncements, de faiblesses. La pente à remonter est raide.
J’ai fait mon caca nerveux, ça va mieux, merci.
Moi, quitte à voter, je voterais bien pour mon cochon d’ Inde.
« 17% de sondés pensent le contraire »
Bah il y a toujours une petite poignée de démocrateurs irréductible contre vents et impôts.
Ben non c’est pas vulgaire, c’est grossier donc drôle.
Sinon tu peux aussi faire des bulletins « Bande d’ENC ELUS ».
La bande d’enculés est surtout une belle bande d’enculeurs…
Je préfère « sacs à merde ».
Bonsoir;
Merci pour cet excellent article . Et pour le non moins bulletin de vote ! Sauf que je vais devoir me déplacer,moi qui comptait rester bien au chaud.Mais je ne pourrai résister à une telle blague!! Et puis cela terminera mon errance de dix année ou j’ai pensé pouvoir être utile . Après 40 année de sagesse… Merci,H16!
sur facebook il y a déjà des évènement pour voter blanc..
le projet de loi pour comptabiliser le vote blanc est adopté par le parlement en revanche il bloque au scénat
Si ca se fait se sera en contrepartie du vote obligatoire, je ne suis pas sur qu’on y gagne!
Je vous ai emprunté ce bulletin pour le mettre sur mon blog, au cas où j’aurais envie de voter blanc aux prochaines présidentielles.
Il faudrait réfléchir à un bulletin semblable pour les futures et probablement proches élections belges. Ça pourrait faire fureur…
J’aurai quand même aller plus loin avec le vote encre explosive, vote qui une foi à l’intérieur contamine tout les autres votes avec de l’encre, les rendant tous des votes non-exprimés. C’est agressif et tout à fait illégal, passive à une peine, mais quand je vois cette fumisterie…