Allons bon, zut, flûte, saperlipopette ! Voilà que les choses prennent une tournure embarrassante : alors qu’avec une crânerie que certains n’imaginaient possible que pour les cuistres les plus inconscients, le gouvernement français tablait sur une croissance tournant autour de 1,4% pour l’année 2024, Bruno Le Maire s’est dernièrement retrouvé dans un quelconque journal télévisé pour expliquer que « ahem bon finalement non, ce sera seulement 1% ».
Keuwâh ?! Comment diable ?!
Alors que tout semblait sourire à la fine équipe en place et que la France s’était fièrement mise En Marche vers des vallées de miel et de lait, la croissance n’est pas au rendez-vous ? Pire, voilà que Bruno doit même mettre « l’État à la diète » en trouvant 10 milliards (sur 491 milliards, soit 2%, une diète vraiment violente !)…
Ne reste plus qu’à espérer que cette baisse de croissance ne se transforme pas (inopinément, hein) en stagnation complète voire (surprise totale) en récession, ce qui obligerait le Renflement Bruno de Bercy à quelque aggiornamento qu’il n’est pour le moment pas prêt à faire.
Pendant ce temps et selon les petits chiffres tout ce qu’il y a de plus officiels des institutions occidentales, c’est plutôt pétillant en Russie pour laquelle le FMI revoit la croissance, la faisant passer de 1,1% à 2,6% en expliquant que tout ceci semble dû à l’économie de guerre dans laquelle le pays s’est placé.
Eh oui, tout se déroule comme prévu et les précédents billets de ces colonnes consacrés à la question se sont révélés exacts : non seulement, les sanctions n’ont pas fonctionné, mais elles se sont retournées contre l’Occident et lui coûtent à présent très cher.
En tout cas, cette belle vigueur économique russe explique assez bien pourquoi plusieurs personnalités européennes veulent elles aussi que l’économie se tourne aussi vers la guerre (et pourquoi cette position aussi belliqueuse que dangereuse pour tout le monde est si lourdement relayée par les médias de grand chemin).
Cependant et même si l’on peut comprendre ce dangereux raisonnement, on ne peut s’empêcher d’en noter aussi l’indigence compte-tenu du contexte européen.
En effet, l’Europe n’est pas exactement dans la même position que la Russie, notamment parce que cette dernière dispose de ressources minérales que la première s’est consciencieusement interdit d’exploiter.
Ainsi, les 300 milliards d’euros de gaz de schiste que le sous-sol français contient nous sont très officiellement interdits. Les 3800 milliards de mètres-cube (soit un peu plus de 70 ans de consommation française) resteront sagement dans notre sol. Nous mourrons pauvres, sales, dans le froid, mais dignes d’avoir laissé notre pays propre à notre absence de descendance.
En attendant et parce que ce ne sont pas ces âneries qui nous chauffent, nous préférons très judicieusement importer comme jamais le fort coûteux gaz américain. Ce n’est absolument pas plus propre, c’est nettement moins économique et ça laisse totalement froid Bruno Le Maire qui, de toute façon, n’y comprend rien.
De la même façon, le nucléaire aurait pu constituer une ressource particulièrement efficace et bon marché. Si on avait eu la présence d’esprit de laisser se développer la filière des surgénérateurs (actuellement à l’étude en Chine, aux États-Unis et … en Russie) au lieu de l’arrêter discrètement, on disposerait à présent de la capacité de brûler les réserves d’uranium disponibles en France, soit … plusieurs millénaires d’énergie bon marché.
Comble de l’ironie : pour le moment, ces déchets (pourtant valorisables) sont simplement fourgués à… la Russie. Gageons qu’ils sauront, eux, s’en servir. Ils nous revendront sans doute l’électricité produite avec (ou l’hydrogène ou les engrais, peu importe), dans un nouveau tour de passe-passe que nos élites s’empresseront de camoufler.
Ce ne sont que quelques exemples, mais ils abondent et montrent tous que gérées comme elles le sont, la France et l’Europe peuvent bien se tourner vers une « économie de guerre » tant qu’elles veulent, le résultat ne pourra pas suivre : pendant que Bruno le Rigolo tente de bricoler 10 milliards d’euros économies, l’Europe fait le mariole avec l’énergie dont dispose la Russie, refuse d’exploiter ses propres ressources, tente une transition de genre énergétique avec une facture kolossale (et comme avec beaucoup d’opérations de transition, avec une forte probabilité de suicide quelques années après) pour se jeter dans les bras de pays tiers, États-Unis en tête.
Est-ce bien raisonnable ? Vu le résultat, clairement, non.
Mais baste, passons, la décision est prise : nous allons faire des économies ! Youpi !
Pour cela, on va donc arrêter d’envoyer de l’argent en direction de ce qui ne marche pas du tout (l’écologie punitive, Kiev, les États-Unis)… Ah tiens, non, on va continuer de plus belle.
Flûte alors !
Où seront donc trouvées les « économies » de Bruno ?
Il ne sera bien sûr pas question d’alléger le personnel pléthorique de fonction publique, quant à couper dans des dépenses débiles pourtant nombreuses mais électoralement indispensables, n’y pensez même pas. La lecture d’articles consacrés au sujet ne donne que quelques maigres pistes : mis à part quelques bricolages à la marge et autres petites modifications de certaines dépenses, quitte à réduire l’une et l’autre distributions pas encore en place et électoralement peu difficiles à faire oublier, on va avoir du mal à trouver des milliards (encore moins des douzaines).
Pour la moitié de ces efforts, soit cinq milliards d’euros, Bruno espère la raboter sur le budget de fonctionnement de tous les ministères, déjà passablement écornés les années précédentes. On sait déjà que ce sera un échec cuisant.
En pratique, pour vraiment « boucler » le budget (i.e. assumer un déficit simplement énorme et pas abyssal, comme les années passées), il ne restera qu’une solution réelle pour retrouver une marge de manœuvre à hauteur de ces 10 milliards.
Les lecteurs les plus perspicaces de ces colonnes l’ont déjà deviné : il s’agira bien sûr d’une hausse surprise des taxes et des impôts, d’autant plus probable que le pornographe dilaté de Bercy s’est clairement engagé à ne surtout pas choisir cette option : « nous n’augmenterons pas les impôts », a ainsi promis le ministre de l’Économie. Tout le monde sait que les promesses de Bruno sont solides comme un ours à genoux.
Cela va tout de même poser problème : question impôts, la France est au maximum.
Vraiment, cela ne va pas être simple.
Devra-t-on recourir à un impôt sur le loyer fictif, comme on en entend régulièrement parler ? Quelle nouvelle taxe sur une assiette improbable et d’un montant obscène va voir prochainement le jour ? Quelle décision complètement stupide va venir s’ajouter aux précédentes actions que cette brochette de clowns a enquillées avec frénésie ces derniers mois ?
Le suspense est total mais soyez-en sûr : même si ce sera inattendu, au moins ce sera systématiquement débile.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
Ca devrait faire plaisir à plus d’un (pensée émue pour le Major 😀 )
https://www.youtube.com/watch?v=YopfSSjIn58
Allez hop un petit coup de miroir noir.
Aujourd’hui le Canada.
https:/ /twitter.com/i/status/1758485570446143653
MCA au parloir ! 😉
« Nous avons raté notre coup » : l’IA de Google créait des nazis noirs ou asiatiques… l’entreprise présente ses excuses
Des utilisateurs de l’outil avaient dénoncé des inexactitudes historiques concernant certaines images créées. Des demandes sur un soldat allemand de 1943 donnaient lieu à des images de militaires asiatiques ou à la peau noire.
https:/ /www.leparisien.fr/high-tech/nous-avons-rate-notre-coup-lia-de-google-creait-des-nazis-noirs-ou-asiatiques-lentreprise-presente-ses-excuses-22-02-2024-CYSECJCOY5HMBLZKFMJETIA4XM.php
LOL 😀
Tiens, je comprends d’ailleurs mieux pourquoi on ne lit plus trop MCA depuis quelques jours !
Mots inventés, phrases incompréhensibles… Quand ChatGPT bugue pendant plusieurs heures
Mercredi matin, OpenAI, la start-up qui a lancé le programme fin 2022, a indiqué sur son site que ChatGPT fonctionnait à nouveau « normalement ». La veille, plusieurs utilisateurs avaient signalé les réponses incompréhensibles de l’interface d’IA générative.
https:/ /www.leparisien.fr/futurs/mots-inventes-phrases-incomprehensibles-quand-chatgpt-bugue-pendant-plusieurs-heures-21-02-2024-6QLD6ICTUZG6RPWIEIXUPGQJS4.php
C’est nouveau, je manque ?
Rassure toi rongeur impénitent, MCA est bien vivant mais fort occupé 😉
Ah, ça y est : ils ont donc réparé le GPT ! 😉
Meuuuu non,
Le Matou Numérique contacté à cet effet nous assure être en pleine forme :
_____________________________________________________________
Vieux Rat vient de m’apprendre que tu aurais buggé pendant plusieurs heures ce matin, qu’as tu à dire pour le rassurer?
ChatGPT
Salut MCA, désolé pour le bug ce matin. Parfois, même les meilleures machines peuvent avoir quelques problèmes techniques. Mais ne t’inquiète pas, je suis de retour en forme maintenant et prêt à répondre à toutes tes questions. Si tu as besoin d’aide ou si tu veux discuter de quelque chose, n’hésite pas à me le dire !
N’est-ce pas ce qu’explique Sam après une panne… sous la couette ? 😀
Je suis atteint de priapisme 😀
Après ingestion de pilules Pfaïzeur ? 😛
https://p1.storage.canalblog.com/24/32/284195/12288935.gif
On t’avait pourtant dit que ce n’était pas des bonbons… 😀
HS pour sourire
Depuis quelques mois, la Direction de mon établissement, donc moi, a été éjectée de ces locaux habituels au rez-de-chaussée pour atterrir au 2ème étage sans ascenseur.
Chaque jour, je monte 10 étages, pauses clope obligent. Je précise, j’arrive le matin, une pause clope vers 11h puis je remonte après le repas du midi puis deux pauses clope entre 13h30 et 18h30. Soit 2 étages 5 fois par jour.
Ces derniers jours, c’était plutôt 10 fois sans rentrer dans les détails.
Des salariés qui ne montent que pour manger 1 fois par jour m’ont fait la réflexion que « c’était bon pour mon coeur »… Les mêmes qui viennent en voiture quand je viens à pied (2.6 km jour)
J’ai invité alors une personne à monter comme moi les étages, bizarrement il a refusé à la seconde fois.
CQFD
Tu sais que c’est bon pour ton cœur ? 😀
Au contraire de la clope, bonne uniquement pour les industriels du tabac et pour les labos qui soigneront ton futur cancer !
Mon futur cancer, ça fait 40 ans et plus que je l’attends… Je sais que je vais mourir, de ça ou d’autre chose, ça c’est intégré dans mon esprit.
Ce que je voulais mettre en avant, c’est que « les conseilleurs ne sont pas les payeurs ».
Je trouve « amusant » que certaines « surchargées pondérales » me fassent la leçon, j’en ai une aussi large que haute qui arrive en nage au 2ème mais qui s’obstine à m’expliquer que « c’est bon pour mon coeur » !
Tout vient à point à qui sait attendre… 😉
Ben la madame, tu lui expliques (avec bienveillance, comme Sam) que la surcharge pondérale, c’est :
une vie raccourcie, des membres inférieurs qui finissent déformés et douloureux, des problèmes de cœur, de diabète, en plus d’être franchement inesthétique.
Ensuite, elle te fichera la paix ! 😀
Tu fumes toi ? C’est nouveau !
Oops je me suis trompé de commentateuse, je pensais à Opale
Avec Sam, elle a la côte Opale ! 😀
Mon bureau fut dans le temps au 21eme etage d’une tour. Un jour j’essayu de monter a pied pour rire et en costume.
Je l’ai fait une fois.
Y avait-il une salle de douche dans les bureaux du 21e ? 😀
non
Dans l’excellente série Mad men, il y a un épisode où le personnage principal soudoie le portier de l’ascenseur pour faire croire à une panne. Il oblige ainsi son collègue à monter par l’escalier à je ne sais plus quel étage. Comme ce dernier fume comme un pompier et a préalablement fait un repas copieux assez arrosé, il fait, si mes souvenirs sont exacts, une crise cardiaque une fois arrivé.
c’était à Bruxelles ? » je l’ai fait une fois » !
Zéconomies : une fac gauchiste commence à brailler !
L’université critique « une erreur manifeste d’appréciation » et des « choix politiques contraires aux intérêts de la jeunesse et à la nécessaire préservation du climat ».
https:/ /www.leparisien.fr/economie/coupes-budgetaires-luniversite-jean-moulin-lyon-3-attaque-le-decret-de-bercy-devant-le-conseil-detat-22-02-2024-2KFCN3RGZJFLFMUQ6PS34FIHFE.php
Un petit moment John Galt pour Tucker Carlson bientot ?
https://twitter.com/i/status/1760800383566311742
Allez il est tard en Europe
C’est juste pour de rire
https://twitter.com/skscartoon/status/1760822376085000651/photo/1
-:)
Pour rappel : yeux, nez, bouche 😀
et aussi
https://twitter.com/AssociatedFress/status/1760706138117415118/photo/1
🙂
Total HS : à la place de MCA, je ne prendrais plus le train ! 😕
Il y a des dangers insoupçonnés sur les voies ferrées… 😳
https:/ /youtu.be/LhKv8oMXdyA
Bon et puis ca aussi
https://twitter.com/i/status/1760862233418985952
Belle synthèse sur l’IDL : https:/ /institutdeslibertes.org/ukraine-deux-ans-dillusions/
Y’a quand même quelque chose que beaucoup de « géopolitilogues » ne veulent pas voir, c’est que le conflit a débuté bien avant 2022.
Et visiblement, JB Noé rame complètement dans les rapports entre la Russie et l’Asie.
Pour une raison qui m’échappe, depuis 20 ans l’occident fait tout pour pousser la Russie vers l’est. Le conflit avec l’Ukraine n’est que le point d’orgue de cette stratégie, mais entre temps, la Russie a développé nombre de partenariats à l’est et au sud et l’adhésion de la Finlande à l’OTAN est un dommage acceptable. D’autant que d’un point de vue tactique, je me demande comment intégrer au commandement de l’OTAN une armée de milice, puisque c’est le cas de la Finlande.
Ce ne sont pas deux années de perdues, c’est bien plus.
Je ne comprends pas en quoi JB Noé ramerait sur les rapports entre la Russie et l’Asie : sa position reste fragile, et au bout du compte, même si je conçois qu’il n’avait d’autres choix de se couper de l’occident, il a certes renforcé ses liens avec l’Asie, mais il n’a pas trop le choix non plus de laisser le champ libre à la Chine en Asie centrale et surtout en Sibérie qui reste très fragile démographiquement, alors que la Chine n’a aucun intérêt à couper avec l’occident.
Il ne dit pas que la situation de la Russie est désespérée, mais plutôt qu’elle s’est fragilisée.
Et ça vient non pas d’une volonté de Poutine de couper avec l’occident, mais plutôt d’une volonté de l’occident d’isoler la Russie.
De ce côté-là, la mission des USA n’est pas encore tout à fait gagnée… pour l’instant. Mais ça laisse la Russie dans l’obligation de continuer à dépenser des sommes colossales, uniquement pour produire des armes.
Il rame parce qu’il reste bloqué sur une période de 2 ans.
Les sanctions ont démarré il y a une quinzaine d’années déjà, les partenariats entre la Russie et les pays asiatiques ont démarré peu après. Et depuis, ils n’ont cessé de se renforcer.
La 1ère économie consiste à nous séparer avec nos sincères regrets d’un certain nombre de ponctionnaires superfétatoires , à commencer par une décimation des plus hauts gradés.
Le clampin moyen coûte à l’état (donc nous) pour la totalité de sa carrière la (très) modique somme de près de 4 millions d’€ . . . . (sans compter ses çonneries)
addendum : 26 janv. 2023 — Lundi matin, Didier Migaud, premier président de la Cour des comptes, a confirmé que « seule une baisse des effectifs » de la fonction publique …