Ce que montre le rapport Durham

Magie d’une presse nationale devenue parfaitement inutile : vous n’avez probablement pas entendu parler du “rapport Durham“, du nom de ce procureur spécial du Département de la Justice des États-Unis, chargé par Trump en 2019 d’enquêter sur les raisons qui ont poussé le FBI à lancer des investigations sur l’éventuelle collusion entre le président et la Russie. Ce rapport est sorti il y a quelques jours et son contenu est tout simplement explosif.

Ceux qui voudront jeter un œil dans les plus de trois cents pages qui le composent pourront le consulter via ce lien. Ce rapport jette plus d’un pavé dans une mare déjà fort trouble des précédentes découvertes que les dernières années ont permises, et qui concernent la présidence Trump ainsi que les clans Obama, Biden et Clinton.

Pour rappel, pendant la campagne électorale américaine de 2016 opposant Donald Trump à Hillary Clinton, la presse avait abondamment relayé les affirmations selon lesquelles Trump aurait bénéficié d’appuis du Kremlin. La presse américaine prétendait étayer ces allégations grâce aux éléments fournis par Hillary Clinton et l’équipe de sa campagne électorale, transmis au FBI pour lui permettre de faire une enquête approfondie qui continuera d’alimenter la chronique pendant les quatre années de présidence Trump.

À l’époque, personne n’avait voulu faire le lien entre l’apparition de ces allégations de collusion et le fait qu’Hillary Clinton était elle-même empêtrée dans des affaires de divulgation d’e-mails classifiés à partir d’un serveur informatique non sécurisé. L’un et l’autre candidats semblaient mouillés dans différentes magouilles, voilà tout.

Cependant, les années qui ont suivi ont permis d’y voir un peu plus clair, nonobstant l’impressionnant travail de camouflage, de mensonge par omission voire de pure propagande de toute la presse, tant américaine que dans le reste du monde, pour tenter à la fois de discréditer Donald Trump et de blanchir Hillary Clinton : alors qu’il apparaissait de plus en plus évident que Clinton avait bel et bien fait fuiter (plutôt volontairement que le contraire) des secrets d’État sur son serveur d’e-mails personnel, les allégations concernant Trump peinaient de plus en plus à trouver de la substance.

Malgré l’absence marquée de toute preuve solide, les médias continuèrent de plus belle à donner du grain à moudre à la thèse d’une collusion entre Trump et la Russie, utilisant même cet angle pour complètement passer sous silence les révélations contenues dans le portable de Hunter Biden qu’on fit alors passer pour une pure intoxication des services russes.

En matière de propagande et de manipulation du public par les médias, les élections américaines de 2020 furent une véritable apothéose : malgré des soupçons de fraudes graves dès le lendemain de la présidentielle en Novembre et les rebondissements qui émaillèrent les mois suivants, le public fut pour ainsi dire forcé de croire à la thèse officielle selon laquelle Joe Biden aurait été élu dans une élection aussi propre et sécurisée que possible, et bien que peinant à rassembler 500 péquins dans une grande ville pour ses meetings politiques, il aurait donc gagné contre un type qui n’avait eu aucun mal à en rassembler 50.000 dans des champs au milieu de nulle part.

Les doutes persistaient cependant, tant sur ces élections que sur les allégations de collusion ou que sur les comportements de la presse, des administrations et des grandes compagnies de réseaux sociaux pendant ces périodes troublées.

Et ces doutes furent du reste largement alimentés par ce qu’on a découvert depuis : finalement, de “Twitter files” en “Twitter files”, le public a péniblement pris conscience qu’on l’avait clairement enfumé au sujet de l’ordinateur de Hunter Biden, le fils de l’actuel président. Non seulement, c’était bien le sien, mais en plus contenait-il largement de quoi faire sauter la présidence ; ceux que la presse avait compulsivement appelés “complotistes” pendant toutes ces années avaient, une fois encore, raison.

Parallèlement, les enquêtes citoyennes notamment menées sur la qualité des votes enregistrés pendant les élections de 2020 permirent de lever d’autres lièvres plus ou moins agiles. Ainsi, à moins d’être particulièrement épais, il ne fait plus de doute que les machines de vote et de tabulation de Dominion ou de Konnech sont fort mal sécurisées et ont largement pu constituer un vecteur d’attaques pour du bourrage d’urnes électroniques. Pire, le documentaire “2000 Mules” a amplement détaillé l’utilisation du vote par correspondance pour des bourrages d’urne dans les comtés les plus à même de faire basculer des États entiers en faveur de Biden.

Enfin, en 2022, le changement de majorité à la Chambre des représentants américains fut l’occasion de revenir en détail sur les événements du 6 janvier 2021 qui furent à l’époque présentés comme un envahissement violent du Congrès américain par des partisans pro-Trump, une véritable tentative de coup d’État que seules les courageuses forces de l’ordre locales purent repousser héroïquement. L’analyse des bandes vidéos des caméras de sécurité disponibles sur tout le périmètre a largement permis de remettre en cause cette thèse officielle qui ne tient que par le silence compact des médias de grand chemin, confrontés à leurs biais et leur volonté de consolider des bobards de plus en plus gros.

Quant au rapport Durham, il apporte maintenant la preuve définitive de la collusion des administrations et des agences de renseignement contre Trump. Il montre ainsi que le FBI a lancé ses enquêtes, largement médiatisées, en ne se basant sur aucun élément de preuve ou de soupçons raisonnables. Il montre aussi que les éléments fournis par Hillary Clinton étaient totalement fabriqués, que le FBI le savait et que ce sont les fonds de campagne pour l’élection de Clinton qui servirent à financer ces fabrications. Le même rapport démontre que ce FBI a commodément abandonné toutes poursuites contre Clinton en pariant sur son élection en 2016, ce qui, au passage, met sur le tapis l’indépendance de la justice et démontre une nouvelle forme de capture du Department of Justice par le gouvernement actuel.

Tout ceci constitue en fait à la fois une interférence claire dans l’administration Trump de 2016 à 2020, au frais du contribuable américain, une source d’interférence pour la campagne 2020, et une trahison de ces agences vis-à-vis des fonctions qu’elles sont censées servir. Ces interférences s’ajoutent à celles de plusieurs personnels des agences de renseignement (qui mentirent, en toute connaissance de cause, sur la provenance du portable de Biden).

De façon générale, ces différents éléments ne peuvent aboutir qu’à une perte globale de la confiance du public envers ses institutions. Sans surprise d’ailleurs, la majorité des Américains ne croit plus à la thèse officielle des élections sûres et efficaces les plus sécurisées et les mieux organisées de l’Histoire.

Ceci pose plusieurs problèmes de fond : comment imaginer une représentation démocratique si le processus de vote est à ce point entaché d’irrégularités ? Comment faire confiance à la Justice si cette dernière semble elle-même corrompue ? Où se situe vraiment le débat démocratique lorsque les médias sont à ce point manipulateurs et biaisés, et qu’ils exercent tout leur pouvoir pour garantir que la liberté d’expression sera aussi contrainte que possible ?

D’autre part, de l’autre côté de l’Atlantique, peut-on réellement se rassurer en feignant de croire que ce qu’on observe aux États-Unis n’est pas transposable en Europe et en France en particulier où les médias et la justice sont, eux aussi, totalement politisés, plus du tout pluralistes et équilibrés ?

Peut-on même envisager sereinement les prochaines élections dites “démocratiques” dans les pays occidentaux alors même que ces médias ont fait une impasse presque totale sur le résultat de ce rapport Durham qui démontre pourtant un dysfonctionnement grave des institutions et, par voie de conséquence, des médias eux-mêmes ?

Quelle confiance peut-on réellement accorder à ces politiciens, à ces institutions et ces journalistes alors que, sur les quatre dernières années, ils ont largement prouvé non seulement qu’ils mentaient, mais qu’ils le faisaient pour des raisons de plus en plus toxiques et nuisibles ?

J'accepte les BTC, ETH et BCH !

qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6

Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8

Commentaires423

    1. Catherine

      Tucker Carlson nous avait prévenus et fort bien informés. Sur toutes les manipulations des brandons de toute nature.

      1. Pheldge

        Oui, mais Tucker a été viré de FoxNews suite à la plainte de Dominion si j’ai bien compris, plainte qui s’est conclue par un accord et dédommagement de $780 millions, accord présenté comme “la preuve que les allégations de fraude étaient fausses”.

        1. Catherine

          Donc, pour vous, Carlson est totalement corruptible ds le dollar. Décevant. D’ où vous viennent ces infos? Merci de bien vouloir me répondre et bonne soirée.

        2. Catherine

          Oubliez ma question. Fox paie. Et a viré Tucker. Qui est pour moi le summum du courage journalistique,même s’ il a un beau patrimoine qui devrait le protéger. Et Musk, maybe?

        3. Pheldge

          absolument pas, je dis que FoxNews, qui permettait à des gens comme Tucker et Bongino de s’exprimer et d’exprimer des positions fortes, Foxnews a choisi de baisser la tête, et de céder devant ceux qui demandaient sa tête. Podcast de Megyn Kelly
          youtube.com/watch?v=Xy5XNr_CBwc

          1. Catherine

            “absolument pas” quoi? Je pense que nous sommes d’accord mais vos messages sont décalés, d’où ces malentendus.

            J’écoute Tucker depuis 3 ans, tous les jours. Rien de ce que dit sa Majesté ne m’est étranger.

            Il est temps de juger la clique Clinton et cie.
            Bonne nuit

            1. sam player

              « Je pense que nous sommes d’accord mais vos messages sont décalés, d’où ces malentendus. »

              Dans un fil Pheldge répond souvent à lui même, comme ici… ça aide pas…

    2. sam player

      Le rapport compte pas, le procureur a été semble-t-il nommé par Trump (pas taper, c’est ce que j’ai lu)

      …rapport explosif… : certainement parce qu’il va péter à la gueule de celui qui l’a pondu 😀

    1. Mitch

      Un complotiste le lundi est un lanceur d’alerte le mardi et un visionnaire le mercredi. Le jeudi il est établit que ce qu’il disait était exact. Le vendredi, samedi, dimanche c’est le WE de 3 jours, les gens oublient, on enterre le poisson et on passe à l’hystérie suivante la semaine d’après avec le même cycle.

  1. Higgins

    Beau billet à l’heure où la Grance sombre. Causeur en fait les frais : https:/ /edition.francesoir.fr/culture-medias/blackliste-par-les-regies-publicitaires-causeur-appelle-l-aide

  2. Aristarkke

    bien que peinant à rassembler 500 péquins dans une grande ville pour ses meetings politiques, il aurait donc gagné contre un type qui n’avait eu aucun mal à en rassembler 50.000 dans des champs au milieu de nulle part.
    Trump semble avoir été le candidat des bouseux et des moins-que-rien locaux alors que Biden paraît avoir été celui des urbains propres sur eux…
    En quelque sorte, la preuve! 😥

    1. Ben justement, même pas. Il a eu 81 millions de votes, mais rien n’indique qu’il y avait bien un électeur derrière chaque bulletin.

      1. Aristarkke

        Il semble même prouvé que beaucoup de bulletins résultaient d’un bourrage nocturne des urnes, au moins par des bandes vidéos de caméras de surveillance.
        Mais à partir du moment où la Cour Suprême s’est tue. ..

      2. Citoyen

        Sur ce sujet, H16, à l’époque je suivais l’élection régulièrement sur le site Dreuz, qui eux, très volontaires pour faire un suivi quotidien des résultats, en rapportaient des séquences croustillantes …
        A ce titre, pour illustrer ce sujet, ils avaient trouvé un petit compté (pas de la ville… Donc certainement un peu bouseux) qui avait voté “comme un seul homme” à 109% pour Biden, et aucun vote pour Trump !
        Comme quoi, quand on veut, tout est possible …
        Et quand on connait la carte des comtés remportés par Trump, c’est assez savoureux …

    2. CPB33

      c’était pareil pour les meetings de la macrouille qui payait des figurants et Zemmour qui remplissaient à débord les siens….et il a fait 7% ! étonnant non

    3. Ironman

      C’est par une opération judiciaire destinée à disqualifier politiquement un candidat, qu’ils y arrivent (lawfare : guerre juridique).

      En poursuivant et condamnant ceux qui s’opposent à leur champion, comme l’a irréfutablement démontré le raid judiciaire contre François Fillon pour permettre l’élection d’Emmanuel Macron à la présidence de la République en 2017. Ensuite, en protégeant les amis de celui-ci pour leur épargner tout désagrément judiciaire, même en présence de corruption avérée comme dans les affaires Alstom et McKinsey.

      1. nemrod

        Oui bien sûr.
        Et si ça suffit pas vous pensez qu’ils sourcillent à donner un coup de pouce aux chiffres.
        Qu’est ce qui les en empêche
        – la presse ?
        – leur conscience ?

        1. Pheldge

          non, la possibilité de trouver la fraude – une erreur, un raté … – n(est pas nulle, tandis qu’avec une belle affaire sortie du chapeau, mise en scène médiatique dramatisant les faits, et bien sûr une mise en examen par un juge au dessus de tous soupçons – ils le sont tous -, ça c’est du solide, ça fait très mal, ça ruine une carrière, même si c’est du pipeau monté de toutes pièces.

  3. Aristarkke

    D’habitude, quand quelque chose est foireux outre-Atlantique la presse de grand chemin ne manque aucune occasion d’insister, de revenir, de détailler les manquements. Là, c’est visiblement ou audiblement plutôt, un silence radio des plus épais…

      1. durru

        Est-ce que ce lien en parle assez bien ?
        https: //www.uncoverdc.com/2022/11/03/missouri-v-biden-judge-smacks-down-government-attempt-to-avoid-deposition/

  4. Gerldam

    Quel pays au monde peut encore se vanter d’être une démocratie (indépendamment du fait que la démocratie est une supercherie)?
    La Suisse, et encore?
    ?

      1. Gerldam

        Tant qu’on ignore le nom des dirigeants suisses, on peut faire confiance à ce pays. Du jour où on connaitra leurs noms, il faudra fuir.

    1. Jacques Huse de Royaumont

      Le pire, c’est que les Etats-Unis se voient encore comme les défenseurs universels de la liberté et de la démocratie.
      De fait, ils exportent leurs tares chez leurs vassaux et au-delà. Avec notre tradition centralisatrice et dirigiste, cela peut devenir infernal, pour peu que le chef de l’état ait une personnalité trouble ou malveillante.

    2. Nicolas Carras

      Salut, l’Amérique n’est pas une démocratie, c’est une République constitutionnelle.

      Des gens malintentionnés, malveillants, en Amérique, cherchent à détruire cela, pour transformer ce pays en un genre de social-démocratie cacamoche, avec de la réglementation et des taxes en veux-tu en voilà, moi le bureaucrate je sais tout comment faire tout, vive le capitalisme de connivence, un pour tous, tous pourris…

      On peut voir le massacre en Californie.

      Et certains veulent ça à l’échelle mondiale.

      “Tower of Babel” le retour, le Tout-Puissant qui va encore se fâcher.

  5. Gerldam

    Je pense que, seule une 3ème guerre mondiale nucléaire qui anéantira tous ces menteurs, pemettra de remette les choses d’aplomb, et encore, rien n’est moins certain, la barbarie pouvant être une étape nécessaire, comme après l’effondrement de l’empire romain.
    La bonne nouvelle est que tous ces pourris vivent dans les grandes villes et que les refuzeniks vivent le plus souvent à la campagne.
    Et que ce sont les grandes villes qui seront les cibles prioritaires des engins thermonucléaires.
    Une pensée émue en avance pour tous les “dommages collatéraux”.

    1. Franck

      Oui, mais ce son aussi ces mêmes peigne-culs, qui seront prioritaires pour les places dans les abris (vous comprenez, ils sont importants eux !!)…

  6. Aristarkke

    A quoi bon, dans les faits, d’avoir un rapport explosif laissé intentionnellement confidentiel (ou tout comme) par une presse qui avait tympanisé le monde entier pendant des mois et des mois pour le Watergate mais qui a décidé ici, de surtout regarder ailleurs ?
    Le DoJ US, même combat, si l’on peut dire …
    La Cour Suprême, elle non plus, n’a pas été très curieuse…
    Le portable du fils Biden? Que n’aurions nous entendu si, d’aventure, c’eût été celui d’un parent quelconque de Trump, même petit-neveu au second degré qu’il n’aurait croisé que deux fois dans la vie, la dernière remontant à quinze ans???
    Il n’est de pires aveugles que ceux qui ne veulent rien voir…
    Que faire, alors, devant un tel mur (des lamentations)?

      1. nemrod

        C’est plus ou moins ce qui arrive même si ce n’est pas vraiment conscient pour la plupart.
        A mesure que le découragement va gagner les classes moyennes laborieuse l’Occident va sombrer .
        Pour l’instant on emprunte…pour rustiner le rafiot.

        1. Pierre 82

          +10
          On en a déjà parlé, mais Ayn Rand a eu le nez fin en imaginant une grève “par le haut”.
          Les habitants des pays occidentaux ne travaillent déjà plus que mollement, sans conviction, et le régime connaitra sans doute la même issue que celui de l’URSS.
          Dès l’instant où les invariants anthropologiques d’une civilisation est négligée, voire niée par les dirigeants, la société se met en mode passif. Nos élites nient l’existence de l’individualité de chacun, considère que tout le monde est interchangeable, c’est-à-dire que la population est considéré par eux comme des lignes de chiffres, sans âme.
          Résultat : les gens finissent par se comporter aussi passivement que du bétail en stabulation. Une sorte de grève molle.
          Nul besoin d’une grosse révolution pour tout mettre par terre, en fait.
          Le système est manifestement déjà en train de couler tout seul.

  7. Le Gnôme

    Il faut croire les medias, ils sont la Vérité incarnée, le Bien dans toute sa splendeur, ceux qui ne sont pas d’accord seront bannis, exilés, étouffés et bientôt fusillés.

    1. Gerldam

      Contrairement à ce que l’on croit, les “bouseux” ne sont pas si bêtes et savent bien que la télé ment, même s’ils ne regardent que TF1.
      Je connais quelques gens simples de la campagne qui voient finalement assez clair, bien qu’ils se soient fait piquouser.
      Ce sont les gens simples des villes qui gobent tout.

      1. Pierre 82

        Ce sont plutôt, amha, les gens “qui ont fait des études” qui sont les principaux à croire encore à ce qu’on dit dans les médias.
        Les fameux “boomers” font juste semblant d’y croire, car ils ont une trouille bleue que ça se termine.
        Ils seront les premières victimes si l’état devient défaillant, et ils le savent, plus ou moins consciemment.
        Les autres victimes d’un effondrement seront les fonctionnaires, et c’est pour ça qu’ils soutiennent Macron (même s’ils gueulent parce qu’il ne leur distribue pas assez, ils finiront toujours par revenir vers lui au moment du vote, sachant qu’avec quelqu’un d’autre, ce serait pire).
        Tout ça se fait de manière plus ou moins instinctive, et pas toujours consciente.

        1. nemrod

          Mais ça commence déjà…
          les fameux “boomers” ne peuvent dans bien des régions plus se faire soigner correctement car plus de Dentiste, plus de Toubib…c’est quoi à part le début de cette Grêve dont on parle ?
          Ce matin encore j’ai une patiente qui a besoin d’un panoramique dentaire suite à une chimio…plus de dentiste, enfin si mais il part en retraite dans 2 mois et son appareil de Radio marche plus, il va pas réinvestir vu que…pas de successeur.
          Dans le bled d’à côté la Pharmacie a fermé…pas de repreneur…
          La thrombose gagne depuis la périphérie…lentement mais sûrement.
          A côté de ça je vois des jeunes retraités s’imaginer que les jeunes vont se mettre en 4 et se faire spolier pour les entretenir…en rêve oui !

          1. Pierre 82

            La pharmacie du bled d’à côté qui ferme. Merde, ça va te faire du boulot en plus. C’est vraiment pas le moment.

            Sinon, parmi les jeunes retraités, quel est le pourcentage d’entre eux qui ont vraiment compris que toute leur vie, ils ont cotisé non pas pour eux-mêmes, mais bien pour ceux qui étaient déjà retraités ? Combien de gens savent que le système de retraite pas répartition est conçue comme une pyramide de Ponzi ? Et combien de gens comprennent ce qu’est une pyramide de Ponzi ?

            On a un vrai problème d’éducation dans le pays, et on peut remercier l’ednat pour leur excellent boulot.

            1. breizh

              on peut aussi remercier la planche à billets qui permet à beaucoup (administrations/fonctionnaires, politiques, retraités…) de ne pas vivre dans le réel…

            2. nemrod

              Je te rassure je ne me bouscule pas pour les servir et ce n’est pas du tout la même zone de chalandise.
              J’en verrai quelques uns sans plus.
              Cette année je vais fermer purement et simplement pour les congés estivaux.
              J’envisage également de restreindre mes horaires d’ouverture.

        2. Jacques Huse de Royaumont

          Les boomers ne sont pas forcément dupes, il veulent seulement que le système tienne 1 jour de plus qu’eux.
          De fait, les gens “qui ont fait des études”, sont les plus dupes, en grande partie par conformisme moral et intellectuel : ils pensent comme il faut pour être quelqu’un de socialement respectable. Dans de nombreux cas, ils doivent leur situation confortable à cette soumission morale, le retour sur investissement semble bon, à courte vue.

          1. Béraud-Sudreau

            Pour les vax, ma fille ainée a pu comparer les réaction de ses collègues ingé et de la secrétaire (limitée, trouvait ma fille, qui s’arrache les cheveux avec elle). Les intello étaient pour le progrès, c’est moderne l’ARN, on a de la chance, etc. La secrétaire, elle, préférait attendre de voir comment évoluaient les choses, pas envie de faire le cobaye avec un produit encore en phase de test, mais allez-y les gars, hein.
            Voilà, tout simplement, les intello qui ont fait des études, sont pour le progrès, et ils font confiance à l’état, car les dirigeants sont eux aussi des intello, bardés de diplômes… Et forcément, ceux qui n’ont pas fait de grandes études, ne peuvent pas comprendre. Au début, ils pensaient “pauvres crétins”, et rapidement ils sont passés à “mais faut les boucler, ceux-là”.

            1. nemrod

              En fait la plupart des gens de ces milieux avalent des couleuvres depuis le plus jeune âge.
              Bon élèves depuis toujours ils doivent pour grimper gober absolument tout et faire allégeance à leurs maîtres ou au moins faire semblant et plus ils grimpent dans le milieu Universitaire plus ils doivent être veules.
              Je suis bien placé pour le savoir puisque j’ai suivi cette filière…enfin le strict minimum.
              J’étais dès le départ un poisson volant mais relativement doué et malgré ma forte tête, ils ont bien été obligé de me donner le diplôme bien que j’ai eu très chaud pour tout ce qui n’était pas anonyme.
              Ce qui m’a sauvé c’est que je pense que je leur filais plus ou moins les jetons…bref.
              Tout ça pour dire que toutes ces années passée à ramper pour avoir leur Audi ne sauraient être remises en cause par rien du tout.
              Ce seront les pires soutiens de n’importe quel système et d’ailleurs ils l’ont toujours été.

              1. René-Pierre Alié

                “Ce seront les pires soutiens de n’importe quel système”
                Lire ou relire Poulet, sur la bourgeoisie.
                Pareto, aussi : “« Les moutons vont à l’abattoir. Ils ne se disent rien, eux, et ils n’espèrent rien. Mais du moins, ils ne votent pas pour le boucher qui les tuera, ni pour le bourgeois qui les mangera. Plus bête que les bêtes, plus moutonnier que les moutons, l’électeur nomme son boucher et choisit son bourgeois. Il a fait des Révolutions pour conquérir ce droit. (…)”

              2. AtomeCrochu

                @Béraud et Nemrod

                Excellentes interventions, je confirme l’aspect ‘soumission des diplômés’.
                A l’intérieur d’un organisme de reche.rche débordant de diplômés et d’agents hyper qualifiés, sur vingt-quatre (de la secrétaire au cadre sup), seulement deux ingénieurs furent réfractaires aux inje.ctions expérimentales.

                J’ai remarqué que plus le niveau d’étude est élevé, plus la peur d’échouer à des tests devient importante, jusqu’à en devenir comique avec nos chercheurs ultra spécialisés (en rien au final) qui s’inquiètent pour un malheureux test d’aptitude.

                Les études actuelles semblent au final plus un blanc seing d’obéissance qu’un gage de compétence.
                Les sciences dures sont neutres par nature, mais le poison des croyances modernes (cli.mat, co.vid, transhu.main, oignon europé.enne, etc…) diffuse dans tout ce corps et il est rare de tomber sur des personnes avec du recul.

            2. Mitch

              Comme j’étais pas trop mauvais j’ai essentiellement glandé dans mes études supérieures en grance.

              Par contre, je ne les jamais fait chier et pour cause je n’y étais quasi pas.

              J’ai fais ma dernière année entre le court de Squash, celui de Tennis, le club d’Aéronautique et les minettes grancaises sur lesquelles on m’avait dit grand bien 😀
              Il était donc de mon devoir de leur faire honneur et puis ça me faisait pratiquer la langue (Philou, on se calme 😀 ).

              Lors d’un rattrapage à l’oral dans une matière ou je m’étais fait envoyer sur Mars il a fallut que les potes me décrive le prof pour que je ne me trompe pas car ils étaient 4 dans la même salle et que j’avais peur d’aller voir le mauvais. Je n’avais vu le mec 😀

              Avec quelques autres on ne se privaient pas de se foutre de la gueule des ‘polars’ (contraction de ‘polarisés’ cad à dire ceux qui ne pensaient qu’à bosser). On ne s’est jamais pris au sérieux et je n’ai jamais considéré que c’était un ‘achievement’ d’avoir gratter un diplôme.

              Les études en grance préfigurent le reste: ca ne sert pas à grand chose de s’arracher (il faut juste faire le minimum minimorum) et passer son temps à festoyer et ne rien foutre.

              Nb: Quand je vois la quantité de travail de mon fils en 1ière j’ai honte – il fait en une semaine ce que je faisais en 2 ou 3 mois 😀

          2. Pheldge

            Tiens à propos des ceusses “qui ont fait des études”, voici une de leurs principales préoccupation, avec la lutte contre le racisme, l’homophobie, la transphobie, et l’inclusivité.
            lepoint.fr/societe/des-etudiants-de-hec-denoncent-les-activites-climaticides-de-shell-et-totalenergies-24-05-2023-2521523_23.php
            Il fut un temps où les doux dingues se trouvaient en fac de socio, désormais, c’est dans les grandes écoles …
            A ce stade, parler de courte vue me semble très généreux.

            1. Pierre 82

              Pas bon signe, évidemment. Ceci dit, quelques bémols :
              – sans doute une poignée d’étudiants, les autres s’en branlent et laisse la poignée en question faire mumuse.
              – c’est HEC, école de commerce, et toute occasion de faire parler de soi est dans leurs gènes.
              – ça vient du torchon appelé “Le point”, donc le prestipute a écrit ce qu’on lui a demandé

              Maintenant entre nous, des gars qui font HEC, l’X, Normale sup ou l’ENA, au lieu de se barrer faire des études sérieuses (quand on a les moyens, les capacités, quitte à se donner de la peine, autant que ça serve à quelque chose), je ne considère pas ça comme l’élite intellectuelle susceptible de redresser un jour le pays.
              A l’heure actuelle, les grandes écoles, le plus dur est d’y entrer, et une fois qu’on y est, il faut se constituer un carnet d’adresse bien étoffé, et bien montrer qu’on est docile. Ce sont les viviers où l’on puise les futures élites de ce capitalisme de connivence tant honni.

              Donc sans regrets. Qu’ils crèvent dans leur médiocrité.

              1. Pierre 82

                Précision : quand je parle d’études sérieuses, je pense bien sûr à des université de renom à l’étranger…

            2. Aristarkke

              Ne t’inquiète pas de trop! Quand ils auront jeté leur gourme, c’est dans ces boîtes qu’ils chercheront à se faire recruter…
              Et le pire est qu’ils y arriveront…

  8. jusnaturaliste

    Trump était responsable du département de la justice, il savait que Clinton avait fait des coups tordus, à part cette enquête qui a été bien trop longue et bien plus longue que les enquêtes le visant, il n’a strictement rien fait.

    Ou pire, il a excité ses troupes au dernier moment en refusant de reconnaître le résultat de l’élection, ce qui a conduit aux événements du 6 janvier.

    Et maintenant, il recommence son cirque en promettant qu’il nettoiera le marécage, alors qu’il a largement échoué la première fois.

    Avant que Trump n’entre dans la danse, on parlait de la Ron Paul Revolution. Celle-ci a été complètement éclipsée par Trump, grâce à la complicité des médias qui voulaient s’assurer que Trump soit bien le candidat républicain.

    Les gens ne font plus confiance aux médias, mais ils continuent de voter pour ceux dont les médias parlent le plus, tant les “gentils” que les “méchants”, alors que ces candidats sont manifestement tout autant vendus au système.

    Trump n’a rien nettoyé, Johnson a été un désastre, Bolsonaro s’est fait battre par un criminel avéré, Le Pen ferait probablement une politique semblable à Meloni, complètement alignée sur l’UE. Il semblerait que tous ces candidats de “droite dure” étaient finalement autant corrompus que ceux de gauche, et comme par hasard, ils jouaient tous le rôle du méchant dans les médias.

      1. cherea

        Pourtant il y a un spoil system aux US qui, théoriquement, permet à l’administration nouvellement élue de placer des fidèles et loyaux collaborateurs aux postes-clés des diverses agences, départements…peut-être que Trump n’avait pas assez de troupes pour tous les remplacer…

        1. breizh

          c’est clair que cela reste une énigme de la présidence Trump. Alors qu’il a bien usé de son pouvoir pour la cour suprême dans le sens où on l’attendait avec la nomination de trois juges conservateurs.

        2. Astazou

          Si mes souvenirs sont exacts, et si je n’avais pas compris de travers, le spoil system a été tué par Reagan qui n’avait pas voulu “chasser de leur job et jeter à la rue” des trouzaines™ de milliers de fonctionnaires Dem après la présidence Carter.
          Après ça, il semblerait que toutes les couches de l’administration soient restées durablement truffées de gauchistes jusqu’à maintenant.
          Je suis ouvert à la correction si j’ai raconté des bêtises

      2. Titi

        Oui mais nommer de bonnes personnes (et pas son gendre qui a ouvertement travaillé contre lui) et les soutenir et virer les mauvaises (malgré les pressions des lobbies) aurait été un bon début.

      3. jusnaturaliste

        @ h16

        Trump aurait pu faire ce qu’il avait promis: nettoyer l’Etat profond.

        Pour cela, il aurait dû mettre des républicains intègres et hors système à la tête des départements fédéraux, baisser drastiquement les dépenses de l’Etat, et même revenir à la pratique d’avant Reagan, qui consistait à licencier tout le monde et recommencer avec une nouvelle équipe, surtout après 40 ans de règne de l’Etat profond (Obama, Bush, Clinton) avec comme condition d’embauche que les gens n’aient pas de conflits d’intérêts (pas d’étrangers, pas de gens issus de cabinets de conseil, grosses entreprises, etc.).

        Il se disait que la fille de Trump lui avait fait promettre de ne pas faire de mal aux Clinton, car elle était copine avec la fille des Clinton, et Trump a toujours eu des connexions avec les Démocrates et l’Etat profond, je ne crois pas qu’il soit fondamentalement anti-système. D’autant qu’il a surtout empêché les vrais candidats anti-système d’émerger, et qu’il continue de le faire.

        Un De Santis serait un bien meilleur candidat que Trump, car contrairement à Trump, il est capable de prendre des mesures radicales et anticonformistes, mais les républicains ont tellement été séduits par Trump, qu’ils sont encore capables de permettre à Biden d’emporter un deuxième mandat…

        1. Husskarl

          Soit il a été idiot, soit il a été complice.

          Quant à Desantis, les mauvaises langues disent qu’il est complice et qu’il a pour ami Soros.

          1. jusnaturaliste

            @ Husskarl

            Quoi de mieux pour discréditer Desantis aux yeux de la droite dure américaine?

            Pourquoi d’ailleurs ne l’ont-ils pas fait avec Trump?

            Trump a été longtemps démocrate, il a des liens étroits avec les Clinton, en tant que milliardaire, il est un pur produit du système, aucune crapule du système n’a été inquiétée pendant son mandat, Epstein a même pu être tranquillement suicidé dans sa prison sans aucune suite, n’est-ce pas étrange?

            A l’inverse, De Santis s’est opposé seul à la politique mondiale de l’establishment contre le covid.

        2. Pierre 82

          Je peux peut-être me tromper, mais je vois un DeSantis plutôt comme un espèce de Lisnard américain, parfait pour faire croire que tout va changer.

          Non, désolé, je ne marche plus dans ces combines, le système démocratique a été verrouillé et bien verrouillé, est coincé à mort, et si on y versait un Niagara de WD40 sur la tronche, on n’arriverait pas à le débloquer.
          Leur chute viendra d’autre chose.

          1. Aristarkke

            Surtout qu’existent toujours les RINO qui ne veulent pas risquer leurs positions, tellement ils sont en entente avec les Dem’s

        3. jusnaturaliste

          Je ne dis pas que De Santis est l’homme providentiel qui va tout changer.

          Mais tant que nous ne récompensons pas par les urnes les politiciens qui vont de temps en temps dans le bon sens, il ne faut pas s’étonner que la classe politique soit de pire en pire.

          La classe politique s’adapte à ce que veulent les gens, il n’y a qu’à voir les virages idéologiques que prennent les partis politiques à travers le temps.

        4. laurent a LA

          Le probleme dans le cas de Trump est: a qui faire confiance?
          Il avait Flynn pour nettoyer les services de renseignement. Flynn a ete piege par le FBI et envoye en taule entre l’election et la prise de pouvoir.
          La “collusion russe” a completement paralyse Trump. Par exemple: il a vire le chef du FBI (Comey) une fois avere que c’etait un traitre. L’etat profond lui a colle la commission Muller sur le dos illico sous pretexte que cela corroborait l’histoire du complot…

          Si je votais aux US je voterais encore Trump. Malgre les histoires de vaccins. Il n’y a qu’a voir les tempetes de caca nerveux qu’il declenche, et chez qui, pour comprendre que Trump est celui qui fait le plus peur a l’etat profond.

          My two cents.

          1. jusnaturaliste

            Bush provoquait aussi des tempêtes, et pourtant il était dans l’Etat profond côté républicain.

            Je pense que les médias prennent un malin plaisir à définir un méchant, déjà, cela fait monter l’audience, le méchant est content que l’on parle de lui, et ils vont se choisir un méchant qui n’est pas trop dangereux pour eux, ce qui a été le cas de Trump.

            Après, s’il faut choisir entre un démocrate corrompu ou Trump, je choisirais aussi Trump.

            1. laurent a LA

              Ben j’etais deja la a l’epoque de Bush et il n’y a pas photo. Bush etait mal vu des democrates mais bien vu des republicains. Trump a mis tout le monde contre lui. Le premier a ne plus parler politiquement correc. J’ai vu arriver sa candidature avec sceptiscisme. J’ai commence a ecouter Scott Adams, le premier a dire que Trump etait serieux et savait ce qu’il faisait. Quand j’ai vu les gens qui appelaient a voter contre lui, de Clinton a Cheney, j’ai compris que quelquechose avait change par rapport aux elections precedentes.
              L’establishment essaie de pousser DeSantis pour 2024.
              DeSantis a ete bien en Floride pendant le Covid, mais il vient par exemple de passer des lois peu compatibles avec le 1er amendement.
              Trump fait beaucoup plus peur a l’establishment.
              J’espere qu’il fait attention a sa sante.

              1. jusnaturaliste

                @ laurent a LA

                Oui, mais entretemps les médias ont été rachetés par les milliardaires démocrates et les Américains ont pris un gros virage socialiste, si Bush se présentait aujourd’hui, je ne serais pas surpris qu’il aie droit au même traitement que Trump.

                Regardez tout le cirque qu’ils ont fait pour la nomination des juges conservateurs de la cour suprême, qui sont pourtant bien plus modérés que Trump.

        5. Catherine

          Les déms ne lui ont jamais laissé le temps de nettoyer les écuries ni donc d’ agir. De Santos n’est pas très aimé par les populations des Etats pauvres, oubliés des dieux et de la terre.

      1. Gelato29

        C’est le problème des gens qui veulent qu’on les aime, comme Trump. Il faut un boucher psychopathe pour drainer le marigot

        1. Pierre 82

          Je ne crois pas à la “personne providentiel” qui mettrait fin à la décadence et rétablirait l’ordre.
          Ça n’a jamais fonctionné, ça a toujours tourné au désastre.
          Comme le disent Husskarl et le sous-entend Astazou, on a besoin de personnes justes.

          1. Gelato29

            Vous les définissez comment les personnes “justes”, mon père ? Un boucher psychopathe on le voit bien faire le ménage, mais Juste (Leblanc ?) pas trop …

            1. Pierre 82

              J’ai pas vraiment de définition : c’est le genre de truc qu’on ne peut voir qu’après coup. En attendant, l’idée d’un boucher qui flinguera tous le monde, ça me plait moyen…

              1. gelato29

                Un bon boucher ne flingue pas : il abat proprement et sans douleur le bestiau puis il attaque la carcasse. Plus sérieusement : l’histoire est tragique et une transition « juste et en douceur » m’étonnerait beaucoup…

                1. Pierre 82

                  Certes, c’est peu probable, mais rien ne nous empêche d’espérer. Tout en se préparant au pire, bien entendu.

                  Une chose est certaine : je ne fais confiance qu’en ceux que j’estime dignes, et il est peu probable que je me mette à espérer l’avènement d’un homme providentiel.
                  Sauf le Christ, bien entendu, mais il est à la fois homme et Dieu, ce qui est assez rare…

          2. Carpe diem

            Je viens de relire le probleme à 3 corps de liu xicin, je propose aux trisolariens de venir atomiser la connerie ambiante..
            Le salut venant d un ciel degoulinant d intellectrons?

  9. Grosminet

    L’existence d’un forme d’état profond dans des pays comme les US ne fait plus aucun doute, et ce avec une évidente collusion des MMS. Et apparemment, le moins qu’on puisse dire à propos de ce deep state c’est qu’il n’est pas républicain.

    1. Grosminet

      Bien vu. Ici, le rapport Durham y’en a pas exister, par contre l’audition de Le Pen à propos de son financement par une banque russe on y eu le droit aux infos de ce matin.

        1. Higgins

          Je parle du financement de la campagne de MLP. Ce matin, à la radio, c’était la fête à l’extrême-droite. C’était la cible du jour. Comme tous les matins, j’ai coupé.

    1. nemrod

      Les rares qui en parleront seront taxés de complotisme et de populisme.
      En France personne n’en parlera dans le MMS.
      Après ce que pense vraiment les gens n’est connu de personne, comme dans les Etats totalitaires.

  10. Laglute

    Ici, sur d’autres plans, nous sommes les témoins de tambouilles équivalentes.
    Reste une seule et unique question : que faire ?
    Et surtout, que faire quand une partie importante de la populace continue à roupiller ?

    1. Pierre 82

      Attendre l’effondrement économique consécutive au désengagement progressif de la population, où presque plus personne ne se décarcasse pour sauver le bouzin. Ne jamais oublier que ceux qui font tourner un pays par leurs efforts incessants sont une toute petite fraction, qu’on appelle les entrepreneurs. Ceux-ci sont de plus en plus aux abonnés absents.

      Et en attendant que ça se produise, il faut se préparer. Et se désengager soi-même pour mettre ses proches plus ou moins à l’abri.

      1. MadeInCH

        Ce qui me dérange dans l’attente, c’est l’effacement culturel en cours, et l’invasion en cours, qui risque d’atteindre un point de bascule.
        Au Liban, il y avait guerre civile et religieuse et ethnique, mais le gouvernement continuait à manger des petits fours.
        Et ça a duré combiens de temps?
        Les problèmes économiques et dictatoriaux sont une chose qui peuvent changer, se retourner.
        Mais je crains que l’on assiste à un formattage de bas niveau de nos sociétés, qui en changera l’âme définitivement.

  11. Aleph

    Pour les manipulations en Europe, je recommande la lecture de Manipulations par Jean Chalvidant, qui se vend à peine 5 euros en ligne. Il s’agit d’une enquête heure par heure sur les attentats de la gare de Madrid, et de la récupération par les socialistes et la presse en campagne électorale contre le parti d’Aznar.

    Une semaine avant, une camionnette bourrée d’explosifs de l’ETA avait été arrêtée, aussi quand le carnage a eu lieu, la piste basque est immédiatement venue à l’esprit, sans pour autant en faire écarter aucune autre. C’était assez pour qu’à trois jours des élections, la presse hurle que le gouvernement ignorait délibérément comme son engagement en Iraq importait le terrorisme sur le sol espagnol. L’avancée extrêmement rapide de l’enquête excellente n’y a rien fait. La population a voté massivement d’une façon qui donnait satisfaction aux tueurs. Le livre détaille, preuves à l’appui, la communication orchestrée par les socialistes accusant à tort et en toute connaissance de cause les sortants de dissimulations et de trahison.

    A propos des élections américaines de 2020, c’est à ce moment que j’ai été sidéré par l’échelle du phénomène : des irrégularités de plus en plus nombreuses étaient rapportées de toute part, avec des réactions bizarres, des dissimulations manifestes filmées, etc. jusqu’au moment où le NYT a évoqué des allégations “baseless”. Et alors tous les grands journaux de la planète, ont répété l’élément de langage et balayé les problèmes de fraude avec une efficacité incroyable, et à une échelle effrayante. C’est comme si le NYT servait à donner le la à des milliers de relais partout, capables parfois de dire le contraire de la veille sans explication, simplement pour la cause.

    1. Notez que ce qui s’est passé avec ces élections a été reproduit, à l’identique, avec la théorie du virus sorti du labo ou la théorie du vaccin pas sûr et pas efficace. L’actuelle propagande lisible dans la presse occidentale sur ce qui se passe en Ukraine est aussi symptomatique.

      1. Higgins

        A propos du fameux vaccin, j’ai plusieurs exemples autour de moi qui témoignent de sa réelle nocivité et de son inutilité totale. Plusieurs jeunes femmes de mes connaissances, toutes vaccinées, ont fait des fausses-couches (je n’étais pas le père) et un de mes excellents camarades, pro-vaccin à fond, s’est vu diagnostiquer en début d’année un cancer de l’œsophage. Sauf erreur de ma part, le cancer s’est déclenché quelques semaines après la quatrième injection à l’été 2022. Il passe sur le billard prochainement pour une très lourde intervention. Je croise les doigts pour qu’il guérisse mais je suis également lucide. Tous sont à ce point acquis à ce produit qu’il est impossible d’en discuter sereinement et pourtant tous ont de très bons niveaux d’études. Je reste estomaqué lorsque je constate l’efficacité de l’opération psy-ops à laquelle nous avons été soumis. Pourtant, des sondages lus çà et là montrent que, aux vues des révélations faites, une grosse majorité ne se ferait pas vacciné.

        1. Mo.

          Plein de mes collègues, CSP+++, qui me disaient au début du vaXXX: no pasaran, je ne le ferai jamais, se sont précipités quand il a été question de ne plus pouvoir aller au restau…. Certains ensuite se sont mis à me critiquer plus ou moins sournoisement.
          Pas de couilles, pas d’embrouilles.
          Aujourd’hui, ils sont pas tous en grande forme. Certains pleurnichent. Ça leurs fait la bite

          1. breizh

            comme le disait la femme d’un chauffeur de taxi : “on va attendre la fin de l’expérimentation…” : juste du bon sens !

          2. Spirou

            Mon cordonnier triple doses était porté pâle. Je demande sans y croire s’il a le Covid, on me répond oui. Je le revois une semaine plus tard et il m’avoue avoir été cloué au lit pendant 4 jours et n’avoir jamais vécu ça. Il me demande de lui confirmer que je suis vierge de ce côté là. Je lui confirme. Il soupire et je change de sujet pour ne pas l’enfoncer

        2. Gerldam

          Effectivement, j’ai un neveu polytechnicien qui ne comprend pas qu’il a été roulé dans la farine et qui pense que Macron a très bien géré la crise.
          Pire, il nie les évidences et refuse de voir les faits. Il est pathétique. Comme quoi savoir résoudre des équations aux dérivées partielles ne vous ouvre guère l’esprit….

            1. Le Gnôme

              Un polytechnicien arrache toutes les pattes d’une puce (savante) et lui demande de sauter, elle ne le fait pas et il en conclut que la puce est sourde.

              1. Spirou

                Mon oncle est X, ancien haut fonctionnaire EDF. A la retraite, il décroche tous les appels de scammeurs pour leur donner 50 ou 100€ selon leur baratin. Il tombe dans tous les panneaux

              1. Higgins

                L’exemple le plus abouti est, je crois, Jean Bichelonne. Entré à l’X avec une moyenne de 19,5/20 (je crois que le record tient toujours), c’était un véritable ordinateur vivant. Evidemment, durant la WWII, il s’est trompé de camp. Il est mort des suites d’une opération qui a mal tournée fin 44 : “En 1942, alors qu’il était Secrétaire général du Commerce et de l’Industrie dans le ministère de la Production Industrielle, il est nommé, le 18 avril, Secrétaire d’État à la Production Industrielle, avec rang de ministre à partir de novembre. C’est à ce titre qu’il joue un rôle clé dans la collaboration industrielle avec le IIIe Reich, et reste étroitement associé à la mise en œuvre du Service du travail obligatoire (STO) qui, en à peine un an, envoya de force 640 0005:255 jeunes Français travailler en Allemagne, notamment dans l’industrie de guerre de l’occupant.” (https:/ /fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Bichelonne)

                1. Croix du Sud

                  Merci pour le lien Major,
                  je ne connaissais pas son histoire, de sa biographie je retiens ce passage :

                  “Après le Débarquement, il signe la pétition des ultra-collaborationnistes critiquant la passivité de Pétain qui « trahit les intérêts allemands12 ». La pétition envoyée à Otto Abetz réclame une entrée claire du gouvernement de Vichy dans le conflit au côté de l’Allemagne”

                  Quelle vision, quelle clairvoyance, il aurait fait un excellent ministre de la micronie !

                  1. Aristarkke

                    Pour aller dans le sens du camarade Mermoz, Bichelonne avait eu la présence d’esprit de vouloir mettre à l’abri des Allemands, le stock d’eau lourde de la France (juste avant l’intronisation de Pétain) mais il semble ensuite que les hautes fonctions auxquelles il avait été nommé (ministre de la Production Industrielle) lui aient tourné l’esprit. Il avait aussi établi une complicité avec Speer, le grand ordonnateur de l’industrie nazie…
                    Toujours est-il qu’il était en 44, un kollabo convaincu et déterminé, même après le Débarquement.

                    1. Croix du Sud

                      Mettre le stock d’eau lourde hors de portée des allemands était clairement une décision intelligente.
                      Proposer à Speer de localiser en France de la production industrielle plutôt que d’envoyer les français en Allemagne dans le cadre du STO était peut être un double jeu habile. En revanche appeler à la collaboration à outrance après le débarquement de juin 1944 est une position surprenante pour quelqu’un de supposément supérieurement intelligent. L’arsouille avait compris dès 1943 qu’il valait mieux mettre un pied prudent dans la résistance puis prétendre – après coup – avoir joué un double jeu depuis le début. Peut être que Bichelonne n’a pas voulu se dédire par orgueil ou par aveuglement. Speer à habilement tiré son épingle du jeu au procès de Nuremberg, quand à l’arsouille…

                    2. breizh

                      en juin 1940, tous les amiraux voulaient poursuivre le combat. Puis Darlan a été nommé ministre de la marine : fin de la volonté…

                    3. Aristarkke

                      quant à l’arsouille…
                      Ladite arsouille avait bien compris que le débarquement allié en Afrique du Nord allait d’une part changer la donne pour l’Afrika Korps qui serait pris à revers et en difficulté vis-à-vis de ses ravitaillements, d’autre part, en fournissant à terme rapproché les moyens d’aller chercher l’Axe par la Sicile et l’Italie, donc par le Sud.
                      Que du coup, la tenue dans le temps de ledit Axe n’était plus assuré et qu’effectivement son point culminant de l’été 42 ne pourrait plus être atteint et surtout dépassé…
                      D’ailleurs, après la guerre, il évitait quand même, double jeu ou pas (formule rhétorique) de rappeler sa décoration de la Francisque…

                  2. sam player

                    Quelle vision, quelle clairvoyance, il aurait fait un excellent ministre de la micronie !

                    Polytechnicien ce n’est pas un diplôme de cartomancie.
                    Choisir un camp n’est pas plus une preuve d’intelligence que de connerie, sinon on pourrait dire qu’actuellement tous les libéraux sont des cons.

                    Au final, dans un conflit les vainqueurs sont donc intelligents, les perdants sont des cons…

                    1. Dr Slump

                      Sam, tu comprends rien : il y a le bon et le mauvais con : le con libéral, c’est un bon con bien sûr, mais les autres cons, sont vraiment des cons hein !

                  3. Higgins

                    Ils étaient nombreux comme lui et, aux vues des destructions causées par la campagne de mai-juin 40, avaient la conviction qu’eux seuls pouvaient sortir, ou préparer le pays, du pétrin dans lequel il se trouvait. Bon, Bichelonne est un de ceux qui ont été le plus loin dans l’engagement dans la collaboration. N’oublions pas que nombre de ces brillantes têtes ont été membres ou ont côtoyé dans l’entre-deux-guerres des cercles de réflexion comme X-crises et que un des aspects un peu vite oublié de Vichy est la main-mise sur l’appareil d’état effectuée par la technocratie dont Bichelonne est un parfait exemple.

                    1. Croix du Sud

                      C’est pour cela que je pense que Bichelonne aurait fait un bon ministre de la micronie. Pour moi il y a beaucoup de similitudes entre le pouvoir actuel et la révolution nationale, des technocrates et des courtisans propulsés aux commandes de l’état par une “divine surprise” (la défaite de l’armée / le renoncement de flamby ainsi que les costumes de monsieur et l’emploi de madame Fillon) pour réformer la France (pour son bien naturellement).
                      Une vision claire et lucide des choses permet de faire les bons choix. Le texte de l’appel du 18 juin 1940 est une évaluation pertinente des forces en présence et à venir, ce n’est pas de la cartomancie. Si un esprit brillant n’a pas pu faire cette analyse en 1940 (quoique l’affaire de l’eau lourde plaide en la faveur de Bichelonne) et a de surcroit appelé à la collaboration totale en juin 1944 la connerie n’était peut être pas à exclure.
                      Les vainqueurs et les vaincus d’une guerre ne sont ni cons ni intelligents, en revanche choisir un camps en fonction de qui va gagner (sur une analyse lucide pas sur un coup de dés) a permis à plus d’un arriviste de faire une belle carrière.

                    2. Higgins

                      Je partage ce point de vue avec la grosse différence est que depuis maintenant plus de 70 ans, c’est une technocratie qui dirige ce pays, technocratie que les circonstances qui ont prévalu entre 1940 et 1944 ont fortement aidée à accéder à aux organes de direction du pays. Ne nous leurrons pas cependant, ce n’est pas tant la technocratie qui est une menace que l’absence de contrôle de celle-ci. Depuis une bonne vingtaine d’années, c’est une catastrophe complète et la classe politique, dont c’est la fonction, est aux abonnés absents. Comme ca a été dit ici, là où cette clase politique devrait penser, elle ne fait que dépenser!!! E là, on est mal.
                      Pour ceux qui comprennent mal les problèmes qui entourent le “débat” autour de la future Loi de Programmation Militaire, je les invite, eux et les autres, à visionner cette vidéo de Pierre-Henri Chuet : “https:/ /www.youtube.com/watch?v=agLv9b0cbyk&t=5s”. Il explique très simplement et très efficacement comment et pourquoi cette fameuse loi s’apparente plus à un village Potemkine qu’à autre chose. Il aurait pu ajouter qu’en plus de la déficience criante de matériel qu’il évoque (j’estime à au moins 70% le matériel de tout type à renouveler, que ce soit de l’armement pur ou des moyens moins visibles mais tout aussi important), aux vues des prétentions de nos charlots, se pose le problème des sites où il serait possible d’accueillir le surplus de personnel engagé afin de les former. Rien que l’armée de l’air a fermé ces quinze dernières années sept bases aériennes majeures en parfait état de fonctionnement. Quelques-unes sont irrémédiablement perdues (Cambrai, Metz, Francazal, Dijon, Reims) après avoir été bradées à l’euro symbolique pour les collectivités concernées.

                    3. nemrod

                      D’autant Croix Du Sud que Bichelonne d’après ce que je comprend a choisi son Camp en faisant en sorte de lui enlever ce qui aurait pu peut être le faire gagner.
                      Maladroit quand même.
                      Mais allez savoir ce qui l’a amené à choisir celui là plutôt que l’autre.
                      L’Homme n’est que très rarement rationnel, voyez vous.

                    4. Mitch

                      @Major

                      Très interessant.

                      Avec beaucoup d’étonnement, je constate que les clowns font encore nímporte quoi. C’est vraiment surprenant !

          1. Yanka

            “Comme quoi savoir résoudre des équations aux dérivées partielles ne vous ouvre guère l’esprit….”

            Mais quand vous êtes plutôt littéraire et indifférent aux équations les plus simples, on vous traite ici de gugusse, alors que vous êtes formé à penser par vous-même et que vous ne prétendez surtout pas avoir raison, préférant la discussion et les questions aux remèdes, par tempérament et non par idiotie. Alors vous restez à distance et n’intervenez plus que très lointainement, parce qu’être systématiquement pris pour un clown, ce n’est pas formidablement plaisant et que ça rappelle les méthodes du pouvoir : déconsidérer celui dont on ne partage pas les idées, le prendre pour un guignol et faire rire à ses dépens.

            1. sam player

              …déconsidérer celui dont on ne partage pas les idées, le prendre pour un guignol et faire rire à ses dépens.

              Ah on se victimise Yanka ?

              Ça n’a jamais été le cas ici, les critiques à votre égard ont toujours été argumentées alors que vos positions sur différents sujets ne sont souvent assises que sur votre bon sens, que vous ne partagez qu’avec vous mêmes

              1. Yanka

                “Ah on se victimise Yanka ?”

                Non, ce sont les littéraires qui sont visés, c’est-à-dire les imbéciles, si je comprends bien, comparés aux ingénieurs des grandes écoles, qui savent, eux, parce qu’ils savent compter. Vous (enfin, pas forcément “vous” qui me répondez, c’est un “vous” collectif), ne pouvez penser qu’en termes économiques et de logique comptables, de calculs (pourcentages, etc.), et êtes donc inaptes à comprendre de quoi je parle la plupart du temps, c’est-à-dire d’autre chose, justement, que des opinions de classe sociale, de positionnement politique. Un modèle du genre, c’est l’ingénieur Jancovici (que j’aime écouter par ailleurs, pour sa pédagogie, son ironie) : des chiffres, des données, des proportions, une logique toute mathématique de rapports et de tendances. Ce que j’appelle le bon sens, encore une fois, ce n’est pas la Vérité sacrée, c’est juste l’impression première qu’à un individu normal confronté à une problématique, impression fondée plus sur l’intuition que sur le raisonnement et que le raisonnement conforte ou infléchi. Faire appel au bon sens (le sens commun), c’est précisément pour éviter les biais idéologiques ou sociaux. Or, ici, vous êtes entre vous, et je suis à la marge, ainsi que deux ou trois autres, considérés comme énergumènes plus ou moins sympathiques ou distrayants.

                On argumente contre ce qu’on prétend me faire dire, alors que la plupart du temps je me borne à soulever des questions ou à introduire une nuance dans le corpus un peu figé des libéraux. Quand je suis flou, c’est parce que le problème l’est ou ne peut pas être traité autrement (que voulez-vous dire de sérieux sur les OVNI, par exemple ?). J’ai observé qu’ici, comme ailleurs, on affirme beaucoup, on sait, et on se pavane de tant savoir. Je ne vais pas rouvrir un débat que j’ai avec moi-même dans le cadre de textes privés, mais je me pose des questions et j’ai des preuves formelles que, non, la plupart du temps, on ne répond pas à mes arguments, on attaque (pas méchamment, c’est un fait, mais avec des gestes désinvoltes de patron congédiant un valet qui prétend émettre un avis sur le goût ou la couleur du cocktail) le bonhomme et ceux qui lui ressemblent : les littéraires, les artistes, assimilés à des gauchistes, soit des demi-neuneus. Bref, pas plus que les autres vous n’êtes ouverts à la discussion , au sens de la “disputatio” philosophique, qui seule enrichit . Ça tourne en rond très vite, dès les premiers commentaires des billets du Grand Maître : on sait qui va répondre quoi. C’est un cercle fermé, et je trouve ça dommage, car il y a tout de même un excellent niveau et des gens de qualité, mais enfermés dans un entre-soi libéral un peu gonflant (parce que c’est une idéologie).

                1. Mitch

                  Or, ici, vous êtes entre vous, et je suis à la marge, ainsi que deux ou trois autres, considérés comme énergumènes plus ou moins sympathiques ou distrayants.

                  Je doute qu’il n’y ai que des scientifiques sur ce blog. Et autrement, on est tous des ‘énergumènes’ sur ce blog. Ce que durru appelle des ‘poissons volants’ (TM) 😉 Pour s’en convaincre il suffit d’avoir une conversation avec une personne de la rue Lambda.

                  les littéraires, les artistes, assimilés à des gauchistes, soit des demi-neuneus.

                  Les littéraires et les artistes grancais ne sont pas assimilés à des gauchistes, ils SONT des gauchistes pour l’immense majorité en grance. Beaucoup sont des soces convaincus, mais pour les autres et avec le pognon des autres 😉

                  Je pense que tu exagères un peu Yanka. On s’est tous fait un peu bougé à un moment ou un autre. C’est ‘the school of hard knocks’ (école de la vie) et ça fait parti du jeu 😉

                  NB: Par exemple, avec ce que je mets aux boomers dans les dents, Philou, qui pour des raisons qui m’échappent le prend pour lui, continue même à me parler 😀 (bon, après pour oublier, il semble qu’il se mettre tous les soirs sous perfusion de Rhum Charrette – un truc qui ne peut s’injecter que sous forme de perfusion 😀 )

                  1. Aristarkke

                    Cela dit, si Charrette est le plus emblématique, il y a d’autres producteurs, trouvables dans un circuit de distribution plus pointu que celui de la “grande distribution”.

                2. durru

                  @Yanka 11h47
                  Moi je trouve que c’est une attitude plutôt saine de ne parler que des sujets qu’on maîtrise un tant soit peu…
                  Du coup, “se pavaner” qu’on “sait”, c’est peut-être un peu fort de café, non ? Ne pas accepter d’être traité d’ignare par n’importe qui, là où on pense savoir de quoi on parle, c’est si extravagant que ça ?

              2. Pierre 82

                @sam player 25 mai 2023, 7 h 27 min
                Alors, on remet une pièce dans le juke-box ?
                Et en plus, ça marche à chaque fois…

            2. Mitch

              Mais non Yanka, pour paraphraser Voltaire (je crois que c’est Voltaire, hein?): je ne partage pas votre avis sur certains points … mais je ferais tout pour que vous puissiez l’exprimer.

              Vive la difference!

                1. Jacques Huse de Royaumont

                  Voltaire, c’est pas celui qui dénonce l’esclavage dans ses écrit et met ses économies dans les compagnies de commerce triangulaire ?

                  C’est pas aussi celui qui veut que les femmes soient assez libre pour lui offrir leurs cuisses, mais pas assez pour le contredire ?

                  1. Aristarkke

                    Voltaire affectait de dédaigner l’argent qu’il réclamait pourtant véhémentement à ses mécènes successifs…

                  2. Mitch

                    C’est pas aussi celui qui veut que les femmes soient assez libre pour lui offrir leurs cuisses, mais pas assez pour le contredire ?

                    Cela me parai être une approche plutôt saine, non? 😀

                1. durru

                  Toutafé, c’est une licence de biographe 😉
                  Mais malgré tous ses défauts, je préfère mille fois Voltaire à son comparse Rousseau. Le volume de dégâts (intellectuels d’abord, mais ensuite très physiques) causés par l’un et par l’autre ne sont en aucun cas comparables.

        3. nemrod

          La respectabilité sociale, le besoin de faire partie du troupeau surpasse tout le reste.
          Alors que globalement hormis les amis proches ( une dizaine maxi ) et la famille, à peu près tout le monde s’en fout de leur tronche, comme de la mienne d’accord mais je suis lucide sur la question.
          Quelle vanité quand même.

        4. Higgins

          https:/ /lecourrier-du-soir.com/coup-de-theatre-les-labos-menacent-lunion-europeenne-en-cas-deffets-secondaires-nous-ne-payerons-pas-disent-ils/

        5. Jacques Huse de Royaumont

          J’ai également eu connaissance d’un nombre anormalement élevé de fausses couches dans les mois qui ont suivi la vaccination, ainsi qu’un nombre suspect de problèmes cardiaques.

        6. Pierre 82

          Il y a une légère erreur dans votre raisonnement, cher major…
          La phrase :

          “Tous sont à ce point acquis à ce produit qu’il est impossible d’en discuter sereinement ET POURTANT tous ont de très bons niveaux d’études”

          devrait être remplacé par :

          “Tous sont à ce point acquis à ce produit qu’il est impossible d’en discuter sereinement CAR tous ont de très bons niveaux d’études”

          1. Béraud-Sudreau

            Oui, je crois que “Car” est le point important, hélas…
            Bon, certains ont tout de même un peu ouvert les yeux, mon fils (doctorat) a eu ses 3 doses, mais il reconnait qu’il l’a fait pour aller au restau et que ça ne valait pas la peine. Crétin malgré son intelligence…

        7. Mitch

          Pierre, ce qui est fascinant c’est que beaucoup soutiennent que le produit est efficace mais ils ne voudraient plus se faire vacciner si demain on le leur demander. C’est totalement inconsistent.

          Perso, je pense que les gens ont dans leur ensemble simplement du mal à admettre qu’ils se sont fait baiser.

          1. nemrod

            Oui.
            J’adore demander à tous les afficionados de la piquouse s’ils sont bien à jour de leur dernier rappel.
            Assez jouissif de les voir baisser le nez, changer de conversation….

            1. Yanka

              Un important clown politique belge intitulé Bart de Wever, rien moins que bourgmestre d’Anvers, a eu le covid en décembre, suite à un rappel de vaccin. Il l’a à nouveau et se dit mal en point : son médecin lui dit qu’il a des poumons de fumeur de 70 ans, alors qu’il a 52 ans et s’adonnait voici peu encore à la course à pied. Il semble exaspéré, mais à aucun moment ne met en cause le vaccin. Et ce monsieur passe son temps d’habitude à distribuer les bons et mauvais (plutôt les mauvais) points aux autres politiciens, surtout wallons d’ailleurs : tout le monde il est con, sauf moi ! Là, en l’occurrence, je le regarde comme le dernier des cons. Qu’il aille au diable !

              1. Aristarkke

                C’est le péché mignon des Flamands que d’accabler en permanence et à la moindre occasion, les Wallons.
                Mais ils n’ont pas toujours tort de la faire, vu les spécimens que l’on trouve à l’est de la Belgique.

                1. Pierre 82

                  Pour mémoire, cher Harry, la Wallonie est plus au sud de la Belgique qu’à l’est.
                  Ou alors, on parle de l’est de Lille.

                  A l’est de la Belgique, une poignée de Teutons persistent à conserver leur langue et leur culture tudesque.

          2. Grosminet

            « Perso, je pense que les gens ont dans leur ensemble simplement du mal à admettre qu’ils se sont fait baiser. »
            C’est humain. Il y aussi cependant un nombre non négligeable qui l’ont fait par contrainte d’ordre professionnelle, et qui n’ont jamais étés dupes.

            1. TcCoy

              Présent !
              J’ai été le dernier de mon service à me faire vacciner, et je prévoyais d’être mis à pied… mais ma femme s’est retrouvée au chômage entre-temps, sans aide sur la plus longue période possible car “y faudrait pas que votre prime de licenciement vous permette de vous enrichir ma p’tite dame”. Il fallait assurer le quotidien de la famille, et je suis finalement allé à l’abattoir… avec de la vaseline en espérant que ça passe mieux. Ça me reste toujours en travers de la gorge.

              1. Pierre 82

                A part quelques-uns sur ce blog, on est tous capables de comprendre ça.
                Et ça attise mon ressentiment contre les ordures qui ont ordonné ça, qui sont les seuls coupables, et qui mériteraient la potence.

            2. sam player

              contrainte d’ordre professionnelle

              Mouais j’ai déjà démissionné pour moins que ça

              Pourquoi pas aussi se faire enc**** pour garder son job

              1. Pierre 82

                Ouais, mais t’as divorcé deux fois, car tu n’en a jamais fait qu’à ta tête…
                Quand on vit à deux et qu’on tente de bâtir un truc qui fonctionne, ça complique tout…

                    1. sam player

                      Pierre, ce n’était pas de l’humour

                      Il y a des valeurs personnelles sur lesquelles je ne transige pas mais d’autres oui, qui sont donc comme les turbos

          3. Arthur H

            Ils ont le cul tout boursouflé et lorsqu’ils s’assoient à diner, ils n’ont pas vraiment envie d’expliquer pourquoi ils ont mis un coussin sous leur petit derrière.

            Ce petit coussin, on l’appelle en général amnésie, je l’appel honte. Et rassurez-vous, ce seront les premiers à raconter à tout le monde comment ils ont résisté… mais dans 20 ans.

          4. Roanna

            Pas certain du tout, il se trouve simplement que l’horloge a avancé. Crétin ils étaient, crétin ils resteront.
            Pour vous en convaincre demandez leur donc s’ils approuvent la russophobie et les livraisons d’armes.

        1. Pierre 82

          Joli. On n’utilisera jamais assez les locutions latines, jadis appelées “pages roses du Larousse”, pour ceux qui ont connu.

          1. Higgins

            Goscinny s’en délectait dans Astérix au point de recevoir parfois des courriers de latinistes distingués (Gotlib a dessiné dans une RAB un latiniste pas distingué) qui lui reprochaient des fautes alors que, de son propre aveu, il se servait des pages roses…

    2. Minou

      Lors de la dernière élection chez nous, nous avons bien vu dans la nuit MLP perdre de mémoire trois millions de voix suite à “une erreur informatique”. Je ne suis même pas sûr qu’un quart des Français soient au courant de cette histoire.

        1. Minou

          https:/ /www.20minutes.fr/elections/3277091-20220425-resultats-presidentielle-2022-marine-pen-perdu-voix-non-agit-bug-informatique-france-2

          Me goure dans la chronologie et le nombre visiblement mais, bref…

      1. Arthur H

        Le protocole est simple:
        1) les citoyens votent par papier
        2) des citoyens de différents partis, décomptent ensemble
        3) ces derniers envoient les résultats à la préfecture
        4) la préfecture envoient ces résultats par “internet” à l’intérieur
        5) l’intérieur fait un “nouveau” décompte et transmet au ministre puis est autorisé par le ministre à la publication publique
        6) les citoyens obtiennent les résultats par les TV et radio et siteweb
        7) le président est élu

        Oups.

        1. Pierre 82

          D’après ce que j’ai observé, voici comment ça se passe en France:

          Il y a au moins dix ans que je participe aux dépouillements. Toute une série de gars derrière nous comptabilisent en même temps que nous, puis iront vérifier à la mairie (soirée spéciale où on recueille les résultats de tous les bureaux de vote).
          Ces même gars (à ce stade, ils sont plusieurs dizaines) se mettront à hurler si l’un deux constate un écart, ne serai-ce que d’un vote.
          Le lendemain, ils regarderont les résultats de tout le département dans la Dépêche du Midi (j’en ai vu au bistro le lendemain midi avec leurs calculettes), et pour certains, vérifieront encore que les chiffres sont corrects sur le site du ministère de l’intérieur.

          Si j’extrapole à tout le pays (sans doute quelques bureaux de vote échappent à ce processus, mais je l’imagine assez marginal), et je pense, pour l’avoir constaté par moi-même, que la France, jusqu’à présent, bénéficie d’un système électoral qui ne fonctionne pas trop mal… j’ai du mal à croire ceux qui me disent que le ministère de l’intérieur trafiquent les chiffres.
          Additionner une centaine de chiffres par candidat, c’est à la portée de n’importe quel ergoteur… et en cette matière, Dieu sait qu’il y en a.

          1. Arthur H

            Pierre, je vous ai lister les “factuelles” étapes d’une votation (pour reprendre la grande Ségolène).

            ” j’ai du mal à croire ceux qui me disent que le ministère de l’intérieur trafiquent les chiffres.”

            Je suis comme saint Thomas… j’ai déjà, ici, partagé un article Officiel, d’un journal ou un fonctionnaire, haut et courageux (oups), mentionne la procédure mentionnée plus haut que malgrès les fraudes, c’est mieux que père Lepen en président.

            Je ne plaisante pas mon cher Pierre. Donc vous pouvez douter de rien ou de tout, moi, humblement, je vous ai lister les étapes de la procédure qui fait qu’untel ou un autre soit élu Officiellement.

            That’s it.

          2. Arthur H

            Moi je crois que le papier c’est bien, la comptabilisation par différents membres de partis en mm temps, c’est great mais je crois que le passage par la préfecture n’est pas utile (donc pas par l’intérieur car cela ne le regarde pas, in fine – en fin de compte).

            Voilà l’idée que j’ai sous-entendue, certes, lourdement/

            1. Pierre 82

              Ce que je dis, c’est que le système a une bonne transparence, vu les milliers de gugusses (dont certains très énervés et suspicieux – des gars du genre à hurler chaque fois qu’on appelle le président du bureau de vote chaque fois qu’on comptabilise un bulletin nul) qui recomptent tout.

              L’histoire du “nouveau” décompte, je ne sais pas de quoi vous parlez. Les chiffres finaux du ministère de l’intérieur sont identiques à ceux publiés sur la Dépêche, et donc comptés, re-comptés et re-re-comptés par pas mal de gens.

              Sinon, je suis d’accord avec vous : seul le bulletin papier avec dépouillement sous les yeux de tous (chaque table de 4 personnes est en général entourée de 10 personnes qui nous surveillent).
              La triche, en France, ne se situe pas là, mais loin en amont, sur la manière dont les listes électorales sont établies, et la manière dont les médias unanimes dirigent les débats.
              La politique est une chose sérieuse, on n’aurait jamais dû en laisser le monopole aux partis politiques et aux journalistes.

              1. durru

                Le problème, Pierre, n’est pas (du tout) à ce niveau.
                Savez-vous que dernièrement l’individu lambda n’a plus accès aux données brutes par bureau de vote, pour vérifier que ce qu’il a compté avec ses doigts correspond à ce qui a été enregistré ?
                Certes, les partis politiques ou autres structures bien organisées peuvent mettre en place un décompte parallèle. Déjà, une première question : quelqu’un le fait ? Et la deuxième : ont-ils intérêt à en parler ?
                Voili voilou.

                1. Pierre 82

                  C’est ce que j’ai observé.
                  – le résultat de chaque bureau de vote est transparent et connu
                  – Le résultat de chaque mairie est re-calculé par une foultitude de gugusses munis d’une calculette le soir même à la mairie
                  – Les résultats sont publiés le lendemain dans la Dépêche, par bureau de vote et par commune, pour toute la circonscription. Pareillement, une armée de gugusses refont les comptes. Il faut considérer que chacun d’entre eux commencera par vérifier que les résultats de leur propre commune sont exacts.
                  – Les résultats de chaque circonscription sont publiés sur le site du ministère de l’intérieur, et correspondent (à quelques dizaines près, j’ignore ce qu’ils trafiquent) aux résultats publiés dans la Dépêche quelques jours avant.

                  Pour avoir une idée de l’ambiance qui règne pendant une soirée électorale, il faut absolument se rendre dans sa mairie. Je vous garantit que c’est truffé de fous furieux qui hurlent à la moindre erreur (Il y a un écran géant, et un employé municipal qui saisit les données au fur et à mesure, et j’ai déjà vu des broncas dans la mairie pour une simple faute de frappe). C’est assez amusant, d’ailleurs. C’est pour ça que j’y allais : pour l’ambiance.

                  1. Ce n’est pas là que se situerait la fraude. Plutôt dans les procurations, et dans les listes électorales, pour les grosses communes (pas les petites).

                    Je pense que c’est possible précisément parce que tout le monde est persuadé que c’est transparent. J’avais discuté avec un Américain en nov 2020 et il était incapable d’imaginer qu’il y avait de la fraude : “tout est recompté, tout est transparent”.

                    3 ans plus tard, on voit ce que ça donne : c’est bourré de bidouilles horribles.

                    1. Higgins

                      Sans parler, et c’est du vécu (vote pour la constitution en 2005), de toutes les petites compromissions le jour de l’élection. Un contrôle est effectué par des magistrats du siège qui essaient de passer dans toutes les communes (pas toujours facile à faire dans le monde rural). Le code est très précis mais il y a toujours des erreurs, volontaires ou non, dans les mairies. Généralement, les remarques faites sont bien prises en compte mais il est facile de deviner que dans certains cas, une fois le chat parti, les souris se remettent à danser. Et c’est très difficile si ce n’est impossible à contrôler.

                    2. Pierre 82

                      Peut-être, mais par rapport au cas de votes électroniques, ça ne fonctionne pas trop mal. Des fraudes aussi massives que dans certains états US me semble plus compliquées.
                      Evidemment, dès qu’on passera à Dominion, ce sera foutu.

                    3. Higgins

                      @ IgorGonzola 15h01

                      Il est difficile de qualifier ce genre de dysfonctionnement de fraude et ça ne peut pas avoir une grosse influence sur le résultat du vote. Si fraude il y a, elle est forcément plus subtile pour pouvoir influer de manière efficace sur les résultats. D’aucuns évoquent les algorithmes des ordinateurs du ministère de l’intérieur. Difficile d’y voir clair mais le simple fait qu’il y ait interrogation devrait interpeller nos responsables.

                  2. IgorGonzola

                    Chaque fois que je suis allé voté et que j’ai assisté aux dépouillements (les 2 dernières présidentielles et 2 dernières législatives) j’ai constaté des irrégularités.
                    De la “petite” = pas le bon nombre d’assesseurs, pas tous les bulletins, à la plus grosse = une après-midi entière une mémé se plantait dans les signatures qui n’étaient pas en face des bonnes personnes. Résultat des gens se pointaient et avaient déjà “voté”.
                    Quelques ratures plus loin, l’intégralité des bulletins du bureau ont été comptabilisés.
                    La dernière fois je me suis mis en tête de reporter les irrégularités mais c’est en pratique impossible, car il faut que l’irrégularité soit constatée par un mec qui se déplace exprès et la constate de visu. Bon courage…

                    1. Pierre 82

                      C’est vrai que ce genre d’irrégularités arrivent. Mais comme les votants doivent signer à deux endroits devant 2 assesseurs différents (en arrivant et au moment de mettre le bulletin dans l’urne), on récupère ces irrégularités assez facilement. J’ai vu ça aussi. Et chaque rature nécessite une confirmation d’au moins 3 assesseurs, sous l’œil attentif des scrutateurs désignés par les partis.

                      On ne parle pas là de fraude massive, et c’est même pas de fraude du tout : avec plus ou moins de ratures quand on tombe sur un cas…

  12. Mitch

    Quelle confiance peut-on réellement accorder à ces politiciens, à ces institutions et ces journalistes alors que, sur les quatre dernières années, ils ont largement prouvé non seulement qu’ils mentaient, mais qu’ils le faisaient pour des raisons de plus en plus toxiques et nuisibles ?

    Boss, en ces lieux, je suis surpris de la question 😀

    Perso, je re-phraserais en:

    “Quel niveau de mépris peut-on réellement accorder à ces politiciens, à ces institutions et ces journalistes alors que, sur les quatre dernières années, ils ont largement prouvé non seulement qu’ils mentaient, mais qu’ils le faisaient pour des raisons de plus en plus toxiques et nuisibles ?”

    1. Pheldge

      mépris pour toi, mais pense charitablement que la phrase vaut pour tous les autres, en gros, la France moins la fachosphère complotiste …

  13. Dom17

    “… bien que peinant à rassembler 500 péquins dans une grande ville pour ses meetings politiques…”
    Comme Macron en 2017?’..

    1. Mitch

      Le poudré arrive à présent à réunir +500 mecs. Et comme ils sont tous très content de la voir ils viennent avec des casseroles 😀

  14. LCH

    Heuu Correction cher Mitch . Les 500 Mecs , c’est les gentils hommes avec un casque sur le crane avec LBD,matraque,etc…

    Voir le dispositif pour Savines-le-Lac en exemple 😉

    1. Mitch

      Oui exact, ils sont donc 1000.

      500 avec des casques, matraques, LBD et 500 autres avec des casseroles.

      On pourrait aussi en rajouter 500 autres qui sont des flics en civils, GIGN, et autres.

      Le poudré arrive finalement à réunir à lui pas mal de gens.

  15. Croix du Sud

    Edifiant ! A part sur les intertubes complotistes (forcément complotistes) nulle mention du rapport Durham dans la presse française…

    Je suis aussi surpris du traitement médiatique du relèvement (ou pas) à venir du plafond de la dette des USA.
    Janet Yellen (secrétaire au Trésor) menace d’un éventuel défaut sur la dette dès le 1er juin si républicains et démocrates ne s’entendent pas. Comme la tradition veut que l’accord soit affiché au congrès pendant trois jours avant le vote afin que chacun ait le temps de le lire cela signifie que s’il n’y a pas d’accord d’ici la fin de cette semaine ce sera le défaut dès la semaine prochaine.

    Pourtant un “shutdown” devrait suffire à gagner quelques jours – voire quelques semaines – de négociations et ce ne serait que la 22ème fois depuis 1976.
    Pourquoi le “shutdown” ne semble t-il même pas envisagé ?

    1. Grosminet

      « Je suis aussi surpris du traitement médiatique du relèvement (ou pas) à venir du plafond de la dette des USA.
      Janet Yellen (secrétaire au Trésor) menace d’un éventuel défaut sur la dette dès le 1er juin si républicains et démocrates ne s’entendent pas. »
      Déjà ? D’habitude ce cirque commence au mois de novembre il me semble.

      1. Croix du Sud

        Oui en général ce genre de psychodrame c’est plutôt en fin d’année et plus souvent sur le budget en lui même que sur le plafond d’endettement.
        Peut être que le Koikilenkout débridé de l’administration Biden associé au trou noir de l’Ukraine a fait approcher dangereusement le plafond autorisé de la dette.
        A moins que ne “shutdown” ne fonctionne que sur le budget et pas sur plafond de la dette…

      2. Higgins

        Oui, ce n’est pas la première ni la dernière fois qu’on nous amuse avec ça. Il faut être journalope français pur y accorder une si grande importance. C. Gave, dans le dernier Daily d’opinion, en arrive à souhaiter qu’il y est vraiment un défaut mais il n’y croit pas.

        1. Grosminet

          « souhaiter qu’il y est »
          Qu’il y ait, Major, je permets de vous faire la remarque car c’est une faute que vous faites assez souvent. C’est le genre de fautes qui à mon époque coûtait le plus cher en dictée, – 2 points de mémoire.

            1. Pheldge

              c’est encore trop laxiste, ça mérite le fouet, et la roue ou l’écartèlement en place publique en cas de récidive !

          1. Mitch

            C’est pas juste que ça tombe sur le Major 😉
            Le Major utilise parfois des mots que je ne connais même pas (ou que je pensais qui n’existaient pas en FR). Le Major a par exemple il y a peu utilisé un mot basé sur ‘vitiated’ que je ne pensais pas qui existait en FR.

              1. Mitch

                Il me semble que c’était un mot qui dérive de celui-ci et veut dire entaché, vicié. Je ne me souviens plus du mot exactement mais l’étymologie semblait la même (ou alors c’est que j’avais fumé de la bonne – ce qui est fort possible aussi)

            1. Higgins

              Merci Mitch mais “vitiated”. Quel est le mot que j’ai employé ?
              Sinon, la langue française est riche et dispose de nombreux mots à même de nuancer tes réflexions. Écoute ce que t’en dit Alex Métayer : https:/ /youtu.be/aFDtXy47aEY

    2. Jacques Huse de Royaumont

      J’ai du mal à croire à un défaut de paiement US. C’est une partie de poker où chaque camp essaie de pousser son avantage dans une guerre des nerfs. Parmi les politiciens US, aucun n’a intérêt à un défaut, ce serait du suicide.
      Jusqu’à présent, ils ont toujours su préserver leur intérêt, donc ils devraient trouver un accord. Sinon, cela signifie qu’ils sont devenus trop cons pour survivre. Pas totalement exclu, mais je n’y crois guère.

      1. Pheldge

        Biden est en campagne, il a évoqué la question – grâce à ses “cheat sheets” – en faisant comme si c’était lui le bon et Mc Carthy le méchant MAGA Rep
        en attendant personne à part Fox ne montre ses fiches qui sont bien plus que des antisèches, c’est ce qu’il doit dire, lui le pantin.
        youtube.com/watch?v=I4uPuRjf0MI

    3. nemrod

      Pfff…comme si quelqu’un croyait vraiment à leur cirque.
      Evidemment qu’ils auront leurs pognons ces junkies…comment voulez vous qu’ils fassent ?

      1. nemrod

        J’ajouterais que c’est quand même marrant ces règles qui…ne sont jamais respectées.
        Surtout émanant du Camp qui entend les faire respecter aux autres , et même qui crée des règlements…pour les autres !
        Une belle bande d’hypocrites.

      2. Roanna

        Le risque de voir un défaut est nul. C’est juste du cinéma, un non évènement. C’est tout de mm plus facile de dire on va imprimer x milliards de plus que de gérer un problème majeur.
        Pourquoi foutre le bordel quand on peut faire durer le plaisir.

        1. Jacques Huse de Royaumont

          C’est un peu ce que je pense, mais il ne faut pas oublier l’avis d’Obama sur Biden : “il ne faut jamais sous-estimer la capacité de Joe à tout faire foirer”.

  16. Spirou

    Mitt Romney, le JFK du pauvre, se représente pour le sénat à 75 ans. Il y avait un docu vraiment sympa sur sa campagne présidentielle. Un déchet républicain qui a manifesté avec les BLM, soutenu les démos dans leurs impeachment de Trump et pro open borders. Voilà le niveau de 50% des reps. Alors pour ceux qui s’étonnent de Melonie…

  17. Pheldge

    et une note d’optimisme* : “FBI slammed over alleged ‘criminal scheme’ doc: ‘Team Biden wins again'”
    youtube.com/watch?v=mo6OYLksLo8

    * c’est de l’ironie amère, je précise pour les ceusses qui s’interrogeraient.

  18. Yanka

    Si vous tapez le nom de Marjorie Taylor Greene dans un certain moteur de recherche très en vogue encore (alas…) en utilisant l’onglet “actualités”, la représentante républicaine de Géorgie est considérée comme une Nadine Morano ridicule et gaffeuse. L’information que vous cherchiez figure assez loin dans les résultats et c’est sous la forme d’un article de l’agence… turque Anadolu : la dame a déposé au Congrès un texte visant à destituer tel et tel, et à “empêcher” le vieux Robinette pour inaptitude. S’il se fût agi de Trompe et ses quelques copains, Gogole nous eût noyés sous les infos, reportages et commentaires.

    https:/ /www.aa.com.tr/en/americas/us-congresswoman-enters-articles-of-impeachment-against-biden/2900733

  19. Yanka

    À noter, en France (province européenne située entre la Pologne et le Maroc), que la présidente de l’Assemblée Yaël Braun-Pivet a refusé de considérer, comme “on” le lui demandait pourtant, comme nulle et non avenue la contre-offensive parlementaire du groupe LIOT. Il y aura donc bien un vote sur la suppression de la loi sur les retraites. Étonnant, non ?

    1. Higgins

      J’ai vu un papier qui indiquait que cette personne était de plus en plus un mauvais poil à gratter pour la Macronie. Le vote du 8 juin s’annonce croquignolesque.

          1. Higgins

            Non, c’est peu probable mais ce qui est intéressant, c’est que le Mignon et ses affidés passent pour des charlots quelque soit le résultat du vote.

            1. bob razovski

              Ont-ils besoin de ça pour passer pour des idiots ?
              En bientôt 7 ans, ils ont largement eu le temps de faire leurs preuves.

          2. bob razovski

            De plus, cette loi est vraiment à classer dans les non-évènements.
            Alors abrogée ou pas, est-ce même utile d’en parler ?

      1. Mitch

        Le 8 Juin !

        Des dates clefs de l’histoire qui reviennent avec insistance.

        La prochaine sera le 18 Juin (l’appel mais aussi une bataille perdue dans une morne plaine en 1815 😉 )

    1. Pierre 82

      Pensez-vous !!! Les morts surnuméraires seront présentés comme victimes du réchaufmik, et ça passera comme le reste.
      Plus rien ne m’étonne de la part de mes concitoyens.
      Une taxe supplémentaire, et hop, on n’en parle plus.

  20. Jacques Huse de Royaumont

    HS mais savoureux :
    https:/ /www.cnews.fr/france/2023-05-24/jo-2024-le-gouvernement-veut-deplacer-des-milliers-de-sans-abri-et-de-migrants-de

    Pour les JO, le gouvernement veut faire place net et virer les migrants de Paris.
    Cela envoie un double message :
    En contradiction avec le discours pro-migrant en vigueur, tout le monde sait que c’est un problème lourd qui donne une image peu reluisante de Paris, au point de préparer un village Potemkine quand le monde nous regarde.
    Pour le gouvernement, passé le périphérique, la France n’est qu’une réserve de bouseux tout juste bonne à servir de poubelle à la Capitale. Les intéressés apprécieront …

    1. nemrod

      Evidemment qu’ils vont faire ça.
      Ils vont juste espérer que tous ces gens attendront la fin de la sauterie avant de revenir.
      NYMBI quoi.

      1. nemrod

        Enfin ils ne sont pas à une contradiction près.
        Le monde dystopique ou les contradictions et les extrêmes s’autoalimentent dont parlait quelqu’un ici arrive.
        Un monde dingue et pour des des dingues.

        1. Ned Kelly

          Ca fait au moins deux ans que ce saupoudrage est officieusement annoncé . Il me semble même à l’époque avoir relayé le proverbe finistérien qui se traduit ainsi : quand on verra un du ( un noir en principe ) à Landeda ( c’est au bout du bout ) ce sera la fin. Plaisanterie mis à part ce saupoudrage pour les JO est un scandale et une mise en danger de la vie de nos enfants. Faut voir les voilées somaliennes, gamins et leurs époux à l’arrêt du car au milieu de nulle part. Franchement ça mériterait une photo de Cartier Bresson.

          1. Aristarkke

            Comment peut-on avoir honte de feux qui sont présentés comme des chances pour la Grance ?
            C’est du moins ce que de mauvaises langues de complotistes pourraient se laisser aller à imaginer voire dire de partout autour d’eux.

    2. Pierre 82

      J’ignore s’ils ont l’intention d’interdire aux journalistes étrangers de quitter le périmètre des installations des JO (façon Corée du Nord), mais j’ai comme une vague impression que pas mal de pays ont une telle dent contre la France qu’ils se feront un plaisir d’émailler les JO de petits reportages assez éclairants sur la situation que ces populations ne devraient pas se priver de causer dans cette France des bouseux.

      On va certainement pas passer pour un pays prospère après ça. Popcorn.

      A ce sujet, je maintiens toujours mon pari : les JO n’auront pas lieu, ou sous une forme tellement croupion que ça ne ressemblera plus qu’à une rencontre sportive locale… et sans public.

      1. Mitch

        Je compte bien que notre correspondant spécial et spécialiste en rongeurs séniors nous fasse vivre de l’intérieur les JOs des surmulosts de Hatecity. Surmulots connus de part le monde pour leur tonus, leur énergie et bonne santé du à leur riche alimentation. Les surmulots de Hatecity sont les meilleurs et vont tous les toller ! 😀

          1. Aristarkke

            Pour les Grançais, sans le moindre doute. Mais pour les étrangers ?
            Je suppose que nous devrons lire la presse étrangère pour savoir ce qu’il se passera ici?

            1. MCA

              Je te signale que c’est déjà le cas, tu vas au Québec, en Belgique, en Suisse et tu en sauras plus que sur les médias grançaises à la botte.

          2. MCA

            “Ce qui est sûr c’est qu’on assistera à un contrôle total des médias digne d’un best off de Brejnev.”

            C’est faire fi bien rapidement du blog patronesque…

        1. Pierre 82

          Pour les surmulots, je ne serais pas surpris qu’ils déversent des containers de mort-aux-rats dans la Seine pour les flinguer tous quelques semaines avant les JO.
          Les écolos n’y trouveront rien à dire, puisque c’est pour la bonne cause.
          Des gars qui refusent de bouffer du maïs OGM, mais acceptent avec joie de se faire injecter une thérapie génique en devenant eux-mêmes des OGM ne sont plus en mesure de me surprendre.

        2. Vieux rat

          @ Mitch

          Vu le foutoir à prévoir sur les routes et ailleurs, j’ai prévu d’être très loin de Surmuloville durant l’été 2024, si une dératisation trop vigoureuse n’a pas lieu d’ici là !

          Mais soyez rassurés : de nombreux rongeurs ont bien prévu de participer aux JO !

          Vous assisterez à de nombreuses épreuves : saut en longueur au départ des poub… euh, réceptacles de propreté, marathon de bacs à compostage, natation dans les flaques d’eau (nombreuses sur la chaussée vu la qualité des travaux de la mairie), etc. 😀

          1. Pierre 82

            Plus de flaques d’eau, on vous dit : c’est la sécheresse, on va tous mourir de soif et il ne pleuvra plus.
            C’est le châtiment pour qu’on expie de ne pas assez payer de taxes ou d”impôts. Le Moloch a faim, il a besoin de sacrifices pour calmer son courroux.

          2. Aristarkke

            D’ici là, il y aura bien des conteneurs collectifs à ordures ménagères qui squatteront des places de stationnement. Veinard!

      2. Jacques Huse de Royaumont

        Ce qui est certain, c’est que nos artistes déploient des trésors de créativité pour inciter un maximum de pays au boycott. Macron a insulté à peu près tout le monde, Darmanin a surenchérit et Bachelot vient de remettre au pot en menaçant tous ceux qui renouent des relations avec la Syrie.
        Le bilan économique des jeux promettait déjà d’être douloureux à cause de dépenses non maîtrisées, là on s’en prend aux recettes. Ca va bien se passer.

        1. MCA

          Mouais, les dépenses on les connait, il suffit de doubler le budget prévisionnel alors que les recettes ça reste à voir.

      3. nemrod

        J’ai comme idée que les Popov vont se venger assez facilement de notre cobelligérance…
        A moins que nous soyons vitrifié d’ici là ce qui me semble possible.

        1. Higgins

          Mednedev après la G7 : “Plus ils fournissent de munitions destructrices à Kiev, plus le risque d’utiliser des armes nucléaires augmente” (https://www.i24news.tv/fr/actu/international/1684852428-le-soutien-occidental-a-l-ukraine-pourrait-provoquer-une-apocalypse-nucleaire-mednedev)

          Comment doit-on l’interpréter ? Une chose est pour moi certaine, les occidentaux ont grand tort de jouer ainsi avec le feu auprès du bidon d’essence qu’est l’Ukraine.

          1. Mitch

            Major, les Ukrainiens se battent pour notre liberté à tous. Je l’ai encore entendu hier sur la Pravda. Le Politburo le dit aussi. Si ils le disent c’est forcément que c’est vrai.

                1. Pierre 82

                  Un coup de 49.3, et ça passera. Du coup, comme ça ne sert à rien, on préfère s’abstenir de leur demander.
                  Puis ce serait risquer un débat public, et que les gens se mettent à se poser des questions.
                  Pour l’instant, tout le monde s’en fiche de l’Ukraine, donc ce n’est pas plus mal que ça continue.

          2. nemrod

            Ben oui c’est logique.
            Medvedev fait l’aboyeur ceci dit et ses prises de position sont celles d’un pur faucon.
            Ceci dit les occidentaux ont semble t’il décidé de porter la guerre en Russie .
            J’espère qu’ils savent ce qu’ils font mais je n’en suis pas sûr du tout.

            1. nemrod

              Des F22 de l’Otan alors car l’Ukraine n’en a pas.
              Franchement ça m’étonnerait.
              Ca voudrait dire une guerre ouverte entre l’Otan et la Russie.
              Elle l’est déjà plus ou moins mais pas officielle.
              A suivre.

                1. nemrod

                  Rhoo…encore des considérations bassement matérielles…Major
                  Un milliard ( MILLIARD !) la salve de patriot…
                  On est plus à 12 F22 près.

                  Ah…ils se foutent vraiment bien de notre gueule tous ces gens.

                  1. Higgins

                    Il semble que les salves de Patriot commencent à gêner l’oncle Sam. Il serait limite en terme de stocks. Pour le F22, je crois qu’il y en quelques-uns déployés en Europe. Il serait malencontreux que l’un d’entre-eux tombe, en bon état ou pas, aux mains des russes.

                    1. Higgins

                      Le F22 coûte très cher. Le coût du programme est estimé à 19 milliards de dollars. L’USAF en voulait 750 en 1985 au début du programme, elle n’en a obtenu que 187 !!!

                  2. edmond

                    Il me semble que le prix d’un missile est de 3 millions. La batterie PAC 3 comporte 32 missiles si mes souvenirs sont bons.

                2. Aristarkke

                  Et je suppose que ce genre de bestiau ne se pilote pas à l’arrache pour mener des missions de guerre, même pas pour le promener ?

              1. Pierre 82

                Merci, sam…
                Il y a un bon moment que je ne fais plus trop attention non plus à ces journalistes, qu’ils soient mainstream, pro-russes, propres sur eux ou un peu trash, et qui nous annoncent une offensive prochaine “de source sûre”.
                La première victime d’une guerre, c’est la vérité, c’est bien connu…

                1. Aristarkke

                  On croirait la ré-édition de Nivelle qui racontait un peu partout à Londres (truffée d’espions allemands) et ailleurs, son projet d’offensive au Chemin des Dames parce qu’il avait déterminé que cet endroit ne paraissait pas bien défendu par les ennemis. Forcément, vu la déclivité du terrain et la rudesse de la rampe à escalader avec 30kgs de barda au dos et par fantassin, les Allemands ne pensaient pas que c’était l’endroit idéal…
                  Mais avertis, méthodiques et prudents, ils avaient retaillé leurs tranchées de façon à y mettre moins d’hommes dans celle de toute première ligne. Ce qui aurait dû, normalement, mettre la puce à l’oreille de Nivelle. Que nenni! Ayant réussi à intercepter un officier estafette chargé des documents détaillés, ils avaient finalement décidé de renforcer les effectifs locaux. Judicieuse décision puisque l’attaque n’avait même pas été déplacée géographiquement.
                  La suite (du désastre) est connue.
                  Sauf à des fins de propagande, on ne braille jamais qu’on va attaquer…

              2. nemrod

                Ben oui ils sont furtifs.
                Tu les vois ni venir ni repartir et tu les vois même pas quand il sont là.
                Alors le 13 on les aura pas vu !
                Mais ça veut pas dire qu’ils y étaient pas !
                Faut tout vous expliquer.

      4. Aristarkke

        Rien que l’état des autoroutes autour de Paris ne devrait pas manquer de nous attirer la commisération internationale suite à la tiers-mondisation de ce pays. L’A6A, sens Paris -Territoires de l’outland où Orly est malheureusement situé, bénéficie d’une chaussée en tôle ondulée qui secoue méchamment les voitures, ceci au niveau de l’hôpital Gustave Croussy…
        Seule consolation, c’est ceux des visiteurs qui repartiront vers Orly, la “fête” finie qui le constateront quoique ce sont toujours les dernières impressions qui demeurent…

        1. Pierre 82

          Ce qui me choque le plus dès qu’on met les roues en IdF, c’est les panneaux le long des autoroutes, abominablement peinturlurés et tagués : je trouve ça d’une insondable laideur, qui donne à la fois une impression de saleté repoussante, de négligence, d’absence totale d’esthétique, bref comme un avertissement à celui qui s’approche de cette ville immonde, de changer d’avis, de faire demi-tour et de partir très vite.
          Beurk.

          La culture du tag, on voit ça surtout en France, il me semble. Même des pays négligés comme la Wallonie montre un aspect pauvre et délabré, mais pas délibérément salopé par pure malveillance.

          Il semble me souvenir que c’est l’apport principal de Jack Lang à la culture française.

          1. Higgins

            J’ai une solution pour faire enlever rapidement un tag par la ville, il suffit de targuer, bien visible sur le mur à nettoyer : “Le (ou la) maire est un con”. Résultat garanti.

              1. Vieux rat

                A SaccageParis, j’ai suggéré “Hidalgo démission”, ou plus osé “Hidalgo = corruption” ou même “Hidalgo, rue de Trévise : du sang sur les mains”.

                Le tag qui traînait depuis des mois est effacé en moins de 24 h… 😉

              1. Vieux rat

                Mitch, entends-tu la sirène de police au loin ?

                Il me semble qu’elle se dirige vers chez toi… 😀

                P.S.: les rats ont toujours deux trous d’accès à leur terrier. Il faut toujours prévoir la sortie de secours… 😉

          2. durru

            Je me rappelle la première fois que j’ai pris le train pour sortir, puis rentrer sur Paris (ça fait quelques dizaines d’années). Tout le long des lignes, des tags à n’en plus finir, sur à peu près tous les murs où c’était possible d’en mettre.
            Impression de saleté et de mépris pour tous ceux qui prennent le train…

          3. Mitch

            Le mieux est de ne pas foutre ses pieds en IdF. Problème résolu pour ma part. C’est pas un manque puisque c’est cher, ça pue, c’est dégueulasse, c’est moche et pas civilisé.

            1. Pierre 82

              +100
              L’horizon de ce trou noir, c’est la N104 (Francilienne). Principe simple: ne jamais se trouver à l’intérieur.

          4. breizh

            souvenir de 2014 : l’autoroute entre Roissy et Paris : tous les immondices qui sont jetés sur les bas côtés depuis les bidonvilles environnants.

            1. Aristarkke

              Même situation depuis quatre ou cinq ans sur l’A6 au niveau de Fresnes, sens Paris vers les Territoires : il y a un campement qui est en surplomb juste avant le pont enjambant l’A6 (les voies sont semi enterrées) et la seule action concrète des Autorités depuis ce temps a été de placer des blocs de béton au pied du plan incliné, bande d’arrêt d’urgence, pour éviter que les immondices ne débaroulent pas (trop) sur la voirie…

              1. Pierre 82

                On ne dit pas “dans le sens Paris vers les Territoires”, mais “sens du dépotoir à ciel ouvert vers la France”.

              1. Vieux rat

                Je vous trouve bien critique envers le vivr’ensemble inclusif !

                Avoir des camps de Roms est une chance pour la France !

                D’ailleurs, je propose de lister les biens immobiliers de tous nos ministres et députés, puis de suggérer à nos amis Roms de s’installer à proximité immédiate… 😀

                1. Aristarkke

                  Edith (Salade de) Cresson avait montré les limites de sa solidarité quand des Roms avaient osé paraître à côté de son modeste château….

  21. Mitch

    HS
    Et en même temps (TM) en grance:

    Un petit €20 milliards de déficit de l’efficace et tant envié Secu:

    https:/ /www.ccomptes.fr/fr/publications/securite-sociale-2023

    Les projections des déficits pour les années sont également abyssaux.

    Les Maths redifinit: – €20 milliards = équilibre

    A quoi s’attendre ? Vous avez 3 heures secondes pour y réfléchir.

    1. nemrod

      Une augmentation des prélèvements couplée à une baisse des prestations ET un effondrement de la qualité des soins.

      Bon c’était facile…

  22. Higgins

    HS mais j’ai souri : https:/ /www-bfmtv-com.cdn.ampproject.org/c/s/www.bfmtv.com/amp/paris/paris-aucune-journee-de-chaleur-enregistree-depuis-le-debut-de-l-annee-une-premiere-depuis-14-ans_AN-202305230905.html

    1. Pierre 82

      Ouais mais fait sec. Très sec. Et ce n’est pas non plus parce que le niveau de la Garonne à Toulouse est assez haut, pareil pour le Tarn à Montauban, que ça prouve quoi que ce soit.
      En fait, il fait chaud, mais ce sont les températures ressenties qui sont basses.
      TGCM.
      Réchaufmik, qu’on vous dit.

              1. Vieux rat

                Tout à fait normal : c’est le résultat de l’action municipale d’Hidalgo !

                Des plantations de brouss… euh de forêts urbaines compactes en pots tag… euh enrichis de street art, un urbanisme écologique diminuant la température (tours Duo, tour Triangle, bétonnage omniprésent…), etc.

                Bref, le résultat est là ! 😀

                Et demain, la canicule sera un mauvais souvenir, avec le nouveau PLU bioclimatique, pour un Paris plus vert et solidaire ! (sic)

        1. Pierre 82

          Ce matin, discussion avec un collègue à qui je disais que j’avais planté mes tomates, et que ce week-end, je ferai les concombres, les aubergines et les poivrons.
          Il me répond “Tu as un puits, tu n’as pas peur du manque d’eau ?”. Après lui avoir conseillé de moins regarder les infos, et arrêter de jouer les flippettes en permanence, je lui ai conseillé d’aller regarder le niveau de la Garonne à Toulouse avant de commencer à gémir.
          Rien à faire, pour lui, cette petite pluie est passagère, les nappes phréatiques sont vides, et en juin-juillet-août, il ne pleuvra pas et on mourra de soif. La faute des agriculteurs qui plantent du maïs qu’ils arrosent 24/24.
          Je lui ai rétorqué que si on utilisait du maïs OGM, ces variétés consomment moins d’eau, mais que nos écolos ne veulent pas des OGM dans l’alimentation. Par contre, ai-je ajouté, se faire injecter une thérapie génique expérimentale, ça ne les défrisait pas. En bouffer, non, devenir soi-même un OGM, oui. Il a vaguement souri, un peu gêné, mais est resté sur ses positions : nous allons mourir de soif cette année.

          J’en ai marre, mais marre des cons. Ras-le-bol. Je me suis demandé si je vais continuer à parler à des gens qui ont Bac+2 ou au-dessus, sauf si je les connais personnellement ou qu’on me les recommande. Plus c’est diplômé, plus c’est con. Et là, c’est un ingé, donc un double crétin.
          CPEF.

            1. Aristarkke

              Ma fifille (l’infirmière) dans le même département, ne voit aucune sécheresse cette année, pas davantage que l’année dernière. A moins de trouver subitement anormal qu’il fasse chaud dans le Tarn, l’été. Là évidemment, à ce stade …
              Ou c’est peut-être Poutine qui envoie des camions d’eau se vidanger dans nos rivières pour mettre notre Pravda dans l’embarras de pouvoir être suspectée de raconter des bobards. Ne jamais négliger la piste de la désinformation russkoffe!

              1. Pierre 82

                Je crains que s’il y avait des inondations et que des Français avaient 1 m d’eau dans leur maison, et que la TV disait qu’on est en sécheresse jamais vu, ils le croiraient.

                Après le covid, j’ai perdu toute illusion sur la santé mentale de mes contemporains.

                1. Hari Seldon

                  Après 2 injections et plusieurs covid, beaucoup sont allés faire la troisième. Et une bonne partie pas contrainte et forcée.
                  Rien à en attendre, la logique et le bon sens dont parle souvent Nemrod ont déserté la majorité de l’occident.

                  1. sam player

                    Il est difficile pour une majorité de personnes de juger qu’elles ont fait une connerie et quand elles sont amenées à prendre une décision à la suite de cette connerie elles vont persévérer car prendre une décision contraire ce serait se déjuger et peu en sont capables : dans la vente c’est marrant d’exploiter cette faille

                    C’est rigolo le comportement des gens

                  2. Roanna

                    Il semble que l’OMS prépare la population à la nouvelle maladie X encore inconnue à ce stade mais les labos ont déjà l’antidote.
                    ARNm bien entendu avec une injection tous les 3 mois

                2. sam player

                  Pierre 21h54 😀
                  Avril et mai il nous est tombé des tonnes de flotte, énorme
                  Là il fait beau depuis 3-4 jours et j’exprimais ma satisfaction de travailler dehors pour les réparations simples et lui me sort que la pluie ferait du bien : je le traite de fou, je lui demande s’il a vu ce qui est tombé pendant 2 mois et il me parle de ce qu’il a entendu à la télé !

                  Y en a, pour savoir le temps qu’il fait dehors à l’instant t, il regarde la télé au lieu d’ouvrir la fenêtre 😀

                  1. Pierre 82

                    Il est vrai que le fait que les gens ne sorte plus beaucoup à pied fait beaucoup pour qu’on ne fasse plus attention à la météo.
                    Même moi, la plupart du temps, je ne sors qu’en voiture, vivant à 5 kms de la ville la plus proche.
                    Du coup, on n’a plus vraiment besoin de se vêtir en conséquence, et on perd le réflexe de faire attention à ça.
                    Quand je parle à mes voisins agriculteurs, il sont beaucoup plus attentifs à ça.
                    Début mars une voisine m’a même dit : “tu as vu comme les oiseaux font leurs nids très bas dans les arbres ? On aura certainement un printemps pluvieux ou orageux”.
                    Bien entendu, c’est le genre de signes que je suis incapable de voir, vu que je suis à l’intérieur la plupart du temps et que quand je travaille dehors, je ne regarde pas ce genre de trucs.
                    Du coup, il est aisé pour des propagandistes de faire croire n’importe quoi sur la météo. Surtout aux urbains.

                    1. Roanna

                      Et quand les oignons ont beaucoup de peaux c’est que l’hiver va être froid.
                      Quand les corbeaux volent sur le dos c’est pour ne pas voir (les imbéciles) la misère en dessous.
                      Quand le ciel est jaune c’est que le bon Dieu prépare les patisseries…

          1. Mitch

            Tu perds ton temps Pierre. J’applique depuis longtemps et sans le savoir la ‘méthode nemrod’ (TM), à savoir: j’en ai rien à foutre de l’avis du politburo ou des apparatchiks et je fais comme on fait dans le ‘veld’ c’est à dire : ce qu’on veut. Si la milice fait chier j’essai de passer sous les radars. ne perd pas ton temps à discuter avec des cons ce n’est que source de frustration (ou alors discute du chat, du chien et de toutes sortes de conneries consensuelles qui ne durent jamais très longtemps).

            1. Croix du Sud

              Excellente stratégie que la “méthode Nemrod”, ne pas perdre de temps et d’énergie a discuter avec des lobotimisés du réchaufmique, du sars-cov-2, de l’ukraine ou de toute autre cause du moment. Passer sous les radars (tout en riant sous cape et en se préparant au pire) est une bien meilleure façon de se préserver de vaines préoccupations.

          2. sam player

            Bon courage
            J’en ai un moi le midi qui faisait part de son mécontentement envers ceux qui manifestent contre l’immigration, les lgbitoq, c’est racistes, on n’a pas idée…
            Bon, après lui avoir dit que suivant ses considérations j’étais moi aussi raciste, je lui ai demandé s’il trouvait normal qu’on déboulonne des statues, qu’on réécrive des bouquins et l’histoire, que dans les séries il faille un noir, un arabe (celui qui s’envoie la blonde), un café au lait, un couple d’homos, un trouple etc…

            Bah oui ça le gonfle aussi, donc je l’ai traité de raciste 😀 fermez le ban

            1. Aristarkke

              Faut pas un ou deux handicapés, non plus? Non, le cumul de caractéristiques est permis.
              Mais en revanche, les Asiatiques sont toujours aux abonnés absents des castings bigarrés…

          1. Vieux rat

            Effet du réchauffement climatique, c’est évident !

            Mais attention ! La pluie continuelle ne signifie en rien la fin de la sécheresse !

            Une éco-taxe me parait donc indispensable pour lutter contre le changement climatique… 😀

  23. MCA

    Dernière nouveauté :

    https:/ /olivierdemeulenaere.wordpress.com/2023/05/23/plan-depargne-climat-la-nouvelle-arnaque/#more-115414

  24. Oreliane

    HS : Quand Piolle, vert de chez vert, limite rouge, s’en prend à la France chrétienne :

    https://twitter.com/EricPiolle/status/1661396377388085248
    Inadmissible. Les fêtes religieuses sont un motif d’absence valable, au titre du calendrier publié chaque année par le ministère de l’éducation nationale. Ce recensement voulu par Darmanin est une terrible dérive autoritaire. Le Pen n’aurait pas fait mieux

    https://twitter.com/EricPiolle/status/1661410564411731968
    Supprimons les références aux fêtes religieuses dans notre calendrier républicain : déclarons fériées les fêtes laïques qui marquent notre attachement commun à la République, aux révolutions, à la Commune, à l’abolition de l’esclavage, aux droits des femmes ou des personnes LGBT.

    1. Pierre 82

      Je constate que les commentaires ne vont pas particulièrement dans son sens, c’est le moins qu’on puisse dire. C’est son compte Tw à lui ?

  25. Mitch

    Un seul mot pour résumer ce que je pense de ce gars: RACLURE.

    NB: par contre, je ne suis pas contre le rajout de TOUTES les fêtes religieuses au calendrier comme des jours féries et de TOUTES les religions (en espérant qu’ils y en aient pas mal au mois de Mai et qu’elles soient toutes différentes) 😀

  26. Spirou

    J’avais zappé mais auj j’ai vu sur un pan d’immeuble près de la rue Montorgueil, Tintin et le capitaine Haddock peints en format géant… se roulant une pelle

      1. Aristarkke

        Oui, ils sont célèbres pour cela. Mais ils ne peuvent agir qu’à posteriori et les grapheurs jouent sur le décalage.
        Il me semble que semblable fresque avait déjà été peinte en Belgique ou aux Pays Bas.

        1. Pierre 82

          Si ça se trouve, il a même donné son accord contre monnaie sonnante et trébuchante, histoire de devenir intouchable et paré de toutes les vertus. L’appât du gain de ce Rodwell est proverbial et sa fondation a totalement fait main basse sur l’héritage culturel d’Hergé. Il est unanimement détesté de tous les tintinophiles.

          Je trouve ça fascinant, cette propension à tout salir, à tout enlaidir, à tout déshonorer. C’est même un des marqueurs de cette époque.

          1. Higgins

            Pour ceux que le sujet intéresse, il existe un livre sur le sujet “Tintin et les héritiers” (http:// /www.bdparadisio.com/dossiers/heritier/)

          2. Higgins

            Oui et ça témoigne, à mon sens, des profondes et graves névroses qui affectent le tissu social. Ce matin, j’ai découvert une nouvelle forme de sexualité (dans les infos, je précise), la sapiosexualité !!! Évidemment, deux figures de proue à ce délire : Marlène Schiappa et Sophie Marceau (cf la presse people).

              1. Higgins

                La sapiosexualité est une préférence sexuelle. Une personne sapiosexuelle est une personne qui est attirée par quelqu’un en fonction de son intelligence et non pas de son apparence physique. Ce qui m’inciterait à penser que certains recherchent chez autrui ce dont ils ne disposent pas mais ce n’est qu’une hypothèse.

                1. nemrod

                  C’est marrant mais les deux sapiosexuelles plus haut là, je peine à les imaginer amoureuse d’un smicard au qi de 140.
                  Mais peut être que je me trompe.

                    1. Oreliane

                      Détrompez-vous !
                      Dans un pays égalitariste, les QI de 140 quittent l’école tôt par ennui, par dégoût, par lassitude.
                      Ils deviennent souvent entrepreneurs ou comme moi, se cherchent un travail suffisamment intéressant qui puisse combler leurs désirs ou répondre à leurs demandes, sans considérations financières.
                      C’est en étant contactée par Mensa que j’ai su que j’étais “différente”.

                    2. sam player

                      Ça me rappelle une cliente qui voulait faire des aménagements dans sa fourgonnette pour les vacances, perso je lui avais installé batterie auxiliaire, frigo, camera de recul etc… et je lui avais proposé de faire le reste elle même dans mon atelier : un jour elle me sort qu’elle est HPI, certainement en rapport avec la série dont j’ai vu un épisode à l’insu de mon plein gré… j’ai failli m’étouffer de rire vu qu’elle est bête à bouffer du foin, mais je n’ai pas relevé, no comment, grand bien lui fasse de le croire

                    3. sam player

                      Oops j’ai oublié le principal : de plus en plus de gens prennent l’excuse de leur inadaptation au parcours éducatif car trop intelligent (c’est son cas à elle), pour justifier leur boulot de merde

                    4. sam player

                      Je ne connais pas votre QI mais vous avez le don de dénigrer celui des autres.

                      Vous vous méprenez si vous l’avez pris pour vous, je ne vous connais pas et au contraire vos interventions ici me font penser que vous devez être qqune de sensée

                      C’était juste parce que vous parliez de QI

                      Perso j’ai croisé une fois un gars plus fort que moi dans mon métier d’avant, ça m’a fait tout drôle. Malheureusement ses parents avaient eu la mauvaise idée de l’appeler Karim et ça lui a fermé bcp de portes

                    5. Dr Slump

                      @Sam
                      Ce concept de HPI me paraît fumeux, et délivré comme un diplôme au premier venu qui a obtenu des scores hétérogènes au test QI. Au final, ce qui détermine l’intelligence est d’abord la construction d’une personnalité équilibrée.

                    6. sam player

                      Dr, pour moi l’intelligence c’est avant tout savoir s’adapter

                      Personnalité équilibrée, c’est un peu fumeux aussi, ça ressemble à de la moyenne, la moyenne c’est la médiocrité

                    7. Dr Slump

                      C’est parce que tu n’envisage pas ce qu’est une personnalité instable. La moyenne est justement ce qui permet le plus d’adaptabilité. Le génie est limité à un domaine restreint, tandis qu’on est inadapté pour les autres domaines. Je ne sais pas si je me fais comprendre ?

                    8. sam player

                      Doc

                      «  Le génie est limité à un domaine restreint, tandis qu’on est inadapté pour les autres domaines. »

                      L’adaptabilité c’est la faculté de se modeler soi-même en fonction des circonstances et de l’environnement, rien à voir avec un domaine de compétences auquel ton « génie » semble faire référence.
                      Et c’est justement complètement opposé puisque l’adaptabilité ça concerne bien souvent des situations auxquelles on ne s’est pas préparé car fortuites mais auxquelles on va réagir en s’adaptant

                      Si tout est préparé ou prévu avant, ce n’est pas de l’adaptation, c’est de la gestion du connu

                    9. sam player

                      Pour ne citer qu’un seul exemple Doc, d’ailleurs en rapport avec les discussions en cours ici :

                      Ceux qui ont été pris au dépourvu et ont été obligés de se vacciner contre leur gré pour continuer à bosser n’ont vraiment aucune faculté d’adaptation

            1. Pierre 82

              Hugues Dayez fait effectivement partie de ces tintinophiles accablés par la situation, ainsi que des gens comme le regretté Stéphane Steeman, sans doute le pire ennemi de Rodwell. En plus, ce type qui a épousé la veuve d’Hergé, est relativement jeune (71 ans), et sa femme en a 88… il s’est littéralement emparé de tous les droits d’auteur à son propre profit.

              Et pour répondre à sam, c’est dans Tintin que j’ai appris à lire, c’est toute mon enfance, et oui, ça me chagrine de voir ces salopards tout salir. C’est un peu comme si on me crachait dessus…
              Je sais que tu arrives par ton caractère, à te foutre complètement de ce que les autres font ou pensent, mais je ne fonctionne pas de la même manière. Sous la carapace de la brute épaisse, bat par moments un cœur d’enfant.
              Par moments seulement, je te rassure.

              1. Higgins

                Bon, il y a des trucs pas mal qui ont été sorti par Moulinsart. Tout n’est pas à jeter en dépit de la personnalité de Rodwell. Je recommande particulièrement la somme formidable sortie par Philippe Goddin : “Hergé, Chronologie d’une œuvre” (8 tomes en comptant celui consacré à Tintin chez le Mignon, pardon, chez les Soviets).

        2. Aristarkke

          En 2016 :
          https:/
          /www.lavenir.net/buzz/2016/09/22/nouvelle-fresque-a-bruxelles-tintin-en-pincerait-il-pour-le-capitaine-haddock-3JVH6ZXJSJB4BMFVIGJYOOTOY4/

      1. Pierre 82

        C’est déjà passé sur le blog il n’y a pas longtemps.
        Paradoxalement, ça me choque beaucoup moins, c’est juste un truc de potaches, une grosse blague d’étudiants, et en plus, publié sous le manteau (il m’étonnerait que Moulinsart SA n’ait pas porté plainte pour plagiat, d’ailleurs… )
        Il n’y a aucun “message” à faire passer, c’est juste un pastiche.
        La fresque murale dont on parle plus haut, c’est par contre de la pure propagande LBPTBITOQ+

  27. Pheldge

    Ok le rapport est sorti, mais qui s’en soucie, à part les méchants trumpistes ? par ailleurs “there is no accountability” et à part FoxNews personne ne parle des petites affaires de la famille Biden, sinon des complotistes, dont nous sommes. Je suis assez pessimiste, déjà on s’attendait à un raz de marée Rep aux Midterms et ce ne fut pas le cas, alors …
    youtube.com/watch?v=hV8s2jF1XtY

Laisser une réponse

(obligatoire)
(facultatif)