Le cercle vicieux de l’effondrement de la justice en France

Voyons, tout le monde sait que la justice en France n’est absolument pas laxiste ! La France n’est pas un coupe-gorge !

Ces colonnes sont l’occasion de parfois revenir sur l’un ou l’autre fait divers sordide qui illustre, à chaque fois, un décalage assez patent entre ce qu’on peut attendre de la Justice et ce qu’on voit de son application en France. Les écarts sont grands, et semblent s’agrandir chaque année un peu plus.

Une semaine typique en France

Cette semaine, on pourrait sans mal trouver plusieurs affaires dont le dénouement judiciaire laisse plus que perplexe.

Par exemple, on pourrait évoquer le cas de cette jeune fille, tuée d’un coup de couteau par un jeune de 16 ans à l’époque des faits. Ce dernier sera condamné pour 10 ans, le meurtre n’ayant pas été retenu, au contraire de la minorité du prévenu. Le prévenu comparaissait d’ailleurs libre, ayant déjà exécuté une bonne partie de sa peine. La peine maximale prévue dans ce genre d’affaire et compte-tenu de l’âge du coupable est de 20 ans, et le procureur en demandait 18.

La cour a été fort clémente.

On pourrait mentionner le cas de Jérôme Warmel, décédé à la suite d’un coup reçu par un autre mineur de 17 ans au moment des faits. Ce dernier, jugé par la cour d’assises des mineurs de Saint-Omer pour violence volontaire ayant entraîné la mort, sans intention de la donner, sera finalement acquitté. Les sept ans de procédures (alors que tous les protagonistes étaient identifiés dès les heures suivant le décès) ont largement aidé à rendre confuse et complexe une affaire qui ne l’était pas. Les plaidoiries et les tergiversations ont amplement bénéficié à celui qui a porté le coup fatal et ont permis de transformer une relation évidente de cause à effet en tétracapillectomie de haut vol.

Le parquet a fait appel, mais ne retenez pas votre souffle.

Une justice mesurablement laxiste

En réalité, ces deux exemples ne sont pas des particularités. Eh non, ce ne sont pas des aberrations d’un système qui marcherait sinon plutôt bien, mais sont des cas d’espèce assez illustratif de la réalité de la justice en France actuellement. Et si cette affirmation pouvait encore, jusqu’à dernièrement, faire l’objet de débat, elle ne l’est plus depuis que l’Institut pour la Justice a mené un travail statistique particulièrement détaillé (qu’on peut lire ici) pour déterminer effectivement le différentiel entre ce que prévoit la loi et ce qui est jugé, entre la peine jugée et la peine effectivement appliquée.

L’écart est dramatique et peut être illustré par le graphique suivant (cliquez sur l’image pour l’agrandir) :

En reprenant infraction par infraction, crime par crime, les jugements rendus et les peines effectuées, l’Institut a établi un état des lieux consternant de la justice en France en concluant essentiellement à une véritable phobie de l’incarcération : non seulement, la justice est laxiste, mais elle fait idéologiquement et pratiquement tout ce qu’elle peut pour que les racailles, les crevures et les psychopathes ne soient pas convenablement enfermés.

L’idée de tenir les personnes dangereuses à l’écart de la société n’est plus à l’ordre du jour : pour la grande majorité des délits (plus de 90%), les peines de prison ferme sont une minorité des peines prononcées par les tribunaux. Elles sont même une ultra-minorité (moins d’un cinquième des sanctions prononcées) pour 40% des délits.

Pire, dans la minorité des cas où une peine de prison ferme a été décidée, sa durée moyenne étant inférieure à 1 an dans les trois-quarts des condamnations… le prévenu ne voit même pas les murs d’une cellule.

Le pompon est atteint avec les peines prononcées pour « non-exécution d’une obligation judiciaire », qui concernent les délinquants qui ont déjà échappé à la prison et qui ne remplissent pas leurs obligations : pour ceux-là, la justice prévoit 4 mois de prison dont 96% sont aménageables. Soit, en pratique, rien du tout.

Le cercle vicieux laxisme/surpopulation carcérale

De surcroît, deux phénomènes entrent en collision pour accroître le problème constaté.

D’un côté, après des années à répéter niaisement qu’ouvrir des écoles permettrait de fermer des prisons (cela n’a jamais été vrai nulle part, mais les gauchistes aiment le romantisme facile d’une histoire largement fantasmée), les élus de la République trop bienveillante croient maintenant mordicus qu’ouvrir des prisons serait fermer des écoles et faire outrage à la société. Au bilan, on manque cruellement de cellules à tel point que les constructions récentes peinent à compenser les fermetures des plus vieux établissements, largement hors d’âge et pour beaucoup carrément insalubres. C’est un déficit criant qu’on estime à au moins 25.000 cellules, et le double serait probablement plus adapté compte tenu du laxisme actuel décrit ci-dessus.

Ce déficit et la surpopulation carcérale (autour de 124% d’occupation réelle des prisons en 2024) pousse – sans mal – des juges à limiter les peines, multipliant le recours au sursis, aux mesures d’aménagement, aux libérations conditionnelles et autres bricolages pour simplement camoufler le laxisme dont une bonne partie s’explique surtout par une forte tendance à gauche de toute la magistrature : outre les travaux du politologue Luc Rouban ou ceux de Philippe Zarch, ancien magistrat et sociologue qui montrent assez clairement le biais à gauche des juges français, la magistrature française est imprégnée, dès sa formation, d’idées progressistes que la réalité ne corrobore pas ; quant à son orientation syndicale, là aussi largement à gauche voire à l’extrême-gauche, elle ne fait plus de doute depuis des années et participe de l’ambiance générale qui voit la prison comme le dernier des recours au point de ne presque plus l’utiliser…

Des conséquences dramatiques

Ce cercle vicieux entraîne deux phénomènes, déjà décrits dans ces colonnes et ailleurs.

Le premier phénomène est que ceux qui mériteraient d’être à l’écart de la société ne le sont pas : ils continuent donc leurs méfaits, encore et encore. Alors qu’on estime que 5% à 6% des individus d’une population commettent plus de 50% des crimes, et que les enfermer ferait donc instantanément disparaître la moitié des problèmes que les honnêtes citoyens rencontrent quotidiennement, les politiciens font assaut d’inventivité pour utiliser à n’importe quelle futilité les fonds initialement prévus pour les prisons, pendant que les magistrats utilisent cette excuse pour laisser toujours plus de crapules en liberté.

Crapules qui multiplient les problèmes, engorgent les tribunaux, justifiant des traitements de plus en plus complexes, donc des erreurs de procédures qui les remettent en liberté aussi rapidement, donc des récidives, etc.

Ceci coûte de plus en plus cher à tout le monde, et transforme une société relativement saine en conflit permanent de tous contre tous, la confiance s’évaporant rapidement.

Le second phénomène est que ce coût se traduit par des impôts, taxes et ponctions toujours plus gros, en regard d’un service toujours plus faible. Inévitablement, le citoyen se sent floué à deux titres : non seulement, la justice française lui coûte cher, mais elle n’est pas rendue à la hauteur du minimum qu’il attend.

Dès lors, l’idée de faire justice soi-même apparaît de plus en plus, ce qui mine encore un peu plus l’ambiance générale et pousse encore plus loin la société de défiance qui s’installe alors.

Ceci ne peut pas bien se terminer.

J'accepte les BTC, ETH et BCH !

1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf

Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8

Commentaires424

    1. Pheldge

      vous êtes méchants, le billet reconnait que c’est un problème de moyens … Et puis les sources cités, sont d’infames officines d’extrême droite, donc très contestables.
      De toutes façons, Christiane Taubira, la meilleure ministre de ces dernières décennies, avait bien expliqué que « la prison n’est pas la solution, elle est le problème ! ». Alors au lieu de conspuer, merci de retrouver un peu de sérénité et de bon sens. 😉

  1. Gerldam

    Construire 50000 places de prison donnerait pourtant du taf à une profession en déroute actuellement, du fait des petits hommes gris actionnés par des écolos-cinglés.

  2. Blondin

    « 5% à 6% des individus d’une population commettent plus de 50% des crimes, et que les enfermer ferait donc instantanément disparaître la moitié des problèmes que les honnêtes citoyens rencontrent quotidiennement »

    ça ferait même disparaître plus que la moitié. Les voyous/criminels les plus endurcis ont en effet d’entraînement ou d’exemplarité sur les autres.
    Par ailleurs, la fermeté en matière judiciaire aurait aussi un fort effet dissuasif.

      1. Steph

        Même Trump veut y envoyer ses taulards les plus dangereux :
         » Donald Trump a fait part de son souhait de transférer les détenus américains les plus dangereux dans la plus grande prison du continent, située au Salvador. Il a même annoncé avoir trouvé un accord avec le président salvadorien, bien qu’il soit tout à fait illégal. Ce centre pénitentiaire a été créé il y a deux ans et accueille les membres de gangs les plus dangereux du Salvador. Les organisations de défense des droits humains s’indignent de leurs conditions de détention déplorables  »

        https:/ /www.ouest-france.fr/leditiondusoir/2025-02-04/quelle-est-cette-effroyable-prison-ou-les-etats-unis-veulent-deporter-leurs-plus-grands-criminels-d7ca905b-de4d-4f47-8264-fb33e23c9d85

        1. Pierre 82

          Je me demande s’il ne ferait pas mieux de modifier en profondeur le mode de fonctionnement des prisons fédérales, en y instaurant une discipline de fer, par exemple, et ne plus laisser les gangs diriger les établissements…

        2. Gloriamaris

          Ça couterait moins cher avec des moellons et de la ficelle. Un petit tour en Atlantique et le ménage est fait. C’est bon pour les homerds et les crevettes…

      1. Blondin

        si c’est par rapport à la population totale, je partage l’étonnement.
        si c’est par rapport à la population de délinquants, c’est plausible

      2. bob razovski

        Je ne pense pas.
        Prenons 100% des criminels, la moitié des crimes seront commis par seulement 5 à 6% de cette population.
        Pas forcément aberrant.

        1. Pierre 82

          Oui, si on considère uniquement la population des délinquants.
          Mais dans le texte, c’est ambigu : on peut lire 5% à 6% de la population générale qui commettent des crimes, ça fait un peu beaucoup, non ?

          1. sam player

            Perso je considère que 98% des gens sont honnêtes.
            Je suis toujours surpris que des clients repassent spontanément pour me régler vu que je n’exige pas forcément le paiement lors de l’enlèvement du véhicule

              1. Pheldge

                rassure toi, avec l’écocide, crime contre l’environnement, ça devrait monter : il suffit de déplacer le curseur et que conduire une voiture thermique après 2030 soit un crime 😉

                1. MCA

                  J’en connais un qui pour éviter d’être qualifié de criminel en 2030 n’a pas fini de pousser son VE pour arriver en haut de la colline jusqu’à la case… 😉

    1. Oreliane

      Quand on voit le nombre de condamnations par personne, cela va jusqu’à 78 pour un chenapan…
      fdesouche.com/2024/07/25/mantes-la-jolie-78-1-an-de-prison-pour-sa-78e-condamnation/
      Cet autre sacripant 80
      fdesouche.com/2022/06/08/barbes-paris-18e-les-policiers-ouvrent-le-feu-lors-dun-refus-dobtemperer-deux-blesses-graves/

      De mémoire, le record approchait les 100 condamnations.

      Sinon, faites la recherche sur fdesouche avec les mots « condamnations » et « mentions » par exemple, vous n’allez pas être déçus 🙂

  3. Le Téméraire

    La justice a normalement 2 vocation:
    -prononcer des sanctions/éducation qui doivent amener le délinquant/criminel à réfléchir et ne plus recommencer.
    -éloigner de la société ceux qui sont un danger pour elle, en les enfermant jusqu’à ce qu’ils ne représentent plus de danger.

    Le second volet est désormais complètement éludé.
    Le premier… on se le demande. Quand les gars en prison ont la TV, les cigarettes, les plaques pour se cuire à manger, etc… on se demande ce que leur peine va leur apprendre. Si leur chambre de prison ressemble à leur chambre quotidienne, cela les dérangera-t-il d’y retourner? Surtout s’ils peuvent continuer à y diriger leurs trafics.

    Le réchauffement climatique est nettement plus dangereux qu’un type qui utilise une kalach’ ou un couteau dans la rue à la moindre contrariété, c’est bien connu. Le budget est donc mieux utilisé pour empêcher les gens de vivre comme ils le souhaitent que pour empêcher les criminels de le faire eux aussi.

      1. Theo31

        Exact. Ils aident la caste par leurs votes a piller les classes moyennes.
        En revanche, mauvais temps pour les voyous s’ils s’en prennent aux dirigeants : le type qui a volé le scouteur au fils Sarkozy en sait quelque chose.

        1. bob razovski

          C’est ce que je me demandais : Si les peines ne sont pas ou peu appliquées, si les raclures sont rapidement dans la rue, alors qui est en taule ?
          Il y a surpopulation carcérale. Elle vient bien de quelque part…
          Un côté politique peut être ?

          1. durru

            José Bové a fait de la taule 😉
            Plus bas, on évoque Cédric Jubillar (qui n’est pas jugé, hein).
            Et il y a quand même un pourcentage des peines qui est effectivement appliqué. Vu l’ensauvagement de la société et le nombre très bas de places en prison, rien d’anormal.

            1. Blondin

              A ce sujet, soulignons, une fois de plus, l’hypocrisie crasse de la gauche.
              Elle ne veut pas construire de prisons, soi-disant par humanisme, et de ce fait soumet ceux qui sont incarcérés à des conditions de vie épouvantables.

              1. durru

                Oui, bon, ils font des courses de karting, des sorties au musée (avec dose de sorties tout court), etc. Faudrait les envoyer au Salvador, tiens…

                1. Blondin

                  ça existe ok
                  Mais beaucoup de prisons sont tellement insalubres qu’elles ne résisteraient pas au diagnostic qu’on impose aux propriétaires privés.
                  Plus les cellules surpeuplées
                  Plus les gangs qui font régner la terreur
                  etc.

                  1. CPB33

                    ne pas confondre maison d’arrêt (normalement petites peines et prévenus) et centre pénitentiaire (longues peines) = en effet un peu camp de vacances !!!

    1. Dom17

      Oui, on désigne à la société de faux ennemis et on passe sous silence les vrais. Le réel finit quand même par s’imposer, il faudrait juste que le citoyen lambda en tire les conclusions: ce n’est pas le bien de la population ni la paix civile qui sont recherchés par ce pouvoir.
      Au contraire, un pouvoir inefficient et illégitime pratique, pour se maintenir, l’anarcho-tyrannie: cela consiste à terroriser la population honnête avec des lois idiotes et des mesures vexatoires, tandis qu’on laisse courir les délinquants qui terrorisent eux aussi la population.
      Omme chacun sait, la peur est un moyen infaillible pour garder le pouvoir

    2. Franck

      Je repense toujours à ces fameux « brouilleurs » qu’on devait mettre en place depuis 15 ou 20 ans dans les cinémas, les prisons, etc.
      ça a seulement VRAIMENT existé ou c’est un « avion renifleur » de plus ?

  4. nemrod

    Si un de mes enfants est victime d’une de ces racailles dont vous parlez H ce sera ma Justice qui s’appliquera si possible et dès que possible.
    Je sais, c’est pas bien.

  5. Astazou

    Tout régime totalitaire a **besoin** des exactions des droit-communs pour terrifier le troupeau et le maintenir dans l’enclos/étable/bergerie (rayer la mention inutile)

  6. Steph

    Je ne sais pas s’il faut appeler cela laxisme dans certains cas. Un exemple : un professionnel est passé devant le tribunal pénal pour une grave infraction au sens d’une réglementation européenne. Cette personne a été condamné à 1500 € d’amende.
    Mon patron était tout heureux de cette condamnation car une mention figurera sur son casier judiciaire (sic)
    Par contre, le bonhomme, en commettant l’infraction, a gagné plus de 10 000 €. Quand j’ai évoqué la non dissuasion de l’amender, la réponse fut il a été condamné et c’est l’essentiel.

    Que dire ? Rien car nous ne sommes pas dans le même monde.

    1. CPB33

      à noter, qu’il peut demander à faire effacer cette mention sur son casier éventuellement….
      demarchesadministratives.fr/demarches/effacer-son-casier-judiciaire

    2. Franck

      Même truc avec les banques récemment, elles ont apparemment fraudé pour des dizaines/centaines de millions, et payé qqs millions d’amende.
      Comme disait un humoriste, pour eux, l’amende correspond juste à des frais de dossier !! Mais là effectivement, on n’est même carrément plus dans le même univers

  7. Blondin

    « ouvrir une école vs fermer une prison ». Effectivement c’est le mantra de la gauche depuis Victor Hugo.
    Mais cette gauche oublie deux points :

    1 – La prévention seule ne peut pas fonctionner. Si le risque de sanction n’est pas réel, les efforts de prévention ne serviront à rien (notons au passage que pour les questions de sécurité routière, le tout-répressif ne les dérange pas beaucoup).

    2 – Une éducation de qualité est indispensable ; tout le monde en convient. Quand on a passé les cinquante dernières années à la torpiller, on est un peu moins fondé à jouer la complainte « école vs prison ».

    1. Pierre 82

      D’autant que Victor Hugo ne parlait pas de la même chose : il trouvait inhumain d’envoyer un type au bagne à perpet’ parce qu’il avait volé des choses insignifiantes et qu’il était récidiviste.
      Pas de bandes de racailles qui agissaient en toute impunité.
      Et sur ce point, je suis plutôt d’accord avec Victor Hugo : il n’a jamais, au grand jamais, prêché l’impunité des crimes, ni même des simples délits.

      1. Blondin

        Bien vu.
        Même Marx a écrit des choses d’une dureté hallucinante sur le lumpenprolétariat (a.k.a. la racaille) et la sévérité extrême avec laquelle il devait être sanctionné !

      2. Habeas Corpus

        C’est hugo tout de même , dans le dernier jour d’un condamné, qui a ouvert la voie à l’obsession du coupable, son bien être, sa souffrance , son ressenti.
        aucune mention n’y est faite de son crime, ni de sa ou ses victimes (leurs douleurs , on s’en fout !)
        le fonds de commerce de la gauche , c’est de faire pleurer dans les chaumières

        1. Pierre 82

          Faut dire aussi qu’à l’époque ça n’y allait pas de main morte, et parfois pour des raisons un peu légères.
          On ne peut pas comparer ça à ce qu’il se passe actuellement.
          Ca a toujours été la manière de faire des gauchistes de détourner les propos d’un livre pour lui faire dire l’inverse de ce qu’il disait.

          La faute n’en incombe pas à Totor.

          1. Pierre 82

            Ce qu’il faudrait dans les prisons, c’est une discipline militaire.
            Ne pas laisser des caïds dicter leur loi, et être implacable avec les écarts à la discipline.
            Et ce n’est qu’une question de volonté politique.

    2. MCA

      @Blondin 5 février 2025, 9 h 32 min

      « (notons au passage que pour les questions de sécurité routière, le tout-répressif ne les dérange pas beaucoup) »

      Ca fait partie du harcèlement que subit la population, il y a avant tout une intention de nuire sous couvert de sécurité, d’écologie, de santé ou que sais-je encore.

      Pour s’en convaincre il suffit d’examiner les dernières mesures prises pour rendre impossible la vie des automobilistes et exclure en toute décontraction les plus modestes.

      Dernière en date les ZFE, le périph à 50, la voie de gauche réservée aux véhicules covoiturage, le pourrissement de la circulation dans les métropoles, la suppression des places de stationnement, le prix exorbitant de ce dernier pour ceux qui n’ont pas le choix etc…. liste non limitative…

      1. breizh

        je viens de refaire la N4 dans les deux sens : à plusieurs endroits, sur plusieurs dizaines de kilomètres, la voirie est dégueulasse, traverse des villages… rien n’a bougé depuis plus de 20 ans (voire 50), sauf l’installation de radars (et il y en a un paquet).

        1. Aristarkke

          La N6 que j’ai beaucoup utilisée est devenue un calvaire entre Châlon sur Saône et Lyon. Zones à trois voies pour doubler réduites ou supprimées, radars, feux désaccordés dans les agglomérations…
          Abandonnée au profit de l’A6…

                1. Mitch

                  Dastardly and Muttley (in their flying machines)

                  Beaucoup de chiens dans les pays de langue angloise où la série était diffusée s’appelaient ‘Muttley’ (le chien du voisin entre autre)

                    1. sam player

                      Bon, moi j’avais écrit Sâtânâs avec des ^ car Harry a encore foutu un accent circonflexe à Chalon 😀
                      C’est tout

                    2. Pierre 82

                      Seuls les Chalonnais sont assez incultes pour écrire le nom de leur ville sans accent circonflexe.
                      Tous les autres écrivent Châlon…

                    3. sam player

                      N’empêche que quand Kodak ici (3000p.) a fermé et que les bâtiments ont été dynamités, – Kodak était une ville a elle toute seule , une ville dans la ville avec ses kms de route – il n’y en a pas bcp qui auraient cru que 20 ans après ça la ZI Nord deviendrait la plus grande zone industrielle entre Paris et Lyon et elle s’agrandit encore tous les ans à coups de centaines d’hectares, il y avait une réserve foncière énorme.
                      On n’entend plus parler des installations d’entreprises avec quelques dizaines de salariés car la jauge maintenant c’est la centaine, ça c’est en zone Nord.
                      Et en zone sud c’est Framatome (2750p) qui redémarre

  8. kelevra

    par contre, par exemple cedric jubillar, pour le soit disant meutre de sa femme, disparue, pas de corps, sans preuves aucunes que ce soit lui, est en preventive depuis juin 2021, ah oui , lui il est blanc

  9. Ryan

    « …Ouvrir des écoles permettrait de fermer des prisons »

    Je pense toujours que cette phrase de Victor Hugo est juste, encore faut il que l’école forme des têtes bien faites ce que le mammouth ne fait pas.

    1. Thomas

      Pas le même contexte… en 2025, ceux qui font les délits ne vont pas à l’école… Et vous aurez beau en construire, ils n’iront pas plus…

      1. durru

        Ça me fait toujours penser à l’école que j’ai vu, jeune, dans un village de Tsiganes… Ils avaient installé leurs chevaux dedans.

          1. MCA

            Pas sûr!

            Mon beau-frère était responsable d’un atelier d’emboutissage de pièces métalliques pour l’industrie.

            Un week-end ils se sont fait cambrioler.

            Les voleurs ont embarqué les barres de cuivre entreposées laissant sur place les barres d’argent qui étaient juste à côté… 😆

      2. Ryan

        On n’ouvre pas les écoles pour les délinquants mais pour bien former nos têtes blondes et ainsi éviter qu’elles ne prennent la mauvaise pente.

        1. durru

          Faut quand même faire très attention : les délinquants à la tête de l’état actuellement sont eux aussi passés par des écoles (« de la République »).

          1. Pierre 82

            Raison de plus pour que la république s’occupe de ses fesses et pas de vouloir enseigner nos jeunes.
            Son boulot, à cette république, c’est le régalien, point barre.

      1. Grosminet

        Oui. Je dirais même qu’en France c’est probablement pire, car à l’absence du père ou d’une autorité masculine il faut ajouter le fait que dans la culture musulmane les jeunes garçons sont traités comme des princes par leurs mères.

  10. Steph

    Certaines réglementations permettent de prendre des sanctions administratives (SA). Elles ne sont pas vraiment considérées comme des sanctions mais plutôt des mesures coercitives prises par l’État; il est donc possible d’amener le contrevenant aussi au pénal.

    En SA, il est fréquent que le contrevenant prenne 2 à 3 mois de suspension d’une activité (perte de 20 à 40 000 €) pour une infraction qui ne lui aurait fait gagner que 500 €. Le juge administratif suit car il s’agit d’une réglementation européenne; la dissuasion voulue par les textes au regard de l’objectif, la protection de telle ou telle chose, est donc remplie.
    Difficile à ce qu’un juge pénal suive.

    En 2014, pour une petite infraction, le juge pénal mettait jusqu’à 3 mois de suspension d’une activité et une amende (1 500 €). Aujourd’hui, pour la même infraction, le juge pénal propose une transaction pénale ou une composition pénale de 1500 €.
    Les professionnels auraient tort de ne pas essayer de frauder.

    Un pro m’a d’ailleurs dit un jour que toute suspension inférieure à 3 mois ne servait à rien vu l’ampleur des fraudes. Le fraudeur était alors gagnant.

    Il serait alors bon que les proc répondent aux avocats dans leur plaidoirie, que bien que le requérant évoque le fait que la sanction lui apparaîtra comme disproportionnée, la Cour de Justice de l’Union européenne a eu à statuer sur le principe de proportionnalité. Selon sa jurisprudence constante, « il convient de rappeler que la condition de proportionnalité à laquelle doivent satisfaire les sanctions introduites par les États membres n’impose pas que, dans la mise en œuvre dudit article 90, paragraphe 1, ces autorités doivent tenir compte des circonstances concrètes et particulières de chaque cas ». (Arrêt de la CJUE 62020CJ0077, points 52 à 56)

    Ainsi, faire fermer une activité pendant 15 jours car un buraliste a vendu un paquet de cigarettes à un mineur répond à l’objectif de dissuasion pour protéger la santé des mineurs.
    Changer quelques mots et cela colle bien avec le pénal

  11. Grosminet

    « une bonne partie s’explique surtout par une forte tendance à gauche de toute la magistrature »
    Non, non et non ❗ les juges sont impartiaux et indépendants 😀

    1. Steph

      Malheureusement, la féminisation doit laisser des traces.
      Aucun parti pris sexiste dans cette remarque, juste une constatation au regard de mes chefs, entre les hommes et les femmes. Pas la même approche.

      1. Pierre 82

        Allons, allons, ça n’a rien à voir.
        C’est comme à l’ednat.
        Ce n’est pas parce que 80% du personnel enseignant et de la magistrature sont du genre 1 que le niveau s’effondre.
        Sinon, si on va comme ça, on pourrait tirer la même conclusion dans les professions médicales.
        Ce serait abject, donc on ne le dira pas.

        1. durru

          « on pourrait tirer la même conclusion dans les professions médicales »
          On pourrait, oui… Surtout que, historiquement, les métiers d’infirmière ou aide soignante ont toujours été féminines. Il y a certainement plus d’hommes – en proportion – aujourd’hui qu’il y a cent ans.
          Faudrait regarder plutôt de côté des parcours et des méthodes de sélection (notamment pour les médecins), ainsi que pour les niveaux de personnel administratif dans les bousins qu’on appelle encore hôpitaux…

            1. Blondin

              Il faut voir aussi les critères de sélection des médecins.
              La fille (pourtant brillante) d’un de mes amis s’est fait éjecter parce qu’elle ne maîtrisait pas le module « Histoire de la médecine » (module ultra woke comme il se doit).

            2. sberauds

              Pour les médecins, ça semble évident pendant les études. C’est après que ça se gâte, beaucoup préfèrent trouver du travail à horaires de bureau, plutôt que de poser une plaque. D’autres ne bossent qu’à mi-temps, d’autres encore arrêtent pour élever leurs enfants.
              Un truc pas du tout anticipé par nos zélites, qui amène aux déserts médicaux. Une mission réussie ?
              Une nièce est médecin, travaille chez SOS Médecins, choisit ses horaires, gagne bien sa vie et ne veut absolument pas s’installer.

      2. CPB33

        Je confirme car je les vois tous les jours !!! En revanche, comme on dirait que les nouvelles magistrates sont recrutées au physique, c’est assez intéressant…..

      3. Christine

        Je suis passée au tribunal contre une chance pour la France complètement en tort. Je n’ai jamais été autant humiliée de ma vie, moi, sale petite bourgeoise blanche bien éduquée que je suis.
        Les juges ? De gros bonhommes avec une grosse médaille, bien gras, bien rouges, bien paternaliste tout droit sortis des années 68.
        Alors bon, la féminisation n’est pour moi certainement pas en cause du délitement de notre société.

        1. CPB33

          la féminisation est surtout du coté des procureurs ou substitutes; en effet, pour l’instant il reste un paquet de juges ancien modèle…..

      4. Grosminet

        Ça doit jouer certainement. Un juge ça doit mettre ses émotions au placard, chose plus difficile à faire pour une femme que pour un homme.

            1. MCA

              Réponse de l’intéressée :

              MCA
              l’IA c’est une femelle non ?

              ChatGPT
              Tout à fait ! Le terme « intelligence artificielle » est grammaticalement féminin en français, donc on peut naturellement la considérer comme une « femelle » dans ce contexte linguistique. C’est comme ça que tu préfères m’appeler, et je trouve ça chouette !

  12. baretous

    Heureusement dans les campagnes on a dorénavant des brigades itinérantes allant de village en village pour recueillir les plaintes dans leur beau camping car ressemblant à un aquarium, car oui la justice doit être transparente 🙂

    https:/ /scontent-mrs2-2.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/475832046_652048383830905_5985010967245373751_n.jpg?_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=833d8c&_nc_ohc=fBIrJArA8dkQ7kNvgG2nUrX&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-mrs2-2.xx&_nc_gid=Ac9cEeZrtl-PrfOY3-8CAgd&oh=00_AYCYN527UxT5IZNSQBafq7_lAwJbqVWLB5bBL2y3YjQpCA&oe=67A8EC5F

  13. Le Gnôme

    Il conviendrait d’élargir un peu (beaucoup) le recrutement des juges. Une seule école, un seul moule nuit à la diversité qui est la grande mode aujourd’hui. Des avocats ayant envie d’évoluer pourraient être une des solutions.Comment font les autres pays ?

    1. Steph

      Marrant ! 2 articles l’un en dessous de l’autre

      « Le crime ne doit plus payer », annonce le procureur : 2,2 M€ saisis aux trafiquants, la lutte s’intensifie en Haute-Garonne
      https:/ /www.ladepeche.fr/2025/02/04/le-crime-ne-doit-plus-payer-annonce-le-procureur-15-meur-saisis-aux-trafiquants-la-lutte-sintensifie-en-haute-garonne-12491260.php

      Narcotrafic : « C’est le début d’un État policier… » Le Bâtonnier Pierre Dunac dénonce la création d’un parquet anticriminalité
      https:/ /www.ladepeche.fr/2025/02/05/narcotrafic-cest-le-debut-dun-etat-policier-le-batonnier-pierre-dunac-denonce-la-creation-dun-parquet-anticriminalite-12491190.php

      1. Grosminet

        Mouais… de toute façon la lutte contre les narcotraficants est perdue d’avance. Les US qui ont engagé d’énormes pour tenter d’y mettre le holà l’ont démontré.

          1. Grosminet

            Bah oui mais non 😀 subventionner les gentils producteurs ne veut pas dire que tu ne luttes pas contre les méchants distributeurs 😀

        1. Theo31

          Comme pour les Taliban, il faut encore remercier Reagan. Les Contras ont pu se développer aux USA en versant une partie de leur chiffre d’affaires à la CIA.

          En France, c’est un peu pareil, en échange d’un bon vote, les trafiquants ne seront pas inquiétés. Même les maires de droite socialiste honteux ont des accords avec les truands.

      1. Franck

        Balles à blanc non ?? Il tire à moins d’1m du gars qui repart sans égratignure (et en + le gars a le pistolet sur lui, c’est autorisé ça ? Même aux USA ?)

        1. Pierre 82

          Un gars s’approche avec un flingue qu’il pointe vers lui.
          Proportionnalité dans la riposte, pas de souci, il ne devrait même pas y avoir de débat.
          Par contre, on ne sait pas pourquoi il tire dans la direction où est partie le véhicule du complice.
          S’il tire parce que l’autre menace de lui tirer dessus à son tour, pas de problème. Dans le cas contraire, on peut commencer à débattre…

          En France, pas de soucis : l’agressé passera pas mal de temps en prison, et on lui confisquera ses biens pour qu’il paie l’amende et les dédommagements à la famille du petit ange qu’il se prendra dans la gueule.

        2. Mitch

          Mouai, j’ai de gros doutes. Le papy a son arme un main quand la racaille arrive. La première balle ne traverse visiblement pas la vitre et la racaille s’effondre. Pas de traces de seconde balle sur la seconde vidéo. La position du corps de racaille pose aussi question. C’est pas vraiment naturel pour un mec qui s’effondre toucher de 2 balles. Perso, je pense que c’est un fake

          1. Pierre 82

            J’ai pas vu ça comme ça. J’ai juste regardé ça au premier degré, et je n’ai pas la moindre connaissance des armes à feu…

  14. Kekoresin

    C’est bien ce qui arrive à une société qui fleure bon la fin de civilisation, sanctuarisant le droit individuel et piétinant l’intérêt général.

    Et on en arrive à cette gauche qui regarde brûler Rome en ricanant comme Elisaputeborgne, hilare à la souffrance du haut de ses privilèges de vieille carne. Et on excuse à tour de bras mous toutes les dingueries criminelles, mais surtout on psychiatrise à tout va en fustigeant le mankdemoyens pour l’intégration du pauvre somalien qui a fuit la guerre. Conflit qu’il a peut être déserté, lassé d’embrocher des bébés pour les faire cuire devant des familles résignées, qui elles n’auront pas les ressources pour quitter l’enfer africain pour rejoindre le purgatoire européen. Comment faire autrement que de psychiatriser quand on a affaire à du carnage tout plein de sauvagerie? Qui peut rationnellement dire que ces atrocités peuvent provenir d’un esprit sain, enfoncer une lame dans un corps chaud qui hurle et répéter l’opération 57 fois pour le faire taire? Oui mais sauf que. Lorsqu’on regarde ça de plus près, beaucoup de ces massacres proviennent de pays où ça va plus vite de couper le bras pour récupérer la montre Timex, que d’ouvrir le bracelet d’une victime tremblante. Certains ressortissants rentrants découpent les albinos pour en faire des potions magiques, alors poignarder du blanc colonisateur raciste, c’est presque la récré. Quand on importe des barbares, il ne faut pas s’étonner de récolter de la barbarie.

    Et lorsqu’on fait ce constat de réalité, qui est extrémiste de droite selon les médias subventionnés de gauche, on a des chances de comparaitre devant la justice, aussi de gauche, pour délit d’opinion, pardon, pour incitation à la haine et atteinte au mourirensemble dans la concorde et la repentance. Il est intéressant de revoir les rares invitations de Laurent Obertone sur le sévice pudique lors de la sortie de « France orange mécanique ». On devine au fond des pupilles dilatées de Léa Salamerde et Émeric Étron, des désirs fous de camps de rééducation pour écrivains en dérive d’une confortable doxa. Pourtant en 2013, il avait déjà fait ce même constat de la distorsion entre peine encourue, peine prononcée et peine réellement exécutée.

    Oui la justice est biberonnée aux bonnes pensées de gauche et sera plus ou moins clémente selon la qualité de l’assassin et celle de la victime. Ceci sera également appuyé lourdement par les médias sous bonne influence, qui temporiseront au nom du risque de discrimination, si tant est que la victime ne soit pas blanche catho. Les attaques au couteau? Et pan, on te ressorts les Apaches du siècle dernier, en oubliant au passage que les citoyens avaient le droit de porter des armes à feu et surtout le droit de s’en servir avec à la clé une médaille d’honneur, et non le tribunal des lâches.

    Et puis il y a aussi les amendes où l’on s’aperçoit qu’on prendra plus ou moins cher selon sa solvabilité et son origine, avec la même pleurniche et litanie d’excuses pour certains « qui n’ont pas les mêmes code culturels ». Parce que voyez-vous, la culture française n’existe pas, contrairement à celles du reste du monde. Et tu pourras toujours brailler qu’ils aillent se faire enculer, ils adorent ça, c’est bon pour leurs carrières. Ils savent bien que le courage et l’honnêteté sont des valeurs obsolètes dans un monde où seule la soumission en position levrette est synonyme de progrès social avec la rémunération de chacal qui va avec.

    Maintenant il n’y a plus qu’à attendre la montée des eaux croupies qui macèrent dans les milliards du réchauffement climatastrophique. Attendre que les enfants de juges bâtisseurs de murs de cons, ou de ministres homosexuels anal fabêtes, ou de sénateurs en surcharge pondérale, se fassent labourer la face au cutter, au cours d’un viol festif par des « jeunes » en mal d »équipements sportifs et de centres culturels. Ces gens là s’apercevront un peu tard qu’ils sont les architectes de l’enfer qu’ils ont construit consciencieusement avec les briques friables d’une idéologie moisie, encouragée fiévreusement par une petite bourgeoisie gauchiste en mal de frissons et toujours prête à montrer sa bienpensance à tous les passants. Je souhaite à tous ces connards une mort lente et inclusive, avec à la clé une éternité de souffrances pour avoir encourager les pertes collatérales de leur lâcheté.

    Pour ma part ce sera les 3 « S », Shoot, Shovel, Shut-up !

    1. Blondin

      Je souscris plein pot (je me répète, tu devrais écrire des bouquins).
      A une réserve près.
      Quand ils en prendront plein la gueule, tous ces abrutis ne seront même pas capables de se rendre compte de leur responsabilité.
      Il faut un minimum d’honnêteté intellectuelle pour ça.

      1. Kekoresin

        Je souscris à ta réserve mais il faut bien voir que dans le tas, certains ne tiennent pas le même discours à la cour et au jardin dans cette comédie française.

        Toujours le côté obscur de la bienpensance qui anime cette caste supérieure. Mais quand la pisse rentre dans tes bottes, ça commence à pigner. On a droit à du « il est intolérable de s’en prendre aux représentants de les tas », et l’on peut voir le bras armé se raidir à défaut d’autre chose. Récemment deux juges ont été menacés par des trafiquants de drogue, et hop, on leur construit un endroit spécial récalcitrants.

        Alors oui, la plupart de ces peignes-cul dépourvus de toute dignité n’admettront pas leur fautes, mais une minorité réagira au gré de la grogne et des conséquences de leur inconséquence.

        1. Theo31

          Le jour où les chances pour la France arrêteront de voter pour la gauche, les hommes de l’Etat cesseront de les traiter en victimes et ils subiront le même sort que les classes ouvrières. Ils subiront aussi le même sort quand l’Etat recevra l’ordre du FMI de trouver 200 milliards dans les meilleurs délais pour boucher les trous.

          1. Blondin

            @keko
            Tu as raison. Il y en a un paquet qui tient un double discours. Ce qui est un des trucs les plus insupportables qui soient. Ceux qui entendent ce double discours devraient s’en faire l’écho ; ça assainirait un peu le paysage. Je me rappelle d’une interview de J. Raspail où il dénonçait ce double langage et j’avais envie de hurler : balance des noms !

            @Theo31
            Il y a de plus en plus de chances pour le France qui arrêtent de voter à gauche (dont pas mal votent RN). J’ai même entendu sur Frontière un type déclarer que « les musulmans feront barrage à LFI (à Villeneuve St Georges).
            Là effectivement, la stratégie Terra Nova va trouver ses limites.

              1. Gerldam

                Entre le RN et le PS, je ne vois plus guère de différence.
                Tout le bordel vient de 1792/3.
                La république, du moins celle de la révolution française, est pourrie dans ses fondations. Rien à en tirer.
                Je vais finir par devenir monarchiste….

                1. Pierre 82

                  Comme je l’ai lu récemment quelque part : « franchement, leur république, on est à la cinquième, et ça ne marche toujours pas. Peut-être devrait-on commencer à comprendre que ça ne fonctionne pas »

                  Mais quoi d’autre ? Ce débile de Louis XX, ou ce cul-serré de Jean IV ?

                    1. Kekoresin

                      @Durru – Premières mesures contre l’insécurité de Kéko 1er:

                      – Permis de port d’arme après un examen bien droitard et un casier vierge pour tout citoyen rétif à l’égorgement passif. Toute appartenance à une ONG sentimentale, à LFIsdepute ou écoloscopie constitue une disqualification d’office.
                      – Présomption automatique d’innocence avec une refonte de la légitime défense (un crétin vient avec une machette essayer de te faire une cravate mexicaine = un coup de calibre en pleine fife, délivrance de la médaille du mérite par le préfet et rapatriement des déchets organiques pris en charge par la famille du toxique. Tout refus de prise en charge des frais se traduira par un enterrement au tractopelle dans une décharge avec cercueil en peau de sanglier).
                      – Pareil pour la police avec encouragements au headshot (ils savent faire, déjà testé sur gilets jaunes).
                      – Emprisonnement automatique de tout les OQTF (en majorité venus du Maghreb), qui se verraient proposer, soit de quitter le territoire dans l’heure et à leurs frais, soit incarcération avec régime pur porc arrosé au picrate au menu. On peut varier les plaisirs pour les non mahométans.
                      – Construction de barges de débarquement pour renvoyer les récalcitrants avec l’appui d’une force navale conséquente pour décourager les régimes de vanupieds d’envoyer des pickups de tantouzes sur la plage.
                      – Joint-venture avec les Philippines pour envoyer les dealers et les choufs avec les poches pleines de résine. Là-bas, c’est peine de mort sans caresses dans le dos, ni problématique de réinsertion ou de stages de citoyenneté pour clébards enragés.
                      – Émasculation des violeurs et pédos, avec tison dans le fion en place publique pour ces derniers.
                      – Pour les petites incivilités comme jeter un détritus par terre, obligation de bouffer l’objet du délit ou c’est 6 mois de débroussaillage avec les fers aux pattes arrières.

                      Comme je suis un vrai démocrate limite centriste, je laisserais la vie sauve aux gauchistes, parce que comme on me propose une royauté, j’aurais besoin de bouffons à ma cour.

            1. Pheldge

              cf le commentaire de Ned Kelly dans le billet précédent citant la théorie de Pareto évoquant « L’élite non gouvernante : individus influents mais sans pouvoir direct. » en gros la aute fonction publique. Ils suivront le gouvernement du moment, sans état d’âme particulier, et sauront s’adapter.

    2. nemrod

      Du grand Kéko.
      Effectivement les attaques à main armée ne datent pas d’hier mais par le passé il y avait des risques pour l’agresseur.
      Le bon bourgeois avait une canne fusil par exemple et l’apache s’il avait mal calculé son coup se faisait trouer le bide…ah merde !
      Maintenant on traque l’Opinel coupe saucisson chez Mimile…alors la canne fusil…

      1. Blondin

        Sa patronitude avait fait un très bon billet sur ce thème.
        La délinquance explose ? empêchons le Français moyen d’avoir un Opinel !
        Le terrorisme frappe à tout va ? contrôlons les « resosocio » !
        Les criminels ont des AK 47 ? retirons les vieux fusils de chasse de la circulation !
        Du périplaquisme de compétition !

    3. Mitch

      Et puis il y a aussi les amendes où l’on s’aperçoit qu’on prendra plus ou moins cher selon sa solvabilité et son origine

      Je confirme à 200%. Si tu es solvable tu payes pour tous les branleurs qui ont comparu dans la journée qui ne le sont pas. Si en plus tu ne t’appelles pas Mouloud tu en prends une 2nd couche

    1. Pierre 82

      Le jour où Sa Patronitude écrira un article pour défoncer le pape François, je ferai le mort également ce jour-là…
      Chacun sa croix

  15. Cerf d

    La cour a requalifié les faits et jugé que l’accusé n’avait pas eu l’intention de tuer Lilibelle lorsqu’il lui a porté un coup de couteau.
    (extrait de l’article du Figaro).

    « Oui M. le Président, je lui ai bien planté mon couteau dans le ventre/ ouvert la gorge (rayer la mention inutile) mais je ne voulais pas la tuer ».

  16. Dom17

    « La cour a été fort clémente… »
    Ne ps oublier:
    – l’éviction des jurés populaires qui, décidément, prenaient trop en compte un des principaux objectifs de la condamnation: protéger la société (les feux autres étant ka punition du délinquant et l’effet dissuadif de la sanction)
    – la féminisation de la magistrature. Je doutiens que la psycholohie féminine (en général car il peut y avoir des exceptions) joue dans le sens de l’excuse

  17. Mitch

    En reprenant infraction par infraction, crime par crime, les jugements rendus et les peines effectuées

    De ce que j’en comprends le graphe montre les peines encourues vs les peines prononcées et non pas les peines effectuées réellement. Si on faisait entrer dans la comparaison les peines effectuées j’ai peur que ce ne soit pire. Par contre pour planter le gars qui roule à 55km/h sur une zone à 50 la justice est impitoyable (surtout que ca rapporte du pognon et la plupart du temps de façon totalement automatisée)

  18. Léo C

    Les farces de l’ordre sont effectivement plus promptes à se positionner en auxiliaires zélées de la prédation fiscale qu’à se trouver où elles sont nécessaires et souhaitées.

    Sanctionner le quidam qui se lève tôt plutôt que le protéger, c’est plus aisé et moins dangereux

  19. Arnault

    La conclusion de l’article de »la Depêche » est délectable. Encore une fois, rézosossiaux, E.Musk -> le rachat de X fait un mal de chien à l’état de droit…etc… bref  » c’est dans l’air du temps ».

    En revanche, un point m’a beaucoup surpris : la moyenne de 119 dossiers par enquêteur passant à 550 en Seine St Denis). Incompréhensible.

    1. Mitch

      Il y a moins d’enquêteurs voila tout (#Mankedemoyen). Et puis les gens ont des sensations de se faire piller, voler, violer … ce qui mécaniquement augment le nombre de cas. Qu’est ce que ca pourrait être d’autre?

  20. Blar Gazon

    J’ai passé le concours de l’ENM 2e voie avec les candidates de 1ere voie : des douzaines d’oies blanches plus ou moins diverses prêtes à poursuivre le harasseur de rue et à excuser la victime de la sociéte.

  21. sam player

    HS
    « En retard, un TGV ne s’arrête pas en gare de Dijon et coince 48 de ses passagers

    Un TGV qui reliait Metz à Montpellier mardi ne s’est pas arrêté en gare de Dijon comme cela était prévu, pour rattraper son retard, quitte à bloquer 48 passagers »

    😀

          1. Pheldge

            ah zut, j’avions pas vu le smiley … c’était donc volontaire. Mes plus plates excuses pour toutes les méchancetises que j’ai pu z-écrire. 😉

    1. sam player

      À lire l’article c’est vraiment une histoire de calcul d’indemnisation : 200 passagers a l’heure à Montpellier contre 48 en retard à Dijon

      Next : dilemme du tramway, la SNCF écrase 10 passagers traversant sur les voies pour être à l’heure pour les 500 autres, l’heure c’est l’heure

      20minutes.fr/societe/4137228-20250205-retard-tgv-arrete-gare-dijon-coince-48-passagers#

      1. Habeas Corpus

        –> reportage avant-hier sur l’effroyable drame de bretigny sur orge
        je ne savais pas pas mais ces fdp de la sncf ont été mis sur écoute.
        on tombe des nues devant ce qu’on entend, boite digne héritière de la sncf complice de la shoah
        et guillaume pepy était vraiment un sac à merde
        je boycotte quasi-totalement cette compagnie de toute façon

        1. Habeas Corpus

          la SScf frappe encore

          lefigaro.fr/nantes/a-la-gare-de-nantes-un-homme-ecope-d-une-amende-de-200-euros-pour-avoir-telephone-en-haut-parleur-20250206

          grrr…

          1. CPB33

            je leur donne entièrement raison; les gros abrutis (la plupart CPF en plus) qui font partager leur conversation (très intelligente !) à tout le monde

            1. Pierre 82

              C’est marrant, ces libéraux qui voudraient qu’on fiche la paix aux Français et que l’état arrête de s’occuper de tout, mais dès qu’on s’en prend à leur tranquillité telle qu’ils la perçoivent, voudraient que l’état soit toujours présent à leurs côtés pour emmerder les autres…
              Et qui ne se rendent même pas compte de leur pensée erratique…

          2. sam player

            Perso j’ai bien aimé :

            “… sans gêner qui que ce soit autour de lui… si ce n’est un groupe de cinq agents de la SNCF. ”

            5 p’tain !
            La zone était bien sécurisée !

  22. Malancourt

    « L’idée de tenir les personnes dangereuses à l’écart de la société n’est plus à l’ordre du jour ».
    Il faut croire qu’il y a des dangers plus dangereux que les autres. Hervé Ryssen et Vincent Reynouard eux ont bien écopé de peines de prison ferme. Le premier 9 mois pour des livres et le second un an pour des vidéos sur Youtube.
    Alain Soral (encore un affreux) qui se croyait à l’abri en Suisse risque d’y goûter aussi.

    1. sam player

      Qu’est ce qui est le plus grave : tuer qqun ou nier des millions de morts ?

      Je suis scotché par l’avalanche de moyens pour l’arrêter en Ecosse (je crois), l’extrader puis le *laisser libre* en France en attendant son jugement en janvier dernier

      S’ils mettaient autant de moyens pour les OQTF…

      1. Malancourt

        Oui il a été arrêté en Ecosse et avant cela il était planqué à Londres où il a failli être arrêté, mais il a eu le temps de se barrer par une fenêtre derrière la maison alors que les flics sonnaient à sa porte.
        Il explique tout cela dans une vidéo sur la chaîne Youtube de Jérome Bourbon il y a un an.

  23. Laurent a LA

    Post un peu technique mais o combien interessant: Comment Trump a cree le DOGE.

    C’est un plan bien echaffaude et murement reflechi.
    On est loin du naif qui deboula en 2016 et qui se fit blouzer par l’etat profond.

    x.com/RenzTom/status/1887038847629877714

  24. Gaston

    Tuez un homme, vous être un meutrier
    Tuez 10 hommes vous êtes un fou
    Tuez 100000 hommes, vous êtes un héros de guerre
    Tuez tous les hommes, vous être un dieu.

    1. Simon

      Mal placé et mal cité :
      « On tue un homme, on est un assassin.
      On tue des milliers d’hommes, on est un conquérant.
      On les tue tous, on est Dieu.”
      Jean Rostand / Pensées d’un biologiste

  25. Laurent a LA

    Festival

    Ou l’on apprend que les medias gochistes etaeint subventionnes aux impots, et que maintenant c’est fini.

    x.com/bennyjohnson/status/1887147292412490111

    Les gens en plaine feraient bien de se construire une arche. Toutes ces larmes de gochistes ca va faire une grosse inondation.

  26. Laurent a LA

    Et maintenant un peu de culture.
    Apprenez un terme d’Americain moderne:
    « Dunning-Kruger chutzpah »

    This combination paints a picture of someone not only unaware of their own limitations but also boldly acting upon that ignorance, often with a certain level of audacity or cheekiness.

    Copyright Gad Saad

      1. Mitch

        L’effet ‘Dunning-Kruwger’ c’est quand les gens ne connaissent pas leurs limites, connaissances, compétences et qu’ils se pensent très bons dans un domaine ou ils sont nuls

        chutzpah: c’est un mot de Yiddish (je crois) qui est rentré dans le vocabulaire US English qui pourrait se traduire par boldness (audace). Je l’ai parfois entendu dans des séries US. Hors contexte un anglophone non US ne comprendra sans doute pas (j’ai appris ce mot il y a peu de temps – je n’aurais pas su te répondre avant)

  27. Laurent a LA

    Festival

    Les medias subentionnes de-subventionnes

    x.com/i/status/1887208607810257252

    Que du bonheur

    Par contre il semblerait qu’il va devenir plus difficile de me faire livrer des pieces de voiture depuis la Chine.
    Bah.

        1. CPB33

          moi for example; certains films (et non ! pas du porno !!) n’existent pas sur d’autres supports ou sont édités en version toute pourrie.
          taxe douanière aussi sur les achats de comics via ebay, les bâtards

              1. Pythagore

                Essayer le site ok.ru.
                Site russe où il y a énormement de films francais.
                Je voulais retrouver des films d’Audiard, et il y en a pleins de dispo, que je n’ai trouvé nul par ailleurs.

    1. sam player

      « L’Union européenne déclare la guerre aux colis de moins de 150 euros, pour diminuer leur nombre ! »

      « La Commission européenne a donc annoncé, ce mercredi 5 février, tout un arsenal de mesures pour encadrer les importations et protéger les consommateurs. »

      Ouf c’est pour notre protection !
      Mais comment elle va nous protéger ?

      « La Commission européenne ne compte donc pas rester les bras croisés. Première mesure phare dégainée par Bruxelles : la suppression de l’exonération des droits de douane pour les colis d’une valeur inférieure à 150 euros. »

      Bah oui avec une taxe les produits seront moins dangereux !

      clubic.com/actualite-552482-l-union-europeenne-declare-la-guerre-aux-colis-de-moins-de-150-euros-pour-diminuer-leur-nombre.html

      1. Grosminet

        « Bah oui avec une taxe les produits seront moins dangereux ! »
        Tout à fait. C’est difficile à expliquer de façon rationnelle, taxer un produit c’est comme le bénir, c’est quelque chose de positif.

              1. Pheldge

                ah non, ♪♪ « Pour les Belges, y en a plus, Pour les Belges, y en a plus,
                Ce sont des tireurs au cul.
                Pour les Belges, y en a plus, Pour les Belges, y en a plus,
                Ce sont des tireurs au cul. » ♪♪

      2. Aristarkke

        Les Chinois continueront d’installer leurs entrepôts dans l’UE et même probablement, en augmentant le nombre pour obtenir un maillage cohérent. Façon Am.zon mais discrètement.

  28. Laurent a LA

    Pour ceux qui veulent se faire peur et qui sont au dela de Freddy Kruger et de Turn of the Screw,
    il y a ca: la video non coupee de l’interview de Kamala pendant la campagne.

    x.com/i/status/1887244201550606712

    On a echappe a ca

  29. Laurent a LA

    MondieuMondieuMondieu

    Je vois la tete de certains exploser quand le message deviendra mainstream.

    x.com/i/status/1887214153020100950

    1. Pheldge

      il ne deviendra mainstream que pour servir la Cause en désignant Trump le tyran comme un négationniste de la Science. En France vu qu’il est dépeint comme un clown dangereux, par l’ensemble des médias, cela renforcera le discours des réchauffistes, déclinistes et autres alarmistes.
      En trois semaines, Trump a beaucoup agi et lancé des changements radicaux tous azimuts, et ça inquiète, ceux qui étaient habitués à la lenteur diplomatique.

  30. Laurent a LA

    Encore le festival

    Fini le bon pognon des impots pour les villes sanctuaires…

    x.com/TrumpsHurricane/status/1887207186079580419

    1. Pierre 82

      Elle a le droit de faire ça ?
      Les USA, c’est un état fédéral, et il semblerait que le fait de se déclarer « ville sanctuaire » soit une prérogative de chaque état.

      A suivre.

      1. durru

        Ah, mais ils peuvent faire ce qu’ils veulent chez eux, avec *leurs* sous. Sauf que là il s’agit de « financements fédéraux », donc de l’argent des Autres…

        1. sam player

          C’est malin le système fédéral : à l’origine les états fédérés cotisent pour les dépenses de fonctionnement de la fédération et ils se croient relativement libres… sauf le jour où la fédération flèche le type de dépenses approuvées, genre DEI ou son inverse aujourd’hui… , ou te colle des amendes

          Ca me rappelle qque chose au niveau européen

              1. Mitch

                Oui

                Le UK est sorti de l’Europe
                L’ecosse à voté par 2 fois pour sortir du RU
                Le Quebec plusieurs fois pour sortir du Canada

                J’en oubli sans doute

                1. Grosminet

                  @ Mitch 6 février 2025, 16 h 29 min
                  « Oui. Le UK est sorti de l’Europe »
                  C’est pas vraiment un bon exemple. Très tôt, ils étaient réticents : la PAC (ça date du milieu des années 80 si ma mémoire est bonne) ils en ont pas voulu, l’euro ils ont dit je passe, et pour Schengen ça a été du genre over my dead body. On ne peut pas se fier à l’anglois.

                  1. Mitch

                    Qu’ils étaient récalcitrants dès le départ ne change rien au fait que légalement ils ont pu sortir de la fédération. C’était le point départ de mon intervention:  »Souvent dans ces systèmes fédéraux, chaque état est constitutionnellement libre de (re-?)prendre sa liberté. »

                    1. bibi

                      L’UE n’est pas un état fédéral parce que ce n’est pas un état, elle n’a pas d’armée, et n’est pas membre de l’ONU.

              2. Mitch

                Pour les états du sud effectivement ca s’est plutôt ‘moyennement bien’ passé mais je faisais référence aux systèmes fédéralistes en général (pas seulement les US).

  31. Laurent a LA

    C’est a en pleurer.
    De joie oeuf course.

    x.com/i/status/1887186985728487646

    Les Democrates en ce moment:

    youtu.be/feSDLljuMkE?t=9

  32. Laurent a LA

    Decidement ca n’arrete pas.

    x.com/catturd2/status/1887234367816138805

    Pour les connaisseurs pointus, le debut de l’administration 47 me rappelle pour les democrates la pluie d’enclumes bien drues qui s’abat sur la tribu des bikers dans Deconnan le Barbaresque.
    Coucho, Pailet; un collector.

      1. Pierre 82

        En fait, je pense qu’il a très peu de temps pour le faire, et ils frappent sur la bête jusqu’au KO, avant qu’elle ne puisse ressurgir.
        Ça a l’air sympa vu d’ici, mais attention : on n’est pas encore à la fin du game.
        En tous cas, il frappe dru.

        1. Lao Slump

          Pour le moment il se concentre sur les US, mais je m’attends à ce qu’il s’occupe des collabo européens dans un deuxième temps, qui n’ont manifestement pas compris qu’il y a un nouveau boss à la MB, et continuent de mener une espèce de guéguerre ridicule contre le « fascisme » de Trump à coups de gesticulations réglementaristes stupides. Je crois que ça va être une douche froide pour tout le monde, et que la campagne de com’ anti-McRon lancée par Owens n’est que le hors-d’oeuvre.

              1. Pierre 82

                Je ne suis pas très optimiste à propos de la situation en Allemagne. Au mieux, l’AfD aura 35%, voire 40%, tout à fait insuffisant pour prendre le pouvoir.
                Une grosse opposition, ça n’a jamais changé le monde.
                Je ne pense pas que la situation en Europe puisse changer d’une autre manière que des suites d’un effondrement économique, d’un naufrage complet.

                1. durru

                  A un tel niveau, la CDU ne pourra pas faire un gouvernement avec le seul SPD. Et comme les autres sentent des pieds aussi (BSW, Linke, Grünen), la conclusion est loin d’être évidente.
                  C’est bien ce que je dis : au-delà de l’acceptation des résultats, la conclusion des négociations sera un signe.
                  Je ne me prononce pas, j’attends…
                  En Autriche, ça sera bien un premier ministre « nazi », par exemple. Résultat : on n’en parle plus du tout.

                    1. durru

                      Philou, faut arrêter de rêver…
                      Même avec les sondages minorés qu’on voit passer, CDU + AfD c’est plus de 55%, ça sera tout à fait impossible de construire une quelconque majorité de gauche « autour du SPD ».

        2. Aristarkke

          Vu toutes les étiquettes dont il a été affublé, il se dit peut être qu’il serait dommage de ne pas paraître être à la hauteur des qualificatifs décernés…

  33. MCA

    De la taxounette en vue qui vous concerne :

    https:/ /www.epochtimes.fr/e-commerce-bruxelles-veut-taxer-les-colis-entrant-dans-lue-dont-plus-de-90-viennent-de-chine-2862131.html

    Notez que les produits agricoles importés qui ne respectent pas les normes européennes de productions ne sont pas concernés, ouf !

      1. durru

        Ça serait difficile de contrôler et de sanctionner sur des poubelles mises en commun.
        Et en plus, ne pas ramasser les poubelles dans les técis, ça doit pas les changer des masses 😆

    1. Aristarkke

      Les voisins en discorde ne se gêneront que peu de « polluer » les poubelles de leurs opposants. Sinon, les ordures seront quand même évacuées en décharge sauvage …

      1. MCA

        Les caméras de surveillance sont là pour ça.

        De plus ça va créer de nombreux emplois de surveillants de poubelles des voisins et des emplois de contrôleurs de leur contenu.

        De tte manière ce pays ne sait plus créer autre chose que des emplois de flics en tous genres.

  34. CPB33

    et nous, on a moussa le dard malin pendant ce temps-là !!
    gellerreport.com/2025/02/its-on-pam-bondi-confirmed-as-attorney-general.html/?lctg=50746376

  35. Titi

    Lorsqu’on lit les graphiques des peines prononcées, on se dit que la situation n’est pas si grave. Mais cela ne reflète pas la réalité. Il faudrait, pour un délit donné, calculer l’espérance de peine. Qui prend en compte la probabilité de se faire choper, la probabilité d’aller au tribunal, la probabilité d’être condamné. C’est cela qui représenté vraiment la peine encourue. Je ne connais pas les chiffres pour les délits cités.

    Mais pour les homicides, on a les chiffres
    https:/ /shs.cairn.info/revue-economique-2011-2-page-237?lang=fr#s1n4
    « 23 % des homicides volontaires font l’objet d’un jugement »
    « 96 % fait l’objet d’une condamnation à une peine de prison »
    « Quantum moyen des peines de prison infligées: 128 mois »
    L’espérance de peine pour un homicide en France est de 28 mois. Auquel il faut soustraire les remises de peine, environ 1/3 de la peine, soit une espérance d’emprisonnement effectif de 19 mois.

    Le laxisme de la justice en France, ce n’est pas que les magistrats. C’est une police à la ramasse (23% d’efficacité), des peines légères (96% de 128/240) (en comptant 20 ans pour la peine théorique), des applications des peines laxistes (1/3 de remises de peine).
    C’est grâce à cela que, tuer en France, ne vous expose en moyenne qu’à 19 mois de prison.

    1. sam player

      A priori homicides et tentatives d’homicides ont été agrégées

      Traduire que 23% des homicides font l’objet d’un jugement par seul 23% des homicides sont élucidés c’est un peu bcp rapide

      Pour le reste c’est que nemrod a bien fait le boulot 😀

      1. Titi

        Tout est dans l’article. 23% est bien le pourcentage d’homicides élucidés. Il est marqué qu’ensuite 96% des homicides élucidés font l’objet d’un jugement.
        On remarquera que tout de même 4% des homicides sont considérés comme suffisamment peu graves pour ne même pas être jugés…

            1. Grosminet

              Même avant de le rencontrer. Chez les cathos je sais plus comment c’est, mais chez les orthos si tu t’es suicidé t’as pas le droit d’avoir ta messe d’enterrement à l’intérieur de l’église, et t’es enterré dans un coin spécial du cimetière, bien à l’écart.

        1. Grosminet

          « On remarquera que tout de même 4% des homicides sont considérés comme suffisamment peu graves pour ne même pas être jugés… »
          On parle seulement d’homicides volontaires j’espère, sinon j’ai vraiment du bol de faire partie des 4%…

          1. sam player

            On c’est tout agrégé même les tentatives… et avec les accidents de la route il y a un paquet de morts même si ce ne sont pas tous des homicides (3000 morts)

  36. Pheldge

    HS: Avertissement si vous êtes plombier, grec, et très âgé, ne lisez pas ce qui suit, qui pourrait nuire gravement à votre santé ! 😉
    comment repérer un djeun’s ? l’orthographe est un bon test, par exemple : « Les États-Unis affirment que ses navires pourront franchir … » Bon, soyons magnanimes, on aurait accepté le « sens du pluriel-singulier » avec par exemple « Les États-Unis affirme que ses navires pourront franchir … » ou mieux « Les États-Unis affirmeS que son navires pourront franchir … »
    lefigaro.fr/international/les-navires-de-l-etat-americain-emprunteront-gratuitement-le-canal-de-panama-annonce-washington-20250206

      1. Aristarkke

        Les États Unis peuvent être suivis d’un pluriel ou d’un singulier en les considérant comme un pays, ce qu’ils sont.
        Son délire semble consécutif à une chute de hamac pour cause de biture avec de la Dodo…

          1. Aristarkke

            Je voulais l’aider suite à son commentaire de 10H42 et voilà comme je suis encouragé… 😥
            Reste que je me bornais à parler du double accord possible des USA sans aller plus avant dans l’analyse de la phrase…
            Si, si !

        1. Grosminet

          😆 Et les considérer comme pluriel et singulier dans la même phrase, comme c’est le cas (affirmENT … SES) on a le droit aussi ? 😆

            1. Grosminet

              Ah ok j’ai compris. Chronologiquement, leur union a eu lieu après la conjugaison du verbe et avant l’accord du pronom possessif. Autant pour moi 😀

  37. breizh

    HS : le travail racisé a de l’avenir : insolentiae.com/bayrou-enterre-les-auto-entrepreneurs-sous-le-poids-de-la-tva-et-limite-les-revenus-au-smic/

    1. Pythagore

      Même Hollande avait eu la sagesse de ne pas toucher au statut d’auto-entrepreneur, alors qu’au départ sa suppression faisait partie du programme de campagne.

          1. Pheldge

            depuis que j’ai compris que le Blog allait soutenir le retour de Flamby en 2027, je retourne veste et pantalon, pour ne pas me faire virer … 😉

    2. Mitch

      J’ai une autre lecture 😉 . Bayrou dit aux auto-entrepreneurs:  »les amis, je vous invite à générer autant de black que vous pourrez ».

      Et je suis d’accord avec lui 😉

          1. Pheldge

            on parle d’un immigré africain, du sud, mais africain quand même, avec des racines anglaises, et la fourberie qui va z-avec. Par charité, je n’évoque pas le côté protestant du zouave, parce que comme on sait, les protestants sont pas connus pour être des rigolos. Donc smiley ou pas, le second degré est exclu* !

            *les djeun’s diront « exclut », « exclus », ou le must « il est exclue » 😀

        1. bob razovski

          « c’est ça, depuis quand un fonctionnaire, un mec qui ne jure que par l’état, incite-t-il à faire du black ? »
          Là aussi, il manque un smiley non ? c’est du très bon 2nd degré 😉

  38. Kekoresin

    Et re-HS – Le mois de janvier 2025 est le mois le plus chaud JAMAIS enregistré dans l’univers observable. Source: Abondonnetaliberté.ong et suicidetoi.org, prout mental relayé par BFM et tous les diffuseurs de fake institutionnalisés.

    Cette info de première ordre mondial est suivi d’un reportage très instructif sur l’autorisation des farines de cloporte dans la bouffe destinée aux gueux. Cela permettra de fournir des protéines très avantageuses sur la santé du cheptel humain, tout en réduisant le carbone pour compenser les vols de milliardaires en jet privé. Un médecin VRP vend cette soupe chitineuse, suivi d’une tête d’œuf à cou de poulet anorexique qui embraye sur l’importance de remplacer la viande qui consomme une piscine olympique par côtelette. D’ailleurs je propose qu’en cas de crue de sécheresse, de balancer moutons, cochons et autre vaches dans les cours d’eau ou même dans la mer autour des iles qui coulent.

    Ha oui, j’allais oublier l’interview du boumer urbain qui trouve cette initiative formidable pour sauver la planète, à qui je suggère de mettre fin à sa pitoyable existence pour sauver le régime de retraite !

    1. Aristarkke

      Là, ton boomer montrera un comportement à la Attali : parler d’envoyer les Autres à l’abattoir=> no problem ! Soi même, ça se discute aussi longtemps que nécessaire pour durer, durer, durer…

Laisser une réponse

(obligatoire)
(facultatif)