Ça y est ! Nicolas, 35 ans, achète une maison !

Un article à 4 mains écrit par h16 & Citronne

Enfin ! Après moult péripéties, d’incessants allers-retours pour des visites et des discussions sans fin avec sa femme autour des “points non négociables”, Nicolas, 35 ans, marié, et père de deux enfants (de 5 et 8 ans) a enfin trouvé la maison idéale pour la petite famille.

À force de compromis, il s’agit d’une maison pas trop récente et moyennement bien située, mais finalement « pas trop loin » de l’école puis du collège.

Après deux visites à différentes heures de la journée, le propriétaire lui propose de lui envoyer les diagnostics associés à son bien. Nicolas connaît bien la liste : il a lu consciencieusement la page gouvernementale dédiée comprenant les 11 types de diagnostics (seulement 11 !) plus ou moins obligatoires en fonction du bien, que le propriétaire doit fournir à l’acheteur. Ces diagnostics couvrent aussi bien la performance énergétique que l’état de “l’installation d’assainissement non collectif” en passant par “l’état relatif à la présence de termites”. L’absence de tout rapport sur d’autres vermines (rats, cafards, etc) veut probablement dire qu’elles sont tolérées… Ou que le nombre de diagnostics va un jour monter à 25 ou 30 ?

Magie des intertubes : Nicolas reçoit le document par e-mail et s’attelle à l’épluchage des 83 pages palpitantes du dossier. La première partie est le “Constat de repérage d’amiante”. Sa lecture laisse Nicolas perplexe puisqu’il y est noté que de l’amiante a été repéré sous les tuiles d’une petite dépendance attenante à la maison. Un coup d’oeil en ligne permet de vérifier les risques liés à la présence d’amiante : tiens, malgré des risques connus en 1977, l’interdiction n’a été entérinée qu’à partir du 1er janvier 1997. En fouillant, il découvre que ces risques étaient en fait soupçonnés depuis 1906 et qu’un comité composé entre autres d’élus ministériels poussait à retarder cette interdiction.

Nicolas est étonné : ne lui a-t-on pas expliqué, régulièrement, que le “service public” était dévoué à la protection de tous et que malgré les détournements de fonds, les gabegies, les ratages parfois monumentaux qui transpiraient (rarement !) dans la presse, il ne s’agissait que de malfaçons d’individus isolés ? Pourtant, à force, Nicolas constate de plus en plus l’échec de ces fumeux fameux services.

Mais foin de pensées négatives ! Il poursuit sa lecture et note un point intéressant : l’actuel propriétaire est obligé de passer par l’inévitable diagnostic de performance énergétique (DPE). Celui-ci classe le logement en E. Certes, avec une telle classification, il ne lui est pas obligatoire pour l’instant d’améliorer l’isolation de l’habitat, mais cela ne devrait pas tarder.

Nicolas sourit : voilà qui servira de levier dans la négociation afin de lui faire gratter quelques dizaines de milliers d’euros sur le prix final !

Se remémorant ses aventures récentes et leurs multiples soucis, conséquences des merdouillages étatiques intenses, Nicolas se doute vaguement que ce DPE est une vaste fumisterie. Quelques articles en ligne sur le sujet lui confirment son impression (et son désarroi devant cette nouvelle arnaque), mais au moins lui servira-t-elle à quelque chose tant qu’il est acheteur…

La lecture assommante est terminée et Nicolas passe en revue les éléments cruciaux.

Nombre de pièces et superficie, OK. Diagnostics, OK. Prix, globalement OK. Localisation… Nicolas s’interroge. Malgré la (très relative) proximité des écoles pour les enfants, il ne s’agit pas de la maison en petite couronne périurbaine qu’il espérait. Nicolas sait qu’il devra continuer à faire la navette avec sa voiture, tous les jours, et piloter finement son véhicule dans les bouchons de plus en plus gluants de l’agglomération nantaise.

Sa “petite maison dans la prairie” nantaise semble être à ce prix, qui se compte autant en argent qu’en temps de transport, usure de sa voiture et de ses nerfs.

Sur les conseils de nombre de ses amis, ainsi que sa famille, Nicolas a visité son futur quartier, à différentes heures du jour et de la nuit. Il ne veut pas se retrouver comme Kevin, un de ses collègues, ou comme son ami Thomas qui ont chacun d’eux découvert, de différentes façons et après l’achat d’une coquette bicoque à prix très raisonnable, qu’une fois la nuit tombée, des “problèmes de sécurité” se posaient ou que le quartier, d’apparence si calme, pouvait arborer d’intéressantes festivités nocturnes non planifiées. Ceci expliquant au passage le “prix très raisonnable”…

Mais pour Nicolas, tout est calé : c’est maintenant le moment d’aller voir un banquier pour parler prêt.

Nicolas tente donc de prendre rendez-vous en ligne auprès de son conseiller bancaire. Sapristi ! Voilà qui ne va pas être simple : arrivant de Paris, il avait alors demandé le transfert de son agence parisienne à l’agence nantaise la plus proche de son actuel domicile. L’opération ne s’était alors pas très bien passée : eh oui, la banque de Nicolas dispose d’un système en réseau régional qui rend nécessaire de suivre un pénible parcours paperassier qui comprend les mêmes procédures qu’un changement de banque classique, avec transfert de domiciliation bancaire ET changement de carte bancaire et de chéquier à la clé. En plus de quoi, plutôt que de simplement changer son adresse et demander un justificatif de domicile, il est nécessaire d’envoyer un formulaire papier par voie postale plutôt que de simplement demander à son agent d’opérer le changement. L’aspect rébarbatif de ces démarches purement bureaucratiques rappelle d’ailleurs à Nicolas que les banques françaises ne sont finalement que les appendices financiers de plus en plus ventripotents d’un État central déjà trop dodu.

Nicolas pousse un soupir. Il n’a pas le temps de se préoccuper de tout cela et décide plutôt de faire une demande auprès d’une banque concurrente.

Après plusieurs discussions menant à d’âpres négociations, Nicolas obtient sans surprise le taux moyen du marché : emprunter 275.000 euros sur 20 ans à 3,42% lui permet de s’en sortir avec 1584 euros de mensualités.

Cependant, dans l’esprit pas trop affûté de Nicolas, il lui semblait qu’un taux de 3,42% signifiait qu’il devrait au final rembourser 3,42% en plus de la somme empruntée. Une petite discussion avec le banquier (et quelques heures sur internet à éplucher les explications détaillées de ChatGPT) lui font finalement comprendre que ces 3,42% sont en fait un taux de rendement annuel et qu’au bout de 20 ans, le coût du prêt ajoute plus de 100.000 euros au total. Bref, Nicolas n’est pas une flèche en mathématique mais comprend qu’il va devoir payer plus de 400.000 euros une maison dont le prix négocié à l’achat est de 300.000…

En parallèle, le conseiller à la banque lui rappelle sur un ton plein d’assurance qu’il va lui en falloir une, c’est-à-dire inclure dans le prêt un “contrat d’assurance emprunteur”. Nicolas se renseigne rapidement sur le sujet, apprend que les règles de ces assurances diffèrent bien sûr en fonction de l’emprunt (au dessus ou en dessous de 200.000 €) et qu’elles imposent de fournir toute une panoplie d’informations sur son état de santé et celui de sa femme. Si le conseiller lui propose de prendre deux assurances à 100% pour lui et sa femme, Nicolas estime, agacé par ce “conseiller” qui semble plus intéressé par son bonus que par le conseil apporté au client, qu’il est plus pertinent de prendre des assurances à hauteur de leur contribution respective.

Néanmoins, les négociations s’enchaînent et Nicolas finit par obtenir un prêt tout à fait raisonnable (un taux un peu plus faible, youpi !), à la condition bien sûr qu’il accepte de changer de banque.

Changer de banque ? Voilà qui ressemble à une nouvelle aventure pour notre Nicolas national…

J'accepte les BTC, ETH et BCH !

1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf

Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8

Commentaires478

  1. Higgins

    L’enseignement privé sous contrat (catholique donc) en butte avec le laïcisme sectaire (pléonasme) militant : causeur.fr/l-ecole-libre-a-lere-du-soupcon-309347

        1. Dr Slump

          La connerie n’est pas l’apanage desdits littéraires, elle reste également repartie dans toutes kes strates de la société, et toutes les orientations professionnelles. Pour l’exemple, il y a beaucoup de scientifiques qui affirment que les prétendus vaccs ARNm sont efficaces et sûrs.
          Je rappelle également qu’il faut un bon littéraire pour faire de bonnes critiques et analyses, et qu’un mathématicien hors pair peut rester complètement incompétent dans ce domaine.

            1. Vieux rat

              Si quelqu’un me cherche, j’ai pris le maquis.

              Avec les CRS (compagnies de rats et souris), nous avons repéré les (belles) adresses de ces cons d’ élus écolos.

              Quelques morsures, une bonne leptospirose, et on espère écrémer un peu ce parti pastèque ! 😡

              1. Croix du Sud

                A ce sujet :

                « Comment peut-on se débarrasser des rats qui nous envahissent la maison sans les tuer ?

                C’est la question que mes nouveaux voisins vegano animalistes m’ont posé »

                x.com/LoranG76/status/1921097262920265823

                1. Dr Slump

                  Pourquoi faudrait-il qu’ils s’en débarrassent, pour commencer ? C’est méchant, méchant, méchant ! Tous les animaux ont le droit de vivre où ils veulent, et vouloir virer les rats, c’est comme vouloir virer les migrants ! Intolérant, raciste, et le vivrensemble alors ? Ce n’est pas réservé qu’aux zumains d’abord !

                1. Vieux rat

                  J’étais en tournée !

                  Non, pas des salles de concert, en tournée des caves à pinard et à fromage ! 😆

                  Mais il refait beau la semaine prochaine, je repars…

    1. Aristarkke

      Avec un tel nom rappelant de trop la période des rois et des aristocrates, c’est quelque part une conséquence automatique soce et escrologique…

  2. Steph

    Un prochain billet ?

    Nicolas, dans sa maison, est confronté à un multirécidiviste, venant juste d’être libéré à cause du manque de places dans les prisons.

    « Un rapport commandé par la chancellerie décrit une situation complexe dans les prisons. La solution recommandée est « une réduction des peines exceptionnelle et générale » pour lutter contre la surpopulation carcérale. »

    ladepeche.fr/2025/05/11/un-rapport-demande-une-reduction-de-peine-exceptionnelle-et-generale-pour-lutter-contre-la-surpopulation-carcerale-12688720.php

      1. Vieux rat

        Sinon, un renvoi au bled des criminels étrangers pour faire de la place ?

        Ah non, c’est vrai : nos connasses de juges gauchistes (71 % de gonzesses dans la magistrature), aiment bien leurs basanés…

      1. Pheldge

        tout à fait, d’ailleurs c’était bien l’évangile que prêchait Ste Christiane Taubira, elle qui déclarait « la prison n’est pas la solution, elle est le problème ! ». On en déduit aisément, si on est de bonne foi – j’ai des noms -, que le délinquant n’est pas, le problème, il n’est que la victime de la société.

    1. Proudhon

      En parlant de prison vrai ou fake ? Sur le site Hal Turner radio show

      Macron, Starmer, Merz et un sachet de cocaïne ?

      Hier, les dirigeants européens Emmanuel Macron (France), Kier Starmer (Royaume-Uni) et Frederich Merz (Allemagne) se sont assis à une table où se trouvait apparemment un sachet de cocaïne et une cuillère à sniffer. Macron a dissimulé le sachet hors de la table, à l’abri des caméras, puis Merz a saisi et caché la cuillère à sniffer.

      Lors du trajet en train entre Kiev et Varsovie, des journalistes sont montés à l’improviste dans le wagon du président français Macron et du chancelier allemand Merz. Ces derniers ont été aperçus en train de dissimuler à la hâte des objets suspects ressemblant à des outils couramment utilisés pour la cocaïne.

      1. Dr Slump

        Bon, c’est pas un sachet de sucre glace, c’est un mouchoir en papier, et c’est clairement visible sur la vidéo. Quant au bidule sur la table, c’est très improbable que ce soit une cuillère à coke, et même si ça l’était, qu’est-ce qu’on en a à branler ? On n’a rien d’autre de mieux à faire ? Sérieusement, on dirait une bande de paparazzi tout agités parce que l’actrice a laissé voir un bout de culotte en sortant de la limousine.

          1. Vieux rat

            Ben oui ! On cache avec un regard coupable un simple mouchoir en papier, et on dissimule une cuillère à café, c’est tout naturel !

            Prenez-nous pour des cons… 😀

        1. Pheldge

          ils sont incorrigibles ces complotistes, comme si le Macron – ou un autre politique – allait laisser traîner un sachet de coke … ils regardent trop de films, et n’ont jamais rencontré de toxico 😉

          1. Pierre 82

            Cette histoire un peu ridicule, c’est surtout apparu par l’attitude très débraillée, foutraque et complétement indigne de trois chefs d’états qui se comportent et ont le maintien de trois étudiants en goguette, et de plus sous l’oeil des caméras.
            De là à broder un peu sur des sachets de coke…

        2. Proudhon

          En fait l’actrice qui montrerait sa culotte c’est pas un problème pour moi, au contraire. Par contre que des guignols qui se réunissent pour préparer la 3è guerre mondiale se bouffe les naseaux et le cerveau à la coke, ça devient très dangereux pour la survie de l’humanité…

      2. CPB33

        pour illustrer :
        pgibertie.com/2025/05/11/letrange-comportement-de-macron-a-kiev-c-est-pas-la-coke-juste-plein-de-blagues-tres-rigolotes-et-un-kleenex-tres-epais-et-un-drole-de-petit-objet/

  3. Aristarkke

    x.com/2Halumi/status/1921178205009961155?
    La police thaïlandaise n’a pas l’air convaincue que les CPT se déclarant mineurs d’âge, le soient réellement.
    Et les prénoms n’ont pas l’air d’avoir été changés. Elle n’a pas les codes, cette maréchaussée !

      1. Vieux rat

        Attendez… mais cette compétition polluante et bruyante de vroomers masculinistes carbonistes n’est pas encore interdite ?! 🙂

        Vite, un signalement à nos meilleurs politiciens écolos !

        1. bob razovski

          Hélas, c’est masculiniste parce que les femmes ne veulent pas y aller. C’est un des rares sports véritablement mixtes.
          Il y quand même eu une championne du monde en SSP300, devant tout plein de vilains masculins, mais ça n’a pas suffit à motiver les troupes.
          Un peu comme pour les ingénieurs…

  4. Vieux rat

    « L’absence de tout rapport sur d’autres vermines (rats, cafards, etc) »

    Je relève avec consternation une mention particulièrement stigmatisante et rat-ciste envers la communauté surmulote ! 😕

  5. Higgins

    HS mais ne serait-ce pas là ce qu’annonce Léon dans Campagnol :
    futura-sciences.com/tech/actualites/technologie-124-ans-plus-tard-reve-fou-tesla-apprete-bouleverser-notre-quotidien-121589/

    1. Steph

      Déjà, que certains se plaignaient de la 4G, se disant électro sensible à cause des ondes, mais où iront ils vivre si une telle technologie se répandait ?

  6. Laurent a LA

    Le sujet de Singapour revient souvent sur la table de discussion du blog.

    J’ai un frere qui y habite et se sent tres bien la bas.

    Mais il est tout vaccine, ainsi que sa famille.

    Et ce matin je tombe sur ca:
    thepeoplesvoice.tv/singapore-passes-law-to-mandate-vaccines-and-jail-the-unvaccinated-days-after-bill-gates-high-level-visit/

    C’est le probleme des dictatures: tant que le gouvernement fait du bon sens, ca va.
    Si ils font des conneries, par contre, ya pas de contrepouvoir et on peut pas discutter.

      1. Laurent a LA

        Ben,
        le truc des contre-pouvoirs est difficile a croire mais sinon comment expliquer la re-election de Trump ?

        Et puis.
        Je n’ai pas ete force a me vacciner aux US.

      2. AHURI

        Un peu , quand même : en Espagne , la cour constitutionnelle a suspendu une loi de Galice qui rendait la vax Covid obligatoire (2021).
        C’est toujours le pire des systèmes à l’exception de tous les autres …

  7. Mitch

     »La Jeunesse Refuse de Payer ». C’est le titre de DME (et pourtant je soupçonne que son audience ne doit pas avoir 25 ans de moyenne d’age)

    A 4′ c’est exactement ce que j’écris depuis des plombes.

    youtube.com/watch?v=Yzgt7XN6Bk0

    L’espoir (s’il y en a un) viendra de tous les gars qui se barrent et accélèrent de facto la chute de ce système de merde.

    1. Vieux rat

      Tsss ! Pour un jeune Français diplômé qui se barre, il y a trois arrivées d’africains médecins ou ingénieurs ! 😀

      1. Aristarkke

        A se demander pourquoi il a été jugé nécessaire d’augmenter les filières d’enseignement de la médecine sans aucune prise en compte de ce qui envahit notre pays, si bien préparé et formaté.

    2. Pheldge

      Mitch, si ça te fait plaisir de croire à ces prétendues explications ultra simplistes … c’est quand même un peu plus nuancé, par exemple « la croissance qu’ils ont bouffée » elle n’est pas tombée du ciel … et le reste à l’encan. Je n’ai hélas pas le temps de faire des recherches, mais les « analyses » radicales à l’emporte pièce méritent d’être prises avec un peu de recul et de réflexion.

      1. durru

        T’as raison, Philou !
        Pas touche aux boomers, c’est eux qui ont fait la France, qui n’était qu’un ramassis de gueux qui crevaient la gueule ouverte dans la rue avant leur arrivée. Namého !

        1. Pheldge

          page précédente, je pensais que tu avais été touché par le Saint Esprit, vu que tu appelais à la nuance et à la modération, apparemment c’était pas un miracle, mais un mirage … 😉

      2. Mitch

        Contrairement à toi, je ne crois rien. J’observe et analyse. Il y a de plus en plus de gars qui se rendent compte que la Ponzi va s’effondrer et ne veulent plus y apporter leur contribution. Ceux qui le font car ils n’ont pas le choix, le font en reculant et/ou essaient de trouver des plans B pour minimiser leur apport. Ce n’est encore pas assez de monde, et beaucoup sont encore passifs mais ou ignorants mais cela suit une tendance positive.

        1. Pheldge

          faire un constat réaliste est une chose, lancer des accusations en est une autre, qui demande une réflexion un peu plus profonde …
          Au passage l’allongement de la durée de vie s’est également traduit par de hausses de cotisations dans les régimes par capitalisation. Salauds de boomers qui vivent trop vieux !

          1. Mitch

            Au passage l’allongement de la durée de vie s’est également traduit par de hausses de cotisations dans les régimes par capitalisation. Salauds de boomers qui vivent trop vieux !

            Tu racontes vraiment du grand n’importe quoi. Tu ne vois pas de difference entre cotiser plus longtemps pour TOI et cotiser plus longtemps pour les autres sachant que toi tu n’auras que dalle et tu cotises pour des mecs qui se sont barrés 10 ans avant ce que les djeuns seront autorisés à la faire. C’est trop compliqué? et c’est toi qui parle de réflexion ?!! négation des faits me parait plus adéquate. Je plains tes enfants. Vraiment.

  8. Vieux rat

    Encore un dangereux boomer au volant ! 😕

    « Le septuagénaire fait demi-tour sur la 2×2 voies : un motard tué en Seine-et-Marne

    Transporté à l’hôpital suite à des blessures légères, le conducteur de la voiture âgé de 77 ans va faire l’objet d’expertises médicales pour comprendre la raison de cet acte dangereux. La victime, âgée de 64 ans, est décédée sur le coup. »

    leparisien.fr/seine-et-marne-77/le-septuagenaire-fait-demi-tour-sur-la-2×2-voies-un-motard-tue-en-seine-et-marne-11-05-2025-MEA3TR54YJEW7D2GNC3RL3UGDI.php

    Tiens, la RN3… N’est-ce pas par là que vit un participant ? 😮

    1. Steph

      Voir le côté positif de la chose.
      Le motard avait 64 ans, donc jeune retraité ou bientôt. Les finances publiques sont donc heureuses de l’économie engendrée.

      1. MCA

        Aménon!

        le but subliminal est de préparer psychologiquement au CT des vieux…

        L’ADP est attendu à l’accueil, l’ADP.. merci ! 😆

        1. Vieux rat

          Et en revenant bourré tout en n’y voyant plus rien à ton âge, tu te dis que t’aurais dû en acheter une autre caisse.

          Tu fais demi-tour sur la RN 3 et c’est le drame ! 😕

          1. MCA

            « tu te dis que t’aurais dû en acheter une autre caisse. »

            J’en ai acheté pas une mais deux et en plus avec celle que j’ai gardée qui ne va pas tarder à verser dans la voiture de collection j’ai de quoi renouveler l’expérience du demi-tour sur la RN3… 😆

            Bon on arrête de plaisanter :
            Les rats nous mangeaient déjà les récoltes et tu nous apprends qu’à présent ils se mettent à picoler notre pinard ?

            Cette fois la barrière de l’insupportable est franchie, fini la pitié : « mort aux rats » ! 😆

      1. Pheldge

        heureusement qu’avec la nouvelle loi, on pourra bientôt euthanasier à tour de bras, ces salauds de vieux qui font rien que de pourrir la vie des djeun’s 😉

        1. durru

          Va passer un petit mot à l’ami Jacques, depuis le temps qu’il en parle…
          Seulement, la détresse sociale doit être plus présente chez les autres classes d’âge…

          1. Pheldge

            ah mais lui, c’est un Sage, c’est pas pareil, l’euthanasie, c’est pour le tout venant, les gueux si tu préfères. Et puis toi et tes comparses quinquagénaires, ne vous réjouissez pas trop vite, d’ici à ce que les trentenaires et les quadras s’allient, et obtiennent l’abaissement de l’âge de la retraite l’euthanasie … 😉

        2. AHURI

          Décret TINTIN du 26sept1946 : « jeune de 7 à 77 ans  »
          Servira probablement de norme de départ . Métro , boulot ,
          dodo éternel

    2. sam player

      “… pour comprendre la raison de cet acte dangereux.”

      Il avait oublié maman sur l’aire de repos 😀
      Il faudrait un avertissement sur l’aire de repos comme dans les trains : vérifiez que vous n’avez rien oublié

Laisser une réponse

(obligatoire)
(facultatif)