Il devient de plus en plus difficile de suivre les amusantes (ou effrayantes) histoires de la presse de grand chemin : la vérité du jour se révèle complètement bidon quelques temps plus tard.
Et s’il fallait jadis plusieurs mois pour que le bidonnage soit révélé, ce n’est plus vraiment le cas dernièrement où quelques heures suffisent parfois pour renvoyer les équipes de clowns journalistes et les bouffons politiques à leurs études.
Pour s’en convaincre, voici quelques éléments d’appréciation de l’ampleur des farces tragiques que la presse et nos dirigeants politiques nous assènent ces derniers mois.
Ainsi, le 15 novembre 2022, un missile frappe le village de Przewodów (à vos souhaits) en Pologne, près de la frontière ukrainienne. Immédiatement, nos fiers soldats de l’information montent à l’assaut : armés de leurs informations de première main, Le Monde ou Le Figaro (parmi les ribambelles de journaux du même acabit) nous expliquent que ce missile, évidemment russe, pourrait déclencher l’article 5 du traité de l’OTAN, avec guerre mondiale à la clef.
Tremblez, lecteurs, la guerre est à nos portes !
Manque de bol, le lendemain, les enquêtes préliminaires font rapidement basculer le récit vers la bévue bête. Le président polonais Andrzej Duda annonce en effet que le missile « provient probablement de la défense antiaérienne ukrainienne », soulignant qu’il s’agissait d’un « accident ». Caramba, c’est raté.
Les années suivantes, d’autres cas similaires se reproduisent : tout indique que, bien sûr, c’est les Russes et – ah, on me dit à l’oreillette qu’en fait il s’agit d’un tuyau de cheminée, etc.
Plus récemment, le 1er septembre dernier, la presse s’est tout aussi brillamment illustrée avec la découverte – effroi, horreur, scandale ! – que le GPS de l’avion transportant Ursula Von Der Leyen, la présidente de la Commission, aurait été brouillé alors qu’elle allait se poser à Plovdiv, en Bulgarie. La Commission européenne et la presse confirmeront, selon les rapports initiaux, que l’appareil aurait ainsi « tourné en rond pendant une heure » au-dessus de l’aéroport en raison d’une perte de signal GPS, forçant les pilotes à recourir à des « cartes papier » pour atterrir via le système ILS (radionavigation au sol).
Tremblez, lecteurs, les Russes nous brouillent l’écoute le GPS !
Manque de bol, le 10 septembre suivant et dans une médiatisation particulièrement feutrée, on apprend – au travers de l’Usine Nouvelle par exemple – en utilisant notamment les données publiques et disponibles via Flightradar24 qu’il n’y a eu absolument aucun brouillage.
Tout au long du vol, le signal GPS était de « bonne qualité » (valeur NIC de 8 indiquant une intégrité navigationnelle élevée, et NACP élevé pour la précision positionnelle), sans signe de jamming ou spoofing sur le transpondeur ADS-B. L’approche d’atterrissage n’a été prolongée que de quelques minutes (avec un retard total de 9 minutes, en partie dû à un décollage tardif d’une heure), sans cercle pendant une heure.
Bref, c’était du flan. Caramba, encore raté.
De la même façon, il est indispensable de passer quelques lignes sur les actes perpétrés sur les tuyaux de gaz de Nordstream 2, qui entraînèrent le 26 septembre 2022 une rupture des gazoducs et une quasi-rupture d’anévrisme des journalistes de la presse occidentale concluant tous, les yeux paniqués, qu’il s’agissait évidemment d’un acte de guerre russe, capable d’un auto-sabotage particulièrement audacieux rien que pour nous enquiquiner, les maroufles.
Manque de bol (oui, c’est une constante), ces dernières semaines apparaissent des articulets de la presse occidentales expliquant avec le plus grand sérieux l’arrestation de deux plongeurs ukrainiens soupçonnés d’avoir détruit ces gazoducs et qui sont actuellement réclamés par les Allemands.
Contre toute attente, les Russes étaient ukrainiens. Caramba, encore raté.
À la fin de ce mois de septembre, la presse frémit : plusieurs aéroports européens signalent des survols de drones suspects, provoquant des interruptions de vols et alimentant les craintes d’une campagne coordonnée… russe évidemment ! Dans la lignée d’autres incidents en mer Baltique ou en mer Noire, les autorités danoises, norvégiennes et polonaises évoquent explicitement une « possible » implication de Moscou. Notez bien le « possible » qui permet de camoufler toute incertitude : en pratique, ces allégations s’appuient sur un pattern d’incursions russes présumées, mais n’apportent en réalité aucune preuves concrète à ce stade.
Et manque de bol, les premières enquêtes sentent la déroute et la chaussure humide avec finalement l’arrestation de trois Allemands soupçonnés d’avoir fait voler des drones sur des zones sensibles. Au plus grand dam de nos politiciens et d’une presse tendue comme un ex-prisonnier après 10 ans d’abstinence, ce ne sont pas des Russes.
Caramba, encore raté.
Rassurez-vous : les Russes ne sont définitivement pas lavés de tout soupçon, car – heureusement ? – des drones sont retrouvés presque intacts pour certains, écrasés dans des champs ou sur des maisons locales. La presse en profite (avec un soupir de contentement ?) pour présenter les dommages à une maison dans le village de Wyryki, dans l’est du pays, où un toit a été détruit.
Manque de bol, ce qui était initialement présenté comme l’impact direct d’un drone russe, s’avère après une enquête de terrain être un missile polonais utilisé pour abattre l’un de ces drones.
Quant aux drones eux-mêmes, on s’étonne de leur portée significativement plus importante que prévue pour être venue de Russie et avoir ainsi traversé toute l’Ukraine et s’écraser bêtement en Pologne. L’autre explication – plus logique mais terriblement conspirationniste d’extrême-droite pro-Kremlin – voudrait que ces drones aient été lancés juste de l’autre côté de la frontière, depuis l’Ukraine, et seraient le rafistolage ukrainien de drones russes récupérés précédemment.
Impensable et surtout scandaleusement faux. Oubliez.
Du reste, les drones danois permettent de faire naître un nouvel embranchement dans le récit occidental : la Russie semble avoir fait le coup par l’intermédiaire d’un pétrolier « fantôme » duquel seraient partis les engins. La tension est donc à son comble quand, enfin, les autorités – maritimes et françaises, dans ce cas-ci – décident d’arraisonner le bateau fantôme. Au large de Saint-Nazaire, une page de l’histoire s’écrit, avec ces caractères d’imprimerie un peu baveux, typiques des meilleures histoires d’espionnage et de rebondissements inattendus.
Rebondissements qui ne tardent pas : tout compte fait, le commandant est Chinois, et si la cargaison est bien russe, elle est destinée a un acheteur indien mais il n’y a pas plus de drones que de beurre en broche et tout le monde est relâché. Le bateau repart en dodelinant doucement dans les vagues de l’Atlantique.
Caramba, encore raté.
Si vous avez noté comme un motif lancinant qui se répète, ce n’est pas complètement fortuit : il semble en effet qu’un schéma se reproduit avec obstination dans la presse occidentale. Dans un premier temps, quelque chose semble se produire qui pourrait s’apparenter à une provocation ou un motif de conflit, et, avec une gourmandise suspecte, les autorités déboulent pour asséner leurs allégations comme des vérités, relayées par des médias qui comptent sur l’effet « Trust Me Bro » pour blanchir leurs informations pourtant douteuses.
Et patatras, à chaque fois, les allégations sont largement tempérées, pastellisées voire contredites par les faits et les éléments – cette fois-ci sourcés – qui finissent par apparaître dans une presse qui, alors, ne fait plus du tout ses choux gras de ces nouvelles informations. L’existence d’une menace russe ne justifie en rien de raconter n’importe quoi, ce que font pourtant avec crânerie les médias actuels.
De façon claire, ces médias et ces autorités veulent absolument inscrire un message impératif (« tremblez, les Russes veulent nous attaquer ») qui permet de justifier leurs différentes opérations : instillation de la peur dans les esprits des citoyens afin de les manipuler à accepter tous les détournements et toutes les gabegies qu’ils mettent en place avec des levées de fonds gigantesques pour les marchands de canons, le tout avec une polarisation extrême des débats en présentant ceux qui osent – même avec des sources et des éléments solides – douter ou remettre en cause les discours dominants.
Le but est de plus en plus évident : il s’agit de garantir pour les actuels dirigeants politiques une voie de sortie, via la guerre ou la multiplication de crises. C’est non seulement grotesque, c’est aussi très dangereux.
« La seule chose exacte dans un journal, c’est la date » disait Coluche avec sa justesse populaire. Cela n’a jamais été aussi vrai qu’actuellement.
Le terme preSStituée est si révélateur de l’état de cette engeance!
C’est « caramba, encore raté », parce que cette preSStituée tire toujours trop à gauche…
Bien vu !
Oui, elle n’est pas très adroite.
https://www.connaissancedesenergies.org/afp/sabotage-de-nord-stream-le-suspect-ukrainien-fixe-sur-son-extradition-dici-40-jours-251006
Il faut se méfier des suspects désignés sur le tard. Cela peut correspondre à un « déni plausible », stratégie inventée par la CIA pour camoufler ses coups tordus en dehors même de l’approbation du gouvernement américain.
Les gens normaux savent très bien que les yankees étaient à la manoeuvre. Trump voulait à l’époque interdire aux boches via un chantage à la protection d’acheter le gaz russe et la guerre en Ukraine a donné à Biden un bon pretexte pour faire dynamiter Northstream 2.
L’Allemagne et la France auraient dû protester : c’était un acte de guerre.
C’est surtout la Russie qui aurait dû protester, c’était ses gazoducs…
Les européens étaient très contents que ça mette l’économie russe à genoux, hein…
@ durru 8 octobre 2025, 13 h 44 min
« C’est surtout la Russie qui aurait dû protester, c’était ses gazoducs… »
C’était pas une JV schpountzo-popovienne NS ?
51% Gazprom
en.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream_AG
Donc une JV.
Oui, mais les Russes majoritaires et donc premiers concernés.
@ durru 8 octobre 2025, 21 h 59 min
Tu chipotes, à 2% près les uns et les autres ont perdu autant de pognon dans l’affaire.
Les Russes étaient content que les Européens en paient la moitié.
A l’époque Trump n’était pas au pouvoir au moment du sabotage.
Je ne suis pas certain que cela aie changé grand’chose.
Il avait menacé les Allemands de ne plus assurer leur protection pour les forcer à acheter son GNL.
Plus de protection sans contrepartie, logique.
« instillation de la peur dans les esprits des citoyens afin de les manipuler à accepter tous les détournements et toutes les gabegies qu’ils mettent en place »
Méthode testée à très grande échelle entre 2020 et 2022, à l’aide d’un simple virus si ma mémoire est bonne. Vue le succès de l’opération, ma méthode a été validée.
LA méthode.
Lapsus révélateur.
Tu es démasqué, espèce de taupe.
s’il était le seul – j’ai des noms – car y’en a plein d’autres ici qui sous une apparence débonnaire, sont des agents de renseignement des différents services de l’Administration et des ministères en charge des questions sensibles. Sans oublier que certains sites prétendument complotistes, ne sont là que pour repérer et fixer les individus subversifs …
Comme on dit, sur 10 comploteurs, il y a 8 espions et 2 imbéciles…
@ Pierre 82 8 octobre 2025, 10 h 48 min
Je suis innocent messieurs les jurés, tout ça c’est à cause du con qui a mis le m à côté du l sur le clavier.
Et même dans l’alphabet, c’est dire son niveau de malignité !
Ma Léthode ?
Oui, et cette méthode continue.
Hier, j’ai rencontré des personnes apeurées par le nouveau variant « Frankenstein » du Covid-19, et on voit refleurir les muselières dans les magasins!
Pourtant, l’explosion des cancers devrait donner à réfléchir. Dans mon entourage, une personne, 59 ans, hygiène de vie parfaite (pas de tabac, pas d’alcool, nourriture bio, etc,…), dûment vaxxinée. Elle est atteinte d’un cancer des poumons qui a métastasé… Je ne suis pas optimiste. Et il y a plein de cas équivalent.
Les normies résistent farouchement a toute réflexion
On va vous répondre que ce n’est pas statistiquement prouvé sauf que Prof, Raoult vient de sortir des données officielles de santé, sur des cohortes très conséquentes (8 millions de gens) notamment sud coréennes avec +37% de cancers chez les vaxx, comparativement aux non vaxx
Tu as des liens?
pgibertie.com/2025/10/05/didier-raoult-alerte-sur-la-flambee-de-cancers-post-vaccinaux-arnm/
et
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/09246479251336610
J’ai parlé récemment du cas de l’épouse de mon cousin. 58 ans, une hygiène de vie remarquable, une santé de fer jusque là. Vaccinée sous la contrainte, décédée d’un cancer particulièrement agressif.
La refloraison des burqas de substitution est effectivement impressionnante…
Je confirme; encore hier à mon boulot.
Je n’ai pas pu m’empêcher d’un sarcasme.
Pensez donc Frankenstein, ça ne risquait pas d’être Marius ou Rosalie.
Indécrottables.
Je trouve une utilité au masque si on est malade pour être moins contagieux lorsque l’on doit se rendre dans des endroits sensibles…
Chez moi par exemple où l’on peut côtoyer un patient en quasi aplasie a cause de ses protocoles de chimio.
On dissimine moins de postillons c’est évident.
Même chose pour la grippe, le vsr…etc…
Par contre penser que le porter vous protege est illusoire.
Par contre
surtout que les atomes des virus sont plus microscopiques que les molécules des masques….
@ CPB33 9 octobre 2025, 8 h 11 min
Donc si j’ai bien compris le virus se décompose en atomes pour passer à travers les molécules du masque… Trop fort ce virus 😀
Va réviser ta physique, ta chimie et ta biologie au lieu de perdre ton temps à écrire des calembours tout pourris 😀
Le patron a un masque à gaz. Or il prône l’absence de protection pour les autres. Typique de l’égoïsme et du cynisme froid des élites socialistes obsidionales.
c’est plutôt qu’il bosse dans un petit bureau et son collègue mange souvent des flageolets….
@ nemrod 9 octobre 2025, 6 h 34 min
Bien sûr, le masque chirurgical c’est fait pour protéger les autres, pas se protéger soi, c’est pour ça qu’il s’appelle ainsi. Mais bon, des masques FFP2 y’en aurait pas eu pour tout le monde, alors il fallait bien faire quelque chose…
Pour le GPS de VDL, le lever de doute a été quasi-immédiat entre autres via Ate Chuet :
youtu.be/eB9rMznrqQ8?si=mIt2oJ2cXHiHmO6v
De plus, il aurait été très facile à nos journalopes de contacter un ou des spécialistes de ce système de navigation qui leur auraient expliqué qu’il est impossible de brouiller un seul avion parmi tous ceux qui volaient dans le ciel européen ce jour. Il faut noter qu’il y a eu une nouvelle tentative d’imposer cette fable avec l’avion du PM espagnol : lefigaro.fr/international/il-y-a-eu-une-tentative-l-avion-de-la-ministre-de-la-defense-espagnole-victime-d-un-brouillage-gps-au-dessus-de-kaliningrad-20250924
Cette presse est archi-nulle.
A noter que Ate s’est pris une volée de bois vert à cette occasion par les belles âmes qui ne supportent pas la remise en cause du discours dominant.
Pour les néophytes, le système GPS est un système satellitaire : paj-gps.fr/blog/fonctionnement-gps/
Si ce que les autorités européennes était vrai, ça signifierait que les russes seraient capables de brouiller les systèmes de réception d’un appareil à la demande à l’exclusion de tous les autres. Trop fort et totalement irréaliste. Les signaux GPS peuvent être brouillés mais dans ce cas, tous les véhicules (avions, voitures, camions, bateaux, etc,…) situés dans la zone visée seraient affectés sans distinction.
Et dans une telle zone sensible, le brouillage GPS (pour tous et du fait des uns ou/et des autres) est très probable.
Cela étant, il me semble que c’est toujours la tour de contrôle qui a le dernier mot sur le système d’approche à suivre (en l’espèce, ILS) ?
Il n’aurait pas été l’unique appareil touché.
Pas nécessairement. Il existe des approches GPS mais ce n’est pas le cas pour VDL. Et en plus, il faisait beau et une approche aux instruments n’était pas nécessaire.
oui mais c’était un contrôleur aérien français sur sa pause-café….
Et on imagine le bordel dans les villes avec un Waze inopérant.
« Cette presse est archi-nulle. »
Pas tant que ça.
Son but affiché est de manipuler, pas d’informer.
Or il existe encore une majorité de Français qui croient à la « menace russe » (la génération des boomers), et même sensiblement plus que les « climato-anxieux » (les plus jeunes).
Donc la presse fait donc ce pour quoi Nicolas la paie, à l’insu de son plein gré.
Vous avez raison, Pierre, puisque même le Patron en fait des tonnes sur le sujet !
Ah bon?
Il me semblait que les boomers savaient que c’était les russes qui nous avaient sauvés lors de la dernière guerre. (les boomers sont nés juste après guerre, je crois?)
Me serais je trompée?
Ceux là étaient des bons Russes, parce que soviétiques !
Ceux d’aujourd’hui, rien à voir, ils ont élu un tyran sanguinaire, pas un gentil Père des Peuples.
Enfin, faut suivre !
C’est son anniversaire aujourd’hui.
Naan, c’était hier, vous n’êtes pas un vrai pro-russe, Major !
par contre, toi durru, tu es démasqué , le Major a feinté, et tu es tombé dans le piège !
Déjà pour penser que ce sont les russes qui ont sauvé l’occident il faut avoir subit une bonne couche de propagande. Mais bon, plus rien ne m’étonne …
Disons que factuellement les popov ont vaincu les armées nazies sur le front est, en causant 5,2 millions de morts dans les forces de l’axe (boches + leurs alliés). Le reste, c’est de la flûte
Sauf que, sans l’aide occidentale qui s’est activée dès l’été ’41, ils auraient peut-être même pas tenu Moscou…
Et il y a plein de petits « détails » comme ça, dont on parle jamais, et qui expliquent cette victoire.
Les Américains, par contre, ils ne sont pas venus pour libérer la France, non, ils sont venus pour la piller avec leur AMGOT…
Il est évident que comme en 17, nos alliés d’outre atlantique avaient quelques idées derrière la tête).
D’autant que l’importation d’armes américaine en zone libre se faisait en or sonnant et trébuchant via la mafia Guérini et autres histoires de coucheries commerciales.
Cependant, pensez-vous sincèrement que les popov se seraient arrêtés à Berlin ?
Leur cinquième colonne, après avoir collaboré sciemment pendant deux ans, flinguait les français récalcitrants à tour de bras, en préparation des ‘jours heureux’.
De Gaulle a désarmé tout ce petit monde avant de les amnistier (tout le monde il est résistant) pour mieux faciliter la reconstruction, mais si le petit père avait pu défiler lui aussi à Paris, ces enfoirés auraient sûrement continué la purge du vilain peuple français.
Ne pas oublier que le gros poète moustachu (et braqueur d’épicerie) fut ouvertement déçu qu’Allemands et Français ne se fussent pas un peu plus entretués durant la bataille de France (lire le Barbarossa de Jean Lopez, c’est du brutal).
Ah, ces artistes !
Patton estimait que c’était une erreur historique de ne pas arriver à Berlin les premiers et s’en émut auprès de Eisenhower qui le recadra.
Puis, un jour, un bête accident en Forêt-Noire.
Churchill déclara vouloir serrer la main du Petit Père mais le plus à l’est possible.
Yalta avait fixé les règles. Les GI s’étaient enfoncés bien plus loin que les limites de leurs secteurs d’influence et durent reculer ensuite.
Potsdam enfonça le clou. Churchill qui tenait tête tout seul avant juin et décembre 41 était vidé, Roosevelt mourant à Yalta, n’était plus.
Le moustachu géorgien se tailla la part du lion et fit des promesses électorales qui sont semblables au nôtres, 80 ans plus tard.
L’ouverture du front ouest le 6 juin 44 s’est sans doute fait aussi pour l’empêcher de déferler jusqu’à Paris et permettre de s’asseoir à la table des vainqueurs en égal.
d’ailleurs c’est à la moustache que l’on reconnaît les vrais dictateurs….
Je pense surtout à l’infâme Pledzy-Glatdz
oui Sam le connaît bien….
La guerre à l’est a été le gouffre qui a englouti l’armée allemande. Barbarossa a été déclenché le 21 juin 1941 avec un bon mois de retard. Hitler a du différer son attaque pour aider son allié Mussolini embourbé en Grèce. Ce petit mois a été décisif car si les allemands ont pu aller jusqu’à quelques kilomètres de Moscou, l’hiver russe, auquel ils n’étaient pas du tout préparés, les a stoppés net. A un mois près, ils prenaient très probablement la capitale soviétique et le cours de la guerre en aurait été changé.
ça fait depuis un bout de temps que je pense que ce sont les Grecs qui ont été un grain de sable décisif dans la défaite totale allemande.
Leur résistance (aux Grecs) face à Mussolini a été héroïque.
Et oui, le retard de Barbarossa l’a fait passer à travers un automne de pluie qui l’a ralentie bien plus que l’armée soviétique elle-même.
Ce bon mois de retard a probablement changé le cours de l’Histoire.
Les campagnes mussoliniennes n’ont pas été victorieuses sauf celle où nous avons été attaqués le 10 juin 40, par le fait de l’armistice…
Je disconviens légèrement. L’armée des Alpes a largement contenu les troupes italiennes. La victoire de l’Italie n’a été du e qu’à la signature de l’armistice.
Les Boches avaient tout misé sur une avance très rapide leur permettant de circonvenir Moscou avant l’hiver et avaient donc négligé la préparation d’équipements adaptés que ce soit pour la troupe ou les matériels, avions en particulier.
HU Rudel mentionne dans ses mémoires qu’il fallait laisser tourner les moteurs des Stuka en permanence, posés au sol, la quantité de glycol antigel n’étant pas suffisante pour empêcher les moteurs de geler
Je ne pense pas que la prise de Moscou aurait changé grand chose, le pouvoir russe peut aller toujours plus à l’est. Il reste bien encore 1000 km de la « russie utile » à occuper. Surtout qu’ils adorent la politique de la terre brûlée
Aristarkke 8 octobre 2025, 20 h 02 min
Ce que je ne comprend pas, c’est le deuxième hivers et les suivants, ça a été le même cirque.
J’aurais pensé un peu comme ce général espagnol qui avait déclaré après le premier hivers, que c’est bon, l’Allemagne a gagné contre l’Union Soviétique.
Sans matériel adapté, l’armée allemande n’avait certe pas atteind ses objectifs, mais elle avait résisté à vaillament l’armée soviétique, et ne s’était pas fait massacrée comme on aurait pu l’imaginer.
Donc, dès maintenant, avec l’expérience acquise, même en hivers, l’armée allemande sera préparée et équipée en conséquence.
Ce ne fût pas le cas.
Ou pas.
Nous ne le saurons jamais.
si si tu regardes la série « le maitre du haut château » ou lit le bouquin
@major, 13h53
Napoléon a pris Moscou, et pour autant, la campagne de Russie fut le tombeau de la Grande Armée.
Dès l’automne 41, la Wehrmacht était bien usée, la logistique ne pouvait plus suivre (sur 500 000 camions, il n’y en avait plus que 135 000).
Non, elle est aux ordres et répète fidèlement ce qu’on lui dit.
https://reseauinternational.net/scandale-usaid-le-bal-des-merdias/
La presse française est un toutou qui complètement mis de côté la charte de Munich
« la Russie semble avoir fait le coup par l’intermédiaire d’un pétrolier « fantôme » duquel seraient partis les engins. »
Tut tut tut tut tut, ne mélangeons pas tout !
Ce n’est pas un pétrolier fantôme, mais un « mystérieux pétrolier de la flotte fantôme », les mots ont un sens. On a appris en outre qu’il pouvait servir soit de base de lancement de drones (à ce stade on ne sait pas s’il s’agit de drones étranges ou de drones bizarres), soit de leurre pour la vraie base de lancement.
C’est très pratique.
– « Mais Monsieur le militaire français, je suis innocent, il n’y a aucun drone sur mon bateau ! »
– « C’est parce que vous êtes un leurre, Monsieur ! »
De source sûre, l’arraisonement a été décidé car il y avait un doute quant au pavillon du bateau en application du droit maritime (c’est l’argument invoqué).
En l’occurrence le faux pavillon béninois au lieu de russe a bien été confirmé mais le parquet ds Brest a préféré abandonner cette charge faute de pouvoir prouver l’implication du commandant et du second ( tous deux chinois ). Le commandant du bateau a été convoqué devant le tribunal l’année prochaine…
Oui, enfin s’ils décident d’arraisonner tous les bateaux qui se promènent sous pavillon de complaisance, ils n’ont pas le cul sorti des ronces.
J’ai bien précisé « argument invoqué ». A cette aune, il doit y avoir un paquet de bâtiments à contrôler. Si le contrôle reste légal, l’exploitation qui en a été faite par l’état par contre est ridicule.
Complètement, et cette histoire sentait d’emblée le faisandé, il se trouve pourtant toujours pas mal de monde pour croire que « sette foi sais la véritée vrai ».
C’est d’ailleurs une de mes récentes marottes d’aller troller dans les commentaires des journaux grand public les pin-pins toujours prompts à traiter de suppôt du Kremlin quiconque n’est pas totalement en ligne avec la version du Parti.
Pour le coup, je me demande sincèrement si ce ne sont pas eux les suppôts de quelque chose (il me semble que sous Hollande une cellule destinée à intervenir sur les réseaux avait été créée) tant un tel niveau de connerie me semble improbable.
Oui, je suis un humaniste.
Ben, vu l’argent public dont nul ne sait où il se barre, on peut raisonnablement penser que de nombreuses officines sont rémunérées pour troller et manipuler les forums de discussion, courriers des lecteurs et autres blog.
Combien, ici, sont payés rémunérés par l’état français, sont payés pour foutre le souk sur ce blog ?
Avouez-le Pierre …
Vous aussi fréquentez les commentaires de la DDM (vous et moi sommes voisins) et vous aussi vous êtes posé la question.
DDM ?
Dimanche de la Divine Miséricorde ?
Date de Durabilité Minimale ?
ou alors
Direction du Développement des Médias ?
Sinon, il y en a d’autres…
Dépêche du Dhimmi.
Le journal très vendu dans les Babouches du Rhône ?
ben oui Pheldge est un agent provocateur, il l’a avoué lui-même…. 🙂
on m’appelle parfois « l’amer ce nerf » 😉
Qu’est-ce qu’elle a, ma zone ?
on espère pour toi, que question pilosité, elle est mieux entretenue que ta zoute … 😉
La « ridiculitude« , de nos jours, est devenue un lieu commun, Higgins!
J’ai lu quelque part que le faire dans les eaux internationales n’était pas tout à fait légal, mais je ne suis pas allé vérifier…
L’info vient du cœur de l’institution. Encore une fois, c’est l’argument invoqué pour justifier l’arraisonement. Sinon, ce serait assimilable à de la piraterie. Dangereux.
Je comprends bien.
Je ne sais pas ni si le bateau se trouvait dans les eaux internationales, ni s’il existe des cas où on peut aller l’y chercher légalement…
Ce qui fait partie ou pas des eaux internationales, ça se décrète.
Élargissez la zone (come dirait Bruno), et vouys êtes « dans votre droit ».
Il s’agissait juste de faire une communication anti-russe. La plupart des gens ne vérifient rien et bien souvent, ne font pas attention au démenti
ne font pas attention au démenti
Surtout que la plupart du temps, il n’y en a pas …
Il était dans les eaux internationales mais le droit maritime autorise ce genre d’arraisonnement lorsqu’il y a doute sur le pavillon du bateau.
Merci.
J’espère pour eux qu’ils ne vont pas avoir besoin de prouver que les doutes étaient légitimes 😉
@ Higgins 8 octobre 2025, 12 h 32 min
« Il était dans les eaux internationales mais le droit maritime autorise ce genre d’arraisonnement lorsqu’il y a doute sur le pavillon du bateau. »
Encore une fois ça m’étonnerait fort qu’ils aient été le chercher à 200 NM. Merci de ne pas oublier qu’entre les eaux territoriales et les eaux internationales il y a un truc qui s’appelle la zone économique exclusive.
Je répète, je n’ai rien vérifié. Mais j’en ai vu des certains (pas des moins crédibles) l’affirmer.
Ça serait bien de vérifier, mais ça risque de jazzer un peu, pour certains…
@grosminet : la ZEE fait partie de la haute mer dans laquelle s’applique la liberté de navigation (article 58 de la convention de montego bay que l’on trouve ici : un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/unclos_f.pdf )
@ breizh 9 octobre 2025, 14 h 28 min
Mais la douane et les gardes côtes ont le droit de faire des contrôles dans la ZEE.
Exploser des navires dans les eaux internationales, est-ce légal?
C’est bien ce que font les USA contre la narcotrafiquant vénézuéliens.
.
Perso, j’aurais attendu qu’ils soient dans mes eaux pour les exploser.
.
Combiens d’overdose chez les poissons?
Ça dépend qui sont les propriétaires, pour savoir à quoi on s’expose 😉
@durru 8 octobre 2025, 11 h 11 min
« J’ai lu quelque part que le faire dans les eaux internationales n’était pas tout à fait légal, mais je ne suis pas allé vérifier… »
M’étonnerait qu’il aient été le chercher dans les eaux internationales, ce qui veut dire plus de 200 milles des côtes. Il était probablement dans la ZEE, et à ma connaissance la douane a le droit de contrôler les navires dans cette zone.
Dans la ZEE, l’état côtier ne peut contrôler que l’activité économique d’exploitation (pêche, forage…), mais en aucun cas le trafic maritime qui y demeure libre (cf ma réponse de 14h58), saut les cas de l’article 110 (droit de visite) et si ceux-ci sont non avérés, il doit y avoir indemnisation de l’immobilisation.
@ breizh 9 octobre 2025, 14 h 33 min
Pour le trafic la douane a le droit, je le sais de source sûre, suspicion ou pas. Au havre ils ont un hélico qui ne fait que ça. Et les gardes côtes aussi il me semble, pour des histoires d’immigration clandestine notamment.
Plus exactement, il faut un motif rentrant dans ceux prévus au 1er paragraphe de l’article 110 de la convention de Montego Bay (ici le d) : soupçon d' »absence de nationalité »
Par ailleurs, vu le prix d’immobilisation d’un tel pétrolier, il risque d’y avoir un procès pour demande d’indemnisation (selon le §3 de l’article 110)..
C’est donc la menace fantôme menée par le terrible Palpoutine…
Cool!
Un article que je vais pouvoir faire lire à ma Môman!
Allons, la diffusion de ces informations douteuses, voire nettement orientées n’intéresse personne, mais il faut bien penser pour toucher des subventions grassouillettes qui permettront de faire le malin au restaurant.
D’ailleurs, possédant tous les exemplaire de l’hebdomadaire l’Illustration de la guerre de 14, la propagande n’a guère fait de progrès, si ce n’est que Poutie a remplacé Guillaume II.
Une chose claire : la prop pro guerre est enclenchée pendant que les « représentants du peuple » se pignolent
le grand effondrement :
place-armes.fr/post/le-grand-effondrement
Pour un mensonge, il faut deux coupables: un menteur et une personne disposée à écouter le menteur.
Après tous les ratés, bourdes, bidonnages, etc, je considère que ceux qui écoutent encore la presse subventionnée sont au moins aussi coupable que les journalopes.
Encore un exemple : franceinfo.fr/environnement/energie/environnement-les-pompes-a-chaleur-sont-trois-fois-plus-efficaces-que-les-chaudieres-au-fioul-ou-au-gaz_7538104.html
Ils n’ont honte de rien…
Si c’était le cas je verrais les montants baisser sur les factures que je vois passer. A moins que le prix de l’électricité aie triplé, ce dont je doute.
« A moins que le prix de l’électricité aie triplé »
Ça dépend de la référence, c’est pas forcément faux.
@Gaston
Si on prend un peu de recul sur le quotidien, je suppose que l’évolution du prix de l’électricité mérite une réflexion chiffrée. On aurait sans doute des surprises!
Je crois que ça peut être un exercice encore plus intéressant de suivre l’évolution des taxes, contributions et autres abonnements 😉
Mon exemple se base sur un cas concret et documenté où une facture annuelle de fioul pour chauffage + eau chaude de 3000€ se transforme en factures de 400€ mensuels d’électricité (qui seule avant était d’environ 100€) une fois la PàC installée. Pas de changement dans le foyer, pas de travaux.
Je ne vois pas le gain, ni économique ni de perfs. Le Major a raison c’est du bidon ce qui est raconté.
Oui la réflexion sur l’évolution du prix s’impose, et ça devrait se conclure par ‘sortons du marché européen de l’électricité’.
Oui j’assume je fais les conclusions avant les réflexions.
Et le prix de l’électricité n’a pas fini de grimper, hélas…
Pour l’instant je reste sur le fioul.
La chaudière commence à vieillir, on n’arrête pas de me proposer de passer à la PAC, mais je suis têtu.
Ce cas là n’est pas ma maison. Je me demande si acheter une chaudiere fioul à condensation vaudrait le coup, et surtout si quelqu’un accepterait de me l’installer. Ne vous méprenez pas ce n’est pas une demande de tuyau ou de coup de main.
Il n’y a plus de possibilité d’acheter une chaudière au fioul neuve. C’est interdit depuis
le 1er juillet 2022 pour lutter contre » les gaz à effet de serre »…
Sauf à trouver un fond de stock de grossiste …
@ Aristarkke 8 octobre 2025, 19 h 54 min
Suffit de l’acheter à l’étranger…
Et pendant ce temps à l’abri des regards les termites avancent , avancent..
https:/ /www.valeursactuelles.com/regions/nouvelle-aquitaine/gironde/na/societe/nouvelle-aquitaine-une-premiere-agence-immobiliere-pour-refugies-voit-le-jour-avec-le-soutien-du-prefet
Prefet ayant été auparavant responsable de l’islam de France..
Poutine rigole..
Quel culot, c’est donc une guerre est ouverte.
A lire les commentaires, face à la prise de conscience générale un peu partout, espérons qu’il s’agisse d’un baroud d’honneur.
Bonjour, je ne me trompe pas, hein, c’est bien ici le bon blog pour la cagnotte pour aider les œuvres de l’AFP ?
Oui et Filou fournit l’ IBAN !
Je peux fournir un QR-Code pour tout payement par TWINT.
A peu près tout le narratif Covid était faux..
A peu près tout le narratif ukrainien est faux…
Même chose pour les motifs de guerre en Irak, en Lybie, en Syrie…bref, je m’arrête là.
Ce qui n’empêchera pas les gens de croire au prochain bobard.
J’imagine que c’est plus confortable…
« la vérité est rarement amusante, sinon, tout le monde la dirait » (Michel Audiard).
Tiens pendant qu’on est dans les histoires de faux:
un faux Paris pour Netflic, ou l’on peut injecter la quantite voulue de bonne diversite.
Miam
x.com/i/status/1975839754760733135
Autre sujet sur lequel la presse a une responsabilité écrasante : le Proche-Orient.
Il est maintenant quasi évident pour la plupart des demeurés de gauche (pléonasme) mais même aussi de droite qu’Israël commet un génocide. Selon la vieille méthode de Goebbels (« un mensonge répété mille fois devient une vérité »), la presse a imposé le narratif du Hamas.
ou Gramsci
Gramsci est responsable du fait que la plupart des journalistes et des politiques sont convaincus et n’ont pas besoin d’incitations supplémentaires pour agir ainsi.
C’est complètement évident pour 95% de la planète malgré le » israélaledroadecedéfandre » constant dans les médias + le matraquage sur « lanticemitis »
@Blondin : vu à qui appartiennent tous les médias mainstream… j’ai des doutes.
@du @breizh
Vous confirmez mes propos. Narratif avalé.
@blondin : alors explique moi comment le Hamas a imposé son narratif à la presse mainstream.
Pourquoi « le Hamas » ?
tabletmag.com/sections/arts-letters/articles/zombie-anti-zionism
Qui paye tout simplement, ce qui rejoint des commentaires sur le billet de lundi
@ breizh
Les médias appartiennent aux pro-démocrates US qui détestent Netanyahou encore plus que Trump. Ils insistent d’ailleurs régulièrement sur le fait que des gens en Israël sont très opposés à ce que fait leur armée, et rappellent régulièrement les victimes des attentats et hôtages qui étaient plutôt de gauche.
Et si vous voulez avoir moins de doute, regardez les chiffres actuels de la population estimée de Gaza, on est très loin d’une baisse drastique depuis le conflit, comme par exemple en Ukraine.
Démocrates ou républicains, les USA (l’état profond) sont pro-israéliens depuis quelques décennies, les plus fervents soutiens étant plus les chrétiens évangélistes que les juifs.
Oui, oui, on l’a bien vu avec les manifestations pro-Hamas dans à peu près tous les campus, soutenues par tout l’establishment démocrate au nom de « la liberté d’expression » (mais pas des intervenants conservateurs, par exemple, faut pas déconner).
Bref.
@breizh
Pro-Israéliens et pro-Américains, mais les démocrates sont anti-Netanyahou et anti-Trump.
On dit les « évangéliques », et oui, certains sont plus sionistes que les Juifs, mais ces évangéliques sont républicains, pas démocrates, nombreux évangéliques démocrates sont clairement pro-palestiniens.
Pour ces raisons, on ne peut pas se fier aux médias sur le sujet, c’est biaisé au même niveau que pour l’Ukraine.
Concernant les chiffres, la définition du génocide (unric.org/fr/crime-de-guerre-genocide-crime-contre-humanite-comprendre-la-justice-en-temps-de-guerre/) ne se fonde pas sur un seuil de nombre de morts, mais plutôt sur des types d’actes commis et sur l’intention affichée.
Quant aux chiffres de la population, l’ancien chef d’état major de Tsahal a parlé de 200 000 morts et blessés (theguardian.com/world/2025/sep/12/israeli-ex-commander-confirms-palestinian-casualties-are-more-than-200000) et je crains que sous les décombres, il y ait du monde…
Mais effectivement, comme disait Staline : c’est juste une « statistique ».
« ex ». Viré parce que…
Re-bref.
Si l’intention était de massacrer les Palestiniens, il aurait suffi de plusieurs grosses bombes bien placées et vous auriez eu plus de deux millions de morts. Ce n’est pas ce que fait Israël, Israël combat une grande armée fanatisée par l’islam et composée de nombreux civils, ce qui implique un nombre important de tués. C’est un drame, mais les fanatiques se battent jusqu’à la mort, au même titre que les dingues qui foncent en France avec un couteau sur des policiers et qui se font descendre, mais là-dessus, on ne vous entend pas beaucoup…
Ben oui c’est évident.
Si Israël voulait vraiment, il pourrait.
Si le Hamas pouvait, il le ferait .
Mouai.
Et pendant ce temps la marina GYC prend du retard 🙁
Je viens d’interroger Grok sur ce point : 67.000 victimes depuis le début du conflit.
Arrêtez de lire le Guardian.
Dans un génocide, c’est l’intentionnalité qui compte, pas le nombre des morts.
Oui j’ai vu que la définition avait évolué…
1 – va prouver l’intentionnalité des Israéliens.
2 – si on part par là, la charte du Hamas indique vouloir la destruction d’Israël. Pour le coup, l’intention génocidaire est claire.
Oui, s’il y a bien un des camps dont l’intention est clairement génocidaire, c’est le Hamas.
Impossible d’avoir le moindre dialogue avec eux.
La responsabilité écrasante de l’occident aura été de les soutenir jusqu’au bout.
Et sans doute que le machiavélisme de Netanyahou ne lui aura pas porté chance, lui qui aurait (et ça a l’air d’être vrai) cru malin de soutenir le Hamas pour contrer la trop puissante Fatah de feu Arafat…
Et malheureusement le Hamas a réussi son pari, sur le plan de la communication.
Il n’y a pas que la répétition, les officines pro-Israël font pression pour des lois de censure.
Toi et d’autres nous répétent jour après jour, et en boucle, que ‘l’immigration est un problème majeur’, ‘les arrivants ne s’intègrent pas’, ‘les Muzzs sont un problème et ont imposé, de fait, leurs vues sur bien des aspects sociétaux’, etc, etc . Ils viennent d’ou ces immigrés à ton avis?
Mais par contre, ces même immigrés, décrit auparavant comme des plombs, deviennent des martyrs dès lors qu’on rajoute ‘Israël’ dans la phrase.
Cohérence et consistance sont visiblement des mots inconnus (ou au moins leur signification) pour certains …
C’est le multiculturalisme et l’immigration les problèmes et , au M-O , ce sont les juifs israéliens les immigrants et le problème
Irrécupérable.
Je confirme
Les palestiniens ne sont tellement pas un problème que l’Egypte et la Jordanie les accueillent les bras ouverts.
.
Z’ont qu’à aller en Europe.
les palestiniens n’ont pas envie de partir de chez eux, que ce soit pour l’Egypte, la Jordanie ou l’Europe. Tout simplement.
Donnez-leur un passage vers la France, ou même vers l’Egypte ou la Jordanie, et vous verrez si ils veulent rester chez eux à servir de bouclier pour le hamas.
ça-y-est ils en font venir ici déjà et que le haut du panier en plus !
d’autant plus que la niaise du haut du panier est d’une ruine à chier … 😉
mais de quoi ils vivent vraiment sur cette étendue de sable ???
Des aides, voyons !
Vu qu’ils n’en veulent pas des technologies de leurs voisins qui ont transformé le désert en terres fertiles…
de la cotisation de solidarité qui n’apparait pas sur ta fiche de paie 😉
Notre expert en géopolitique vient de nous expliquer qu’en fait les Israéliens auraient dû génocider les anciens habitants, comme ça il n’y aurait plus de problème de « multiculturalisme ».
Bah oui, partout aux alentours les populations chrétiennes ont été remplacées par des musulmans et personne n’en a rien à redire : les Grecs en Asie Mineure, les Arméniens un peu plus à l’est, les Syriaques et autres minorités en Mésopotamie et Syrie, j’en passe et des meilleures.
La seule recette de succès pour éviter le multiculturalisme est celle enseignée par le Prophète : le sabre.
Notre expert en géopolitique vient de nous expliquer qu’en fait les Israéliens auraient dû génocider les anciens habitants, comme ça il n’y aurait plus de problème de « multiculturalisme ».
Le pire c’est que d’un point de vu géopolitique il n’a pas tord (je parle de géopolitique, pas d’humanité, merci de ne pas me traiter de nazi 😉 )
pas tort – arff
et le tort tue en plus !
D4ailleurs les palestiniens ont la même culture que les jordanien ou les Egyptiens.
@mitch : je réfute précisément ce genre d’amalgame.
Par ailleurs, en Palestine, les « muzz » ne sont pas des immigrés… Et il y a aussi des chrétiens palestiniens (et israéliens), même s’ils sont de moins en moins nombreux.
Faut arrêter de déconner à un moment.
Avec l’arrivée des juifs au XIXème et les gains de productivité apportés, la population musulmane a été multipliée par quatre en quelques décennies.
Pas de « migrants » dans le lot ? Sérieux ???
Ben ils se sont multiplié comme des mouches, voilà tout 😀
Plus sérieusement, la réalité n’a aucune espèce d’importance durru.
On remarquera qu’avant le Hamas les chrétiens étaient plus nombreux.
Il est maintenant quasi évident pour la plupart des demeurés de gauche (pléonasme) mais même aussi de droite qu’Israël commet un génocide
Et en douter fait de toi un Nazi.
Même approche que pour le Covid, l’Ukraine, Trump, l’eXXXtrême droooate, Orban, etc etc. Ce qui est magique c’est qu’il y a des demeurés pour tout avalé. Once bitten, twice
shyhappyEt où en est-on de la construction de la marina ? 😀
Ben ça traine. L’entreprise de terrassement tergiverse 😉 J’attends mon condo vu mer avec impatience mais toujours pas de date. Y a même un con (Donald je crois qu’il s’appelle) qui demande la fin du terrassement. Bref va falloir encore être patient.
@ Blondin 8 octobre 2025, 10 h 18 min
Félicitations pour avoir remis une pièce dans le balstringue 😀 ça marche à tout les coups.
Ça manquait un peu, faut bien l’avouer 😉
De rien.
J’étais à peu près certain qu’un ou deux trolls anti-sémites allaient se réveiller.
Et effectivement…
Merci Blondin. 😉
Caramba ! Encore un billet pas raté !
« les Russes nous brouillent l’écoute »
Rhôooô !
C’est mal barré !
H16 est vraiment en colère là !
Satan l’habite !
Le temps file.
Blague à part
Bernard Lecomte, Les secrets du Kremlin.
Ouvrage sympathique et souvent drôle. Il me semble que c’est dans ce livre qu’on apprend que Poutine est devenu alcoolo en RDA.
La vraie question est : y croient ils vraiment ?
Je pense que beaucoup n’y croient pas mais que le prix à payer de la dissidence affichée est trop forte pour leur peu de courage.
Qu’ils y croient ou pas, ils suivent sans chercher à comprendre ou s’interroger.
Ca fait une différence quand même.
Les convaincus, les enragés se battent bien pour la cause…les achetés aussi.
Les moutons non.
Les régimes autoritaires démontrent le contraire.
S souvenir aussi de la façon qu’a Hannah Arendt de décrire Adolf Eichmann lors de son procès.
Ils ne font qu’obéir.
Il obéit, mais il est convaincu quand même.
Vous croyez que beaucoup d’allemands ne faisaient que suivre jusqu’en 43 au moins ?
Notez bien qu’il y aussi beaucoup d’achetés…et j’ai oublié les crapules .
Mais bon il est vrai que la dissidence une fois le régime autoritaire bien installé est très difficile, très risquée…raison pour laquelle il faut être intransigeant avec les premiers grignotages.
Mais allez donc dire ça à toute cette bande d’imbéciles ou de semi habiles.
Milgram
https:/ /odysee.com/exp-rience-de-milgram-version-2-0/0b7e1f8c70b81200ab8d10a321139f73358a9e03
PS HS : déjà vu Nemrod
La bondrée apivore, un rapace discret mais efficace ?
Être intransigeant avec les premiers grignotages… oui, mais ça n’a pas été fait. Préparons-nous donc au pire.
Je rappelle que dans notre beau pays des droits de l’homme, des journalistes et autres influenceurs ou avocats subissent des garde-à-vue d’intimidation (après une arrestation en pleine nuit, c’est plus efficace) sans compter les internements et les suicides bizarres.
Les boches n’ont pas fait que suivre … faudrait rappeler aux casques à pointe de 2025, que la dernière fois qu’ils s’en sont pris aux russkofs, ça s’est terminé dans un bunker au milieu de Berlin en ruine, avec pas loin de 10 millions d’allemands morts ou disparus, des pertes territoriales considérables, des centaines de milliers de femmes allemandes violees par les popov… etc. Ça a une mémoire défaillante ces bestioles là…
C’est fous à quel point les gens gobent la sornette du danger des russes.
Ils ont déjà suffisamment à faire en Ukraine avec l’OTAN sur le dos, et à développer tout ce que les sanction leur empêche d’acheter ailleurs (les contournements existent, bien entendu, mais une production locale, moins chère avec l’énergie très bon marché est beaucoup plus sûre). On oublie souvent qu’avec une poulation d’à peine 130 millions d’habitants pour une superficie énorme, ils seraient bien en peine d’attaquer l’europe ou même un grand pays d’icelle.
Du pipeau puissance 10 et les QI de 70 avalent!
CPEF.
+1000
Ils avancent mètre par mètre depuis 3 ans en Ukraine au prix de sacrifices terribles et les débiles sont convaincus qu’ils vont défiler sur les champs Elysée. Perso, je trouve ça fascinant.
Toi tu veux nous énerver le Spirou 😀
@ Gerldam 8 octobre 2025, 10 h 26 min
Oui mais non, ils ont des supers missiles ultrasoniques qui niquent des bunkers à 60 m de profondeur, des torpilles qui dépassent le mur du son et qui peuvent créer de gigantesques tsunami, bref ils font peur qu’on t’a dit.
Tout cela est permis par la masse imbécile de nos concitoyens.
On peut discuter encore du signal GPS tout le monde n’est pas spécialiste, mais plus du tout des drones toute lumières allumées qui survolent un aéroport civil ouvert aux photos, dispo dans google map et décrit en long et en large dans les cartes et documentations en ligne.
La masse Milgram est conne au-delà de toute description, c’est une autre espèce qui nous côtoie. Dénonciatrice de Juifs en 42, tondeuse de femme en 45.
Hereusement que Nous! nous sommes supérieurs!
.
Cela dit, j’aime bien le « dénonceur de juifs en 42, tondeur de femmes en 45 ».
.
« C’est la Loi! » sans morale ou bon sens ici, personellement dangereux là.
En somme, dangereux dans tout les cas. En se cachant derrière la Loi ici, par opportunisme de l’anarchie là.
.
A ceux qui me disent « C’est la Loi », je leur répond « Anne Frank vous remercie ». (Même si j’ai parfois des doutes sur l’authenticité de son journal…)
Ne pas faire lire à votre Môman : Vous ! qui heureusement êtes supérieur ! Mais qui néanmoins, apprécie les blagues juives des années 40, vous êtes-vous un jour demandé, combien il y en avait eu de ces Juifs mariés à des Suissesses, qui avaient été envoyés mourir dans les camps nazis au nom de leur Loi qui leur avait refusé l’entrée en Suisse en 1940 ?
Le « Nous! nous sommes supérieurs! » a été une réponse ironique au « c’est une autre espèce qui nous côtoie. » de Guillaume P. 8 octobre 2025, 10 h 48 min.
.
Note: Anne Frank est morte dans un hôpital. Pas dans une chambre à gaz comme bien des gens le croient.
Anne Franck est morte dans le camp de concentration de Bergen-Belsen. Je ne vois pas où vous voulez en venir avec votre remarque.
Guillaume P. a raison: Nous ne sommes pas égaux que ce soit physiquement ou intellectuellement. L’expérience quotidienne et les interactions avec vos congénères vous crient cela. Nier ce fait ne changera pas la réalité. La masse reste…la masse.
Anne Frank a été déportée vers un camps de travail, puis vers le camps d’extermination d’Auschwitz, dans lequel elle a travaillé. Atteinte du typhus, elle est morte dans l’hopital du camp.
.
Beaucoup de gens pensent que Anna Frank a été exterminée d’office sans conaître le parcours entre son arrestation et sa mort.
.
Perso, je trouve tout de même étonnant que les SS aient éliminés tout les enfants de moins de 15 ans arrivant au camp, et n’aie gardé Anne que pour travailler et ont tout de même tenté de la soinger, alors qu’il aurait été plus simple pour ces monstres sans humanité de simplement l’éliminer à la première faiblesse, et de la remplacer par une autre personne nouvellemetn arrivée.
.
Le fait de me poser des question et de trouver des choses que je ne comprends pas vous dérange?
.
Sa bio officielle parle bien d’une mort par typhus à Bergen-Belsen.
Oui, mais ça parle aussi de l’hôpital là bas…
On dit un revier pour les camps.
wikipedia.org/wiki/Revier
« vous en rêviez (!), Mengele l’a fait »
Ce qui m’éffare tjs, c’est que les gens ne se posent même pas la question de savoir comment on brouille un signal GPS et ne voient pas l’énormité de la chose.
Le pire ce sont les images des drones toute lumières allumées…
« Alllume les lumièrrrres de notre Drrrrone espion Yvan, sécurrrrité avant tout, Da ! ».
.
Elles ne sont pas allumées partout.
A certains étages, elle manque, la lumière…
en positionnement terrestre, on utilise simultanément les signaux des constellations GPS, GLONASS et Galileo soit 31 + 24 + 24 satellites, sachant qu’il suffit de 4 pour avoir un positionnement précis, et que les orbites ont été calculées pour que cette condition soit réalisée en tout point du globe. J’imagine que la possibilité de basculer sur un autre système existe dans l’aviation. Brouiller des signaux provenant de satellites en mouvement, couvrant une zone donnée à un moment donné en visant spécifiquement une cible, un avion, en mouvement est farfelu.
Imbéciles fabriqués presque à leur insu à partir du moment où tout le monde est persuadé des bonnes intentions de l’Etat.
« Si vous voulez détruire un pays, inutile de lui faire une guerre sanglante qui pourrait durer des décennies et coûter cher en vies humaines. Il suffit de détruire son système d’éducation et d’y généraliser la corruption. Ensuite, il faut attendre vingt (20) ans et vous aurez un pays constitué d’ignorants et dirigé par des voleurs. Il vous sera très facile de les vaincre.»
(un sage chinois)
Nous y sommes, non?
Bezmenov sur la subversion de l’Occident :
youtu.be/pomA2h-YS9M
@Dom 17
Serions-nous tous des chinois qui s’ignorent ?Guère optimiste, votre prédiction..
Ça correspond parfaitement.
Je remet Karl Kraus, parce qu’il est sous-coté.
« les guerres commencent lorsque les politiciens mentent aux journalistes et croient ensuite ce qu’ils lisent dans les journaux » – Die Fackel, numéro 282, 1er octobre 1910.
Et quand les journalistes d’hier sont les politiciens de demain (et vice-versa), ils finissent tous dans le même lit à faire la paix sur l’oreiller et leurs drôles de fausses guerres (froides ou pas) ne se terminent jamais.
Comme disait le sage Léodagan « cramez-les tous, après on y verra plus clair »…
Hannah Arendt – « Quand tout le monde vous ment en permanence, le résultat n’est pas que vous croyez ces mensonges mais que plus personne ne croit plus rien. Un peuple qui ne peut plus rien croire ne peut pas se faire une opinion. Il est privé non seulement de sa capacité d’agir mais aussi de sa capacité de penser et de juger. Et, avec un tel peuple, vous pouvez faire ce que vous voulez. »
« Manque de bol » certainement mais en sous main il y a qq chose de gros qui se prépare. Suivez le cours de l’or, quand la bourse, le dollar et l’or montent en même temps c’est qu’il y a problème, un gros problème.
Très bonne intervention de Bernard Monot sur GPTV à ce sujet à partir de 2:15:00
Préparez vous.
https:/ /geopolitique-profonde.com/videos/macron-france-politique-lecornu/
Le Dollar diminue.
L’or monte toujours pour les même raisons: tensions internationales, et questions conjoncturelles. Actuellement les questions conjoncturelles portent sur la dette US, la banque des US qui va lâcher les taux quand Powell va se tirer et les dépenses de Trump qui ne rassurent pas les marchés car elle vont venir alimenter cette dette. En plus, on peut y rajouter des achats massifs d’or des banques centrales (notamment de la Chine) qui essaient de ‘dédolariser’ leurs réserves autant que possible.
Rien de surprenant à ce que l’or augmente.
Le dollar aussi s’est mis à monter depuis quelques jours. On verra bien si c’est temporaire…
Shutdown -> moins de dépenses -> US$ plus fiable?
Tariffs -> moins d’importations aux US -> moins de $ qui sortent -> moins de $ disponibles sur les marchés…
Je crois qu’on peut facilement continuer la liste 😉
Si c’est pas surprenant alors j’espère que vous avez fait le plein de pièces jaunes.
J’en ai racheté à Bernadette
perte de culture générale
perte de tout bon sens (que les « QI de 70 » peuvent avoir conserver)…
La morale et le bon sens dépendent des capacités d’analyse et d’auto-analyse.
Je n’ai pas l’impression que ces deux notions soient très répandues chez les 70. (À part chez les « gentils résistants palestos », tu ne m’as d’ailleurs pas répondu sur l’autre article et je suis sincèrement curieux.)
La morale et le bon sens ne dépendent nullement du QI, mais de l’éducation, et même si on a eu de mauvaises conditions de vie enfant, l’ducation fera toute la différence. J’ai plusieurs exemples familiaux qui me l’ont fait constater avec certitude.
C’est un facteur seulement, les talibans sont très bien éduqués, très familiaux. Au Maghreb ou au Pakistan, le modèle familial « classique » (de ces pays) fonctionne à plein régime, beaucoup mieux qu’en France d’ailleurs, avec des enfants qui sont parfaitement éduqués.
En Afrique aussi ils ne sont peut-être pas très lettrés, mais le village la tribu forment une communauté d’éducation forte.
.
Ils ont l’air moraux et de bon sens ?
Disons que leur morale n’est pas la nôtre mais ils la suivent.
Même chose pour le bon sens…quand des étrangers veulent faire la loi chez eux … Ça finit mal pour eux.
Je suis d’accord sur la morale qui pourrait être relative (manger ses ancêtres, beurk, mais bon), mais justement là est un de mes points.
Au Pakistan ça se passe régulièrement avec un groupe de pères de famille qui se chauffe devant une jeune fille supposée « indécente » (en fait juste isolée, même temporairement).
.
Avec un peu d’intelligence (travaux de Kohlberg, abstraction et empathie cognitive), tu te rends facilement compte que ce qui arrive à cette fille peut arriver à la tienne et tu inventes alors le « ne fait pas aux autres ».
On ne viole pas, point, les autres pères deviennent des protecteurs et pas des dangers.
Du coup, ils surveillent leurs filles et les voilent parce qu’ils ne sont pas assez malins pour inventer une société ou leurs filles sont en sécurité.
là-bas, même les roues de vélo sont voilés !!!
voiléEs !!
J’ai eu la chance d’aller au Pakistan il y a quelques années. Ce qui m’a frappé, c’est que le voile n’était pas omniprésent et que de nombreuses femmes n’en portaient pas.
C’est un peu comme la Turquie, il y a deux mondes qui ne se mélangent pas trop (mais c’est pas les mêmes proportions).
C’était une grande ville, ou plutôt la campagne ?
@Guillaume
Du point de vue civilisationnel, on peut penser qu’il y a des traditions plus intelligentes que d’autres, mais chacune d’entre elle s’évalue d’après ses propres valeurs, donc… Au final, c’est que le meilleur gagne, et l’occident, après avoir dominé pendant des siècles, n’est pas en train de gagner.
Les valeurs morales et culturelles sont à l’existence ce que les gènes sont à la survie. On n’a pas de maîtrise dessus, elles sont transmises comme des gènes sociaux en qq sorte, et peuvent être, selon le contexte, des avantages adaptatifs ou au contraire des handicaps.
Là où je te rejoins, c’est qu’effectivement il faut plus que de l’intelligence pour avoir un recul critique sur sa propre éducation, et sur les valeurs morales dans lesquelles on a infusé inconsciemment.
Je pense pour ma part qu’il y a aussi d’autres indicateurs pour comparer diverses civilisations.
Par exemple : est-ce que la civilisation A « importe » des normes morales de la civilisation B, ou l’inverse ?
Ou : est-ce que les individus vivant dans la civilisation A ont tendance à partir (à titre individuel) pour vivre dans la civilisation B, ou l’inverse ?
L’interprétation peut ne pas être la même, je sais 😉
« ils ont l’air moraux ? » c’est une question d’Aldo ?
@guillaume p : j’ai cru comprendre que les parties de ping pong sur ce sujet fatiguaient les lecteurs. Donc je ne réponds pas toujours et après les billets s’enchaînent.
Faisons-le ici.
Je me demandais juste sincèrement, comment un libéral qui ne croit plus rien des MSM peut soutenir un mensonge aussi colossal que la « terre volée du gentil peuple victime » ?
.
J’essaie de comprendre.
Tu es musulman ? Tu viens de là-bas ? D’une famille (bretonne ?) à la tradition antisémite ? Un reste de ta jeunesse rouge ?
Ça ne peut pas être un défaut d’information, depuis le temps que les gens te répondent.
Désolé, je veux bien croire en ta sincérité et ton désir de comprendre, mais mais les propos de ton message tels que je les lis me disent l’inverse.
Donc, je préfère m’abstenir et ne pas encombrer cet espace d’échange.
C’était lequel ? Babaorum, Petibonum, ou Laudanum qui a fait du mal à ton village gaulois quand t’étais petit ? 😀
Aquarium !
Tartopum ?
😀
On se balance des fions sur ce sujet, ça ne change rien à ma sincérité et à mon envie de comprendre. Tu ne changeras de toute façon pas d’avis et moi non plus.
Mais je respecte ton envie de rester
voilédiscret.Disons que je vais imaginer des choses maintenant… 😉
.
Pour ma part fils de
bolcheviqueprof syndicaliste, j’avais tout le pack « gentil palestinien » pendant 20 ans, je connais la musique et les gammes par cœur.Après, j’ai examiné tellement de chiffres, données, cadastres, guerres, traités, négociations et comportements qui validaient ces données (ou pas) que c’est devenu plutôt limpide.
toi aussi tu as participé aux fêtes de l’Huma !!
@ Guillaume P.
La question d’Israël et du peuple juif n’est pas une affaire de raison, mais de spiritualité, même venant de ceux qui se déclarent sans Dieu ou sans croyance… Si c’était une affaire de raison, les gens s’en ficheraient tout autant que tous les autres conflits de par le monde, dont on ne parle quasiment jamais.
J’ai une lecture différente parce que je l’ai vécu de l’intérieur quand j’étais gauchiste.
Ni les nazis, ni les bolcheviques ni en général les gauchistes ne peuvent encadrer les Juifs. L’antisémitisme « de droite » lui s’est éteint avec la perte de religiosité dans nos pays (il en reste, mais c’est plutôt résiduel.)
.
La presse occidentale de gauche a littéralement inventé le narratifs dans les années 1960 et forgé ce peuple comme une arme anti-juive.
Depuis, l’humanité a joyeusement massacré, déporté, déplacé, colonisé des tas de peuples, les musulmans sont d’ailleurs en bonne place pour ça y compris entre eux, sans que ça ne fasse lever un seul sourcil des activistes qui pondent 1 article anti-Israël tous les matins et 3 condamnations à l’ONU par mois alors que c’était un conflit ultra mineur.
.
Un tel acharnement avec en plus une féroce réécriture de la véritable histoire n’a pas beaucoup d’explications possibles.
Je remets le lien, parce que ça apporte les preuves de la réécriture de l’histoire et ça en désigne aussi les responsables :
tabletmag.com/sections/arts-letters/articles/zombie-anti-zionism
C’est tout sauf un hasard…
La presse occidentale de gauche a littéralement inventé le narratif dans les années 1960
Le narratif est en perpétuelle réécriture et les mensonges se superposent aux mensonges.
J’ai échappé à ça. Là ou je vivais Israel était un pays partenaire comme un autre (je n’utilise pas le mot ‘ami’ car il n’y a pas de pays ‘ami’ – ce sont des conneries).
Pas de réécriture de l’histoire puisque la gauchiasse commy était simplement interdite pendant très longtemps.
Par contre on a observé cette ré-écriture depuis l’extérieur et ce processus a été intéressant. Perso je suis surpris (mais finalement pas tant que ça) que même les ‘non-commies’ français ai participé à ce cirque (MonGénéral n’a pas été en reste et sa politique vis à vis d’Israel un fiasco total qui se paye encore aujourd’hui).
Je ne pensais pas que la réécriture marcherait si bien. Il y a maintenant des gens qui croient dur comme fer aux pov Palestos génocidés (ils ont fait x4 en 20 ans, celui là de génocide!) ou virés de ‘leurs’ terres par les très méchants Israéliens. Perso, je pense qu’Israël est trop mou et aurait déjà du régler le problème du cancer qu’est Gaza depuis longtemps (en se branlant royalement des nombreuses couilles molles que sont les dirigeants européens)
@ Guillaume P.
Les Juifs ont été persécutés tout au long de leur histoire un peu par tout le monde, l’antisémitisme est encore un thème porteur pour toute politique populiste, que l’on retrouve en général aux extrêmes. L’antisémitisme de droite n’a pas disparu, il est présent chez ceux qui sont plus nationalistes que libéraux, il a été occulté à cause de la défaite allemande en 45, mais s’affiche à nouveau de plus en plus.
La raison de cet acharnement est spirituelle, la dernière confrontation entre mal et bien dans l’Apocalypse aura lieu à Jérusalem.
Bon, j’en ai une autre d’explication, bien plus terre-à-terre…
youtu.be/D1K701ErbUc
(pas sûr que Thomas Sowell ait vraiment dit ça, mais c’est un détail)
Je n’ai pas lu Drumon, mais j’ai lu Bernanos qui en a consacré un bouquin (la grande peur des bien pensants).
Là on se rend compte que l’antisémitisme français « historique » (action française) a ses racines non pas dans des sentiments de nature religieuse, mais bien dans un rejet du « capitalisme financier de la City », qui avait comme particularité d’être apatride, et où on retrouvait énormément de Juifs.
Il leur reprochait surtout d’être sans attache, d’être français de papier, mais ne se sentant absolument pas liés à aucune patrie, et donc prêts à trahir le pays dont ils avaient la nationalité.
Mais au départ, l’antisémitisme part bien d’un sentiment anticapitaliste, et l’antisémitisme est donc bien ancré a l’extrême gauche. Les reproches étaient les mêmes contre tous ceux qui « travaillaient contre la France » en plaçant leur richesse au profit d’autres pays.
Les juifs orthodoxes sont antisionistes et les fondateurs d’israël antireligieux ( de gauche mais le mythe biblique servant de cadastre ! ) . La caractéristique des soutiens au génocide est de croire que le verbe crée le Monde et que le ressenti des gens ne peut être que le résultat de manipulations .
Non, mon cher, « la caractéristique des soutiens au génocide » c’est de considérer que les victimes sont des « dégâts collatéraux », qu’on peut pas faire d’omelette sans casser des œufs, des trucs comme ça…
C’est bien pour ça que les gauchistes sont naturellement antisémites : vu que c’est les juifs qui dirigent le monde (banquiers, grands patrons, etc), si dans le processus y’a quelques innocents qui tombent, c’est pas grave, si ça sert la « cause ».
J’aimerais savoir de quoi vous parlez avec » l’omelette » et le processus ???
Renseignez vous. C’est le discours depuis presque deux siècles… (et les actes depuis plus d’un)
Par soutien au génocide j’entends ceux qui approuvent la politique israélienne .
Tu ne veux toujours pas comprendre que c’est pas ça un génocide ?
C’est bien ce que je disais : irrécupérable.
Tu perds ton temps durru
La qualification de génocide est de la propagande de guerre. Personne en Israël n’affirme vouloir tuer les Palestiniens, alors que la destruction d’Israël fait partie du programme du hamas enseigné dans les écoles palestiniennes depuis 70 ans.
Par contre, ce qui est affiché, c’est que le gouvernement israélien veut éliminer le hamas, ce qui veut dire beaucoup de Palestiniens. Tout comme Poutine veut éliminer l’armée ukrainienne, ce qui veut dire beaucoup d’Ukrainiens. Tout comme les autorités françaises veulent éliminer les islamiques qui commettent une attaque, même quand on pourrait simplement les neutraliser. On peut discuter des aspects moraux de ces politiques, mais ce n’est pas spécifique à Israël.
H16 ne va pas tarder à intervenir si ça continue…..
Tant que ça part pas en vrille, je pense que c’est Ok pour lui…
Il a bien un jour laissé une discussion interminable s’installer, a propos du diamètre des tuyauteries, et des mérites réciproque des tailles métriques et impériales…
Sujet de première importance pour tout esprit un tout petit peu technique, par ailleurs…
Ouais ouais ouais , dans le genre , entendu alatélé : » Y’a pas de famine à Gaza , y’a un manque de nourriture , mais y’a pas de famine »
Pas plus d’une petite pièce dans le bastringue pour réveiller les concertistes de la hasbara … Mouhahaha !
Et ce manque de nourriture, t’aurais une idée d’où ça vient ?
Tu ferais mieux de lire l’article que j’ai posté et qui démontre la construction du narratif. C’est sourcé, documenté, tu peux donc vérifier si c’est des salades.
Mais bon, on aura compris depuis le temps que t’es pas ici pour améliorer tes connaissances…
déjà s’ils bouffaient comme tout le monde….pire que des végans !!!
HS : résumé de la politique française depuis 50 ans : youtube.com/watch?v=4nZ7YepVuDI
Cluche à tort!!!
Dans Le Monde même la date est fausse.
Et il a le choix dans la date ..
Faure prochain 1er ministre….à gauche toute
Sera sans doute censuré par le RN et peut-être par LFI
censuré sans majorité ? macrotte les a mis en échec du coup !
Lucie va encore pleurer ; elle doit encore attendre si tel est le cas.
En attendant son tour, elle peut publier l’intégralité des notes de frais d’Hidalgo, et celle de tous les conseillers et maires d’arrondissements de Paris ! 😉
rigolons un peu avec 2 séries netflix :
unodieuxconnard.com/2021/01/22/jeu-emily-in-paris-ou-lupin/
Moins de 2%aux dernières présidentielles le ps…
Il paraît qu’il » faut défendre notre démocratie »
Mais de quoi parle t’ on , ?
Dans un psychodrame la réalité devient virtuelle.
Chaque branche dans une rivière en crue est une bouée de sauvetage.
Il y a quand même un grain de sable avec l’avènement d’internet.
La multiplicité des canaux d’information et la nature du web avec sa capacité à ignorer les frontière rendent inévitable l’apparition de discours dissonants. Or ceci est l’anathème de toute propagande.
« sa capacité à ignorer les frontières »
D’où la nécessité de mettre en place un gouvernement mondial.
… Mondial!
… en occident…
Parce que je ne crois pas que la Chine, la Russie, le Brésil, l’Argentine, la Confédération des Etats du Sahel, pour n’en citer que quelques-uns, soient d’accord.
Ah ! Mais je n’ai pas dit que ça allait aboutir. Juste que c’était le plan.
Le plan va rater.
Mais il va nous broyer au passage.
Chouette!
Oui. Nous sommes destinés à être des victimes collatérales.
Et pour ceux qui se seront enfuis hors occidentaux, ils porteront sur eux les stigmates de leur race , et seront maudits par les autochtones pour les siècles des siècles…
Ceci dit, on peut se calmer un peu…
Perso, je suis calme.
J’observe avec une sorte de détachement.
Je m’inquiète un peu pour mes gamins, mais je suis à peu près certains qu’ils s’en sortiront.
Donc…
Pareil, mais ça n’empêche pas de les préparer autant que possible.
Facile d’être détaché quand on vit dans une cave à fromage suisse, remplie de Gruyère et d’or ! 😀
Et de GP11 pour mon K11.
Pendant qu’on lit les pignouferies de presse, l’or vient de franchir la résistance des 4000 $ l’once ! 😉
boursorama.com/bourse/matieres-premieres/cours/_GC/
Oui et le cac est en hausse significative et le 10Y France en baisse non moins significative….
c’est le moment de vendre et d’acheter du fromage
Dans un an la part de fromage sera plus grosse.
Le mois prochain, je repars justement en Suisse… 😀
capitalofcheese.com/fr/
Il est très difficile d’attraper un vieux rat avec un morceau de fromage même si la part est augmentée car ils sont très futés par contre le plomb n’est pas encore intégré dans leurs gènes.
https:/ /www.youtube.com/watch?v=p00Zs9jQVQo
avec un pistolet à air comprimé ça le fait aussi; j’en ai un qui s’est installé dans mon poulailler l’enfoiré
Avec un pistolet c’est beaucoup plus difficile. J’ai une carabine Air Arms à air comprimé et je vous assure que le résultat à 25m sur cible est impressionnant avec uniquement un dioptre.
ah oui mais je tire de beaucoup moins loin of course
Moins vous êtes loin plus le rat vous a à l’oeil
@CPB33 9 octobre 2025, 15 h 03 min
Normal, c’est l’âge…
A propos d’âge et de viser un peu plus loin.
»
Un Petit Vieux se rend à la pharmacie du coin
Bonjour Madame, je voudrais du Viagra…!
Oui Monsieur, combien en voulez-vous…?
Oh, très peu, quelques comprimés suffiront, je vais les couper en 4.
Heu… Si je peux me permettre Monsieur, j’ai bien peur qu’une si petite dose soit insuffisante pour maintenir une petite raideur acceptable pendant assez longtemps…!
Oh là, je vous arrête tout de suite…! Ça n’a rien à voir avec le sexe Madame moi, j’ai plus de 90 ans et tout ce que je veux…
c’est pisser suffisamment loin pour ne pas salir mes pantoufles…
«
@ CPB33 9 octobre 2025, 14 h 33 min
Au pistolet, même si t’es bon, à plus de 5 m si tu fais mouche c’est que t’un gars qu’a du bol. Prends toi plutôt un carabine. Et fais gaffe, les rats ça bouffe les œufs et les poussins.
@ Roanna 9 octobre 2025, 14 h 29 min
Faut voir l’outil qu’il a le lascar. Aucune chance pour ces sales bestioles, limite c’est pas du jeu.
On peut même dire que le cours a cassé un seuil haut, une barre de résistance à 6 mois. Si cette barre est cassée durablement le cours s’envolera probablement beaucoup plus haut.
« Goldman Sachs a relevé ses prévisions pour 2026 à 5 000 dollars »
https:/ /or.bullionvault.fr/actualites-de-l-or/10072025GoldNews
Oui, plutôt en février qu’en décembre à ce rythme ! 😉
Avec leurs prévisions ils sont toujours à côté de la plaque. Cherchez donc leurs prévisions en 2024 pour 2025. Je suis persuadé qu’ils ne donnaient pas plus de 3000.
Pas si sûr…
investing.com/news/commodities-news/gold-prices-2024-outlook-goldman-sachs-raises-its-forecast-3377005
Un peu comme la météo, 8 jours avant avis de grosses perturbations, la veille ce sera gros nuages localisés et le jour x qq gouttes éparses avec apparition d’un beau soleil.
La blague des prévisions c’est pas la peine de la rappeler 🙂
L’idée était que, pour l’or, c’est eux avec les prévisions les plus hautes ces derniers temps. Mais bon, c’est pas la peine…
De toute façon, les prévisions sont difficiles, surtout lorsqu’elles concernent l’avenir…
Cet interview du regretté Jean Yanne date de 2000. Jean Arthuis, le ministre des finances du moment était présent ce qui était courageux de sa part connaissant la sagacité proverbiale de l’invité principal. Arthuis est très cash concernant la pression fiscale existant à l’époque en France. C’est à 9’47 ».
youtu.be/gOiiMad1ysY?
Et pendant ce temps : leblogdenathaliemp.com/2025/10/08/deux-ou-trois-choses-a-vous-dire-pendant-que-lecornu-consulte/
En plus, le RN s’est courageusement abstenu lors du vote d’une motion appelant à la destitution du Mignon. Bilan : motion rejetée.
Une bande de jean-foutre de plus….
lefigaro.fr/politique/la-motion-de-destitution-d-emmanuel-macron-jugee-irrecevable-par-le-bureau-de-l-assemblee-nationale-20251008
Pendant que ça se dispute sur la passerelle, le navire sombre de plus en plus rapidement…
Si les institutions de la république pouvaient permettre de changer quoi que ce soit à la chienlit ambiante, ça se saurait.
Afuera. Il n’y a plus rien à espérer de ce régime honni.
YBP est une poule couvée par Flop Joene. Elle fera tout pour le préserver au maximum.
La seconde sanction leur pend au nez, la première étant celle de l’inéligibilité de Marine.
Une promesse de grâce présidentielle contre un bon comportement de la cheffe ?
faut arrêter de fantasmer avec ça, les conditions ne sont pas réunies pour que les deux assemblées adoptent
vie-publique.fr/fiches/19425-la-procedure-de-destitution-du-president-de-la-republique-article-68
Peu importe, c’est sur le principe et l’idée sous-jacente que se forgent, se forgeront, les bulletins de demain.
Tommy Robinson face à une journaliste « indépendante »qui se retrouve un peu coincée:
https://x.com/F_Desouche/status/1975671590475137396
Pas trouvé de lien qui ne soit pas « fdesouche » pour rendre la source un peu plus « neutre ».
Remarquable !!!
Cette infortunée journaliste s’est bien fait avoir, tout ça parce qu’elle a négligé une des bases du métier : ne jamais s’exposer seul, et s’attaquer qu’en bande, façon Yann Barthez.
Un.e gauchiste isolé.e n’a pas la moindre chance de tenir plus de 17 minutes à un débat socratique équilibré.
Des gens comme Charlie Kirk ou Tommy Robinson sont vraiment leurs pires ennemis, bien plus dangereux que n’importe quelle bande de hooligans d’extrême droite…
malheureux ! tu vas porter malheur à Tommy
Les médias évoquent le mankdemoyens… 😥
« « On n’enquête plus sur les escroqueries à moins de 5 000 euros » : la détresse des policiers face au manque de moyens
Selon un rapport de l’IGPN, près d’un million de procédures sont en souffrance en Île-de-France, faute de policiers pour les traiter.
Résultat, une profonde lassitude des fonctionnaires et le sentiment d’écoper à la cuillère les problèmes des habitants. Des rassemblements ont été organisés dans la toute la région ce mercredi par le syndicat Un1té. »
leparisien.fr/faits-divers/on-nenquete-plus-sur-les-escroqueries-a-moins-de-5-000-euros-la-detresse-des-policiers-face-au-manque-de-moyens-08-10-2025-BC7WTVBFEBHALF2VP6DOV3Z3AQ.php
Je trouve ce truc rigolo sur X
youtu.be/8LSOsobZcF8
HS : toujours aussi bon ces films à l’arrache (et pour sam, elle a mis son rose à lèvres) : http://www.youtube.com/watch?v=9g9octoTFSo
Parmi toutes ces incertitudes, il nous reste le phare de nos médias, objectifs et pertinents ! 😀
« Comment la pollution et les épisodes de canicule minent notre santé mentale
Suicides, admissions aux urgences psychiatriques accrues… Une étude inédite de l’Inserm dévoile les effets délétères du réchauffement climatique et des pics de pollution sur notre santé. »
leparisien.fr/environnement/comment-la-pollution-et-les-episodes-de-canicule-minent-notre-sante-mentale-08-10-2025-2B34AQDW35HJFKMIXIP3X6ATSU.php
Et dire que certains nous imaginent en guerre contre la Russie, avec une armée de wallah canabissés, de mecs à cheveux bleus qui s’interrogent sur leur genre, et d’autres éco-anxieux à cauce du réchaufmik… 😆 😆
C’est fascinant de voir des pans entier de la population de ce pays vivres dans des réalités à ce point différentes, inutile de dire que l’on ne fait plus société et ce pays semble être un coquille vide, hormis l’inertie du bouzin je vois pas trop comment expliquer que cela tienne tant bien que mal. Pour ce qui est de faire la guerre avec la Russie il semble que les « autorités » importent les futurs soldats :
https:/ /x.com/marc_vanguard/status/1975602278804361397
On bat de records d’importation de CPF …
400.000 en 2024, très majoritairement africains, un record absolu qui explose les années Hollande. 😀
Au fait, l’Algérie, le Mali, toussa, ne seraient-ce pas des partenaires de la Russie ? Il va y avoir du monde qui prend le maquis racisé… 😆
» Quand on est mal parti , il faut bien continuer » ( F. Sagan) )
« bien mal parti, qui Mali pense » (moi-même)
Lecornu a parlé (pour ne rien dire). On apprend juste qu’une majorité d’inutiles de la chambre d’enregistrement ne sont pas fanatiques pour une dissolution. Quelle surprise !!!
Je suis tout à fait favorable à dissoudre l’Assemblée et le Sénat.
Mitch est même prêt à conduire le camion-citerne d’acide sulfurique jusqu’à Paris, c’est dire son enthousiasme ! 😀
Il seraient obligés de faire le trottoir et prendre le risque de se faire bolosser par les électeurs.
Plus que jamais d’actualité :
« En France, un journaliste est soit une pute soit un chômeur. »
Alain Soral
Au fait, Aurore la suceuse aurait postulé à la place de lecornu.
vite une loi : lecourrierdesstrateges.fr/le-dernier-caprice-des-libertins-le-protectionnisme-detat/
Et pourtant, lesdits clubs ont pu rester ouverts durant le confinement il me semble ?
Redif, pour les retardataires ! 😀
« On n’a jamais essayé la Gauche » (Les films à l’arrache)
youtu.be/4nZ7YepVuDI
une vidéo pour Habeas….
youtube.com/watch?v=M9fIZE4470w
Propagande pro-russe!
Comme tout ceux qui disent du bien de la Russie!
alors voilà un point de vue moins manichéen…
jacquesfrantz.com
Tout sur l’effet Cobra : insolentiae.com/leffet-cobra-quand-les-bonnes-intentions-produisent-des-desastres-comme-en-france-ledito-de-charles-sannat/
Je ne connaissais pas l’effet ‘queue de rat’ (VR ne va pas aimer quand il verra qu’en Indochine on a coupé et vendu les queues de ces pov rats 😀 )
Un gros AFUERA devrait être appliquer à l’ENA et Science Pipo, mais j’ai bien peur que cela ne résolve pas grand chose puisque ces écoles de nazes sont le reflet d’un profond problème culturel qui plac l’état au centre de tout avec la bénédiction d’une part écrasante de la population qui s’en retourne toujours vers l’état pour absolument tout (même pour leur dire quand il déluge et qu’il faut évacuer un camping ou leur dire de boire quand il fait chaud).
Par exemple à Paris pour éviter l’encadrement des loyers les propriétaires signent ce que l’on appelle des baux civils.
Après recherche sur Google un bail civil est un bail qui échappe à plein de contraintes débiles. Je ne connaissais pas.
Je cite:
Le bail Code civil permet aux parties prenantes une grande liberté rédactionnelle, sous réserve de respecter certaines conditions. Il est notamment apprécié des bailleurs qui souhaiteraient s’émanciper des règles spécifiques aux baux d’habitation, aux baux commerciaux ou aux baux professionnels.
ces baux (très sympas et émanant d’une grande bronté) sont dit « de Hurlevent »
horrible, on dirait du moi ! 😀
et y-a que toi y-en a comprendre
Oui on m’a parlé de ça pour éviter les défauts de paiement de loyer…
Je ne suis pas convaincu…pourquoi, si ça permet tout ça, ne sont ils pas plus utilisés ?
De ce que j’en ai compris, normalement ce type de bail est fait pour des occupations en pointillés de quelques jours par moi ou quelques mois / an. Si l’état (après plainte du locataire j’imagine) estime que c’est une habitation permanente le bail est requalifié en bail d’habitation et des pénalités peuvent être demandées. Dans les faits, j’ai l’impression que tu ne crains pas grand chose.
S’il y a un/des spécialiste(s) de la chose qui passe dans le coin, et peut nous apporter ses lumières
Une très belle analyse de Géopolitique profonde qui si elle est suivie d’effets sonne le départ du poudré :
_________________________________________________________________
Le 9 octobre à 12h30, Mike Borowski vous donne rendez-vous pour un direct explosif, sur Géopolitique Profonde.
Le système mondialiste lâche Macron
Alain Minc tranche net : « Emmanuel Macron est le pire président de la Ve et j’ose espérer qu’il n’en est pas le fossoyeur ». Quand un parrain de la machinerie oligarchique signe une telle sentence, la protection d’en haut s’évapore. Le mirage « start-up nation » se dissipe, l’image de modernité s’effondre, la dissolution et les échecs s’alignent. Le système n’entretient que les chevaux gagnants ; il débranche les actifs dépréciés.
Ce lâchage public confirme l’usure terminale d’un pouvoir hors-sol, inféodé à Bruxelles et à l’OTAN, incapable de résultats concrets pour le pays réel. Les architectes du récit macronien enclenchent désormais la mise à distance pour sauver leur logiciel sans sauver l’avatar. La phrase Minc agit comme un coup de clairon : le haut du panier annule son pari et prépare la recomposition. Le rideau tombe. Reste la France, qui exige souveraineté, frontières, industrie et autorité.
Macron ne surgit pas du néant ; il sort d’une fabrique d’influence qui recrute, labellise et connecte. Alain Minc et ses pairs ouvrent les portes des banques d’affaires, des fondations « européennes » et des réseaux médiatiques. Le jeune énarque reçoit les codes, les carnets d’adresses et la caution mondaine qui fabriquent une respectabilité express. Ensuite, la campagne s’appuie sur cette tuyauterie : storytelling managérial, relais patronaux, halo technologique.
Tout s’aligne pour installer à l’Élysée un opérateur compatible avec les dogmes bruxellois et l’agenda atlantiste. Le résultat est froid : inflation normative, fiscalité erratique, désindustrialisation accélérée, énergie sabotée, fractures sociales aggravées. La majorité s’érode, la rue gronde, l’économie patine. Les parrains lisent les indicateurs et tirent la prise. Un produit se dévalorise ; on l’inscrit en perte. Voilà la mécanique.
Le mécontentement n’est plus populaire seulement ; il est élitaire. Quand ceux qui ont fait un homme actent son échec, ils autorisent le basculement. Le logiciel mondialiste perd sa vitrine et révèle sa stérilité : ouverture sans contrôle, dette sans stratégie, moralisme sans sécurité, alignement extérieur sans gains nationaux. La France ne gagne rien à s’abandonner aux injonctions d’une technostructure qui méprise le vote et suroxygène les minorités actives.
La rupture s’impose. Le pays refuse la gouvernance par cabinet de conseil, par traités gravés contre l’intérêt national, par juges supranationaux intrusifs. Il réclame des dirigeants responsables devant la nation, pas devant des cénacles transatlantiques. Le lâchage Minc confirme l’heure du choix : soit l’on poursuit l’effacement, soit l’on restaure l’État, les frontières, la production et l’autorité.
La fabrique Macron en panne
La macronie n’existe que par l’entretien permanent d’un halo : éléments de langage calibrés, éditorialisme d’appoint, promesses de réformes « courageuses » jamais tenues, agitation réglementaire qui étouffe la vie réelle. Ce dispositif s’effondre parce que les faits écrasent les slogans. Les services publics reculent, la justice sature, la sécurité se délite, la facture énergétique étrangle les entreprises, l’école s’écroule.
Les mêmes réseaux qui ont vendu l’illusion observent la dégringolade et prennent leurs distances. Le jugement de Minc autorise la désertion en chaîne : on se repositionne, on change de cheval, on préserve le programme. Ce cynisme assume sa nature : l’individu est jetable, l’idéologie reste. Sauf que le pays ne veut plus de l’idéologie. Il exige l’inverse : protection, travail, mérite, transmission, puissance publique et primauté du droit national.
Le maillon faible n’est pas seulement Macron ; c’est la dépendance volontaire à l’Union européenne et à l’OTAN. Cette dépendance impose l’impuissance. Elle interdit une politique industrielle souveraine, une énergie abordable, une diplomatie indépendante. Elle remplace l’intérêt français par des directives hors sol. Le quinquennat s’enferme dans ce corset et écrase la nation.
D’où la rupture à opérer : réorienter l’économie vers la production, sécuriser les frontières, rétablir l’autorité de l’État, alléger l’appareil normatif, relocaliser les filières critiques, libérer l’entrepreneur, protéger le salarié productif. Cette trajectoire exige un cap souverain, pas une gestion d’agenda bruxellois. Les parrains du système se défaussent ; leur désaveu ratifie l’échec. La France n’a pas à subir une troisième mi-temps de la même équipe sous un autre maillot.
Le réalignement souverainiste
L’avenir appartient aux nations qui assument leurs intérêts, pas aux protecteurs autoproclamés d’un « ordre » qui ne fonctionne que pour eux. La France a besoin d’un réalignement clair avec ceux qui respectent la souveraineté, coopèrent sur la base d’égal à égal et ne dictent pas leur loi par sanctions et injonctions.
L’alliance automatique avec Washington et Bruxelles n’apporte ni paix, ni prospérité, ni respect. Elle apporte l’extension sans fin de conflits, l’énergie hors de prix et la fuite des usines. Le camp souverainiste prend l’ascendant parce qu’il dit vrai : un État doit servir son peuple. Le lâchage du produit Macron par ses fabricants ouvre la fenêtre de tir. Elle ne se refermera pas. Le pays choisit l’efficacité et l’ordre, pas la com’ et le chaos réglementaire.
Le mouvement se voit partout : montée du vote de rupture, rejet de la fiscalité confiscatoire, demande d’autorité, quête de protection des frontières et de réindustrialisation. Les peuples récompensent les dirigeants qui parlent clair et agissent, comme ceux qui rétablissent la priorité nationale et l’équilibre des forces. La France n’a plus le luxe de l’ambiguïté. Elle tranche ou elle s’efface.
Elle choisit la puissance, l’indépendance énergétique, la stabilité monétaire, la maîtrise migratoire, la paix par la force et la diplomatie libre. Les parrains débranchent l’avatar ; le pays débranche le logiciel. L’aveu public d’Alain Minc clôt un cycle. La souveraineté rouvre l’horizon. C’est la seule voie sérieuse pour rendre au peuple français la sécurité, le travail et la dignité qu’on lui a confisqués.
😀
Ne rit pas : Alain Minc ne se trompe jamais, contrairement à Attali
Ce qui me fait marrer c’est l’enthousiasme de MCA pour ce site, non pour l’analyse comme il le croit, mais uniquement parce que c’est raccord avec ce que lui pense : biais de confirmation d’hypothèses
En plus il vient d’en rajouter une couche en supputant que c’est là la réflexion d’une IA et que donc, lui pensant pareil, il est une IA 😀
MDR
Oui mais il y a bien loin de la coupe aux lèvres quand même.
et après il s’est réveillé !
« sonne le départ du Poudré »
Il ne partira que les pieds devant…
On dirait du Keko…
Je parle de la diatribe de MCA!
c’est pas du MCA, il l’a pris sur un autre site
Ah oui, je me disais aussi 😀 😀
C’est indiqué dans le préambule.
On va encore me rétorquer que je suis trop dur car qu’il faut savoir lire… 😆
« Une très belle analyse de Géopolitique profonde qui si elle est suivie d’effets sonne le départ du poudré : »
Psssit! pour les malcomprenants, Géopolitique profonde c’est ça et je vous conseille de vous y abonner :
https:/ /geopolitique-profonde.com
D’ailleurs c’est tellement parfait que je soupçonne l’intervention d’une IA.
Faut que je demande à mon Matou Numérique ce qu’il en pense.
…il faut…
c’est le « profonde » qui fait un peu peur !
Deep throat ?
Les parrains sont toujours là et , s’il est possible qu’ils soient en train de changer de logiciel , vous pouvez être sûrs non seulement qu’ils ne rendront rien au peuple Français mais qu’ils lui prendront encore plus .
Au mieux , ils tâcheront de faire durer la vache-à-lait .
Il y a beaucoup de faux noyé dans des particules de vrai.
En 2021 Alain Minc qui murmurait à l’oreille de Mitterrand (« PIB », Minitel, nationalisation) et plus tard de Macron sort le livre « Ma vie avec Marx », il y défend Marx comme « le seul à avoir compris les arcanes du capitalisme » (sic). En 2025, il propose même un « emprunt forcé » (épargne confisquée pour financer la défense) et critique la « droite munichoise » face à la Russie.
Pourquoi ne pas interroger Brejnev directement ?
.
.
1-Macron est la pure émanation de la gauche caviars de Mitterrand (et de Minc) qui va lancer le mondialisme en 1980 avec l’immigration massive, « l’antiracisme » et la transformation de la France en Islamo/URSS et de l’Europe des nations nordique en UERSS.
.
2-La France est parfaitement souveraine, comme la Hongrie sans immigration et comme les Pays-Bas avec une fiscalité et une économie libérale. La tumeur mondialiste est à Paris, toutes les lois de l’UE « lobyingées » par la gauche Française sont systématiquement empirées en France parce que la France est la source, pas la victime.
.
3-Le reste, les cabinets de conseil, l’Otan, ce sont juste les symptômes d’un pays soviétisé, corrompu et en effondrement rapide avec une élite imbécile qui ne maîtrise plus rien, sauf le maintien des frontière ouvertes aux quatre vents, le pillage fiscal et la propagande islamo-woke-socialaud-église-de-l’apocalypse.
.
.
Il n’y aura pas de reprise de la souveraineté ni de libération pour la France, parce que le politburo installé à Paris est déjà souverain (sur les points précités) avec une population qui vit dans une constante propagande orwellienne des médias publics.
Même si Macron était branché à un lampadaire demain, il y aurait zéro chance que le pays change de cap.
Il faudrait un Pinochet qui foute les 20’000 rouges les plus influents du deepstate dans des stades (dont Minc) et ça n’arrivera pas (virtuels les stades, il faudrait juste les éliminer totalement du pouvoir et libéraliser les médias.)
La solution envisagée en d’autres temps et sur d’autres longitudes était prison + asile. Peut-être parce que pas de stades à l’époque ?
Les collines remplies de joyeux lampions se balançant dans le vent ont plus été garnies de victimes que de salauds dans l’histoire, mais le tableau que je m’en fais dans ma tête est assez vivace.
.
Imagination :
Ciel d’orage, brouillard, panoramique vers la colline humide de pluie couverte de ce qui semble être, des arbres ?
Fondu au noir, plan rapproché, ce ne sont pas des arbres…
Long panoramique latéral, on passe devant le premier avec une pancarte salie de boue… « Macron ».
Le panoramique continue lentement, égrenant les noms…
En bas de la colline derrière nous, on entend au loin des cris de joie, des réjouissances.
ça mériterait un court-métrage par IA
Oui, mais trop de boulot et je maitrises l’IA pour la prog et la musique, pas pour les films.
Mais il serait beau et émouvant.
TL, DR, et ensuite ce lâchage par tous, tout d’un coup (en même temps diraient celzéceux), est hautement suspect.
Tout cela n’est que du théâtre.
Je me demande ce qui se prépare en coulisses pendant qu’ils défilent sur scène en nous faisant croire qu’on sereait enfin écoutés.
Longue interview de Sarah Knafo sur Frontière (1h30).
Parfaite analyse de la situation du pays et de l’UERSS et solutions libérales avec baisse des dépenses et de la fiscalité (et un volet bitcoin). Tout ce qu’elle dit pourrait être repris quasi tel quel par les libéraux.
.
A 38mn elle dézingue l’UE en l’appelant « UERSS ».
.
Je ne penses pas qu’elle dépassera 10% chez les Français biberonnés au marxisme et à l’étatisme, surtout avec la concurrence
de l’UMPSdu RN, mais ç’est là:https:/ /www.youtube.com/watch?v=vo8Pr4wzm30
déjà on peut faire un sondage ici : moi j’ai déjà voté R! et recommencerai
ça fait 2 avec Guillaume…au suivant
Depuis qu’ils ont décidé de saboter le pays en refusant par principe toute alliance à droite (10/6/2024), j’ai arrêté.
Encore des qui courent pour leur pomme…
« alliance à droite » ? y-a rien d’autre à droite à part NDA et Ciotti qui seraient ok il me semble
Marion a été exclue (avec les autres élus au PE sauf Knafo) pour avoir demandé une alliance des droites pour les législatives anticipées annoncées par Macron.
Pour rappel, à ce moment là Ciotti était président LR et avait conclu l’accord avec le RN à ce titre.
Donc RN + LR + R! + NDA c’était vraiment l’alliance des droites.
Le RN « républicain » est à droite ?
Ah !?
On n’en sortira pas avec cette mafia des partis de toute façon, ton « alliance des droites » finirait illico en UMPS version islamiste/Retailleau au mieux:
« Je serais ferme ! » #prout prout prout ne fait rien.
C’est sûr que le résultat obtenu, avec les macronards au pouvoir et une gauche contrôlée par les islamo-gauchistes plus forte que la « droite », c’est largement mieux…
Je ne parle même pas de la crédibilité d’une énarque qui n’a jamais renié son parcours… (si on est à analyser les discours)
Relis ce que dit le patron: CPEF.
Je ne la vends pas comme « une solution politique qui redressera la France », il n’y en a pas, c’est verrouillé et si les « élites » Macronienne tombent, les plus radicaux des rouges prendront le relais.
Je la vends comme une personne qui parle juste, qui est lucide et qui peut influencer les esprits et faire bouger un peu la fenêtre d’Overton dans un peuple français (dont le RN) biberonné au marxisme.
Soljenitsyne n’a pas politiquement redressé l’URSS.
Oui, bah justement !
Si l’année dernière ils ne se seraient pas tiré dans les pattes, avec une majorité à l’assemblée le discours aurait été bien plus audible.
Ciotti par exemple, qui est loin d’être un libéral, arrive à avoir des positions très rationnelles sur bon nombre de sujets.
Ils ont saboté parce que ce n’est pas l’avenir du pays qui les préoccupe, mais le leur.
Bref… Ça me rappelle Sarko en 2007.
Elle parle dans les médias, le taff est fait. Après si même toi refuse de l’écouter…
.
« Ça me rappelle Sarko en 2007 »
—
Le nain est une merde sans envergure, mais je rappelle quand même que les médias bolcheviques crachaient leurs haine h24, pendant que les syndicats faisaient défiler 3 millions de types, dont des gosses khmer-rougisés qui pétaient tout et c’était juste pour la réforme du CPE, un minuscule truc qui n’occasionnerait même pas une flatulence de joie à un libéral.
.
Tout son mandat s’est déroulé avec le flingue rouge sur la tempe dans un choix « Collaboration et honneur ou cercueil politique ? »
.
Il a collaboré et il a eu le déshonneur en prime.
Donc, Knafo devrait s’allier avec des rouges pour être au milieu des crabes puis jetée après usage ?
sciences po, ENA, cours des comptes…. quel parcours original !
Ça ressemble à s’y méprendre à…
flamby ?
Philou te répondrait que c’est sans doute la moins pire du panier (et il aurit raison). A défaut de rassurer et ce que ça peut vraiment être pire que le Mignon qui a mit la barre de la médiocrité très haute dans la stratosphère.
De toute façon, la question ne posera pas, puisque en Ripoublique Democratique Populaire de Grance ce qu’elle met en avant ne lui fera pas dépasser les quelques % symboliques
Mais Célestin aurait peut-être un petit faible pour celle là :
https://www.youtube.com/watch?v=dPjW-80wkSA
Mitch: « De toute façon, la question ne posera pas »
—
Voila !
Elle parle juste, elle est limpide, constat libéral très bon, mais en montant soit elle sera sabotée (c’est vendu avec la montée donc l’alliance avec les corrompus), soit elle ne montera pas parce que sabotée à la base.
.
Je pense que c’est politiquement mort, CPEF, mais elle peux faire du dégât libéral à l’UERSS et dans la conscience soviétisée des français.
.
Ça vaut plus le coup de l’écouter elle pendant 1h30 que 30 secondes d’Alain Minc qui était un des conseiller de Mitterrand (j’aurais tout vu, Alain Minc LOOOOL, pourquoi ne pas ressortir les discours de la Mite).
C’est surtout en dehors du panier qu’il faudrait regarder
Genre Alain Minc ?
Knafo a refusé de s’allier avec les crabes on le lui reproche, elle s’allie ont dénonce sa compromission.
Pile je gagne, face tu perds. CPEF.
Mais c’est honteux ces histoires ! 😥
« Un siècle plus tard, les autorités coloniales françaises en Indochine à Hanoï décidèrent d’imiter la méthode britannique pour lutter contre une autre peste urbaine : les rats !
Nos énarques de l’époque mirent en place une prime pour chaque queue de rat rapportée ! »
insolentiae.com/leffet-cobra-quand-les-bonnes-intentions-produisent-des-desastres-comme-en-france-ledito-de-charles-sannat/
tu te réveilles ! le major l’a déjà posté il y a un moment