Coup de tonnerre sur le commerce mondial : les Chinois, d’habitude prudents, commerçants et cherchant le compromis, décident d’imposer de nouveaux contrôles drastiques à l’exportation de leurs terres rares, y compris raffinées et utilisées dans les technologies modernes.
Ainsi, dans une annonce récente du ministère chinois du Commerce datée du 9 octobre 2025, on apprend que Pékin va imposer des contrôles à l’exportation élargis sur les terres rares et les aimants permanents, effectifs au 8 novembre 2025, incluant sept minéraux supplémentaires (samarium, gadolinium, terbium, dysprosium, lutetium, scandium et yttrium) et s’étendant à tout produit contenant plus de 0,1 % de matériaux ou technologies d’origine chinoise en terres rares. En sous-titre, tout le monde comprend que cette mesure cible notamment la défense, les semi-conducteurs, les véhicules électriques et des technologies avancées. Contrairement aux restrictions passées (de 2010 ou 2023), celle-ci n’est pas limitée aux minerais bruts mais englobe le raffinage, la transformation et l’intégration finale, amplifiant son impact systémique.
C’est surtout la réaction de Donald Trump qui a fait connaître la prise de position de Pékin (en France, la presse était rivée sur les clowneries de Macron et Lebiscornu). Dans un petit texte paru sur TruthSocial, le président américain a fait part de sa surprise et expliqué vouloir riposter en augmentant les droits de douanes pour la Chine en les passant à 100 %.
Ceci n’a pas manqué de provoquer des remous boursiers, avec notamment une belle dégringolade des cryptomonnaies suite à l’annonce de la Maison Blanche.
Au-delà de ces aspects, on peut se demander quel jeu joue la Chine : la Chine privilégie normalement plutôt le commerce ouvert et les compromis pour asseoir son influence économique (via des partenariats comme la Belt and Road Initiative). S’agit-il seulement d’une réponse à la guerre douanière des américains ?
Il est vrai que les droits de douane et les contrôles imposés par les Américains sur les semi-conducteurs sont perçus par Pékin comme une menace existentielle à son développement technologique : en verrouillant ainsi les terres rares – dont la Chine contrôle 80 à 90 % de la production et du raffinage mondial – Pékin crée une vulnérabilité symétrique puisque sans ces matériaux (essentiels pour les puces, moteurs des voitures électriques, les radars et les lasers), les chaînes d’approvisionnement occidentales seront à sec d’ici cinq à dix ans.
Mieux encore : cette restriction orchestre une « dépendance absolue » internationale, transformant les terres rares en levier géopolitique. Pékin ne vend alors plus des matières premières, mais des « systèmes verrouillés » tout intégrés, forçant les acteurs mondiaux (les centres de calculs, les sociétés d’intelligence artificielle, les usines de puces, les armées) à entrer dans une sorte de partenariat de long terme avec le ministère du commerce chinois. Eh oui : contrairement à une approche occidentale plus traditionnellement orientée par les résultats trimestriels (et les marchés de court terme), la Chine montre ici encore une fois raisonner en plus long terme et propose ici des « écosystèmes physiques interconnectés », avec toute la chaîne depuis l’extraction, le raffinage, la transformation en aimants et en alliages, et l’intégration dans les produits finis. Pékin vise ici le contrôle de la « racine » (les matières premières les plus essentielles) pour dominer l' »arbre » (les technologies du XXIe siècle).
Et selon toute vraisemblance, il s’agit d’une façon pour les Chinois de se créer un levier pour de prochaines négociations, alors qu’une rencontre entre Xi et Trump est prévue entre du 31 octobre au 1er novembre – notez d’ailleurs que les mesures des deux côtés n’entrent officiellement en force qu’après cette rencontre. Ce n’est pas une nouveauté : la Chine a utilisé des restrictions temporaires (comme en 2010 contre le Japon) pour obtenir des concessions, mais ici, l’ampleur vise à redessiner l’équilibre des puissances.
De façon plus profonde, la Chine anticipe aussi qu’elle n’aura pas toujours l’actuel monopole dont elle jouit (et ce genre de manœuvre tend d’ailleurs à accélérer la prise de conscience du problème par tous les acteurs). En plus de protéger ses propres industries en rationnant les exports, elle favorise sa propre indépendance pour ces matériaux qu’elle considère stratégiques. Ce faisant, elle passe d’un « soft power » commercial à un « hard power » matériel, en quelque sorte aux réponses de la montée en pression américaine. À la doctrine américaine actuelle (« Peace through strength », la paix par la force), la Chine réaffirme sa doctrine « l’harmonie par la force sous-jacente ».
Maintenant, si l’on s’éloigne un peu de ce tableau somme toute assez évident, on doit s’interroger sur l’impact de ces mesures en Europe. Et c’est là que les choses deviennent particulièrement intéressante dans le contexte actuel : l’Europe dépend en effet à 70 % directement de la Chine pour ces imports critiques (le reste provenant en grande partie des Américains, donc des Chinois de façon indirecte).
Autrement dit, la première victime de ces passes d’armes entre Américains et Chinois est, une nouvelle fois, l’Europe.
Avec ces mesures, les industries critiques européennes vont subir des disruptions très rapides : les terres rares sont en effet essentielles pour différentes technologies de l’armement. Or, les exportations à usage militaire sont refusées en principe. Ceci va directement gêner des géants comme Airbus ou des fournisseurs comme Rheinmetall (dont le cours de bourse est en baisse de 1,1 %), Thales (-0,8 %) et Leonardo (-1,3 %). Cela complique fortement le réarmement européen et l’aide militaire à l’Ukraine. Pour Pékin, qui penche clairement pour les Russes, cet aspect n’est certainement pas fortuit.
Cela va plus loin : les moteurs électriques et batteries dépendent des matériaux touchés par les restrictions chinoises. Des constructeurs comme Volkswagen, BMW et Renault ont déjà connu des arrêts de production en juin 2025 dus à des stocks trop bas et même si l’Union européenne a doublé ses imports d’aimants via le Vietnam cette année, elle reste fort exposée. Il en va de même avec toute la filière européenne des éoliennes, des panneaux solaires et des batteries lithium-ion.
Sans surprise, la clique bruxelloise a exprimé ses inquiétudes : même si la production de bouchons attachés ne sera pas du tout impactée, il n’en reste pas moins que chacun des programmes que l’Union tente à toute force d’imposer à une population européenne qui y est de plus en plus réticente mais ne parvient pas à se faire entendre de ses dirigeants, va être profondément et négativement impacté par ces mesures chinoises.
Est-ce un hasard ? Certains complotistes pourraient y voir une véritable entente entre Pékin et Washington pour faire plier l’Union européenne et ainsi forcer la Commission à abandonner ses projets et plan quinquennaux de plus en plus décalés avec les souhaits des peuples et les capacités actuelles du Vieux Continent…
Vraiment trop improbable.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
Les Chinois vont se consacrer à utiliser le talon d’Achille économique…
« La production de bouchons attachés ne sera pas du tout impactée »!!! Ouf, je respire.
J’avoue que moizaussi, un instant j’ai eu peur.
J’espère que la production de cerfa ne sera pas impactée non plus.
Et si la production de cerfa n’est pas impactée, sa régulation en volume risque de prendre une claque …
En effet, celle qui était au gouverne-ment « Le Cornu » 1″ (Véronique Louwagie), comme Ministre déléguée chargée du Commerce, de l’Artisanat, des Petites et Moyennes entreprises …, se targuait d’avoir supprimé 200 cerfa depuis son arrivée au début de l’année!
Elle a disparue du paysage dans « Le Cornu 2 » (Le Cornu bis …, pardon, Lebiscornu), ce qui n’augure rien de bon pour l’embonpoint de la masse des cerfas …
Quand un politicien se targue d’avoir supprimé des procédures pour prétendument simplifier l’administration, j’ai tendance à me méfier.
Ou bien (cas le plus fréquent) il ment effrontément en sachant que personne ne viendra vérifier.
Ou bien ils ont sabré dans des process qui ont eu comme résultat de bloquer d’autres processus
Du style :
– Ah monsieur, pour votre permis, j’ai besoin du CERFA 251456/CE52
– Mais on vient de me dire que ce document n’existait plus
– Ah mais moi, c’est dans ma procédure, on ne me l’a pas changée, et ce n’est pas moi qui écrit les règlements
– Mais que dois-je faire ?
– Vous pouvez écrire à votre député
Bref, la seule simplification administrative qui serait souhaitable, c’est la méthode Léodagan : « tout cramer pour repartir sur des bases saines », variante du « Afuera » conspué par la presse bien-pensante…
Je reviens de Chine où j’ai passé quinze jours. Quel bonheur de trouver enfin des bouteilles avec des bouchons libérés de la connerie bruxelloise!
Blague à part, j’ai été sidéré de voir l’avance des chinois sur nous dans presque tous les domaines. En revanche, la disparition du cash ne me parait pas une bonne chose. Les chinois font tout, absolument tout, avec leurs téléphones.
Ils « bénéficient » déjà d’un yuan numérique.
et leurs téléphones remplacent même les coquillages dans les WC…
C’est pour ça qu’il y a un besoin grandissant de terres rares : il faut 3 téléphones par Chinois.
@ CPB33 13 octobre 2025, 10 h 06 min
Comme ça ? : youtube.com/watch?v=ocRrlB1fYIU
🙂
plutôt comme çà !
https:/ /www.youtube.com/watch?v=s9U9Hm5Mn6U
L’Europe n’a pas de terres rares, a les meilleurs motoristes thermiques au monde et…. continue de miser sur les véhicules électriques.
On reste confondu devant une telle hauteur de vue stratégique !
Ah ça…
On a beau retourner la situation dans tous les sens, difficile de saisir son ampleur stratégique.
Y’en a certainement une, trop élevée et inaccessible au commun des mortels, je ne vois que ça.
Heureusement, même si on ne peut pas comprendre, on peut quand même payer.
N’est ce pas le principal ?
@ Blondin 13 octobre 2025, 9 h 13 min
« L’Europe n’a pas de terres rares »
P’têt qu’elle en a, seulement pour le savoir faudrait déjà commencer à en chercher, mais vous comprenez ma bonne dame, on peut pas parce que ce serait cra-cra.
Le plus drôle dans l’affaire, c’est que les chinois ne font du VE que pour la pollution dans les grands villes. Le CO2 ne les préoccupe pas trop, du moins ceux que j’ai rencontrés.
Ayant de nombreux fabricants de VE, qui se tirent des bourres pas possible, au point que peu d’entre eux font le moindre bénéfice en Chine. Les prix sont à faire rêver n’importe quel européen (vous trouvez une belle voiture électrique, tout cuir, avec des capteurs dans tous les cloins et des autonomies de 800 km au prix d’un poids élevé pour 20-25000€). Coup de chance pour eux: il y des coullions en Europe qui en veulent. Belle opportunité pour eux de les vendre plus cher qu’en Chine et reconstituer leurs marges.
Ceci dit, la pollution dans les villes chinoises était terrifiante.
Ils ont utilisé les voitures électriques pour y remédier.
Pourquoi pas ? Perso, j’ai tendance à penser qu’il ne s’agit que d’un marché de niche, sauf peut-être dans des mégalopoles de plusieurs dizaines de millions d’habitants.
En Europe, ce problème, qui était vraiment prégnant jusque dans les années 80, a été résolu par l’amélioration des voitures thermiques.
Pour prétendre qu’il y a un problème de pollution grave dans les villes européennes, il faut soit n’avoir aucune mémoire ou n’avoir jamais voyagé…
@ Pierre 82 13 octobre 2025, 14 h 56 min
« Pour prétendre qu’il y a un problème de pollution grave dans les villes européennes, il faut soit n’avoir aucune mémoire ou n’avoir jamais voyagé… »
Ah mais non, rien qu’en France la pollution de l’air c’est plus de 50 000 morts par an, vu à la télé.
Minimum !!!
C’est parce qu’on retranche toutes les victimes du rechauffement climatique.
Sinon ca ferait plus.
Pas qu’à la télé ! Je le vois souvent sur les ponts au-dessus des autoroutes.
A chaque fois, j’accélère ! Plus de pollution, c’est plus de boomers maladifs qui trépassent et nous font faire des économies sur les retraites. 😀
Vieux rat, citoyen exemplaire
@pierre : sans oublier l’amélioration des systèmes de chauffage et de production élecytrique (dit autrement, la diminution de l’utilisation du charbon ?).
L’énergie primaire du VE est le charbon (60% de l’électricité chinoise est produite à partir du charbon) et la Chine a les 2ème réserves de charbon au monde, et est le premier importateur mondial de pétrole brut.
Si la Chine avait des réserves de pétroles, les chinois rouleraient, en véhicule thermique.
L’Europe AVAIT les meilleures voitures et avions.
Dans quelques mois, elle sera la première à faire la guerre avec des cailloux et des bouts de bois.
Le PDG de Dassault a expliqué devant une commission comment les boches manoeuvraient pour exclure les Francçais dans les projet militaires européens. On va leur laisser le soin d’accueillir les premiers le drapeau russe sur leur parlement.
L’Europe balayée aux pertezéprofis dans l’affrontement , mais on est loin des cochons en foire …
une question con ? depuis quand a-t-on besoin de ces terres rares ? rien ne se fabriquait avant qu’on les découvre/utilise ?
Pas dans de telles proportions.
C’est comme le pétrole. Au début, ça n’intéressait personne puis il y a eu un besoin de plus en plus important.
On en a besoin pour les bagnoles électriques dont on n’a pas besoin.
Les terres rares sont utilisées dans de nombreuses technologies de pointe, notamment pour les aimants permanents (éoliennes, voitures électriques, smartphones), les catalyseurs (pots catalytiques, raffinage du pétrole), les écrans et luminophores (smartphones, ordinateurs, lampes) et les batteries. Elles sont aussi essentielles pour l’électronique (puces), la métallurgie, l’optique (fibres optiques) et la défense (radars, sonars).
Depuis 1970 en gros.
Cela dit, les voitures électriques, personne n’en veut, les éoliennes, c’est inutile.
Oui, je continue à me demander si le domaine des batteries est vraiment un secteur si stratégique que beaucoup, même ici, continuent à le penser…
Pour les éoliennes par contre, c’est clair que non…
Ca l’est pour ceux qui nous gouvernent, et ils ne se contentent pas de discours à ce sujet : le recrutement pour l’installation de bornes électriques bat son plein, les prospecteurs de terrains à éoliennes quadrillent le pays, et une connasse anti-nucléaire a été nommée au ministère de la « transition écologique ».
On va connaître rapidement le même sort que les anglais.
@ Dr Slump 13 octobre 2025, 12 h 50 min
« et une connasse anti-nucléaire a été nommée au ministère de la « transition écologique ». »
Logique. Il faut relancer le nucléaire, et en même temps ™ assurer la transition écologique vers moins de nucléaire.
Makron n’a jamais eu l’intention de relancer le nucléaire ni de fléchir sa transition écolo, il n’a fait que dire ce que les autres voulaient entendre.
@ Pierre 82 13 octobre 2025, 12 h 45 min
Si le politique s’enferme dans la connerie du 100% électrique, alors oui, les batteries sont un secteur stratégique.
Oui, peut-être, mais ça n’a rien d’inelutable . Les Allemands commencent à retro pédaler sur le V.E et cherchent à faire sauter la fin du thermique en 2035 . Vu les casseroles de la pourriture V.d.L , ça devrait le faire .
Pour ce qui est des aimants permanents des recherches récentes permettent une substitution partielle des terres rares par des aimants au cobalt :
https:/ /lab-connect.univ-toulouse.fr/technologies/aimants-permanents-sans-terres-rares-facilement-integrables
Reste à passer des laboratoires à l’industrialisation et là c’est pas gagné avec tous les boulets administratifs de notre sacrosainte administration.
HS mais JP Chevallier vient de sortir deux billets intéressants au sujet du problème du financement des retraites en France (je rappelle que le sujet, ce sont les deux billets pas l’auteur) :
1) chevallier.biz/retraites-etats-unis-france-partie-1/
2) chevallier.biz/retraites-problematique-et-solutions-partie-2/
« Il faut baisser les retraites géantes des boomers et rendre aux actifs le fruit de leur travail »
Et il faut surtout copier-coller le système Australien de Superannuation.
————
Trois piliers principaux :
Age Pension : pension publique versée par l’État sous conditions de revenus et de patrimoine.
Superannuation (Super) : système obligatoire d’épargne retraite financé par les employeurs.
Épargne personnelle : investissements ou économies volontaires supplémentaires.
———–
Superannuation obligatoire :
Les employeurs doivent verser 11 % du salaire brut (taux 2025) sur un compte de retraite individuel.
Ces fonds sont investis jusqu’à l’âge légal de la retraite (souvent 60 ans ou plus).
Les rendements sont capitalisés, et les retraits sont généralement exonérés d’impôt à la retraite.
Age Pension (pension publique) :
Financée par l’impôt général (pas par cotisations).
Accessible à partir de 67 ans (âge en 2025).
Montant réduit si le bénéficiaire a déjà des revenus ou un patrimoine élevés (système dégressif).
Gestion privée :
Les fonds de superannuation sont gérés par des institutions financières (fonds de pension, banques, etc.).
Les individus peuvent choisir leur fonds et leur niveau de risque d’investissement.
Il existe plusieurs types de fonds : industry funds (sans but lucratif), retail funds (commerciaux), public sector funds et self-managed super funds (SMSF) gérés directement par les particuliers.
Fiscalité avantageuse :
Les contributions et les revenus du Super sont imposés à taux réduit (15 % en général).
Encouragement à cotiser volontairement pour augmenter sa retraite.
financé par les employeurs.
😀
Complotiste d extrême droite va 🙂
T’as répondu avant moi…
C’est tellement courant, cette connerie, qu’à force, on ne fait même plus attention…
Financé par les clients des employeurs? 😉
comme la TVA , selon certains spécialistes qui nous honorent de leur présence … 😉
Quelqu’un a parlé de la TVA ? 😮
La condition relative au patrimoine peut avoir des effets pervers à long terme. Pourquoi s’en constituer un pour améliorer ses vieux jours si la collectivité paie?
Pointer les boomers (= ceux qui sont à la retraite…) permet d’évacuer le problème numéro un: les fonctionnaires et régimes spéciaux.
Le COR, en 2016, avait indiqué que le régime général des salariés du privé ne justifiait pas d’inquiétude. Mais dès 2017, Macron mettait un gigantesque problème de retraites sur la table.
L’interprétation que j’en fais est que c’est le système par répartition qui est sur la sellette, pour de mauvaises raisons: certains seraient très intéressés à gérer l’énorme masse des cotisations… Et Macron est le « Mozart de la finance ».
« le système par répartition qui est sur la sellette, pour de mauvaises raisons »
Bien sûr, il n’y a rien de mieux qu’une pyramide de Ponzi…
Un mix est la meilleure solution. Ne jamais mettre tous ses œufs dans le même panier.
D’autre part, la répartition signifie aussi la solidarité entre générations. Un principe totalement hors de propos pour les mondialistes…
« la solidarité entre générations »
Je suis désolé, mais la solidarité est volontaire. Quand elle est contrainte, elle porte un autre nom.
Donc non, un système de retraite « par répartition » géré par l’état à l’aide de la contrainte n’a strictement rien de solidaire et encore moins de légitime.
@ durru 13 octobre 2025, 12 h 55 min
« Quand elle est contrainte, elle porte un autre nom. »
Oui mais non, elle n’est jamais contrainte, parce qu’il existe le consentement à l’impôt. Si, si, cherches bien, tu l’as en toi, comme nous tous.
L’état est à la solidarité ce que le viol est à l’amour.
Qu’on donne un eucalyptus à ce koala, il a bien parlé.
1) N’oubliez pas qu’autrefois les enfants gardaient leurs vieux parents chez eux ou à proximité. Il y a des solidarités qui sont un devoir moral. Mais les financiers n’ont que faire de la morale
2) une question sous-jacente est celle de notre liberté collective: veut-on rendre notre système de retraite totalement dépendant de la finance anglo-saxonne? (Les fonds de pension « à la française » étant un vœu pieux)
Ces deux points sont liés au faux libéralisme mondialiste. Cui bono?
3) il ne faut pas oublier deux choses:
– le rôle des complémentaires, en particulier pour les cadres. Pendant ma vie active, je les entendais répondre à ceux qui critiquaient les prélèvements que cela leur assurait une retraite confortable (ce qui était vrai)
– la gabegie, l’opacité et les détournements (évoqués par J-P Chevallier ou Eloïse Benhamou) de la gestion des cotisations
1) C’est quoi exactement qui empêche de continuer à le faire ? Ou d’appliquer des variations sur le même thème ?
Ça serait pas en premier le manque de ressources causé par le pillage organisé par l’état « protecteur » ? (Et en seconde position, l’absence de descendance pour bon nombre de candidats…)
2) La France a eu des systèmes de retraite par capitalisation, c’est l’état socialiste qui les a détruit et ensuite leur a fait mauvaise presse.
Gave, avec son université de l’épargne, enseigne à qui veut bien l’apprendre comment s’affranchir aussi bien de l’état que de la « finance anglo-saxonne ».
C’est une histoire de responsabilité individuelle d’abord et avant tout, le reste, c’est de la littérature…
3) Comme je le disais à Philou, une escroquerie reste une escroquerie même si elle a été légalisée.
Il est urgent de redonner aux gens le contrôle sur leurs vies.
Je dirais que si c’était le seul problème, on pourrait encore être content : Yoréka le remplacer par un système de capitalisation, au moins partiel.
Mais le problème de la retraite des fonctionnaires, qui n’est même pas provisionnée du tout, n’est pas un petit souci non plus…
Et pourtant, depuis 2005, tous les fonctionnaires ou assimilés cotisent pour une pension par capitalisation en plus de leur retraite classique.
Seulement en partie, et même en petite partie, avais-je compris…
Pour la retraite « classique », elle n’est pas abondée du tout, par contre.
Oui mais le fait est qu’ils en bénéficient.
Pardon, c’est une surcomplémentaire, je cite « Préfon est un régime de retraite complémentaire facultatif, créé pour les fonctionnaires et agents publics afin de leur permettre d’améliorer le montant de leur pension. Il s’agit d’un plan d’épargne retraite (PER) à points qui permet de constituer une épargne versée sous forme de rente viagère ou de capital au moment de la retraite, tout en offrant des avantages fiscaux. Le principe a été étendu à tous les Français via le Plan d’Épargne Retraite ». Il ne s’agit nullement d’introduction d’une part de capitalisation dans la retraite des fonctionnaires !
La Préfon existe depuis très longtemps sur la base du volontariat
C’est autre chose. C’est en place depuis 2005 et ça n’a rien à voir avec la PREFON qui reste facultative : capital.fr/votre-retraite/retraite-par-capitalisation-les-fonctionnaires-lont-deja-mais-comment-ca-marche-1514201
Ça s’appelle la RAFP : leparisien.fr/economie/retraites/retraite-par-capitalisation-cest-quoi-le-rafp-le-fonds-de-pension-des-fonctionnaires-26-02-2025-GRX4T3MLPZBARBSVYAUERE5OH4.php
Ne jamais mettre tous ses œufs dans le même panier.
Ben c’est ton choix, fait comme bon il te semble, mais ne m’impose pas tes choix.
D’autre part, la répartition signifie aussi la solidarité entre générations.
Putain que ce qu’il ne faut pas lire comme conneries … C’est affligeant de lire de telles bêtises en ces lieux. En clair tu veux que les djeuns fassent de la solidarité pour toi. Au moins soit clair. Là encore, si tu veux faire de la solidarité intra-mes-couilles libre à toi, mais fait le avec ton pognon.
Quand à la ‘fameuse’ solidarité intergénérationnelle, on a bienvu ce que ça à donner pendant le Covid. Jean-Kevin du haut de ses 20 ans n’en avait strictement rien à foutre du Covid. Pour autant, il a fait ses études dans les 12m2 de sa chambre de cité U comme un prisonnier pour prétendument ‘sauver’ des tas de gars qui non seulement sont incapables de quantifier les sacrifices, ni les dégâts, ni même qu’ils ont une dette morale. C’est même tout l’inverse, la plupart n’ont de cesse de vomir sur ceux qui les nourrissent et ont sacrifié 2 de leur plus belles années (et parfois plus)
Oui oui.
Quand il n’ y a pas assez de pognon on baisse les pensions d’ailleurs …par solidarité.
Ah non en fait.
Donc votre « solidarité » c’est du vent.
C’est le la ‘solidarité monodirectionnelle’, communément appelée assistanat. Le mot ‘parasitisme’ peut aussi s’appliquer.
Et quand les parents sacrifient leur confort pour leurs enfants, ça s’appelle comment?
Quand les parents sacrifient leur confort pour leurs enfants cela s’appelle un choix. Quand tu veux institutionnaliser le vol de tes enfants au travers de cette saloperie d’état cela s’appelle du pillage (que tu as rebrandé en ‘ solidarité intergénérationnelle’ pour des questions de conscience sans doute).
Les enfants ne devraient pas avoir besoin de l’état pour aider leurs parents, pas plus que les parents pour élever leurs enfants. Ca tombe sous le sens.
« institutionnaliser le vol de tes enfants »
Et ceux des autres, il ne faut pas l’oublier…
C’est fou comment l’humanité a pu survivre des centaines de milliers d’années sans que l’état « protège » les enfants, les grands-parents, tout le monde, quoi…
Je prend toujours l’exemple des malades de la mucoviscidose.
Ces personnes ont une espérance de vie limitée et aucune n’a jamais atteint l’âge de la retraite…
S’ils travaillent et c’est possible ils doivent obligatoirement cotiser comme les copains…c’est du vol ou pas ?
Voilà ce qui arrive quand le libre arbitre n’existe pas .
Je vomis ces systèmes collectivistes.
+1
j’apprécie l’exemple de nemrod auquel je n’avais jamais pensé
de la merde en barre la répartition
Super l’exemple nemrod
La solidarité entre générations consisterait à faire en sorte que le don de son vivant (ou pas) à ses descendants soit libre de tout prélèvement, taxes, ou autre règle.
L’état se contrefout de la solidarité entre générations. Il cherche juste des justifications à son existence.
+1 pour oupa
Oui mêler l’Etat à tout ça est le pire. Les anciennes sociétés de secours mutuels préservaient mieux le libre arbitre
« D’autre part, la répartition signifie aussi la solidarité entre générations. »
J’en veux pas de ta solidarité.
Demain, c’est le 80ème anniversaire de la SS !!!
J’apprends donc que mon beau-père a une semaine de plus que cette noble institution.
Et elle montre une nouvelle fois sa malignité : lefigaro.fr/conjoncture/budget-2026-vers-un-tour-de-vis-pour-les-francais-atteints-de-maladies-chroniques-20251014
@ durru « pour de mauvaises raisons » ça veut dire qu’on te présente le problème de façon à dissimuler la vraie cause : les fonctionnaires, et que, apparemment ça marche bien, à lire la plupart des commentaires …
Et il insiste, le bougre !
Non, mon cher, fonx ou pas, le système par répartition est une pyramide de Ponzi qui est « bonne » pour les premiers entrants et foncièrement mauvaise pour les derniers (et pour la soi-disant « solidarité inter-générationnelle », par ailleurs).
Ils cachent à l’occasion la m…e incommensurable de la faillite du système bureaucratique, où le nombre de retraités fonx a déjà dépassé le nombre de fonx actifs, mais ce n’est qu’un détail (de l’histoire).
La « vraie cause », comme tu dis, ce ne sont pas les fonx, c’est le système en lui-même.
le système tiendrait à peu près, si tout le monde était au régime du privé, qui est loin d’être généreux, notamment par rapport aux cotisations versées, et j’en sais quelque chose* …
*merci de m’épargner les accusations habituelles.
Purée, tu t’entêtes, c’est pas possible…
Essaie de te renseigner sur ce que c’est une pyramide de Ponzi, ses mécanismes, son fonctionnement. Et après, mais seulement après, viens nous faire la leçon.
Il faudra un jour comprendre qu’une escroquerie n’en est pas moins une seulement parce qu’elle a été légalisée.
Et, à l’occasion, il serait convenable également d’arrêter de prendre ton cas (qui est apparemment très spécial) pour une généralité.
« le système tiendrait à peu près »
Rien à cirer, non merci quand même.
sauf qu’on ne te demande pas ton avis, ni à personne, c’est comme ça depuis Pétain, et c’est devenu un totem, auquel il est suicidaire de s’attaquer quand on est politicien, si on veut être élu.
En clair, la Bande des Quatre peut trépigner comme elle veut, ça n’y changera rien.
Je te rappelle une pub de la FDJ : 100% des gagnants ont joué.
Personne n’a jamais vraiment essayé en fait…comme ça c’est réglé…même les outsiders sont des constipés.
Je serais curieux de voir ce que donnerait une campagne intelligente montrant aux gens de combien de pognon ils pourraient disposer…là tout de suite, s’ils avaient le choix…
La plupart n’en a pas la moindre idée, vu que c’est bien caché…
Mais une subtile mise en lumière pourrait faire briller des yeux…
Surtout chez les jeunes, ceux qui rament…ont des fins de mois difficiles, les malades…
Un bon « tiens » vaut mieux que deux « tu l’auras »…ça ferait un bon slogan.
« sauf qu’on ne te demande pas ton avis, ni à personne, c’est comme ça depuis Pétain, et c’est devenu un totem, auquel il est suicidaire de s’attaquer quand on est politicien, si on veut être élu. »
boomer spotted
En clair, la Bande des Quatre peut trépigner comme elle veut, ça n’y changera rien.
Il serait temps de faire un update. La bande des 8 ou 10 serait plus adéquate.
Oh oui, ça va changer. Non pas parce qu’on trépigne, mais parce que la Ponzi va s’effondrer. Comme toutes les Ponzi.
Ah ben voilà. C’est la fOte aux boomers fonctionnaires. Du haut niveau. C’est le même Monsieur qui est est vent-debout quand il est ‘stigmatisé’, et que l’état monte les uns contre les autres, mais il n’a pas de problème à nous dire que les problèmes c’est les boomers fonctionnaires. Ou comment trouvez (une fois de plus) en échappatoire pour tenter de justifier un système tout pourri. Visiblement la Cohérence est une matière qui n’est plus enseignée en Grance depuis bien longtemps.
Diviser pour régner…
Ce qui est problématique avec les retraités, c’est l’état d’esprit dans lequel ils s’enferment, ils rapetissent d’année en année…
Ils deviennent si cons et si petits, même avec des kilos de poires pour la soif jusqu’au tombeau !
J’ai l’âge de la retraite mais je ne sais même pas combien de trimestres j’ai cotisé.
Je m’en contrefiche.
Je travaillerais , j’apprendrais, encore et encore, tant que Dieu me donne envie et santé.
Simplement, les années vous apprennent à ménager votre monture pour en faire le meilleur usage!
Quand je vois mes parents nonagénaires qui ont arrêté de travailler il y a peu, et qui sont toujours en pleine forme malgré une vie bien remplie, je me dis qu’ils ont raison.
Je partage la même philosophie en ce qui concerne ma retraite, qui devrait sans doute arriver dans quelques années.
J’ai commencé à me renseigner.
La « conseillère » me demandait à quel âge je comptais la prendre, j’ai répondu « sans doute à 67 ans », elle n’a même pas eu l’air étonnée, et m’a même dit qu’elle en voyait de plus en plus qui regardaient cette retraite…
Ça m’a étonné…
Sinon, je pars du principe que je m’adapterai à la situation si ça se dégrade… Ça ne me tracasse pas plus que ça, même si c’est dans 3 ans…
Chez SG Solutions, il y a des offres adaptées à chaque cas.
N’hésite pas à te renseigner auprès d’un conseiller ! 😀
certains sont à l’Age de Pierre !! (64 ans !)
Même philosophie de la vie a bientot 75 ans.. en plus le vaccin covid a aggravé la vieillesse de mes amis, leur sortie étant d’aller à la pharmacie pour faire « le plein » de médocs quand moi je vais chez le marchand de matériaux juste à côté de la pharmacie.. c’était pourtant de solides gaillards mais ils sont tombés entre les mains de docteurs Knock.. cela en est à pleurer..
+ 1000!
Il leur manque sans doute le bon sens paysan, à vos amis, Baretous
oh mais parmi eux il y a des paysans! mais leur source d’info c’est le journal télévisé et le journal local.. alors ma mise en garde… j’avais parfois la réponse d’un ton ironique: « comment tu le sais? t’es médecin ?… Car le docteur c’est le bon Dieu pour eux..
« Superannuation (Super) : système obligatoire d’épargne retraite »
Peut-on envisager, dans ce pays, de faire autre chose que d’obliger???
C’est l’illogisme occidental : d’un côté, on ne parle que de consentement, de respect d’autrui et d’ouverture d’esprit, de l’autre, c’est obligations, interdictions, demandes de permissions.
C’est juste une question d’acceptabilité, pas une conviction profonde.
Oui.
J’économise pour MA retraite…si JE veux et ce que JE veux et si je clabote MES économies reviennent aux MIENS.
D’une simplicité biblique mais devenu le summum de la subversion…
Triste époque.
Pas mieux
Perso au Canada, le système (en simplifiant) est deux piliers :
* retraite de base financée par cotisation employé et employeur environ de 5% chacun en cotisations sociales, plafonnés à 4400$ chacun max/ans.
* le reste en cotisation volontaire sur des plans en bourse, donnant des avoir fiscaux incitatifs. Mais la sortie en capital à la retraite est imposable, comme des salaires différés en quelque sorte.
Pas de solidarité intergénérationnelle, alors ?!! Quel pays de sauvages 😀
Ici, en grance, il y a les meilleurs systèmes sociaux au monde et ils sont enviés de tous. En plus ils sont gratuits puisque c’est l’état qui paye.
Il doit y avoir un miiiiinimum financé par les impôts, mais ça doit être au ras des pâquerettes. Tout le monde bosse et épargne le plus tôt possible dans les REER (deuxième *) et autres, directement pour soi-même.
Et puis c’est bien, ce que tu cotisé VOLONTAIREMENT fait l’objet d’un crédit d’impôt que tu te fais rembourser (environ 2/3 du montant je crois) donc incitatif a faire ta retraite perso.
Des solutions, on il y en a beaucoup, et l’idéal serait que chacun fasse un choix libre… Et surtout responsable.
Pour l’article 2, il propose de vendre l’or, ce qui a mon sens est idiot pour la future stabilité, mais passons. Ca génère 300 milliards, même pas de quoi couvrir un an de retraites par Ponzi.
Il parle de l’épargne des français mais on ne comprend pas pourquoi, il propose de taper dedans ?
Je ne comprends ensuite franchement pas son approche de la transition Ponzi => capi.
Il y a beaucoup de liens, mais peu de chiffres…
Sans tailler dans le vif, je ne vois pas de solution concrète.
Pour qu’il y ait une solution il faut un problème. Mal communiquer sur le problème est un mauvais début. Ce que fait Macron depuis 2017
Excellents billets, très pédagogiques, merci beaucoup Higgins! Même pour quelqu’un comme moi qui n’y connait rien, tout était clair.
J’ai notamment appris que la Chine communiste avait un système de retraite capitaliste!!! lol
« Le système de retraite américain assure quasiment les mêmes niveaux de prestations que son homologue français (des pensions de l’ordre de 20 000 euros par an) mais avec un taux de prélèvement de… 12,4 % seulement sur le salaire brut pour les Américains contre plus de… 31 % pour les Français !
Ainsi, en France, chaque année, plus de 350 milliards d’euros de tels prélèvements disparaissent dans une certaine opacité pour financer le régime public de retraites… »
En Chine l’économie n’a plus grand chose à voir avec une économie communiste. Attention de ne pas mélanger la gouvernance politique de l’économie. Ce sont à présent 2 choses bien distinctes. L’économie en France est par contre une économie administrée qui n’a rien a envié aux pays communistes.
Heureux que ces billets aient pu t’éclairer sur ce sujet.
Ils sont des milliards et ils n’ont pas trouvé moyen d’avoir des dirigeants qui soient honnêtes et gentils. Après le virus de pangolin à la crème de chauve-souris, l’extorsion style choc pétrolier. Eh bien, si le vin est tiré.. A la tienne – amen !
Autre HS mais avez-vous remarqué que ce pays a un nouveau gouvernement depuis hier soir ? Visiblement, tout le monde s’en fout !!! Quelle sera sa durée de vie ?
Quelques jours max!
@ Gerldam 13 octobre 2025, 9 h 47 min
+1, m’est d’avis qu’il passera pas la semaine.
Généreusement, j’escompte pour lui la fin de ce mois…
D’où le biscornu du billet !
et presque Bardella ministre de l’intérieur !!
Si Cornecul applique la stratégie Bayrou, à savoir surtout ne pas bouger, il peut tenir quelques semaines.
Et après ? Quel cornichon Macron sortira-t-il du bocal pour tenir quelques mois de plus ?
Le PS annonce déjà qu’il ne votera pas la motion de censure déposée par LFI.
Il votera sa propre motion de censure si on ne revient pas sur les retraites !
Donc le compte n’y est pas , même avec le RN.
Cette 2eme mouture du Corniaud risque de durer plus longtemps que la première.
Le Cornu retrouve également le 49’3 mais sans les conseils de la spécialiste Mamy Vapote!
L’avidité de tous ces gens pour l’assiette au beurre est la meilleure assurance vie de Macron.
Il va bien s’en trouver une majorité pour le statu quo.
@ Pollockino 13 octobre 2025, 10 h 53 min
« Le PS annonce déjà qu’il ne votera pas la motion de censure déposée par LFI. »
Oui mais il n’est pas du tout exclu que le RN la vote.
Oui, mais ça ne suffit pas…
140+80 (grosso merdo) < 289.
Il faut au moins LR en plus (ou PS, mais ça c'est cuit…)
Ce que le bis-cornu a appris lors des "prospections", c'est qu'il y a une majorité de parlementaires qui ne veulent pas de dissolution.
@ durru 13 octobre 2025, 12 h 18 min
« Ce que le bis-cornu a appris lors des « prospections », c’est qu’il y a une majorité de parlementaires qui ne veulent pas de dissolution. »
Ça c’est pas très surprenant. M’est d’avis que le petit merdouilleux ne la veut pas non plus.
+++
Dans vos rêves. Chacun votera pour sa pitite motion de censure, et contre les autres, et puis prétendra qu’il a fait le boulot, et vive le statut quo.
Personne n’est dupe mais personne ne peut les déloger, alors pourquoi se gêneraient-ils. On verra plus tard, en fin de mandat, une fois que le poisson rouge aura fait un tour de bocal.
Oui , mais le compte n’y est pas !
Gentil PS. Quelle bande de raclure !!!
Et lorsqu’on prend la peine (à tous les sens du terme) de se pencher sur l’envergure des « personnalités » qui trônent majoritairement à l’Assemblée, on comprend vite pourquoi une dissolution signerait pour elles la fin des beaux jours passés aux frais des gentils contribuables.
si seulement…
voilà les noms (dont la raclure ci-dessous à l’intérieur):
Voici les 34 ministres du gouvernement dirigé par le Premier ministre Sébastien Lecornu. Tous ont rendez-vous mardi à 10 heures pour leur premier conseil des ministres :
M. Laurent NUNEZ, ministre de l’Intérieur
Mme Catherine VAUTRIN, ministre des Armées et des anciens combattants
M. Jean-Pierre FARANDOU, ministre du Travail et des Solidarités
Mme Monique BARBUT, ministre de la Transition écologique, de la Biodiversité et des Négociations internationales sur le climat et la nature
M. Gérald DARMANIN, garde des Sceaux, ministre de la Justice
M. Roland LESCURE, ministre de l’Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle, énergétique et numérique
M. Serge PAPIN, ministre des Petites et Moyennes entreprises, du Commerce, de l’Artisanat, du Tourisme et du Pouvoir d’achat
Mme Annie GENEVARD, ministre de l’Agriculture, de l’Agro-alimentaire et de la Souveraineté alimentaire
M. Edouard GEFFRAY, ministre de l’Éducation nationale
M. Jean-Noël BARROT, ministre de l’Europe et des Affaires étrangères
Mme Rachida DATI, ministre de la Culture
Mme Stéphanie RIST, ministre de la Santé, des Familles, de l’Autonomie et des Personnes handicapées
Mme Naïma MOUTCHOU, ministre des Outre-mer
Mme Françoise GATEL, ministre de l’Aménagement du territoire et de la Décentralisation
Mme Amélie de MONTCHALIN, ministre de l’Action et des comptes publics
M. Philippe BAPTISTE, ministre de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Espace
Mme Marina FERRARI, ministre des Sports, de la Jeunesse et de la Vie associative
M. Philippe TABAROT, ministre des Transports
M. Vincent JEANBRUN, ministre de la Ville et du Logement
Les ministres délégués :
Auprès du Premier ministre :
M. Laurent PANIFOUS, chargé des Relations avec le Parlement
Mme Maud BREGEON, porte-parole du gouvernement
Mme Aurore BERGÉ, chargée de l’Égalité entre les femmes et les hommes et de la Lutte contre les discriminations
Auprès du ministre de l’Intérieur :
Mme Marie-Pierre VEDRENNE
Auprès de la ministre des Armées et des Anciens combattants :
Mme Alice RUFO
Auprès de la ministre de la Transition écologique, de la Biodiversité et des Négociations internationales sur le climat et la nature :
Mme Catherine CHABAUD, chargée de la Mer et de la Pêche
M. Mathieu LEFEVRE, chargé de la Transition écologique
Auprès du ministre de l’économie, des finances et de la souveraineté industrielle, énergétique et
numérique :
M. Sébastien MARTIN, chargé de l’Industrie
Mme Anne Le HENANFF, chargée de l’Intelligence artificielle et du Numérique
Auprès du ministre de l’Europe et des affaires étrangères :
M. Benjamin HADDAD, chargé de l’Europe
M. Nicolas FORISSIER, chargé du Commerce extérieur et de l’Attractivité
Mme Eléonore CAROIT, chargée de la Francophonie, des Partenariats internationaux et des Français de l’étranger
Auprès de la ministre de la santé, des familles, de l’autonomie et des personnes handicapées :
Mme Charlotte PARMENTIER-LECOCQ, chargée de l’Autonomie et des Personnes handicapées
Auprès de la ministre de l’aménagement du territoire et de la décentralisation :
M. Michel FOURNIER, chargé de la Ruralité
Auprès de la ministre de l’Action et des Comptes publics :
M. David AMIEL, chargé de la Fonction publique et de la réforme de l’État
putain.. 34 !
C’est pas à la tronçonneuse qu’il faut y aller, c’est au Hellfire.
Au Zyklon B.
Les LR ont exclu les 6 ministres issus de leur rang.
Trop tard !
Il y a une Ferrari aux sports. Chouette !
On passe à la vitesse supérieure.
Geffray à l’Educnaze, c’est en fait faire sortir de l’ombre celui qui dirigeait le ministère pendant que les ministres se succédaient. Aucune conscience des problèmes, une langue de bois bien pendue, aucun principes d’équité, une auto-satisfaction déplacée. Il a donné des conférences chez les Fossoyeurs Maléfiques. Avant ça, il était censé être le dircab’ de Bayrou de la Fortune à la Justice mais des affaires ont fait aussitôt écarter le Béarnais. Encore avant, il était à la CNIL, donnait des cours à l’ENA, et encore avant au Conseil d’Etat où il a eu à connaître des dossiers qui ne pouvaient pas être réglés là mais au ministère seulement, ce qu’il n’a pas fait une fois en poste tout-puissant rue de Grenelle.– conclusion : Macron n’a plus beaucoup de choix et donne des gages bien visibles aux réseaux qui peuvent maintenir un peu de cohésion à ce qui lui reste de troupes.
Mme Aurore BERGÉ, chargée de l’Égalité entre les femmes et les hommes et de la Lutte contre les discriminations
Un ministère pour ça sans déconner… Et après ils se demandent où on pourrait faire des économies.
Si encore c’était une lumière, mais au moins elle a une bouche à pipe.
Depuis le temps qu’on a des ministres chargés de la réforme de l’Etat, comment se fait-il que ce n’est toujours pas fait?
+1000. Un bel exemple est le ministre de la décentralisation. Un job pour les copains (parmi plein d’autres)
idem pour les taxes contre la pollution !
Monique Barbut serait une anti-nucléaire convaincue. Ça promet.
J’ai vu un Jeanbrun
Il me semble que BLM appréciait le brun réfléchi !
Renflé, c’est mieux…
Jeanbrun, surnommé Jean-burne dans son bref passage dans l’école de commerce où j’ai fait mes études supérieures. Le mec, avenant mais glandeur de première, d’où le surnom.
Il n’a pas eu son diplôme malgré plusieurs tentatives
bfmtv.com/politique/gouvernement/vincent-jeanbrun-nouveau-ministre-du-logement-toujours-vise-par-une-enquete-sur-l-attribution-de-logements_AN-202510130602.html
Au moins un ministre compétent !
Elle est : bvoltaire.fr/monique-barbut-ministre-de-la-transition-ecologique-le-nucleaire-en-alerte/
M’est avis que le Mignon n’a en rien renoncé à sa feuille de route.
Et la feuille de route, c’est ça :
concertation-strategie-energie-climat.gouv.fr/les-grands-enjeux-de-la-ppe-3
Bayrou devait signer ce texte mais il a refusé de le faire de peur de voir la rue s’enflammer.
Et ça : fdesouche.com/2025/10/14/philippe-aghion-prix-nobel-deconomie-2025-et-ancien-conseiller-des-presidents-hollande-et-macron-plaide-pour-stopper-la-reforme-des-retraites-jusqua-la-pres/
Un cador, on vous dit…
Monique (2 qui la tiennent….) Barbut = tablier de forgeron ou ticket de métro ?
A part Nunez (raclure, oui), je confesse ignorer superbement le nom des 33 autres.
On a fait les fonds de tiroir, dirait-on, ou est-ce moi qui me fous royalement de tout cet aréopage de parasites ?
On l’appelle Nu-nez parce que sinon on pourrait croire que c’est un clown.
C’est Le nez nu, en langage macron.
Nous avons aussi un Mr Farandou, dont la gestion de la SNCF a, je crois, laissé une ardoise de 21 milliards. Je ne doute pas de son talent en matière de solidarité, mais pour ce qui est du ministère du travail…
De toute façon le travail est une maladie: c’est bien pour ça qu’il y a des médecins du travail.
« un nouveau gouvernement », Major, qui devient « Leconu II » appelé très justement ici : Lebiscornu …
Une belle trouvaille !
Oups …, pardon « Lecornu II »
Et la troisième mouture s’appellera le tricornu.
Vivement le trisélectif -> tout ce petit monde au générateur de Soylent Green.
non, pas tous en même temps, les titulaires d’un contrat Premium sont prioritaires 😉
Je rappelle que l’anagramme de Lecornu, c’est Enculor ! 😀
Une sorte de Anusbis ?
😀
comme ce sont des vieux dinosaures, ce seront plutôt des trypotanus !
Tu sais bien que ce sont des gens qui s’estiment au dessus des contrats 😉
M’étonnerait qu’il passe l’hiver
Donc, pourquoi Lecornu a démissionné la semaine dernière 24h après avoir formé un gouvernement qui contenait quasiment les mêmes gens? je suis perdue…
Une manoeuvre de semi habiles destinée aux poisson rouges du bocal .
C’est du cirque politique qui montre deux choses
– Macron tente d’occuper la galerie
– il n’y a aucune marge de manoeuvre.
J’ai un petit billet à ce sujet demain 🙂
Ok, hâte de le lire, mais je pensais que ce serait encore une machination très compliquée par rapport aux règles de la Constitution ou que sais-je, je suis un peu déçue par Notre Mozart de la Finance…
Franchement je ne pense pas. Il se fait humilier à l’international et chez lui, il est complètement coincé.
Tant mieux, tout ce qui lui nuit me fait infiniment plaisir! Je le hais profondément, depuis le jour où il a dit « il n’y pas de culture française ».
J’ai parlé ces derniers mois avec des Syriens, des Bangladais, des Afghans et des Pakistanais et j’ai été surprise du nombre de fois où ils m’ont dit « Mais qu’est-ce qu’il se passe en France?!? » lol apparemment tous ces gens regardent Tiktok sur lesquelles sont diffusées des vidéos des exploits de notre pays (émeutes, grèves, Emmanuel Macron, etc…) et même ces gens qui viennent du tiers monde sont choqués! mdr
Question manifestations, il me semble au contraire que la France n’est plus le pays des défilés syndicaux comme elle l’était depuis les années 70…
A part quelques crasseux et étudiants en socio, d’ailleurs de plus en plus violents, mais avec des corps de lâches (on est loin des ouvriers métallurgistes qui balançaient des boulons de 100 sur les CRS..)
Pareil pour les grèves, les seuls qui continuent à les faire sont les fonctionnaires, mais ça ne change pas grand chose. On n’a plus des secteurs industriels entiers qui décrochaient comme dans les années 70.
Le cirque est ailleurs, mais le temps des manifs est révolu.
Ce qui est consternant, c’est le décrochage total de nos élites, qui en deviendraient risibles si ce n’était tragique…
Le double effet tragique de la nullité des polytocards est que cela met en avant l’interventionnisme tout azimuths de l’état dans l’économie. L’état est absolument partout, et l’économie de ce pays est devenue une économie administrée. C’est ça à mon avis la ‘core issue’. La nullité des polytocards n’auraient que peu d’impact (ou nettement moins) dans une économie un peu plus libre (je n’ose même pas utiliser le mot libéral)
Bonne observation à propos des manifs et grèves, qui me paraissent être devenues de plus en plus organisées et pilotées par l’état, pour devenr des caritcatures formatées de manifs. La révolte pacifique des GJ est la dernière exception qui a confirmé la règle : de spontanée, elle a vite été infiltrée, détournée et reprise en main par l’état, pour finir par être dispersée dans l’oubli
Séquence lunaire! Jamais on a vu ça.
https:/ /x.com/i/status/1977790623261319213
La honte…mais tellement méritée !
@ h16 14 octobre 2025, 11 h 47 min
« il est complètement coincé. »
En effet, et Cékeskejdi depuis quelques jours. Sa grenade dégoupillée lui est tombée dans le slip par accident. Une grenade à l’amorce très lente mais une grenade quand même. P’têt qu’il va en balancer une autre pour gagner 3 mois.
Ah, chic!!!!!!!
H16 à 10h58! Pfffff
Je ‘e pense en effet pas, que les Chinois cherchent une confrontation directe armée avec les USA mais plutôt à les envelopper dans un filet avec resserrement lent des mailles mais continu. C’est certes plus long mais moins coûteux et finalement plus efficace…
Sun Tzu !!!
S’agit-il seulement d’une stratégie commerciale ? Ces matériaux sont beaucoup utilisés dans l’industrie d’armement. Or la Chine est pour l’instant l’allié de la Russie, donc pénaliser l’industrie d’armement de l’OTAN aide explicitement son allié, tout en lui signifiant sa dépendance.
Par exemple, un matériau non cité ici, le germanium (les restrictions sont un peu plus anciennes) est utilisé pour ses propriétés optiques (indice de réfraction de 4, quand les meilleurs verres essilor sont à 1,74). Sans lui, pas de système de guidage de missiles de précision…
Je n’ai pas pu m’empêcher, Patron, de percevoir comme une sorte d’admiration pour la Chine, dans ce billet !
Ce n’est donc pas moi – à qui on a répété : « Votre mère la Chine ! » pendant l’enfance – qui vous contredirai car personne ne peut renier sa mère de gaîté de coeur !
oui car « votre père la Chine » peut prêter à une contrepèterie !!
Quand z’étais petit , on récoltait le papier alu dans les écoles pour aider les petits chinois qui mourraient de faim … avant que le dragon ne s’éveille !
Ah, moi c’était les capsules de bière qu’on envoyait au Biafra, ça leur servait de moules à tarte
😀
bin, vu le résultat, toi et tes potes vous ne vous êtes pas foulés … 😉
Chez nous, les bouteilles de bière sont récoltées puis recyclées, à 5 cts l’unité. Et il y a cette légende « un jour y’a quelqu’un qui a pu s’acheter une voitures avec l’argent des bouteilles ! » qui motive – je vous laisse faire le calcul pour un modèle à 20 k€ –
Il y a encore quelques années, en France, on collectait les bouchons des bouteilles d’eau, et je ne sais pas par quel miracle, ni qui, les transformait en fauteuils roulants pour les handicapés.
P.S. Vous n’avez pas été très pressé, Célestin, d’apaiser votre petite crise de jalousie !
Aussi je me permets de recopier ma réponse publiée derechef par le Patron :
Mildred 13 octobre 2025, 9 h 44 min
Vos craintes sont sans objet, Célestin ! Tout le monde ici connaît mon hymne, que dis-je, mon cantique à votre gloire ! Devrais-je vous le rappeler ?
https://www.youtube.com/watch?v=0IQ4YtYVWok
Transformer du plastique en fauteuil roulant, même un miracle ne suffirait pas. Peut-être pour les repose-pieds ? Il faut un commencement à tout.
Je me souviens de ça, mes enfants étaient au collège.
C’était Bigard qui avait lancé ce truc-là : récupérer les bouchons en plastique, qui sont des plastiques assez chers et aisés à recycler.
Ces bouchons étaient transformés en copeau, pour l’industrie plastique.
Ca c’était quand les bouchons n’étaient pas attachés.
bouchon attaché, handicapé tué
mdr
Des bouchons de bouteille pour des fauteuils roulants… ça doit leur faire de toutes petites roues …
La famine en Chine : 58/61 , Biafra , c’est 10 ans plus tard … Respect aux anciens sioux plait
on va pas chinoiser sur les dates
On va mettre les doigts dessus.
😀
Ça me rappelle un dessin terrible de Reiser sur ce sujet.
ou tout simplement une stratégie de longue date du PCC, construire dans l’ombre son pouvoir sans le mettre en lumière et prendre des positions fortes lorsqu’on se sent assez fort pour le faire, ce qui semble être le cas.
C’était assez romancé, mais j’avais rapidement lu le livre de JR Dos Santos, la femme du dragon rouge qui raconte de manière romancée mais ultra sourcée les ambitions du PCC…et ce n’est pas joli, plutôt que de parler de la Chine, on devrait parler de la Chine du PCC ou directement du PCC…encore plus depuis Xi Jinping et son contrôle panoptique de la société…qu’on voit aujourd’hui s’implanter en Europe avec les qr code, les pass, l’euro numérique…
en attendant Habeas était à l’opération drapeau…(ou pas)
youtube.com/shorts/U4bp9NRkUqk
Il n’y a pas de problèmes de disponibilité des terres rares car elles sont présentes partout dans le monde.
Elles portent ce nom de terres rares car contrairement à d’autres matières on ne les trouve pas localement à des concentrations élevées et on est obligé de traiter des tonnes de terre pour extraire quelques dizaines de mg par kg, mais sur Terre il y a plus de certaines terres rares que de cuivre ou de cobalt par exemple.
Pour info, jusqu’aux années 90 la moitié de la production mondiale de terres rares était traitée par Rhône Poulenc à La Rochelle, et c’est Rhône Poulenc qui a délocalisé cette production et traitement en Chine à cause de la pollution générée
Si les terres rares viennent de Chine c’est juste pour une histoire de coût vu qu’ils font l’impasse sur la pollution
Il n’y a aucun risque de shortage des terres rares et vu que leurs applications concernent généralement des produits technos, le coût n’est pas un problème si on devait multiplier leurs prix par 5 pour les extraire localement pour l’environnement
Je vous laisse, je vais supprimer les rayures d’un pare-brise avec de l’oxyde de cérium 😀
Merci pour ces évidences mais le problème n’est pas l’appro en matière première, c’est le fait qu’il faut entre 5 et 10 ans à remettre en marche la production locale.
Et puis nous au moins on n’aura pas salopé la planayte.
Pareil pour toutes les industries qu’on a -fort heureusement pour notre environnement- délocalisé depuis belle lurette.
Nous sommes ruinés mais au moins nous sommes des belles personnes…
À propos de planayte : climato-realistes.fr/la-couverture-corallienne-de-la-grande-barriere-de-corail-reste-superieure-a-la-moyenne-a-long-terme/ et France Intox franceinfo.fr/environnement/crise-climatique/les-recifs-coralliens-ont-franchi-un-point-de-basculement-climatique_7549579.html
« la première victime de ces passes d’armes entre Américains et Chinois est, une nouvelle fois, l’Europe. »
Meuh non, il suffit que la Chine vende aux russes et que les européens achètent en Russie! oh wait…
Il faut aussi noter que TOUT ce qui se passe actuellement, ça a été présenté dans le plan 2049 de la Chine. AUCUNE décision n’est inconnue du monde… Donc les esprits étonnés sont soit des menteurs, soit des incompétents…
L’indépendance de la Chine des terres rares est clairement écrit dans son plan et ce n’est pas pour rien qu’elle finance des mines en Afrique ou autre à tour de bras depuis plusieurs dizaines d’années.
Intéressant, car c’est la même chose avec la politique russe. Poutine a largement indiqué ses objectifs depuis 2010, voire même un peu avant.
Mais comme le dit si bien l’article d’aujourd’hui, les bouchons attachés sont saufs.
On a les préoccupations qu’on peut.
Vraie question : nos dirigeants sont-ils payés par la Chine (50% d’entre eux) et les Etats-Unis (l’autre 50%) pour dépouiller les peuples européens?
J’y vois surtout une stratégie de négociations classique: Mettre la pression sur l’adversaire avant la négo. Personne n’a rien a y gagner entre Chine et US de rentrer en guerre commerciale puisque aucun des 2 n’est prêt.
Par contre que l’europe soit une fois de plus une victime collatérale cela me parait évident mais à mon avis, US et Chine s’en contre-foutent que les plans quinquennaux Européens soient ridicules ou que les peuples européens ne les approuvent pas.
Surtout que les Chinois on bien compris que l’ue est la seule région africaine sans ressources naturelles.
Ca dépend en Suède ils on du fer à plus savoir qu’en foutre et au Vatican c’est l’inverse.
😀
C’est malin !!! 😉
Je suis surpris que Pierre n’ait pas réagi
lol
(pierre est occupé à lire la Lettre Pastorale de Léon, elle est un peu merdique d’ailleurs)
tu parles de ce Léon là ?
odysee.com/@campagnoltvl:2/leon-a-sa-propre-ia:6
« exhortation apostolique » est le terme plus adéquat
ça me fait penser que des gens de mon coin m’indiquent que Lecornu a passer un an à l’Abbaye de Saint Wandrille (un bel endroit pas loin de la Seine)
voulait -il être moine ?
je pense que la France est sauvée
l’excuse de l’âge … 😉
Comment ça s’appelle déjà quand le fils de Trump ( Baron ) vend un gros packson de crypto à découvert, une 1/2 heure avant les annonces du paternel et remporte un jackpot d’environ 60 millions de dollars en quelques minutes ?
Un délit d’initiés , je crois !
@ Pollockino 13 octobre 2025, 12 h 29 min
60 millions ça fait franchement petit joueur. Pas de quoi ouvrir une enquête.
D’autant qu’une des caractéristiques du bitcoin, c’est précisément qu’il n’est pas régulé. Donc pas d’enquête…
Il serait temps qu’une régulation efficace soit mise en place pour juguler cette anarchie… 😉
@ Higgins 13 octobre 2025, 13 h 09 min
Parle pas de malheur. C’est le gros risque avec le BTC, que les états veuillent lui faire la guerre. Ça pourrait influer beaucoup sur son cours.
Bah il aurait été con de pas en profiter, le fiston
Don fait faire du yoyo aux marché , c’est la fête du spécu initié . Trump lui-même a outrageusement augmenté son bas-de-laine
J’ai appuyé DT dès le quasi début mais j’avoue que je me demande vraiment ce qu’il le pousse à faire président et ce qu’il va y gagner exactement.
J’ai cessé de commenter ce que fait Trump.
Il y a encore un petit espoir qu’il n’est pas un traitre à ses promesses, mais que la seule méthode de communication qui soit efficace pour atteindre ses objectifs, c’est de troller et d’enfumer.
Donc je n’arrive pas à savoir si sa détermination est intacte, ou s’il n’a jamais eu l’intention de nettoyer le marais, ou si c’est juste un con.
Wait and see, vu que de mon niveau, je ne peux rien y changer, et mon opinion a peu d’importance…
Non seulement il n’est pas traître à ses promesses, mais ça va être épique.
Vraiment ?
@ h16 14 octobre 2025, 11 h 49 min
Bien sûr, y’a un plan…
« un traitre à ses promesses »
l’accusation est grave, a quoi fais tu allusion ?
toute insulte envers tonton donald me transperce le coeur et doit être utilisée avec de solides arguments
Relis avec le doigt.
Je donne des hypothèses, et j’ajoute même que je ne tranche pas, en attendant voir.
Trump est un troll de compétition, mais avec une stratégie d’action assez claire : brouiller les pistes avec des déclarations aussi fracassantes que contradictoires. C’est la vieille stratégie du fou, classique des US, mais en beaucoup plus théâtral.
C’est efficace : même en ayant compris la tactique, on est perdu.
Macron est un clown de compétition, mais avec une stratégie d’action assez confuse : brouiller les pistes avec des déclarations aussi intempestives (dissolution AN) que contradictoires (en même temps). C’est la vieille stratégie du gamin, classique des adulecents, mais en beaucoup plus théâtral (car il a pris des cours avec Bribri).
C’est efficace : ce pays est foutu !
Macron est un sinistre clown qui se croît très supérieur, en dégoupillant des grenades n’importe où et n’importe quand, qui pétent à la gueule de tout le monde tandis que lui se barricade dans sa salle de boxe en mousse en criant « vn’ez m’chercher ! »
Je recommande la lecture de Mario et le Magicien de Thomas Mann, considéré comme une allégorie du fascisme dans ses premiers stades. Le personnage s’y comporte comme Macron à un point stupéfiant, et la dissection des caractères par l’écrivain de génie est très instructive, même si c’est un peu dense et aride par moments. Lisez-le, vous ne le regretterez pas.
@ Jacques Huse de Royaumont 14 octobre 2025, 16 h 17 min
Assez d’accord. Sa manière d’être excessif est assez déroutante.
C’est curieux de voir des observateurs aguerris du microcosme politique français, acquis au principe de ne pas écouter ce que les politiciens font pour prêter attention à ce qu’ils font réellement, oublier complètement ce principe pour Trump. Qui a une seule fois fait part ici de décisions concrètes prises par Trump, et des conséquences envisageables ?
On a évoqué sa décision de couper les vivres à l’USAID, mais vous croyez qu’il s’est arrêté à ça ? Allons, faudrait peut-être que nous commencions à regarder de plus près ce que l’équipe Trump fait.
Il arrive un moment, Pierre, où on ne peut plus ne jamais plus croire en rien ni en personne. C’est difficile moralement. Même si l’élan de confiance est voué à l’échec, tant pis! La personnalité de Trump est quelque peu particulière, mais je veux bien croire qu’il est de bonne volonté.
Certes. L’arrivée de Trump a été salutaire, mais en bon libéral en titane ™, j’ai du mal à reposer mes espoirs sur un « homme providentiel ».
Et je n’imagine même pas que Trump ait le temps d’assainir le marais avant la fin de son mandat, et s’il est une chose à laquelle je ne crois pas, c’est bien que les démocrates dont à l’agonie et prêts à jeter l’éponge.
Les prochains mid-terms seront très compliqués, et JD Vance aura beaucoup de boulot pour se faire élire aux prochaines présidentielles…
Je ne mettrai mon Espérance dans un homme que dans le cas où il est a la fois homme et Dieu.
À propos de JD Vance, je recommande la lecture de son autobiographie « Hillbilly Élégie ».
Il vient vraiment du fond du ruisseau.
wikipedia.org/wiki/Hillbilly_%C3%89l%C3%A9gie
Oh ça, il va y gagner énormément (pas financièrement).
Même pas un HS
(Je précise ne pas avoir lu leurs travaux, mais le sujet semble intéressant à la différence du zuc et du pitt qui vivent sur une autre planète)
Le prix Nobel de l’économie 2025 a été attribué au Français Philippe Aghion ainsi qu’à Joel Mokyr et Peter Howitt, deux chercheurs nord-américains, pour avoir expliqué la croissance économique tirée par l’innovation.
https:/ /www.ouest-france.fr/monde/prix-nobel/prix-nobel-deconomie-le-francais-philippe-aghion-et-deux-chercheurs-nord-americains-recompenses-6fc0ab66-a80a-11f0-a399-70ff1c676380
@ Steph 13 octobre 2025, 12 h 30 min
C’est trop la classe d’avoir un prix Nobel d’économie. Devenir l’égal de gens comme Ben l’imprimante par exemple, ça envoie du rêve.
Et pendant ce temps, en République Populaire et Bananière du Franksitan, un nouveau gouvernement de 56 ministres, 83 secrétaires, 358 attachés ministériels, et 1427 détachés aux Affaires Tordues a été nommé pour poursuivre la Déconstruction Régulée, dans une révérence médiatique et citoyenne qui fait froid dans le dos.
Ce qui se passe en Chine, avec Trump ou pas, même avec Poutine en string sur la banquise, me paraît complètement accessoire quand je vois la reconduction de Lecornu à Matignon, dans les conditions où ça s’est passé, et cette façon de chier à la gueule de tout le pays pour poursuivre l’oeuvre de destruction méthodique.
Ils n’ont pas peur du peuple: ce dernier n’a plus aucun pouvoir.
Et on fait quoi ?
Les frigos français sont encore pleins, même si c’est avec de la merde !
Ils ont tous le smartphone collé à la paume et la seule chose qui bouge encore , c’est l’index!
Il n’existe de salut qu’individuel.
On commence par se recentrer sur ceux qui comptent pour nous, ceux qu’on aiment, tout simplement.
On se barre des zones grises ( villes et banlieues), de la France, si on peut, et on arrête de nourrir la bête immonde tant qu’on peut !
Bref, on s’améliore dans le vaste domaine de la résistance passive, on tâte de la résistance active pour s’entraîner, le jour hypothétique où le système pourri va s’écrouler ?
+1
Devenir un Bartleby est un premier pas.
Ne rien attendre des subsides de l’état est le premier pas..
Autre HS : lecourrierdesstrateges.fr/malus-2026-une-taxe-punitive-qui-frappe-les-automobilistes-pas-les-pollueurs/
Si ce gouvernement avait une petite once de bon sens, il stopperait cette bêtise. On peut rêver, ce n’est pas encore taxé.
Si ce gouvernement avait une petite once de bon sens,
Et si mon oncle en était …
Pourquoi ? L’idée n’a jamais été de taxer les pollueur, mais de punir les automobilistes. Dont acte.
Aux états-unis s’il ne se mettent pas d’accords sur un budget c’est shutdown.
Sans même aller jusque là s’il n’y a pas de budget la future constitution pourrait prévoir, au lieu d’une reconduction due l’exercice précédent, un fonctionnement limité avec :
– suspension du traitement des parlementaires et des ministres
– suspension des subventions aux associations lucratives sans but
– suspension des aides aux pressetituées
– suspension de l’aide au développement
Déjà de manière normale :
– les subventions aux associations ne devraient simplement pas exister.
– la presse devrait recevoir zéro subvention
Et pour l’aide au développement, il faudrait faire un énorme ménage là-dedans… Se rappeler le mécanisme malheureusement avorté du DOGE…
J’avais pas suivi. Donald s’est fait renvoyer dans les cordes avec son DOGE ?
Ca s’est terminé en eau de boudin après le drama entre Trump et Musk.
Deux hypothèses :
1. ils sont tous les deux des maîtres de l’enfumage et ils ont sorti une stratégie d’une fausse dispute pour mieux rebondir ultérieurement dans leur projet de nettoyer le marais
2. Ils ont des égos tellement surdimensionnés qu’en fait, ils sont aussi cons que leurs adversaires.
A vrai dire, je n’ai pas encore tranché…
@ Pierre 82 13 octobre 2025, 17 h 00 min
À mon avis c’est pas une question d’égo, c’est juste que Trump a fait un demi-tour de bourrin au frein à main, ça a filé la gerbe à Musk qui a décidé de continuer à pied.
Regarde : ils voulaient tous les deux virer un max de fonx inutiles.
Quand Musk a trouvé des arnaques pas possibles et des affaires à faire pourrir en prison des bataillons de fonx corrompus, il s’est trouvé d’autres bataillons de juges d’extrême gauche tout aussi corrompus pour lui mettre des bâtons dans les roues. C’était un combat rude, qui demandait des quantités énormes d’énergie (selon le vieux dicton : un fou jette un caillou dans le lac et il faut une centaine de sages pour le ressortir)
Que voyons nous aujourd’hui ? Les bataillons d’escrocs démocrates se sont mis en tête de faire pourrir Trump et son équipe avec le shutdown. Résultat ? Les équipes de Trump vont pouvoir faire le ménage dans les services hyper-dimensionnés de l’état fédéral avec l’accord – et sous les applaudissements – de leurs ennemis démocrates.
Moi je crois que c’est à la fin de la foire qu’on compte les bouses.
Ils sont assez d’accord sur les fonxs , c’est sur l’immigration qu’ils divergent .
Dans le domaine de la santé, l’état s’est déchargé sur des associations qui ne peuvent fonctionner qu’avec les subventions.
Je pense aux handicapés, un domaine que je connais bien.
Que proposez vous ?
Dans un monde normal, ces associations n’auraient pas besoin de subventions pour fonctionner, si elles sont réellement d’utilité publique.
Mais comme l’état quasi-communiste pille toutes les ressources des citoyens pour se substituer à toutes leurs démarches volontaires dans n’importe quel domaine, la subvention reste la seule source raisonnable (et fiable) de financement.
Laissez les gens disposer comme bon leur semble de leurs revenus et vous verrez qu’ils seront assez nombreux à financer celles des assoces qui seront considérées comme utiles.
+10
permet moi, en tant qu’autorité reconnue, de rigoler courtoisement durru devant ta naïveté puérile : « dans un monde normal » tout le monde il est beau, il est gentil, et, le cœur sur la main, est prêt à financer tout ce dont il aura besoin, et à faire oeuvre de charité. Ça, c’est dans un monde idéal, Camarade … 😉
Ah, non, je n’ai pas de telles prétentions 😉
C’est pourquoi j’ai écrit « normal » et pas « idéal »…
(Je parle en gros de ce que j’ai déjà connu, pas d’idéalisme)
donc, j’imagine que tu as souscris pour toi et Madame, une assurance qui te couvre en cas de dépendance pour tes vieux jours …
Ce n’était pas vraiment le sujet, mais on a désormais l’habitude 😉
Sinon, si tu savais…
Je suis contre la guerre et le SIDA …
Ce n’est pas un monde inexistant.
C’est juste celui qui prévalait naturellement dans nos sociétés jusqu’il y a quelques décennies.
C’est ce que nous vivons actuellement qui est anormal.
On a voulu remplacer les relations humaines par des règlements administratifs, mais je voudrais quand même faire remarquer que ce modèle n’existe qu’en Europe (les USA sont en train de réagir, mais pas nous)
Moi, je me demande quel jeu jouent les Occidentaux surtout.
Pourquoi insulter et emmerder les Chinois en permanence, ça n’a aucune logique ni aucun sens ? (sauf à justifier le budget militaire?)
Nous ne sommes plus en 1970 avec un communisme expansionniste, et si on veut être compétitif, il faut commencer par cesser de tabasser nos entrepreneurs (même aux USA, c’est lourd).
.
Pour les Européens, c’est encore pire. Avec l’église de l’apocalypse pas besoin de Chinois pour que nos entrepreneurs crèvent, et insulter les Chinois sans avoir ni l’économie, ni l’armée pour ensuite se précipiter pour leur lécher les lychees !? Quoi La Baise ?
.
C’est vraiment idiocracy. Nos dirigeants sont des imbéciles qui ont perdu tout sens des réalités. Je n’aurais jamais cru pouvoir dire que la Chine communiste avait l’air d’avoir plus de bon sens, au moins géopolitique.
Les gars aux manettes en occident sont cons comme les manches qu’on leur à donnés, OK.
Mais en pillant mondialement les technologies et en écrasant nos outils de subsistance par leur dumping, les chinois actuels me font cruellement penser avoir conservé le sentiment de supériorité suintant de leur empereur à la veille de la guerre de l’opium, dont voici la missive après les cadeaux du diplomate anglais Macartney:
« Parcourant le monde, je n’ai qu’un seul but, celui de maintenir une parfaite gouvernance et de remplir les devoirs de l’État : les objets étranges et coûteux ne m’intéressent pas.
Si j’ai ordonné que les offrandes envoyées par vous, ô roi, soient acceptées, c’est uniquement en considération de l’esprit qui vous a poussé à les envoyer de loin. La vertu majestueuse de notre dynastie à pénétrer dans tous les pays sous le ciel, et les rois de toutes les nations ont offert leur coûteux tribut par terre et par mer.
Comme votre ambassadeur peut le constater par lui-même, nous possédons tout. Je n’accorde aucune valeur aux objets étranges ou ingénieux, et je n’ai que faire des produits manufacturés de votre pays »
Ils voulaient des machines à vapeur, pas des télescopes ou bateaux en bouteille.
@ AtomeCrochu 13 octobre 2025, 15 h 10 min
« les chinois actuels me font cruellement penser avoir conservé le sentiment de supériorité »
Bien sûr. C’est dans leur ADN.
Et ils font payer aux occidentaux les humiliations subites au XIXème siècle.
Faut arrêter avec ça. Le mépris et l’humiliation, l’empire chinois ne s’est pas privé de le dégueuler à la face des occidentaux avant que les britanniques ne commencent à lui faire comprendre par l’exemple qu’il faut avoir les moyens de ses prétentions. L’empire du milieu hein, tout un programme, avec son symbole du lion qui tient le globe terrestre sous sa patte griffue, c’est pas juste une image, c’est une arrogance impérialiste qui ne doit rien aux occidentaux, et qu’en fait, les occidentaux n’ont fait que révèler.
Tout ça pour un putain de musée ? Faut arrêter le floutage d’Hegel, et c’est juste un prétexte « culturel » comme un autre pour justifier les manoeuvres impérialistes ordinaires. Quoiqu’elles prétendent, les élites chinoises ne sont pas plus nobles et justes que le premier faucon américain venu. C’est la lutte pour le pouvoir, et c’est tout.
@ Dr Slump 13 octobre 2025, 20 h 31 min
+ 1.
Ben non parce que les Han, les chinois, sont extrêmement orgueilleux et supportent mal les humiliations même passées (je fais explicitement référence à la mise à sac du palais d’été en 1860). Ils ne sont pas meilleurs que les autres mais le fait est que, dans la politique chinoise actuelle, il y a une volonté réelle de faire payer aux occidentaux cette période qui va de 1850 à 1940. Nos dirigeants, infatués comme ils le sont, n’ont pas compris ou ne veulent pas comprendre cette dimension dans les relations qu’ils entretiennent avec la Chine et clairement, ils se font m…. profond. Le problème, c’est que la Chine, puissance moyenne il y a encore trente ans, truste maintenant la première place et que ses dirigeants n’ont que faire des arrogantes puissances occidentales, France, Grande-Bretagne et Allemagne en tête. Pour les USA, ils se méfient.
…et c’est toujours leur arrogance qui va les perdre…
Qu’est-ce que la France a à voir avec cette pitoyable humiliation ? La mise à sac d’un sombre palais poussiéreux, engoncé dans de vieux rites impérieux aussi vaniteux qu’archaïques ? C’est le prix que l’empire chinois a payé pour n’avoir pas su s’ouvrir au monde et évoluer avec, et en fait ils devraient remercier les britanniques de leur avoir donné une leçon de réalité. Comparons ça avec le Japon, tout aussi obtus, fier et fermé au monde extérieur jusqu’à ce que l’amiral Perry donne du canon pour leur faire entendre un peu le son du monde. Ont-il décidé en représailles de fair payer « l’humiliation » à tout l’occident, de conquérir toutes les ressources mondiales, et, assis sur un tas d’or, d’éructer leur arrogance à la face du monde. Non. Quoiqu’ils en aient eu, ils se sont adaptés, ils ont évolué et sont entré dans le jeu du siècle.
Le problème avec les, élites chinoises, ce n’est pas la pitoyable humiliation que leur ont fait subir les britanniques, c’est, comme tu le dis toi-même, son insupportable orgueil.
Un peu d’histoire ne peut pas faire de mal : yuanmingyuan.eu/fr/sac-palais-ete/
C’est la vision la plus simpliste , primaire et arrogante qui soit , juste révélatrice de l’inadéquation croissante d’un occidental . La puissance est une aspiration universelle , mais le fond de marmite occidental est , à mes yeux , le plus totalitaire .
« le fond de marmite occidental est , à mes yeux , le plus totalitaire »
On comprend mieux certaines prises de position.
(Parce que, bien sûr, derrière la révolution culturelle de Mao ou l’expérience de la Kampuchea démocrate se trouvaient les occidentaux, n’est-ce pas…)
« Le PLUS totalitaire » … Les chinois ne considèrent pas du tout leur modèle culturel comme universel ou devant être imposé aux multivers . Ils n’ont pas de destinée manifeste , de mission civilisatrice , de tikun olam ou de visions eschatologiques . Ils veulent prospérer et être respectés , et de ça , au moins , nous pourrions nous inspirer .
PS : Et Marx n’était pas chinois .
Tu sais pas lire, mon petit.
Je t’ai donné deux exemples précis de comportements totalitaires pas du tout inspirés par l’occident et largement plus meurtriers que tout ce que l’occident a pu inventer (y compris les deux guerres mondiales, c’est dire).
Alors, tu peux la mettre un peu en veilleuse, ton ignorance crasse…
du: Les chinois ne considèrent pas du tout leur modèle culturel comme universel ou devant être imposé aux multivers .
—
Toi, tu ne connais pas du tout l’histoire chinoise.
Si on ne regarde que les 70 dernières années, ils ont tenté d’exporter leur communisme meurtrier dans toute l’Asie avec un joli total de 5 millions de morts rien qu’en externe et 45 millions en interne.
.
C’est un immense empire conquis et imposé de force à 55 ethnies dans des fleuves de sang par les dynasties Han, Tang, Yuan et Qing, puis plus tard les communistes.
.
Vu de France… Forcément, « tching tchong » le bol de riz, la sagesse, youpie !
Dr Slump +2
l’empire du milieu : au delà ce sont les barbares.
Surtout , les rosbifs voulaient soie , porcelaine et thé que les faces de citron ne leur cédaient que contre des lingots d’argent sonnants et trébuchants
Faut avouer, ils sont de mauvaise foi…
Des foies jaunes ?
de mauvaise foi, il y en a quelques uns ici, mais des de mauvais foie également, dont par charité, et pour ne pas ternir la renommé oléronaise, je tairai le nom … 😉
L’arrogance est largement partagée mondialement chez les dirigeants des empires et de manière surprenante, aussi dans certains pays qui n’ont pas les moyens mais un égo inversement proportionnel à leur QI.
.
Nous aurions continués à être libéraux, nous serions toujours en pointe, inventant le fiacre quand les autres copient la roue.
Maintenant il sort 1,5 millions d’ingénieurs et scientifiques par année en Chine. Ils sont en pleine révolution industrielle et technologique et nous en pleine décadence, et pas à cause des copies de la chine.
L’arrogance inversement proportionnelle au QI, très juste.
En tant qu’ingé, c’est un dilemme que je me pose souvent. Si je crée une société de fabrication de chaussettes ou de bloc-notes, je vais me faire défoncer par les importations esclavagistes à-pas-cher (et les taxes, hein).
Il y a donc l’option service calcul/BE, mais cela se fait au service des industries survivantes, or l’usine juste à côté qui m’avait fait quelques contrats (tenue de poutres, béliers inattendus, choix d’aciers pour conduits) a récemment mit tout le monde en chômage technique, ça sent le roussi.
Dernière option, faire de la technologie de pointe. Des années que je propose des techs applicatives aux industriels et aux labos, bilan des courses: on veut bien me laisser construire le proto, mais les investisseurs ne peuvent plus être qu’étrangers, rin, nada, quechi au pays des lampadaires.
J’ai l’impression de revivre le parcours, en plus pathétique forcément, de Charles Bourseul (modeste télégraphiste premier inventeur du téléphone) ou de JP Petit (respecté à l’étranger, haï chez nous).
RAF, je continuerai à taper au carreau comme une mouche de cuisine.
“… je vais me faire défoncer par les importations esclavagistes à-pas-cher”
Forcément, ceux qui sont moins cher que vous, c’est des esclavagistes… piouhhh
Vous parlez continuellement de services aux entreprises : forcément si vous travaillez pour qqun c’est lui qui vous dirige, vous n’avez pas de produit propre, vous n’êtes pas un entrepreneur, mais plutôt un salarié
Certes, un be est toujours au service de quelqu’un.
Un artisan également, nous ne sommes que des mercenaires sous contrat.
La liberté, c’est la production et pour produire faut un atelier. J’y bosse, mais ASNR pas aimer gammas à 50MeV.
Concernant l’esclavagisme, quand le smic sera à 400€ y’aura plus aucun souci. En attendant, travailleur détaché ou Foxconn à, même combat, c’est de la traite.
HD mais avec nos crétins, ça préfigure la France dans dix ans : jechange.fr/energie/electricite/news/espagne-alerte-blackout-reseau-electrique-rupture
Désolé, mais j’ai le sourire d’une oreille à l’autre.
Roooh, c’est pas d’bol, seulement 20 ans qu’on prévient ces connards pourtant.
Derrière chaque moulin à vent faut une centrale à charbon pour assurer les transitions, c’est pas dur à comprendre pourtant. Ajoutons à cela les geeks du marché ‘spot’ pour plus de rigolade.
HS :
Aldo et les crypto (et leur effondrement samedi dernier ?)
https:/ /www.youtube.com/watch?v=ATbVV2yMrYg
En lien avec
Pollockino 13 octobre 2025, 12 h 29 min
Comment ça s’appelle déjà quand le fils de Trump ( Baron ) vend un gros packson de crypto à découvert, une 1/2 heure avant les annonces du paternel et remporte un jackpot d’environ 60 millions de dollars en quelques minutes ?
Un délit d’initiés , je crois !
Du flair !!!
la réponse de Philippe Béchade : youtube.com/watch?v=yCfKdfAl0jE&list=PLG452EEp1i9vUruZ-h9ymG5DCDtZbSa_u&index=1
brunobertez.com/2025/10/13/brian-berletic-la-guerre-commerciale-des-etats-unis-et-de-leurope-contre-la-chine-nest-quune-etape-vers-un-conflit-plus-grave-laffaire-nexperia/
Remercions quand même les chinois d’avoir inventé les spaghettis à la bolognaise que Marco Polo mis à notre disposition !
Parfaitement.
Que soient bénis ceux qui ont inventé les pâtes, jusqu’à la fin des temps.
Des putes , des putes oui mais de Tanzanie !
horrible, on dirait du CPB 😀
horrible oui car hors contexte (c’est vrai que je l’avais déjà faite mais à bon escient !)
Usage « de bon aloi », aurait dit Jacques Capellovici aux temps glorieux du Francophonissime…
il y a aussi le « bon aloye » (de) Devos !
la justice administrative à l’oeuvre : « Depuis cinq ans, l’association l’Union parisienne se bat pour que l’édile publie l’intégralité de ses notes de frais de 2020. Le juge suprême administratif vient de mettre fin à son combat dans une décision que l’avocat de l’organisation qualifie de «stupéfiante». »
lefigaro.fr/actualite-france/cela-ne-fait-que-renforcer-notre-mefiance-le-conseil-d-etat-met-fin-a-la-procedure-portant-sur-les-notes-de-frais-d-anne-hidalgo-20251013
leparisien.fr/paris-75/dune-situation-fragile-a-degradee-avant-les-municipales-le-rapport-explosif-sur-les-comptes-de-la-ville-de-paris-24-09-2025-6WXHALCVZRFEDAPK67ASEFVFUQ.php
des fonctionnaires protégeant des fonctionnaires…
surtout des médias complaisants qui évitent les sujets délicats du genre des problèmes financiers récurrents des villes de gauche, pour s’intéresser au gouverneur Pritzker, héros de la résistance à Trump le tyran.
Une seule phrase, genre bateau, pour clore une procédure visant une copine idéologique. Ce n’est d’ailleurs pas la première fois qu’il est vérifié qu’Annihildalgo bénéficie de protecteurs aussi larges d’esprit tolérant que de discrétion…
Nommées d’après la ville de Bologne bien connue du côté de Pékin ?
.
Un truc aussi basique que des céréales moulues et cuites est un cas classique d’innovation parallèle.
Les premières connues datent de Mésopotamie puis d’Egypte et une forme de pâtes avec du millet est inventée dans divers endroits de Chine sans aucune transmission. On en trouve aussi plus tard dans des tombes étrusques (ancêtres des Italiens) et chez les Romains.
En 1154, une production massive de pâtes séchée est décrite en Italie et Marco Polo voyagera un siècle plus tard. La « sauce Bolognaise » dans sa forme finale, nom et recette précise date du 18e. (Oui, bon, je me suis renseigné sur les détails, mais je savais pour l’invention parallèle et la non-filiation de l’invention des pâtes.)
.
« Du blé et de l’eau »…
Tiens ça me fait penser à la version anti-woke de 300, à voir 😉
« How many Genders ?…Twooo Twooo »
https:/ /www.youtube.com/watch?v=hLp5Bmmr7-c
Phoque, mauvais fil !
Réponse à Gachno plus haut.
LA GIFLE à Macron de la part de Trump LOL !
Très bonne édition de CNews ce soir, ça tapait dur sur le gamin psychopathe, les médias subventionnés et la gauche en général.
Il a pris cher , Zélenskié debout !
C’est comme ça qu’il joue du piano, non?
vu sa taille, c’est du Bontempi
Et à Starmer, tout déconfit rouge de honte, quelle rigolade ! En tout cas en matière de troll c’est Trump le meilleur de toute l’histoire ! 😀
De sa part, ce n’est pas très futé, c’est plutôt franchement grossier, mais c’est comme le dîner de cons : totalement amoral, mais ça fait marrer sur le coup.
Pas futé et grossier ?
Qu’ont obtenu les gens « futés » en France ? Les blablateurs remplis de plus-que-parfait ?
.
Sans Trump et Musk, nous serions encore plus en enfer avec des réseaux censurés, personne pour dénoncer le « vax » ou l’arnaque du RCA, personne pour repousser la fenêtre d’Overton, personne pour faire la leçon aux dirigeants européens et montrer qu’on peut renvoyer des millions d’immigrés, enfermer les criminels et qualifier la gauche de fasciste.
.
Un peu de reconnaissance du ventre serait bienvenue quand même, on ne demande absolument pas une adoration béate.
Il ne l’a pas « trollé » et il n’a pas été « grossier », il l’a humilié, à l’ancienne.
Macron et les autres dirigeants méritent la corde pour haute trahison, c’est une petite avance de quelques dollars, mais qui a un grand impact sur les peuples et les autres dirigeants.
« on peut renvoyer des millions d’immigrés »
Bon, pour l’instant, ce qu’il a renvoyé se compte plutôt en milliers. La seule chose vraiment positive et tangible (pour l’instant), c’est la fermeture du robinet…
2 millions dont 1,6 volontaires.
Des sources ? Merci.
Contrexéville, Vichy….
Par bonheur, en plus de Philou, nous avons CPB33 (j’en oublie sans doute, je ne cite que le top du top) pour nous faire esquisser un sourire. Tellement précieux, par les temps qui courent!
durru: « Des sources ? Merci. »
—
C’est bluesky ici ? 🙂
Ce sont les chiffres communiqués, repris par les différents médias.
Grok me dit qu’on peut nuancer et discuter des détails, mais on peut aussi nuancer les 800’000 entrées d’Africains en France chaque année.
Ça pourrait bien être 2 millions (dont 1.6 volontaires).
Ah, mais c’est pour les envoyer à des tiers… Pfff…
Réflexe Grok dans ce cas, les liens y sont.
Cela permet sans doute une fois de plus de détourner l’attention (car c’est un peu sa spécialité).
Mais cela peut ne pas plaire à des dirigeants qui apprécient le respect de certaines conventions (Poutine, Xi…).
Il y a un moment où vous devenez flippant quand même à ne jamais soutenir ou ne jamais être content de gens qui ouvrent le carcans islamo-communiste (latino-communiste dans leurs cas).
Ceci explique peut-être qu’il ne s’ouvre pas du tout en France alors que la gauche française a commencé à nuire 30 ans avant la gauche US ?
je me méfie des apparences, surtout quand elles sont excessives.
Excessif ce que fait Trump ?
Vous avez trop regardé Rance Télévision et Palestino-Science-Po.
.
Épitaphe: « il est resté la, comme un vieux légume inutile, laissant l’obscurité envahir le monde ».
Quelle serait votre réaction, Pierre, d’avoir un pique-assiette qui s’invite comme un malpropre à un raout pour une affaire où sa participation a été très mince pour ne pas dire nulle et qui parade comme le phénix du coin, gonflé comme une baudruche ?
Ah non, sa participation n’a pas été mince, et certainement pas nulle. Il est même allé parader à l’ONU pour déclarer que la France reconnaît la « Palestine », tout comme l’autre imbécile de Starmer. C’est « juste » qu’elle n’a pas du tout été positive, comme pour le conflit en Ukraine;, d’ailleurs.
c’est résumé là, faut lire le tweet de BFM plutôt que la traduction qui atténue la pique :
lefigaro.fr/flash-actu/tu-es-discret-aujourd-hui-la-pique-de-trump-a-macron-lors-du-sommet-pour-la-paix-en-egypte-20251013
Le plus drôle (ou inquiétant, c’est selon) c’est qu’après la pique de Trump, tout le monde s’est marré.
Dommage que la caméra ne le montrait pas.
Quoique connaissant le personnage, il est capable d’avoir pris ça pour une preuve d’amitié indéfectible de la part de « l’homme le plus puissant de la planète »…
on entend quand même que cela rigole.
Durant la campagne, Trump l’avait déjà bien brocardé (mais il n’était pas POTUS).
Dans la séquence complète, ce sont surtout les dirigeants « populistes » qui sont hilares et les autres qui sont verts (islam).
Manu en bon narcissique a du faire son sourire d’abrutis habituel, il ne s’est rendu compte de rien, tout content d’être devant les caméras.
Dans sa tête, il doit y avoir une fanfare qui joue en permanence…
Pendant ce temps…
« En 10 ans, 2000 pharmacies ont mis la clef sous la porte en France. »
insolentiae.com/en-10-ans-2000-pharmacies-ont-mis-la-clef-sous-la-porte-en-france/
salauds de riches, pourritures de capitalistes, bien fait, bien fait ! la santé c’est d’intérêt général, faut nationaliser les labos, les toubibs, et les pharmacies !
La notre a fermé l’année dernière pour rouvrir 50m plus loin chez le quincailler parti à la retraite, donc avec une surface multipliée par quatre.
Être allé me faire racler le nez chez ces tocards (première et dernière fois) est la deuxième plus grande honte de ma vie, la première étant d’avoir voté oui en 2005.
J’expie, j’expie.
AtomeCrochu : « la première étant d’avoir voté oui en 2005 »
—
Un peu dommage, mais ça n’aurait rien changé.
La gauche tient bien le pays et a créé l’UERSS. Les « traités » ont autant de valeur que du papier Q et les votes encore moins.
Les perspectives géopolitiques n’étaient pas ma priorité à l’époque, j’avais concours le mois suivant.
Bien sûr que mon vote fut insignifiant et je suis ravi d’avoir perdu, mais vingt ans plus tard, je suis le premier à défoncer cette UE de merde dès que l’occasion se présente.
Dans un boulot à relative majorité socialiste (entre 80 et 90% de ‘chuidgauche’ après investigation), je me plais à déplaire.
T’avais qu’à te moucher et rester chez toi …c’est un choix.
J’ai bien fait celui de pas râcler de nez moi.
Ah et j’ai voter non en 2005…le tocard c’est bien toi.
Ils se sont fait des couilles en or sur nos impôts grâce au covid et en plus on devrait dire merci ? Nope.
Pour 2005 tu as raison.
Quand on est encore étudiant, on a mieux à faire qu’à voter.
J’habitais en France à l’époque mais je n’avais pas encore la nationalité, donc je n’ai pas été voter.
Mais pour être franc, j’aurais voté pour le oui sans hésiter, car les discours de Seguin et de Villiers me semblaient d’un autre temps, et franchement ringard.
Par contre, j’ai été choqué de voir les réactions des politiciens et des journaleux, qui traitaient de cons les gens qui avaient voté contre.
Et j’étais encore plus furieux contre Sarkozy (je n’avais pas encore la nationalité non plus) avec sa félonie appelée traité de Lisbonne.
En 2002, on nous a même inventé le terme de ‘vote utile’.
J’avais quoi, 16 ans, et sans être politisé cette expression m’a consterné.
Je partage votre sentiment sur le ressenti ‘ringuard’ des opposants, ceci dit Villiers est passionnant aujourd’hui, qu’est-ce qu’il a pu apprendre en 20 ans ! (j’adore cette blaque de Woody Allen)
pendant ce temps : reseauinternational.net/lidentite-numerique-est-le-symbole-de-la-numerisation-de-lhumanite/
je sais bien que k’actualité est fournie avec le Proche Orient, mais je m’étonne que la presse n’ai presque pas parlé des événements à Madagascar avec la fuite du
dictateurprotégé par la Francelefigaro.fr/international/madagascar-le-president-rajoelina-a-fui-le-pays-a-bord-d-un-avion-militaire-francais-20251013
Les Malgaches ont une raison de plus pour nous détester, marci Manu !
C’est même pas sûr, on ne sait pas de manière absolue où il se trouve.
Ceci dit, exfiltrer un dirigeant déchu afin d’éviter qu’il se fasse déchiqueter n’est pas déshonorant, du moins amha…
Abavala Pierre aurait été volontaire pour exfiltrer Hitler… 😀
Là, #cépapareil, tu devrais le savoir, sam…
la bonne nouvelle, c’est que l’on a encore des avions militaires qui peuvent voler jusqu’à Madagascar !
En partant de la Réunion ou Mayotte ?
de la Réunion, où « il » a transité …
Ceci dit, exfiltrer un dirigeant déchu afin d’éviter qu’il se fasse déchiqueter n’est pas déshonorant, du moins amha…
Je me demande quel pays pourrait venir exfiltrer le Mignon. Il est même hai de ce qui sont sensés être ses amis
Je me posais la même question, Mitch. Vous m’avez grillée! Il est vrai aussi qu’il faudrait remonter le temps jusqu’aux G.J. Maintenant, les jeux sont faits, il est trop tard.
Le Botswana ?
Le Mordor !!!
Major ! voir mon message ci-dessous…. (« les grands esprits…. »)
cela peut être une société privée payée par un lobby…
payée par l’Hobbit !
Le jour où il ne servira plus à rien, plus personne ne le soutiendra, et il finira comme une merde.
Je trouve pour ma part que l’exécution des Ceausescu a été une très bonne chose. Le libéralisme, c’est la responsabilité et pour une fois, des ordures ont payés le vrai prix.
.
Il faut aller chercher loin le fait que ce ne soit pas un « déshonneur » de sauver un dictateur sanglant à 8000km de chez soi. Pour les peuples du sud, ce sera pris comme un signe de complicité à minima.
Un de plus.
« l’exécution des Ceausescu a été une très bonne chose »
Ahem… Pas tout à fait. Car cela a permis aux autres ordures, celles qui ont récupéré la queue de Mickey après lui, de se couvrir et mettre en application leurs forfaitures.
Question de timing, disons…
+1
l’exécution sommaire (sans procès), permet de mettre beaucoup de choses sous le tapis !
en fait, on peut compter sur les doigts d’une main les dictateurs/tyrans qui ont subi un juste (de mon point de vue) châtiment à la hauteur de leur dégueulasserie (Mussolini, Ceaucescu, Saddam, Khadafi …); les autres s’en sont tirés peinards pratiquement….
un métier d’avenir donc !!!
La fin de certains a parfois provoqué des situations pires…
durru: « Car cela a permis aux autres ordures, celles qui ont récupéré la queue de Mickey, de se couvrir et mettre en application leurs forfaitures »
—
Tandis qu’en France et chez d’autres, les procès ont permis de les éliminer de la queue de Mickey ? [sourire ingénus]
.
La tendance lourde qui se dégage de l’histoire, c’est que certains peuples semblent abonnés aux enflures ou poursuivis par la malchance. Ils ont dû poser le pain à l’envers.
Je ne faisais pas de comparaison, c’était une réflexion générale.
Mais, si tu veux : Honecker, Jivkov…
Madagascar va retourner dans le giron de la France du coup !
Ce n’est pas nouveau.
Nous avons toujours eu cette inclination pathologique à donner l’asile aux pires crapules.
Khomeini, Bokassa, Duvalier fils.
George Clooney…
Messi (le joueur de Foot pas celui de la Torah)
Ah, mais c’est pas pareil, c’est de l’humanisme….
« La pitié pour le coupable est une cruauté envers l’innocent » – Adam Smith
Un tortionnaire vietminh aussi Boudarel quoique grançais d’origine ?
Des moukères parties faire le djihad pleurnichardes dans les geôles syriennes ? Usw…
philippe maurice est pas mal dans le genre boudarel : chercheur au CNRS après avoir tué plusieurs gardiens de la paix. Condamné à mort en 1980 et gracié par qui ? Toujours le même enculé.
Tu vas récupérer des érémistes grançais sous peu !
Nouvelle en rapport direct avec le sujet
https://www.01net.com/actualites/un-risque-pour-la-securite-economique-de-leurope-les-pays-bas-prennent-le-controle-dun-fabricant-chinois-de-puces-electroniques.html
en Europe : lecourrierdesstrateges.fr/trop-dusines-en-europe-lindustrie-auto-a-larret-les-chinois-attaquent/
on connait déjà le successeur de la macrotte :
pgibertie.com/2025/10/14/vous-allez-bouffer-du-glucksmann-matin-midi-et-soir-pendant-un-an-et-demi-exactement-comme-vous-avez-bouffe-du-macron-en-2016-17/
Tout comme je l’écrivais ici:
https:/ /www.bvoltaire.fr/le-systeme-a-trouve-son-champion-pour-2027-raphael-glucksmann/comment-page-3/#comment-905741
et là:
https:/ /www.bvoltaire.fr/votre-avis-raphael-glucksmann-peut-il-se-hisser-au-second-tour-en-2027/comment-page-1/#comment-907087
Je l’ai lu chez beaucoup de commentateurs. Le type n’est rien mais on le fabrique.
Je crois qu’ils en fabriquent pas mal en parallèle, et que Glucksmann est un de leurs poulains, mais pas le seul.
A un an et demi de l’échéance, c’est encore trop tôt.
Surtout que celui-là a pas mal de casseroles au cul, et que je ne suis pas certain que sa meuf va vraiment l’aider, sur ce coup-là.
Et pas certain qu’avec son nom à coucher dehors avec une carte de logement, les populations festives indispensables à la gauche ne soient très enthousiastes à voter pour lui.
Je ne m’énerverais pas tant que ça sur ce nom-là.
Quoi qu’il répond déjà à un critère indispensablee pour cette république honnie : s’il y arrive, il nous fera regretter son prédécesseur.
Et si en parallèle, les démocrates US revenaient aux manettes, alors la troisième guerre mondiale nous attend.
On n’y est pas encore…
Je le vois mal faire le plein dans les banlieues islamisées, qui avaient, avec les retraités, assurés la victoire du mignon.
qui avaient, avec les retraités, assurés la victoire du mignon.
Malheureux! How dare you!!!!
Je me souviendrai toujours qu’on faillit avoir le Jean-Cul Méchancon au second tour, en 2022.
La gauche n’est jamais aussi dangereuse qu’en période de crise majeure.
On y est.
Honnêtement, je ne saurai prédire la suite. Dissolution, fourches, démission, tisane ?
J’avais prophétisé, un peu rapidement, que Pokemon ne finirait pas son mandat (le 1er), en 2017, au vu de ce qu’il dévoilait de sa personnalité de psychopathe, lors de ses (seuls) discours vociférants de campagne.
Peut-être ne me suis-je trompé que de mandat.
il y a eu l’épisode Covid…
Une chance qu’on a, c’est que le Méchancon est au moins aussi psychopathe que le poudré, et comme lui, ne s’est entouré que de débiles profonds afin que personne ne lui fasse de l’ombre.
Quand on regarde des photos de groupe de LFI, c’est juste consternant.
On dirait une SEGPA pour adultes…
tu oublies de façon curieusement opportune, le contingent des CSP +, on ne va pas ressortir les chiffres … 😉
Non personne n’oubli rien. Les CSP+ en grance sont depuis bien longtemps plus des ‘élites’. La plupart sont cons comme des burnes et sélectionnés pour leur obéissance. La grande difference entre toi et d’autres c’est que nous on n’a aucun problème à le constater.
« ils en fabriquent pas mal en parallèle »
Tu penses à la belle Sarah et au Gabriel avec six mois de Basic Fit ? 😆
@ durru 14 octobre 2025, 17 h 44 min
La belle Sarah ? Celle qu’a fait science po et l’éna, qu’a sucé la bite d’attali, de Sarko, du Z puis du Sarko fils ?
Ah, tiens, y’a Mangue Sarko aussi comme plan B/C/D… 😉
Et il y en aura d’autres.
Il faudrait retrouver la liste de tous les étudiants avec qui Attali a parlé ces dix dernières années…
Des outsiders, des plans B.
Et si j’étais vulgaire, je dirais presque plan Q pour la Knafo.Mais heureusement, j’ai bénéficié d’une excellente éducation…
A propos du mignon :
https:/ /www.francesoir.fr/politique-france-societe-justice-sante/macron-sous-le-scalpel-l-elysee-menace-france-soir-pour
Sa santé mentale serait en question, un bon motif pour se débarrasser de lui, au cas où il deviendrait trop encombrant pour ses parrains.
Pletement HS mais il ne faut pas perdre les bonnes habitudes.
Avez vous vu que l’Iran aurait supprime l’obligation de porter le Hijab ?
Non , où avez-vous vu ça ?
Le Hijab fait au monde civilisé une obligation de supprimer le régime iranien.
Que ce régime ?
Le monde civilisé fait chier le monde .
C’est juste que la loi n’est pas appliquée, elle n’est pas supprimée.
Je ne la connaissais pas celle-là. Apparemment, c’est à Madagascar :
media.townhall.com/cdn/hodl/2018/185/27ef96e3-1a03-44ff-b4ea-0b60da2386f9-1052×615.jpg
Mais non, il veut juste être son prof de théâtre.
Les crétins aux manettes persistent et signent : leparisien.fr/economie/budget-2026-fin-de-labattement-de-10-pour-les-retraites-taxation-des-holdings-les-dix-mesures-a-retenir-14-10-2025-D5MCG4IQD5GFPAOZBJQKA4EZ6I.php
Y a du mankagagné, les gens gagnent encore des sous…
La situation est grave si Flop Joene laisse taxer ses chers retraités, dernier carré de grognards enthousiastes…
Il va y avoir des déménagements de sièges sociaux en perspective.
A commencer par Total ?
Ça me ferait vraiment marrer…
x.com/tvlofficiel/status/1978098476090265827
Guy Hermitte, maire de Montgenèvre depuis 2001, un gars du pays, né en 1942
La vieillesse est un naufrage
C’est dramatique et qui a payé l’hélicoptère ? La commune ne compte que 454 habitants.
Nicolas est très généreux dès lors qu’il s’agit de défendre les valeurs de la république…
Les laïcards sont eux-mêmes des naufrages…