Ces deux dernières semaines, les parlementaires français ont largement démontré qu’ils n’avaient plus aucune limite lorsqu’il s’agit de taxer les Français. Nous avons assisté à un véritable festival de nouveaux impôts, de taxes et de ponctions diverses, venant de tous les côtés de l’hémicycle.
On pourra toujours se rassurer en se disant que, grâce à la navette parlementaire et aux travaux du Sénat, tout ceci va être balayé, nettoyé et renvoyé à une page blanche. Peut-être le Sénat ne conservera-t-il que la partie la plus minime des modifications et amendements apportés par les parlementaires en délire.
Peut-être, ou peut-être pas. Néanmoins, quoi qu’il arrive, ce qui s’est passé a permis de lever tout doute quant à l’idéologie et aux aspirations des législateurs actuellement sur les bancs de l’Assemblée.
Il apparaît ainsi qu’il n’existe aucun parti favorable à la liberté en France tout comme il n’existe aucun parti qui cherche à couper dans les dépenses de l’État, à en réduire le périmètre, à ramener celui-ci au strict régalien et à redonner des marges de manœuvre aux Français et à leurs entreprises. Tous se sont bousculés pour inventer de nouvelles taxes, de nouvelles ponctions, de nouveaux impôts. Et lorsque certains s’inscrivaient contre telle taxe, c’était pour mieux en proposer une autre, plus à leur goût.
Rien n’illustre mieux la tendance que lorsque le Rassemblement national a ouvertement voté des amendements et des lois que LFI ne renie que pour des raisons de forme et absolument pas de fond. Les LR et le PS ont fait assaut d’inventivité pour tabasser le contribuable français. Pas un parti n’a proposé de couper drastiquement des dépenses d’un État devenu pourtant obèse. De tous les côtés, c’est un véritable festival de taxes et de nouvelles ponctions. Le pillage est devenu institutionnalisé, et la députaillerie est en roue libre.
Dans cette tempête de taxation, il n’y a que quelques personnalités qui se dégagent (comme Knafo ou Lisnard) mais elles sont à peu près inaudibles en dehors des réseaux sociaux et, pire, leurs partis (ici, LR et Reconquête) sont encore furieusement engluées dans la mélasse étatique.
Du côté des médias, le constat est exactement le même. Eux aussi sont très favorables au tout-à-l’État. Ainsi, dans une proportion écrasante, les invités de plateaux télé sont ultra-favorables aux ponctions, aux impôts et aux taxes. Les rares voix dissidentes n’ont de place que sur une ou deux chaînes, au mieux, et au contraire de certains économistes de foire comme Zucman, n’y ont pas leur rond de serviette.
Il en va de même dans la presse : ses subventions venant de l’État, elle prête donc chaque jour une allégeance gênante d’obséquiosité à son principal financier. Et c’est encore plus gluant d’aplatissement lorsque, toute honte bue, cette même presse jamais à court d’anathème contre les milliardaires, reçoit des millions de certains d’entre eux.
D’un bout à l’autre du spectre médiatique, l’étatisme, le collectivisme et la foire à la saucisse taxatoire règnent en maître.
Mais dans ce tableau, ce qui est encore plus préoccupant concerne la population française elle-même : de sondage en sondage, tout indique qu’elle est favorable, par exemple, à des taxes sur le patrimoine, sans comprendre qu’elle les paye déjà, sans comprendre que ces nouvelles ponctions ouvrent la voie à de véritables pillages organisés, sans comprendre que plus on augmente la ponction des riches, plus on affame les pauvres, sans comprendre que si la France devait devenir riche et prospère grâce aux taxes, elle le serait depuis longtemps, étant le pays le plus taxé du monde.
Eh oui, il ne reste que les réseaux sociaux et quelques points de ralliement sur internet (quelques médias alternatifs) pour présenter un autre son que celui du glas pour le contribuable.
Oh, bien sûr, les réseaux sociaux sont parfaitement capables de mobiliser les individus et leur permettre de s’organiser. Ils sont même capables de générer des mouvements et des manifestations, et sont très efficaces pour fédérer.
Mais cela ne va pas plus loin ; on l’a vu à l’occasion de l’épisode des Gilets jaunes : dès que le pouvoir se sent menacé, dès que les syndicats se sentent écartés, dès que les médias officiels n’y comprennent plus rien, immédiatement, toute la gauchisterie et la députaillerie se mettent en ordre de marche pour récupérer le mouvement et le transformer en un nouvel avatar de réclamations catégorielles et typiquement socialistes ou étatiste.
Il faut se résoudre à l’évidence : lorsque beaucoup plus de la moitié de la population d’un pays est décidée à vouloir taxer la partie congrue, rien ne semble pouvoir l’arrêter.
Les discours étayés n’ont mené à rien, les raisonnements ne pénètrent pas, les exemples passés et ceux pris dans le reste du monde ne servent à rien. À chaque fois, les gauchistes et les collectivistes refusent d’entendre et considèrent leurs solutions comme les seules viables. Une majeure partie de la population veut absolument essayer les solutions collectivistes et socialistes qui sont actuellement proposées partout dans les partis et les médias.
Ils sont persuadés que « c’est sûr, cette fois ça va marcher » : « instruits » (ou déconstruits) par une Éducation nationale devenue progressivement marxiste voire complètement débile, ils croient fermement aux âneries débitées avec certitude par une armée de professeurs, d’experts et de chercheurs, eux-mêmes douillettement protégés des réalités de terrain et persuadés des consternantes stupidités pondues par des mensuels comme Alternatives Économiques et distribués avec générosité dans tous les établissements scolaires de France & de Navarre.
Eh oui : la propagande commence tôt, et, en plus de soixante ans, elle a très bien fonctionné.
Ces gens ne pourront rien comprendre de ce qui va se passer : pour paraphraser Upton Sinclair, il est impossible de leur faire comprendre quelque chose lorsque leur survie dépend précisément du fait qu’ils ne la comprenne pas.
Il faudra donc pour eux faire l’expérience, directe et inévitable, dans leur chair, des malheurs produits par le socialisme, le collectivisme et l’étatisme. Il faudra en passer par les longues files d’attentes, les pénuries, par la guerre de tous contre tous, par la misère, la jalousie exacerbée et l’espionnage constant qui en découle, pour qu’enfin les gauchistes français, si persuadés de leurs idées géniales, finissent par se taire.
Inévitablement, le pays va donc droit à sa faillite, la plus sale, celle où tout le monde dépendra finalement de l’État, et où il ne sera plus là pour personne.
En avril 2008, constatant le niveau de plus en plus médiocre de la classe politique, je notais pour la première fois « Ce pays est foutu », antienne devenue rituelle dans ces colonnes.
Depuis, chaque année passée, puis l’accélération récente ont confirmé la direction prise et sa conclusion logique : ce pays est foutu, certes. Mais cela apparaît maintenant comme une étape indispensable.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
Yalla,
Vous avez connu, entendu parler de, l’impossibilité de retirer 1000 balles ou plus… à la banque car il faut une raison… ou simplement car ils ne veulent pas mm si c’est votre argent (taxé 1-2-3… fois avant d’arriver sur le compte).
Okay.
Bah dans pas trop longtemps, vous allez entendre parler du fait que vous devez justifier du pourquoi avec votre argent vous voulez acheter tel ou tel produit.
On va commencer avec des produits tel que des voitures: 5KE, mais pourquoi, c’est un diesel, c’est une vieille essence.., pourquoi (PS: on a des crédits pour du neuf)?
Et on finira par vous demander pourquoi vous acheter chez temu (avec la taxe Zucmu – zucman x temu).
Pour l’achat d’une sex doll au nouveau Shein du BHV à Paris, c’est bon ? 😀
leparisien.fr/economie/affaire-des-poupees-sexuelles-apres-shein-temu-wish-et-aliexpress-signalees-a-la-justice-03-11-2025-H74ZCCL6EVAC5HVG2OOGFH64UQ.php
c’est quoi ce délire ? ces poupées sont-elles « équipées », comme les vrais sex-dolls ? ou bien c’est juste parce qu’elles sont trop réalistes ? à cette aune, faudrait interdire pas mal d’objets …
Ces poupées ressemble trop à des gamines que n’aurait pas refusé un type que certains considère comme l’exemple à suivre depuis ~1400 ans.
HS. Est-ce que quelqu’un se sert d’une IA pour des mémoires juridiques ? Autant c’est commode pour faire des synthèses, chronologies des faits, etc. autant pour l’analyse, ça donne quelques pistes intéressantes à explorer, mais tout le reste est inutilisable parce que sans fiabilité aucune. Une même situation simple soumise 10 fois à 3 IA différentes à des moments différents génère 10 réponses parfois totalement contradictoires, entre lesquelles il n’est même pas forcément possible de trancher en vérifiant bien tout. Il y a entre 60 et 80% d’erreurs, sans parler des simplifications omises, etc. même quand on insiste pour qu’il n’y ait que des réponses vérifiées, sans suppositions. Finalement, je m’en sers d’appoint et je m’en tiens aux manuels de droit (qui n’est pas mon métier). Je gagne bien du temps sur les tâches de mise en forme claire des données du problème, et quasi rien pour la solution.
Ah, je bosse pro avec les IA depuis un an… c’est… créatif (kof kof).
Il faut être ultra prudent pour ne pas perdre la main sur le projet et ne l’utiliser que pour des trucs ultra précis, contrôle, liste d’idée, sources et TOUT vérifier.
Les IA sont des « yes man » de première, hier encore il m’inventait une loi qui n’existe pas. Selon lui, c’était blindé, j’étais couvert, je lui demande le texte précis de la loi « oups, tu as raison, j’ai déliré ».
.
La bonne nouvelle: c’est un excellent outil pour les gens déjà formés et compétents, pour les autres les résultats sont amusants au mieux.
Par ailleurs, depuis un moment c’est écrit noir sur blanc tout en bas que l’IA peut se tromper et qu’il faut tout vérifier. Il suffit de savoir lire…
Oui, très bon outil tant qu’on reste factuel et l’ultime maître à bord. Sinon, c’est la porte ouverte à toutes les fenêtres…
Un humain serait-il plus fiable?
Conseils d’utilisation des LLM, par VR Solutions 💡
J’utilise chatGPT 5 et Gemini 2.5 comme base pour rédiger des aspects factuels d’articles, comme la brève histoire d’une ville ou monument, ou lister les monuments historiques.
Je constate bien moins d’hallucinations aujourd’hui qu’avec GPT 3.5 ou 4, mais cela arrive quand les données d’entraînement ont des lacunes (petits villages, monuments plus confidentiels).
Les IA tendent à combler avec du blabla ou de la pure invention ! 😕
Pour réduire drastiquement ce problème, demandez à votre minou péteur d’employer le « mode RAG », quand il estime manquer de données pour répondre.
Il commute alors en recherche en ligne, et synthétise plusieurs sources, en général crédibles (sites officiels, etc). Il faut toujours vérifier le résultat, mais les sources sont citées, ça accélère donc la confirmation.
———————–
Définition selon chatGPT lui-même : 😉
La RAG, ou Retrieval-Augmented Generation, est une méthode utilisée dans l’intelligence artificielle pour améliorer la qualité des réponses générées par des modèles de langage.
Elle combine deux étapes :
– Retrieval (recherche) : le système va d’abord chercher dans une base de données ou sur le web des documents pertinents liés à la question posée.
– Generation (génération) : il s’appuie ensuite sur ces informations pour formuler une réponse plus précise, fondée sur des sources réelles.
Cette approche évite les « hallucinations » (réponses inventées) et permet de donner des résultats actualisés ou spécialisés sans devoir réentraîner le modèle.
En résumé, la RAG marie la puissance d’un moteur de recherche et la fluidité d’un modèle génératif.
Autre conseil gratuit :
Vous pouvez choisir tout en bas de la fenêtre de contexte, le mode « étudier et apprendre » (« Study and learn » en VO).
Dans ce mode, chatGPT ne répond pas directement à la question, mais propose un parcours progressif, sous forme interrogative ou de quizz.
Cela vous permet de vérifier que vous maitrisez bien un sujet. Et ce prof là est patient et ne vous engueule pas ! 😀
L’IA est un super outil pour apprendre et réviser ses connaissances. Je recommande donc ce mode aux djeun’s, et aux vieux en fin de vie (comme ici) pour limiter la perte cognitive. 😉
Des engueulades et des bons coups de pied au cul , scrogneugneu !
On dit pas des vieux, mais des anciens jeunes. Voir « jeunes » tout court.
« aux djeun’s, et aux jeunes en fin de vie »
.
Eventuellement on peut dire « J2K » pour « jeunes avant l’an 2000 ».
Le RAG c’est surtout intéressant quand c’est toi qui fournit les sources pour le A…
Tu peux te retrouver avec des hallucinations sur n’importe quel sujet, vu qu’il n’y a pas vraiment de filtre sur la qualité des données en entrée, sauf au niveau statistique.
Quelle morgue
Pour un pays foutu et en extrapolant un peu l’avenir s’annonce prometteur :
https:/ /olivierdemeulenaere.wordpress.com/2025/11/03/les-drones-ia-testes-a-gaza-surveillent-desormais-les-villes-americaines/#more-139906
et encore MCA est à la retraite, qu’est-ce qu’elles diraient ?
bvoltaire.fr/des-wagons-reserves-aux-femmes-introduction-de-la-charia-par-la-peur/
New-York bientôt islamiste :
ripostelaique.com/melenchon-supplie-allah-de-faire-gagner-zohran-mamdani-a-new-york.html
C’est aujourd’hui, je crois les élections à NYC
Je me demande lequel, entre Méchancon et Pokemon, mérite le plus une tisane apaisante.
pauvre UK … trav contre migrants !!!
youtube.com/watch?v=c36gyXVIBX4
Bon si CPEF, il faut employer les grands moyens, et je pense que Pierre – l’autre ancien du blog – approuvera :
« sauvez la France (chanté en mai juin 1940) »
youtube.com/watch?v=m5UfGrTY6Qk
Pitié mon Dieu, c’est pour notre Patrie
Que nous prions au pied de cet autel
Les bras liés et la face meurtrie
Elle a porté ses regards vers le ciel.
REFRAIN
Dieu de clémence
Dieu protecteur
Bis :
Sauvez, sauvez la France
Au nom du Sacré Cœur
Pitié mon Dieu vous êtes notre Père
A vos genoux vos enfants sont en
pleurs
Protégez-nous tout le temps de la guerre
Que nos soldats soient partout les vainqueurs.
Pitié mon Dieu pour la France coupable
Considérez son profond repentir
Jetez sur elle un regard favorable
Dans le danger daignez la secourir.
Pitié mon Dieu sur le champ de bataille
À nos guerriers, prodiguez vos faveurs
Contre l’obus, la balle et la mitraille
Gardez intacts nos vaillants défenseurs
Avec des tremolos dans la voix ?
Entendu dans « Le dernier métro » de Truffaut.