La France, sa classe jacassante et une bonne partie de son peuple sont fort occupées actuellement ce qui n’empêche pas le reste du monde de continuer à tourner, et aux équilibres géopolitiques de changer de façon très rapide à mesure que les crises se succèdent. Et en la matière, les dernières semaines ont été particulièrement bien remplies…
En effet, pendant que la Macronie française faisait mine de fricoter avec la démocratie parlementaire dans le cadre de la réforme des retraites, pour terminer de façon parfaitement prévisible par la contourner sans vergogne en usant du 49.3, plusieurs événements majeurs se déroulaient sur la scène internationale qui furent assez peu commentés et dont les implications ont été si discrètement évoquées dans les médias nationaux qu’on se demande même s’ils ont vraiment eu lieu.
Dans les relations internationales, il serait impossible de ne pas mentionner la visite d’État du Chinois Xi Jinping auprès du Russe Vladimir Poutine, qui, outre la signature d’accords et de partenariats très larges entre les deux pays, a clairement diffusé le message d’une entente cordiale poussée entre les deux puissances, ce qui est en substance exactement l’inverse de ce qu’ont toujours recherché les Américains…
De la même façon, il serait difficile de minimiser la réouverture des relations diplomatiques entre l’Iran et l’Arabie Saoudite, pourtant présentées comme désirables par les États-Unis au moins depuis Obama qui incitait ses amis saoudiens à trouver un terrain d’entente avec ses turbulents voisins chiites, sans jamais être parvenu à quoi que ce soit.
Peut-être la discrétion qui entoure cette réouverture doit-elle beaucoup au fait qu’elle est le fruit de négociations entre les deux pays menées par nulle autre que la Chine qui est maintenant vue, depuis Washington, comme la puissance géopolitique montante à juguler… Sans grand succès. Et alors que certaines rédactions outre-Atlantique ont admis du bout du clavier que ce réchauffement des relations irano-saoudiennes devait compter comme un succès pour la Chine, quelques journalistes européens ont été plus rapides à mentionner que tant les Iraniens que les Saoudiens ont effectivement intérêt à saboter la position de référence américaine, quitte à s’arranger de leurs précédents différends.
Autrement dit, cette victoire diplomatique chinoise ne serait qu’une façade… alors même que l’Arabie de Mohammed ben Salman ne peut clairement pas piffrer Biden, et que l’Iran de Khamenei, toujours sous sanctions américaines, n’a jamais pu supporter les États-Unis non plus. Bien qu’ennemis jurés, Iran et Arabie semblent au moins faire mine d’abandonner leurs griefs si cela peut gêner l’Amérique de Biden, au point d’envisager tous deux de rejoindre le groupe des BRICS…
Parallèlement et comme le rappelait un récent billet dans ces colonnes, la même Arabie Saoudite a ouvertement commencé à régler certaines de ses transactions pétrolières en Yuan en remplacement du dollar.
Ceci est de moins en moins anodin puisqu’avec l’arrivée potentielle de l’Iran et de l’Arabie Saoudite dans les BRICS, on se retrouverait avec tous les principaux pays producteurs de pétrole du monde dans la même alliance économique, dont le poids démographique représente également la moitié de la population terrestre.
De façon claire, cette alliance deviendrait vite davantage qu’une simple épine dans le pied de l’hégémonie américaine et, surtout, du complexe militaro-industriel américain, non seulement par le fait que l’Amérique n’y pourrait jouer aucun rôle déterminant, mais aussi par l’évidence que ses membres ne seront pas d’accord d’y accueillir l’Oncle Sam et ses dollars de plus en plus sulfureux.
Il est du reste intéressant de noter que, de même que pour le gaz et le pétrole, les BRICS constituent aussi une forte source de l’or produit dans le monde. On se perd en conjecture sur la quantité exacte des stocks russes et chinois tant le décalage est criant entre les achats observés, la production connue et les chiffres officiels (la Chine annonce disposer de 2000 tonnes d’or quand beaucoup de spécialistes estiment qu’elle n’a pas amassé moins de 20.000 tonnes depuis quelques décennies).
Tout ceci prend forme alors même que l’Empire du Milieu a recommencé à augmenter ses importations de gaz (russe) qui avaient baissé il y a un peu plus d’un an, et que d’autres pays d’Asie centrale et du Moyen-Orient ont clairement réduit leurs exportations de matières premières énergétiques (gaz, pétrole) pour consacrer une part croissante de leurs extractions pour leur propre développement, dans une tendance qui, si elle existait auparavant, s’accélère franchement ces dernières semaines.
Autrement dit, les échanges énergétiques sont en train de se modifier assez sensiblement, les flux de dollars aussi et marquent un retour de ces derniers au bercail, entraînant plusieurs conséquences : outre une baisse du pouvoir d’achat du dollar, la baisse des exportations énergétiques augmente mécaniquement le prix du pétrole et du gaz. Les prix à la pompe et au compteur ne sont pas prêts de diminuer.
Quant aux Européens, dindons d’une farce de plus en plus coûteuse, ils semblent continuer d’agir comme si ces changements géo-économiques majeurs n’avaient pas d’impacts sur eux. La récente tournée (catastrophique) de Macron en Afrique aurait pourtant dû déclencher quelques signaux dans les réseaux diplomatiques tant il semble évident que Russes et Chinois ont largement investi le continent africain au détriment des Européens et des Américains. Apparemment, si quelque chose s’est passé, c’est resté extrêmement discret et l’Europe continue de faire des petits prouts stridents pour masquer l’abdication complète de toute velléité de souveraineté.
Alors qu’un tableau émerge dans lequel la Chine, disposant de masses considérables d’or, de partenariats énergétiques solides avec la Russie et le reste des BRICS, pourrait bien lancer un Yuan-Or qui bousculerait violemment le système monétaire international, on comprend qu’il devient urgent d’agir pour les banques centrales occidentales, et ce alors que les soubresauts et faillites bancaires s’enchaînent nerveusement.
Peut-être est-ce la raison pour la Fed américaine de lancer aussi rapidement que possible FedNow (vers Juillet de cette année), ce qui s’apparente à sa monnaie électronique, ou pour la Banque centrale européenne de pousser ses propres jetons numériques dont on sait ce qu’ils peuvent renfermer comme pouvoir d’asservissement des peuples…
Allez savoir.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
Bonjour !
Ah ! Non !
C’est un peu court, jeune homme !
On pouvait dire… oh ! Dieu ! … bien des choses en somme….
Besoin d’être rapide et efficace, pour réussir à passer devant ! 😉
vos enfantillages sont un manque de respect envers ma personne, vu que je suis le spécialiste es puérilitudes, je vous saurais donc gré d’arrêter ces démonstrations.
Méchant patron qu’a tout vexé Philou. Méchant, méchant !
Monseigneur fait des niches ! Il publie avant l’heure maintenant ???
On peut pas gagner à tous les coups ! 🙂
Vous n’allez pas faire comme MCA se targuant d’être le premier avec un mot de trois lettres face à un commentaire d’une dizaine de mots au minimum. Il fut un temps où Monseigneur excommuniait et précipitait ce type de commentaire dans un cul-de-basse-fosse numérique mais Mélusine, son bras armé, est de plus en plus rétive à intervenir promptement …
Hein? quoi?
Je viens tout juste de me lever en baillant et constate que tu profites de mon absence pour m’accabler?
Traitre !
Correction administrée : on NE peut pas… 😈
Ari, ce petit décalage cumulé ne parviendrait-il pas, in fine, à la publication d’un billet de plus par semaine ?!
Hé Ho, yaquelquin ?
La Chine et la Russie adjoignent aussi le geste à la parole! C’est clair pour tout le monde? 🙂
https://crowdbunker.com/v/tbn7Z5CY9h
« adjoignent » ? Ca se dit ?
Très bon billet. Il est toujours bon de rappeler que le monde tourne, avec ou sans nous.
Surtout sans 😉
tant les Iraniens que les Saoudiens ont effectivement intérêt à saboter la position de référence américaine, quitte à s’arranger de leurs précédents différends.
Faire front commun contre un ennemi étranger avant de retourner à ses propres querelles de voisinage est vieux comme l’Antiquité où c’était une pratique des cités-etats grecques principales, Athènes, Sparte, Corinthe et Thèbes…
Heu…
Sparte n’a pas hésité à fricoter avec la perse honnie contre Athènes. Xénophon en parle à demi mots (il n’est pas blanc comme neige non plus, il avait trempé dans la tyrannie des trentes).
Question asservissement des populations, l’Europe doit imaginer que c’est une étape obligatoire et préalable pour accéder au rang de puissance puisque cette étape est déjà franchie en Chine, Russie, Iran, etc…
Pis, nous faisons nous, Européens, de la transition énergétique, na, na, nère…
Ce qui nous permettra de les vaincre avec nos avions et tanks électriques!
Si toutefois la Chine nous vend les composants obligatoires des batteries…
L’asservissement des populations témoigne surtout d’une faiblesse des dirigeants.
En Russie ?
Je reproche beaucoup de choses à Poutine, mais je ne le qualifierais pas son régime de dictature basée sur la violence, ni que le peuple russe soit asservi.
Pareil pour la Chine, d’ailleurs. Ces deux peuples vivent bien mieux maintenant que dans les années 90, par exemple, et la population est massivement satisfaite de leurs dirigeants, même si ce sont des crapules finies. Ils n’ont pas besoin de la force ni de la violence envers leur population pour se maintenir au pouvoir.
Peut-être pour la Russie.
Mais pour la Chine, il y a eu une forte répression à Hong Kong, aussi pendant les confinements, et les camps de rééducation sont toujours une actualité pour ceux qui osent s’opposer au pouvoir. Je pense que les Chinois ont surtout l’habitude d’obéir sans trop discuter.
Pas faux pour HK, mais contrairement au reste de la RDC, ils étaient prospères depuis bien plus longtemps.
Ils se sont fait enfler par le PCC qui leur avait promis « un pays, deux systèmes ».
Ceci dit, ils n’avaient guère le choix en 1997, quand le bail de la « colonisation britannique » a pris fin.
Il est vrai également que la mentalité chinoise confucéenne est radicalement différente de la nôtre. Ça devrait rendre d’ailleurs plus humbles les constructivistes de tout poil qui ont décrété l’universalité de leur modèle.
Le fait que la réalité leur donne tort ne les perturbe pas le moins du monde, d’ailleurs.
De plus les chinois ne sont pas hégémoniques. Ils ont une nette tendance à mépriser les étrangers et surtout, ils sont fermement décidé à faire payer aux occidentaux les humiliations infligées au XIXème siècle.
Oui, on peut cependant voir avec HK et Taïwan que cette mentalité peut évoluer, et il me semble que la christianisation progresse en Chine, ce qui pourrait aussi contribuer à ce changement.
Et que reprochez-vous à Poutine? Car il se dit tout et son contraire à son sujet, il me paraît difficile de trier le vrai du faux.
Pierre le voit comme le « capo di tutti capi ». Je comprends son argumentaire, mais j’ai du mal à y adhérer (enfin, totalement, parce qu’en partie je suis d’accord)
Oui, c’est un peu ça…
Mais par contre, ces derniers mois, paradoxalement, il remonte dans mon estime…
Nul n’est tout blanc ou tout noir, et je reconnais à Poutine d’avoir redressé son pays assez magistralement depuis son arrivée au pouvoir.
Par contre, on a un pays dirigé par une poignée d’oligarques, qui ont verrouillé l’économie à leur profit en empêchant le pays de se développer de manière harmonieuse. C’est là son passif amha…
C’est la tendance naturelle.
Dans tous les états de l’age du bronze, il fallait etre bien en cour pour aller gratter le juteux commercer du cuivre, de l’étain, de l’ivoire, et autres produits de luxes chinois et indiens.
Pierre, il faut laisser du temps au temps, comme disait l’autre, dans un pays qui a été dirigé par des corrompus pendant 70 ans, les remplacer par des voyous fut un moindre mal qui a connu une certaine réussite …
C’est pourquoi j’ai toujours considéré que c’est un problème russe, qui ne peut être résolu que par erreur eux-mêmes. Vouloir s’en mêler n’est pas une simple erreur, mais un crime. Surtout que ce n’est pas non plus un tyran sanguinaire…
Selon Xavier Moreau, Poutine aurait nettoyé l’oligarchie et le niveau de vie actuelle de Moscou lui évoque celui de la France avant le socialisme: progrès et sécurité.
Poutine ne décide pas tout non plus, la Douma a son mot à dire et le pays est immense, d’ailleurs par rapport à la Douma, Poutine serait même plutôt un modéré…
Et comment juger vous les oligarques Arnault (Interrogez vous sur les origines de sa fortune, nonobstant son réel talent), Niel, Vinci, Bolloré, Eifage, Bouygues, Mulliez,Publicis,etc,etc,etc. Il y a comme un parfum de corruption et de collusion entre toutes ces entreprises, leurs dirigeants et la macronie. Cela est-il différent de ce qu’on voit en Russie ? Il y a une grande différence : Nos oligarques font fortune en vendant des sacs à main, des fausses nouvelles ou de la publicité, les autres à l’est du Dniepr fabriquent des fusées (les US ne peuvent plus envoyer leurs satellites faute de moteurs russes), des chars et d’autres biens tangibles… Même nos mines de nickel n’appartiennet plus à des entreprises françaises.
Je doute qu’on vive très longtemps en France sur les merveilles de l’artisanat d’art et les sacs à main. On pourra toujours bouffer le cuire après l’avoir fait bouillir comme en 1870 à Paris…
À Paris, justement, ils sont prévoyants, ils ont amélioré la culture des surmulots. Et pas que pour le cuir, si on pense à 1870.
@ Berdol 30 mars 2023, 11 h 47 min
« Niel, Vinci, Bolloré, Eifage, Bouygues, Mulliez,Publicis,etc,etc,etc. Il y a comme un parfum de corruption et de collusion entre toutes ces entreprises, leurs dirigeants et la macronie. Cela est-il différent de ce qu’on voit en Russie ? Il y a une grande différence : Nos oligarques font fortune en vendant des sacs à main, des fausses nouvelles ou de la publicité, les autres à l’est du Dniepr fabriquent des fusées »
Ça n’a rien à voir. Déjà comparer un Bouygues avec un Mulliez c’est franchement limite, mais surtout, à la base les oligarques russes sont comme beaucoup de nouvelles fortunes nées dans l’ex-bloc communiste : à la base ce sont des voleurs qui avec force magouille, ont mis la main sur des actifs ayant appartenu autrefois à l’état pour 3 cacahuètes.
@Grosminet : Je ne vois aucune différence entre les oligarques qui ont repris les entreprises nationalisées en 81 et privatisées avec « noyau dur » en 86 par Balladur et les entreprises russes reprises à la casse par les caciques du KGB, du Présidium ou de la mafia russe. Montaldo en son temps a largement exposé et commenté cette opération d’envergure de distribution des bijoux de famille aux copains…
Que la vérité soit dure à accepter, je vous l’accorde, mais je maintiens que ma comparaison n’est pas excessive.
@ Berdol 30 mars 2023, 15 h 23 min
Niel ou Mulliez par exemple, ils ont récupéré quelles entreprises nationalisées ?
C’est 2047 la fin du bail me semble t il
Non, non, c’était bien ’97…
Oui, déjà sous les empereurs, le contrôle social était très fort. C’est un peu dans les gènes chinois. Les russes n’en sont pas à ce niveau.
Par contre, en lisant les grands auteurs russes du XIXème siècle, de Tolstoï à Dostoïevsky ou même Gogol, j’ai toujours été étonné de voir à quel point ce vaste pays était déjà sous la coupe des fonctionnaires, bureaucrates et fournisseurs de paperasse et de demandes d’autorisations en tout genre.
Les communistes russes n’ont en fait qu’adapter cette structure profondément bureaucratique si typique du fonctionnement du peuple russe.
J’en arrive parfois à me demander, comme par la suite les idées communistes se sont répandues un peu partout, si la bureaucratisation de la France, d’abord rampante avant la guerre, et ensuite en crescendo jusqu’à la folie actuelle, ne serait pas au fond un héritage de la Russie tsariste qui s’est répandue un peu partout, particulièrement en France.
Merci Poutine…
Les Anglais ont développé l’idée d’un humanisme athée, les Français ont ajouté l’idée de l’imposer par la révolution, les Allemands ont théorisé tout cela pour lui donner une base idéologique, et les Russes y ont rajouté les méthodes d’administrations d’un grand empire…
Bon résumé…
La nuance ici provient de la surface du territoire. Je ne pense pas que celui ci puisse être maitrisé entièrement, comme en Chine d’ailleurs.
Je dirais plutôt l’uniformité de la population sur ce territoire, surtout en termes de références culturelles.
Chaque empire, pour se maintenir, doit mettre en place une administration assez lourde pour tenter d’uniformiser les comportements à travers son ensemble.
S’il n’y a pas de volonté impériale (par exemple, les US au début), pas besoin d’uniformiser, une structure fédérale peut très bien faire l’affaire.
Mais bon, le pouvoir…
Et aux USA, l’administration fédérale ne fait pas ce qu’elle veut.
cela dit, elle devient de plus en plus envahissante (par l’intermédiaire d’agences fédérales)…
tout dépend de la couleur du Congrès …
Par essence, une administration est forcément intrusive. Il est des pays où il existe des contre-pouvoirs comme aux USA. En France, non.
Immensité du territoire + nécessité de contrôler les boyards.
Lisez « Les employés » de Balzac publié vers 1830. Vous y verrez une analyse des bureau qu’un sociologue libéral moderne ne renierait pas. Depuis Richelieu et peut-être même depuis Louis XI, les bureaux ont organisé la France à partir du centre et ce centralisme ne demande qu’a se transformer sans coup férir en centralisme démocratique … Demandez à ce pitre de Méchancon ce qu’il en pense…
Les oligarques qui veulent un peu trop s’émanciper de leur conducator, tombent facilement des balcons. Coïncidence ?
Non, juste du progressisme : le suicide assisté est déjà à l’œuvre en Russie.
Le problème des BRICS c’est que jusqu’à présent pas grand chose de concret n’en est sorti. Inde, Russie et Chine sont plus des adversaires que des partenaires sur beaucoup de sujets.
A voir si la détestation de l’occident pourra les unir.
Sur le papier les BRICS c’est de l’énergie, des ressources tels qu’Uranium, Cobalt, etc. et bien sur les principales resserves de mines d’or au monde (or non encore extrait).
Bref, sur le papier c’est effectivement une alliance qui a un poids colossal, mais le plus dur reste à faire.
Les occidentaux, et surtout les branleurs aux commandes en Europe, ont sans doute donner un grand boost à cette alliance. A voir si ça suffira pour passer outre leurs divergences.
Ils se sont entendu sur la monnaie, ce sera suffisant vu l’état de la notre…
C’est une alliance de circonstance entre nations qui ont de vrais contentieux par ailleurs.
Mais ils sont capable de s’entendre pour se défaire du joug étasunien, l’Europe ne comptant pas.
Ils se sont accordés sur les sanctions anti-russe, et c’est beaucoup car cela assure à la Russie de pouvoir poursuivre la guerre.
Pour le reste, la volonté de se passer du dollar est clairement affirmée et des initiatives en ce sens se mettent en place.
Comme l’amérique tient sur son privilège impérial garanti par son armée, une défaite en Ukraine, car se serait la sienne, devient stratégiquement insupportable.
Encore une fois, c’est pas pour « l’Amérique » que la défaite en Ukraine serait insupportable, mais seulement pour son complexe militaro-industriel, son « Deep State ». C’est une nuance d’importance, car une Amérique débarrassée de ce Deep State pourrait fournir des surprises inattendues. Et je n’ai pas l’impression que ça soit vraiment de l’utopie cette variante…
Tant que le Deep state impose sa volonté aux US, il EST l’Amérique. S’il chute, tant mieux et le point de vue changera, mais pas avant.
De même, le mignon et sa mafia sont la France, même si ça fait mal au cul de le dire, et s’il décide de la guerre avec la Russie, ce sera sa décision mais notre problème.
Quand il est arrivé, il a expliqué aux oligarques (dont il faisait partie) qu’il devaient garder leur pognon en Russie, avec interdiction de vendre des concessions (minières, gazières, pétrolières) aux pays occidentaux.
Il leur a également interdit de faire de la politique, sauf lui, bien entendu. Comme le garçon n’avait pas l’air de plaisanter, la plupart de ces oligarques ont accepté le deal et seule une fraction assez limitée a pris le risque de l’affronter.
Deux effets:
– ça a stoppé l’hémorragie, et a grandement contribuer à relever le pays.
– les crapules, anciens apparatchiks et autres salopards qui ont profité de la période Eltsine pour s’enrichir outrageusement, sont toujours en place, et continuent de verrouiller l’économie du pays.
Donc comme vous voyez, mon opinion sur Poutine reste assez nuancée… mais globalement, juste avant la guerre en Ukraine, il était toujours très risqué de créer une entreprise en Russie, car si jamais ça fonctionne, l’oligarque local sur le patron pour réclamer sa part. Et du coup, ce système empêche la Russie de se développer harmonieusement…
Et bizarrement, j’ai trouvé qu’il a eu grand tort d’envahir l’Ukraine (le terme « d’opération spéciale » me fait dresser les cheveux sur la tête, c’est une invasion et point barre), mais vu la tournure des événements, je pense qu’il va mener son pays vers un mieux indéniable. Au début de ses mandats, il a toujours voulu se rapprocher de l’occident, et après 20 ans où celui-ci l’a envoyer chier, je pense, après réflexion, qu’il n’avait guère le choix.
Et l’Europe de l’ouest paiera l’addition.
je pense que Poutine n’avait plus le choix pour son opération spéciale…
https:/ /stratpol.com/ukraine-une-guerre-non-provoquee-vraiment-partie-1/
https:/ /stratpol.com/ukraine-une-guerre-non-provoquee-vraiment-partie-2/
OK, mais Stratpol est à prendre également « cum grano salis », comme disaient les Romains.
Je n’ai jamais saisi si Xavier Moreau était totalement naïf sur les Russes ou juste un propagandiste, peut-être les deux.
Vu où il est et comment il gagne sa croûte, il est évidemment subjectif.
Mais il reste que ses analyses sont ancrées dans le réel, pas comme celles des clowns qui peuplent les petites lucarnes francophones…
@ Elie
Xavier Moreau a marié une russe, il habite à Moscou, il travaille avec des Russes, il est devenu russe et il a 5 enfants russes, donc « les Russes » c’est lui, sa famille, ses amis, ses collègues.
Il reconnaît qu’il est pro-russe, (il lui suffit d’aimer sa famille pour l’être…), mais il l’argumente: pour lui Poutine est un « De Gaulle » qui a permis à la Russie de se relever de la gabegie soviétique et même d’être aujourd’hui un rempart chrétien face aux délires idéologiques de l’Occident.
Il essaye quand même d’être honnête, il reconnaît quand la Russie prend des mauvaises décisions, quand il se trompe, et il se base également sur des sources occidentales pro-américaines pour confirmer ses analyses, ce qui donne un équilibre plus intéressant que les médias occidentaux qui ne déversent que la propagande de Washington et où nos très démocratiques pays sont même allés jusqu’à censurer les médias russes.
@ Pierre 82
Invasion signifie: « irruption faite dans le dessein de piller un pays ou de s’en emparer ». La Russie n’a jamais eu l’intention de s’emparer de l’Ukraine ou de la piller.
Il s’agit bien d’une opération spéciale, car ce n’est d’abord pas l’armée russe qui a agi, mais une petite force d’intervention. Son but était de mettre Kiev sous pression afin d’obliger l’armée ukrainienne à se replier sur Kiev, alors qu’elle s’apprêtait à « envahir » les régions russophones dans le but de faire un massacre.
Poutine a vraisemblablement sauvé les populations russophones d’Ukraine de ce massacre. Une fois l’armée ukrainienne revenue à Kiev, la force d’intervention russe s’est retirée et est alors venue prêter main forte aux troupes russophones d’Ukraine avec pour objectif de neutraliser l’armée ukrainienne et de permettre aux territoires russophones d’être sécurisés et de choisir par vote s’ils voulaient rejoindre la Russie.
Cet objectif a été atteint, l’armée ukrainienne a été détruite et Zelenski était prêt à négocier la paix avec une perte des territoires russophones. Mais les USA l’en ont empêché, les Démocrates veulent faire tomber Poutine et ils sont prêts à sacrifier l’Ukraine pour cela.
A cause de cela, la Russie a dû mobiliser une partie de son armée et elle sera obligée de prendre plus de territoires à l’Ukraine pour garantir que les territoires russophones soient hors de portée des engins de guerre de l’Otan. Elle avance aussi très lentement, car elle tente d’éviter un maximum de pertes, alors que l’Otan se fiche assez des vies ukrainiennes.
En parallèle, Poutine profite des sanctions pour construire un nouveau monde qui n’est plus sous influence des USA et de ses slave states (pays européens et anglosaxons).
« Il s’agit bien d’une opération spéciale, car ce n’est d’abord pas l’armée russe qui a agi, mais une petite force d’intervention. Son but était de mettre Kiev sous pression afin d’obliger l’armée ukrainienne à se replier sur Kiev, alors qu’elle s’apprêtait à “envahir” les régions russophones dans le but de faire un massacre.
Poutine a vraisemblablement sauvé les populations russophones d’Ukraine de ce massacre »
Un conseil, allez y quand même mollo sur les rails de RT, ça commence visiblement à altérer votre discernement.
Je sais qu’en Roumanie la folie anti russe est à son comble, mais je reste persuadé qu’en l’état actuel des choses la Roumanie risque beaucoup moins que la France des suites de ce conflit.
Peut-être que JN exagère un peu, mais il a raison dans les grandes lignes…
« Peut-être que JN exagère un peu, mais il a raison dans les grandes lignes… »
Exagère un peu ! De la part de « M. les mots ont un sens » , j’hallucine ! T’as bu ou quoi ?
A commencer par massacrer la définition du mot invasion, ensuite c’est pas l’armée qu’ils ont envoyé 😀 ils ont envoyé le personnel médical en fait 😀 et le plan A foiré à Kiev c’était calculé 😀
Rien à voir avec la Roumanie.
ah ça s’écharpe entre compatriotes ? jeux de roumains, jeux de roux vilains … 😉
@ Pheldge 31 mars 2023, 4 h 27 min
Rouquin toi même ! 😀
… ensuite c’est pas l’armée qu’ils ont envoyé ils ont envoyé le personnel médical en fait…
😀
@ Grosminet
Pour invasion, j’ai donné la définition exacte de mon dictionnaire.
Les dirigeants actuels des puissances occidentales sont des criminels, qui ne font que mentir, tromper, profiter des crises à leurs intérêts, se mettre à dos leurs populations, vous croyez vraiment que des gens comme cela seraient d’un coup devenus des chevaliers blancs qui iraient délivrer le pauvre ukrainien victime de la barbarie russe?
Le narratif occidental sur l’Ukraine est autant une grosse tromperie que le narratif sur le covid.
Après, cela ne veut pas dire non plus que les Russes sont des saints. Mais dire qu’ils ont « envahi » l’Ukraine, c’est comme dire que les vaccins contre le covid sont efficaces.
« en Roumanie la folie anti russe est à son comble ».
Quand on voit une député roumaine revendiquer l’annexion des territoires roumanophones d’Ukraine et affirmer que les populations y sont persécutées par le pouvoir central, on est dans une rhétorique finalement assez proche de celle de Moscou. La Roumanie sait donc que les motifs invoqués par Poutine ne sont pas sans fondements. Méfiants, sous influence de l’OTAN, mais pas aveugles, donc.
Entre autres conséquences imbéciles de la position des occidentaux dans ce conflit, il y a celle d’avoir réveillé dans une partie du monde qui n’en demandait pas tant des vieux démons nationalistes, démons qu’on aurait pu croire mort depuis 1945.
Non. La député en question est juste complètement timbrée, ça n’est en aucun cas la position roumaine.
@Camarade noble
La nana en question dit tout haut ce que le Roumain lambda pas encore complètement reformaté pense tout bas.
Mais c’est loin d’être un discours acceptable au niveau politique.
@Grosminet
T’as oublié de rappeler qu’elle est payée par Moscou.
D’un autre côté, sa proposition de loi est basée sur des déclarations de 1991 du Sénat US et du parlement roumain, pas de bol…
@Major
Les démons ont été réveillés avec la Yougoslavie, maintenant ils arrivent seulement à maturité…
@ Grosminet
Je n’écoute pas RT.
C’est un fait qu’il y avait une guerre civile en Ukraine avant l’intervention de la Russie. Hollande et Merkel ont eux-même reconnu que les accords de Minsk n’avaient que pour but de permettre à l’armée de Kiev de se reconstituer alors qu’elle avait été décimée par les troupes ukrainiennes russophones (avec bien sûr l’aide logistique de la Russie).
L’armée de Kiev était donc prête à envahir l’Ukraine russophone, avec un esprit de revanche évident, ce qui en général ne pousse pas à faire dans la dentelle.
Si la Russie avait vraiment voulu envahir l’Ukraine, elle aurait envoyé toute son armée sur toutes les frontières en coordination avec le Bélarus, et pas juste une petite force d’intervention, qui s’est très vite retirée.
jusnaturaliste 31 mars 2023, 10 h 50 min
@ Grosminet
« Pour invasion, j’ai donné la définition exacte de mon dictionnaire. »
En rajoutant « dans le but de »
« Les dirigeants actuels des puissances occidentales sont des criminels, qui ne font que mentir, tromper, profiter des crises à leurs intérêts, se mettre à dos leurs populations, vous croyez vraiment que des gens comme cela seraient d’un coup devenus des chevaliers blancs qui iraient délivrer le pauvre ukrainien victime de la barbarie russe? »
Bien sûr, mais ce n’est pas le propos.
« Le narratif occidental sur l’Ukraine est autant une grosse tromperie que le narratif sur le covid.
Après, cela ne veut pas dire non plus que les Russes sont des saints. Mais dire qu’ils ont “envahi” l’Ukraine, c’est comme dire que les vaccins contre le covid sont efficaces. »
Si. Stricto sensu, la Russie a envahi une partie de l’Ukraine avec l’aide de son armée. Vous pouvez essayer de tordre les mots, mais c’est un fait.
@ Grosminet
Je n’ai rien rajouté ou tordu, voici la définition dans un de mes dictionnaires de référence:
https:/ /www.dictionnaire-academie.fr/article/A8I1386
Après si pour vous « invasion » ne signifie que « irruption », là d’accord.
Dans ce cas, je dirais que la Russie a fait « irruption » dans les territoires sous contrôle de Kiev pour faire une diversion et éviter l’attaque de l’Ukraine russophone, puis ensuite, les troupes russes se sont installées dans l’Ukraine russophone, mais là, ce n’est plus une irruption, c’était sur demande des autorités des régions russophones. Celles-ci ont ensuite organisé un référendum qui a rattaché ces territoires à la Russie.
Si vous considérez le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes et que la majorité des Ukrainiens russophones a vraiment voulu se rattacher à la Russie, alors la Russie est actuellement simplement en train de défendre son nouveau territoire face aux attaques de Kiev et de l’Otan.
Si par contre vous considérez que les populations russophones voulaient rester ukrainiennes et désapprouvaient l’intervention de la Russie, alors on pourrait parler d' »invasion » de l’Ukraine par la Russie.
Voilà, en fait la boîte de Pandore a été ouverte dans les années ’90 avec la Yougoslavie et surtout le Kosovo en ’99. Sa reconnaissance par le « droit international basé sur les règles » a mis le dernier clou au cercueil.
Du point de vue du droit international, l’action russe de 2022 n’est en rien plus illégale que celle de l’OTAN en 1999. Et c’est exactement la raison pour laquelle le Sud global a eu du mal à suivre l’oncle Sam dans la tentative d’isoler la Russie.
On joue sur les mots en fait, mais si on veut rester cohérents, ceux qui emploient le terme « invasion » pour l’Ukraine sans l’avoir fait pour le Kosovo sont clairement dans le faux et c’est tout ce qui compte.
@ durru 31 mars 2023, 12 h 11 min
J’ai pas vu passer la saillie en question, mais je suis sûr qu’il s’agit de l’autre folle de Sosoaca, qui fait son spectacle comme d’hab. crédit de la chtarbée en question = 0. Renseigne toi sur le personnage et on en reparle.
@Grosminet
Je connais très bien le personnage.
Et c’est exactement comme à l’époque du borgne, c’est pas parce que c’est lui qui dit qu’il fait sombre à minuit qu’il faut absolument dire le contraire.
Je regarde la réalité des faits, pas le mesager.
Pour l’histoire de Moscou, dans la présentation (assez complète, d’ailleurs) faite par HotNews de son initiative législative, il était clairement appuyé le fait qu’elle était passée par l’ambassade de Russie juste avant. Mais tout le monde a ce discours à son propos : « agent russe ».
jusnaturaliste 31 mars 2023, 11 h 32 min
Faudra que l’académie se mette entre autres d’accord avec le Larousse et le Robert alors, parce que c’est la seule définition que j’ai trouvé avec « dans le but de »
« Si par contre vous considérez que les populations russophones voulaient rester ukrainiennes et désapprouvaient l’intervention de la Russie, alors on pourrait parler d’”invasion” de l’Ukraine par la Russie. »
Bah vu que l’irruption comme vous dites a eu lieu avant le référendum, c’est pas une invasion du coup ?
Après, si vous voulez appeler une opération spéciale un truc ou des soldats de différents pays s’entretuent, parce qu’en fait toute l’armée d’un des 2 belligérants n’a pas engagé toute son armée, à un moment donné je sais plus quoi dire…
durru 31 mars 2023, 12 h 28 min
« Je regarde la réalité des faits, pas le mesager. »
Et selon moi la réalité des faits est que les roumains n’en ont pas grand chose à branler de la Bucovine ou du quadrilatère. Enfin disons c’est très loin d’être une priorité, pas comme les hongrois avec la Transylvanie.
C’est peut-être pas une priorité (et même la Bessarabie n’en est pas une), mais la réalité reste qu’avant 24/2/2022 l’Ukraine était, dans l’imaginaire collectif, un des principaux ennemis de la Roumanie, à due concurrence avec la Hongrie et la Russie, ce qui n’est pas rien.
Donc bon, entre les pensions « spéciales » (y compris, comme les cocos trotskos de l’USR savent bien le faire, en mélangeant tout, dont les militaires) et les relations avec un état voisin mafieux, question priorités, mon cœur balance…
@ Grosminet
Pour ma part, j’ai toujours compris une « invasion » comme une volonté de la part de l’envahisseur de s’approprier le pays et d’y demeurer, c’est pour cela que la définition que j’ai donnée me paraissait être la plus pertinente. Mais après, je suis prêt à débattre avec d’autres définitions.
Quel était le but de la première « irruption » des troupes russes en Ukraine?
A notre époque moderne, avec l’expérience de la guerre du Vietnam, on sait que ces troupes n’avaient aucune chance de pouvoir conquérir un pays de 45 millions d’habitants et deuxième d’Europe par sa superficie. De plus, il n’y a eu aucune déclaration de guerre et les seules exigences de la Russie étaient que Kiev respecte les accords de Minsk, en cessant ses hostilités contre les régions russophones.
Si les généraux russes et Poutine étaient de parfaits idiots, les sanctions économiques et les contre-attaques de l’Otan auraient dû faire tomber la Russie et Poutine depuis longtemps.
Si, au contraire, ils savaient ce qu’ils faisaient, cela veut dire que le but de cette première intervention était d’obliger l’armée de Kiev, qui s’apprêtait à fondre sur l’Ukraine russophone, à revenir sur Kiev et de faire pression sur le régime pour l’obliger à renégocier.
La première partie a fonctionné, la seconde a échoué à cause du refus de Washington de toute négociation. Mais cet échec était prévu, les Russes ont profité de la diversion pour prendre position en Ukraine russophone, organiser une défense avec pour but de limiter les pertes civiles, en profiter pour neutraliser complètement l’armée ukrainienne (d’où le petit jeu des retraits stratégiques interprétés à tord par l’Occident comme des défaites), et surtout, pour reformer un nouveau bloc mondial sans les USA.
Poutine se fiche complètement de Kiev et des territoires pro-Kiev, mais en bon ex-KGB, il est en train de profiter de la débilité des démocrates américains pour refaire un monde bipolaire, avec d’un côté les USA, de l’autre la Russie. Sauf que cette fois-ci, le bloc des USA aura des dettes et de la monnaie papier, alors que le bloc de la Russie aura les ressources naturelles, de l’industrie et du savoir-faire…
@ durru 31 mars 2023, 14 h 13 min
« à due concurrence avec la Hongrie et la Russie, ce qui n’est pas rien. »
T’y vas un peu fort.
« cocos trotskos de l’USR »
Là t’y vas carrément à la truelle.
jusnaturaliste 31 mars 2023, 14 h 17 min
« Pour ma part, j’ai toujours compris une “invasion” comme une volonté de la part de l’envahisseur de s’approprier le pays et d’y demeurer »
Donc, si j’ai bien compris, s’il ne s’agit que d’une partie du pays, c’est pas une invasion ?
« Quel était le but de la première “irruption” des troupes russes en Ukraine »
Très vraisemblablement prendre Kiev et faire tomber zelenski
« Si les généraux russes et Poutine étaient de parfaits idiots, les sanctions économiques et les contre-attaques de l’Otan auraient dû faire tomber la Russie et Poutine depuis longtemps. »
Je vois pas le rapport, mais je vais me répéter : mettez vous bien dans la tête que ce n’est pas parce que l’Occident devient con que la Russie intelligente.
@Grosminet 14h20
Hongrie, Russie : je crois que ça dépend des gens qu’on fréquente. Et ça, c’était avant, comme indiqué.
USR : faudrait se renseigner sur les raisons de certains départs, dont celui de Nicușor Dan n’était que l’avant goût… Par exemple, en quoi la folle francophone de Bucarest (non pas que l’autre à Jassy soit meilleure) serait différente de l’âne dingo, hein ?
Des gens qui font de la lutte contre la corruption leur cheval de bataille, tout en émargeant à 100% aux biberons de l’argent public, c’est quoi d’autre que des cocos trotskos ? Je suis toute ouïe…
@Grosminet 14h32
Là, nous sommes plutôt d’accord (c’est donc moi le Normand ? 😉 )
durru 31 mars 2023, 14 h 50 min
ça doit encore être une histoire de définition, j’ai du mal à voir chez l’USR une influence coco-trosko. J’y voit surtout des eurolâtres béats et benêts.
Et tu remets un bon coup de truelle en comparant la morue francophone (et pourtant dieu sait que je peux pas la piffrer, ça fait 25 ans qu’elle est dans le pays et elle est pas foutu de parler correctement) à la dingue de Paris. C’est un rapport d’au moins un à dix dans la connerie et le hors-sol-isme.
@ Grosminet
Si, on peut envahir une partie d’un pays.
Mais quand les USA ont débarqué en Normandie, c’était pour vous une invasion de la France? Car c’est la même problématique avec la Russie dans les parties russophones d’Ukraine.
Quel aurait été l’intérêt de la Russie à prendre Kiev et à faire tomber Zelenski?
Kiev ne veut plus de la Russie et n’aurait pas mis long à refaire une révolution pour remettre un président pro-USA encore plus déterminé, et la Russie aurait été isolée internationalement, contrairement à maintenant, où seul l’Occident lui est hostile.
Oui, les élites russes ne sont pas des modèles de libertés et ont été aussi assez déplorables avec le covid, mais elles font au moins la différence entre un homme et une femme, elles aiment leur pays, elles ne croient plus qu’il suffit de s’endetter et d’imprimer de la monnaie, et pour avoir écouté deux trois fois Poutine, son discours était déjà bien plus argumenté et construit, que ce que sortent les actuelles élites occidentales, de droite comme de gauche.
Parce que c’est toujours pas clair…
« You will own nothing and you will be happy ». Si ça c’est pas la définition du communisme, alors je ne sais plus ce qu’est le communisme…
Et on peut certainement pas dire que la direction actuelle de l’USR (je ne parle pas de ce parti à ses origines, il a été complètement détourné) soit à plus d’une feuille de papier distance de Scwhab, Soros, Bruxelles, WEF et compagnie.
La conclusion vient d’elle même. Communisme 2.0, mais communisme quand même. Et trotskos par les mécanismes d’infiltration etc.
Et les échanges économiques changent radicalement . Les acheteurs du gaz , pétrole et matières premieres russes sont désormais les BRICS dont Chine, Inde, Iran et autres…
D’ailleurs le Mignon veut maintenant taxer l’eau pour limiter la consommation !!!
Il va falloir se rabattre sur le vin et la bière…
Flûte alors !
Un avis éclairé : https://brunobertez.com/2023/03/24/un-an-avant-sa-mort-zbigniew-brzezinski-ecrivait-potentiellement-le-scenario-le-plus-dangereux-serait-une-grande-coalition-de-la-chine-de-la-russie-et-peut-etre-de-liran-une-coalition-anti/
» La Deutsche Bank plonge en Bourse, « pas de quoi s’inquiéter », affirme Olaf Scholz, le chancelier allemand « , me voilà rassuré, tout est sous contrôle !
En ce qui converne les monnaies numériques de banque centrale, il ne faut jamais gâcher une bonne crise, comme dirait l’autre.
Ce qui me fait peur, c’est la très probable acceptation et l’utilisation massive de cette merde par la population après sa mise en place et ce même sans aucune contrainte.
Je pense qu’il y aura une forte opposition, fût-elle passive.
Pour les Vieux et les incompétents, il faudra inventer le smartphone à cadran.
Une bonne partie de l’économie ne se fait pas au grand jour et ne se laissera probablement pas bouffer sans réagir, surtout, mais pas seulement, dans les quartiers émotifs.
En Italie, Meloni demande au peuple d’utiliser les espèces de préférence à d’autres modes de paiement.
Je crois surtout que nous sommes entrés dans une période de grande défiance et tout ce qui vient des pouvoirs en place va être accueilli avec pas mal d’inquiétude…
Je me souviens qu’en 2005 il était dit que le référendum avait été rejeté par défiance du pouvoir en place, c’est possible quoique pas très probable amha. Maintenant, c’est puissance mille.
Je ne pense pas que Yuan or sortira maintenant.
Sans l’hégémonie du dollar, les USA vont se retrouver avec des tombereaux de monnaie sans valeur.
Et là, ce sera oit ils se couchent, soit ils partent en guerre.
« soit ils se couchent, soit ils partent en guerre… » Qui peut encore croire qu’ils ne sont pas déjà partis en guerre? Comme d’ab, hors de chez eux . Le pb, c’est que cette fois, ils ont peut-être pétés plus haut que leur cul . A force de certitudes erronées la facture pourrait bien être salée, d’abord pour nous et après pour eux …
et je leur souhaite bien du courage d’aller en guerre contre la Chine…
c’est la question que je me posais, et tu y réponds partiellement, comment se débarrasser des dollars accumulés depuis des décennies… si j’ai bien tout compris 1/ achat d’or 2/ retour à l’envoyeur avec achats d’actifs de classes douteuses, (actions, obligations….) et en attendant les Chinois prépareraient un retour à l’étalon-or avec un yuan convertible en or…initiative intéressante pour amener de son côté les pays indécis…
Je ne sais si tu te rappelles mais au mitan des années 2010, on parlait d’un marché unique euro-atlantique, en gros Alena + UE (Trump a envoyé tout cela par-dessus bord…) et mon hypothèse était qu’il fallait une monnaie commune, type ecu-euro, apparemment cette monnaie arrive même si c’est déjà plus ou moins le cas, on n’a jamais autant transactionné en usd (pour ceux qui ont des compte Netflix, des abonnements Gougle Cloud…). Cette bataille monétaire avec de telles masses de chaque côté est passionnante, reste à voir comment à titre individuel en profiter…le yuan n’est pas convertible…faudrait créer un stable yuan algorithmique ou, back 1:1 ou que sais-je sur une blockchain…compliqué
Je cite infodefense (https:/ /t.me/s/infodefFRANCE/3067)
Sur la formation d’un système de règlement international alternatif basé sur le yuan.
En conclusion de la visite du dirigeant chinois Xi Jinping en Fédération de Russie, il est désormais évident que l’usage du Yuan pour les règlements internationaux va se généraliser. Le président Vladimir Poutine s’est dit convaincu que la part des règlements en yuan avec les pays d’Asie, d’Afrique et d’Amérique latine allait augmenter. Actuellement, les deux tiers des échanges commerciaux entre la Russie et la Chine se font en roubles et en yuan.
Quelle est la raison du passage au yuan ?
Après le début de l’opération militaire spéciale, les banques russes publiques et privées ont été inscrites sur la liste des sanctions (liste SDN), une partie des réserves d’or et de change de la Banque centrale a été gelée et, parallèlement, une série d’autres sanctions ont été imposées affectant les investissements russes dans les titres étrangers.
Au début du mois de juin, l’UE a imposé des sanctions au dépositaire National de règlement, et menaçait de sanctions la Chambre Nationale de Compensations.
Cela signifiait que les paiements en euros, en francs suisses et en dollars de Hong Kong risquaient tout simplement de ne pas passer.
En conséquence, la part du yuan dans les règlements à l’exportation, qui ne dépassait pas 0,5 % en janvier 2022, a atteint 16 % en décembre dernier.
Selon la Banque de Russie, la part des règlements à l’exportation dans les monnaies de pays hostiles (principalement le dollar et l’euro) est passée de 87 % au début de l’année 2022 à 48 % à la fin de l’année.
Le gouvernement russe a adopté une nouvelle règle budgétaire selon laquelle la Banque de Russie renforce actuellement sa position en yuan.
Le yuan a été inclus dans l’épargne des entreprises et des ménages.
Des obligations d’entreprises nationales libellées en yuan, ont vu le jour.
À la suite de la visite de Xi Jinping, entre autres documents, une déclaration commune sur un programme de développement des domaines clés de la coopération économique sino-russe à l’horizon 2030 a été signée.
Nous pouvons par conséquent nous attendre à ce que les échanges commerciaux se développent et que les deux économies s’intègrent d’avantage.
Selon les douanes chinoises, le chiffre d’affaires commercial entre la Russie et la Chine a augmenté de 29,3 % pour atteindre 190 milliards de dollars en 2022.
Quel sera l’impact de l’augmentation de la part du yuan sur l’économie mondiale ?
On constate aujourd’hui une tendance à la centralisation des systèmes bancaires et à l’introduction de monnaies numériques des banques centrales (« Monnaie digitale de banque centrale » – MDBC).
Nous assistons à un mouvement synchronisé dans l’UE et aux États-Unis visant à réduire considérablement les banques inefficaces et à accroître le contrôle de la BCE et de la FED.
La création d’une monnaie unique des BRICS pourrait être considérée comme un contrepoids au système de règlement basé sur le dollar. Un nom a même été discuté : 5R-rouble, rand, renminbi (yuan), roupie, real.
Entre-temps, le yuan est déjà devenu une monnaie régionale en Asie du Sud-Est, et les autorités chinoises ont mis en place une infrastructure viable pour le lancement du yuan numérique.
Dans ce contexte, le rouble russe est un peu à la traîne. La diffusion du rouble en tant que moyen de paiement est fortement limitée par les sanctions.
Le système financier mondial est désormais divisé en deux blocs basés précisément sur les actifs numériques.
La rapidité, la fiabilité, le contrôle de l’État, l’absence de nombreuses banques intermédiaires dans l’introduction d’un nouveau type de monnaie donneront un avantage concurrentiel stratégique.
Le renforcement de la coopération avec la Fédération de Russie permettra au yuan de devenir une réserve mondiale à part entière et une monnaie numérique, occupant une position de premier plan dans le groupe des BRICS et repoussant le dollar.
J’ai toujours pensé et je pense toujours que les américains savent imaginer à long terme la situation du monde, du moins celle qui les arrange le plus. Force est de constater que depuis quelques années, ça pédale sérieusement dans la choucroute. Tout à leur haine des russes, ils ne sont visiblement pas rendu côté qu’en face d’eux, qu’on l’apprécie ou pas n’est pas la question, ils ont un vrai chef d’état, pas un vieillard sénile à la Brejnev. Le résultat de la politique occidentale avec la crise ukrainienne est assez pitoyable et très nombreux sont les pays qui se sont rendus compte que non seulement le roi est nu mais qu’en p’us, il n’est pas fiable. En gelant les avoir russes en dépôt en Occident, les autorités occidentales ont signifié aux pays du monde que leur parole n’en était pas une. Rien de surprenant à ce que les chinois leur fassent les yeux doux.
C’est tout l’occident qui souffre d’une chute vertigineuse de la qualité intellectuelle de ses élites, qui ne pensent plus qu’en terme de carrière et végètent dans un pitoyable entre-soi.
Je ne vois, hélas, pas d’autres possibilités pour l’occident de s’en sortir tant qu’ils n’ont pas chassé du pouvoir cette caste de parasites.
Autant dire que ce n’est pas pour demain.
En Afrique beaucoup de pays se tournent désormais vers l’est et sans s’en cacher. La tournée désastreuse du mignon n’a fait que les renforcer dans leur approche. Les britanniques arrivent encore à exister en Afrique commercialement et surtout culturellement grace au Commonwealth. Américains et français sont déjà quasi dehors.
Je serai moins formel pour les américains. Le dollar fait encore rêver. La France par contre, c’est moins certain (cf l’interview de Lugan).
Pour abonder dans ton sens Major, écouter cet entretien avec le PR. DR. Annie LACROIX-RIZ, Historienne française, agrégée d’histoire, docteur ès lettres, professeur émérite d’histoire contemporaine à l’université Paris VII
https://www.youtube.com/watch?v=oEUdr3HFsdo
Pour fréquenter un site chinois au nom à consonnance perso-arabique suivi d’un qualificatif de train, il a de la clientèle russe en abondance au vu des commentaires écrits en cyrillique et des conditions particulières pour leurs commandes…
Les échanges sino-russes se passent déjà au niveau des particuliers…
A lire pour mieux appréhender la politique chinoise : https://strategika.fr/2023/03/29/le-defi-geostrategique-de-la-chine/
La Russie ne demandait qu’à s’entendre avec l’Occident avant 2008, nous avons choisi de l’ignorer.
La seconde chose est que l’Europe est en train de sortir de l’Histoire. Les historiens du futur auront des débats fort passionnants pour expliquer ce déclin brutal et cette disparition.
Pas vraiment…
La paix et la prospérité nous a rendu suffisants et arrogants.
Ajoutez la cupidité, qui nous a fait saboter jusqu’à nos systèmes familiaux.
Notez aussi la réouverture de l’ambassade d’Arabie Saoudite en Syrie.
Mais le plus scotchant pour moi c’est quand même cet accord Iran-Saoud : des Arabes et des Perses qui se parlent ?
La Chine et la Russie on pouvait le voir venir mais Iran-Arabie Saoudite c’est une très grande victoire diplomatique parce qu’inattendue (ou alors je suis pas).
Ce n’est pas tant le rapprochement Iran-Arabie saoudite qui est à noter que de voir des chiites parler à des sunnites. Quand on connaît le niveau de haine qui les sépare, on ne peut qu’être admiratif devant l’action chinoise. Y’a pas à dire, la Chine maîtrise bien la philosophie de Sun-Tzu et le jeu de Go.
Oui tout à fait, il n’y a pas que le Golfe Persique qui les sépare.
L’ennemi commun US doit aussi avoir son rôle de ciment entre les deux, au moins temporairement.
Il suffit d’analyser le chaos mortel que les américains ET les occidentaux ont instauré en IRAK, SYRIE, LYBIE et IRAN (n’oubliez pas la Guerre Irak-Iran financée par les US et qui a duré 8 ans avec des centaines de milliers de morts). Ce niveau de négation de l’humanité de ces peuples justifie pleinement qu’ils mettent leurs vieilles haines recuites sous le boisseau et qu’ils s’entendent sur un minimum : Se débarrasser des US et en tirer vengeance.
Ils ont l’intelligence (un membre de ma famille, ingénieur nucléariste de la belle époque française de cette technologie qui avait œuvré en Irak du temps de OSIRAK et en Iran du temps du shah me disait que le niveau de leurs connaissances théoriques étaient largement du même niveau qu’en occident) et l’argent du pétrole.
Il ne reste plus que la paix pour se développer et cela, les chinois qui ont besoin de débouchés pour leurs production l’ont bien compris. la paix est le point de départ de relmations commerciales fructueuses.
Les dirigeants de nos pays sont des cons, des crétins pathologiques et des idéologues obsesionnels : Ils ne peuvent donc pas comprendre cela. Et ne dites pas que nous n’avons pas de matières premières ni d’énergie, ce qui serait notre faiblesse majeure : les chinois non plus…
Notre faiblesse majeure, c’est la connerie des français, l’adhésion comme mode à des théories toutes plus fumeuses et a-scientifiques les unes que les autres et l’indifférence au savoir et au reste du monde. On préfère toujours Sartre à Aron et Fischer à Montagnier ou Henrion-Caude…
« le niveau de leurs connaissances théoriques étaient largement du même niveau qu’en occident »
Pour avoir croisé pas mal d’étudiants de ces contrées dans les années ’80-’90, je peux dire que c’est très vrai pour les Iraniens, mais beaucoup moins pour les Irakiens (et je ne parle même pas d’autres pays arabes, où c’était la cata’ de chez la cata’).
D’ailleurs, les pays du Golfe (les arabes) sont toujours, même aujourd’hui, à presque 100% de techniciens importés…
Par ces avancées, les US se retrouvent presque éjectés du Moyen-Orient. C’est un basculement majeur qui s’est opéré en 1 mois.
Je ne suis pas sûr que l’on mesure vraiment tout ce que cela implique.
Il est clair qu’on est à un moment charnière de l’histoire, mais je pense que le principal dommage collatéral, ce sera plutôt l’Europe que les USA, qui font tout pour maintenir cette Europe sous sa coupe.
Il ne fait guère de doute que depuis le Maidan, toute l’affaire ukrainienne avait pour but de créer une guerre en Europe, dans le seul but d’éviter que celle-ci n’échappe à l’emprise des USA en se tournant vers la Russie pour ses matières premières.
L’Europe, et la France en particulier a tout intérêt à larger les amarres et à sortir de sa sujétion aux US. Quitte pour cela à perdre quelques plumes en laissant les américains aller au bout de leur chantage : l’inconvénient de leur tactique, c’est que c’est une arme à 1 coup, efficace aussi longtemps qu’on ne s’en sert pas.
Il faudrait d’abord chasser nos parasites, car les nôtre ont été achetés.
Pour un plat de lentilles.
La corruption est quand même vieille comme le monde et il n’y a pas mille remèdes…
Ou trente pièces d’argent…
Une reconversion de Philou en vue… ?
ne
jean lucmélangeons pas tout : le signalement des mauvais citoyens est un devoir civique, la corruption c’est une autre histoire … mais bon, si certains ici, veulent négocier un moratoire sur leur signalement à l’administration, je ne suis pas fermé à une honnête proposition 😉Le problème, c’est qu’il n’y a sans doute pas de manière « propre » de les chasser.
Et un Incorruptible peut être encore pire.
+10…
Oui, mais si ce n’est pas propre, ça soulage et un corrompu mort ne pourra plus exercer ses talents coupables. Dans nos sociétés émasculées, le crime en col blanc n’est pas placé très haut dans l’échelle des désaveux populaires alors que les dégâts causés par ce type de criminalité sont largement du même niveau que ceux causés par les narcos trafics, mais beaucoup moins visibles (Cf Charles Pratz)…
J’ai toujours autant de mal à comprendre en quoi un territoire ravagé par la guerre, appauvri et suicidaire quant à son avenir puisse présenter un intérêt sur le long terme.
Je me dis que tu as raison dans une approche court-moyen terme où les marionnettistes ne sont pas « les Américains », mais simplement la caste, le « complexe militaro-industriel » qui essaie tant bien que mal à garder le contrôle, à la fois à l’intérieur (US, UE et alliés) et à l’extérieur (ce que certains appellent le néocolonialisme).
Sur le long terme, une Europe qui retourne de deux siècles en arrière, je ne vois vraiment pas à qui ça pourrait profiter, à part pour éliminer un concurrent. Mais certainement pas en terme de marché captif…
Bref, je ne sais pas si je me fais comprendre.
Je ne comprends pas non plus à quel jeu jouent les Américains, mais j’ai toujours du mal à admettre qu’ils seraient aussi cons qu’ils ne le semblent.
Il est donc possible qu’ils soient effectivement très cons, et qu’ils sont dans une fuite en avant, et espèrent qu’en ruinant l’Europe, ils pourraient encore la piller.
Une autre possibilité : que ce soit l’état profond qui finisse pas céder devant les événements (cas par exemple d’une ruine totale du système bancaire qui ramènerait le dollar US au niveau d’une monnaie secondaire), et ne se traduise par un brusque revirement des USA qui se replieraient sur eux-même en cessant de vouloir dominer la planète. On peut rêver…
Quoi qu’il arrive, c’est l’Europe qui va devoir payer l’addition…
La réponse est dans une lecture que tu m’as conseillé, « j’ai vu Satan tomber comme l’éclair ».
Les américains sont cupides et cyniques, ils gèrent donc leur intérêts financiers par n’importe quel moyen. sur ce plan, ils sont redoutablement efficaces, mais ils sont incapables de voir qu’ils scient la branche sur laquelle ils sont assis et détruisent les leviers de leur domination.
Aussi, je ne suis paradoxalement pas trop inquiet pour l’Europe : elle sera la dernière à quitter le giron de l’Empire, mais elle le fera et retrouvera son identité avec sa souveraineté et donc sera capable de faire face.
l’Europe peut-être mais pour la Grance, amochée comme elle est, j’ai un gros doute.
La France surtout…
Notre nation est l’état-nation par excellence, plus jaloux de sa souveraineté que n’importe qui. Recouvrons-le et nous retrouverons notre rang, quel que soit le prix à payer pour cela.
Koikilenkouth 1er a fait des dégâts, le II pourrait être pire.
Le choix est entre la fin du cauchemar et un cauchemar sans fin.
Le prix sera très élevé.
« ils sont incapables de voir qu’ils scient la branche sur laquelle ils sont assis et détruisent les leviers de leur domination »
Faudrait qu’on m’explique, une bonne fois pour toutes, pourquoi Trump était parti dans une démarche de repli, d’acceptation de la multi-polarité, et que cette démarche n’a jamais été remise en question par sa base.
Je persiste à croire que cette analyse globale des « Américains » (cupides, cyniques, court-termistes, etc) est fausse. Pour les raisons déjà évoqués.
Et elle risque d’être lourde
https://www.voltairenet.org/article219068.html
On a envie de dire: comme d’habitude, puisque les Européens n’ont tiré aucune leçon du passé. Ils ont au contraire laissé les vainqueurs de WWII (c’est-à-dire les Etats-Unis et leurs sponsors financiers) imposer leur propre récit.
Pour vous persuader que les politologues neocons sont très cons et absolument fous, lisez leurs productions « intellectuelles ». Si ce n’est pas un exercice très réjouissant, tellement la pensée est simpliste et les méthodes proposées du niveau de Pim Pam Poum, c’est éclairant sur ce que pense une certaine intelligentsia : Robert Kaplan, Robert Kagan (mari de Nuland), Brzezinski, Kristol,David Landes et consorts. On sort de cette lecture convaincu que ce n’est pas du Balzac ni du Aron, mais on a une petite idée des présupposés de ces gens là et de leurs délires impérialistes. On peut lire aussi Noam Chomsky : une vision sans phare de agressivité américaine et de la destinée manifeste…Autre référence littéraire pour bien en comprendre le substrat calviniste : James Hogg « Le pécheur justifié ».
L’Amérique sombre intellectuellement et cela a bien été démontré par Emmanuel Todd dans son livre « Après l’empire » et avant lui par Alan Bloom dans son livre testament « L’âme désarmée »
Notez également d’une attaque par drones de l’Iran contre une base américaine en Syrie. Il y a 6 mois, personne n’aurait oser une agression aussi directe.
C’est de bonne guerre, vu tous les bombardements par drone opérés par oncle sam.
Si les afghans avaient aussi ce genre de techs, ils s’en donneraient à coeur joie.
Pas la peine de leur donner ce genre d’idée, ils en ont suffisamment comme cela. D’ailleurs, on peut penser que le lâche abandon de l’Afghanistan par les occidentaux il y a deux ans ne doit pas inspirer une confiance immodéré envers leurs actions généreuses et désintéressées.
D’où le retournement de l’arabie saoudite ?
En plus MBS ne peut pas piffer Biden.
Stratégiquement parlant, l’alignement inconsidéré de la France sur les intérêts américains, allemands et anglo-saxons est un brillant échec. Un de plus à l’actif du Mignon. Pendant ce temps, vu les brillants résultats économiques du pays et sa gestion au cordeau, la bornasse s’emploie à torpiller la future loi de programmation militaire pour faire des « économies »!!! (volatile du jour). On peut ainsi raisonnablement penser que le futur porte-avion va passer à la trappe ainsi que le renouvellement, trop tardif, de plein de matériel. Du moment que le défilé du 14 juillet est assuré, ne soyons pas inquiet, le monde est tellement calme.
« Un de plus à l’actif du Mignon »
Le Mozart de la finance. Le prince de la communication, l’hyper président, avec une belle gueule et un sourire colgate.
Le très laid Louis 11 était bien plus efficace.
La vassalisation a commencé avec Sarko, le salopard actuel n’a fait que suivre le chemin déjà tracé .
la vassalisation a commencé dès Giscard.
Pas faux, mais talonnette 1er lui a donné un bon coup de boost
Oui. Même pas 3 mois après son élection, il s’en allait lécher le cul des ricains. J’avais voté pour cette sale petite ordure à l’époque (la dernière fois de ma vie), je l’ai eu en travers de la gueule d’une force…
On est deux, moi non plus je n’ai pas digéré les magouilles de cette petite saloperie . Ca tombe bien, ce qui reste de ce parti de merde est du même acabit …sa disparition sera un soulagement .
C’est marrant car c’est un type que j’ai détester dès le premier regard avant de voter pour lui comme un con .
Faut dire qu’en face était Ségolène.
J’aurais dû rester sur mon premier dégoût.
J’ai des dégoûts assez sûrs.
Napoléon IV (Sarko donc) a tous les stigmates du petit despote ridicule dont la grance a le secret de production. Un despote donc, mais pas que. Arrogant, gavé de complexes, magouilleur sont des attributs qui lui collent bien aussi.
Parmi les fervents LR dont le cadet de la bande doit avoir 75 ans, il est toujours perçu comme le Messie (avec son compère Fion qui lui a servit de carpette pendant 5 ans)
Ce que je trouve délicieusement ironique avec Fillon c’est que c’était probablement le moins malhonnête de la bande ; mais c’est le seul dont les magouilles ont réellement nuit à la carrière.
C’est parce qu’il a été le seul à remettre en cause (au moins au niveau du discours, ce qui visiblement était déjà trop) les privilèges de la caste étendue…
Il fallait vite refermer la boîte de Pandore.
Oui c’est vrai.
Il tapait dans la caisse comme les copains sans vergogne certes mais pas plus…sans même avoir le sentiment de voler quoi que ce soit
Il a du avoir un sacré sentiment d’injustice.
S’il avait eu un peu de couilles il aurait pu balancer un peu… même pas !
Bernard Lugan l’explique très bien dans cet interview au Courrier des stratèges : https://youtu.be/jEwtFdoWics
Ce gars est une mine de connaissances sur l’Afrique (pas seulement francophone). Pas étonnant qu’il ai été mis au placard car dans cet univers de médiocrité il fait vraiment tache.
Je te rassure, dans les milieux autorisés, tous ceux qui s’intéressent à l’Afrique lisent sa lettre d’information et ses livres. Pour autant, il a été chassé de l’école de guerre mais sfon influence est toujours là. Simplement, il faut savoir mentir.
Il en a écrit des excellents sur l’Afrique du Sud et la guerre des Boers : https:/ /www.amazon.fr/gp/product/B0B7CKNDZH/ref=dbs_a_def_awm_bibl_vppi_i15 et https:/
/www.amazon.fr/gp/product/B07KB2WJR7/ref=dbs_a_def_awm_bibl_vppi_i12
Je viens de lire les résumés. C’est très pertinent.
Celui sur la guerre des Boers présente très bien les différences entre 2 nations (boers and britanniques) que tout opposait.
Celui sur l’histoire note (c’est rare ici) que 30% du territoire n’était pas occupé lors de l’arrivée des premiers colons européens (portugais puis hollandais). Mentionner ce point en grance fait systématiquement de toi un raciste pro-apartheid.
Il note aussi (et à raison) que les premiers habitants d’une immense partie de l’AfSud actuelle étaient les Khois, peuple multi millénaires de chasseurs-cueilleurs (appelé les hottentots en europe) qui n’ont rien à voir avec les autres nations blacks.
Les Khois ont été massacré par les blacks du Nord pendant des centaines d’années et ont reflué vers le sud ouest (région du Cape). En grance et en Europe, dire que ce sont des nations blacks qui ont massacré les autochtones (quand il y en avait) te consacre raciste ET suprémaciste blanc.
Les Khois ont à présent disparu.Seul subsiste la devise qui est en Khoisan: E:/xarra//ke !ke (ca veut dire ‘unity in diversity’ beaucoup de bullshit dans cette devise mais c’est jolie et ça claque).
Il mentionne que l’Apartheid était voué à l’échec pour 2 raisons.J’en vois au moins 3 mais je ne vais pas vous saoulez avec ça, je pourrais en écrire un livre.
Merci Major, je pense acheter ses livres. NB: Ce serait la première fois depuis des années et des années que je lirais en FR. Je ne sais même si j’en suis encore capable.
+1
Les zoulous font partie des peuples bantous, ils ont migré dans la région depuis le nord.
Dans le genre tordu, tu as M’siri, le roi du katanga.
A montrer à tous les black live matters et autres gauchistes.
Tipo Tip aussi, pas mal dans son genre.
Wakanda forever !
si tu arrives à lire les pensums de certains commentateurs d’ici, tu pourras lire ça…
Je conseille également son atlas historique de l’Afrique, un peu ardu à lire car il y résume toute l’histoire du continent en 500 pages. Vaste programme…
on peut lire aussi « l’ami américain » d’Eric Branca, où l’on apprend que le candidat Sarkozy a sollicité l’aide de l’ambassade américaine pour son élection de 2007…
Absolument. A compléter par « La CIA en France » de Frédéric Charpier pour achever de se dessiller.
Stratégiquement, la France a intérêt à s’entendre avec la Russie.
D’abord pour tenir en respect la Teutonie, ensuite pour pouvoir jouer un rôle de charnière entre le monde continental russe et le monde maritime anglo-saxon.
Bref, on a tout à y gagner, sur tous les tableaux. Il ne reste plus qu’à convaincre le Mozart de la finance de cette évidence.
Nous le faisions très bien au XIXme siècle pour contrer le Reich allemand, celui de Bismarck et des Guillaume, avec des échanges importants alors et des signaux nombreux dont il reste encore des traces.
Il faut ajouter que les Teutons avaient le bon goût de ne pas vouloir faire croire qu’ils étaient alors nos amis.
Bismarck tenait surtout à ne pas se fâcher avec la Russie, c’est après son départ que Guillaume céda aux sirènes d’un Drang nach Osten avant l’heure, ce qui facilita l’alliance franco-russe.
les petits russes apprennent l’épopée du Normandie-Niémen, le sacrifice de Maurice de Seynes ne pouvant pas sauver son mécanicien russe…
Même au plus fort de la guerre froide, la France a su préserver un contact direct avec la Russie par le biais de cette unité. Les survivants étaient nombreux de part et d’autre et ils avaient à cœur de préserver et d’entretenir les liens nés au combat. On a du mal à imaginer dans notre pays quel impact a eu et a encore auprès des russes l’engagement de quelques français pendant la seconde guerre mondiale.
Et c’est Moscou qui a signifié à la CGT et au PC de cesser leur connerie en mai 68, cette gabegie financée par la CIA pour virer De Gaulle dont la stratégie nucléaire (tous azimuths) et le non alignement irritait les américains. Les russes ont toujours soutenu De Gaulle…cf les livres de Alain Peyrefitte qui impute l’accident d’avion du Général Ailleret à un attentat de la CIA
L’accident du DC6 du Gal Ailleret est un bête accident dû à un horizon artificiel défectueux et surtout à un équipage épuisé. Le 8 mars 1968, alors que la météo se dégrade rapidement, le VIP, le général Ailleret, demande de décoller avec 12h00 d’avance sur le programme. A l’époque, très difficile de résister à ce genre de demande surtout qu’au même moment, Michel Debré, l’ancien premier ministre et député de la 1ère circonscription de l’île depuis 1963. Peut-être que les deux hommes ne souhaitaient pas coexister en même temps sur l’île ? Après le décollage, l’équipage, au lieu de virer vers la mer à gauche, a viré à droite et survole la Mare vers la montagne. Le contrôle s’en est rendu compte mais trop tard. L’avion a bien collationné l’information et à commencer à grimper mais trop tard. 6 km passent très vite à 200 kts.
Les armées perdront un avion identique en Nouvelle-Calédonie en 1982. En entraînement tour de piste de nuit, il a viré vers la montagne après décollage au lieu de la mer. Son épave est restée longtemps visible. Pour les histoires de pression sur les équipages VIP, l’accident du TU 154 polonais se pose en modèle (à ne pas suivre) : https:/
/www.securiteaerienne.com/forces-polonaises-vol-presidentiel-le-fruit-dun-systeme/
Sabrer le budget de l’armée en pleine guerre, il fallait y penser.
A moins bien sûr que l’idée soit de provoquer une défaite de l’OTAN. Mais je ne crois pas Zaza de Matignon capable de ce genre de billard à 12 bandes, ni de le vouloir, ni de l’imaginer, ni de le mettre en oeuvre.
La seule explication qui reste est la bêtise.
La seule explication qui reste est la bêtise.
Pas mieux.
€500 milliards claqué pour une grippe ! (de façon directe – bien plus en y incluant tous les effets de bord)
€500 milliards, putain ! Il ne faut jamais oublier ce chiffre. Avec €500 milliards ont en fait des trucs !
Je plussoie.
Mon Dieu quelle gabegie.
Et les rappels, les masques le gel ils en sont où tous ces bon apôtres….humm ?
Je trouve qu’il y a du relâchement.
Ce matin aux marché y avait plus que deux ou trois cacochymes qui avait la muselière sur le groin.
Heureusement que le ridicule ne tue pas.
Quand je pense aux cirque que faisaient certains.
A leur place je serais pétris de honte.
Mais non, y a longtemps qu’elle est bue.
Heureusement
Et les 40 Mirages 2000 qu’on va racheter aux Emirats, les rééquiper et les filer aux Ukrainiens…ils vont passer sur quelle ligne budgétaire ?
Je sais pas ce qu’ils prennent mais c’est de la bonne.
Une désinvolture pareille avec notre pognon…et dire que des gens votent pour ça !
Nemrod, voici un lien où il est expliqué pourquoi cet info est un fake et quelle est la réalité : https:/
/www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7046505250664415232?updateEntityUrn=urn%3Ali%3Afs_feedUpdate%3A%28V2%2Curn%3Ali%3Aactivity%3A7046505250664415232%29
L’auteur du billet est un officier général qui a occupé un très gros poste au sein de l’armée de l’air. Je l’imagine mal, le connaissant, mentir.
Ah d’accord.
Espérons le.
Le pire c’est que la réalité dépassent nettement la fiction, cette info me paraissait crédible.
A suivre
Major, vous nous fournissez une information essentielle. Mais pour le restant des habitants d’ici, ils sont bloqués au stade de l’infox.
pendant ce temps là, Macron montre l’exemple, donne la mesure, ainsi que des interviews, comme ici par exemple au journal Pif, descendant du célèbre « Pif gadget ». A un public averti, il expose sa vision de l’exercice du pouvoir, un grand moment, dont voici un extrait : « En cas «d’énorme crise», le président peut s’en remettre aux électeurs ».
Ce n’est pas un gag, hélas.
https://www.lefigaro.fr/politique/en-cas-d-enorme-crise-le-president-peut-s-en-remettre-aux-electeurs-dit-macron-au-journal-pif-20230329
A deux doigts d’organiser un référendum ? C’est cela, tu crois? FdG en or massif 24K de la part de cet olibrius !
Si à deux doigts : le majeur de la main gauche et le majeur de la main droite.
Je préfère Paf le chien
Papet, il causait aux lecteur.e.s de Pif, c’est à dire entre 6 et 9 ans, et il a fait son intéressant, cherche pas. Ce qui est hallucinant c’est de voir son sens des priorités, au moment où la colère gronde, monsieur – enfin … – donne un interview à Pif, faut pas déconner 😉
C’est pour prévenir le risque que les 6-9 ans finissent dans la rue avec leurs frères et soeurs, leurs parents, leurs grands parents et leurs arrières grands-parents, qui eux y sont déjà 😀
C’est lui le gadget (le Mignon pas le pape).
Macron qui parle d’énorme crise dans Pif, on lit « énorme prise » et on pense overdose.
cf https:/ /brunobertez.com/2023/03/30/sur-quil-la-cherche/
Je regarde les évènements de la veille et quels sont les titres de ce jour,
« CAC40: franchit les 7150 points dans un climat d’apaisement »
Circulez tout va bien!
Après les innombrables diffusions de certaines violences policières au cours des différentes manifs, un cran supplémentaire est franchit avec la diffusion d’une partie de la conversation révélant que les FDO ont interdit l’accès des secours à Ste-Soline.
a) la préfète Emmanuelle Dubée va-t-elle démissionner ?
(ancienne directrice adjointe du cabinet de Darmanin et faisant partie de la même promotion de l’ENA que Macron !)
b) Darmanin va-t-il démissionner ?
(sa nièce était récemment en GAV pour consultation illégale de fichiers !)
c) comment se fait-il que les services de secours soient subordonnés aux FDO ?
d) comment tous ces enculés vont encore rester au pouvoir pendant 4 ans ?
(surtout avec les autres réformes qui arrivent …)
Pour a) et b), je pense que la réponse est non.
Au pire, Dubee ira se faire voir dans un autre département, histoire de montrer que le Pouvoir a réagi face à l’émotion populaire.
La belle a été nommé par le mignon chevalier de la légion d’honneur l’an dernier
http://www.lanouvellerepublique.fr/deux-sevres/emmanuelle-dubee-prefete-des-deux-sevres-chevalier-dans-l-ordre-de-la-legion-d-honneur
C’est une sacrée mafia quand même. Plus on gratte plus cette caste est repoussante. S’en débarrasser ne va pas être simple.
en parlant de grands bouleversements, que se passent-ils avec les banques (avec la fraude aux dividendes dite « cumcum »). Que cela tombe en ce moment, en pleine bourrasque sur les valeurs bancaires est trop étrange pour être fortuit.
Qu’est-ce qui se joue, et sur ordre de qui ?
C’est une info qui a été évoquée en 2008 par Jérôme Kerviel. L’enquête actuelle a été initiée en 2021.C’est du lourd car outre le PNF, six procureurs allemands étaient présents (https://insolentiae.com/crise-bancaire-bnp-societe-generale-natixis-perquisitionnees-par-6-procureurs-allemands-ledito-de-charles-sannat/).
L’affaire date semble-t-il de 2018. Quelle est l’urgence de la traiter aujourd’hui ?
Camoufler ?
Oui, mais quoi ?
Ou détourner l’attention…
Ou faire tomber le système financier des Teutons et des français ?
Pas vraiment besoin d’aide extérieure pour ça, ils se débrouillent très bien tout seuls 😀
Aucune urgence. Les enquêtes très préliminaires sont terminées en France et en Allemagne, on passe simplement au cran au-dessus. Trois ans en matière financière, c’est peu.
Il y a probablement convergence d’intérêts : une enquête financière et judiciaire suite à une malversation supposée et des intérêts politiques et économiques (le Mignon, les banques, etc,…).
Le pognon ? on parle de plusieurs dizaines de milliards d’€
Philou ou es-tu ? ‘cumcum’ ne te fait pas réagir ? tu faiblis ?
j’étais à la répète de la Chorale, j’ai une vie en dehors du blog, moi, Môossieur ! 😉
Évidemment, il te faut varier l’excuse du hamac qui ferait un peu trop bis repetita placent, bis ayant une tendance à varier vers l’infini. Les vitriers apprécient-ils tes efforts conjoints avec les autres?
Tu y es souvent, t’as une bonne amie là-bas ?
Ou plusieurs ?
Elles chantent la bouche pleine ?
allez-y, lâchez vous, bande de gros jalminces ! la Chorale c’est 2 répètes par semaine, lundi et mercredi – jours de parution du patronal billet – et messe le samedi, le tout l’après midi.
Que les médisants ravalent leur méchancetise, il n’y a pas de hamac, du moins pas ces jours là … 😉
Ahem… Le hamac, il est toujours là, c’est juste l’utilisateur qui ne peut pas s’en servir 😀
le hamac va finir au musée, depuis le temps que je n’ai pas pu en profiter, il va s’abîmer ..
Il n’y a pas d’États souverains, donc le billet est totalement sans objet. Tous les États sont aux mains des mêmes personnes. Je peux même prouver de manière indirecte que les États sont une création de la franc-maçonnerie et qu’ils n’existeraient pas en son absence.
La géopolitique n’existe donc pas, elle n’a aucun sens. C’est grotesque, nul et non avenu.
Et la transvestigation est la preuve ultime que j’ai exactement raison de manière implacable, définitive et absolue. Vous vous y mettez quand sérieux ?
En l’état ce genre de billets relève de la désinformation.
Bof, au moins ça ne relève pas de la psychiatrie, on ne peut pas en dire autant de vos commentaires
Je me demande avec quels non-billets tu paies tes factures d’internet pour poster tes hallucinations.
Il poste peut-être de son lieu de travail ou méthode similaire ?
Travail qui lui est payé en non-billets aussi !
Peut-être même que son patron est un reptilien transsexuel.
Pas forcément. Y’a des ordis avec accès internet dans certains HP.
La lune est creuse, il faut le savoir.
ah non, elle est plate, comme la Terre, un disque plat et épais, c’est un monde que de devoir rappeler ces évidences, au public d’un blog sérieux !
D’ailleurs, elle ne tourne pas sur elle-même et montre toujours le même paysage aux Terriens ! Si ce n’est pas une preuve de sa platitude !
voilà !
Ba fouille, Ba cille, Ba gage, Ba lance, Ba attise, mais surtout Ba rage.
Ba, n’écoutez personne et continuez comme ça. Je suis un de vos fans les plus assidu.
J’espère au moins que Ba rit.
Puisqu’on y est: Ba tis(te) caf(te) et plonge
@ Ba
Vous ne prouvez jamais rien. De ce fait, vos critiques s’appliquent à vos propres messages, et c’est vous-même qui vous jugez et qui vous condamnez.
L’état nait avec les premières cités. Ur, Uruk, Babylone, toussa.
Pas de FM à l’époque.
L’état nation français nait à la bataille de Bouvines. Pas de FM à cette époque non plus, par contre il y a Joaquim de Flore qui tente de persuader Richard 1 que le pape de l’époque est l’antéchrist.
Richard 1er à Bouvines ? Rhhoooo !
Non, il était déjà mort, à Challus, dans un siège imbécile.
C’était contre son frère jean sans terre.
Mais Bouvines s’inscrit dans la lutte entre les rois de france et les plantagenets.
Plus que Ba, ce qui me fait rigoler ce sont ceux qui essaient d’argumenter sérieusement contre lui 😀 (P&C, JN…)
Comme Mitch je suis plutôt fan comme pour p0uf p0uf et je ne sais plus qui dans ces colonnes
et je ne figurerais pas sur ta liste ? tu m’en vois déçu … 😉
Cela m’amuse d’essayer, mais je ne me fais pas d’illusion à son sujet, c’est peine perdue, et quand le jeu ne m’amusera plus, je ne réagirai plus sur ses propos.
Il est où, PoufPouf???
Longtemps qu’on ne l’a pas vu…
« C’est grotesque, nul et non avenu » merci bonsoir, j’ai raison…
Les US n’ont plus grand chose à perdre ou tout suivant l’endroit où l’on se place.
https://brunobertez.com/2023/03/29/il-y-aura-une-implosion-economique-complete-si-le-dollar-americain-perd-le-statut-de-monnaie-de-reserve-mondiale-dit-monica-crowley/
Les US ont été géniaux : pour eux, la guerre d’Ukraine est devenue existentielle.
Avec l’Ukraine les américains avaient dégoupillés une grenade sans s’apercevoir qu’un mur était en construction tout autour d’eux et qu’ils ne pouvaient plus la balancer. La semaine dernière la grenade leurs a pétée à la figure.
Les sanctions censées mettre a plat la Russie ont fait exactement l’inverses.
L’image est parlante.
Elle ne l’est pas devenue.
Le système américain (et occidental) repose sur la crédibilité des institutions US à tenir ses engagements (financiers, militaires, internationaux…). Les annexions russes depuis 2008 (attaquant les alliés informels des USA) défient la capacité occidentale à tenir ses engagements militaires. En réalité, ça aurait bien arrangé les USA que la Russie vainque l’Ukraine en 3 jours, car l’enlisement aura mis les USA dans l’obligation de s’engager.
Les USA se désengagent, c’est tout le système d’alliances US, OTAN, Asie qui s’effondre.
Engagements à géométrie très variable, c’est peut-être ça le vrai souci…
Vous spéculez sur la capacité des Otanesque à tirer les conséquences de ce fait. Rien n’est moins sûr…Les américains seront encore capable de nous tordre les bras ou de lâcher les petits dossiers qui vont bien sur les crevures qui nous gouvernent.
Donc la perte en Ukraine ne signifie pas ipso facto la fin des allainces
Des alliances en soi peut-être pas, mais de leur utilité, assez probable…
C’est mort pour les US ou plutôt la guerre totale arrive, peut-être, encore plus survie car leur survie en dépend (et la nôtre aussi vu nos dettes)
https:/ /t.me/s/ErwanKastel?q=%23Nouvel_ordre
https:/ /t.me/kompromatmedia/3095
Le Brésil et la Chine abandonnent le dollar pour leurs monnaies nationales.
Après l’officialisation par Poutine du yuan comme monnaie pour les BRICS, la bascule de l’ordre mondial s’accélère.
Le Brésil et la Chine ont conclu un accord commercial pour abandonner le dollar, a annoncé l’Agence brésilienne de promotion du commerce et des investissements.
Dans le but, officiellement, de «réduire les coûts» et de «promouvoir un commerce bilatéral encore plus important et faciliter les investissements», et peut-être, aussi de s’affranchir du dollar que Washington utilise comme une arme.
D’autant que:
•La Chine est le plus grand partenaire commercial du Brésil et aussi le plus grand marché d’exportation du Brésil
•La Chine a dépassé les Etats-Unis en tant que premier partenaire commercial du Brésil dès 2009
• Le Brésil est le principal bénéficiaire des investissements chinois en Amérique latine
Kadhafi avec son dinar-or et Saddam Hussein ont rêvé, à leurs dépens, de souveraineté monétaire, les BRICS sont en train de la réaliser.
La Chine et le Brésil ont signé un accord sur le rejet du dollar dans le commerce mutuel et les règlements mutuels dans les monnaies nationales – le yuan et le réal.
éjectés complètement du Moyen-orient : https:/ /www.breizh-info.com/2023/03/30/217688/20-ans-apres-le-renforcement-de-liran-confirme-lechec-americain-en-irak/
ça sent de moins en moins bon pour les US, mais aussi pour nous par ricochet
J’ai lu quelque part hier ou aujourd’hui que Total contractait avec les saoudien pour du gaz ou du pétrole payé en yuans…
HS mais on pourrait donc traiter un responsable politique de tous les noms en toute impunité sur les réseaux sociaux : https:/ /www.lavoixdunord.fr/1308954/article/2023-03-28/une-audomaroise-interpellee-chez-elle-par-la-police-pour-avoir-insulte-emmanuel?utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1680073399-1
On va tous finir en prison 😀
Et puis c’est pas comme si les flics et la justice avaient que ça à foutre.
Et puis c’est plutôt rare de trouver des insultes sur le bon roi poudré (dieu le bénisse). Et pourquoi y en aurait-il d’ailleurs?
Les gens sont d’un manque de reconnaissance, c’est incroyable !
Si on s’y mettait TOUS à le traiter d’or dur sur les réseaux, il se passerait quoi ???
J’y pensais hier – mais j’ai pas de rezosocio 😀 – ça serait une bonne réaction
Une baisse des cours.
Plus sérieusement, ça se passerait comme à chaque fois : ils vont prendre un au pif (gadget) pour l’exemple, lui donner une peine bien dodue (ou seulement l’en menacer), vont faire une pub monstre autour, ce qui va calmer bien d’autres.
Voilà ce qui arrive réellement :
https:/ /www.lavoixdunord.fr/1308954/article/2023-03-28/une-audomaroise-interpellee-chez-elle-par-la-police-pour-avoir-insulte-emmanuel
C’est (à peu près) ce que disait le Major hier, en haut de l’échange 😀
Tout est dans le « à peu près » 😉
Et quand EM outrage lui-même sa fonction, il ne se passe rien, évidemment. Tout au plus la presse saluera son audace et une manière innovante de communiquer.
c’est drôle! il n’est pas cité et il se reconnait 🙂
L’offense au chef de l’état a été supprimée par Sarko il me semble suite à une décision de la CEDH (extrait suit)
Je vois pas trop la différence entre offense, insulte et outrage : enculé c’est quoi ?
« Le délit d’offense au chef de l’Etat a été retenu contre un homme qui avait brandi en 2008 à l’encontre de Nicolas Sarkozy une affiche sur laquelle figurait la phrase « Casse-toi pov’con ».
Mais suite à une condamnation de la France par la Cour européenne des droits de l’Homme (CEDH, 5e sect., 14 mars 2013, Éon c. France, n° 26118/10), une loi du 5 août 2013 (LOI n° 2013-711) a définitivement supprimé ce délit du droit pénal français.
En effet, l’individu ayant brandi ladite affiche a été poursuivi sur le fondement de l’article 26 de la loi du 29 juillet 1881, qui sanctionnait « l’offense au Président de la République » d’une amende de 45 000 €.
Après avoir épuisé toutes les voies de recours interne, le requérant a saisi la Cour européenne des droits de l’homme en invoquant la violation de l’article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme garantissant la liberté d’expression.
La Cour européenne des droits de l’Homme (CEDH) a déclaré la requête recevable considérant que « l’appréciation de la gravité d’une violation doit être (…) faite compte tenu (…) de la perception subjective du requérant et de l’enjeu objectif d’une affaire donnée ». Or, selon elle, « l’importance subjective de la question paraît évidente pour le requérant », qui a épuisé toutes les voies de recours internes, et « l’enjeu objectif de l’affaire » est avéré puisque qu’elle porte sur la question du maintien du délit d’offense au chef de l’Etat et qu’elle a été médiatisée.
Le délit d’offense au chef de l’Etat abrogé
La Cour européenne a donc admis, sur le fond, que la condamnation du requérant constituait une atteinte à sa liberté d’expression, et que les faits doivent être examinés au regard de l’article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme. »
Donc pauv’ con on a droit ?
On est clairement devant un abus d’autorité.
A la liste, c’est davantage pour faire taire dans les rezosossiaux que pour obtenir une victoire judiciaire surtout si le délit n’existe plus.
Limite!!!
On n’a pas le droit d’insulter (normal), mais on a le droit de qualifier. Donc enculé, c’est bon.
youtube.com/watch?v=vGtniYl1ps0&t=1m35s
Si des autocraties communistes sino-russes créent un système basé sur l’or, c’est qu’il est complètement truqué, pas que le communisme s’est mis à garantir de façon transparente les engagements financiers. C’est le marché qui valide une monnaie, pas les décrets de régimes autoritaires.
L’effondrement du capitalisme américain, ce rêve communiste…
Ouaip, c’est ça… La Russie est communiste et les US, le symbole même du capitalisme (de connivence…)
Même la Chine n’est plus totalement communiste. Sa direction l’est mais son système économique est sans doute plus libre et moins soumis à normes/impôts/lourdeurs administratives que dans certains pays dit libres (suivez mon regard). Quand à la corruption, tout est question de définition. Quand les copains sont nommés à la direction du tunnel du mont blanc (par exemple), cela ne se qualifie pas comme ‘corruption’ ici même si de mon point de vu cela en est.
Permets-moi de douter, cher Mitch, que les entrepreneurs chinois sont libres. Tant qu’ils exercent leur liberté dans le sens désiré par le PCC, ils sont libres, mais s’ils sortent de ces clous, il m’étonnerait que le PCC les laisse tranquillement continuer leur business.
Il est clair que le PCC n’est plus dans une ligne maoïste ou marxiste-léniniste, mais c’est bien eux et personne d’autre qui commande. Je dirais que ce communisme a évolué vers un fascisme ordinaire (utilisé par moi non comme une insulte, mais comme le voulait Mussolini : « Tutto nello Stato, niente al di fuori dello Stato, nulla contro lo Stato »
Jack Ma fait des apparitions occasionnelles, histoire de marquer les esprits de ceux qui rêvent d’émancipation…
C’est un copain à Ba !
Le jeu consiste pour eux comme pour une majorité de français à essayer de passer sous les radars. Il y a un pognon monstrueux qui sort de Chine non officiellement et qui finit dans l’immobilier en Australie, NZ ou Canada. Pas vu pas prix.
Mme B qu’a les boules dirait, pas vue pas prise.
Le fondateur d’Aliexpress en sait quelque chose.
Cela dit, financièrement, même si le PCC a pris d’office le truc, parce que ça marche, et que pis c’est comme ça, je ne pense pas qu’il soit financièrement à plaindre. Même si ça fait mal de se faire retirer ton autorité parentale à ton bébé.
« Même la Chine n’est plus totalement communiste. »
Communiste je sais pas, mais protectionniste par contre, à donf. Voir par exemple les taxes douanières sur les produits occidentaux, ou le fait qu’un étranger ne puisse pas être majoritaire d’une entreprise chez eux. Et la je me pose la question ? Elles sont où les couilles de l’occident ?
Et il faut se méfier comme de la peste de l’état chinois. La corruption reste très importante et être intégrée ne garantit rien. Le fils d’un copain, à la tête d’une structure mixte, s’est tapé 18 mois de prison et un an d’assignation à résidence suite à une dénonciation calomnieuse. Pas sympa du tout.
ou le fait qu’un étranger ne puisse pas être majoritaire d’une entreprise chez eux
C’est un règle très répandue dans l’extrême Orient …
La Chine est avant tout chinoise et ça remonte à loin.
c’est une citation de M. Jourdain ? 😉
Comme l’URSS est restée fondamentalement russe avant d’être communiste.
« ou le fait qu’un étranger ne puisse pas être majoritaire d’une entreprise chez eux »
Il me semble que c’est aussi le cas en Hongrie. Du moins au début des années 2000.
Dans beaucoup de pays du monde. Thaïlande, par exemple.
Le protectionnisme est la norme réelle dans le monde de l’économie internationale. L’histoire économique sérieuse des US en est la démonstration. Seules ne sont pas protectionnistes les économies des petits vassaux trop cons pour savoir se protéger ou trop faible pour resister au big stick. Parler du libéralisme absolu comme s’il avait jamais existé est historiquement une foutaise. Le protectionnisme des libéraux pur sucre, ce sont les normes : Si on ne veut pas faire d’entorse au sacro-saint dogme du libre échange, on instaure des normes plus ou moins draconiennes. ça se voit moins que des taxes…
Dans l’histoire, le libre échange n’a jamais existé à l’état pur et a toujours été le fait du fort s’imposant aux faibles en leur faisant ouvrir leur marché dans un sens donné, rarement avec une totale réciprocité.
« rarement avec une totale réciprocité. » sauf que là, de la réciprocité y’en a pas du tout, d’où ma question : où sont donc les couilles des occidentaux ?
Pourquoi ils en ont depuis 50 ans ?
C’est discutable…
Les fameuses « corn laws », ou plutôt leur abolition, c’est pas chez un petit vassal, mais bel et bien chez la principale puissance du moment.
Tout comme l’interdiction de l’esclavage.
De là à voir un lien de cause à effet…
Autre HS mais les deux premières saisons, disponibles sur YT, sont à écouter : Paris en 1328 (https:/ /youtu.be/ED6vMzVO998).
Vidéo indisponible car privée ….
Ca bouge aussi en Pologne, pays pivot. Le parti Confederation semble être crédité de 11% des voix et devient faiseur de roi. Et ce parti est très critique du duopole des deux partis en place concernant l’ukraine. Je pense qu’il a un boulevard au regard des 4% du PIB que le PIS warmonger veut consacrer à l’achat de tanks et autres trucs inutiles.
Ben ouai les Polonais seraient bien cons d’acheter des tanks et autres trucs alors que les francais, allemands, britanniques les leurs donnent ‘mahala’ (gratis)
Les dons sont pour l’Ukraine, pas pour la Pologne…
Le PiS c’est un vrai parti Conservateur qui commence à s’habituer à la gamelle.
Et Konfederacja, contrairement à ce que dit wiki (« strèmedroât »), c’est le plus proche d’un parti libéral qu’on puisse trouver en Europe, d’après ce que j’ai pu voir.
Bref, MissKat a de la chance 😉
Je rephrase:
Ben ouai les Polonais seraient bien cons d’acheter des tanks et autres trucs alors que les francais, allemands, britanniques les leurs donneront ‘mahala’ (‘gratis’) en cas de conflit et seront de toute façon obligés d’intervenir (OTAN, Europe et toussa)
Faut pas croire, c’est du théâtre. Déjà, les Russes n’ont aucun intérêt à se taper les Polonais…
L’histoire montre malheureusement que les russes n’ont pas besoin de raison pour taper sur les polonais.
Justement, ça c’est de l’histoire…
Historiquement aussi, les guerres des Russes étaient très meurtrières surtout pour leurs soldats. Ce n’est plus le cas.
Les polaks ne font confiance à personne. personne.
Pas pour rien qu’ils « polonisent » au max leur matériel.
Exemple: Le M120 RAK.
En discutant avec eux, c’est clair que les belles alliances qui les ont bien aidées durant la WW2, ils s’en souviennent.
Et le souvenir des anglais, venu aider les finlandais contre les soviétiques durant la Guerre d’Hivers, anglais qui avaient l’ordre secret mais explicite de ne PAS affronter les soviétiques! Merci les gars.
Donc, les polonais se mettent dans pleins d’alliances pour avoir des avantages autant qu’ils peuvent, mais avec la conviction que si ça chauffe vraiment, personne ne viendra.
En cas de coup dur, ils seront seuls. Tel est leur vision.
La WWII leur a laissé un mauvais souvenir. Le gouvernement légal, réfugié à Londres, a été abandonné par les brits au profit du gentil Joseph Staline, celui-là même qui avait ordonné le massacre de Katyn. En 1939, une grosse partie de l’aviation polonaise à trouvé refuge en France et celle-ci a souhaité les intégrer dans l’armée de l’air. Un groupe de chasse polonais à même été créé, le GC145. Ça ne s’est pas passé sans mal et les difficultés et incompréhension ont été très nombreuses avec une mauvaise foi identique de part et d’autre.
Ils ont dû vachement s’améliorer en un an, car lors de la bataille d’Angleterre ils étaient aux premiers rangs et très appréciés par leurs hôtes (lu plusieurs livres (auto)biographiques sur le sujet, tous dans le même sens).
Ils se sont très bien battus en France avec des avions dont l’armée de l’air ne voulaient pas (le Caudron 714). La défaite a interrompu le cycle de formation des unités et le personnel a gagné la Grande-Bretagne. Dans la RAF, pas moins de 15 escadrilles polonaises ont opéré au sein de la RAF (dont huit de chasse, quatre de bombardement, deux de reconnaissance de chasse, etc.).
Ne voulait pas évidemment !!!
Ce n’est pas un secret que l’aigle des armoiries polonaises est bicéphale : pour regarder tant du côté russe que du côté prussien…
HS, vu passer à la pravda une lettre co-signée y compris par Musk ou Wozniak : l’IA c’est mal, ça va par exemple détruire 350 M d’emplois en occident, il faut faire une pause dans le développement, s’arrêter au niveau de GPT4 pour 6 mois, et puis réglementer le tout. Ils l’ont mauvaise d’être à la bourre sur le coup ou alors ils sont cons ?
Vu le niveau de formatage woke-compatible de ces machins, c’est peut-être une façon détournée de mettre un peu de sable dans les engrenages…
Une première réaction :
https: //www.youtube.com/watch?v=yPOEr7JDze4
Mon angliche est un peu rusted, j’ai pas trop got le point de la vidéo…
Capitalisme de régulation habituel pour gêner ce nouveau concurrent qui leur taille des croupières.
Je ne suis pas sûr que c’est Gates qui a des leçons à recevoir de Musk à ce sujet (du capitalisme de régulation).
Sincèrement, j’attends d’avoir plus d’infos, mais ma première impression est ci-dessus.
Pour lutter contre l’influence woke ? C’est tiré par les cheveux comme hypothèse.
C’est une guerre de civilisation, n’empêche…
Les wokes sont une conséquence, pas une cause.
Lutter contre une conséquence, c’est bien, lutter contre la cause, c’est mieux.
Or la cause est intrinsèquement liée à notre système économique et politique.
Musk est un des cofondateur d’OpenIA, il en est parti suite à une querelle d’ego avec ses pairs.
Il y a donc comme un biais dans son avis.
Yuan-or. Merci boss, j’étais passé à côté. Effectivement c’est potentiellement une arme de destruction massive pour les US mais avant on verra s’accroître les ventes de bons du trésor us par les chinois me semble t il.
HS pour sourire… ou pas !
Je me permets de vous solliciter pour vous exprimer ma plus grande perplexité. Nous recrutons actuellement une secrétaire médicale, 0.6 ETP sur 4 jours. Faute de candidatures, nous avons fait appel à Pôle emploi. Nous en avons reçues 40.
Bon, sur ces 40, 5 ou 6 seulement avaient le diplôme, les autres avaient de près ou de loin, voire de très loin, exercé une activité de secrétariat. Nous avons donc des vendeuses, des coiffeuses, des esthéticiennes, des prothésistes ongulaires, un plombier, une psychologue, une technicienne de l’information médicale, des serveuses, des apprenties, une demande en alternance…
Nous avons aussi, sur 4 lignes de présentation, 5 fautes d’orthographe dans 50% des cas.
Nous avons également quelques subtilités linguistiques du style « réservée mais joviale », des incohérences de dates dans les CV…
Mais, ce dont je ne me suis pas encore totalement remise, ce sont les photos.
L’une est à la terrasse d’un café avec des personnes à l’arrière-plan
L’autre fait la bouche en cul de poule rouge grenat avec son collier de chien
Une autre a un haut noir transparent, avec le soutien-gorge noir qui saute aux yeux…
Mais sincèrement, c’est celle qui s’est prise en selfie dans sa salle de bain, avec le rideau de douche rose à l’arrière et le carrelage listel que je ne parviens pas à chasser de mon esprit !
Est-ce moi qui suis une vieille chouette et trouve cette photo déplacée sur un CV ou est-ce que c’est la norme actuelle ?
On ne recrute pas une secrétaire médicale sur sa « gueule » mais sur ses compétences ; dites-moi que vous aussi, ça vous sidère !
Non ?
UNE Secrétaire Médicale arghhh allô la police ?
Le domaine médical a son aura et pour bcp de non-diplômés, limite brevet, c’est la porte d’entrée dans le monde de la médecine et de la respectabilité : d’ailleurs en googlant formation secretaire medicale la première réponse propose cette formation en 6 mois, donc vous récupérez le fond du panier et ses errances
Embauchez le plombier, le corps humain c’est des problèmes de tuyauterie, il doit être à la colle avec le rideau de douche 😀
Tu dois connaître la blague du plombier qui se plaint de la note salée du chirurgien après l’opération de son épouse. Réponse du chirurgien : mon ami, c’est bien vous qui m’avez dit l’année dernière quand vous êtes venus faire des travaux à la maison : »dès qu’on touche à la tuyauterie, ça douille un max!!!
😀
Dans un style équivalent, il y a celle-ci : un soir, un homme, barbu, les cheveux longs, vêtu de blanc, rentre dans un bistrot. De lui émane une lumière surnaturelle et il semble flotter sur le sol. Toutes les personnes présentes s’écrient d’un seul homme : « Jésus !!! ». Jésus, car c’est bien lui, s’approche alors d’un client en fauteuil roulant, levant une main sur lui, il dit : « Et maintenant, marche ! ». Et l’homme de se lever, tout joyeux et de partir en criant : « Je marche, je marche ! ». Puis Jésus s’approche d’un autre client, aveugle lui, et étendant les mains sur lui dit « Et maintenant, vois !!! ». Et l’homme de s’écrier : »Je vois, je vois !!! ». Jésus continue et s’avance vers un homme au bout du comptoir qui boit une bière. Il commence à lever la main quand l’homme s’écrit très catégorique en reculant : « Toi, tu ne me touches pas, je suis en arrêt maladie ! ».
Celle ci est un peu plus rigide.
»
> > > Un Monsieur rend visite à son papa âgé de 90 ans, à la maison de retraite où il vient juste d’être installé.
> >
> > > – Comment ça va, papa ? lui demande-t-il.
> >
> > > – Bah, pas trop mal. On s’occupe bien de moi ici.
> > > – Et la nourriture, ça va ?
> >
> > > – Oh excellente, répond le vieillard.
> > > – Et les soins ? On te soigne bien ? Renchérit le fils.
> > > – Ça ne pourrait pas être mieux. Ces jeunes infirmières sont vraiment très gentilles.
> > > – Et pour dormir ? Tu arrives à bien dormir ?
> > > – Aucun problème : je fais mes 9 heures par nuit. Vers dix heures, on m’apporte un bol de tisane et un comprimé de Viagra, et je tombe comme une souche.
> >
> > > Le fils se demande alors s’il a bien compris, et va voir l’infirmière pour en avoir le cœur net.
> > > – Qu’est-ce que mon père me dit ? Vous lui donnez un comprimé de viagra, le soir, avant qu’il ne s’endorme ?
> >
> > > – Mais oui, votre papa vous a dit la vérité. Tous les soirs vers dix heures, on lui apporte une tisane et un comprimé de Viagra.
> >
> > > – Ça marche impeccablement bien : la tisane le fait dormir, et le Viagra l’empêche de rouler sur le côté et de tomber du lit !!!
L’erreur de base, c’est Paul Emploi.
On y trouve que des cas sociaux, ou des petits malins qui doivent prouver qu’ils cherchent pour conserver leurs allocations (mais surtout, surtout, ne pas trouver!)
Suivants les profils, Indeed, LebonCoin, Linkedin…
« des petits malins qui doivent prouver qu’ils cherchent pour conserver leurs allocations »
Oui, surtout maintenant où trouver des offres d’emploi par internet est aisé.
Non.
On y trouve plein de gens.
Tous mes potes de thèse y sont passés, et pourtant ils ne sont pas des cas sociaux.
Par contre, il est vrai que Pole emploi ne sert pas à grand chose mis à part toucher les allocs chomage.
Perso, je cherche sur indeed et linkedin, un peu le site de l’apec.
pardon, mais tes potes thésards ne sont pas vraiment représentatifs …
tiens d’ailleurs, pourquoi tu montes pas un agrégateur d’annonces pour thésards, t’as tout ce qu’il faut pour, expérience, et connaissances, si j’ai bien compris …
Y en a déjà un.
L’association Bernard gregory. Pour chercher des postdoc.
Paul Emploi, sous couvert d’aider les chômeurs, est la bonne excuse pour garder la main sur ka population. Pas d’inscription, pas de couverture sociale !!!
un plombier,
Ho! Il n’y a pas d’offre dans sa compétence?
Ou alors, il veut se reconvertir assis derrière un bureau parce que s’il est courageux (et capable), il aura une meilleure paye sans grande difficulté.
« On ne recrute pas une secrétaire médicale sur sa “gueule” » : bien sûr que si ! 🙂
pas que, le reste du physique n’est pas à négliger : ça permet de détendre le patient, en l’aidant à faire de beaux rêves …
J’en arrive à me dire que plus rien ne m’étonne, mais le coup des photos, c’est qu’elles n’avaient absolument pas envie de se faire embaucher…
Une autre a un haut noir transparent, avec le soutien-gorge noir qui saute aux yeux…
C’est elle qu’il faut recruter. Elle me semble avoir le ‘profil’ (sans jeu de mot déplacé, hein) parfait 😀
ok,ok, je suis déjà dehors 😀
Oui ça sent la compétence dans la relation client 😀
tu prépares le Téflon™ ? 😉
Etaient-elles mignonnes au moins?
»
Un homme va dans une pharmacie et demande à la pharmacienne
> > > > – Auriez-vous du Viagra, s’il vous plaît ?
> > > > – Bien sûr Monsieur. Vous avez une ordonnance ?
> > > > – Non, mais j’ai la photo de ma femme !
«
Bienvenue dans le mond réel même si il ne le paraît pas. Mais effectivement je reçois beaucoup de mails faisant la promotion de vision du travail très différente d’ hier. Maintenant on recrute des talents pas des employés.
C’est tout autant du vent. Le talent, c’est marrant. Il pullule en ce moment des milliers d’annonces recherchant des « talents » gratuitement contre une hypothétique visibilité.
D’ailleurs, l’entretien d’embauche s’arrête immédiatement après l’évocation du salaire à venir..
A propos des perquisitions dans des grandes banques françaises, des précisions ici (impossible à résumer) : https://leblogalupus.com/2023/03/29/les-news-sans-importance-du-lupus-du-mercredi-29-mars-2023/
Que restera-t-il du macronisme après 2027 ?
Rien ou presque …
Dix ans de destruction méthodique du pays, à coups de petites phrases iniques, de décisions en faveur des lobbies, de l’Europe, des marchés financiers et du WEF, de mensonges, j’en passe (et pas des meilleurs).
Quant aux autres partis, c’est kif-kif.
Les socialos sont en voie de disparition.
Les cocos relèvent bientôt de la préhistoire.
La droite est en cours d’évaporation.
LFI surnage uniquement en suçant un électorat aussi éclectique que volatile.
Le RN est plombé par la dynastie Le Pen.
EELV n’a toujours pas compris que écologie et politique, c’est antinomique.
Quelle chienlit !
C’est le but.
Bon résumé !
« pourrait bien lancer un Yuan-Or qui bousculerait violemment le système monétaire international »
Quel intérêt pour la Chine? Ils ont tenté d’internationaliser le yuan sans tenir compte du fait qu’il ne peut pas vraiment circuler hors de Chine vu que la balance commerciale de la Chine est positive (il y a donc plus de dollars en Chine que de yuans en dehors), ce qui n’a donc pas vraiment fonctionné. S’ils veulent se faire payer en or par des pays qui n’en ont pas beaucoup, ça va devenir compliqué, et je ne les vois pas chercher à se débarrasser de leur or en devenant importateur net.
il y a donc plus de dollars en Chine que de yuans en dehors
Bah justement…
Et puis il y a depuis quelques années un fixing de l’or en yuans… check
plus de dollar entre le Brésil et la Chine : https:/ /t.me/kompromatmedia/3095
HS mais je viens d’apprendre, via mon poissonnier, que tous ports de pêche du littoral Atlantique sont bloqués par les marins-pêcheurs. Évidemment, ça fait la non-une de nos merdias nuls. La cause en est l’interdiction des zones pêche du golfe de Gascogne et du Morbihan suite à une apparente surmortalité de dauphins. Bien évidemment, l’interdiction ne s’applique pas aux autres pays !!!
Depuis hier.
A Saint-Brieuc, la préfecture a eu chaud. A Rennes, ça a failli bien cramer la semaine dernière.
Il faut regarder Ouest France, commune Saint-Brieuc
Et il n’y a pas que ça Major.
Pas de pêche aujourd’hui et demain, donc les petits poissonniers sont aussi en grève de force ainsi qu’une bonne partie de la filière.
A Brest ce matin
https:/ /www.ouest-france.fr/mer/peche/direct-dans-le-finistere-plusieurs-centaines-de-pecheurs-reunis-devant-la-criee-de-brest-4100b6f4-cecd-11ed-b466-7c5a98825706
Il n’y a pas que la mortalité, il y a aussi l’interdiction du chalut de fond, 12 % des eaux européennes, mais de mémoire 55 % des eaux françaises en Atlantique, et cela peut-être pire dans certains secteurs.
Il ne faut pas oublier qu’en Bretagne notamment, la quasi majorité des armements pratique la pêche côtière, en restant dans le 20 miles. Pas de chalut de fond, plus d’armement. En effet, certains navires ne peuvent pas être transformés en fileyeurs et pour les autres, ça a un fort coût.
Les dauphins, pas fous, vont là où ils trouvent les poissons pour se nourrir.
même technologiquement, les USA ont des difficultés (missile hypersonique) : https:/ /t.me/kompromatmedia/3140
Pour info :
Je le connaissais.
Ce qui est marrant, c’est que le point d’inflexion se trouve en 2020, année de la covidantesque.
faudrait regarder les dérivées 1 et 2 pour confirmer.
? 😀
les tendances…
Euh la pente et la concavité ça va nous apporter quoi ?
En fait P&C qui est nul en maths a lu point d’inflexion et son cerveau a embrayé sur ce qu’on lui a rabâché… mais comme le dit Pheldge plus bas, c’est le point d’intersection l’important et y a pas besoin de dérivée pour ça
Un dit une connerie, l’autre embraye
le point d’intersection des courbes plutôt … 😉
Oui merci ADP
un petit passage chez H16 depuis longtemps. Ça fait du bien, mais le cheptel ne se renouvelle pas et on sent dans les commentaires une certaine lassitude et moins d’enthousiasme à communiquer sur ses expériences et ses compétences.
Même là la catastrophe macroniste aura accompli son œuvre délétère.
Bon courage à tous et à un prochain passage
« le cheptel ne se renouvelle pas et on sent dans les commentaires une certaine lassitude »
J’allais le dire, on tombe toujours sur les mêmes vieux grincheux et aigris 😀
De plus en plus vieux, de plus en plus grincheux et de plus en plus aigris 😉
Mais on se marre bien quand même.
durru, on ne te demandait pas de faire ton mea culpa … 😉
😀
On a même perdu Calvin, le jeunot de la bande. 😉
puni par ses parents, atterrés devant les propos tenus ici par des certains – j’ai des noms – sans aucun égard pour les jeunes lecteurs …
Mais non, le jeunot de la bande, c’est Ba, je pense qu’il doit avoir entre 8 et 9 ans.
HS : dédicace pour le Papet :
lefigaro.fr/conjoncture/voitures-a-paris-quel-perimetre-pour-la-zone-a-trafic-limite-voulue-par-anne-hidalgo-d-ici-2024-20230330
Merci mais je ne mets plus les roues dans ce secteur depuis plusieurs années (rive droite).
Pour la rive gauche, je suppose que cela me fera encore perdre quelques clients entre St Germain et la Seine mais bon.
Je suis en virée dans le Sud.
Il fait un temps superbe…bon moi s’il pleut après mes vacances, ça me va.
En haut d’un village perché deux anciens devisent sur la disparition du pays.
» Les gens n’aiment plus la France et surtout ceux qui nous dirigent »
» Et cette rage de faire table rase de tout ce qui a permis de faire ces paysages !
C’est triste ! »
Y a de ça…
HS mais c’est une info recueillie sur le fil Telegram d’Erwan Castel :
« PREMIÈRE FRAPPE CONTRE L’OTAN
« La Russie a infligé frappe terrifiante d’un missile supersonique Kinzhal sur un centre de command,ement de l’OTAN en Ukraine à une profondeur de 130 mètres », écrit Greek Pronews à propos des pertes énormes parmi les officiers de l’OTAN citant ses sources fermées dans le Commandement européen de l’OTAN.
« Le missile hypersonique russe « Kinzhal » a réussi à toucher le centre de contrôle et de communication conjoint Ukrainien-OTAN, installé à une profondeur de 130 mètres. Le quartier général souterrain abritait des responsables de l’OTAN et aurait abrité plus de 300 personnes . La plupart sont britanniques et polonais, mais il y avait aussi des Américains et des représentants d’entreprises privées chargées les communications et la transmission de données.
Il s’agit de la première frappe massive contre le personnel de l’OTAN et on ne sait pas comment les occidentaux réagiront. Cela reviendrait à reconnaître la participation active de l’OTAN dans la guerre contre la Russie. »
Oui, bien sûr. Y’a eu la même il y a quelques jours à propos du centre de commande de la défense anti-aérienne de Kiev, enfoui à lui aussi 130 m, qui a été détruit par le missile magique avec trépan intégré.
Moui ça fait profond…
Facile, le missile a pris la cage d’ascenseur avec changement de cage (double S) au niveau -18 et de là a rejoint le niveau -32 à -130m
https:/ /geopolitique-profonde.com/articles/massacre-russie-bunker-otan-kiev
Je me suis posé la question si l’info était juste. Je pense que oui.
130 mètres, Major… on va essayer autrement : 2 fois la largeur d’un terrain de foot, Major…
Le missile est donné à Mach 15 !!! Il suffit de boucher les sorties.
Mach 15 et ? C’est un missile perforant ?
Mach 15 ?
Merci d’utiliser des unités du système franco-français svp : le TF/s (terrains de foot par seconde)
😀
Ou la piscine olympique, pour varier!
Mach 15 c’est sa vitesse de croisière, pas sa vitesse terminale. Et vu la taille d’un Kinzal, non, ça ne pénètre pas 130 mètres… Même une « bunker buster » de 2 tonnes n’y arriverait pas.
En déduire ce que l’on veut de la crédibilité de la source.
Où ai-je dit qu’il avait pénétré à 130 mètres et d’ailleurs qui la dit ? Mais si ce fait, le coup au but du missile est avéré, et je persiste à croire que c’est vrai, l’impact à légèrement du abîmer l’entrée du bunker et si aucune voie de sortie de secours n’est prévue, c’est râpé. Quant à l’énergie cinétique libérée, je vous laisse le calcul même à Mach 3.
Je recopie textos 9 messages plus hauts:
« La Russie a infligé frappe terrifiante d’un missile supersonique Kinzhal sur un centre de command,ement de l’OTAN en Ukraine à une profondeur de 130 mètres”, écrit Greek Pronews « .
…
Aux essais, ils ont atteint 135 mètres !!!
C’est une blague du 1er Avril en avance, c’est ça? Quelle source que je m’abreuve… Parce que là on frôle la consommation de stupéfiant.
Je crois que le message n’était pas qu’il y a eu des dégâts à 130m de profondeur, juste que les accès (et les liens de vie – air, eau, etc) ont été détruits.
L’absence de communication à ce sujet des deux côtés ne veut pas dire grand chose, ce qui n’augmente certainement pas la probabilité de la chose…
L’info traîne depuis une bonne semaine. Il est évident que l’OTAN et l’Ukraine éprouvent des difficultés à reconnaître ce fait. Je ne l’ai pas mis pour faire un buzz ici et ma foi, je me garderai bien d’affirmer que c’est la vérité vraie. Comme je l’ai indiqué auparavant, je pense cependant que l’info est juste. Après, les lecteurs sont assez grands pour penser par eux-même.
J’ai vu cette info aussi, qui revient de manière récurrente. Conjugué au fait que les essais de missiles hypersoniques américains sont dans l’impasse, l’OTAN a un gros problème stratégique. La guerre militaire ne peut pas être gagnée et la guerre politico-économique a échoué.
Le plus sage serait de se retirer. Mais avec les fous dangereux qui trainent à Washington, ce n’est pas parti pour.
« Après, les lecteurs sont assez grands pour penser par eux-même. » Pas tous visiblement…
depuis le temps que l’on en parle, je n’ai pas lu de confirmation pour l’instant… ?
Comme d’autres l’on dit, l’info tourne.
Elle semble grosse.
Mais je n’ai pas vu de démenti.
Bon pour ceux qui comprendront…relevé dans les commentaires du Figaro sur un article concernant l’invasion migratoire : » Ça me fait penser à la prophétie en latin de St Gildas qui disait que « quand les barbares (comprendre les étrangers) seront à Landeda l’Occident s’affaissera définitivement »
Bon c’est un peu une insider joke mais ça m’a fait rire !
Ils vont finir par nous énerver le Joe :
https:/ /jacqueshenry.wordpress.com/2023/03/30/la-france-achete-65000-tonnes-de-gaz-naturel-liquefie-libelle-en-yuans/
Pas le premier avril pourtant:
« A Manhattan grand jury has indicted former President Donald Trump on charges that have not yet been released to the public, a person familiar with the matter said Thursday.
The person confirmed that the case The People of the State of New York v. Donald Trump had been filed in the criminal term clerk’s office, but said it was sealed and had not yet been processed. The details of the charges are not yet public, and no official statement has been made by the Manhattan District Attorney’s Office. »
Le pop-corn va être de sortie si procès il y a, mais on en est encore loin malgré l’inculpation.
Il va y a voir un gros travail des réseaux de l’ombre et de tous les côtés
Bref, on reproche à Trump d’être aller aux putes et d’avoir allonger un pourboire pour s’assurer de leur discrétion.
Pour le champion du tea-Party, ça fait tâche, mais en quoi est-ce un délit ?
Si vous devriez envoyer votre président sur une autre planète, du moins celui qui vous est imposé, j’aurais une suggestion pour vous : Jupiter !
Et si vous pouvez envoyer Trudu… au passage, ça serait rendre service à vos cousins canadien français !!
Je suis complètement écoeuré et dégoûté de voir se faire battre des personnes âgées en France par brav-m.
Battez vous pour vos droits contre ce dictateur qui a même de la difficulté à s’occuper des déchets !
Autre HS, une analyse juridique intéressante : https:/ /www.vududroit.com/2023/03/crise-politique-fabius-et-juppe-pour-sortir-de-la-nasse/
Je cite:
L’utilisation de l’article 49-3 ne pose pas de problème de principe et c’est une possibilité offerte au gouvernement par la Constitution de la Ve République. Et ce n’est pas la bombe atomique antidémocratique que l’on nous présente sans arrêt. Elle est avant tout le moyen d’obliger les parlementaires à prendre leurs responsabilités.
« Vous ne voulez pas voter le projet de loi que le gouvernement vous propose. Fort bien, mais vous êtes les élus de la Nation et donc responsables devant le peuple. Par conséquent, vous devez manifester votre défiance vis-à-vis de cet exécutif qui vous a proposé un texte dont vous ne voulez pas. Et voter une motion de censure pour le renverser. Et si vous n’avez pas ce courage, le texte est adopté. »
Fin de citation
100% d’accord avec ça, c’est ce que je me pète les doigts à ré-écrire à chaque fois qu’on évoque le 49.3 sur le blog. Ce n’est pas un problème de démocratie, mais de courage des élus (désolé pour cet oxymore)
Pareil. Je doute que des députés d’opposition renvoyés devant leurs électeurs suite à une dissolution du père Flop Joene, auraient risqué de ne pas être reconduits.
Peut-être parce que, qui a encore envie de voter pour ces charlots qu’ils soient de la prétendue opposition ou pas ? De moins en moins de personnes croient en cette mauvaise fable. Une élection partielle a eu lieu le week-end dernier en Ariège. Bilan : 60% d’abstention et tous les crétins d’observateurs de gloser sur le bond spectaculaire d’un socialo (et oui, il y en a encore) et la défaite du macronisque de service (bien fait pour sa gueule). J’espère les 80% d’abstention.
Je ne suis pas d’accord. En somme on nous dit que les députés doivent voter la loi que leur donne le gouvernement, ou sinon quitter leur poste.
C’est oui ou tout le monde dégage, et on appelle ça la démocratie ?
Dites-moi, par curiosité, il y a combien de démocraties dans le monde qui proposent ce mécanisme ? Je suis sûrement mal informé sur le fonctionnement des institutions, mais comme c’est présenté là, nan, j’achète pas, même pas en rêve.
Oui bon, si ce n’était pas une arme exceptionnelle, elle aurait déjà été employée cette motion de censure…oui UNE fois c’est vrai.
Je suis d’accord avec Dr Slump, dans une vraie Démocratie les députés voteraient les Lois présentées et puis voilà.
Là ça entérine qu’ils ne servent à rien hormis se servir et éviter de saborder leur rente ( c’est humain et pas spécifique aux français).
Oups :
https://www.aseanbriefing.com/news/asean-finance-ministers-and-central-banks-consider-dropping-us-dollar-euro-and-yen-indonesia-calls-for-phasing-out-visa-and-mastercard/
Monseigneur, puisque de vacances, en avoir besoin, vous nous dîtes naguère, de grâce, partez-y!!!
Plus vite parti, plus vite revenu, la sagesse populaire croit…
Ne vous inquiétez pas, nerveux plombier : tout est prévu, tout est planifié !
Un véritable baume, ces paroles, Monseigneur. Bonnes vacances et surtout, revenez-nous rempli de forces (pas celles du côté obscur!)
« ne vous inquiétez pas, ça va bien se passer » en fait ?