L’année 2025 n’est pas vieille mais elle donne déjà des gages de changements rapides dans différents domaines, et pas des moindres. En l’espace de quelques jours, les médias grands publics semblent pris d’une danse de Saint Guy, alternant entre leurs sujets de prédilection traités avec leur habituelle médiocrité et leur obligation d’aborder certains sujets nouveaux, résolument hors du champ du politiquement correct…
Certes, on pourrait arguer à raison que ce mouvement ne date pas tout à fait des premiers jours de janvier : certains noteront que la tendance devenait claire depuis l’élection officielle de Trump à la Maison Blanche, en novembre dernier. Néanmoins, l’accélération du déplacement de la fenêtre d’Overton semble visible pour un nombre croissant d’observateurs.
Pour rappel, la fenêtre d’Overton est ce concept qui permet de désigner les idées, opinions ou pratiques considérées comme acceptables par une société. Un déplacement de cette fenêtre revient à dire que quelque chose qui était préalablement du domaine de l’impensable passe doucement au radical, puis éventuellement à acceptable, raisonnable voire suffisamment populaire pour devenir appliqué effectivement.
En autorisant ou non certaines opinions dans la sphère publique, en ouvrant le débat sur certains sujets, on peut parvenir à déplacer cette fenêtre et ce pour n’importe quel sujet, à condition que les étapes ne soient pas brûlées et que l’opinion publique soit correctement « travaillée » par les événements, les informations disponibles.
Ce mécanisme n’est ni bon ni mauvais en lui-même, mais il participe de la formation des tendances sociétales et, une fois compris, est évidemment utilisé par les « faiseurs d’opinions », influenceurs et autres politiciens plus ou moins habiles avec leurs discours. En théorie, bien mené, un déplacement de cette fenêtre d’Overton permettrait par exemple de faire accepter le cannibalisme…
Ces dernières semaines, on a ainsi pu observer un intéressant glissement de cette fenêtre (et pas vers le cannibalisme, hein, suivez un peu !) : le politiquement correct semble ne plus répondre à la même définition en ce début d’année 2025 que jusqu’à présent.
Ainsi, il apparaît que louanger le formidable travail des « fact checkeurs » et autres « décodeurs » de l’information ne soit plus tout à fait à la mode.
Il faut dire qu’au fur et à mesure que les complots et les théories labellisées « bidon » par ces derniers se révélaient exacts, leur superbe en avait pris un coup ces dernières années. Cependant, avec l’abandon récent et officiel de ces derniers sur les réseaux de Zuckerberg (Méta à savoir Facebook et Instagram essentiellement), la panique est palpable et visible chez nos « pourfendeurs de l’intox ». Leur essentialité et leur pertinence étant ici clairement ramenée à zéro (ils vont être remplacés par des notes de communauté et, assez probablement, par l’un ou l’autre moteur d’intelligence artificielle), les voilà qui s’agitent fébrilement dans les médias traditionnels pour tenter d’expliquer à quel point leur disparition signifie essentiellement une nouvelle apocalypse et la fin de la civilisation.
L’attaque de Zuckerberg sur le politiquement correct ne s’arrête pas là, ce qui donne une bonne mesure du changement sociétal qui s’opère outre-Atlantique avec l’arrivée prochaine de la seconde administration Trump : dans une annonce récente, le patron de Méta a ainsi expliqué laisser tomber les critères « DEI » (diversité, équité et inclusion) pour la gestion des ressources humaines de ses entreprises, rejoignant en cela de nombreuses autres compagnies – aussi bien américaines qu’européennes, du reste – qui avaient fait les frais de ces méthodes catastrophiques de gestion des ressources humaines avec notamment une baisse de niveau assez dramatique dans certains secteurs (l’aéronautique en étant un exemple particulièrement saignant).
La mue de Zuckerberg, qui doit bien plus à un minimum d’auto-préservation personnelle qu’un changement fondamental de vision du monde, ne s’arrête pas là puisque lors d’un entretien accordé il y a quelques jours à Joe Rogan, il a clairement admis avoir été forcé de saboter la liberté d’expression sur Facebook au profit de l’administration Biden, en parfaite violation du Premier amendement à la Constitution américaine, ce qui pourrait d’ailleurs lui valoir de féroces poursuites de l’administration suivante.
Peut-être sa pratique du MMA lui aura déclenché un salvateur retour de testostérone dans son flux sanguin ?
En tout cas, il marque ici un brusque déplacement de la fenêtre d’Overton puisqu’il permet de déplacer favorablement le curseur sur les sujets de DEI, de censure et de liberté d’expression.
Parallèlement, en Europe, les récents échanges entre Thierry Breton (qui n’est plus qu’un citoyen lambda) et Elon Musk (qui devient prochainement chargé d’un ministère au sein de l’administration Trump) illustrent une fois encore un déplacement palpable de la fenêtre d’Overton sur la quantité de bobards que les citoyens sont capables d’encaisser : il apparaît en effet de plus en plus clair que Breton outrepasse largement ses attributions (il n’en a plus aucune) et ses opinions, loin de renforcer l’état de droit en Europe, minent durablement la confiance des citoyens européens dans la capacité de leurs institutions à rester neutre et offrir un espace réellement démocratique.
Il suffira, pour se convaincre de ce dernier point, de lire les commentaires – tant sous les publications médiatiques relatives aux sorties de Breton – que sur le réseau de Musk pour comprendre que l’ex-commissaire européen enchaîne les âneries et les faux-pas très contre-productifs : s’il y a quelques mois, on pouvait encore croire naïvement à la relative neutralité des institutions européennes en matière d’ingérences politiques étrangères, il n’en va plus du tout de même ces derniers jours et ce changement doit en grande partie aux saillies de Breton.
Ce déplacement de la fenêtre d’Overton n’est même pas limité à ces espaces de débats et ces sujets.
Plus proche de nous, en France, on peut ainsi constater que le débat sur la façon dont sont gérés les retraites, les fonds qui y sont alloués, les éventuels privilèges des retraités, bref, ces différents paramètres déboulent effectivement dans la sphère publique où ils avaient été tenus soigneusement à l’écart.
Là encore, un petit exemple illustre bien la tendance : s’interroger sur la pertinence de l’abattement fiscal de 10% dont bénéficient les retraités sur leurs impôts au motif de « frais professionnels » est maintenant possible. Le discours médiatique ne refuse plus d’imaginer que remettre en cause cet abattement n’est pas exactement synonyme du pire des fascisme : on est passé d’impensable à sinon acceptable, au moins radical.
De la même façon, le récent aplatissement diplomatique devant l’Algérie (qui refuse de reprendre ses ressortissants toxiques et dont le discours vis-à-vis de la France ne laisse qu’assez peu de marge d’interprétation sur son aspect peu amène) fut si humiliant que certains s’en sont suffisamment ému pour que quelques politiciens en vue s’emparent enfin du sujet, Attal et Retailleau notamment. Bien évidemment, vu le calibre de ces tromblons, on peut très raisonnablement douter que ces gesticulations se traduiront d’une quelconque façon, mais là encore, on note le passage d’un discours général de fermeté d’impensable à radical.
Non vraiment, la fenêtre d’Overton se déplace assez clairement et, à l’analyse, on se rend compte que ce déplacement doit essentiellement à la disparition rapide des barrières de la censure (voire de l’auto-censure), la perte complète de crédibilité (puis de financement) des fact-checkeurs, la chute manifeste des audiences et des fréquentations des médias traditionnels et la possibilité grandissante d’exprimer les opinions alternatives sur les réseaux sociaux.
Il apparaît à la suite de ces éléments qu’en réalité, l’hégémonie de la gauche dans le discours public tenait surtout à leur mainmise des médias et des réseaux sociaux. Une fois cette emprise même légèrement moins forte, la gauche actuelle apparaît pour ce qu’elle est : complètement déconnectée et fondamentalement vicieuse.
L’année 2025 est jeune, mais si elle continue sur cette tendance, elle promet d’être fructueuse.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
Visiblement, un changement de patron du monde se profile d’ici quelques jours !
« En théorie, bien mené, un déplacement de cette fenêtre d’Overton permettrait par exemple de faire accepter le cannibalisme… »
Ou, plus pratiquement et en attendant ce but post SG, la pédophilie…
Déjà qu’ici, nous croquons du bébé communiste avec appétit…
Avec Thierry Breton, le courant ne passe plus ? C’est bien cela ?
Le retour de balancier semble commencer.
En quoi la « success story »de Thierry Breton donne-t-elle à cet individu une quelconque crédibilité pour dire le vrai et le faux?
https://tvl.fr/les-affranchis-thierry-breton-l-homme-qui-detruit-richesse-et-liberte
Les C… ça ose tout.
Attention sous-estimer l’adversaire est une erreur.
Il est tout sauf con. Il est surtout couvert par ses copains. Pourquoi se gênerait-il dans cette situation de ‘zéro comptes à rendre’ ?
« never say never »…
Sur la disparition des fact checkeurs chez Meta, je crains que cela ne se limite qu’aux USA, càd pour les commentaires ou comptes d’origine étasunienne. En UERSS j’ai des doutes, même si là aussi l’intérêt économique prendra sans doute le dessus, une fois les algorithmes au point.
Si les états européens prennent le relai du financement de ces activités hautement utiles socialement, effectivement, nous n’allons pas observer des grandes différences. SI.
il suffit de tester….
Les fast-checkers nationaux trahissent des inquiétudes et en font part à la plèbe : youtu.be/LOin6P3lT3k?si=GwhnhtAF0ithfgAw
Au moins au niveau théorique, ils se sentent menacés. Reste, comme toujours, à voir ce que donneront les travaux pratiques.
Une menace à peine voilée de montrer la bite à dudule remet généralement les pendules à l’heure.
Excellent billet de synthèse.
Tout à fait.
je suis (encore) abonné à La Croix et ce journal a décidé de mettre le turbo, cette année sur…l’environnement (quel sens du timing).
Et une partie des lecteurs (une minorité, faut pas déconner) s’en est émue dans les commentaires, ce qui a le don de braquer la rédaction et ses lecteurs bobo boomers traditionnels. Mais c’était encore impensable il y a un an.
Ce journal, la Croix, devient de plus une croix. Triste.
une autre synthèse par le bon touite : youtube.com/watch?v=UC73xonUaHk
La révélation qui est en cours est que la liberté de nos « démocraties » était une illusion savamment entretenue, et depuis très longtemps.
Pendant que nous, Occidentaux, moquions l’enfermement des Soviétiques dans leur Pravda – et aussi leurs frontières – nous ne nous rendions pas compte que les progrès de la psychologie sociale permettaient l’érection des murs de notre propre prison mentale sur lesquels la caste dominante prenait bien soin d’indiquer « liberté », tout en cachant le sort réservé aux quelques opposants d’un système basé sur la perversion .
Puis l’arrogance du système occidental est allée croissant après 1991, tandis que le nombre des opposants augmentait aussi (les vrais opposant, ceux qui défendent la souveraineté face au mondialisme – voir les débats au moment du traité de Maastricht). Est alors apparue l’accusation d’«extrême-droite» – fondée sur une réécriture binaire de la séquence 39-45, avant le recyclage de celle de «complotisme», testée avec succès par la CIA pour réduire au silence ceux qui contestaient les conclusions de la commission Warren après l’assassinat de Kennedy.
Tout cela ne suffit plus à l’ère, non seulement des RS, mais aussi du journalisme alternatif, voire citoyen, suivi par de plus en plus de gens. Gageons que de nombreux suppôts du politiquement correct vont retourner leur veste dans les temps qui viennent.
L’année 2025 promet en effet d’être passionnante.
+10
J’aime bien la notion d’érection de prison mentale. Pour ne pas devenir et/ou rester prisonnier, il nous faut accepter la confrontation quitte à entendre çà et là des sornettes. Il n’y a qu’à ce prix, en surmontant ces obstacles, qu’on peut progresser et cesser de stagner.
Il faut savoir limer sa cervelle à celle d’autrui !!!
H16 reste dans le sujet des érections et des causes de celle-ci…..(avec le billet précédent !) 🙂
celleS-ci !!!
Passionnante mais il va falloir rester salement vigilant. Une bête blessée, comment dire…
Après je peux me tromper, ces gens-là sont plutôt souples de l’échine. Mais comme ils maîtrisent la réthorique, goto 1.
Si M. Montagne de Sucre s’en sort « juste » en éliminant les fact-checker et avec un petit « Mea Culpsa », je’en serais déçu.
.
Mais je doute qu’il se passe autre chose.
.
Il vaut mieux parfois donner l’impression de pardonner un ennemi, et dse le garder sous contrôle, que de le détruire, en en faisant un martyr et en montrant aux autres que c’est uen lutte à mort sans aucune chance de s’en sortir.
.
Lorsque Jo le Bidet a pardonné son fils pour tout ce qu’il a pu faire (!!), une amie m’a dit que c’était pour se protéger des vengeances injustes que Trump allait faire tomber en utilisant la justice comme arme politique!
J’en croyais pas mes oreilles. Quelle inversion accusatoire!!!
.
Ne serait-ce que pour ne pas donner l’impressions aux débiles que les pires mensonges sur l’Ogre Trump soient vraies, Trump doit tout de même éviter des veangeances légitimes et tout à fait légales trop visiblement.
Au grand dams de ceux qui voudraient voir les lampadaires bien utilisés.
.
Heureusement pour les lampadaires, en Europe il ne peut pas être tenu responsable 😉
Quoi de mieux qu’une petite chanson pour remercier Dom17 et lui dire : « Je vous ai compris ! »
https://www.youtube.com/watch?v=abZirUDx2Ps
Zucki vient d’apprendre qu’on ne doit pas mépriser ses clients même avec le flingue du gouvernement sur la tempe. Le voir sucer Dana White ne changera rien à l’affaire.
Julien Pain est plus doué pour sucer du pognon gratuit avec la mort de Samuel Part que pour avoir des abonnés a sa chaîne (moins de deux cents).
Bonnes nouvelles en effet, mais malheureusement toutes sortes de charlatans et d’escrocs vont en profiter pour par exemple faire croire en la Terre plate : Ils ont été censurés, c’est la preuve qu’ils avaient raison…
Mais les français sont tellement cons que si on leur répète que la Terre est plate, ils y croiront.
je laisse à d’autres le soin de développer le rôle actif de l’EdNat dans la propagation de la doxa … 😉
@ Yrr
Quoi que l’on fasse, les gens croiront en des absurdités. Celle de la terre plate a au moins le mérite de ne pas être très dangereuse pour l’entourage.
l’absurdité de l’un est la croyance de l’autre…..
Sauf pour celui qui va voir et qui tombe du bord. Vu qu’ils ne réapparaissent jamais, on n’en parle pas mais c’est bien un problème !!!
A propos d’absurdités, mes compagnons d’apéro m’ont raconté hier l’histoire de cette cinquantenaire qui croyait que Brad Pitt était amoureux d’elle : 880’000€ de benef pour l’arnaqueur
… et ça a le droit de vote 😀
pour illustrer : msn.com/fr-fr/divertissement/célébrités/salir-mon-image-et-faire-de-l-audience-anne-arnaquée-par-un-faux-brad-pitt-s-insurge-contre-sept-à-huit-et-tf1/ar-AA1xe6Zb?ocid=BingNewsSerp
Brouteurs… j’aime bien le mot 😀
ah, t’es comme RPS, tu aimes le poil ? tu pourras te retirer au Portugal alors toi z-aussi 😉
N’empêche que même s’il n’y a qu’une personne sur mille avec qui ça marche, ça vaut le coup
pareil avec les mails « vous avez gagné … » ou « vous avez hérité de … » etc … sur les centaines de milliers envoyés, ça t’assure une jolie rente. Après si tu as des problèmes de morale, dis-toi que c’est un service quasi darwinien que tu rends aux victimes, qui évolueront dans le bon sens, ou pas ! 😉
“ Après si tu as des problèmes de morale,…”
Oui, surtout moi 😀
😆
«Je ne suis pas folle ou niaise comme certains le disent»
Nan, t’es juste monstrueusement conne 😀
c’est le danger des rencontres virtuelles, les nanas passent des heures à attendre, et quand finalement y’a un mec qui se pointe et qui leur dit ce qu’elles ont envie d’entendre – arnaqueur c’est un métier quand même … 😉 – elles perdent tout sens de la prudence.
j’ai bien relaté il y a peu, une connaissance qui s’est fait soutirer 35000 + 3500 € par un brouteur africain. Elle traversait une passe difficile, trouvait que son mari ne la soutenait pas assez, et puis elle s’est mise en quête d’un « mec dans mon genre » – elle avait demandé à ma femme si je n’avais pas un frère, c’est dire – . elle était vulnérable et l’arnaqueur en a profité. C’est triste …
« elle avait demandé à ma femme si je n’avais pas un frère, c’est dire »
😀 comme tu le dis 😀 elle devait être sacrément mal dans sa tête pour désirer un avatar d’ADP 😀
Tout a commencé quand Musk a racheté Twitter et a nettoyé ses écuries d’Augias. La faible censure sur X a fait beaucoup éructer chez les faux fact checkers. Maintenant qu’il va faire partie du pouvoir, tout s’accélère.
Il reste nénanmpoins un immense chemin à parcourir pour que cette fenêtre d’Overton glisse au sujet des économies que devait faire le gouvernement français.
« au sujet des économies que devait faire le gouvernement français. »
Pourtant impossible n’est pas français!
Concédons que ça, c’était avant…
Le balancier de l’histoire a été vraiment très très à gauche, surtout en France.
Il semble maintenant clair qu’il va aller dans l’autre sens et monter très haut.
Je ne serais pas étonné de voir l’interdiction de l’immigration inscrite dans certaines constitutions nationale et la peine de mort revenir partout en occident.
J’espère que c’est dû double vitrage blindé la fenêtre d’overton, sinon elle va pas passer 2025.
Reçu ce matin : breizh-info.com/2025/01/15/242734/twitter-x-miroir-du-naufrage-ideologique-de-la-gauche-intolerante-lagora/
bon faut pas rêver non plus !!!
la peine de mort, celle par lapidation je le crains.
Attention à cette version (légèrement adaptée) qui peut être très bénigne : – Il était devenu tellement bête qu’avant de lui faire comprendre quelque chose, on avait le temps de tuer son âne à coups de
figueschâtaignes molles…Pour ceux qui persistent à se vautrer dans l’erreur, il est encore temps de se repentir : brunobertez.com/2025/01/14/humour-ironie-et-absurde-avec-charles-gave/
Régis de Castelnau, lorsqu’il n’est pas dogmatique, est toujours intéressant à lire : vududroit.com/2025/01/la-liberte-dexpression-a-bon-dos/
ça fait plaisir de voir un billet finir sur une note positive plutôt que sur un CPEF un peu déprimant à force.
Espérance (à ne pas confondre avec optimisme béat).
Cela étant, il y a encore beaucoup de Français qui n’ont comme boussole que les médias traditionnels et qui croient encore que France sphincter ou l’Immonde sont des références.
Aux libéraux de faire bouger ces lignes.
A mon réveillon du 31, tous les convives étaient biberonnés aux médias publics et traditionnels (tous Ingénieurs de formation).
« Elon est trop méchant » …
Difficile d’avoir une conversation constructive dans ces conditions: donc stratégie de l’huitre pour éviter de plomber l’ambiance.
mais c’est fatigant de faire l’huître à force !
C’est mieux que d’enfiler des perles…
ou d’en lâcher …
quel idée de faire un réveillon avec des moutons
Il y a déjà au moins une décennie (et même un peu plus) que je ne peux plus saquer les ingénieurs. Et ça tombe très mal pour moi, puisque j’en suis un…
C’est d’ailleurs la raison pour laquelle je vois le télétravail comme une bénédiction : avec les collègues, les conversations ne dépassent que très rarement les limites du strict boulot.
@ blondin : c’est tout de même difficile de « transformer les vaches laitières en chevaux de course » (pour parodier le général de la Luftwaffe Adolf Galland).
Je ne la conaissait pa. Une référence?
Avec les ânes peut-être ?
@MadeInCH : voir là : aerostories.free.fr/galland/
A la sortie du premier chasseur à réaction (le messerschmidt 262), Hitler a voulu en faire un bombardier.
La réaction d’Adolf Galland a été : « autant essayer de transformer un cheval en vache laitière ».
Le même qui avait répondu à Goering qui lui demandait de quoi avait besoin la chasse allemande pendant la bataille d’Angleterre : « Simplement de Spitfire, monsieur le maréchal ».
un Adolf qui avait le sens de l’humour…..youtube.com/watch?v=7QXNtNRYpyY
pourquoi, l’autre n’en avait pas ? pourtant, il y a plein de films sur lesquels on le voir rigoler.
Ach l’humour !!!
Excellente conclusion :
Mais il faut quand même retenir deux choses : tout d’abord la liberté d’expression est un combat qu’il ne faut jamais abandonner, ensuite il faut virer en urgence les nuisibles qui nous dirigent, on verra après.
Virer les nuisibles est effectivement la première des choses à faire. En matière de secourisme, c’est pareil : première chose à faire : éliminer la cause du sinistre.
Il ne sert à rien de parler de la manière dont on doit régler nos problèmes tant que ces parasites ont encore le moindre levier en main : une purge totale est indispensable.
« La mue de Zuckerberg, qui doit bien plus à un minimum d’auto-préservation personnelle qu’un changement fondamental de vision du monde »
Oui, à mon avis il doit faire dans son froc en ce moment le Marco. Pas dit qu’il s’en sorte indemne.
selon Eric Denécé, Trump a une furieuse envie de se venger de ceux qui l’ont traîné (d’où la chute de Trudeau par exemple, la visée de la GB, le revirement de Zuckerberg…) : youtube.com/watch?v=ejie_LuyIhc
J’espère qu’il est suffisamment intelligent pour comprendre que la vengeance ne mène à rien, alors que manifester de l’indulgence peut transformer un ennemi en allié.
pourtant, la vengeance est un plat qui se mange froid…..
AMHA, il y a plusieurs fenêtre:
– Celle que le « système » veut imposer, par les méàdias, la culture. les profs, etc.
– Celle voulue par certaines personnes, tels que les politiciens. En général, leur fenêtre est calquée sur celle du « systàme » pour se montrer électable.
– Celle des individus.
– Celle de la « masse », cad des individus conscient que leur fenêtre ne correspond pas exactement à celle des autres.
.
Ici, c’est la fenêtre du « système » qui change, et un peu celle de la « masse ». Moins celle des individus, même si M. Asch (expérience de) passe par là, AMHA.
Les individus suivront le système et le groupe.
Pour ne pas se mutiler, ils se persuaderont qu’ils sont dans le vrai. Leur fenêtre changera alors
Les gens sont globalement un peu plus affutés concernant les médias et ont compris que ça pouvait diffuser de l’ânerie à tire-larigot.
Le travail de sape de notre ami DJT qui a popularisé l’expression fake news a été important. Les échecs de la Gauche, sa radicalisation, et son absence de résultat contribuent grandement au recul de son influence.
Quant aux médias alternatifs, ils sont pathétiques et 80 % c’est de la merde en barre, repérer les 4 ou 5 qui tiennent la route suffisent (ça va souvent d’un spectre de l’obsession escrologiste-« on va tous mourir »- à l’obsession anti-occidentale -« on va tous mourir »-).
Comprendre les stratégies de manipulation (l’étude du travail des services de renseignements de l’Est reste irremplaçable), comprendre les biais, les stratégies d’occultation, lire un journal en commençant par les entrefilets (c’est là que se nichent les informations les plus importantes) , intégrer le fait qu’il n’y a plus de différence entre un ministre et un journaliste (suffit de voir cette conne de Salamé qui limite demande au ministre de prendre telle ou telle mesure) c’est quelque chose d’important. L’information se décrypte assez bien ensuite.
sauf que pour une majorité, « fake news » = complotisme = extrême droite, et les fact checkers sont tous dans le Camp du Bien. Et, comme on le voir en ce moment, à bout d’arguments, les de gauche manient l’anathème, hurlent au racisme et au fascisme, dès qu’on les contredit.
et sortent de X, réseau qui nuit à la liberté d’expression
Dès lors qu’ils n’ont plus le monopole
du coeurde la « libre » parole…De la même manière qu’ils refusent d’aller sur certains plateaux télé. Après, ils saisissent l’ARCOM pour dénoncer l’absence de pluralisme.
ils menacent d’en sortir, en mode « retenez moi, ou je fais un malheur », mais c’est une trop belle caisse de résonance, qui engendre de gros buzz, alors ils se feront une
résonraison 😉Elon Musk me rappelle un ancien président américain qui, bien que proche des démocrates au début et venant d’un milieu très éloigné de la politique, a fini par basculer Républicain, puis s’est donné une mission : détruire l’empire du mal.
Les origine et activités professionnelles de Musk, sa proximité originelle avec les démocrates, son basculement récent vers les républicains et son engagement politique au coté de Trump, sa définition du wokisme comme n’étant que du communisme déguisé, la mission qu’il s’est donné de détruire le virus mental woke… tout cela me rappelle beau Reagan (dans une certaine mesure évidement).
Ce qui est certain, c’est que Musk semble clairement parti en croisade, en je me demande parfois si ce n’est pas lui qui entraine Trump sur ce chemin.
Les woke en particulier, et les gauchistes en général, ont du soucis à ce faire car je le vois mal abandonner tant qu’il n’aura pas accompli la mission qu’il s’est donné.
Reagan n’a jamais été proche des Dems et il a combattu les communistes dès sa jeunesse
Je crois que vous vous trompez.
Il était un grand admirateur de Franklin D. Roosevelt, pour qui il a voté à quatre reprises.
Lisez le livre suivant, vous en apprendrez plus sur cet homme
https:/ /www.amazon.com/Ronald-Reagans-Journey-Democrat-Republican/dp/0742544214
je me rappelais plus de ses débuts ! il est pas resté longtemps avec les Dems et en plus ce n’était pas les mêmes pourritures que maintenant
Pas de problèmes.
C’est une période de Reagan que peu de personnes ont en mémoire 😉
tu parles bien de cet acteur de seconde zone, qui jouait dans des films minables ?
tu as oublié le smiley ? sinon, ça va chauffer pour ton matricule un de ces 4 !!! 🙂 (un de mes acteurs/personnages favoris ! )
Truman a bien été marchand de cravates dans sa jeunesse…
Sans parler de Carter 😉
Pauvre Thierry Breton, inutile lemming aveugle et obèse de pognon gratuit des autres, part donc en croisade contre des lions aussi fougueux qu’affamés. Il devrait écouter son maître cocaïnomane, et savoir que les herbivores se font bouffer les couilles par les carnivores, qui finissent aussi par bouffer le reste vu la grosseur des gonades.
Plus largement les pédalos inclusifs européens partent à l’assaut des destroyers américains. Lorsque le premier ministre britannique promet de convoquer Elon pour son ingérence sur l’affaire des pakistanais trop bien intégrés dans le poulailler, il réplique que ce sera probablement lui qui passera à la moulinette de l’administration américaine pour violation du 1er amendement concernant quelques amerloques pris dans le délire totalitaire qui frétille dans Albion. Pour l’UE, même limonade pour les excités du bocal woke, friands de censure et pourfendeurs de peuples rances.
Dans les mainstreams, c’est un régal de fin gourmet de voir tous ces Pol Pot en guinguette pleurnicher sur le populisme odorant qui monte sous leur tarin idéoillogique. Ça fleure bon le gros coup de boomerang dans la fife pour ces crevards orwelliens qui commencent à sentir une petite brise sur leur nuque, prompte à devenir un gros courant d’air qui va les balayer jusque dans les fosses merdiques où croupissent les néfastes. A fuera tous ces communiquant en communication, biberonnés au Schwabisme con-vergeant, tout gonflés d’orgueil comme des crapauds qui pensent qu’embrasser des princesses va les changer en princes en leur faisant pousser de la barbe sur une jolie paire de couilles inclusives.
Pour les US, je prédis un souffle républicain sur le brasier démocrate. Quand ça sent le roussi au point de faire des morts et des milliards de dollars qui partent en fumée, il ne fera pas bon afficher son wokisme hystérique à la face des victimes qui commencent à comprendre qu’on se fout de leur gueule et que la note s’avère un peu plus salée que la mer morte à marée basse. Le raz-de-marée de la liberté d’expression arrive sur le barrage fissuré de la bienpensance intolérante, ouvrage progressiste qui commence à manquer de main d’œuvre pour colmater avec des chewing-gums fact checkés bio compatibles.
Changer les opinions selon Clara Chappaz avec sa tête de formatée, secrétaire d’état à la connerie naturelle et au développement du minitel dans l’administration, ça va pas glisser comme sur des roulettes russes. Ben oui ma chérie, les rangs des boomers survivants des vaccins et du Rivotril commencent à s’éclaircir et les autres ne regardent plus la France TV et se torchent le fion avec la presse poubelle aux ordres.
Pour ma part ma fenêtre est largement ouverte et je n’hésite pas trop à demander d’être servi par un employé par mes impôts qui ne serait pas une grosse gouine avec une collection de piercings sur son gras visage encadré de cheveux aussi raides que fuchsia, et qui ânonne son analphabétisme en postillonnant sur mes précieux CERFAS si durement imprimés par cette saloperie d’imprimante aussi gourmande en encre et aussi fiable qu’un char soviétique. Dégage grosse flaque de pus, j’exige une hétéro qui se respecte, avenante si possible et fécondable si affinité. Nan mais !
je crois que j’ai vu la même gravosse dans un guichet de la Poste !!!!!
dernier paragraphe collector!
C’est paru au journal officiel :
« Titre : SOCIETE FRANCAISE D’AFUERISME – FRANCE AFUERA
Objet : propager l’afuérisme en France
Siège social : 57 boulevard Saint Michel 75005 PARIS
Date de déclaration : Le 4 janvier 2025
Lieu de déclaration : Préfecture police
Domaines d’activités :
clubs, cercles de réflexion / clubs de réflexion
information communication / autres supports de communication »
journal-officiel.gouv.fr/pages/associations-detail-annonce/?q.id=id:202500021374
on peut s’inscrire ? qui en est à l’origine ? H16 ?
Rien sur le net autre que
https:/ /assoce.fr/waldec/W751277392/SOCIETE-FRANCAISE-D-AFUERISME-FRANCE-AFUERA
Oups, réponse à Croix du Sud 15 janvier 2025, 12 h 17 min
https:/ /www.journal-officiel.gouv.fr/pages/associations-detail-annonce/?q.id=id:202500021374
HS : sans commentaires :
lefigaro.fr/international/pas-moins-de-13-000-textes-adoptes-en-5-ans-le-delire-normatif-et-technocratique-europeen-20250115
Sauvez la planète!
(Votre nuque? c’est un risque à prendre popur sauver la planète!)
.
https://www.lematin.ch/story/argovie-une-voiture-electrique-s-eteint-subitement-puis-est-percutee-103258049
.
Déjà quand c’est une perceuse avec batterie qui se coupe subitement, c’est agaçant…
En parlant de fenêtre d’Overton, en voici une belle : lemonde.fr/les-decodeurs/article/2025/01/14/pfas-en-france-le-cout-de-la-decontamination-largement-sous-estime_6497851_4355770.html
Une autre : climato-realistes.fr/peurs-et-desinformation-autour-de-traces-de-pesticides-dans-les-fruits-et-legumes/
Un agent de la SNCF postule brillamment au challenge Audiard : actu.orange.fr/france/un-para-athlete-verbalise-pour-s-etre-assis-a-une-place-pmr-dans-le-train-magic-CNT000002h0HC1.html
je vais faire l’avocat du diable de la SNCF : avait-il sa carte ad hoc et/ou l’a-t-il bien montré au contrôleur ? sinon, c’est comme prouver que Vieux Rat est vraiment handicapé, challenge impossible !!!!
Les Amis, il ne faut pas rater ça :
https:/ /www.youtube.com/watch?v=Ur0puDh9tg0
Tanguy a bien bombardé bayroute !!!!
À propos des médailles pourries, la cause est très simple : actu.fr/ile-de-france/paris_75056/medailles-des-jo-2024-abimees-la-cause-revelee-des-departs-au-sein-de-la-monnaie-de-paris_62109603.html
accuser les cadres, c’est un peu court, le problème de mauvaise qualité de fabrication des médailles ne semble pas nouveau … enfin heureusement que Coquerel et Brossat vont prendre ce problème à bras le corps, et le résoudre prestement.
le Groenland bientôt le 51ème state : ripostelaique.com/et-si-le-groenland-voulait-devenir-le-cinquante-et-unieme-etat-us.html
Comme il en a déjà deux qui sont au large des USA, le troisième verifierait le dicton !
Porto-Rico ? ce n’est pas un Etat officiel
Alaska et Hawaii.
Je suis curieux de connaître les réactions de Trump si X vient à être interdit dans l’UE. A mon avis, il va y avoir des bouts de tripes sanguignolantes un peu partout sur les trottoirs.
Bon, l’avantage est qu’on va pouvoir enfin dire que Poutine a trois cancers, le béri-béri humide ou la chtouille herbeuse sans se faire taper sur les doigts.
Comme toujours en Europe l’Allemagne donnera le ton. Selon le résultat de l’Afd on saura à quoi s’en tenir pour les prochaines années. La fenêtre d’Overton peux subir un coup violent de balancier : un(e) petite africain(e) débarquée d’un bateau, mourant sur une plage espagnole, la liste des mises en scène est infinie pour réveiller le peuple de gauche ( assistés, privilégiés et parasites). Les mecs à Bruxelles ne vont pas se laisser faire et il n’y a personne pour incarner la fin du woke. Sans personnification du changement le changement ne deviendra jamais tangible et il peut facilement y avoir revirement. La question pour moi est là :QUI?
ouh là attention à la question « QUI ? » : j’en connais une qui a fini en GAV pour ça !!!!
La question sera plutôt : avec quel argent magique vont-ils pouvoir continuer dans leurs délires ?
pour illustrer le billet du patron (et sourire) : youtube.com/watch?v=LOin6P3lT3k
lien déjà donné, par le Major, je crois … allez, tarif habituel, 135 € 🙂
Higgins 15 janvier 2025, 9 h 34 min
Les fast-checkers nationaux trahissent des inquiétudes et en font part à la plèbe : youtu.be/LOin6P3lT3k?si=GwhnhtAF0ithfgAw
Breton doit être vraiment être con pour espérer aller prendre et mettre en contradiction Elon Musk sur son réseau. Le niveau de melon qu’il faut avoir et le manque de profondeur d’analyse qu’il faut avoir pour espérernmettre Musk en difficulté sur X. ça montre juste à quel point ce mec est niais.
Par ailleurs, j’aimerais bien savoir si Musk va réussir à mettre la main sur Tik Tok avec le possible aval de la justice américaine dans les prochains mois.
Pour Tik Tok, il reste de se mettre en position d’abus de position dominante et la justice américaine pourrait l’obliger à casser sa société
Il « risque » plutôt que il reste, n’est-ce pas ?
il y a d’autres réseaux qui n’appartiennent pas à Musk, non ?