Le droit à la différence

La richesse naît à l’interface des différences…

Il n’est possible de réellement s’enrichir que si des différences existent. Dans un monde uniforme, ou tout élément est strictement échangeable avec un autre, aucune richesse n’est créée, aucune n’est détruite, et … aucune richesse n’existe.

Par richesse, évidemment, j’entends aussi bien richesse financière que toutes les autres formes de richesses : culture, intellectuelle, personnelle, philosophique…

Fort de ce constat, je ne peux m’empêcher de m’interroger : la tendance actuelle qui tend à aplanir les problèmes, à rendre tout égal, à reléguer la différence au rang d’incongruité n’est-elle pas contre-productive, pire, contre-nature ?

Etre pour la différence, c’est être pour la richesse ; mais être pour la richesse, profiter de cette différence, c’est admettre ses faiblesses, et admettre qu’on sait faire mieux que d’autres. C’est admettre sa responsabilité dans ses echecs. Revendiquer sa part du butin quand on a réussi. Et que le butin soit plus gros si l’effort était plus grand.

Etre pour la différence, c’est accepter l’autre comme il est. Mais c’est aussi lui imposer de respecter le même raisonnement. Si je dois accepter tes différences, tu dois accepter les miennes. Moyennant quoi, nous serons riches des différences qui nous séparent.

De fil en aiguille, accepter la différence et s’en enrichir, cela impose de respecter une chose : la liberté de l’autre à être, faire et exprimer ce qu’il veut, tant que cet autre respecte ma liberté à être, faire et exprimer ce que je veux. En clair, ma liberté s’arrête là où commence celle de l’autre.

Pas de doute… Je suis libéral.