C’est un record, c’est une prouesse, c’est véritablement extraordinaire : selon Annabelle Amélie de Montchalin, la ministre des Comptes publics, le gouvernement va réaliser « le plus grand effort de baisse des dépenses depuis 25 ans ». Mais si. Puisqu’elle vous le dit !
Ah, y’a pas à dire, le gouvernement Bayrou, c’est du sérieux ! Là où le précédent gouvernement, celui d’un certain Barnier – n’y prêtez pas attention, le rigolo est parti très vite – n’était pas parvenu à présenter un budget suffisamment alléchant pour le Parlement au point de se faire censurer, nul doute que la phalange d’experts actuels, sous la direction du meilleur Premier ministre de la Cinquième République (au moins), saura dépasser toutes les espérances d’un retour à l’équilibre et à des perspectives économiques et financières solides !
Bien sûr, si vous suivez ces colonnes et l’actualité française, si vous avez deux sous de jugeotte sur la valeur réelle du gouvernement et du prochain budget, alors vous douterez naturellement des annonces vitaminées de Montchalin. Inversement, si vous croyez à ce discours, j’ai une grande tour métallique à vous vendre.
On sait déjà que ce budget ne sera pas en équilibre et que l’État va continuer de faire croître la dette française. On sait aussi que les économies, s’il y en a de réelles, seront réalisées sur des broutilles qui n’auront qu’un impact minimal dans un hypothétique redressement de la santé financière du pays. On sait enfin qu’en lieu et place de baisses de dépenses, l’Amélie ministérielle camoufle des simples réductions des hausses de dépenses : au lieu de cramer 50 ou 75 milliards d’euros additionnels au 400 milliards déjà prévus, on n’en cramera que 25 supplémentaires. Le total continuera d’augmenter benoîtement, mais moins vite, permettant d’annoncer triomphalement une baisse de 30 milliards des dépenses prévues.
Le procédé n’est ni inconnu ni habile, mais il permet aux potiches gouvernementales de frétiller devant les gros micros mous des journalistes incapables de rentrer dans le lard de ces maquignons.
Et c’est justement ce qui frappe : cela frétille d’aise. Annoncer cette fausse victoire, présenter ce médiocre camouflage semble les ravir.
Nos politiciens semblent persuadés d’avoir réalisé une performance suffisante qui leur autorise un grand sourire : regardez, le dérapage budgétaire de 2025 ne sera que de 5,4% du PIB en 2025. C’est en réalité parfaitement catastrophique, c’est même mortifère puisque cela se cumule à trop d’années déjà sombres, mais la caste jacassante semble heureuse.
L’autre élément qui frappe au moins autant, c’est la répétition des mêmes actions, produites avec les mêmes éléments de langage, par des membres du gouvernement parfaitement interchangeables les uns aux autres : jamais dans ce pays les politiciens n’ont autant ressemblé à une armée de clones, des clowns clonés avec fébrilité les uns sur les autres.
Depuis l’avènement de Macron, les ministricules se suivent et se ressemblent tous physiquement, moralement, intellectuellement.
Ce n’est pas une exagération : pour les femmes, par exemple, Amandine Amélie de Montchalin, Véronique Valérie Hayer, Amélie Aurore Lalucq ou Aziza Aurore Bergé sont facilement interchangeables et placer l’une à un poste à la place de l’autre ne choque personne. D’ailleurs, c’est exactement ce qu’a fait Macron jusqu’à présent.
Il en va de même avec les hommes : on ne peut s’empêcher de trouver des ressemblances entre Richard Gere et François Bayrou ce mollusque de Castex et John Fitzgerald Eric Lombard – qui est, aussi incroyable que cela puisse paraître, l’actuel ministre de l’Économie. Le constat est le même lorsqu’on épluche le trombinoscope macroniste qui nous fournit des Attal, Griveaux ou Séjourné et même un Macron dont les caractéristiques physiques générales sont toutes les mêmes.
Comme des poulets élevés en batterie, le politicien d’appareil, le ministre ou ministrable, qu’il soit d’un sexe ou de l’autre, est calibré avec la précision d’un cornichon dans sa conserve : outre un physique standardisé qui passe par la coupe de cheveux, les vêtements, on notera une uniformisation du vocabulaire, des attitudes, des comportements et des postures.
Bien évidemment, l’intérêt du politicien à ce point calibré ne réside pas tant dans son apparence physique que dans son outillage intellectuel, maintenant réduit à sa plus simple expression : le macroniste n’a plus qu’un marteau, ce qui explique que pour lui, tout les problèmes ressemblent à des clous sur lesquels il tape avec application. Autrement dit, il n’a pas de pensée personnelle.
Relisez les saillies de nos politiciens de l’extrême-centre : incapables de convoquer la moindre colonne vertébrale intellectuelle, ils sortent tous les mêmes âneries, de la même façon, au même moment. Une polémique apparaît dans l’actualité, le discours se formatte rapidement et, de plateaux en articles, l’extrême-centre répète comme un seul clone les mêmes arguments.
Ceci entraîne un phénomène que les réseaux sociaux, actuellement plus libres que les médias de grand chemin, font ressortir violemment : les bobards étant actuellement de plus en plus gros, les gimmicks, les phrases toutes faites, les discours formattés sont encore plus faciles à déceler.
Eh oui : les politiciens de gouvernement sont choisis précisément pour leur capacité à ne surtout pas interférer personnellement avec le discours global, décidé indépendamment d’eux. Ils ne peuvent donc avoir ni de pensée personnelle, ni de conscience, ni d’esprit et il faut même – cela devient un prérequis – qu’ils deviennent progressivement aussi cons que des éponges pour être capables de ressortir les slides McKinsey ou les argumentaires de l’appareil politique sans sourciller.
Dans ce contexte, avoir une conscience est alors un handicap et le décalage est d’autant plus palpable avec les vieux caciques de la vie politique française, qui ont parfois des traits d’humour, des revirements, et cette personnalité qui leur a permis de durer. Il n’y a ainsi aucun tribun dans les rangs de l’extrême-centre car cela supposerait une flamme intérieure, une motivation puissante et franchement, comment l’alimenter avec le jus de chaussette que constituent « les valeurs de la République », la « sociale démocratie » ou « le vivrensemble » ? En face, les clones n’ont aucune existence physique réelle sur ce plan d’existence : êtres unidimensionnels voués à la médiocrité, ils sont à peine capable d’entrer en contact avec la réalité populaire.
Avec ces clones, on est dans la quintessence parfaite de la caste jacassante, celle qui parle mais ne dit rien, ne pense rien, n’articule aucune pensée profonde et ne propose qu’un conformisme total, voire totalitaire comme on a pu le constater pendant la pandémie.
À l’image des hommes et femmes tronc des médias, la Macronie ne nous offre plus que des hommes et des femmes sandwiches, porteurs de messages creux, de coupons de réduction pour le reprisage des chaussettes ou de programmes politiques niais reconduisant les mêmes antiennes qui n’ont conduit qu’à une issue jusqu’à présent : la faillite.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
Voir une baisse de dépenses publiques, ce n’est pas l’impression que l’on a eu pour l’action future du gouvernement dayrouTE….
Que l’on a euE!!!
Aristarkke 21 janvier 2025, 15 h 41 min
Ça plaide pas pour le rhum antillais, ces errements…
Maintenant, quand on analyse la phrase d’Amélie, la plus grande baisse ne peut qu’être réalisée puisque des baisses de dépenses publiques il n’ y en a jamais eue en 25 ans….
Dans ces conditions…
Ah, les joies de la sémantique !!!
Jamais eueS ! Décidément, ce matin, j’ai du mal à me réveiller complètement…
« d’euros additionnels auX 400 milliards »
Je me console…
« le discours se formaTe rapidement
les discours formaTés
Je me console encore…
« intention de pluriel » comme disait l’autre?
Comme mentionné dans le billet du Boss, les politocards prennent les gens pour des crétins un permanence.
S’il avait un budget prévisionnel en augmentation de €300 milliards en 2025, et que finalement ils ne l’augmentent ‘que’ de €280 milliards, ils disent faire €20 milliards d’économie.
Les Pravdas reprennent d’ailleurs ces chiffres à l’unisson en hurlant à qui veut l’entendre que €20 milliards d’économie vont potentiellement être réalisé alors que c’est €280 milliards en plus vs l’année d’avant qui vont être brûlés.
Le pire c’est que ça marche.
« la phalange d’experts actuels, »
La phalange, formation militaire de ma Grèce chérie, était un outil d’anéantissement des forces ennemies, en particulier celles montées sur chevaux…
Anéantir la hausse des dépenses étatiques n’est pas suffisant. Il faudrait travailler à la hausse des économies sur les dépenses…
Quelle promotion à l’ENA ? Mandrin, Cartouche, la bande à Bonnot, Stavisky ?
Ponzi ?
Madoff correspondrait bien lui aussi puisqu’il se basait également sur des promesses jamais tenues…
J’ai repris simplement les premiers noms de baptême des promotions, les noms cachés derrière ceux acceptables….
« j’ai une grande tour métallique à vous vendre. »
Propos de loustic, Monseigneur ?
Pour la tour métallique je suis intéressé et pour le démantèlement rapide je connais quelques roumains 😀
Elle est en acier.
Pas de bronze ou de cuivre en quantité.
Faute de grives, éventuellement,…
Pardon, la tour Eiffel est en fer, cela explique sa longévité. En acier elle n’aurai pas aussi bien tenu.
Est-ce que du fer de l’époque pré-atomique (avant les essais nuc atmosphériques) peut se monnayer aussi bien que de l’acier de la même époque ? Si c’est le cas il y a un peu de sous à gagner…
n’auraiT, je devrais faire attention en répondant au grammar-na*i du site…
« En acier elle n’aurai pas aussi bien tenu. »
Elle serait encore là quand même.
Au passage, et avec une pensée pour Pheldge, qui parmi vous connait la différence entre Mrs Thatcher et la tour Eiffel ?
C’était surtout une histoire de coût de l’acier, les convertisseurs n’étant pas courant
Eiffel a argué que c’était plus souple en fer puddlé…
7300 tonnes à 150 E la tonne, ça fait un petit 1100 000 Euros minoré du coût du démantèlement qui doit être coton.
Pas sûr que ça intéresse les roumains…
Effectivement
C’est plutôt 200 € la tonne et en ce moment le prix est bas. Ça peut monter jusqu’à 400€. Et pour ce qui est du coût du démantèlement, si tu sous-traites aux tsiganes c’est peanuts. Par contre il faudra que tu leur explique que ce qu’ils font c’est du vol, ça les motive drôlement 😀
insolentiae.com/taxer-les-retraites-baisser-les-retraites-logique-quand-il-ny-a-plus-dargent/
« Il ne faut pas confondre justice et… possibilités financières quand les caisses sont vides. L’argent cotisé par tous nos amis retraités n’a jamais été mis de côté. Il n’y a aucun salaire différé. Juste des dettes différées! »
Justement ! Elles sont de moins en moins différées puisqu’ elles commencent à poser de sérieux problèmes économiques et financiers.
Ne pas oublier cependant que les retraites du privé sont légèrement excédentaires. Ce sont les retraites du public et des régimes spéciaux qui plombent le système.
En meme temps on file une promotion avec super augmentation de salaire en fin de carriere aux fonctionnaires pour qu’ils aient une retraite avec un montant ne correspondant en rien aux cotisations effectuées…
Le terme cotisation n’est pas le bon en ce qui concerne la fonction publique. Après, les promotions de fin de carrière n’existent que parce que la rigidité de la grille indiciaire empêche toute liberté en la matière. À cette aune, chaque ministère a sa propre logique sans compter l’octroi de primes qui peuvent être liées à la fonction occupée ou au poste tenu. Une des premières choses qu’un gouvernement intelligent devrait faire, c’est repenser le mode de rémunération des agents publics sachant qu’il existe des statuts qui datent du XVIIème siècle. Il y a là un chantier colossal.
C’est également un des effets pervers du keynésianisme qui sert de boussole à nos clowns puisque l’injection d’argent est sensée booster l’économie. C’est le mythe des ateliers nationaux combattu en son temps par Frédéric Bastiat. Le mal est profond.
Astrid Panosyan-Bouvet estime que «des taxes et des cotisations» pourraient s’appliquer aux personnes dont la pension de retraite dépasse les 2000, voire les 2500 euros mensuels.
Elle vit où la ministre du travail pour ignorer que c’est déjà le cas?
elle est fonctionnaire/ministre…
La sur-taxe des retraites est une connerie puisque cela ne changera strictement rien pour les actifs. Le pognon va être volé à certains pour être ‘redistribué’ aux copains et aux clients du moment. Il ne faut pas taxer davantage mais simplement baisser le niveau des pensions avec impact direct sur les pov’ cons qui raquent, afin de créer de la liberté pour les actifs de se constituer un patrimoine (ou pas – c’est leur choix). La ‘nuance’ est énorme. Voir mon voisin taxer et le faire chier, fut-il retraité, ne me réjouit pas.
« de frétiller devant les gros micros mous des journalistes incapables de rentrer dans le lard de ces maquignons. »
La perspective de se retrouver au chômage avec un stigmate d’infamie sur le front ne réjouit personne par avance.
Je suis tombé hier sur un interview de Sardine Ruisseau qui se plaignait très sérieusement qu’on se moquait d’elle en la parodiant avec une certaine Sandrine Ruisseau (moi aussi, je pratique l’inversion accusatoire). Et de déclarer très sérieusement qu’elle n’acceptait pas d’être ainsi moquée et que c’était bas, que ce n’était pas de la politique correcte… Si quelqu’un peut retrouver la séquence qui devrait être sur X, il en est remercié d’avance.
Ouin-ouin sardine !
https:/ /www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/complement-d-enquete/video-compte-parodique-sardine-ruisseau-insultes-sur-les-reseaux-sociaux-mais-aussi-courriers-ultraviolents-sandrine-rousseau-fait-l-objet-de-menaces-de-viol-et-de-meurtre_5768411.html
Merci.
Menaces de viol ?
en plus, « menaces » au pluriel… Faut lui offrir un miroir. C’est un repoussoir à la fois physique et intellectuel.
Un migrant ?
Sont pas fous, ils viennent pour l’oseille. Si en plus y’a de la bonnasse dans le coin, pourquoi pas.
Mais donner dans le poisson pas frais…
C’est un chef d’oeuvre de désinformation cette vidéo.
Pas étonnant de la part de Rance TV
On met sur le même plan un compte parodique (a plus d’abonnés que l’officiel : cétroporible) et des menaces. Le tout avec une voix d’outre-tombe.
Il faut vite tout fermer et protéger ce pauvre député
Et quand je pense que les fact checkers en tout genre se plaignent…
Quoi faire face à une intelligence déconstruite ?
celle qui ne supporte pas qu’une iranienne la remette à sa place sur le port du voile. « je suis une élue de la république » était son argument.
C’est courageux de parler des macronistes comme de l’extrême centre.
A mon humble avis, ils sont tous de gauche, un peu moins que les extrêmes comme Méluche ou Sardine, mais de gauche sans le moindre doute.
Pour trouver du centre, il faut aller vers l’aile « droite » des LR. Quant à la droite, on en trouve un peu chez Reconquête et de l’extrême-droite, nulle part.
on peut ajouter qu’ils sont souvent fils/filles de…, sans compter les mœurs…
Là, vu les moeurs justement et actuellement dominantes, ce type de relève me paraît compromis pour les prochaines décennies…
Enfin JDCJDR…
sauf que Coluche constatait : « cela ne se reproduit pas et pourtant, il y en a de plus en plus ».
« qu’il soit d’un sexe ou de l’autre, est calibré avec la précision d’un cornichon dans sa conserve : outre un physique standardisé qui passe par la coupe de cheveux, les vêtements, »
Sa cambrure, façon banane, a t elle été seulement examinée ?
Deux petites remarques :
1 – J’ignorais jusqu’à aujourd’hui l’existence d’Aurore Lalucq (et je m’en portais très bien). Information prise, elle est chez Glucksman. Donc plus vraiment l’extrême centre mais la gauche.
2 – « êtres unidimensionnels voués à la médiocrité » – d’un point de vue politique oui. En revanche du côté de leur portefeuille, tout va bien pour eux. Pour reprendre l’exemple de Lalucq, un député européen gagne 7.776 euros net plus 4.950 euros de frais.
Qui gagne ce montant ici ?
moi.
Mais en deux mois et demi.
Ce qui nous fait quatre si on rajoute les frais. Enfin à la louche…
Lalucq : ne serait-ce pas un anagramme ?
Et pas d’impôts.
Les valeurs de la république qu’ils disent. Il faut vraiment être totalement décérébré pour acheter ce narratif
C’est du Pruno de Bercy dans le texte. Je fais 150 myards de deficit tous les ans mais quand je gele pour 10 myards de credits, je « desendette la France ».
Bizarrement je n’entends pas le terme « trapoe a dette », il me semble que nius y sommes non?
Moufles?
Excellent éditorial de Charles Sannat : insolentiae.com/trump-effect-diriger-cest-decider-ledito-de-charles-sannat/
« Nous de décidons plus parce que nous avons abdiqué notre souveraineté.
Diriger, c’est donc décider.
Pour pouvoir décider il faut disposer des leviers de sa souveraineté.
Pour diriger il faut être souverain.
CQFD. »
Pour décider, il faut être un homme, pas une gonzesse. C’est Chirac qui a décrété ce truc de gonzesse qu’est le principe de précaution.
De toutes les conneries qu’il a faites, celle-ci est la pire.
C’est à dire qu’il n’a pourtant pas pas fait grand chose…tant mieux au demeurant puisque ce peu est catastrophique.
Avec sa dissolution débile, il nous a amené 5 ans de Jospin.
Pas mal comme connerie aussi !
Pour celle-ci, ils étaient deux avec Juppé.
Juppé c’est le repris de justice au fameux ‘conseil de mes deux’ (avec son pote Fabius). L’un comme l’autre ne pourrait même plus prétendre à un job de facteur (dis sans aucune méchanceté envers les facteurs qui valent bien mieux que ces 2 ordures). n’oubliez pas les amis : Les valeurs de la république 😀
Oui, nos dirigeants n’ont ni compétences, ni vision au-delà de leur maintien à leur poste. Ils ne dirigent donc pas, ils administrent, et encore, mal.
Ceux qui pensent que Trump est un fou qui fait de la provocation en disant n’importe quoi, feraient bien d’écouter cette analyse :
https://reseauinternational.net/trumpisme-versus-macronisme-la-geopolitique-des-grands-espaces/
pain pain pain
Tarte tatin, tarte tatin
Pour info, l’actuel ministre des finances Éric Lombard est un socialiste pur jus :
“ En 1989, il devient conseiller technique pour le porte-parolat du gouvernement au cabinet de Louis Le Pensec, alors également ministre des Départements et Territoires d’Outre-mer. En 1991, il est nommé conseiller auprès de Michel Sapin au ministère délégué à la Justice, puis au ministère de l’Économie et des Finances de 1992 à 1993.” (wiki)
Il vient de la Caisse des Dépôts qui n’est rien d’autre qu’un ramassis de fonx qui jouent aux capitaines d’industrie avec l’argent de l’impôt, sans risque, et avec les copains, un nid de FM notoire.
Eric Lombard est un champion du monde, il s’était publiquement félicité de financer un chantier pour réintroduire le crapaud à Fessenheim…
« Notre plus beau chantier, c’est Fessenheim… Pour faire revenir le crapaud sur le terrain de Fessenheim »
x.com/JL7508/status/1871861156446605319
La macronie, c’est essentiellement des homosexuels. Ne faites pas les surpris si vous retrouvez un chibre bien calé dans vos fesses.
En même temps comme dirait l’autre, nous ne sommes pas rendus.
Le gentil peuple français a été anesthésié et il en appelle encore et toujours à l’Etat. De jeunes diplômés ne veulent pas bosser car c’est pas assez payé, des entrepreneurs de tous horizons réclament des aides de l’Etat pour acheter des V.E, les agriculteurs (dont la très rigolote Tatiana Ventôse a découvert qu’ils étaient des producteurs…) attendent leurs paquets d’aides, des retraités aux neurones en bouillie se disent prêts à contribuer d’avantage (*).
Sauf miracle, et pour le coup il serait catalogué comme tel, la France est cuite.
(*) c’est le côté merveilleux d’un système étatique, les retraités ne perçoivent pas que leur retraite est contractuelle, pour la plupart c’est un « grand tout », de l’argent qu’ils perçoivent qui serait tombé du ciel, et ça part de haut (avec la relativité de la chose) : dixit Culbuto 1er « les emplois aidés ne coûtent rien, c’est l’Etat qui paye ».
Et tant qu’à faire, avec leur marteau ils préfèrent taper sur les clous tordus
non. Ils tapent sur les clous droits pour les tordre.
« …facilement interchangeables et placer l’une à un poste à la place de l’autre ne choque personne. »
Pour rappel, Mme Borne, ministre de l’Educ Nat, n’a-t-elle pas osé affirmer que ce n’était pas grave qu’elle n’ait pas les compétences pour ce poste?
Oui.
Et que le socle de notre école est le « vivre ensemble et la défense des valeurs de la république laïque ».
Lire, écrire, rudiments de mathématiques, éducation physique et un minimum de discipline individuelle et collective? N’y pensez même pas.
Merci H16 pour ce formidable article qui explique en grande partie où nous en sommes
La vache, j’avais loupé ça.
Je rappelle quand même qu’elle a été conseillère de Jospin puis Lang au Ministère de l’EN
Pour rappel, c’est à ce moment que tout a commencé à vraiment partir en couille sous l’influence des sinistres pédagogistes type Mérieu : élève au centre du dispositif, mise en place des IUFM (du conditionnement idéologique), élève devant apprendre par eux-mêmes le prof n’étant qu’un catalyseur, programme d’Histoire thématisés dégoûtant de cette matière n’importe quel élève, etc.
La nommer ministre c’est un clou de plus dans le cercueil !
HS mais la catastrophe industrielle liée aux VE se précise : youtu.be/kCyGyNN9Gyc?si=KLsaRmi_EjGmm3zI
Mais la grosse Kommission invente des amendes colossales pour les constructeurs qui ne suivent pas ses ordres: quand le réel ne veut pas, il faut le faire plier de force, n’est-ce pas?
Résultat: Musk a gentiment pris des parts dans Stellantis pour l’aider à réaliser don quota de VE et ne se cache pas de prendre le contrôle de toute l’industrie automobile européenne. Cui bono?
Même question pour la politique énergétique…
Question subsidiaire: par qui et comment a été créée l’UE?
Des clones, oui, mais pourquoi?
Qui a écrit le scénario?
https://reseauinternational.net/klaus-schwab-nous-les-avons-tous-dans-nos-sacs-les-politiciens-les-medias-et-surtout-les-experts-et-les-scientifiques/
Pour conquérir une nation, il suffit de coloniser ses élites. Ce que certains, très haut placés et pas attachés spécialement à un pays (bien que beaucoup soient américains) ont parfaitement compris.
Le clonage marche aussi pour les journalistes.
Lire « Formatage en continu »: une photo des 14 plus grandes écoles de journalisme en France.
Ça marche aussi maintenant pour la médecine: il suffit de cornaquer les plus grands professeurs de médecine et tout le reste s’aligne.
Légèrement HS mais Rémi se lâche sur le cinéma français dans son spectacle Zinzin :
youtu.be/dkt21dbH4TA?si=nytrjck8sA3eJ3r3
Je rappelle que ces daubes, les films cités, sont financées avec notre pognon…
Tatania Ventôse sur la réussite industrielle du Mignon : youtu.be/1_UCKSs88fw?si=d1rzYIhj4GTPxK8w
Dans l’Immonde : lemonde.fr/idees/article/2025/01/20/quinn-slobodian-historien-il-faut-oublier-cette-idee-recue-selon-laquelle-le-capitalisme-et-la-democratie-se-renforcent-mutuellement_6506983_3232.html
Il faudra qu’un jour le FMI vienne mettre son groin dans la soue des finances publiques françaises, ou que nous élisions un clone de Milei, ce qui me paraît impossible dans ce pays. Les zavantageakis vont tomber comme les obus à Gravelotte, ça va être sanglant.
« Avec ces clones, on est dans la quintessence parfaite de la caste jacassante, celle qui parle mais ne dit rien, ne pense rien, n’articule aucune pensée profonde et ne propose qu’un conformisme total, voire totalitaire comme on a pu le constater pendant la pandémie«
Oh que c’est bien dit, clair, succinct, bien tourné. Bon sang patron si j’étais Flammarion je vous enverrai un coursier !
Très drôle ce billet, h16.
Rien qu’à voir la tête de la Montchalin, cela suffit pour expliquer tout …
« C’est un record, c’est une prouesse » … C’est bien de ça qu’il s’agit !
Le micron va pouvoir s’auto-décerner (c’est plus sûr que de l’attendre de quelqu’un d’autre) une médaille crée pour l’occasion.
En effet, il est le premier responsable européen à avoir crevé le plafond des mille milliards de dettes à lui tout seul.
C’était pas facile, il faut beaucoup de volonté, de persévérance, mais il y est arrivé!…
Il peut monter sur la première marche du podium … Il l’a mérité …
Et ça restera dans les livres d’histoire, dans les annales …